Parcial Final Termodinámica

Informe/Parcial Práctica de Laboratorio – Termodinámica y Flujo Compresible
Ingeniería Aeroespacial
Daniela Rojas Gelvez – CC 1097491332

Diego Felipe Gómez Rivera – CC 1029220128
Juliana Andrea Tangarife Acosta - CC 1006493161
22 de noviembre del 2024
Inicialmente, se tiene en cuenta para el planteamiento de la solución a cada dato de interés se

tuvo en cuenta una serie de datos experimentales propios de un sistema de refrigeración, son
mostrados a continuación.
Expresión inicial Valor
Voltaje 120 𝑉
Corriente 2.2 𝐴
Temperatura ambiente 20.7 °𝐶
Presión atmosférica 79 𝑘𝑃𝑎
Resumen general de datos iniciales del sistema:

Observación: En esta parte del análisis se concluyó que en los cálculos para las presiones
finales de interés se ven involucrados sumas y restas en su procedimiento dependiendo de
si dicha presión es representante de vacío o no. Siendo así, en el caso del estado 1 y 4 la
presión atmosférica (79 kPa) se resta con la presión manométrica al vacío indicada por
los instrumentos de medición, esto da lugar al valor deseado para trabajar en el resto del
análisis para lo que se refiere a ambos estados. Ahora, en el estado 2 y 3, la presión
atmosférica se suma a la presión indicada por los instrumentos de medición (ahora se
suma dado que no corresponde a vacío) y este es el valor de presión útil para culminar el
resto de los análisis.
1. Primer punto solución de interés: Balance de masa general.
2. Segundo punto solución de interés: Balances de energía.

a. Balances de energía en el estado 1 (cálculo de 𝑚̇ , ℎ1 , ℎ2 ).
El anterior procedimiento dió lugar al flujo másico del refrigerante 134A presente en el
sistema. Es importante notar la suposición de una presión cómo base de búsqueda para
las interpolaciones de 0.06 MPa, siendo la requería de 0.0553 MPa.
b. Balance de energía en el estado 2 (cálculo de ℎ3 , 𝑄̇ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟).

Observación: Inicialmente se realizó el análisis y se llegó a la conclusión de que era
un líquido comprimido dado los valores presentes en las tablas (por tanto, el cálculo
de ℎ3 se realizó por medio de ℎ𝑓 ), sin embargo, el valor de 𝑄̇ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 generó
duda en la interpretación del problema, en ese sentido, se supuso a su vez que, debido
a errores o incertidumbres en la medición y los equipos, este no era un líquido
comprimido sino un vapor saturado dando así un valor de 𝑄̇ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 más
razonable usando ℎ𝑔 de las tablas.
c. Balance de energía en el estado 3 (cálculo de ℎ4 ).

Observación: Teniendo en cuenta la solución a ℎ4 en la ecuación de balance se decidió
aplicar dos casos: Uno donde se asuma dicha relación de ℎ3 = ℎ4 y otro donde se calcule
directamente el valor de ℎ4 de tabla. Al realizar el procedimiento se observó una
diferencia considerable entre ambos valores de ℎ, por lo cuál se optó por trabajar con el
ℎ4 obtenido directamente de las tablas, considerándolo así un valor más preciso. Sin
embargo, en un ensayo completamente ideal la relación ℎ3 = ℎ4 debería cumplirse.
d. Balance de energía en el estado 4 (cálculo de 𝑄̇ 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟).
e. Cálculo del 𝐶𝑂𝑃𝑅 .

3. Tercer punto solución de interés: Balances de entropía
a. Balance de entropía para el compresor
b. Balance de entropía para el condensador

c. Balance de entropía de la válvula de expansión
Observación: Un procedimiento que no solo se llevó a cabo en esta sección sino también
en otros momentos de todo el análisis del sistema fue, por ejemplo, considerar 0.0688
MPa como 0.06 MPa para la interpolación. Se eligió esta aproximación dado que en el
equipo durante el análisis se concluyó que realizar la interpolación entre 0.06 MPa y 0.1
MPa para 0.0688 MPa podría conllevar a inducir un error más grande en el cálculo,
dejando así a la consideración del equipo la viabilidad de usar la aproximación a 0.06
MPa y obtener los datos de la tabla respecto al mismo.
d. Balance de entropía para el evaporador
e. Generación de entropía total del sistema
f. Eficiencia isoentrópica del compresor

4. Cuarto punto solución de interés: Balances de exergía
a. Balance de exergía para el compresor
b. Balance de exergía para el condensador
c. Balance de exergía para la válvula de expansión
d. Balance de exergía para el evaporador

e. Exergía destruida total del sistema
5. Resumen ejecutivo de resultados obtenidos mediante los cálculos.
Expresión Valor calculado

Balance de energías
𝑘𝑔
𝒎̇ 0.157
𝑠
𝒘̇ 0.264 𝑘𝑤
𝑘𝐽
̇
𝑸𝒄𝒐𝒏𝒅 −1.703
𝑠
̇
𝑸𝒆𝒗𝒂𝒑 4.179
𝑘𝐽
𝒉𝟏 271.5441
𝑘𝑔
𝑘𝐽
𝒉𝟐 273.2264
𝑘𝑔
𝑘𝐽
𝒉𝟑 262.375
𝑘𝑔
𝑘𝐽
𝒉𝟒 244.9246
𝑘𝑔
𝑪𝑶𝑷𝑹 15.829
Balance de entropía
𝑘𝑊
𝑺̇𝒈𝒆𝒏−𝒄𝒐𝒎𝒑 −0.0288
𝐾
𝑘𝑊
𝑺̇𝒈𝒆𝒏−𝒄𝒐𝒏𝒅 1.899 ∗ 10−3 𝐾
𝑘𝑊
𝑺̇𝒈𝒆𝒏𝒗−𝒆𝒙𝒑𝒂𝒏 0.3070
𝐾
𝑺̇𝒈𝒆𝒏−𝒆𝒗𝒂𝒑 −4 𝑘𝑊
6.494 ∗ 10 𝐾
𝑘𝑊
𝑺̇𝒈𝒆𝒏−𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 0.28075
𝐾
Balance de exergía
𝑬𝒙̇ 𝒅𝒆𝒔𝒕−𝒄𝒐𝒎𝒑 −8.476 kW
𝑬𝒙̇ 𝒅𝒆𝒔𝒕−𝒄𝒐𝒏𝒅 0.4830 kW
𝑬𝒙̇ 𝒅𝒆𝒔𝒕−𝒆𝒙𝒑𝒂𝒏 7.8578 kW
𝑬𝒙̇ 𝒅𝒆𝒔𝒕−𝒆𝒗𝒂𝒑 −0.2785 kW
𝑬𝒙̇ 𝒅𝒆𝒔𝒕−𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 −0.4132 kW
6. Resultados y conclusiones
• Los valores de destrucción en la exergía son normalmente negativos, sin embargo,
algunos de estos cuentan con valores positivos lo que reitera la presencia de
incertidumbre en los instrumentos de medición y en la realidad misma, al estar estos
datos fuera del contexto ideal al que se tienen con normalidad. Aún así, el valor de
destrucción total es negativo.
• El valor de la generación en la entropía debería ser positivo, a pesar de eso, en el
compresor se encuentra un valor negativo lo que permite llegar a la misma conclusión
pasada, dejando como nota importante que podría considerarse despreciable el valor
desfasado. Aún así, el valor de generación total corresponde a un número positivo.
• El elevado valor del 𝐶𝑂𝑃𝑅 podría deberse a factores como la presencia de errores en
la medición, descalibración de dispositivos o funcionamiento anormal del sistema
dentro de su contexto de estacionariedad (no es totalmente estacionario).
7. Gráfica T vs v.
8. Gráfica T vs S.

Parcial Final Termodinámica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Parcial Final Termodinámica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Parcial Final Termodinámica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe/Parcial Práctica de Laboratorio – Termodinámica y Flujo Compresible

Daniela Rojas Gelvez – CC 1097491332

Juliana Andrea Tangarife Acosta - CC 1006493161

22 de noviembre del 2024

Inicialmente, se tiene en cuenta para el planteamiento de la solución a cada dato de interés se

Resumen general de datos iniciales del sistema:

2. Segundo punto solución de interés: Balances de energía.

b. Balance de energía en el estado 2 (cálculo de ℎ3 , 𝑄̇ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟).

c. Balance de energía en el estado 3 (cálculo de ℎ4 ).

d. Balance de energía en el estado 4 (cálculo de 𝑄̇ 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟).

e. Cálculo del 𝐶𝑂𝑃𝑅 .

b. Balance de entropía para el condensador

d. Balance de entropía para el evaporador

e. Generación de entropía total del sistema

f. Eficiencia isoentrópica del compresor

d. Balance de exergía para el evaporador

5. Resumen ejecutivo de resultados obtenidos mediante los cálculos.

Expresión Valor calculado

También podría gustarte