UN PAÍS AL QUE LE

SOBRA MÁS DE LA
'

MITAD DE SU
POBLACIÓN

SEPTIEMBRE 2024

INFORME BIMESTRAL DE
COYUNTURA ECONÓMICA N°2
 grupo de trabajo
DESARROLLO ECONÓMICO
JUSTO Y SOSTENIBLE

AUTOR: FERNÁNDEZ , IÑAKI

 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Según las estimaciones del INDEC en Argentina viven unas 47 millones de

personas. El propio organismo estadístico oficial publicó recientemente la
cifra de argentinos que se encuentran por debajo de la línea de pobreza en
los principales aglomerados urbanos para el primer semestre de 2024: 52,9%
de las personas se encuentran en la actualidad en situación de pobreza,
mientras que la indigencia ha trepado al 18,1% de la población.

El impactante aumento de ambos indicadores refleja la situación

socioeconómica crítica que vive la sociedad argentina al calor del ajuste
llevado adelante por el gobierno de Milei.

En perspectiva, la población argentina retrocedió dos décadas: hay que

remontarse al primer semestre de 2004 para que se encuentren registros
peores que los actuales.

Elaboración propia de OCIPEx con base en SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial) e INDEC

La situación económica atravesada por importantes desórdenes y

condicionantes, así como un deterioro del cuadro social, fueron algunos
de los legados del anterior gobierno. El último semestre de 2023 había
arrojado un panorama delicado: el 41,7% de los argentinos vivían bajo la
línea de pobreza y un 11,9% por debajo de la línea de indigencia. Aún así,
el punto crítico actual que atraviesa
1
la sociedad argentina, donde más
de 5 millones de personas fueron sumergidas en la pobreza, es
responsabilidad de Javier Milei y de su gabinete, particularmente de su
ministro Caputo.

1
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Las correcciones macroeconómicas implementadas por Milei podrían

haberse realizado de forma tal que impidan que tantos millones de
argentinos se caigan del sistema. La responsabilidad de semejante estado
de situación recae indudablemente en quienes gestionan el gobierno. Los
múltiples resortes que tiene el Estado —aquel al cual el presidente se ufana
de ser el “topo” que viene a destruir desde adentro— hubieran permitido
administrar las consecuencias sociales y económicas de las políticas
implementadas.

Si uno mira más detenidamente el escenario de la pobreza y la indigencia en

un marco de tiempo más reciente, podrá observar cómo ambos indicadores
habían registrado un aumento considerable a partir de la crisis económica y
social atravesada por el país entre 2018 y 2019 —cuando la economía era
gestionada por el propio Caputo— así como durante la pandemia.

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC

Pero ninguna de estas coyunturas críticas —como lo fue la crisis económica

durante el gobierno de Macri o la crisis sanitaria global cuyos impactos
económicos en la economía internacional se encuentran entre los peores de
la historia del capitalismo— tuvieron como resultado aumentos de 12,8
puntos porcentuales en la pobreza y 8,8 puntos porcentuales en la
indigencia, como los registrados durante este primer semestre de gobierno.

2
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

En un contexto donde la indigencia casi ha llegado a duplicarse respecto al

mismo semestre del año pasado, y donde la pobreza se disparó a un 52,9%,
se puede afirmar que al programa económico de Milei para la Argentina le
sobran poco más de la mitad de sus habitantes.

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC

Que más de la mitad de la población sea pobre es muestra irrefutable de

algo que se viene advirtiendo desde inicios de gobierno: el ajuste no lo está
pagando (ni lo va a pagar) la casta. Por el contrario, son millones los
argentinos y argentinas que han sufrido el deterioro de sus condiciones de
vida producto del programa de políticas económicas de Milei.

La situación se había advertido hace meses, en la medida en que durante el

primer trimestre del año se había registrado un marcado deterioro en la
desigualdad de la distribución del ingreso. En este sentido, ya desde inicios
se había observado el sesgo regresivo de las políticas económicas
adoptadas por Milei.

3
 Informe Bimensual de Coyuntura económica
1

El aumento de la desigualdad del primer trimestre de 2024 fue significativo

respecto al ultimo de 2023 —el coeficiente de Gini paso de 0,435 a 0,467 lo
que muestra el deterioro de la distribucion del ingreso de la sociedad—.
Mientras que a fines de 2023 el ingreso per capita familiar del 10% de los
hogares de mayor ingreso del pais era 13 veces superior al 10% de los
hogares de menor ingreso del pais, en el primer trimestre de 2024 esa brecha
aumento a 15 veces.

Elaboración propia de OCIPEx con base en EPH de INDEC

De la misma manera, UNICEF había advertido al gobierno de los impactos en

1
aquellos más vulnerables en su Informe de Niñez y Adolescentes de junio, en
el que alertaba respecto a que 7 de cada 10 niños y niñas experimentan
carencias. Particularmente, el informe señalaba que más de un millón de
chicos y chicas se saltean una comida diaria (desayuno, almuerzo, merienda
o cena) por falta de dinero. Además, el cuadro de situación incluye la
restricción de consumos, afectando significativamente el consumo de
alimentos de mayor importancia nutricional (carne, verduras, frutas y
lácteos), a la vez que aumentan aquellos más baratos y menos nutritivos
(fideos, harina y pan).

1. UNICEF. (2024, 12 de junio). UNICEF - Situación de la niñez y adolescencia 2024 – Octava Ronda. Informe de Resultados.
https://www.unicef.org/argentina/media/22216/file/Octava%20ronda.pdf.pdf

4
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

El gobierno de Milei no puede eludir su responsabilidad en esta situación,

agravada por la retención de toneladas de alimentos por parte de la
2
Ministra de Capital Humano, Sandra Petovello .

El cuadro de deterioro de la situación para los sectores más jóvenes de la

sociedad se observa en la cantidad de personas pobres en la Argentina
según su franja etaria: pese a que en todos los rangos de edad se
registraron aumentos, 2 de cada 3 personas de entre 0 y 14 años son pobres.

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC

Si el aumento de precios era un problema que la economia encontraba ya

hace anos, este gobierno no parece haberlo resuelto. A esto ha agregado un
empeoramiento de la situacion del mercado de trabajo y la caida del
consumo. En las siguientes secciones abordaremos estos dos ultimos
problemas.

El complejo panorama del mercado del trabajo

Al observar la situación del mercado de trabajo, los primeros seis meses de

gobierno de Milei se han caracterizado por su tendencia a expulsar mano de
obra. En este sentido, la tasa de desempleo ha registrado un aumento
interanual de 1,4 puntos porcentuales en el segundo trimestre de 2024 si se
compara con el mismo período del año pasado. Aún así, la tasa de
desempleo persiste en niveles bajos, aún comparando con los años previos
a la pandemia.
2. Lizarraga, M. (2024, 23 de julio). La Justicia intimó a Pettovello a que en 48 horas detalle cómo hará el reparto de alimentos a
comedores. Perfil. https://www.perfil.com/noticias/politica/justicia-intimo-sandra-pettovello-48-horas-detalle-como-
reparto-alimentos-comedores.phtml 5
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

De todas maneras, no debe soslayarse el impacto que ha tenido en el

contexto social esta tendencia al aumento del desempleo. La misma se ha
visto acompañada por el aumento de la tasa de subocupación, otro
indicador que evidencia cómo el ajuste ha generado un marco recesivo que
afecta al mercado de trabajo, de manera que el mismo se ve deteriorado
por la subutilización de la fuerza de trabajo disponible y por la
precarización.

Elaboración propia de OCIPEx con base en EPH de INDEC

Al observar cómo se ha desempeñado el empleo registrado en el último

período, se obtiene un panorama más claro de uno de los causantes de la
crisis social y económica que arrastró a millones a la pobreza. Si se compara
con el mismo mes del año pasado, se perdieron aproximadamente 170.800
puestos de trabajo, una caída de 1 punto interanual.

Elaboración propia de OCIPEx con base en SIPA

6
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

La dinámica de expulsión de trabajadores asalariados registrados ha sido

constante con posterioridad a la devaluación post PASO: desde septiembre de
2023 se registraron 9 meses consecutivos de caída del empleo privado asalariado
registrado. Este proceso se hizo más intenso a partir del inicio del gobierno de
Milei, en tanto en diciembre la caída fue la más profunda, representando la
expulsión de 73.300 trabajadores asalariados registrados del sistema en tan solo
un mes.

Pese a que los meses posteriores mostraron una menor intensidad en la expulsión
de trabajadores asalariados registrados, la tendencia ha sido continua y ha
representado una pérdida total de 177.800 de empleos privados registrados
desde que asumió Milei.

Los efectos de la recesión han tenido un impacto heterogéneo según el sector de

actividad privada. Las actividades más vinculadas a los niveles de actividad y el
consumo han sentido el impacto del programa económico de Milei. Así, en
comercio se han perdido 7.700 puestos de trabajo asalariado registrado desde el
inicio del gobierno, morigerado por una leve recuperación en mayo y junio, luego
de cuatro meses de caída consecutiva. En la industria, por su parte, el panorama
es mucho más complejo, en tanto durante todo el gobierno de Milei se ha
registrado una caída continua de la actividad, lo que significa la pérdida de
28.200 puestos de trabajo registrado privado asalariado en el sector
manufacturero.

Elaboración propia de OCIPEx con base en SIPA

7
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Aún aquellos sectores que han registrado un desempeño relativamente superior

al año pasado, como lo es la agricultura y ganadería —que atraviesa una mejora
de actividad respecto a un 2023 afectado por una sequía histórica—, marcan
recuperaciones leves en la mano de obra empleada registrada, en este caso
debido a que estas actividades no son intensivas en empleo. Otras dos
actividades que han registrado mejores desempeños son aquellas vinculadas a
la pesca y a la minería e hidrocarburos.

Por otro lado, la construcción atraviesa un panorama de crisis, afectada por la

paralización de la obra pública y sus impactos sobre la obra del sector privado.
En total, la construcción ha perdido 67.400 empleados registrados desde
noviembre de 2023, una caída del 15,3% (que es más notoria si se considera el alto
nivel de empleo no registrado del sector). Por último, sectores como transporte y
comunicación también se han visto afectados por el contexto recesivo.

Elaboración propia de OCIPEx con base en SIPA

El aumento del desempleo, con la consecuente expulsión de trabajo asalariado,

y el aumento de los empleos precarizados (particularmente los monotributistas),
son parte del panorama socioeconómico que ha derivado en el importante salto
en la cifra de pobreza, en la medida en que en los últimos años se viene
consolidando un esquema social en el cual se observan cada vez más personas
que, pese a estar empleados —inclusive registrados—, tienen ingresos inferiores
a aquellos necesarios para cubrir la línea de la pobreza. A la problematica del
empleo que desarrollamos en esta seccion, le sigue el otro elemento que
demuestra quienes estamos costeando el ajuste: el deterioro de los ingresos.

8
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

El deterioro de los ingresos de la sociedad

Al analizar el panorama de los ingresos en la sociedad nos encontramos con un

factor central para comprender cómo se ha arribado a cifras de 52,9% de
pobreza y 18,1% de indigencia en tan sólo en seis meses de gobierno de Milei, así
como la responsabilidad directa que el mismo tiene en esta situación social y
económica.

Milei logró una victoria en las elecciones presidenciales de 2023 prometiendo

combatir la inflación y que los costos del ajuste no lo pagariamos los argentinos.
Apenas asumido el gobierno dispuso una importante devaluación del tipo de
cambio que afectó tanto a la actividad económica como a la capacidad
adquisitiva de salarios y jubilaciones al acelerar el nivel inflacionario a 25%
mensual sólo para el mes de diciembre.

La decisión de cuánto devaluar —y de cómo proteger (o no) los ingresos de los

asalariados y jubilados— es de carácter político, y la tomó Milei. Si a eso
añadimos que en el reacomodamiento de precios relativos, además del aumento
del precio del tipo de cambio y de tarifas, se toma la decisión política de
establecer techos a las paritarias, recortar el gasto en jubilaciones —con una
mínima que no llega a recuperar los niveles de diciembre del año pasado— y
mantener bonos congelados desde inicio de año, se puede observar qué
responsabilidad tiene el gobierno de Milei en el empobrecimiento de los
argentinos.

El veto a la fórmula jubilatoria anunciada en septiembre es la demostración más

notoria de que la decisión política de Milei es que el ajuste no lo pague la casta.
Si se observa el acumulado del Índice Salario de INDEC, se puede observar como
el primer semestre supuso un complejo panorama para los salarios.

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC

9
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Sin contar el impacto inflacionario de diciembre —en el que ninguno de los

sectores pudo igualar el 25% de inflación mensual producto de la devaluación
decidida por Milei— a lo largo del primer semestre el aumento inflacionario
acumulado (IPC acumulado) ha superado los aumentos salariales del empleo
registrado en el sector público por más de 6 puntos, y al sector privado no
registrado en 20 puntos.

Este último representa aproximadamente 40% de la economía, por lo que se

puede apreciar como la inflación ha licuado el poder adquisitivo de buena parte
de la población, logrando empujarla a la pobreza. Por otro lado, la mejora del
salario del sector privado registrado en los últimos meses del semestre han
permitido superar el aumento inflacionario, empujando a que el índice salario
3
total cierre por encima del IPC .

Más allá de esto, cabe distinguir cómo se ha deteriorado el salario real a lo largo
del último año, y particularmente de noviembre en adelante ha tenido un
retroceso importante.

Elaboración propia de OCIPEx con base en RIPTE e INDEC

3. Los datos disponibles para el mes de julio de 2024 no son contemplados ya que el análisis busca comprender el desempeño
salarial del primer semestre de 2024, y su potencial impacto en términos de pobreza e indigencia. Las mejoras observadas en
el Índice Salario en julio en casi todos los indicadores, particularmente en la evolución del salario privado no registrado (a
pesar de las posibles consideraciones metodológicas al respecto de impactos de aumento que se reflejan de manera
rezagada en el mismo), pueden tener consecuencias en detener el deterioro de la pobreza en el segundo semestre de 2024, al
menos en el tercer trimestre del mismo. Esta situación dependerá de la posibilidad del gobierno de perforar el piso de 4% de
inflación de los últimos meses.

10
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Al observar la evolución se puede entender cómo ha aumentado la pobreza. El

nivel más alto de los salarios en el último año se registró en julio del año pasado,
con anterioridad a la devaluación post PASO. Con posterioridad a octubre de
2023 se inicia un sendero de caída sostenida hasta marzo de 2024. A precios de
junio de 2024 cada salario percibía unos $75.000 pesos menos que cuando
asumió Milei .

Si se lo compara con junio de 2023 se perciben unos $190.330 menos. De este

monto $115.930 corresponden a la caída registrada en los últimos meses del
gobierno de Alberto Fernández, explicando cómo la pobreza llegó al 41% en su
último semestre de gestión pese a tener niveles de desempleo en niveles muy
bajos si se los observa en perspectiva de las últimas dos décadas. Esto permite
entender uno de los saldos más críticos de la experiencia de Alberto Fernández:
trabajadores que son pobres por el deterioro de su poder adquisitivo. Este
panorama se ha agravado con el gobierno de Milei.

El deterioro del poder adquisitivo del salario se hizo más evidente entre
diciembre y marzo, meses en los que el mismo tocó piso. Pese a la leve
recuperación registrada en mayo y junio los impactos en términos de pobreza
son importantes. En estos meses, el ministro de Economía Caputo puso techo a
las paritarias, abandonando toda pretensión de liberalismo. A esto debe
sumarse el deterioro del Salario Mínimo, Vital y Móvil.

Detrás del deterioro de los ingresos se esconden decisiones políticas del

gobierno de Milei. Los salarios han sido una de las anclas del programa y las
jubilaciones han sido otra, en la medida en que las actualizaciones del haber
mínimo jubilatorio tuvieron un importante descenso desde que asumió Milei, y la
recuperación de los últimos meses aún lo sitúan por debajo del nivel de
noviembre de 2023. A esto debe sumarse el congelamiento de los bonos desde
principio de año y el retroceso en las prestaciones brindadas a los jubilados, que
se combinan con el aumento de las tarifas de bienes y servicios que erosionan su
poder adquisitivo, impactando en los niveles de pobreza de esta franja de la
sociedad.

11
 Elaboración propia de OCIPEx con base en RIPTE e INDEC

Los efectos de la recesión sobre el consumo

Un elemento a tener en cuenta al analizar el carácter regresivo del programa del

gobierno, es el impacto del deterioro de las condiciones de vida sobre el
consumo.

El aumento de la inflación ha continuado desgastando el poder adquisitivo de la

población. Luego del repunte inflacionario posterior a la devaluación de
diciembre, que llevó el IPC a 25,5%, los precios continuaron subiendo pero con
una tendencia decreciente hasta mayo de 2024. Además de sostener el equilibrio
fiscal, el programa de desaceleración de la inflación ha tenido como principal
puntal la recesión combinada con la contención de las jubilaciones y de los
salarios.

Desde mayo la inflación ha ido aumentando en torno al 4%: un piso que el

gobierno ha tenido problemas para perforar a lo largo de cuatro meses.

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC

12
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

En este contexto, la capacidad de la población para adquirir bienes y servicios

se ha visto afectada por la evolución de los precios. Mientras que los bienes han
ido incrementando sus precios por debajo del nivel general inflacionario, los
servicios se han posicionado desde febrero en adelante de manera sistemática
por encima del IPC general, a niveles que han llegado a duplicar a este último en
abril de 2024. En los últimos meses, el IPC de servicios ha sido el que ha empujado
la inflación, en un marco de reacomodamiento de los precios relativos. Esto
incluye el aumento de tarifas que el gobierno ha impulsado, y que es uno de los
requisitos del FMI en el marco del actual acuerdo vigente.

Esta situación supone un problema para los sectores de la población que más
han visto afectados sus ingresos al calor del aumento inflacionario. Mientras se
puede desplazar el consumo de bienes (pasando de primeras marcas a
segundas, o de estas a terceras, o modificando hábitos de consumo como
puede ser dejar de consumir carnes rojas o frutas y verduras para consumir otros
tipos de carnes o alimentos más baratos) o simplemente dejar de consumir algún
tipo de producto, algunos servicios se convierten en un gasto rígido de los
hogares, en la medida en que el reducir el gasto en alquiler o en internet no
puede ser tan fácil, mientras que algunos servicios (cómo el agua, el gas o la
electricidad) no permiten que un hogar desplace sus gastos.

En este marco, los hogares han visto que sus ya deteriorados ingresos se han
destinado de manera creciente a sostener el consumo de algunos bienes o
productos. En la Argentina de Milei, el gasto de los hogares en agua, electricidad
y gas, así como en transporte, vivienda o alimentos, ocupa proporciones cada
vez más importantes del ingreso total del hogar.

Si se observa desde febrero en adelante el gasto en vivienda, servicios públicos y

combustibles se ha colocado por encima del IPC general, aún por encima de
otros ítems que han tenido importantes aumentos, entre ellos el transporte. Por
su parte, el aumento de alimentos y bebidas se ha situado cercano o levemente
inferior al IPC general.

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC 13

 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Si se presta atención a la evolución de las jubilaciones y salarios respecto al IPC,

se podrá ver que la mayoría de los meses han corrido con rezago respecto al
ritmo inflacionario, y aún cuando este se ha desacelerado, permitiendo la
recuperación de los haberes mínimos y los salarios, la misma no ha sido
suficiente para compensar el desempeño a lo largo del período.

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC, SMVyM e Indicadores Monetarios de la Seguridad Social

Esta situación, sumada al deterioro de los ingresos de los hogares argentinos, ha

tenido un efecto brutal sobre el consumo privado en la Argentina, que ha
encadenado tres trimestres de caídas de manera consecutiva.
Como aproximadamente dos terceras partes de la demanda agregada de la
economía corresponden al consumo, es importante el efecto que tiene la
variación de los ingresos sobre este último (y sobre la actividad).

La política económica recesiva de Milei ha tenido un impacto profundamente

negativo sobre el consumo privado durante el primer semestre de 2024: mientras
el primer trimestre registró una caída interanual del mismo del -6,6%, durante el
segundo el desplome alcanzó el -9,8% respecto al mismo período del año
pasado.

14
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Elaboración propia de OCIPEx con base en INDEC

Esta situación ha tenido efectos en el consumo de ciertos alimentos, como por

ejemplo los lácteos y las carnes. Esto ya había sido advertido por sus
consecuencias sobre la población más vulnerable, particularmente los menores
4
de edad. El panorama ha ido empeorando para mediados de año, con el
consumo de carne en mínimos históricos.

A agosto de 2024, las estimaciones de consumo de carne por persona se sitúan

en el peor nivel en 20 años, un -10,1% por debajo del consumo registrado durante
5
el año 2023. El modelo económico también tiene un sesgo regresivo en las mesas
de los argentinos, afectando la alimentación de la población argentina,
producto de la política económica de Milei.

Fuente: CICCRA estimación propia. *23/24 provisorio

4. UNICEF. (2024, 12 de junio). UNICEF - Situación de la niñez y adolescencia 2024 – Octava Ronda. Informe de Resultados.
https://www.unicef.org/argentina/media/22216/file/Octava%20ronda.pdf.pdf
5. CICCRA - INFORME ECONÓMICO MENSUAL Documento Nº 283 – Agosto 2024. (2024, 14 de agosto). CICCRA – Cámara de la
Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina. https://ciccra.com.ar/wp-
content/uploads/2024/09/Inf-No-283b-2024-agosto.pdf

15
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

Consideraciones finales

El gobierno de Milei ha implementado un programa económico cuyas medidas

han tenido un importante efecto regresivo sobre la población. La situación
heredada, pese a ser compleja, podría haber sido abordada de otra manera,
morigerando el impacto sobre la población.

Por el contrario, Milei ha tomado la decisión política de que el ajuste lo pague la

sociedad. La devaluación de diciembre de 2023 y la posterior evolución de la
inflación ha tenido un efecto negativo en los ingresos. Este panorama nos deja
como resultado el peor registro de pobreza e indigencia en 20 años, con la
primera trepando al 52,9% y la segunda al 18,1%, con el agravante de que el 67,1%
de las personas de entre 0 y 17 años son pobres.

La profundidad de la crisis tiene profundos efectos a nivel social. Con un

mercado de trabajo que expulsa mayor cantidad de mano de obra de la que
incorpora, con un aumento en los niveles de precarización del empleo, y con
cada vez más trabajadores que, inclusive pese a estar registrados, son pobres,
la situación requiere medidas concretas para evitar que la situación continúe
empeorando.

El sostén de los programas como la AUH y el Alimentar, tal como sugirió el FMI
para que no estalle la situación social, no impide que millones de personas de
clase media queden al borde de caer, o efectivamente lo hagan, en la pobreza.
Tampoco es una política suficiente para detener un problema social cada vez
más importante: el avance del narcotráfico en los barrios populares y pueblos
del interior, en medio de una economía que no logra la inclusión de cada vez
más jóvenes de medios y bajos.

La gestión económica de Milei muestra numerosas inconsistencias, y el deterioro

de las condiciones de vida puede llegar a profundizar si el gobierno continúa
con este rumbo.

Particularmente, el panorama no resulta alentador si se observan dos hechos:

por un lado, el presidente ha diseñado un presupuesto que ubica como prioridad
de la política económica a los acreedores financieros del Estado argentino y que
condena a la sociedad a seguir sosteniendo sobre los hombros de los más
vulnerables el peso del ajuste; por otro lado, la pobreza y la indigencia podrían
continuar aumentando si no se logra un repunte real de la economía, así como
también ante posibles devaluaciones que aumenten el ritmo inflacionario y
deterioren los salarios —un hecho que se vuelve cada vez más probable en
medio de la apreciación del tipo de cambio y la consecuente presión de
exportadores y el FMI por devaluar.

16
 Informe Bimensual de Coyuntura económica

La situación de millones de argentinos puede empeorar si, más allá de lo antes

mencionado, la política económica del gobierno no empieza a proteger a los
sectores más vulnerables —particularmente a niños y niñas que no acceden a
una alimentación básica—, pero también ha comprender la importancia que
tienen el empleo, los salarios y las jubilaciones en la economía, y los impactos
que tiene continuar con un esquema regresivo que no contenga a quienes se
caen del sistema.

DE SEGUIR POR EL SENDERO ACTUAL, SE HARÍA

NOTORIO QUE PARA MILEI AL PAÍS LE SOBRA MÁS
DE LA MITAD DE SU POBLACIÓN.

Observatorio de
Coyuntura
Internacional y Política
Exterior

17
 SEGUINOS EN

@OCIPEX
@OCIPEX_ARG
/OCIPEX
@OCIPEX
@OCIPEX

WWW.OCIPEX.COM
[email protected]