Argumentación Libro
Argumentación Libro
Argumentación Libro
Jurdica
Lgica
Tipos de Razonamiento Retrica Dialctica Conceptos dudosos
Retrica
Dialctica
Medio para provocar conviccin Persuacin intrnsecas Inventiva del orador Persuacin extrnsecas materiales Leyes Documentos
Moral
El objetivo es llevar al oponente a que afirme lo que neg en un principio Esgrima intelectual para tener razn Dialctica
Verdad se diferencia de la validez algo pasa por verdadero sin preocuparte de que lo sea
Busca la apariencia de la verdad Defender afirmaciones propias e invalidar las contrarias.
Ad rem Modos Refutacin dialctica ad hominem mostrar la falsedad de los fundamentos se admiten premisas pero se demuestra que de ellas no se infiere el resultado apagoge instancia
Refutacin directa
Vas
Refutacin indirecta
Retrica
Dialctica Retrica
audiencias de expertos (Habermas) arte de producir convenio en cuestiones que no pueden decidirse con argumentos concluyentes
Apogeo en sociedades orales y democrticas Retrica Crisis en la Edad Moderna Siglo XIX tiene que ver con la produccin de textos Autores Platn, Aristteles, Cicern, Quintaliano
Retrica Moderna
Discurso
1. Invencin conocimiento del tema, clasificacin, bsqueda de argumentos 2. Disposicin organizacin del material 3. Elocucin 4. Memoria 5. Accin produccin lingstica estilstica del habla lograr la concentracin del lector realizacin del discurso mediante conferencia, mmica, gesticulacin o conducta
-La argumentacin supone un desacuerdo -El trmino se deriva del verbo latino arguo hacer brillar, aclarar-La argumentacin tiene como objeto probar o demostrar algo -La argumentacin supone la existencia de una tesis y de por lo Menos un argumento
10
Tesis Expone un punto de Vista Pretensin de validez Afirmacin Enunciado menos asegurado
comprobacin de validez prueba enunciado asegurado Sirven como aclaraciones, con base en normas, con base en relaciones de causa-efecto, o con base en justificaciones
11
Aclaraciones-fundamenta sucesos
12
13
Lmites de la argumentacin
Cuando la tesis es tan arbitraria que no se puede justificar con ningn argumento
14
Retrica.
15
Relacin argumentativa
Tesis
Partes de la Argumentacin
Conector
en razn de; pues; debido a; por tanto, por esa razn, puesto que, por consiguiente;
Argumento
16
Tesis No debe ser obstculo para la indagatoria de paternidad el estado civil del padre
Argumentacin (ejemplo)
Conector
ya que
17
18
Constructores de consenso (resolver diferencias de opinin) Fines de la argumentacin Constructores de disenso (radicalizar posiciones sobre un problema para tomas consciencia y valorar las diferencias)
19
20
(proponentes)
punto de vista en contra (oponente) contradiccin que surge por la diferencia de puntos de vista entre proposicin y oposicin
21
Actividad del argumentador Argumento Ha helado Ley de paso El hielo destruye las frambuesas Transfiere a la conclusin la Aceptacin que se le atribuye Al argumento Conclusin o tesis habr pocas frambuesas
22
Proponente
Actores de la Argumentacin
Oponente Auditorio
Locutor
Interlocutor
23
Construccin lineal
Construccin de la argumentacin Construccin dialctica se unen las argumentaciones en sentido contrapuesto una tesis con una antitesis
24
Deductivos
La conclusin se deriva de 2 premisas que se interrelacionan entre la verdad de las premisas se transfiere a la conclusin
Inductivos
Indirectos
25
Argumentos deductivos
Clculo de costos 26
a. Argumento de verdad
b. Argumento lgico c. Argumento de crecimiento d. argumento de disminucin
e. argumento de posteriori
se fundamentan en experiencias empricas sirven para descalificar la tesis contraria
27
1- Demostrativos valoraciones relaciones entre ideas Argumentos de David Hume 2. Probabilidades 3. Empricos
28
Refutacin
29
Comn se utiliza en contextos de habla cotidiana Argumentacin comn y especializada Especializada se utiliza en contexto de habla de especialidades Encadenamiento: tesis conclusin
Argumentacin y demostracin
Justificacin suficiente de la argumentacin
30
Argumentacin y Demostracin
Demostracin Se refiere a si los argumentos soportan, fundamentan, justifican o demuestran con suficiencia la tesis
31
-Argumentum ad hominem ataque a la persona -Argumentum ad personal incapacidad para argumentar Falacias argumentos invlidos -Frase del asesino expresiones sin contenido -Argumentum ad vaculum (amenaza) uso de engao
-Exageracin
32
(por eso)
33
1. Ley de paso
expresiones hipotticas relacionadas. Demuestran que el paso de argumentos a tesis resulta justificado sirven para limitar la pretensin de validez de la argumentacin (necesariamente, probablemente) Dan informacin sobre circunstancias particulares que ponen fuera de validez la autorizacin general de la Ley de paso Justificacin de la validez de la Ley de paso
34
2. Operadores Modales
3. Condiciones Excepcionales
X debe ser sancionado con una pena de prisin de entre doce y Veinticuatro aos de prisin. Esto debido a que, ha privado de la Vida de lo dispuesto por el Art. 307 del Cdigo Penal Federal, la Conducta del homicida se tiene que sancionar; la conducta Perpetrada por X se considera como homicidio. A menos, claro est, que se trate de legtima defensa. En el esquema de Toulmin el caso quedara de la siguiente
Forma:
35
Argumento (dato)
Ley de paso
Conclusin (Tesis)
X ha privado de la vida a Y
a causa
quien priva de la vida a otro debe ser sancionado con prisin de 12 a 24 aos con fundamento en lo dispuesto en el Art. 307 del Cdigo Penal Federal Fundamentacin condicin de la ley de pago excepcional
36
2. Lgica Jurdica Disciplinas que estudian la aplicacin de normas generales a casos particulares
37
38
1. Primera etapa Puffendord, Leibiniz, Wiegel 2. Segunda etapa Correccin y falsedad de la estructura y fundamentacin de enunciados jurdicos
Lgica Jurdica
Formal inferencia a partir de enunciados correctos de conclusiones correctas 3. Lgica jurdica (Deduccin) Material Sirve para derivar consecuencias a partir de normas generales correlacionando sucesos con conceptos normativos
39
40
1. Hermenutica- Interpretacin, aclaracin, traduccin 2. Autores Platn tcnica de la interpretacin Schleiermacher arte del entendimiento (interrelacin entre texto e intrpretes) Dilthey entendimiento de textos Gadamer pre-comprensin en forma de prejuicios -Horizonte de comprensin -Expectativa de sentido -El sistema jurdico no es completo ni cerrado -Crculo hermenutico. Si el sentido de la ley corresponde al caso planteado eso depende del conocimiento del caso y el entendimiento del caso no se puede separar el conocimiento previo de la ley -el Derecho es parte del entendimiento humano
41
-Autores Perelman, Viehweg, Toulmin, MacCormick, Habermas, Alexy, Atienza -Derecho Conjunto de procedimientos que se desarrollan con base en argumentaciones Argumentacin -Derecho presupone un conflicto de puntos de vista opuestos que busca una solucin jurdica, la razn corresponde a quien tenga los mejores argumentos para Jurdica demostrar la razonabilidad de su propio punto de vista -Las argumentaciones interrelacionan hechos, normas jurdicas y los valores que inspiran al orden jurdico (decisin)
42
Viehweg- Tpica y Jurisprudencia (1953) Topos-puntos de vista sobre cmo se debe resolver un caso (legalidad, constitucionalidad) Historia
De la Argumentacin Precedentes Perelman Lgica Jurdica y Nueva Retrica (1958) Los argumentos son razones que se fundamentan en la valoracin de la ley conforme a la ideologa social de cada tiempo y lugar 70 y 80 Peczinik, MacCormick, Alexy; Aarnio
43
a. Modelos de justificacin , sobre como las decisiones jurdicas pueden ser fundamentadas racionalmente MacCormick-Teora de la justificacin de las decsiones jurdicas Peczenik teora de la transformacin del derecho b. Modelos discursivos (Alexy y Aarnio) c. Modelos analticos (Evelin Feteris)
44
45
46
Modelo de justificacin
47
Modelo Discursivo
Aarnio Justificacin de las interpretaciones el resultado debe ser aceptable para el auditorio
48
Modelo Analtico
49
Discurso racional
Argumentacin Jurdica
50
1. Proemio o Exordio sujetos del pleito, causa y juez 2. Narracin presentar y resumir el asunto de que se trata (brevedad, claridad y verosimilitud)
3. Particin y divisin puntos controvertidos litigiosos sobre los que versar el litigio 4. Confirmacin argumentos y pruebas (defensa de la tesis) 5. Confutacin oposicin o contraargumentos 6. Conclusin- a. recapitulacin; b. reforzamiento de la acusacin y c. queja o conmiseracin piedad del auditorio
Discurso
51
1. Exigencias de un Estado de Derecho (sometimiento del estado a la razn) Necesidad de La Argumentacin Jurdica
52
53
Discurso racional Argumentacin Jurdica Robert Alexy Discurso jurdico 2. Justificacin externa 1. Justificacin interna
54
1.Sistema de Procedimientos a. discurso prctico b. discurso legislativo c. discurso dogmtico d. discurso judicial Sistema Jurdico 2. Sistema de Reglas -mandamientos definitivos -se realiza o no se realiza -no requieren valoracin sino interpretacin -seguridad jurdica -aplicacin ms objetiva 3. Sistema de Principios -mandamientos de optimizacin
55
- se realizan en diferentes grados Principios - se requiere valoracin - aspiran a la realizacin de la justicia - aplicacin subjetiva
-
56
1. Discurso prctico racional a. iniciativa b. discusin en ambas cmaras 2. Discurso Legislativo c. aprobacin 71 72 Constitucin d. sancin e. publicacin f. Iniciacin de vigencia 3. Discurso dogmtico
Sistema de Procedimientos
57
58
59
Ley general
hecho
Conclusin
Obligacin concreta
60
Silogismo jurdico (silogismo simple) -El que obrando ilcitamente cause un dao a otro, esta obligado a repararlo (1910 del Cdigo Civil) supuesto general y abstracto -Juan obrando ilcitamente causa dao en la propiedad de Pedro - hecho Luego, Juan debe reparar el dao causado a Pedro decisin -
61
-El silogismo tiene por objeto inferir o deducir lgicamente a partir de un supuesto jurdico general y abstracto un imperativo concreto para una o varias personas -Es una necesidad del principio de legalidad -Se deben comprobar las circunstancias que implican la realizacin del hecho (comprobacin histrica de los hechos) -Se deben subsumir los hechos bajo los requisitos previstos -Los hechos pertenecen al mundo de la observacin sensorial
62
63
Subsuncin -Subsuncin consiste subordinacin de un caso a un supuesto normativo -Subsuncin significa identificacin de un caso con un supuesto o hiptesis normativa general y abstracta -La Subsuncin presupone la interpretacin -Los hechos se dejan subsumir bajo conceptos jurdicos
64
formales
Tipos de fuentes
reales
factores y elementos que determinan el contenido de las normas jurdicas documentos jurdicos no vigentes
histricas
65
Legisladas
heternomos
Directas Administrativas Reglamentos autnomos Judiciales Fuentes de Derecho Indirectas Precedentes judiciales acuerdos generales costumbres contrato principios generales del Derecho
66
Legisladas
1. Constitucin - reforma dificultades, materias derechos humanos y organizacin de las autoridades fundamentales del pas - iniciativa, discusin, aprobacin, promulgacin, publicacin, iniciacin de vigencia - fuente de 2 sistemas jurdicos - acuerdos de voluntades entre 2 o ms estados soberanos - negociaciones, rbrica, conclusin, ratificacin - inicio de vigencia
67
Administrativas 1. Reglamentos Heternomos - disposiciones general y abstractas 89 fracc. I que desarrollan el contenido de la norma legal administrativa que omite el presidente de la Repblica y slo detallan el contenido de una Ley 2. Reglamentos autnomos 21, 115, 122 se fundamentan directamente en la Constitucin
68
Fuentes Legisladas
Ley
69
Tratados Internacionales Art. 89.X y /6.1 de la Constitucin Negociaciones Rubrica Conclusin Ratificacin
70
Reglamentos heternomos Art. 89, Fracc. 1 de la Constitucin Detallan el contenido de leyes federales
71
72
Ley de Amparo
73
Contrato
Arts. 1792 y 1793 del Cdigo Civil
74
Indirectas
Costumbres Art. 10 CCF 2619 CCF 2661 CCF 2751 CCF 2754 CCF 2760 CCF
Contratos 1792 CCF y ss. Principios Generales del Derecho
-prctica general reconocida por el derecho -observacin consciente y reiterada de una regla de conducta con la conviccin de que constituye una obligacin
- pauta de conducta - conviccin de obligacin 2619 CCF - acuerdo de voluntades para crear o transferir derechos y obligaciones -Mximas ticas que provienen de la experiencia (Art. 14 de la Constitucin)
75
Judiciales Precedentes 192-3 LA Acuerdos Generales 94 107 fracc. X Conjunto de decisiones que fijan los criterios o normas precisas con base en los cuales se deber decidir en el futuro
Instrumentos normativos que contienen disposiciones generales para distribucin de asuntos entre Salas y Tribunales Colegiados y para fijar el tipo de sentencias de Justicia que admiten revisin en la S.C.J.N
76
Normas Jurdicas Norma jurdica obligacin funciones Motivan la conducta Establecen criterios para solucin de conflictos Sirven para predecir conductas
77
- normas de status
78
Aclaratorias
Restrictivas Normas jurdicas Incompletas Remisivas
Complementadoras 2108 C. Civ. Civil establecen excepcin a la aplicacin de una norma (15 Cdigo Penal)
79
Delimitadores (752, 1915 CCF) (Elementos del supuesto de hecho) Normas jurdicas Aclaratorias Complementarias (1910, 1915 CCF) (Aclaran una consecuencia)
80
(1916 y 1916 bis CCF) (normas que restringen el contenido de otras) (1915 CCF) (norma que su supuesto de hecho remite a otra) (754, 750-XII y 759 CCF) (equiparacin voluntaria de algo que se sabe es desigual)
Ficciones legales
81
Fundamentacin
- Explicar comprobable y comprensiblemente el punto de vista de la decisin o la creencia - Es el contenido de un argumento - En el Derecho es la obligacin de la autoridad para citar por escrito los preceptos legales sustantivos y adjetivos en que se apoya una decisin de autoridad
- Se deriva del principio de legalidad ningn rgano del Estado puede tomar una decisin individual que no sea conforme a una disposicin general dictada con anterioridad
82
Fundamentacin 1. descriptiva - analgica 2. emprica 3. lgica sistematizacin de realidades fcticas y se representa en modelos matemticos utiliza reglas formales de inferencia Presupone la formalizacin y estructuracin racional de la realidad sistema de relaciones causa-efecto
4. causal -
5. conceptual - sistemas de conceptos a partir de leyes -Los fundamentos son la base de la realidad -En el Derecho la fundamentacin es de tipo lgica-formal
83
1. Qu se debe citar? Formalidades de la Fundamentacin d) No se considera Fundamentada cuando se mencionan artculos que ya fueron declarados inconstitucionales
a)Sin abreviaturas cuerpos legales y proyectos que se aplican b)Cuerpos legales y preceptos que otorgan competencia a la autoridad c) jurisprudencia que fundamenta
84
2. Qu no es necesario citar? a. ao en que fueron creados los rganos? b. fecha y/o publicacin del Diario Oficial que public la Ley que se aplica c. Texto ntegro de las disposiciones legales
85
86
Judiciales
slo se requieren razonamientos de donde se puede inferir la aplicacin de una norma general y abstracta
Tratados o Leyes - slo basta que la autoridad acte dentro de sus competencias
87
Fundamentacin
Indebida actos de autoridad en donde no obstante citarse preceptos legales ellos no son aplicables al caso concreto
88
Justificacin externa
-Justificacin de la racionalidad jurdica del contenido de las premisas que se utilizan en la justificacin interna
89
Motivacin
-Razonamiento contenido en el texto de una decisin de la autoridad conforme el cual quien lo emite llega a la conclusin de que el caso concreto se ajusta a las previsiones legales que le sirven de fundamento -La motivacin debe ser precisa y clara para permitirle al acusado su defensa -Es incorrecta (indebida) la motivacin que sea tan imprecisa que no de elementos al afectado para defender sus derechos o para impugnar el razonamiento aducido por la autoridad responsable -Razones que se hayan considerado para estimar que el caso puede subsumirse en la hiptesis prevista en esa norma jurdica
90
Interpretacin (problemas) -presupone un conocimiento del uso del lenguaje -de ciertas reglas de lgica y de la experiencia -los textos carecen de significado claros -se expresan en un lenguaje emocional -son incompletos -dan lugar a varios significados
91
92
Semntica -traduccin del significante a su significado propio -la significacin de un texto queda preestablecida por el autor -el autor tiene un control absoluto sobre el sentido del texto -la voluntad del legislador y el sentido del texto son lo mismo -Husserl sostiene que el lado fsico de una expresin smbolos y signos- se debe traducir en experiencias psquicas, las que ya se encuentran asociadas a la expresin
93
Pragmtica
-el uso del lenguaje-circunstancias, intenciones y actos de habla determina el significado del texto
-lo que se entiende de un texto es el reflejo de lo que vivimos y de las circunstancias que nos rodean
-cada interpretacin implica una aportacin de los conocimientos y experiencias de quien interpreta -se trata de apropiarse de la informacin trasmitida por el texto. Pero la informacin no es slo que el autor del texto dice originariamente, sino aquello que el texto dice a travs de mi palabra en mi tiempo y en mis circunstancias
94
-el texto plantea preguntas que deben dar respuesta a nuestras necesidades prcticas -la pregunta se encuentra asociada con ciertos prejuicios asimilados -la actividad del intrprete es no slo es reproductiva de la intencin del autor, sino productiva de nuevos significados -precomprensin significa el conjunto de conceptos previos que proyectan el sentido del texto -cada poca le impone al intrprete ciertos prejuicios que son el punto de partida -el lenguaje no es un espejo de las cosas y de los hechos exteriores a nosotros
95
a) precomprensin
b) expectativa de sentido
96
Interpretacin
Sobreinterpretacin
97
Realizacin de objetivos
Subjetiva
Tipos de Interpretacin Objetiva Intermedia
98
Tipos de Interpretacin Jurdica -Subjetiva -El significado de los trminos es el que el legislador quiso que se le diera -el intrprete sigue vinculado a las ideas representaciones que tuvo el legislador histrico
-si la ley se ha emitido hace ya tiempo se debe interpretar la voluntad del legislador hipottico
-lo ms correcto parece indagar la voluntad del legislador histrico y orientada por las valoraciones del legislador actual -materiales legislativos
99
-Objetiva -significado de los trminos en que aparece la ley -significacin propia o implcita con independencia de la intencin el autor -Intermedia
-voluntad del legislador en la medida que ella se encuentra expresada en el texto de la Ley
100
Teoras de la interpretacin
b)escptica la interpretacin es una actividad de verificacin y de decisin c)intermedia la interpretacin es en ocasiones una actividad de conocimiento y en otras de valoracin y de decisin.
101
las normas claras no se interpretan se aplican a la letra a) restringido las normas obscuras si se interpretan
Conceptos de interpretacin
b) amplio
102
a) interpretacin autntica
b) interpretacin judicial
c) interpretacin doctrinal
103
Mtodos de Interpretacin -herramientas para interpretar las disposiciones jurdicas -no existe un nico mtodo para interpretar (pluralidad metodolgica) -los mtodos son complementarios entre s
104
1. Alemania, Francia (Sin regulacin) Regulacin de mtodos de interpretacin 2. Suiza, Mxico (Regulacin Parcial) 3. Espaa, Italia, Convencin de Viena (Regulacin integral)
105
106
Mtodo Gramatical -significado de los trminos en que se expresa un precepto -la interpretacin comienza siempre con el mtodo gramatical -sin embargo, la interpretacin sistemtica y teleolgica prevalecen sobre la gramatical -los conceptos tienen un nico significado slo en ciertos casos -la terea es descartar los significados jurdicamente incorrectos de un concepto -sentido tcnico, tcnico-jurdico, sentido vulgar -interpretacin restrictiva, extensiva
107
Restrictiva voluntad del legislador reduccin de la letra a su significado ms seguro Extensiva- expandir al mximo de sus posibilidades el significado de un trmino
-Existen trminos que quedan sujetos a las concepciones sociales de cada poca
-Existe tambin la interpretacin semntica y la sintctica Sintctica. Sentido de las palabras en el texto Semntica. Sentido de las palabras aisladas -El significado vlido de un concepto legal ser el que reconozca la jurisprudencia y la doctrina
108
-considera el contexto o el sistema de la ley, esto es, la interrelacin entre disposiciones de una misma ley o de un conjunto de leyes
-la organizacin de los cuerpos normativos modernos nos obliga a la interpretacin sistemtica, pues la tcnica legislativa usa reglas generales y reglas de excepcin (Arts.1910-1913 C.Civil) -pretende superar las contradicciones normativas, para esto sirven tres principios:
1. Armoniza normas generales y normas de excepcin 2. Armoniza normas jurdicas completas e incompletas 3. Permite evitar contradicciones normativas a. norma de superior jerarqua prevalecen s/las de inferior b. lex posteriori derogat priori c. normas especiales derogan a las generales
Mtodo Sistemtico
4. Principios de Armonizacin
5. Principio de Interpretacin conforme 6. Consideracin del contexto a. armonizar 7. Funciones de este b. superar contradicciones
110
1. a. Constitucin Poltica
111
1. Anlisis de los materiales que sirvieron de apoyo al proceso legislativo 2. En ellos queda evidencia de la intencin del legislador Mtodo gentico 3. Sirve para corroborar dudas interpretativas que surgen con motivo del uso de otro mtodo 4. El mtodo gentico no puede por s slo ser utilizado para alcanzar una interpretacin obligatoria 5. Slo las ideas que plasm el legislador en la ley son obligatorias 6. Slo es relevante la voluntad del legislador como queda objetivada en la ley
112
1. Analiza los criterios de interpretacin que los tribunales han aplicado en el pasado Mtodo Histrico 2. Se refiere al desarrollo histrico en la interpretacin de la ley 3. Evita efecto secundarios no deseados
113
1. Considera el objeto motivo fin relevante de la ley 2. La letra mata ms el espritu vivifica
Mtodo Teleolgico
3. La letra es el punto de partida, el espritu o finalidad de la ley es el punto de llegada. La norma es un medio para un fin 4. Se consideran fines teleolgico-objetivos objetivos racionales
5. Se deben definir cules y cuantos son los objetivos de cada ley 6. Si la ley no define los objetivos stos se deben inferir a partir de la situacin de intereses que dieron lugar a la ley
114
7. Muchas veces coliden los objetivos y hay que ponderar cul de ellos tiene o acusa un mayor valor 8. Fines de la Ley son diferentes a los fines del derecho (paz, bien comn, seguridad jurdica, justicia) Mtodo Teleolgico 9. El mtodo teleolgico considera la realizacin de ciertos efectos 10. En esta interpretacin teleolgica el texto pasa a un segundo plano
11. Al resultado interpretativo a que se llegue con este mtodo le corresponde una mayor jerarqua
115
1. Teleolgico
Jerarqua de mtodos
116
Dogmtica
Conjunto de conocimiento vlidos sobre las diversas ramas prcticas y disciplinas tericas del Derecho
117
Jurisprudencia -conocimiento del Derecho utilizado prudentemente para resolver una cuestin -decisiones precedentes Iure107-XII,105-1. Const. 192,194,197 y 195 A L A
precedentes
118
obligatoriedad que para casos futuros adquieren los precedentes (principios de certeza, predictibilidad, estabilidad)
Contexto vertical
Validez de la jurisprudencia
Contexto horizontal
119
Jurisprudencia
- las decisiones de tribunales de inferior jerarqua resultan no obligatorios para tribunales de superior jerarqua
- La obligatoriedad del precedente tiene efectos hacia el futuro Art. XIII 107 - Mxico Art. 192 SCJN 192 197 Art. 193 Art. 42 Colegiados SCJN Pleno 5 ejecutorias 8 min Salas 5 ejecutorias 4 min Contradiccin Pleno, Salas
Salas Colegiados
121
Argumentacin general prctica -Los discursos jurdicos resultan permeables a las argumentaciones de tipo moral -Los Principios Generales del Derecho (PGD) son principios justificatorios -Los PGD incorporan las mximas ticas en que se fundamenta el derecho - Los sistemas jurdicos codificados requieren de fuentes subsidiarias - Abstraccin y generalidad, sistema y absolutez o integridad - La integridad se realiza con instrumentos que sirven para construir criterios de decisin jurdica para los casos en que el legislador no la previ
122
123
124
1. Analoga
extensin de consecuencias jurdicas de un supuesto previsto a otros supuestos no previstos pero similares
2. Argumento cumplimiento de todos y cada uno de los a contario requisitos legales que se prevn en el supuesto Art. 646 C. Civil Federal 3. Argumento Confirma la validez de una interpretacin al absurdo demostrando que otra posibilidad interpretativa resulta insensata por las consecuencia no deseadas que provoca
125
4. Argumento Inferir la validez de una norma jurdica de mayora amplia la validez de una norma jurdica de razn menos amplia que se encuentra prevista expresamente en la ley Maiori ad minus la norma que autoriza los ms tambin autoriza los menos Tipos Minore ad maius extiende la norma prohibitiva de determinados actos a aquellos otros que con mayor razn hay que prohibir
126