EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

LIC. JUANA ROSA CORTE SILVA

INTRODUCCIN

En la doctrina comparada en las ltimas dos

dcadas se han producido cambios en la
estructura de los procesos penales europeos y
latinoamericados se han incorporado elementos
composicionales, basados en el consenso.

Tienen su origen en la crisis del sistema jurdico

tradicional. Se tiende a una sociedad mas
individualista, fragmentada y compleja, pierden
legitimidad los modelos de autoridad centrados en
2
lo pblico.

INTRODUCCIN

Se tiende a modelos alternativos de solucin de conflictos

sobre las bases de participacin ciudadana e igualdad,
se plantean mtodos de intervencin mas flexibles,
informales, menos costosos, como la mediacin, la
conciliacin y el arbitraje;
Hay un rechazo del modelo intervencionista y
expansionista del derecho penal en crisis, se propone la
descriminalizacin, la desjudicializacin, la diversificacin
y la conciliacin.
3

ANTECEDENTES EN DOCTRINA
COMPARADA
Las reformas procesales penales habidas en Europa y
Latinoamrica a fines del siglo XX .
Cdigo Procesal Penal italiano de 1988.
Cdigo Procesal Penal Portugus de 1988.
Cdigo Procesal Penal de Guatemala 1994.
De Costa Rica 1996.
De El Salvador 1998.
Prevn algunos procedimientos especiales encaminados a evitar
el juicio y resolver sumariamente el caso sobre la base del
acuerdo de los intervinientes.

FUNDAMENTOS
Fundamentos de esta tendencia:
La imposibilidad de enjuiciar, a todos los
casos conforme a las reglas del
procedimiento ordinario.

La necesidad de abreviar los

procedimientos penales de modo de
cumplir con el derecho del acusado a
ser juzgado en un plazo razonable.
5

BENEFICIOS

Favorece simultneamente una solucin razonable

y acordada de los intereses que enfrentan en el
proceso penal, evitando a ambas partes la
inseguridad acerca del posible resultado del
proceso.
Reduccin para el Estado del costo para obtener
una condena.
Ahorro de recursos policiales o judiciales o su
mximo aprovechamiento.
Descongestionamiento de la justicia de casos.

BENEFICIOS

Reduccin del nmero de presos sin condena.

Ahorro de recursos para el imputado, (tiempo que deja
gastar en el proceso, tiempo que deja de pasar en
prisin preventiva, reduccin de gastos legales en su
defensa)
Recibir el imputado una pena inferior a la que
probablemente le correspondera en un juicio ordinario,
como producto del acuerdo.
La certeza de que no corre riesgo de ser condenado
ms all de lo convenido con el MP.
7

BENEFICIOS

La circunstancia de que al poder

participar el imputado con su voluntad
en un acuerdo sobre la solucin de su
caso, lo revaloriza en su dignidad
humana, contrariamente a lo que
ocurre cuando la pena le es impuesta
por un tribunal.

Crtica

Desconfianza hacia condenas fundadas en el

consenso de las partes, por la situacin de
desigualdad del imputado frente a la persecucin
penal.
Atenta contra los principios de juicio previo, oralidad y
publicidad los cuales cumplen con la funcin de
garantizar la imparcialidad.
Supone una regresin al procedimiento escrito, un
enjuiciamiento en base a los registros de la
investigacin, y que dentro del nuevo sistema son de
orden administrativo, no jurisdiccional.

Conceptos Doctrinales

La Ley no lo define:
Germn Hermosilla Arriagada:
es una forma especial de tramitar y fallar,
sumariamente, los hechos que han sido motivo de
investigacin acusacin fiscal y particular, dentro de la
misma audiencia de preparacin, en lugar de serlo a
travs del juicio oral, cuya brevsima tramitacin le
corresponde al Juez de Garanta, quien adems deber
dictar la sentencia definitiva. La peticin de su aplicacin
le compete nicamente al fiscal, nadie mas puede
hacerlo; pero si no se cuenta con la aprobacin del
10
acusado, no existe posibilidad de su utilizacin.

Conceptos doctrinales

Es un mecanismo alternativo al juico oral, que

pretende evitar la realizacin de juicios en un
porcentaje alto de los casos, y que busca obtener
sentencias ms rpidas y a menor costo. Consiste en
la posibilidad de que las partes puedan acordar una
forma de procedimiento diversa, y, proceder a un
debate simplificado frente al juez encargado de
controlar la investigacin, al trmino del cual
pronunciar la sentencia.
11

Conceptos doctrinales

Cristin Riego
Se trata de un pacto de cambio de procedimiento en que ambas partes
ceden parcialmente en sus pretensiones obteniendo una ventaja por ello. El
Fiscal renuncia a la posibilidad de una pena en los tramos superiores fijados
por la ley autolimitando su pretensin a un tramo inferior, a cambio de este
sacrificio el Fiscal obtiene la enorme ventaja de no tener que producir la
prueba en el juicio oral, validndose como pruebas los antecedentes que ha
recopilado en la fase preparatoria, los que van a ser objeto del debate
simplificado y van a servir de fundamento al fallo. Adems, obtiene del
imputado una declaracin de aceptacin de los hechos materia de la
acusacin, con lo cual la sustancia de los mismos queda excluida del debate,
sin perjuicio de las interpretaciones de los mismos y de las consecuencias
jurdicas que se les atribuyan. El imputado, por su parte, obtiene certeza
respecto de la pena que arriesga y una eventual rebaja de la misma, a
cambio renuncia a su derecho a que la culpabilidad sea probada por el Fiscal
en el juicio oral y acepta ser juzgado por medio de documentos que dan
cuenta de la investigacin del Fiscal.
12

Conceptos doctrinales

El procedimiento abreviado, es un mecanismo alternativo al

juicio oral, que pretende evitar la realizacin de juicios en un
porcentaje alto de los casos, y que busca obtener
sentencias ms rpidas y a menor costo. Consiste en la
posibilidad de que las partes puedan acordar una forma de
procedimiento diversa, y, proceder a un debate simplificado
frente al juez encargado de controlar la investigacin, al
trmino del cual pronunciar la sentencia.

Definicin contenida en la pgina de internet de la Defensora Penal Pblica de

Colombia. www/defen sorapenal.cl
13

Caractersticas

1.- Es un procedimiento especial.

Opera como descongestionante del sistema, al llevar a

procedimientos ms rpidos, ms simples, y ms
baratos la solucin del conflicto penal, se elimina el
debate oral, pblico y contradictorio.

Aqu subyace la pugna entre eficiencia contra garantas.

14

Caractersticas

2.- Tiene aplicacin por iniciativa exclusiva

del Ministerio Pblico.

Se ha dicho que hay una nica llave que abre el

procedimiento abreviado, y ella le pertenece al
MP.

15

Caractersticas.

3.- Implica para el acusado la renuncia de su

derecho a tener un juicio oral y pblico
El derecho de defensa se ve menoscabado, el acusado queda
impedido para rendir pruebas, si bien el estado de inocencia
del imputado se mantiene, sufre una sensible disminucin,
ser el mismo Juez de Garanta quien resuelva y dicte
sentencia.
Se hace necesario que el acusado conozca a cabalidad los
hechos materia de la acusacin como los antecedentes de la
investigacin para que sea capaz de sopesar el riesgo de
condena y aceptar libre y voluntariamente la renuncia a un
16
juicio oral.

Caractersticas.

4.- Requiere la aprobacin del Juez de Garanta

Le corresponde al Juez de Garanta verificar el

consentimiento libre del acusado y ejercer control
acerca de la procedencia de este procedimiento
especial.
Corresponde al Juez comprobar que el acusado conoce
su derecho a exigir un juicio oral, que entiende los
trminos del acuerdo y las consecuencias que ste
puede significarle y que no ha sido objeto de
coacciones indebidas por parte del MP o de terceros.
17

Oportunidad
El Cdigo Procesal Penal de Oaxaca, establece
que el MP puede solicitar la apertura de
Procedimiento abreviado: (art. 396 CPP)

En la misma audiencia de vinculacin a

proceso, donde formular la acusacin

18

Oportunidad
En Chile se establece que el Fiscal lo podr solicitar:
1.- Por escrito al formular su acusacin, o
2.- Verbalmente, durante la audiencia de preparacin
de juicio oral (intermedia).
Ellos consideran que se debe haber agotado la investigacin del
hecho imputado y de la participacin a fin de que el Juez
cuente con el mximo de antecedentes para la resolucin de la
solicitud, y la necesidad de evitar errores o condenas injustas
19

Caractersticas

5.- La aceptacin por el Juez de Garanta, de la

solicitud del procedimiento abreviado, fija el lmite
punitivo mximo en la condena.

Pudiendo disminuirse hasta en un tercio el mnimo de la pena

prevista en la norma penal. (Art. 396 CPP).
No siempre ha de suponerse una negociacin entre el imputado
y fiscal y eventualmente entre querellante; es posible que el
acusado acepte teniendo nicamente en consideracin la
certeza de la sancin que se le impondr, para evitarse el
juzgamiento o porque sencillamente confa en que ser
absuelto.
20

Caractersticas

6.- La aceptacin por el Juez de Garanta, de la

solicitud del procedimiento abreviado, fija el lmite
punitivo mximo en la condena.
Este procedimiento admtela posibilidad de una negociacin
previa entre el imputado y el acusador; pudiendo disminuirse
hasta en un tercio el mnimo de la pena prevista en la norma
penal. (Art. 396 CPP); no siempre ha de suponerse una
negociacin entre el imputado y fiscal y eventualmente entre
querellante; es posible que el acusado acepte teniendo
nicamente en consideracin la certeza de la sancin que se le
impondr, para evitarse el juzgamiento o porque sencillamente
21
confa en que ser absuelto.

Condiciones de Procedencia

Que el imputado acepte los hechos materia de la

acusacin y los antecedentes de la investigacin que la
funden.
El acusado deber tener cabal conocimiento de los hechos materia
de la acusacin, y de los antecedentes de la investigacin que la
funden. El acusado debe aceptarlos expresamente y prestar
conformidad con la aplicacin del procedimiento abreviado.
La ley no exige el reconocimiento de su culpabilidad, porque ese es
un problema jurdico, cuya decisin corresponde a Juez y admite la
posibilidad de un fallo absolutorio, especialmente cuando el Tribunal
no alcanza, con los antecedentes de la investigacin el estndar de
conviccin que requiere la ley para condenar al acusado.

Condiciones de Procedencia

Los jueces chilenos Rodrigo Cerda San Martn y Francisco

Hermosilla Iriarte, refieren que el Fiscal debe proponer al acusado
y su defensor una pena que resulte tan atractiva, que lo induzcan
a reconocer los hechos materia de la acusacin y a renunciar al
juicio oral.
Sin embargo, la maestra Mara Ins Horvitz Lennon, asegura que
el Fiscal debe contar con el acuerdo del imputado, pero que ese
acuerdo recae sobre el procedimiento, no sobre la pena requerida;
pero,
Si el Tribunal acoge la solicitud del fiscal y la sentencia es
condenatoria, no podr imponer al acusado una pena superior ni
ms desfavorable que la solicitada por el fiscal o querellante en su
caso, pero s una de menor entidad o incluso absolverlo, en esta
limitacin del tribunal radica la ventaja del acusado.
23

Condiciones de Procedencia

Que la parte coadyuvante del MP no se oponga al

procedimiento abreviado; o, si lo hace, su oposicin no
se considere fundada.

Slo puede oponerse a la tramitacin del procedimiento abreviado,

cuando en su acusacin hubiere efectuado una calificacin jurdica
de los hechos, atribuido una forma de participacin o sealado
circunstancias modificatorias de la responsabilidad diferentes a las
del MP, lo que no sucede si el coadyuvante participa en la
negociacin previa.
Si las acusaciones del Fiscal y coadyuvante difieren en el monto de
la pena, la aceptacin del imputado debe abarcar ambas
acusaciones y tener presente la posibilidad que se imponga la pena
requerida ms grave.
24

Naturaleza de la Conformidad del

imputado.

Segn el Profesor Miguel Othero Lathop, existen criterios

doctrinales para enfocar la naturaleza jurdica de la
aceptacin del acusado:

Como transaccin, entre el MP y el imputado, donde

este ltimo reconoce los hechos y su participacin a
cambio de una determinada pena, la cual debe ser
substancialmente menor a la que arriesgara en un juicio
oral.
25

Naturaleza de la Conformidad del

imputado.

Como confesin, dado que el procedimiento se basa en

el reconocimiento de la participacin del acusado basado
en la comisin del hecho punible.

Como renuncia, dentro de la cual se distingue la renuncia

al juicio oral y la renuncia a la prueba, toda vez que el
acusado ha aceptado los hechos de la acusacin y los
antecedentes de la investigacin.( Esta es la que acoge el Cdigo)
26

Control del Juez de Garanta

La Ley (art. 397 CPP) establece que el Juez para aceptar

la aplicacin del procedimiento abreviado deber verificar
que:

a) El acusado ha prestado su conformidad

al procedimiento por aceptacin de hechos
en forma libre y voluntaria, y sin ninguna
coaccin, presin indebida o promesa falsas
del Ministerio Pblico o terceros,
27

Control del Juez de garanta

b) Ha tomado esta decisin con

conocimiento de su derecho a exigir
un juicio oral, la presentacin y
examen de testigos, con el beneficio
de asistencia tcnica y materia para
su defensa.

28

Control del Juez de Garanta

c) Ha sido asesorado por su defensor

y que entiende, efectivamente, los
trminos del acuerdo y las
consecuencias que ste puede
acarrearle; y

29

Control del Juez de Garanta

d) Ha aceptado los hechos en forma

inequvoca.

Si
se
cumplen
los
requisitos
correspondientes y no ha existido
oposicin fundada de la parte
coadyuvante, el Juez de Garanta
aceptar la solicitud de procedimiento
abreviado.
30

Control Jurisdiccional

1.- El Juez abre el debate y otorga la palabra al MP,

quien sustentar su acusacin con base en las
actuaciones y diligencias de la investigacin que la
fundamentaren, contendr una descripcin de la
conducta atribuida y su calificacin jurdica y
solicitar la pena a imponer .

(el mnimo de la pena prevista en la norma penal

podr disminuirse hasta en un tercio.
31

Control Jurisdiccional

2.- Da la palabra a los dems intervinientes,

finalmente al imputado.

3.- El Juez emite su fallo sobre condena o

absolucin en la misma audiencia, y dar lectura
de la sentencia, dentro del plazo de 48 horas,
explicando brevemente su contenido. ( art. 397 bis)

32

Control Jurisdiccional

4.- Sentencia condenatoria.- Cuando exista base fctica

suficiente para sustentar el delito y la participacin del
imputado en l, con base en indicios independientes de la
aceptacin de los hechos por el imputado, y en ningn
caso se impondr una pena superior a la solicitada por el
MP.
El Procedimiento abreviado no impedir la concesin de
alguna de las medidas sustitutivas consideradas en la ley,
cuando correspondiere.
33

Control Jurisdiccional
Si el Juez estima que NO se renen los requisitos
legales, o si considera fundada la oposicin de la
vctima:

Rechazar la solicitud y continuar el procedimiento ordinario.

El requerimiento sobre la pena no vincula al MP durante el juicio
oral.
Se tendrn por no formulada la aceptacin de los hechos por
parte del acusado.
Se tendrn por no formuladas las modificaciones de la acusacin
efectuadas para posibilitar la tramitacin del procedimiento
abreviado.
El Juez dispondr que todos los antecedentes relativos al
planteamiento, discusin y resolucin de la solicitud de proceder
34
con el procedimiento abreviado, sean eliminadas del registro.

Puede el imputado renunciar al

Juicio Previo?

35

Puede el imputado renunciar al

Juicio Previo?

Frrajoli, Luiji, Derecho y Razn,

Esto significa sin duda, un regreso a prcticas inquisitivas: la

confesin, que ya no puede ser arrancada por tortura, es obtenida
privando de su libertad al imputado para despus obligarlo a
pactar para recuperarla o para conocer con precisin cundo va a
recuperarla, pero sabiendo que de no pactar seguramente seguir
detenido sin saber cundo ser condenado y a cunto. As,
primero se castiga, en todo o en parte, con la prisin preventiva y
despus se enjuicia con lo cual se aprecia con claridad la funcin
directamente inquisitiva que asume el encarcelamiento procesal
dirigido cada ms a forzar al imputado a confesar o colaborar. 36

Ed. Trotta, Madrid, 1998, pag. 92.

Puede el imputado renunciar al

Juicio Previo?

Bruzzone, estima que de la misma manera en que el

acusado renuncia al derecho de no declarar en su contra,
tambin podra por similares motivos, renunciar
directamente al juicio en el que declarar en su contra.

37

Puede el imputado renunciar al

Juicio Previo?

Ziffer, Patricia, Lineamientos de la determinacin de la pena

Ed. Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996 pag.171-175.

Asegura que con el procedimiento abreviado, se

premia la confesin o la conformidad, con una reduccin
de pena.

Decir que nadie est obligado a declarar contra s mismo

pero que, si lo hace, ser premiado con una reduccin de
pena, significa, indirectamente, agravar la situacin de
quien hace uso de su derecho de negarse a declarar, y
con ello una forma de coaccionar la autoincriminacin . 38

Puede el imputado renunciar al juicio previo?

Algunos autores plantean que si se trata de un

derecho del imputado, ste puede renunciar a l,
mxime cuando, como es el caso, lo beneficia,
pues de lo contrario, se estaran utilizando las
garantas en contra del imputado y no es su favor.
Y han sealado las conveniencias que este
renunciamiento trae al imputado:

39

Conveniencias que el renunciamiento trae

al imputado.

Adems del ahorro de energa jurisdiccional, tambin se

procura
una abreviacin del tiempo de duracin de la prisin
preventiva (reducir el nmero de presos sin condena);
facilita la participacin del autor del delito en la solucin
penal de su caso (la condena no le es simplemente
impuesta),
librndolo a la vez de de la situacin de penosa
incertidumbre inherente a la condicin de acusado (que
no sabe ni puede saber anticipadamente cul ser la
sentencia cuanto tiempo de encierro le acarear)

40

Puede el imputado renunciar al

Juicio Previo?

Adems,
Por qu le debemos imponer el derecho a tener que
transitar por un juicio oral si l se opone y prefiere
asegurarse el mnimo de la pena, al pactar con la
fiscala antes de tener que correr el riesgo de que los
jueces se la puedan elevar, para beneficiarlo con un
juicio oral y pblico donde ser expuesto frente a sus
vecinos respecto de actividades que prefiere mantener
reservadas?.
41

Puede el imputado renunciar al Juicio

Previo?

ANITUA, En Defensa del Juicio. Sobre la conducta

procesal del acusado en la determinacin de la
pena pg. 551.

Sostiene: que se afecta el principio de

proporcionalidad entre el delito y la pena, porque la
pena depende de la conducta procesal del acusado
y no de la gravedad del acto.
42

Qu garantas procesales afecta

el Juicio Abreviado?

43

Garantas procesales que afecta

el Juicio Abreviado

Garanta de juicio oral

Ya que se suprime ste, la sentencia
descansa sobre actos procesales de
la etapa de investigacin que es
escasamente contradictoria,
parcialmente secreta y
preponderantemente escrita)
44

Bruzzone sostiene:

Que la garanta del juicio previo prevista en el art. 18 de la

Constitucin Argentina, no exige necesariamente la realizacin de
audencias orales y continuas para la imposicin de una sancin.
Exige que se constate la existencia de: la acusacin, defensa,
prueba y sentencia, que hacen a la esencia del contradictorio.

En contrario se dice que dicha constitucin no ha sido

compatibilizada con las disposiciones de los arts. 14 del PIDCP; art
8, de la CADH; art 11 de la DUDH; que exigen el juicio pblico y que
la nica manera de asegurar la vigencia de las garantas del debido
proceso es con la publicidad del juicio.
BECCARIA, Sean pblicas las pruebas del delito, para que la
opinin, que acaso es el solo cimiento de la sociedad, imponga un
45
freno a la fuerza y las pasiones

Garantas procesales que

afecta el Juicio Abreviado

La carga probatoria de la
acusacin.
Que es reemplazada por la destreza del Fiscal de lograr
un pacto sobre la prueba (confesin) y sobre la pena; lo
que hace desaparecer el contradictorio, suprimindose
la exigencia de las tesis fctica y jurdica de la acusacin
sean expuestas a la refutacin por parte de la defensa,
as como el control de la prueba.
46

Garantas procesales que

afecta el Juicio Abreviado

Garanta de imparcialidad del Juzgador

Ya que el juzgador habr de sentenciar

preponderantemente sobre la base de actuaciones
llevadas a cabo principalmente por el MP.

El tribunal sentencia, teniendo una visin interesada de la

realidad, comprometindose la imparcialidad de su fallo;
ya que el Juez que realiza el fallo es el mismo Juez de
47
garantas de la etapa preliminar.

La Cuestin de la disponibilidad de las

garantas. El Juicio Oral y Pblico es
garanta renunciable o imperativo
institucional?

LAS GARANTAS INDIVIDUALES DEL ESTADO

DE DERECHO SON O NO RENUNCIABLES?
48

MAGARIOS,

sostiene:

El juicio pblico no es slo una garanta individual sino un

imperativo institucional irrenunciable para el imputado.
Mediante el juicio ,el imputado asegura que su proceso no ser
tratado en las sombras, y que se medir en igualdad de fuerzas
con el acusador (contradictorio) frente a un Tribunal imparcial;
Pero tambin asegura al pueblo el acceso a los juicios , a modo
de control republicano de los mtodos de hacer justicia, para
evitar abusos y satisfacer el inters pblico.
Desde esta ptica el juicio oral ser irrenunciable para el
imputado porque cumple con la funcin de garanta tanto para
l como para el resto de la poblacin.
49

HEDLER, sostiene

que en los Estados Unidos, el juicio por jurados (juicio oral) es una
garanta renunciable, no un imperativo institucional,
Los antecedentes histricos del derecho comn ingls, como el
Cuarto Concilio de Letrn de 1215, y el primer estatuto de
Westminster de 1275, en la Edad Media, donde reinaba el
autoritarismo monrquico, donde quienes se rehusaran a ser
juzgados por su pas seran puestos en una prisin fuerte y dura
(prisin forte et dure), que posteriormente se transform en la pena
fuerte y dura (peine forte et dure), lo que es claramente
contrapuesta al reclamo de garanta de los ciudadanos frente al
despotismo de los reyes, que se estableci a partir de los
movimientos revolucionarios con que se inicia le era
contempornea..
50

En EU el Juicio es renunciable

Por esa razn, el juicio por jurados nunca puede ser

impuesto al imputado contra su voluntad, siendo una
garanta del acusado y no un imperativo irrenunciable.

En EU se acepta que no solo el juicio sea renunciable

por el acusado, sino tambin, el principio de inocencia
mediante el guilty plea, reconocimiento de culpabilidad
que tiene el efecto de poner fin al proceso con el
inmediato veredicto de culpabilidad del acusado.
51

Garanta de Presuncin de
Inocencia

Impide al Estado considerar culpable

y condenar a una persona hasta en
tanto sea probada y demostrada, ms
all de toda duda razonable la verdad
de la acusacin.

52

Garanta de Presuncin de Inocencia

La sentencia condenatoria Implica conocimiento

(certeza) que solo puede adquirirse luego de la
tramitacin total del proceso penal, que por imperativo de
otras garantas no se puede realizar de cualquier manera,
sino de forma oral, pblica, contradictoria y continua, con
la carga de la prueba en manos de la acusacin .
Y una pena sin juicio, basada en una sentencia motivada
en una dudosa confesin producto de un pacto y en
constancias procesales que nada tienen que ver con ese
juicio contradictorio querido por la Constitucin
viola el principio de inocencia, en la medida en que su
plena realizacin exige la comprobacin de la certeza de
53
la culpabilidad del acusado.

Ferrajoli asegura:

Que el juicio pblico es sustituido por

el
intercambio perverso acuerdo donde se cambia
prueba por pena, donde el fiscal le ofrece al
imputado una pena menor a la que pedira en el
juicio oral a cambio de su declaracin de
culpabilidad, a lo que el imputado accede, no por
estar de acuerdo con la pena, sino para poner fin, a
costa de perder la oportunidad de su absolucin, a
una prolongada detencin preventiva, de lmites
imprecisos y duracin imprevisible.
54

La Verdad y el Procedimiento
Abreviado.

Violacin al principio de la verdad material y al deber de

esclarecimiento de los hechos, lo que algunos llaman
principio de descubrimiento de la verdad.

55

Daz Cantn propone, que:

La nica manera en que el sistema no funcione como mecanismo

coactivo es obligando al Fiscal a mantener la misma pretensin
punitiva ofrecida en el acuerdo, en el juicio oral,

El Fiscal como representante de la sociedad, en un sistema regido

por el principio de legalidad, debera ofrecer lo que a su juicio es la
pena justa, no la que convenga al imputado, y no debe pedir luego
una mayor;
El Tribunal debera ceirse a la pena peticionada por el Fiscal, que
de esta manera el imputado podra elegir ser condenado en forma
inmediata para poder salir en libertad condicional y no esperar a que
se realice el juicio, pero ello no le quita el componente coactivo, slo
hace ms trasparente y leal el proceder de los funcionarios
56
judiciales.

Tipos de Verdad

Fines del proceso

Teora de la Adecuacin.
El concepto de verdad representa un juicio sobre una
relacin de conocimiento. entre el sujeto que conoce y el
objeto por conocer, si ha culminado con xito en cuanto a
su finalidad, si existe identidad, adecuacin o conformidad
entre la representacin ideolgica del objeto por el sujeto
que conoce y el objeto mismo, como realidad ontolgica.

bsqueda de la verdad.

57

Teora de la Adecuacin

El concepto de verdad contiene una nocin subjetiva, psicolgica

relativa al sujeto cognoscente, por lo cual se expresa el xito o
fracaso de la actividad emprendida, conforme a su finalidad;
segn el resultado de la actividad emprendida se haya acercado
en ms o en menos al conocimiento de la verdad, se hablar
entonces de
certeza (quien conoce est convencido de haber alcanzado el
conocimiento de la verdad),
probabilidad (el sujeto considera que se ha aproximado en gran
medida a ella, pero reconoce que no la ha alcanzado
totalmente), o
duda (quien ha emprendido la actividad de buscar la verdad
reconoce su total fracaso) Maier .
58
-

En el mbito del procedimiento se han distinguido

varios tipos de verdad: La verdad formal se ha

La verdad real o material ha

sido adjudicada al proceso
penal,
donde
el
tribunal
investiga para averiguar la
verdad por sus propios medios,
con independencia de las
partes, el juez podr intervenir
en la fijacin de la hiptesis
objeto de investigacin,

emparentado generalmente
al proceso civil, donde rige el
principio de la autonoma de
la voluntad de las partes, no
se tiende a la bsqueda de la
verdad en forma autnoma
para resguardar la
imparcialidad del juzgador
frente a los intereses
privados, el Juez carece de
poderes de investigar. Se
obtiene con respeto a las
reglas del procedimiento.

Verdad correspondencia .

La verdad correspondencia es
la verdad como adecuacin del
intelecto a las cosas, esto es, con el
mundo existente fuera del sujeto e
independientemente de su conciencia.
Esta verdad implicara que toda
verdad objetiva es, por ser tal,
absoluta, puesto que si el intelecto,
refleja adecuadamente la realidad ese
reflejo ha de ser absolutamente
verdadero. Ferrajoli dice que siempre
que se afirme una o varias
proposiciones son solo plausiblemente
verdaderas respecto del conjunto de
conocimientos
confirmados
que
poseemos.

Verdad Consensual

Es a la cual se arriba por el

acuerdo
de
las
partes
involucradas en el proceso
acerca de cmo sucedieron los
hechos. Pero la verdad jurdica
se halla indisolublemente unida a
la validez, y no puede obtenerse
a cualquier precio, ni ignorarse
las pruebas que acreditasen la
existencia de un acontecimiento
de la vida real. No puede
aceptarse que con la sentencia
basada en tal verdad se hiciera
justicia
60

Verdad procesal
Es la verdad alcanzada mediante el respeto a las
reglas de los procedimientos, slo relativa a los
hechos penalmente relevantes, segn Ferrajoli, esta
verdad no pretende ser la verdad; no es obtenible
mediante indagaciones inquisitivas ajenas al objeto
procesal y est condicionada por el respeto a las
garantas de la defensa. Es una verdad ms
controlada en cuanto al mtodo de adquisicin. Se
circunscribe a tesis acusatorias formuladas
conforme a las leyes, corroborada con pruebas
recogidas a travs de tcnicas normativamente
establecidas, ser siempre una verdad opinable y
probable.

La verdad del
procedimiento abreviado

Al introducirse el procedimiento abreviado en pases que rega el

principio de legalidad comenz a aceptarse la conformidad Se
ha dejado de lado la bsqueda de la verdad mediante la
realizacin del juicio, permitiendo el acuerdo entre acusador y
acusado. Como instrumento para condena, que se basar en las
pruebas recogidas en la etapa anterior, y se dicta sentencia
condenatoria por medio de la cual se irroga la pena solicitada
por las partes, siempre y cuando, no corresponda la absolucin
del acusado.

62

El Procedimiento Abreviado en
el Derecho Comparado

04/11/15

63

Italia

ITALIA. (Patteggiamento italiano).- Ley de 1981. Este instituto

solo poda ser solicitado por el imputado requera la conformidad
del Fiscal . El objeto era sustituir la pena de prisin por otras
sanciones (semidetencin, libertad vigilada, sancin pecuniaria).Si
el fiscal no prestaba su conformidad deba continuar el proceso.

Ley de 1988, surge un nuevo pattegiamento sulla pena, dej de

ser una solicitud para la aplicacin de sanciones sustitutivas, se
puede incluir una pena privativa de libertad si sta no excede de
dos aos de prisin (practicada la reduccin de la pena en un
tercio), puede solicitarse por el imputado, por el fiscal o por
ambos. El Juez aplica la pena consensuada cuando los
elementos de la causa son suficientes para condenar, sino
absolver.

Italia

El pattegiamento sulla pena, puede solicitarse hasta

antes a la apertura del dibattimento .
El consenso del imputado supone una renuncia al
derecho de defensa, al contradictorio en la formacin de
prueba, renuncia que atribuye valor probatorio a las
indagini preliminari.
El Ministerio Fiscal deber tan solo solicitar el consenso o
dar consentimiento a la solicitud del imputado solo cuando
entienda que las indagini preliminari consideradas como
prueba son suficientes para justificar una aceptacin de
responsabilidad, dado que si as no fuera, el Juez debera
absolver al imputado por falta de prueba.
65

Italia

La presuncin de inocencia exige un mnimo de prueba

en lo que hace a la responsabilidad del imputado, debe
ser suficiente para justificar una sentencia condenatoria.
El consenso no puede entenderse como medio de prueba
de su responsabilidad, no supone su confesin. El Juez
conserva la facultad de rechazar la solicitud formulada
por las partes y disponer que se proceda seguir el
procedimiento ordinario.

66

Espaa

Delitos leves, el imputado puede dar su conformidad

respecto a la calificacin legal y la pena solicitada por
el Fiscal, puede referirse a una pena no privativa de
libertad o privativa de libertad que no exceda de 6
aos, se solicita en la fase intermedia, el Juez si no
comparte la calificacin podr rechazar y continuar el
juicio.
Se trata de una aceptacin de los hechos, no de una
confesin, entendindose por el hecho el objeto
procesal en su aspecto fctico.

67

Espaa

Segn Barona Vilar se trata de una admisin de los

hechos y no de una confesin, puesto que esta ltima es
un medio de prueba en s misma, la admisin de los
hechos no hace ms que excluir la necesidad de dicha
prueba.
El efecto del reconocimiento es que el juicio no se evita,
sino solo se anticipa y facilita, el nico acto procesal ser
la calificacin de los hechos, y el dictado de la sentencia,
es una manera de abreviacin del procedimiento.
68

Estados Unidos

El fiscal y el acusado pueden negociar el monto de la

pena a aplicar, los delitos que se imputan, sus
agravantes o sus atenuantes.
El proceso de negociacin plea bargaining consiste
bsicamente en el acuerdo entre ellos, en el cual el
fiscal promete hacer una recomendacin al Tribunal
que ser beneficiosa para el acusado, bien por retirar
algn cargo o acusacin, o por imposicin de una
sentencia menor. A cambio el acusado se compromete
a manifestar su culpabilidad (guilty plea)
69

Estados Unidos

El procedimiento abreviado plea bargaining tendr lugar en

la fase anterior al juicio y se diferencian tres categoras:
Sentence bargaining.- el acusador formular una
recommendation benvola respecto de la pena que se
aplicar al acusado.
El charge bargaining.- E l imputado se declara culpable de
uno o ms hechos delictivos a cambio de la promesa de
que no se ejercitar la accin penal por otros delitos que le
son imputados; y
La forma mixta.- el proceso se resuelve con el sentence y
el charge bargaining.
70

Estados Unidos

De acuerdo con la jurisprudencia estadounidense el

rgano jurisdiccional podr rechazar el acuerdo de las
partes cuando:

A) Sea excesivamente benvolo para el acusado;

B) El fiscal se haya excedido en la discrecionalidad que le

caracteriza a la hora de fijar el hecho delictivo y la pena
solicitada.

71

Argentina

La conformidad solo versa sobre el monto de la pena que se ha

de imponer al acusado. Y siempre y cuando se estime suficiente
la imposicin de una pena inferior a seis aos de prisin.

Puede solicitarse hasta el decreto que seala audiencia de

debate, la solicitud debe estar acompaada de la conformidad del
imputado, asistido por su defensor sobre la existencia del hecho,
la participacin de aqul y la calificacin legal recada, si la
solicitud es aceptada, se llamar para sentencia, la que se dictar
en un plazo mximo de 10 das y se fundar en las pruebas
recibidas durante la instruccin y en la admisin del acusado y no
se podr imponer pena ms grave que la solicitada por el
Ministerio fiscal.
72

Argentina

Si la solicitud fuere rechazada se

seguir el procedimiento ordinario y la
conformidad del imputado no ser
tomada como indicio en su contra, ni
el pedido de pena vincula al fiscal que
acte en el debate.

73

Chile

Los elementos que integran el acuerdo entre las partes

son la fijacin de una pena solicitada por el fiscal que
no puede rebasar los cinco aos; y

La aceptacin por parte del imputado de los hechos

materia de la acusacin y de los antecedentes de la
instruccin que la fundan;

74

Chile

Se trata de un pacto en que ambas partes ceden

parcialmente en sus pretensiones obteniendo algo a
cambio:
El fiscal renuncia a la posibilidad de obtener una pena en
los tramos superiores fijados por la ley, autolimitando su
pretensin a un tramo inferior;
a cambio el Fiscal obtiene la enorme ventaja de no tener
que producir la prueba en el juicio oral, validndose como
pruebas los antecedentes que ha recopilado durante la
fase preparatoria, los que van a ser objeto de debate
simplificado y van a servir de fundamento al fallo.

Chile

Adems, el Fiscal obtiene del

imputado
una
declaracin
de
aceptacin de los hechos materia de
acusacin, con lo cual la sustancia de
los mismos queda excluida del debate
sin perjuicio que pueda haber diversas
interpretaciones sobre los mismos o se
le atribuyan diversas consecuencias
jurdicas por las partes.
76

Chile

El imputado, por su parte, obtiene certeza respecto de

la pena que arriesga y una eventual rebaja de la misma;
a cambio renuncia a su derecho a que la culpabilidad
sea probada por el fiscal en un juicio oral y pblico y
acepta a ser juzgado por medio de los documentos que
dan cuenta de la investigacin del fiscal en un debate
simplificado

04/11/15

77

Chile

Control judicial.
El juez est obligado a controlar que el imputado ha
prestado su acuerdo al procedimiento en forma libre e
informada, debiendo rechazar la abreviacin en caso de
que no lo considerare as.
Cualquier elemento confuso acerca de la calificacin
jurdica, los antecedentes del Fiscal o el alcance de la
aceptacin
del imputado da lugar a que el juez
deniegue el procedimiento abreviado dando paso a la
continuacin de la audiencia de preparacin y al juicio
78
oral.

Chile

Si el Juez acepta el acuerdo, en la audiencia examina los

antecedentes del Fiscal, las partes hacen sus alegaciones,
y el Juez dicta sentencia que podr ser condenatoria o
absolutoria, teniendo como lmite mximo de pena el
determinado en la acusacin.
La aceptacin de los hechos debe ser apoyada, verificada
y dotada de plausibilidad por los dems antecedentes.
No se podr condenar teniendo como nico antecedente
probatorio la aceptacin de los hechos por parte del
imputado. En contra del fallo procede recurso de
apelacin.
79

Chile

En Chile, con la intencin de limitar el uso de recursos, se

introdujo el procedimiento monitorio, que es ultra
simplificado, es usado en caso de faltas en que de acuerdo
con la ley corresponda la aplicacin de una multa.
Inicia con la presentacin del requerimiento al Juez con
una propuesta de multa. Si la considera suficientemente
fundada la acoge provisionalmente y la notifica al
imputado, si ste paga o no se opone dentro de los 15
das la resolucin se consolida y tiene carcter definitivo.
Si el imputado se opone, el caso se tramita de acuerdo con
las reglas del procedimiento abreviado.
04/11/15

80

El Salvador

Procede si el fiscal solicita pena no privativa de libertad, o

prisin hasta de tres aos.

La sancin impuesta en el procedimiento abreviado

puede ser sustituida por la imposicin de ciertas reglas de
conducta al imputado en aquellos casos que el Juez
considere la inutilidad o lo innecesario de la aplicacin de
pena de prisin, siempre que el acusado haya cancelado
sus obligaciones civiles impuestas en la condena, que
garantice su pago o demuestre su imposibilidad de pagar.
81

Guatemala

Cdigo Procesal Penal de 1994. El procedimiento

abreviado procede por delitos cuya pena privativa de
libertad no exceda de cinco aos o sancin no privativa
de libertad.

El Juez escucha al imputado y a su defensor, quienes

ratifican su aceptacin del rito abreviado, el Juez no
puede imponer una pena ms grave que la contenida en
el acuerdo; puede absolver, si advierte circunstancias
que permiten afirmar la inexistencia de la responsabilidad
del acusado (causa de justificacin o inculpabilidad).

Costa Rica

En el Cdigo Procesal Penal de 1996, se aplica el

procedimiento abreviado, cuando sea solicitado por el
imputado, permitiendo que en caso de acuerdo con el
Ministerio Pblico y el querellante, aqul reciba como
beneficio, no solo la garanta de que no se le impondr la
pena que supere la pedida, sino que dicha pena puede ser
de hasta un tercio menor que el mnimo previsto en la ley.
Se persigue un descongestionamiento de los Tribunales,
operan criterios de carcter econmico y de eficiencia.
Para el MP implica un aumento en las estadsticas de
condena, supone descarga de trabajo; los defensores
consideran que favorece a los imputados al poder obtener
una pena menor, que puede permitir condena condicional.

83

Gracias!!!

04/11/15

84