Mecanica de Rocas - Deformacion y Resistencia de La Roca - Unsa

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 27

Ingeniería de Minas-UNSA

DEFORMACIÓN Y RESISTENCIA DE LA ROCA


CONCEPTOS Y DEFINICIONES

a) FRACTURA. Es la formación de planos de


separación en el material rocoso.

b) RESISTENCIA MAXIMA: Es el máximo


esfuerzo que la roca puede soportar, antes de
romperse, después de este solo existe
resistencia residual (solo algunas rocas,
depende de su estructura interna,
cristalografía)

c) FALLA DE ROCA: Es cuando no puede


soportar mas carga y se produce el colapso.

d) ESFUERZO EFECTIVO: Es el esfuerzo que


gobierna la respuesta mecánica de un medio
poroso en presencia del agua. El esfuerzo
efectivo es el esfuerzo total menos la presión
de poros y presión de agua
Ingeniería de Minas-UNSA

MORH – COULOMB

S  C   N Tg
S  C    u  Tg
S    Esfuerzo al corte

  u      Esf . Efectivo
u    V .Porosidad (Mpa)
Ingeniería de Minas-UNSA

COMPRESIÖN TRIAXIAL
Ingeniería de Minas-UNSA

 1  f  2 3 
Cuando el criterio de resistencia se expresa en función de esfuerzos principales

  f  n 
Se expresa en función de corte y Normal en un plano particular del espécimen
Ingeniería de Minas-UNSA

CRITERIOS DE RESITENCIA PARA MACIZOS ROCOSOS ISOTROPICOS


CRITERIOS DE FALLA COULUMB.
Postula que la resistencia falla-corte de rocas y suelo esta compuesta de
dos partes, una de cohesión y otra de fricción dependiente del esfuerzo
normal sobre el plano

S  C   N Tg   1
S  Re sistencia al corte de la roca
  Angulo de fricción int erna
Cuando   S, se produce el colapso
Cuando   S , punto crítico
(potencialmente inestable)

C  Cohesión ( fuerza int ermo lecular de la roca, depende de la crista log rafia )
Ingeniería de Minas-UNSA

Aplicando las ecuaciones de transformación de esfuerzo cortante y normal

 N   1   3    1   3 cos 2
1 1
2 2
   1   3 sen 2
1
Si   S
2
Entonces remplazamos los valores en la ecuación 1

S  C   N Tg   1

1 
1
 1   3 sen 2  C    1   3    1   3 cos 2 Tg
1
2 2 2 
Ingeniería de Minas-UNSA

 1 sen2   3 sen 2  2 C   1Tg   3Tg   1 cos 2 Tg   3 cos 2Tg

2 C   3 Tg  sen 2  cos 2 Tg 


1 
sen 2  Tg 1  cos 2 

Luego Si
sen 2  cos  cos 2    sen
Entonces tenemos que:
2 C cos    3 1  sen 
1 
1  sen
Ecuación desarrollada por Coulumb para esfuerzos triaxiales
Ingeniería de Minas-UNSA

Sí consideramos que no existe confinamiento entonces 3  0


2 C cos 
La ecuación se convierte en: 1 
1  sen
Ecuación Uniaxial donde: 1   c
90º   2  180º
2  180º 90  

  45º 
2

Por lo tanto:
m 
1
 1   3   m   1   3 
1
2 2
Ingeniería de Minas-UNSA

Criterios empíricos:
Proviene de la práctica propuesta por BIENAWSKI (1974), encuentra
que la resistencia triaxial pico para varios tipos de roca puede
expresarse mediante la siguiente fórmula:
K
1 3  c 
 1  A  Donde: Resistencia a la compresión
2 c  simple

m 
C
m m 
 0,1  B  Donde: Esfuerzo Máximo de corte
c  c 
NOTA: Bieniawski encontró TIPO DE ROCA A B

que K= 0,75 y C = 0,90 son Norita 5,0 0,8


Cuarcita 4,5 0,78
los valores que más se Arenisca 4,0 0,75
ajustaban a esa relación y los Limonita 3,0 0,70
Arcilla esquistosa 3,0 0,70
valores de A y B, de acuerdo a Caliza 3,0 0,75
la siguiente tabla:
Ingeniería de Minas-UNSA

Criterio de Falla de HOEK And Brown

Plantea que la resistencia física para una amplia gama de rocas


isotrópicas; puede ser escrita por la siguiente ecuación:
1
1  3  3  2
   m  1,0 
2 c  c 

 1   3  m  C .  3  S 2

Donde: S= 1
m = varía según tipo de roca
Ingeniería de Minas-UNSA

EJEMPLO 1
Para determinar la estabilidad de un tajo se requiere obtener los parámetros
resistentes de la roca. Para esto se extrajo una muestra y se llevo al laboratorio
par el respectivo análisis de Triaxial y de Compresión simple, cuyos resultados
fueron los siguientes:

ENSAYO 1(Mpa) 2(Mpa) 3(Mpa) 4(Mpa)


Presión lateral confinamiento 3 80 90 110 120
Esfuerzo principal (rotura) 1 590 580 610 620
Esfuerzo de compresión simple c 200 189 207 203

Determinar la Cohesión y el ángulo de fricción interna de la roca


analíticamente y gráficamente utilizando el círculo de Mohr – Coulomb.
Ingeniería de Minas-UNSA

SOLUCION

Determinando el promedio de los esfuerzos  1 ,  3 y  C , se tiene que:

590  580  610  620


1   600 Mpa
4
80  90  110  120
3   100 Mpa
4
200  190  207  203
C   200 Mpa
4
Determinando el punto medio y el radio para el circulo de mohr

m 
1
 1   3   m  600  100  350 Mpa
1
2 2

 m  600  100  250 Mpa


1
 m   1   3 
1
2 2
Ingeniería de Minas-UNSA

250   Arcseno(tg )
Tg    0.60240
415
400
Seno  Tg   Arcseno(0.30240)

350
  37 º
300

250
m

200
B

150
250

100

O
m
415
Ingeniería de Minas-UNSA

Calculando la cohesión
2 C cos    3 1  sen   1 (1  sen )   3 1  sen 
1  C
2 cos 
1  sen

600(1  sen37º )  1001  sen37 


C  49.52 kg / cm2
2 cos 37º

Calculando la 2B

90º   2  180º   45º 


37 º
 63.5º
2
2  180º 90  
 2   127 º
  45º 
2
Ingeniería de Minas-UNSA

EJEMPLO 2
Una arenisca porosa con un peso específico de 25 KN/m3 presenta
una resistencia a compresión simple de 150 Mpa. Los resultados de
una serie de ensayos a compresión de confinamiento, ploteados en
un sistema de ejes de esfuerzo cortante y normal; muestran una
envolvente lineal de Mohr – Coulomb de 38º de pendiente.
Determinar la carga ultima capaz de soportar una muestra sometida
a un esfuerzo de confinamiento de 35 Mpa.

Datos
  38º
 N   1   3    1   3 cos 2
1 1
Pe = 25 KN/m3 2 2
 c  150 Mpa
 3  25 Mpa
1  ?
Ingeniería de Minas-UNSA
Determinando el valor de 1 2 C cos    3 1  sen 
1 
1  sen
Determinando el valor de la Cohesión C

2 C cos    3 1  sen 
2 C cos   1 (1  sen )
1  1  C
1  sen 2 cos 
1  sen

 C (1  sen ) 150(1  sen 38º )


C C  36.58 Mpa
2 cos  2 cos 38º
Determinando el valor de

2 x36.58 x cos 38º  25 1  sen 38º 


1   258.29Mpa
1  sen 38º
Ingeniería de Minas-UNSA

Determinando la carga normal ultima N


2  180º 90   2  90º 38º  128º

 N  258.29  25  258.29  25cos 128º


1 1
2 2
N  69.83 Mpa
Ingeniería de Minas-UNSA

EJEMPLO 3

Para efectos de diseño de labores subterráneos en una roca tipificada


como cuarcita, se pide estimar la carga máxima permisible antes de la
rotura para una zona donde el confinamiento será de 50 Mpa. Sabiendo
que la roca tiene una resistencia a compresión simple de 123 Mpa y que
experimentalmente se ajusta al criterio de falla empírica propuesta por
Hoek and Brown ¿Como podría estimar la cohesión y ángulo de fricción
interna de la roca y que valores serian estos? Demostrar gráficamente y
analíticamente
Según tabla m=15 para cuarcita S=1
Ingeniería de Minas-UNSA

USO DE SOFTWARE EN LA SOLUCION DE PROBLEMAS


Ingeniería de Minas-UNSA
Ingeniería de Minas-UNSA
Ingeniería de Minas-UNSA
Ingeniería de Minas-UNSA
Ingeniería de Minas-UNSA
Ingeniería de Minas-UNSA

Descripcion Resistencia Compresion Indice de resistencia


(Mpa) Carga Puntual (Mpa)
Muy alta >200 >8

Alta 100-200 4-8

Media 50-100 2-4

Baja 25-50 1-2

Muy Baja 10-25 <1


3-10
1-3
Ingeniería de Minas-UNSA
Ingeniería de Minas-UNSA

También podría gustarte