DERECHO

PROCESAL
INTERNACIONAL
Jurisdicción internacional
Cooperación jurídica internacional
Jurisdicción internacional
• Concepto

• Fuentes
• Convención americana sobre derechos humanos
• Art. 8. Garantías judiciales
• Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas
garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial, establecido
con anterioridad por la ley, …, para la determinación de sus
derechos y obligaciones de orden civil, laboral, …
Fuentes de jurisdicción
• CCyC ART.2601.- Fuentes de jurisdicción. La jurisdicción
internacional de los jueces argentinos, no mediando tratados
internacionales y en ausencia de acuerdo de partes en
materias disponibles para la prórroga de jurisdicción, se
atribuye conforme a las reglas del presente Código y a las
leyes especiales que sean de aplicación.
Fuentes
• Convencionales
• Tratados de Montevideo de 1889 y de 1940
• CIDIP (Alimentos)
• MERCOSUR

• Internas
• Código civil y comercial
• Leyes especiales
• Códigos procesales
Clases de jurisdicción
internacional
• X el tribunal: judicial, arbitral, administrativa

• X la actividad: directa e indirecta

• X la cantidad: únicas (x ej. acciones reales sobre inmuebles,

muebles registrables), exclusivas
• plurales (concurrentes, alternativas, simultáneas, múltiples)

• X el carácter: unilaterales (x ej. lugar de situación de

inmuebles en el país respecto de estos) y multilaterales
Jurisdicciones exclusivas
• CCyC. Art. 2609:
• derechos reales sobre bienes inmuebles situados en el país,
• validez o nulidad de inscripciones practicadas en un registro público
argentino,
• inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o dibujos y
modelos industriales y demás derechos análogos sometidos a
depósito o registro, cuando el depósito o registro se hubiese
solicitado o efectuado o tenido por efectuado en la Argentina
• Art. 2635: en caso de niños con domicilio en la República, los jueces
argentinos son exclusivamente competentes para la declaración en
situación de adoptabilidad, la decisión de la guarda con fines de
adopción y para el otorgamiento de una adopción.
• Art. 2606, el tribunal elegido por las partes tiene competencia
exclusiva, salvo que ellas decidan expresamente lo contrario.
Criterios generales de jurisdicción
• Jurisdicciones personales
• Jurisdicciones reales
• Jurisdicciones conductistas

Principios ALI/UNIDROIT del proceso civil trasnacional

2.1 La jurisdicción sobre las partes puede ser ejercida:
2.1.2 Cuando existe una conexión sustancial entre el Estado
del foro y la parte o la transacción o el hecho litigioso
Jurisdicción personal
• Fuente interna. Art.2608.- Domicilio o residencia habitual del
demandado. Excepto disposición particular, las acciones
personales deben interponerse ante el juez del domicilio o
residencia habitual del demandado.

Principios UNIDROIT
2.1.2 Hay una conexión sustancial cuando...una persona física
demandada es residente habitual en el Estado del foro
Jurisdicciones personales
• Alimentos
• CIDIP IV
• Domicilio o residencia habitual del acreedor
• Fuente interna
• Domicilio o residencia habitual del actor

• Contratos
• Protocolo de Bs. As.: domicilio del actor si demostrare el
cumplimiento de su prestación

• Responsabilidad civil
Protocolo de San Luis: c) del domicilio del demandante
Jurisdicciones reales

• Principios UNIDROIT

• 2.1.2 Hay una conexión sustancial... o cuando los bienes sobre

los cuales versa la disputa se hallan situados en el Estado del
foro
Jurisdicciones patrimoniales
Matrimonio TM
• Serán competentes para resolver las cuestiones que surjan
entre esposos sobre enajenación u otros actos que afecten los
bienes matrimoniales los jueces del lugar en que estén
ubicados esos bienes.

Ausencia y presunción de fallecimiento

• Fuente interna: Último domicilio del ausente
• En su defecto, última residencia habitual
• Subsidiariamente lugar de situación de los bienes respecto
de ellos
Jurisdicciones patrimoniales
• Alimentos
• CIDIP IV
• Tribunal con el que el deudor tenga vínculos personales tales
como posesión de bienes, percepción de ingresos u
obtención de beneficios económicos
• Fuente interna
• Si fuese razonable según las circunstancias del caso, lugar
donde el demandado tenga bienes
Jurisdicciones patrimoniales
• Sucesiones
• Tratados de Montevideo: lugar de situación de los bienes
• Fuente interna: último domicilio del causante o lugar de
situación de inmuebles en el país respecto de éstos

• Concursos
• Fuente interna
• ART.2°.- Sujetos comprendidos. …
• Se consideran comprendidos:
• 1) …
• 2) Los deudores domiciliados en el extranjero respecto de
bienes existentes en el país.
Forum arresti o foro de garantía
• Ley de navegación
• Art. 612 - Los tribunales nacionales son competentes para
entender en todo juicio en que sea parte un propietario o
armador de un buque de bandera extranjera, en los casos en
que, según esta ley, el buque puede ser embargado.
• Art. 532. - Los buques extranjeros surtos en puertos de la
República, pueden ser embargados preventivamente:
• a) Por créditos privilegiados;
• Art. 476 - Son privilegiados en primer lugar sobre el buque:
a) Los gastos de justicia…
• B) Los créditos del capitán y demás individuos de la
tripulación, derivados del contrato de ajuste, de las leyes
laborales y de los convenios colectivos de trabajo;
Jurisdicciones conductistas

• Principios UNIDROIT

• 2.1.2 Hay una conexión sustancial cuando una parte

significativa de la transacción o el hecho litigioso ocurre en el
Estado del foro

• Lugar de cumplimiento de cualesquiera de las obligaciones

(fuente interna)
• Lugar del hecho (TM)
• Fuente interna: lugar de producción del hecho generador
del daño; donde produce sus efectos dañosos directos
Autonomía de la voluntad

principios UNIDROIT

2.1 La jurisdicción sobre las partes puede ser ejercida:

2.1.1 Por el consentimiento de las partes para someter su

disputa al Tribunal
Jurisdicción conductista: fuente
interna
• ART.2605.- Acuerdo de elección de foro. En materia
patrimonial e internacional, las partes están facultadas para
prorrogar jurisdicción en jueces o árbitros fuera de la
República, excepto que los jueces argentinos tengan
jurisdicción exclusiva o que la prórroga estuviese prohibida
por ley.

• ART.2606.- Carácter exclusivo de la elección de foro. El juez

elegido por las partes tiene competencia exclusiva, excepto
que ellas decidan expresamente lo contrario.
Jurisdicción conductista (cont.)
• ART.2607.- Prórroga expresa o tácita. La prórroga de
jurisdicción es operativa si surge de convenio escrito
mediante el cual los interesados manifiestan su decisión de
someterse a la competencia del juez o árbitro ante quien
acuden. Se admite también todo medio de comunicación
que permita establecer la prueba por un texto. Asimismo
opera la prórroga, para el actor, por el hecho de entablar la
demanda y, con respecto al demandado, cuando la conteste,
deje de hacerlo u oponga excepciones previas sin articular la
declinatoria.
Jurisdicción conductista (cont.)
• Tratado de derecho civil internacional de Montevideo de 1940
• Art.56 Se permite la prórroga territorial de la jurisdicción si, después de promovida la
acción, el demandado la admite voluntariamente, siempre que se trate de acciones
referentes a derechos personales patrimoniales. La voluntad del demandado debe
expresarse en forma positiva y no ficta.

• Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdicción internacional en materia contractual

Art.4: En los conflictos que surjan en los contratos internacionales en materia civil
o comercial serán competentes los tribunales del Estado Parte a cuya jurisdicción
los contratantes hayan acordado someterse por escrito, siempre que tal acuerdo no haya
sido obtenido en forma abusiva.
• Asimismo puede acordarse la prórroga a favor de tribunales arbitrales.
Art.5: El acuerdo de elección de jurisdicción puede realizarse en el momento de la
celebración del contrato, durante su vigencia o una vez surgido el litigio.

• Contratos de consumo
• ART.2654.- Jurisdicción. Las demandas que versen sobre relaciones de consumo pueden
interponerse, a elección del consumidor, ante los jueces…
•
En esta materia no se admite el acuerdo de elección de foro.
Problemas generales
Calificaciones: fuente interna
• ARTICULO 2613.- Domicilio y residencia habitual de la
persona humana. A los fines del derecho internacional
privado la persona humana tiene:
•
a) su domicilio, en el Estado en que reside con la intención de
establecerse en él;
•
b) su residencia habitual, en el Estado en que vive y establece
vínculos durables por un tiempo prolongado.
•
La persona humana no puede tener varios domicilios al
mismo tiempo. En caso de no tener domicilio conocido, se
considera que lo tiene donde está su residencia habitual o en
su defecto, su simple residencia.
calificaciones
• Art. 2614: El domicilio de las personas menores de edad se
encuentra en el país del domicilio de quienes ejercen la
responsabilidad parental; si el ejercicio es plural y sus titulares
se domicilian en Estados diferentes, las personas menores de
edad se consideran domiciliadas donde tienen su residencia
habitual
Art. 2614 (cont.)
• Sin perjuicio de lo dispuesto por convenciones
internacionales, los niños, niñas y adolescentes que han sido
sustraídos o retenidos ilícitamente no adquieren domicilio en
el lugar donde permanezcan sustraídos, fuesen trasladados o
retenidos ilícitamente.
Cuestiones previas
• De fondo: paralelismo y acuerdo válido de elección de foro

• Procesales: domicilio del actor en Protocolo de Buenos Aires y

forum arresti o foro de garantía
Paralelismo, forum causae, regla
Asser
• Tratados de Derecho civil internacional de Montevideo de
1889 y de 1940: ART.56.- Las acciones personales deben
entablarse ante los jueces del lugar a cuya ley está sujeto el
acto jurídico materia del juicio.
Validez de autonomía de la
voluntad
• Prot. Bs. As. Art.4 En los conflictos que surjan en los contratos
internacionales en materia civil o comercial serán
competentes los tribunales del Estado Parte a cuya
jurisdicción los contratantes hayan acordado someterse por
escrito, siempre que tal acuerdo no haya sido obtenido en
forma abusiva.
• Art.5 La validez y los efectos del acuerdo de elección de foro
se regirán por el derecho de los Estados Partes que tendrían
jurisdicción de conformidad a las disposiciones del
presente Protocolo.
• Fuente interna. Art.2650.- Jurisdicción. No existiendo acuerdo
válido de elección de foro, son competentes para conocer en
las acciones resultantes de un contrato, a opción de actor:…
Cuestiones previas procesales
• Protocolo Bs. As. Art.7
• En ausencia de acuerdo tienen jurisdicción a elección del
actor:

• c) los jueces de su domicilio o sede social cuando demostrare

que cumplió con su prestación.
Forum arresti o foro de garantía
• Ley de navegación
• Art. 612 - Los tribunales nacionales son competentes para
entender en todo juicio en que sea parte un propietario o
armador de un buque de bandera extranjera, en los casos en
que, según esta ley, el buque puede ser embargado.
• Art. 532. - Los buques extranjeros surtos en puertos de la
República, pueden ser embargados preventivamente:
• a) Por créditos privilegiados;
• Art. 476 - Son privilegiados en primer lugar sobre el buque:
a) Los gastos de justicia…
• B) Los créditos del capitán y demás individuos de la
tripulación, derivados del contrato de ajuste, de las leyes
laborales y de los convenios colectivos de trabajo;
litispendencia

• principios UNIDROIT

• 2.6 El Tribunal deberá declinar la jurisdicción o suspender el

procedimiento si hay un litigio pendiente ante otro Tribunal
competente, salvo que resulte evidente que en ese otro foro
el litigio no será resuelto de manera justa, eficaz y diligente
Litispendencia: fuente interna
• ART.2604.- Litispendencia. Cuando una acción que tiene el
mismo objeto y la misma causa se ha iniciado previamente y
está pendiente entre las mismas partes en el extranjero, los
jueces argentinos deben suspender el juicio en trámite en el
país, si es previsible que la decisión extranjera puede ser
objeto de reconocimiento.
•
El proceso suspendido puede continuar en la República si el
juez extranjero declina su propia competencia o si el proceso
extranjero se extingue sin que medie resolución sobre el
fondo del asunto o, en el supuesto en que habiéndose
dictado sentencia en el extranjero, ésta no es susceptible de
reconocimiento en nuestro país.
Orden público internacional
en sentido fuerte: fuente interna
• ART.2602.- Foro de necesidad. Aunque las reglas del
presente Código no atribuyan jurisdicción internacional a los
jueces argentinos, éstos pueden intervenir,
excepcionalmente, con la finalidad de evitar la denegación
de justicia, siempre que no sea razonable exigir la iniciación
de la demanda en el extranjero y en tanto la situación
privada presente contacto suficiente con el país, se garantice
el derecho de defensa en juicio y se atienda a la
conveniencia de lograr una sentencia eficaz.
Jurisprudencia argentina
• C.S.J.N., 25/03/60, «Cavura de Vlasov, E. c. Vlasov, A. s.
divorcio y separación de bienes», Fallos 246:87
• CNCiv, Sala K, 26/04/2006, «Talevi, Diego s/suc.
• TSJ Neuquén, 22/06/2009, K. S., H. s/sucesión.
Orden público internacional
(cont.)
• ART.2619.- Ausencia y presunción de fallecimiento.
Jurisdicción. Para entender en la declaración de ausencia y
en la presunción de fallecimiento es competente …
el juez argentino puede asumir jurisdicción en caso de existir
un interés legítimo en la República
Forum non conveniens

• Principios UNIDROIT

• 2.5 Se puede declinar la jurisdicción o suspenderse el

procedimiento cuando el Tribunal sea manifiestamente
inadecuado en comparación con otro más apropiado para
ejercerla

• Código panameño de derecho internacional privado: art. 13.

Los tribunales panameños podrán declinar su competencia
judicial internacional cuando los hechos de la demanda no
guarden relación con el ordenamiento jurídico panameño.
LEY Nº 544-14 DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
REPÚBLICA DOMINICANA,

• Art. 23. Foro de competencia no conveniente (Forum non

conveniens). Los tribunales dominicanos podrán abstenerse, a
instancia de parte, de conocer o de continuar conociendo de
un proceso por causas que surjan fuera del territorio
dominicano: 1) Cuando deban practicarse pruebas
testimoniales y los testigos residan en el extranjero, y sea
altamente oneroso para cada una de las partes la práctica de
tales pruebas en el extranjero, o la comparecencia de los
mismos ante los tribunales dominicanos. 2) Cuando sea
necesario una inspección judicial para una mejor apreciación
de los hechos y dichas diligencias deban ser efectuadas en el
extranjero.
Parte especial

• Jurisdicciones en particular
sociedades
• Tratados de Montevideo: Los juicios relativos a la existencia y
disolución de cualquier sociedad civil deben seguirse ante los
jueces del lugar de su domicilio.
Ausencia y presunción de
fallecimiento
• Tratados de Montevideo: La declaración de ausencia debe
solicitarse ante el juez del último domicilio del presunto
ausente.

• Fuente interna: Último domicilio del ausente

• En su defecto, última residencia habitual
• Subsidiariamente lugar de situación de los bienes respecto de
ellos
• Juez argentino puede asumir jurisdicción si hay interés
legítimo en la república
Matrimonio
• Tratados de Montevideo:
• El juicio sobre nulidad del matrimonio, divorcio, disolución y
en general todas las cuestiones que afecten las relaciones
personales de los esposos se iniciarán ante los jueces del
domicilio conyugal.
• Serán competentes para resolver las cuestiones que surjan
entre esposos sobre enajenación u otros actos que afecten los
bienes matrimoniales los jueces del lugar en que estén
ubicados esos bienes.
• Fuente interna: Último domicilio conyugal efectivo (lugar de
efectiva e indiscutida convivencia) o domicilio o residencia
habitual del demandado
Unión convivencial fuente interna

• Domicilio efectivo común o domicilio o residencia habitual del

demandado
Alimentos: CIDIP IV
• Prórroga judicial o administrativa
• Domicilio o residencia habitual del acreedor
• domicilio o residencia habitual del deudor
• Tribunal con el que el deudor tenga vínculos personales tales
como posesión de bienes, percepción de ingresos u obtención
de beneficios económicos
Alimentos fuente interna

• Domicilio o residencia habitual del actor o del demandado

• Si fuese razonable según las circunstancias del caso, lugar
donde el demandado tenga bienes
• Entre cónyuges o convivientes: último domicilio conyugal o
convivencial, domicilio o residencia habitual del demandado o
juez de la disolución del vínculo
• Si hubiera convenio: también lugar de cumplimiento o de la
celebración del convenio si coincide con residencia del
demandado
Filiación fuente interna

• Domicilio de quien reclama emplazamiento filial o domicilio

del progenitor o pretendido progenitor
• Reconocimiento: domicilio de quien efectúa el
reconocimiento, domicilio del hijo o lugar de nacimiento
Responsabilidad parental (patria
potestad), tutela y curatela
Tratados de Montevideo
Las acciones que procedan del ejercicio de la patria
potestad y de la tutela y curatela sobre la persona de los
menores e incapaces y de éstos contra aquéllos se
ventilarán, en todo lo que les afecte personalmente, ante
los tribunales del país en que estén domiciliados los padres,
tutores o curadores.
sucesiones
• Tratados de Montevideo: lugar de situación de los bienes

• Fuente interna: último domicilio del causante o lugar de

situación de inmuebles en el país respecto de éstos
Contratos
• Tratados de Montevideo: lugar de cumplimiento, domicilio
del demandado, prórroga tácita (1940)
• Protocolo de Bs. As.: autonomía de la voluntad, en su defecto
domicilio del demandado, lugar de cumplimiento o domicilio
del actor si demostrare el cumplimiento de su prestación
• Fuente interna:
• Acuerdo válido de elección de foro
• En su defecto: domicilio o residencia habitual del demandado
(si hay varios, cualquiera de ellos), o lugar de cumplimiento de
cualquiera de las obligaciones, o lugar de agencia, sucursal o
representación, siempre que haya participado en negociación
o celebración
Contrato de consumo
• A elección del consumidor lugar de celebración, de
cumplimiento de prestación del servicio, entrega de bienes,
cumplimiento de obligación de garantía, domicilio del
demandado o donde consumidor realiza actos necesarios para
celebración del contrato.
• También donde demandado tenga sucursal, agencia o
cualquier forma de representación comercial, cuando hayan
intervenido en celebración del contrato o cuando demandado
las haya mencionado a efectos del cumplimiento de garantía
contractual
• La otra parte sólo puede demandar en domicilio del
consumidor
• No se admite acuerdo de elección de foro
Responsabilidad civil
• Tratados de Montevideo
a) domicilio del demandado
b) lugar del hecho
c) prórroga de jurisdicción (TM 1940)
• Protocolo de San Luis:
a) donde se produjo el accidente
b) del domicilio del demandado
c) del domicilio del demandante
Fuente interna:
a) domicilio del demandado
b) lugar de producción del hecho generador del daño
c) donde produce sus efectos dañosos directos
Títulos valores
• CIDIP I: Los tribunales del Estado Parte donde la obligación
deba cumplirse o los del Estado Parte donde el demandado se
encuentre domiciliado, a opción del actor, serán competentes
para conocer de las controversias que se susciten con motivo
de la negociación de una letra de cambio.

• Fuente interna: lugar de cumplimento o domicilio del

demandado.
Derechos reales
• Tratados de Montevideo: lugar de situación

• Fuente interna: sobre inmuebles: lugar de situación

• Bienes registrables: lugar de registro
• Bienes no registrables: domicilio del demandado o situación
de los bienes
ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL
CIDIP I
ANTECEDENTE
• CARACTERÍSTICAS POSITIVAS • CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS
• Si se trata de un acuerdo por el • Y no hubiera litispendencia, ni
que las partes se obligan a conexidad, ni atracción, ni cosa
someter a decisión arbitral juzgada, ni fraude
(hechos subyacentes al contacto
jurisdiccional) las diferencias que
pudiesen surgir o que hayan
surgido entre ellas con relación a
un negocio de carácter mercantil
(causa),
• Y siempre que dicho acuerdo
conste en el escrito firmado por
las partes o en el canje de cartas,
telegramas o comunicaciones por
télex (art.1)
CONSECUENCIA JURÍDICA
• CARACTERÍSTICAS POSITIVAS • CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS
• Será la jurisdicción internacional • Salvo que afecte el orden público
de los árbitros y el arbitraje se internacional?
llevará a cabo conforme lo
acordado por las partes y en su
defecto por las reglas de
procedimiento de la Comisión
Interamericana de Arbitraje
Comercial (art.3)
Mercosur

Acuerdo arbitraje comercial

internacional
ámbitos de aplicación:
domicilios en Est.Parte
contacto objet. más de un Est. parte
contacto objet., sede y partes no
manifiestan su vol.en contrario
contacto objet., sede afuera, aut.de
la vol.
contacto objet.afuera, sede
Mercosur, auton.de la vol.
cuestiones previas:

competencia
validez formal (escrito y
derecho del lugar de
celebración)
validez intrínseca según
derecho de la sede
capacidad según derecho de
los domicilios
aplicación del der.elegido
por las partes al fondo, con
base en: der.internac. Priv.y
sus principios y
derecho del comercio
internacional
y subsidiariamente el
derecho conforme esas
fuentes
aplicación del procedimiento
elegido por las partes o

reglamento de procedimientos
de la CIAC
Ley 27449
Art. 3°- Un arbitraje es internacional si:
a) Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento
de la celebración de ese acuerdo, sus establecimientos en
Estados diferentes; o
b) Uno de los siguientes lugares está situado fuera del Estado
en el que las partes tienen sus establecimientos:
I. El lugar del arbitraje, si éste se ha determinado en el
acuerdo de arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje;
(Conclusiones AADI 2018: El supuesto de internacionalidad subjetiva por elección de la
sede, previsto en el art. 3 b) I de la Ley de Arbitraje, sólo se admite en nuestro país, si
esa sede se encuentra en la Argentina, pero no, en el caso inverso (art. 2).
II. El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las
obligaciones de la relación comercial o el lugar con el cual el
objeto del litigio tenga una relación más estrecha.
Ley 27449
Normas aplicables al fondo del litigio. Art. 79.- El tribunal
arbitral decidirá el litigio de conformidad con las normas de
derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del
litigio. Se entenderá que toda indicación del derecho u
ordenamiento jurídico de un Estado determinado se refiere, a
menos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de
ese Estado y no a sus normas de conflicto de leyes. Art. 80.- Si
las partes no indican la ley aplicable, el tribunal arbitral
aplicará las reglas de derecho que estime apropiadas. Art.
81.- El tribunal arbitral decidirá ex aequo et bono o como
amigable componedor sólo si las partes lo han autorizado
expresamente a hacerlo así. Art. 82.- En todos los casos, el
tribunal arbitral decidirá con arreglo a las estipulaciones del
contrato y tendrá en cuenta los usos mercantiles.
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN
DE SENTENCIAS Y LAUDOS
ARBITRALES EXTRANJEROS
CONVENCIÓN DE LA ONU
ANTECEDENTE
• CARACTERÍSTICAS POSITIVAS • CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS
• Si se tramita un pedido de reconocimiento
y/o ejecución de sentencias arbitrales • Y no hubiera cosa juzgada en el
(comprendidos tanto los arbitrajes ad-hoc requerido
como los institucionales)
• originadas en diferencias entre personas
naturales o jurídicas,
• y siempre que, en su caso, haya reciprocidad
(art.1)
• y resuelta
• la capacidad de las partes de acuerdo al
derecho aplicable,
• y la validez del acuerdo arbitral de acuerdo
al derecho elegido por las partes y en su
defecto al del país en que se dictó la
sentencia
• y cumplidos los requisitos formales
(acuerdo por escrito, autenticación,
traducción en su caso) (art.2 y 4)
• y los requisitos procesales: el debido
proceso y la exigencia de cosa juzgada
(art.5)
CONSECUENCIA JURÍDICA
• CARACTERÍSTICAS POSITIVAS • CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS
• Será la cooperación de • Salvo que contraríe
acuerdo al derecho del Estado manifiestamente el orden
requerido (art.3) público internacional
(requisito material o de fondo
-art.5)
Cooperación jurídica internacional
•
Principios

Grados

• Fuentes
•
Requisitos
principios
• deber de cooperación:

• Principios UNIDROIT
• 31. Los tribunales de un Estado que ha adoptado estos
principios deberán prestar asistencia a los tribunales de
cualquier otro Estado en los que se esté desarrollando un
procedimiento de conformidad con estos principios, incluida la
concesión de medidas cautelares y provisionales y la
cooperación en la identificación, conservación y producción de
pruebas.
Cooperación jurídica
internacional: fuente interna
• ART.2611.- Cooperación jurisdiccional. Sin perjuicio de las
obligaciones asumidas por convenciones internacionales, los
jueces argentinos deben brindar amplia cooperación
jurisdiccional en materia civil, comercial y laboral.
principios

• Aplicación de norma más favorable

• Autonomía
• Cautelares CIDIP II: El otorgamiento de medidas provisionales o
cautelares no implicará el … compromiso de reconocer la validez o
de proceder a la ejecución de la sentencia que se dictare.

• Lex fori
• ART.2612.- … Los exhortos deben tramitarse de oficio y sin demora,
de acuerdo a las leyes argentinas...

• No se controla derecho aplicable al fondo

Fuentes
• Tratados de Montevideo
• CIDIP
• Protocolos del MERCOSUR
• Convenciones de Naciones Unidas
• Convenciones de La Haya
• Fuentes internas
grados

• primero: actividades de mero trámite y probatorias

• segundo: medidas cautelares

• tercero: reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos

arbitrales
requisitos

• formales

• procesales

• de fondo, material o sustancial

Requisitos formales

• autenticación

• cadena de legalizaciones

• traducción
Requisitos formales
• Supresión de legalizaciones y admisión de copias simples en
adopción:
• Tribunal de Familia Nº 1, Quilmes, «G. S. M. s. exequátur -
inscripción de partida extranjera - adopción y acciones
vinculadas»
• C.A.V. y otro, Juzgado de Familia de Mendoza N° 2, 9/11/2010,
Autoriz.jud. para certificac.de
idoneidad a pretensos adoptantes
• Evitar denegación internacional de justicia
• Cam. Familia 2° Nom. Córdoba, 02/03/2012, «R. P. M. y otro – Actos
de Jurisdicción Voluntaria - Sumaria Información – Recurso de
Apelación – Expte. N° 319290, Auto Interlocutorio N° 13.
• CNApel., Sala J, «I. S., G. B. y C., A. H. s/Información Sumaria», Expte.
N° 84.815/2011, 29/05/2012, Tribunal de origen: Juzg. Nac. Civil N°
84. 59.
Adopción
• Proyecto CCyC art.2635: «Las autoridades administrativas o
jurisdiccionales argentinas deben prestar cooperación a las
personas con domicilio o residencia habitual en la Argentina,
aspirantes a una adopción a otorgarse en país extranjero, que
soliciten informes sociales o ambientales de preparación o de
seguimiento de una adopción a conferirse o conferida en el
extranjero»
Requisitos procesales primer
grado
• plazo

• formas o procedimientos especiales

Requisitos procesales segundo
grado
• plazo y formas

• jurisdicción indirecta
Requisitos procesales positivos
tercer grado
• jurisdicción indirecta

• debido proceso

• cosa juzgada en el requirente

Requisitos procesales negativos
tercer grado

litispendencia o cosa juzgada en el requerido

Requisito material, sustancial o de
fondo

• orden público internacional

• Conclusiones AADI 2018: La existencia de valores globales

incide en la evaluación del orden público internacional como
causal para denegar el reconocimiento o la ejecución de los
laudos arbitrales extranjeros.
• Entre los valores globales se destacan la autonomía de la
voluntad, la libre circulación de mercaderías y servicios, el
rechazo de las prácticas corruptas, la lucha contra el lavado de
dinero, la eliminación de toda discriminación y la garantía del
debido proceso.
Aplicación del derecho
extranjero: fuente interna
• ART. 2595. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable:
• a) el juez establece su contenido, y está obligado a interpretarlo
como lo harían los jueces del Estado al que ese derecho
pertenece, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y
probar la existencia de la ley invocada. Si el contenido del
derecho extranjero no puede ser establecido se aplica el
derecho argentino;
 ALIMENTOS INTERNACIONALES
• F., M.C. C. K.M. S. ALIMENTOS PROVISORIOS- AUTOS N°27.523/541-14-1F
• EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA DETERMINÓ APLICABLE AL CASO EL DERECHO ARGENTINO
POR SER AQUEL QUE MEJOR CONOCE EL JUEZ DE LA CAUSA , FIJANDO UNA CUOTA
ALIMENTARIA SIN CONSIDERAR LA CONEXIÓN DEL CASO AL DERECHO EXTRANJERO.
• LA JUEZA ESTIMÓ QUE EL HECHO DE QUE EXISTAN LAS TABLAS DE DÜSSELDORF NO
SIGNIFICA QUE EL DERECHO ALEMÁN SEA EL MAS FAVORABLE Y QUE LA CUOTA ALIMENTARIA
DEBÍA SER EN PESOS POR SER LA MONEDA LEGAL DE NUESTRO PAÍS.
• LA CÁMARA HACE LUGAR PARCIALMENTE AL RECURSO DE APELACIÓN DE LA ACTORA,
DECLARANDO APLICABLE EL DERECHO ALEMÁN. EN FUNCIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA
“CONVENCIÓN DE NUEVA YORK SOBRE OBTENCIÓN DE ALIMENTOS EN EL EXTRANJERO” QUE
REMITE A LA APLICACIÓN DEL DERECHO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO.
• LA CÁMARA DETERMINA LA PRESTACIÓN ALIMENTARIA PROVISORIA EN EUROS Y EN FUNCIÓN
DEL DERECHO ALEMÁN Y ESPECIALMENTE POR LA APLICACIÓN DE LAS TABLAS DE
DÜSSELDORF, (aplicación de teoría del uso jurídico) “ELABORADAS COMO ORIENTACIÓN PARA LOS
ÓRGANOS JURISPRUDENCIALES A LA HORA DE ADOPTAR DECISIONES QUE DETERMINEN EL
IMPORTE DE LA PRESTACIÓN ALIMENTICIA SIN TENER ESTAS TABLAS FUERZA DE LEY.”

80
Cooperación en alimentos
CIDIP IV
Cautelares:
• Las autoridades jurisdiccionales de los Estados Parte ordenarán y
ejecutarán, a solicitud fundada de parte o a través del agente
diplomático o consular correspondiente, las medidas provisionales o
de urgencia que tengan carácter territorial y cuya finalidad sea
garantizar el resultado de una reclamación de alimentos pendiente o
por instaurarse.
• Lo anterior se aplicará cualquiera que sea la jurisdicción
internacionalmente competente, bastando para ello que el bien o
los ingresos objeto de la medida se encuentren dentro del territorio
donde se promueve la misma.
• El otorgamiento de medidas provisionales o cautelares no implicará
el reconocimiento de la competencia en la esfera internacional del
órgano jurisdiccional requirente, ni el compromiso de reconocer la
validez o de proceder a la ejecución de la sentencia que se dictare.
Adopción internacional:
reconocimiento
• Fuente interna. Art.2637: Una adopción constituida en el
extranjero debe ser reconocida en la República cuando haya sido
otorgada por los jueces del país del domicilio del adoptado al
tiempo de su otorgamiento. También se deben reconocer
adopciones conferidas en el país del domicilio del adoptante
cuando esa adopción sea susceptible de ser reconocida en el país
del domicilio del adoptado.
• A los efectos del control del orden público se tiene en cuenta el
interés superior del niño y los vínculos estrechos del caso con la
República.
Reconocimiento de
emplazamiento filial constituido
en el extranjero: fuente interna
• Art. 2634. Todo emplazamiento filial constituido de acuerdo
con el derecho extranjero debe ser reconocido en la República
de conformidad con los principios de orden público argentino,
especialmente aquellos que imponen considerar
prioritariamente el interés superior del niño.
Tutela e institutos similares:
fuente interna
• Art. 2640: …
• Otros institutos de protección de niños, niñas y adolescentes
regularmente constituidos según el derecho extranjero
aplicable, son reconocidos y despliegan sus efectos en el país,
siempre que sean compatibles con los derechos
fundamentales del niño.
Convención sobre los derechos del
niño
• Art. 11:
1. Los Estados Partes adoptarán medidas para luchar contra
los traslados ilícitos de niños al extranjero y la retención
ilícita de niños al extranjero.
2. Para este fin, los Estados Partes promoverán la concertación
de acuerdos bilaterales o multilaterales o la adhesión a
acuerdos existentes
Sustracción, restitución y tráfico
de niños
• CIDIP IV sobre Restitución internacional de menores
• Convención de La Haya de 1991 sobre los aspectos civiles de la
sustracción internacional de menores
• CIDIP V sobre Tráfico internacional de menores
• Convenio con la República Oriental del Uruguay sobre protección
internacional de menores
Restitución Internacional de
niños
• Se trata de convenios reglamentarios de aspectos de derecho
Procesal Internacional y específicamente de auxilio y
cooperación internacional
• CSJN “S., D. c. R., L. M. s/ reintegro de hijo y alimentos” Fallo
del 02/07/2013. LA LEY 2013-D , 291: Incluye retención.
• Los padres deben colaborar en la etapa de ejecución de
sentencia a los fines de evitarles una experiencia aun más
conflictiva (CSJNG., P. C. c. H., S. M. s/ reintegro de hijo. Fallo
del 22/08/2012 LA LEY 2012-F , 209 con nota de Liliana Etel
Rapallini.
Restitución Internacional de
niños: fuente interna
• Art.2642. En materia de desplazamientos, retenciones o
sustracción de menores de edad que den lugar a pedidos de
localización y restitución internacional, rigen las convenciones
vigentes y, fuera de su ámbito de aplicación, los jueces argentinos
deben procurar adaptar al caso los principios contenidos en tales
convenios, asegurando el interés superior del niño.
• El juez competente para decidir la restitución de una persona
menor de edad debe supervisar el regreso seguro del niño o
adolescente, fomentando las soluciones que conduzcan al
cumplimiento voluntario de la decisión.
Restitución Internacional de
niños
• A petición de parte legitimada o a requerimiento de autoridad
competente extranjera, el juez argentino que toma conocimiento
del inminente ingreso al país de un niño o adolescente cuyos
derechos puedan verse amenazados, puede disponer medidas
anticipadas a fin de asegurar su protección, como así también, si
correspondiera, la del adulto que acompaña al niño o
adolescente.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
 “R., M. A. C/ F., M. B. S/ REINTEGRO DE HIJO”( CSJ 4198/2015)
22/12/2015
 En diciembre de 2010 la CSJN, en el marco de la Convención de La Haya
de 1980 (Ley 23.857) confirmó decisión de la Cámara Nacional de
Apelaciones que había admitido el pedido de restitución de M.A.R.
formulado por su padre y había ordenado su retorno a Miami.
 En el año 2015 el progenitor se presenta a la Corte, formulando
consideraciones sobre la actuación de la Magistrada de grado, los
problemas que se suscitaron y la conducta de la progenitora. Asimismo
informa sobre la denuncia que efectuó por ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos contra el Estado Argentino.
 Solicita se emplace a la jueza a evaluar que los requerimientos que se le
formulen guarden correspondencia con la urgencia del proceso y que
imprima celeridad al pleito a fin de que cumpla, en forma inmediata con la
restitución…


 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
 QUE DECIDE LA CORTE???
 “…que la relación parental entre el padre y su hijo, a lo largo de su corta vida, ha
sido prácticamente inexistente.
 “…teniendo como premisa que el interés superior del niño constituye la pauta que
orienta y condiciona toda decisión judicial, y el compromiso contraído de asegurar la
protección y el cuidado que sean necesarios para el bienestar del niño…esta Corte
estima que debido a la conducta y las resoluciones adoptadas por todos los adultos
responsables con participación en el caso, no puede cumplirse ya con la restitución
inmediata so pena de colocar al infante en situación de vulnerabilidad que los
tribunales de justicia no deben admitir.”
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
 FUNDA SU RESOLUCION EN EL ART. 2642 CCCN Y DISPONE
 “…como paso previo e ineludible a concretar el retorno, exhortar a la
magistrada de grado a que en el plazo de un mes:”
• Arbitre las medidas, urgentes y necesarias, para iniciar un proceso de
comunicación entre el padre y su hijo, por tres meses, a llevarse a cabo en
la República Argentina.
• Tome contacto con la Autoridad Central del Estado Argentino para que
preste colaboración y gestione con las autoridades centrales del país
requirente medidas para garantizar el retorno seguro del menor.
 “… resulta necesario encomendar a la magistrada que, por tratarse las
medidas dispuestas, de diligencias urgentes…evalúe, con el rigor que exige
el asunto que los requerimientos que se le formulen guarden
correspondencia con la celeridad…”
 Que idéntica exhortación corresponde efectuar a los progenitores y a sus letrados,
a fin de que obren con mesura en el ejercicio de sus derechos.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
 “E., M.D. C/ P., P. F. S/ RESTITUCION DEL MENOR C. D. E. P.” (CSJ
4049/2015)
 Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santiago del Estero revocó la
decisión del tribunal de grado y admitió el pedido de restitución internacional a
Tarragona, España. En contra de dicho pronunciamiento la progenitora interpone
recurso extraordinario.
 Dice la CSJN
 “ …tampoco puede desconocerse … la importancia que el factor tiempo reviste en
estos asuntos como de las notas de celeridad y premura…”
 “…la decisión de restituir al niño al lugar de residencia anterior al
desplazamiento…no implica resolver que el infante deberá
retornar para convivir con su progenitor, ni supone quitarle la
guarda a la madre…”
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
 AL JUEZ Y A LAS PARTES…
 “esta Corte exhorta al juez de la causa a ser respetuoso del
procedimiento a fin de evitar que puedan verse conculcados
derechos que cuentan con amparo constitucional… ”
 “Que dado que el interés superior del niño debe constituir la
preocupación fundamental de los padres, corresponde efectuarles
análoga exhortación a fin de que obren con mesura en el ejercicio
de sus derechos y… a que cooperen estrechamente en la etapa de
ejecución de sentencia en la búsqueda de una solución amistosa
que no se oriente a la satisfacción del interés subjetivo de cada
uno..”
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA

“G. L. POR SU HIJO T.G.P. S/ RESTITUCION” Sala I,

03/12/2015

 CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SAN

RAFAEL - MENDOZA

“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE

(CONVENIO DE LA HAYA)”
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“G. L. POR SU HIJO T.G.P. S/ RESTITUCION” Sala I,
03/12/2015
Denuncia efectuada en agosto de 2009, por parte del Sr. G., L., en Italia,
ante el Ministerio de Justicia, ya que su hijo T., de tres años de edad,
fue conducido a Argentina ilícitamente, por parte de su madre M. P. en
abril del mismo año. Ello originó un procedimiento de restitución
internacional, conforme lo previsto en la Convención de la Haya de
1980.
Con fecha 10/03/2014, se dicta sentencia en la cual, atendiendo al interés
superior del niño que ha pasado la mayor parte de su vida en Mendoza
con su madre, se rechaza el pedido de restitución internacional
solicitado. Dicha sentencia es apelada por el actor y la Segunda
Cámara Civil de Apelaciones rechaza el recurso y confirma la decisión
de primera instancia.

 CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SAN

 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
La 2da Cámara de Apelaciones en lo Civil:
En el caso de la restitución internacional, la preocupación jurisdiccional reside en el
equilibrio entre las obligaciones internacionales contraídas en abstracto por
medio de un tratado y el principio del interés superior del niño individualmente
considerado.
Debe hacerse hincapié al art. 12 in fine de la Convención “…salvo que quede
demostrado que el menor ha quedado integrado en su nuevo medio…”.
De la Convención surge la importancia que se le debe dar a los plazos de
tramitación si verdaderamente se pretende proteger al menor. La restitución no
debe proceder en tanto no se configuran los presupuestos legales para que la
cooperación internacional se ponga en marcha, principalmente, porque la
noción de urgencia se perdió y ello incidió en la vida de este niño y en su futuro.
El niño lleva cinco años viviendo en Mendoza, donde está integrado, tiene amigos, va
al club, concurre a la escuela y le ha manifestado a la Sra. Asesora de Menores
que no quiere regresar a Italia. Existe un grave riesgo de que la restitución del
menor lo exponga a un peligro psíquico que resulte intolerable para él
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA:
«Realmente el caso a decidir es uno de los más difíciles frente a los cuales puede enfrentarse un
juez. Resulta por demás complejo calificar de arbitraria o incorrecta una sentencia que
intenta preservar el actual centro de vida del niño; que valora la negativa del menor a ser
restituido a su país natal junto con un padre del que fue separado durante muchos años.
Sin embargo, aún cuando pueda resultar difícil, complejo y hasta doloroso para T., y para que él lo
comprenda atento a su corta edad, lo cierto es que la justicia no puede convalidar ni
legitimar una ilicitud por el mero transcurso del tiempo.
Debo valorar también que, en el breve tiempo en que se desarrollaron las visitas fijadas, en el
mes de enero de 2013, si bien al principio el niño tuvo una actitud más fría y distante,
producto del largo tiempo transcurrido sin ver a su padre, luego las visitas fueron
mejorando, “T., visiblemente feliz y sin esperar la compañía de su madre, corrió a abrir y
abrazó al progenitor en forma espontánea…No obstante, no puedo soslayar que, en todo
momento, el niño manifestó su temor a ser llevado a Italia y le reprochó al padre todos esos
años que, a su entender, fueron de abandono. Lamentablemente, nadie le explicó al niño
que ese “abandono” no fue tal, sino que fue trasladado por su madre ilegítimamente,
que ni siquiera permitió las comunicaciones telefónicas, que planteó todo tipo de
incidentes, recursos, etc., con tal de impedir todo contacto, al punto que ni siquiera
posibilitó un encuentro en el primer viaje que hizo su padre a Argentina, sólo para recuperar
a su hijo.»
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA:
«…frente a una opinión del menor, que no luce auténtica sino impuesta por su
madre, su negativa al reintegro no debe primar sobre los derechos en juego y la
normativa internacional vigente. Además, la madre del niño no ha invocado ni
probado la existencia de algún motivo por el cual no pueda volver a Italia para
estar con su hijo y discutir allí, ante la justicia competente, todo lo relativo a la
guarda y tenencia del pequeño. Por el contrario, existen vías y acciones legales
que la madre podrá ejercer en defensa de los derechos que invoca, los que
incluso deberán ser resguardados por las autoridades competentes.
….a los fines de que esta decisión sea lo menos traumática posible para el niño y
sea efectivamente cumplida, deberán adoptarse algunas medidas que surgen
de la Guía de Buenas Prácticas elaborada por la Conferencia de La Haya para
asegurar el cumplimiento y efectividad de los objetivos de la Convención; de los
lineamientos que nuestra Corte Nacional ha ido elaborando en sus resoluciones,
como así también, de las facultades que el nuevo art. 2642 CCyCN confiere a
los jueces.»
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA REVOCA SENTENCIA, HACE LUGAR A
LA RESTITUCION INTERNACIONAL Y ORDENA MEDIDAS:
«…a) Exhortación a los padres: resulta esencial la colaboración de los padres de T. para el
cumplimiento de esta medida. Por ello, este Tribunal los exhorta a ambos a realizar todas
las medidas que estén a su alcance para cumplir con esta sentencia y evitar al niño una
experiencia aún más conflictiva….
b) Requerimiento a las Autoridades Centrales: se requiere a las autoridades centrales del País y
de la Provincia, la máxima colaboración a los fines de la efectividad de la sentencia. Por
ello, deberá oficiarse a la Dirección de Asistencia Judicial Internacional del Ministerio de
Relaciones Exteriores, Comercio y Culto y, en la provincia, a la Se.Ju.C.A.I. (Secretaría
Judicial de la Corte para Asuntos Internacionales), para que brinden toda la asistencia que
sea posible, jurídica, financiera y social, a los fines del urgente cumplimiento de esta
resolución; lo que implica la coordinación adecuada con la autoridad extranjera
competente….
c) Llamado de atención a los abogados de la Sra. P.: resulta necesario también llamar la atención
una vez más a los profesionales que han actuado por la madre de T…el requerimiento es a
que cesen en la interposición de incidencias, recursos y/o cualquier otro planteo que
entorpezca y demore la efectiva ejecución de esta sentencia y que asesoren a la Sra. P. en
el adecuado y prudente cumplimiento de la misma. Ello, bajo apercibimiento de imponerles
las costas a los abogados, en forma solidaria, por cualquier remedio procesal que intenten y
sea rechazado, sin perjuicio de la correspondiente denuncia ante el Directorio del Colegio
de Abogados.»
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE (CONVENIO DE LA HAYA)” EXPTE.
1017/12
Se rechaza el pedido de restitución en Primera Instancia. Fundamentos:
Los niños fueron trasladados a Mendoza con el conocimiento y consentimiento de
ambos progenitores, en el mes de julio de 2.011, los progenitores, tramitaron
certificado de residencia en Argentina, que estuvieron trabajando y estaban
afiliados a OSEP, demostraron su voluntad de establecer un nuevo centro de
vida en Mendoza, mas allá que después el padre decidiera regresar a Alemania.
La residencia habitual ha sido definida como el lugar que es el centro de vida del
menor y su importancia reside en que opera como punto de conexión; traduce la
efectiva integración de la persona a una comunidad, se refiere a una situación
de hecho que supone estabilidad y permanencia y alude al centro de gravedad
de la vida del menor.
Se prohíbe a la señora F. realizar cualquier tipo de declaración y/o publicación por
cualquier medio de comunicación que vincule a los niños, para evitar de esta
forma la exposición de ellos, con el consiguiente peligro que acarrea la
exposición tanto física como psíquica, y evitar también continuar con la
vulneración de un derecho tan preciado, como es la intimidad.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE (CONVENIO DE LA HAYA)” EXPTE.
1017/12
A LA MADRE:
Se prohíbe a la señora F. realizar cualquier tipo de declaración y/o publicación por
cualquier medio de comunicación que vincule a los niños, para evitar de esta
forma la exposición de ellos, con el consiguiente peligro que acarrea la
exposición tanto física como psíquica, y evitar también continuar con la
vulneración de un derecho tan preciado, como es la intimidad.

A LOS ABOGADOS:
Refiere a que los abogados provocaron con su actuar una dilación injustificada del
trámite, y calificó su accionar como contrario a los deberes de probidad, lealtad
y colaboración para la resolución en tiempo oportuno de la causa y que ello
justificaba la aplicación de sanción. Refirió en forma concreta a algunas
actuaciones de la causa y concluyó que correspondía hacer un severo llamado
de atención a los Letrados.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE (CONVENIO DE LA HAYA)”
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SAN RAFAEL
Agravios Sr. K
Los indicios tomados como objetivos por la jueza a quo para inferir la voluntad de
radicarse en Argentina, no tienen carácter unívoco ni la eficacia probatoria que
les otorga la Magistrada. Que el resultado al que se llega en primera instancia
se debe fundamentalmente a la presión ejercida por la demandada, sus
abogados y los medios de prensa y a su escasa preparación en estos conflictos
de restitución internacional y nacional, como así también al método inadecuado
que siguió para investigarlos y determinar o precisar un valor probatorio que
tales indicios no tienen, ya que existen otros medios de prueba relevantes en
contrario.
La arbitrariedad de la jueza a quo en la selección de los hechos relevantes de la
causa, y de las pruebas conducentes para la resolución, la llevaron a una
errónea interpretación del Convenio de La Haya de 1980, en grave perjuicio a
los derechos del señor K. y, fundamentalmente, en desmedro del interés
superior de sus hijos L.S. y M., además de comprometer la responsabilidad
internacional del Estado argentino.
.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE (CONVENIO DE LA HAYA)”
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SAN RAFAEL
Agravios Sr. K

Los poderes y organismos estatales referidos deberían legislar el trámite de

restitución internacional de menores en los códigos procesales de la Nación y
de Mendoza; que esa era la función que les cabía en defensa de los derechos
humanos de los niños y no inmiscuirse –como lo han hecho- olvidando que
están violando los derechos de los niños.
la sanción impuesta en la sentencia apelada a los abogados de la demandada es
irrisoria y carece de virtualidad suficiente para provocar un cambio en la
conducta de los profesionales sancionados. Señala que antes de la sentencia la
a quo ya les había reprochado su manera de actuar que, a pesar de ello, los
abogados de la contraria no cesaron en su inconducta.
.

.
.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE (CONVENIO DE LA HAYA)”
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SAN RAFAEL – RECHAZA RECURSOS DE
APELACION. FUNDAMENTOS
Valoración de pruebas: Guía de Buenas Prácticas vinculadas al CH 1980. Medidas de aplicación,
en el acápite 6.5.2.- establece como regla para la apreciación de los extremos atinentes al
CH 1980 que, salvo en casos excepcionales, debe darse una mayor importancia a las
pruebas documentales y a las declaraciones juradas y menos relevancia a las pruebas
orales.
«No se trata de negar toda fuerza probatoria a dichas declaraciones aportadas por el señor K.,
sino de ubicarlas en el correcto grado de fuerza convictiva: por debajo de pruebas
documentales y declaraciones juradas emanadas de las partes, y equivalente a la de una
prueba oral (pero sin dejar de meritar que la misma no es rendida en condiciones de
bilateralidad)…la interpretación que hizo la jueza a quo de dicha prueba fue la adecuada.»
«La plataforma fáctica acredita en autos no sólo excluye de plano la existencia de ilicitud en el
traslado, sino que crea una apariencia (es decir, en grado de verosimilitud) de licitud de la
estadía y permanencia de los niños en este país, concretamente en San Rafael.»

.
.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE (CONVENIO DE LA HAYA)”
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SAN RAFAEL
«…del detalle de contenido de las encomiendas (fs. 526 y vta.) surge que, además
de indumentaria, se incluía “ropa de cama, apuntes, libros, cortinas, TV marca
Toshiba usado…, herramientas, utensillos de cocina…” (sic).La prueba
documental analizada en este acápite, valorada coordinadamente, permite
inferir la voluntad familiar de radicarse en nuestro país, tal como lo ha
considerado la Jueza a quo, ya que, expresamente, la señora F. solicitó la
concesión de beneficios aduaneros e impositivos para ingresar bienes de
propiedad del grupo familiar (tengo presente que, por ejemplo, el señor K.
reconoce que las herramientas eran de su uso personal) en base a una
normativa prevista para argentinos que regresan definitivamente al país luego
de haber residido en el extranjero, como también para extranjeros que han
obtenido la residencia permanente, en el marco de la política migratoria fijada
en la Ley 25.871, todo lo que lleva implícita la voluntad de establecimiento
definitivo en el país…»

.
.
 RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE
NIÑOS
“K.M.H.K. C/ F.M.C. P/ REINTEGRO URGENTE (CONVENIO DE LA HAYA)”
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SAN RAFAEL
«Que este proceso ha tenido una extensión temporal excesiva y desacorde con el
carácter urgente que tiene la herramienta prevista en el CH 1980 es innegable.
Sin embargo, tal circunstancia y la determinación eventual de responsabilidades
en ello, escapa al objeto de la litis y a la facultad revisora de este Tribunal. Ello
por cuanto –a diferencia de lo que sostiene en este punto el apelante- de la
lectura de la sentencia revisada no se advierte que el fundamento del
rechazo haya sido el hecho de que los niños han formado su centro de
vida en este país luego de los años transcurridos. Como ya he marcado, la
jueza a quo rechazó la pretensión al concluir –correctamente- que en el caso no
se configura el supuesto de aplicación del CH 1980 por no existir ni traslado ni
retención ilícita, esto último, por juzgar probado que existió la voluntad
coincidente de los progenitores de mudar la residencia habitual del grupo
familiar a este país..»

.
.
 ADOPCIÓN INTERNACIONAL
• G.S.M. P/ INFORMACION SUMARIA Cam Nac. Apelac.
28/03/2014
La actora se presenta a fin de producir prueba tendiente a
realizar una adopción internacional en Haití. Le requieren
COO un certificado de idoneidad expedido por autoridad
judicial.
PERA La Juez de grado desestimó la petición por cuanto entendió
que lo requerido por la interesada debía ser tramitado
CION ante el RUAGA, solicitando la entrevista informativa.
“En Argentina la única vía para lograr los informes
INTERN psicológicos y la encuesta ambiental que se ha
considerado como oficial es la de un proceso judicial…”
ACIONA
L
 ADOPCIÓN INTERNACIONAL
• G.S.M. P/ INFORMACION SUMARIA Cam Nac. Apelac.
28/03/2014 …..

”Al no advertirse prima facie que se afecten normas

COO de orden público interno y dado que el rechazo
liminar de cualquier pretensión en los términos del
PERA art. 337 del CPCNN, debe ser dictado con carácter
excepcional y de modo muy restrictivo, pues de tal
CION manera se puede afectar el derecho de acceso a la
INTERN jurisdicción que tiene todo ciudadano, se admitirán
los agravios…”
ACIONA
L
 ADOPCIÓN INTERNACIONAL
• BANFI KARINA VERONICA P/ INFORMACION SUMARIA
Cam Nac. Civ. Sala M 16/12/2014 …..
«La materia en torno a la cual gira la información
sumaria promovida, aun cuando algunos de los
COO hechos que se pretenden demostrar se refieran a
aspectos económicos de los peticionarios, en esencia,
PERA subyace un interés extrapatrimonial, vinculado con su
intención de adoptar un niño, asunto cuyo
CION conocimiento es explícitamente
conocimiento al fuero de familia».
atribuido al

INTERN «…que la decisión de una o dos nacionales de adoptar

niños en otro país es una decisión unipersonal y libre,
ACIONA que en la medida que no viole leyes nacionales, no
puede ser objeto de intromisión alguna por parte del
L estado, en virtud del principio de reserva consagrado
en el art. 19 de la Constitución Nacional…»
Igualdad de trato y
extraterritorialidad del beneficio
de litigar sin gastos: CIDIP IV
alimentos
• Ningún tipo de caución será exigible al acreedor de alimentos por la
circunstancia de poseer nacionalidad extranjera, o tener su domicilio o
residencia habitual en otro Estado.
• El beneficio de pobreza declarado a favor del acreedor en el Estado Parte
donde hubiere ejercido su reclamación, será reconocido en el Estado Parte
donde se hiciere efectivo el reconocimiento o la ejecución. Los Estados
Parte se comprometen a prestar asistencia judicial gratuita a las personas
que gocen del beneficio de pobreza.
Igualdad de trato: fuente interna
• ART. 2610.- Igualdad de trato. Los ciudadanos y los
residentes permanentes en el extranjero gozan del libre
acceso a la jurisdicción para la defensa de sus derechos e
intereses, en las mismas condiciones que los ciudadanos y
residentes permanentes en la Argentina.
•
Ninguna caución o depósito, cualquiera sea su
denominación, puede ser impuesto en razón de la calidad de
ciudadano o residente permanente en otro Estado.
•
La igualdad de trato se aplica a las personas jurídicas
constituidas, autorizadas o registradas de acuerdo a las leyes
de un Estado extranjero.