Ps.

LUZ OMAIRA OLIVEROS SANCHEZ

Mg. Psicología Jurídica y Forense
Perito Forense
 El sistema Penal Acusatorio en Colombia inicio
su implementación el 1 de Enero de 2005 en
Bogotá y el eje cafetero, en forma progresiva fue
aplicado en otras jurisdicciones del territorio,
terminando la implementación en enero el 2008.
Este sistema ha generado cambios en los
procedimientos de investigación criminal y en los
juicios penales que ahora se realizan bajo un
sistema garantista con la aplicación de los
principios de oralidad, inmediatez,
concentración, contradicción y publicidad.
La prueba pericial se produce cuando la
Administración de justicia requiere de
conocimientos científicos, técnicos,
artísticos o especializados que ni el
juez, ni los sujetos procesales, ni los
intervinientes del proceso penal
poseen.
El perito es un experto en una ciencia,
en una técnica, en un arte, en un
oficio, en un afición o en un idioma que
aporta conocimiento veraz, especifico,
y especializado, a la justica y lo hace,
dentro de proceso penal, para
responder una petición expresa de las
partes litigantes, bajo juramento y de
manera documental y oral.
En un juicio oral y publico, el perito
desempeña un rol de testigo, pero
debido a los conocimientos
especializados que posee, se le
permite que aporte sus conceptos y
opiniones, aunque no haya sido testigo
presencial de los hechos, en la forma
de Evidencia Testimonial, bajo la
denominación de testigo experto.
• El servicio de peritos se presta por los
expertos de la policía judicial, del instituto
nacional de medicinal legal y ciencias
forenses, entidades públicas o privadas y
particulares especializados en la materia
que se trate. La manera de prestar ese
servicio pericial, en lo atinente a las
actividades que debe desempeñar el
perito, la manera de interactuar con los
operadores de la justicia y la forma de
rendir su testimonio experto en el juicio
oral están reglamentados en el CPP bajo
el titulo de prueba pericial Art. 405 a 423.
• Las cuestiones de la capacidad para ser
perito y los requisitos para serlo, el
nombramiento de los peritos, las causales de
inhabilidad, excusa, impedimentos y
recusaciones, deben ser ampliamente
conocidas por los expertos que desempeñan
estas funciones periciales. Igualmente
importa mucho el conocimiento que el
experto posea sobre los deberes y derechos
que tiene en el cargo que va a desempeñar y
sobre la obligatoriedad del mismo.
 Un buen perito debe conocer además
las normas que rigen los
procedimientos de comparecer a la
Audiencia Publica, la presentación de
informes , la admisibilidad de los
mismos, la documentación de su
opinión pericial.
 Aunque el Perito debe plasmar su
conocimiento en un informe pericial,
que no es un dictamen, para que este
informe sea admitido como Prueba
Pericial, debe ser sometido al principio
de contradicción y por lo tanto deberá
ser controvertido por las partes del
proceso penal, dentro del juicio oral,
mediante el interrogatorio y el
contrainterrogatorio.
• EDUCAR AL ABOGADO EN EL CAMPO
ESPECIALIZADO O TECNICO.
• COLABORAR CON EL ABOGADO EN LA
PREPARACION DEL JUICIO
• FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE POSICION
DEL ABOGADO Y LA EVIDENCIA.
• EL PROPIO TESTIMONIO DEL PERITO Y EL
POSIBLE TESTIMONIO DE LOS PERITOS DE
LA CONTRAPARTE.RENDIR SU TESTIMONIO
EN FORMA PLENAMENTE CREIBLE Y
CONVINCENTE.
 HISTORIA ACADEMICA
 UNIVERSIDADES
 TITULO OBTENIDO – PREGRADO Y
POSGRADO
 CURSOS ESPECIALIZADOS
 RECONOCIMIENTOS ACADEMICOS –
BECAS
• EXPERIENCIA LABORAL
• CARGO
• ANTIGÜEDAD EN ESA POSICION Y EN GENERAL
EN LA ENTIDAD
• DESCRIPCION DE FUNCIONES
• PORCENTAJE DE TIEMPO DEDICADO AL TRABAJO
PERTIENTE AL CASO EN CUESTION
• NUMERO DE ANALISIS ADELANTADOS DE UN
CASO.
• TESTIMONIOS PREVIOS COMO TESTIGO PERICIAL
• SUPERVISION A TERCEROS EN EL CAMPO
• CAPACITACION OFRECIDA.
• CAPACITACION
• PROGRAMAS DE CAPACITACION PRACTICA
EN EL TRABAJO
• TRABAJO SUPERVISADO
• FAMILIARIDAD CON EL MATERIAL DE
REFERENCIA RECONOCIDO.
• ANALISIS EXHAUSTIVOS ESCRITO Y
PRACTICOS.
• EXAMENES DE SUFICIENCIA
• EJERCICIOS DE SIMULACROS EN JUICIO
 ACTIVIDADES PROFESIONALES.
 MEMBRESIAS EN ORGANIZACIONES
PROFESIONALES
 ASISTENCIA – PARTICIPACION EN
REUNIONES, ORGANIZACIONES,
SEMINARIOS.
 TRABAJOS PREPARADOS Y PUBLICADOS
 CERTIFICACIONES, PREMIOS,
RECONOCIMIENTOS.
 PRESENTAR UNA HOJA DE VIDA
PROFESIONAL PRECISA.
 NUNCA EXAGERE SUS CALIFICACIONES.
 LLEVE UN DIARIO DE SUS
TESTIMONIOS,CUANTOS, FECHAS,
NOMBRE DEL JUEZ Y DEL FISCAL, TIPO
DE PROCESO Y SI CALIFICÓ O NO.
 INICIALMENTE EL TESTIGO ES INTERROGADO
UNICAMENTE RESPECTO DE SUS
CALIFICACIONES COMO TESTIGO PERITO.
 CUANDO EL ABOGADO CONSIDERA QUE HA
SENTADO SUFICIENTES BASES, PRESENTA A
SU TESTIGO COMO PERITO.
 EL ABOGADO DE LA CONTRAPARTE PUEDE
OBJETAR AL PERITO O PUEDE HACER SUS
PROPIAS PREGUNTAS DE FUNDAMENTACIÓN.
 ES LA OPORTUNIDAD DE LA
CONTRAPARTE PARA IMPUGNAR LAS
CALIFICACIONES DEL PERITO.
 ES LA OPORTUNIDAD DE LA
CONTRAPARTE PARA EVALUAR EL
TEMPERAMENTO DEL PERITO.
 EL TESTIGO PUEDE SER UNA ESPECIE
DE PERITO, PERO NO UN VERDADERO
PERITO.
 ATACAR LAS CALIFICACIONES DEL
TESTIGO: ESTABECLER VACIOS EN SU
HOJA DE VIDA PROFESIONAL.
 OBJETAR LA PRESICION DE SU HOJA DE
VIDA PROFESIONAL.
 INVESTIGAR CUALQUIER FALLA EN SU
PROFESION (ACCION DISCIPLINARIA).
 EDUCACION: DEBILIDES EN CIERTAS
AREAS (CURSOS A LOS QUE NO
ASISTIO O MALAS CALIFICACIONES).
 ARTICULOS PROFESIONALES: SON
LIMITADOS O NO SON PERTIENTES AL
TEMA SOBRE EL CUAL TESTIFICA.
 ASOCIACIONES A LAS QUE PERTENECE
Y PORQUE, A LAS QUE NO PERTENECE
Y PORQUE.
 FALTA DE EXPERIENCIA PRACTICA,
SOLO ACADEMICA, NO HA TRABAJADO
EN EL ÁREA.
 CAPACITACION SI ES PERTIENTE O
SUFICIENTES.
 ATAQUES A SU CAMPO DE EXPERTICIA,
DEMOSTRAR FALTA DE
RECONOCIMIENTO EN EL CAMPO
PROFESIONAL.
 CREDIBILIDAD Y ETICA DEL TESTIGO
PERICIAL
NINGUNA EVIDENCIA, INDEPENDIENTE
DE SU IMPORTANCIA, PUEDE
CONTRIBUIR AL ÉXITO DEL CASO, A
MENOS QUE EL JUEZ CREA EL
TESTIMONIO DEL TESTIGO EXPERTO.
 EXISTEN DOS COMPONENTES
IMPORTANTES DE LA CREDIBILIDAD
 1. AUTORIDAD
 2. SOLVENCIA MORAL O CARÁCTER.

LAS CARACTERISTICAS QUE HACEN

CREIBLE EL TESTIMONIO DEL TESTIGO
PERITO, SON LA IMPARCIALIDAD Y
LA COMUNICACIÓN EFECTIVA.
EL TESTIMONIO ANTE UN TRIBUNAL SE
DEBE ABORDAR CON SERIEDAD E
INTEGRIDAD.
 LAS VIOLACIONES ETICAS TIENE UN EFECTO
DESVASTADOR SOBRE LA DECISIÓN DEL
JUEZ O EL RESPONSABLE.
 VIOLACIONES ETICAS MAS COMUNES
(INFORMACION FALSA, INVESTIGACIONES
NO REALIZADS, DATOS ALTERADOS, FALSO
TESTIMONIO, RETRACTARSE DE POSICIONES
PREVIAS CONTRARIAS, IGNORAR O OCULTAR
INFORMACION, MAQUILLAR INFORMES,
ACOMODARLOS AL BENEFICIO.
 GANARSE LA SIMPATIA DEL JUEZ (NO
MOSTRARSE ARROGANTE, HOSTIL,
REACIO A RESPONDER, SIENTASE
COMODO Y SEA COMO ES).
 SUPERE SUS PREJUICIOS, SIENTASE
COMODO CONSIGO MISMO.
 DIGA SIEMPRE LA VERDAD Y NADA MAS
QUE LA VERDAD.
 ESCUCHE CUIDADOSAMENTE LAS
PREGUNTAS Y RESPONDA UNICAMENTE LO
QUE LE PREGUNTE. SI NO ENTIENDE O NO
ESTA TOTALMENTE SEGURO DE HABER
ESCUCHADO CORRRECTAMENTE, PIDA QUE
LE REPLANTEEN O LE REPITA LA PREGUNTA.
 SI NO SABE LA RESPUESTA, RESPONDA “NO
SE”.
 PIENSE ANTES DE RESPONDER, NO HAY
PRISA, CUENTE MENTALMENTE HASTA
CINCO Y LUEGO RESPONDA.
 PIENSE EL IMPACTO DE SU RESPUESTA.
 TESTIFIQUE DE MANERA PAUSADA.
 RESPONDA LA PREGUNTA DIRECTAMENTE.
 HABLE CON NATURALIDAD, LAS PARTES
DEBEN ESCUCHAR, HABLE QUE SE
PROYECTE SU VOZ.
 SI COMETE ALGUN ERROR CORRIJALO TAN
PRONTO SE DE CUENTA.
 NO UTILICE TERMINOS TECNICOS QUE NO
PUEDA EXPLICAR.
 EL PERITO TOMA SERIEDAD PARA EL JUEZ
DESDE QUE INGRESA A LA SALA DE
AUDIENCIAS.
 VISTASE CORRECTA Y PROFESIONALMENTE
PARA A LA OCASIÓN (SASTRE) SU
APARIENCIA ES TAN IMPORTANTE COMO SUS
PALABRAS.
 NO LLEVE EMBLEMAS, ESCARAPELAS,
IDENTIFICACIONES INSTITUCIONALES, PUEDE
SER MALINTERPRETADO POR EL JUEZ.
 AL ENTRAR Y SALIR DEL TRIBUNAL NO
SALUDE A NADIE, NO MIRE AL ACUSADO.
 DEJE SU EQUIPAJE FUERA DE LA SALA DE
AUDIENCIAS.
 TRATE DE ESTAR CALMADO, Y MUESTRE
SEGURIDAD, LAS CONTRAPARTE SE
PUEDE APROVECHAR PARA
DESCALIFICARLO, COMO SI ESTUVIERA
ESCONDIENDO ALGO.
 CUIDESE DE LA EMOTIVIDAD EXCESIVA,
NO DISCUTA CON LAS PARTES, SI LO HACE
PIERDE, SE VERA USTED COMO, NO
OBJETIVO, NI PROFESIONAL.
 SEA SERIO Y PROFESIONAL, PUEDE
SOREIR LEVEMENTE AL PRESENTARSE AL
JURADO, NO TRATE DE HACER CHISTES,
NO HACER COMETARIOS FUERA DE LUGAR.
 TENGA TODOS SUS DCTOS Y NOTAS
ORGANIZADAS A MANO, DE MANERA QUE
NO TENGA QUE BUSCARLOS.
 EL IMPACTO QUE TENGA SU TESTIMONIO SE
PUEDE AFECTAR POR EL TONO DE VOZ, POR
ENFASIS QUE LE DE USTED A SUS PALABRAS.
 NO INTENTE MEMORIZAR, ESTAS SUELEN
PARECER TESTIMONIOS POCOS SINCEROS Y
FABRICADOS.
 AL SER INTERROGADO POR LA
CONTRAPARTE NO MIRE A QUIEN LO
CONTRATO, OBSERVE CUANDO PREGUNTE Y
RESPONDA MIRANDO AL JUEZ. (SR: Juez….).
 SIENTESE DERECHO, PERO NO TENZO,
PONGA LOS PIES FIRMEMENTE EN EL
SUELO, NO CRUCE LA PIERNA. EVITE
MOVIMIENTOS DE PIES, MOSTRAR
NERVIOSISMO.
 MANTENGA EL EQUILIBRIO, NO PIERDA
LA CALMA, NO SE ALTERE, QUE SI
ALGUIEN ENTRA EN EL MOMENTO DEL
CONTRAINTERROGATORIO NO SE
PERCATE QUE ES ESE MOMENTO.
 AL SALIR DE LA SALA NO DEBE SENTARSE
EN LA PARTE DE ATRÁS A ESCUCHAR
OTROS TESTIMONIOS, PUES SE PODRIA
SUPONER QUE TIENE INTERESES
CREADOS.
 NO SE DETENGA EN LA MESA DE LAS
PARTES EN ESPERA DE
AGRADECIEMIENTOS O ELOGIOS.
 NO HAGA GESTOS O HABLE CON OTROS
TESTIGOS
 NO HABLE CON OTROS TESTIGOS QUE
AUN NO HAYAN TESTIFICADO.
 NO PERMANEZCA FUERA DE LA SALA DE
AUDIENCIAS DESPUES DE TESTIFICAR.

…RECUERDE QUE SI NO LO COMPRENDEN LOS

ASPECTOS TECNICOS DE SU TESTIFICACION ,
SE CONCENTRAN EN LOS ATRIBUTOS
PERSONALES, Y PROFESIONALES DEL
TESTIGO…
 DESPUES DE LA CALIFICACION DEL
TESTIGO PERCIAL, EL TESTIMONIO
TIENE DOS FASES
1. LAS PREGUNTAS QUE TRATAN DE LOS
CONCEPTOS CIENTIFICOS GENERALES
Y LAS TECNICAS UTILIZADAS.
2. LAS PREGUNTAS ACERCA DE LOS
ANALISIS REALIZADOS, LAS OPINIONES
Y LAS CONCLUSIONES.
 PREPARESE PARA TESTIFICAR.
 CONOZCA LOS HECHOS.
 FAMILIARICESE CON LA SALA DE
AUDIENCIA Y CON LOS
PROCEDIMIENTOS.
 PLANEE SU FORMA DE PRESENTARSE.
 PREPARESE PARA SER IMPUGANDO.
 BUENA SUERTE……
SEÑORES PERITOS DEL
FUTURO…..
GRACIAS