Fordismo y posfordismo.

La crisis social actual y sus

consecuencias.

Joachim Hirsch

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 ¿Qué temas expone este
texto?
 Se plantea un análisis de la crisis del capitalismo
(crisis desde la década del 80), con las distintas
interpretaciones que se dan como origen de la misma.

 Se explicitan las características y las crisis que

operan en el sistema fordista.

 Características del capitalismo posfordista.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 ¿Qué interpretaciones hay
de la crisis?

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 Economistas del lado de la oferta o
monetaristas.
 La causa de la crisis es el excesivo aumento de los salarios a
través de los años.

 Una expansión en los gastos de consumo del Estado (gastos

del Estado de bienestar).

 Aumento del endeudamiento del Estado.

 Inflación creciente.

 Caída en la rentabilidad del capital, lo que causa descenso del

crecimiento y aumento del desempleo.

 La caída de la inversión también trae consigo obsolescencia de

las maquinarias y lentitud en las innovaciones tecnológicas.
Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch
Ciencia Política
 Economistas del lado de la oferta o
monetaristas
 La crisis es considerada como una crisis política (las
decisiones individuales pierden importancia, frente a la acción
de la política estatal en su conjunto)

 El problema radica en la estructura del Estado Keynesiano

social demócrata (sindicatos poderosos, gobiernos permeables
a las presiones).

 Para el cambio se requiere una transformación esencial en las

estructuras institucionales del sistema socio político, así como
un cambio en las relaciones de poder cristalizadas en su
interior (retroceder a los sindicatos, reducir demandas, cambiar
el patrón de consumo, desregular y revitalizar las fuerzas del
mercado).

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 La teorías de la
“izquierda keynesiana”
 Esta teoría esta basada en la teoría marxista del valor. Plantea
que en el proceso de acumulación, la composición del capital
se eleva, conduciendo a una caída en la tasa de ganancia, a la
sobreproducción de capital, al estancamiento y a la crisis en la
medida en que no haya contratendencias tales como el
aumento de la plusvalía relativa y bajas reales de salario.

 Las crisis de esta clase constituyen rupturas históricas en el

proceso de desarrollo capitalista que solo pueden ser
superadas mediante una reorganización estructural de las
condiciones sociales y tecnológicas de producción.

 Se explican de este manera la aparición de los ciclos largos del

desarrollo capitalista, que se superponen a las variaciones
coyunturales normales, y se presentan momentos de transición
en los cuales se manifiestan crisis seculares de escala mundial
(la del 30 por ejemplo)
Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch
Ciencia Política
 Teoría de la comprensión de las
ganancias
 Es una variante izquierdista de la teoría de la crisis.

 Considera que la fuerza adquirida por la clase trabajadora, y

las luchas salariales exitosas son las causas de la crisis actual.

 Tiene también una explicación cíclica “secular” pero no de largo

plazo.

 Funda el proceso de crisis estructural no en la naturaleza

contradictoria interna de la relación del capital sino en las
relaciones de distribución que resultan de las relaciones
políticas de las fuerzas de clase.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
Estos enfoques teóricamente distintos,
tienen dos elementos comunes:

 Cada uno de ellos coloca a las relaciones políticas

institucionales, a las estructuras del poder social establecidas
y a las formas de socialización en el centro de la
interpretación de las crisis.

 Otra cosa común es que el momento decisivo de las crisis

seculares o estructurales es visto como la contradicción
entre la estructura establecida de una formación social
caracterizada por relaciones de clase específicas,
instituciones socio políticas, organizaciones, valores de
grupos de interés por un lado, y las necesidades de
valorización cambiantes del capital por el otro.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 La teoría marxista de la tendencia a
la caída de la tasa de ganancia
 Ofrece una interpretación acerca de la aparición periódica de
grandes crisis en la historia del capitalismo, así como de ciclos de
largo plazo de reproducción capitalista.

 La causa decisiva de la crisis no radica en las condiciones

externas históricamente contingentes sino en la misma relación
del capital (las ondas largas y las crisis seculares son inevitables
dentro de la relación del capital).

 Las crisis y su resolución son siempre la expresión de luchas de

clase concretas, luchas bajo condiciones objetivas.

 La teoría marxista de la caída de la tasa de ganancia no explica

ninguna crisis histórica en particular, sino el carácter general
inscrito en la crisis de una estructura social, el cual históricamente
asume distintas formas. Por lo tanto, es más comprensiva que las
anteriores.
Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch
Ciencia Política
 El fordismo.
Sus características y sus
crisis.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 Rasgos estructurales de la
formación fordista.
 Son aquellas formaciones capitalistas que se constituyeron desde los años 30 a los 50.

 Esta formación se basa en una estrategia de acumulación intensiva del capital.

 Se basa en una reorganización taylorista del proceso de trabajo (producción masiva de

bienes de consumo barato, aumento gradual y perceptible de los salarios, lo que hizo que
el trabajador se pudiera convertir en consumidor masivo).

 El modelo fordista de acumulación permitió un aumento general de la tasa de ganancia, su

estabilización, nuevos campos de inversión para el capital y un incremento decisivo de la
plusvalía relativa (a través de la producción masiva y el aumento de la productividad).

 Aparece una sociedad compuesta por individuos atomizados, con relaciones sociales
con base en el dinero, un sociedad regulada e integrada cada vez por grandes
organizaciones burocratizadas.

 La producción social de las condiciones básicas de producción, de la gente y de la

naturaleza, tienen que volverse materia de regulación social o esencialmente estatal.

 El moderno Estado intervencionista y benefactor nace bajo las presiones de la

competencia del mercado mundial, la creciente concentración del capital y la
desintegración social (aparición del estado de vigilancia, regulador, controlador: estado
de seguridad).

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 La crisis del fordismo:
 Crisis de la organización taylorista del trabajo.

 Crisis del Estado benefactor corporativista.

 La crisis del Estado intervencionista.

 la crisis del sujeto fordista: contradicciones del

modelo de consumo y el cambio de valores.

 Crisis ecológica.

 Crisis del fordismo global.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch
Ciencia Política
 Crisis de la organización
taylorista del trabajo
 Se comienzan a agotar las reservas de
productividad.

 El aumento en la intensificación del trabajo, la

descalificación, la monotonía, llevaron a formas de
resistencia desorganizadas, esporádicas, que se
desarrollaron por debajo de las regulaciones.

 Los elevados niveles de inversión de volvieron más

costosos con los paros, los ausentismos, el sabotaje.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 Crisis del Estado benefactor
corporativista
 La superestructura político organizacional, su
sistema sindical (centralizado y con contratos
globales) y su sistema institucionalizado de
seguridad social se transformó en barrera al
proceso de valorización.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 La crisis del Estado
intervencionista
 El Estado fordista es un estado intervencionista, no sólo en el
sentido de que asegura el mantenimiento, dirección y
regulación de la fuerza de trabajo, sino que además el estado,
es el representante de un complejo administrativo – industrial
(por la concentración y encadenamiento financiero entre
empresas) que orienta las tecnologías y las políticas
infraestructurales que aseguran las condiciones para la
valorización del capital.

 Este estado entra en crisis porque por un lado institucionaliza

ciertos patrones de reproducción material de la clase
trabajadora y por otro lado, la capacidad para promover una
política estructural que pueda promover los procesos socio
tecnológicos de modernización, es limitada.
Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch
Ciencia Política
La crisis del sujeto fordista: contradicciones del
modelo de consumo y el cambio de valores.

 Las teorías que sugieren la posibilidad de una

subsunción real absoluta (maleabilidad casi ilimitada
de los sujetos) han demostrado ser insostenibles.

 Hay una contradicción ya que se debe apuntar a una

expansión ilimitada hacia el consumo y por lo tanto,
institucionalizar el deseo de producir y extender
constantemente las necesidades. Estas solo pueden
ser satisfechas con bienes y se generan nuevas
necesidades, esta inagotabilidad de las necesidades
(ilimitadas) que se produce con la sociedad fordista
llevan a una inflación de la demanda material, la cual
amenaza con destruir la relación de valorización.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 Crisis ecológica

 Entre los fundamentos esenciales del modelo de

acumulación fordista se encuentra la disponibilidad
ilimitada de materias primas y de fuentes de energía
baratas, junto con la posibilidad de explotar sin
restricciones las bases naturales de la producción y la
reproducción.

 Hoy en día, explotar la naturaleza y contaminar

implican costos para las empresas que amenazan su
proceso de acumulación.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 Crisis del fordismo global

 La industrialización selectiva de los países

del Tercer Mundo con la transferencia a
estos países de procesos de producción
simples y la correspondiente
sobreexplotación de mano de obra barata,
no aseguran hoy en día la continuidad del
modelo en forma exitosa.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 El capitalismo posfordista.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 Características del
capitalismo posfordista
 Hiperindustrialismo: la organización
postaylorista del trabajo.

 Dualización y segmentación de la
sociedad.

 Estatismo autoritario y corporativismo

segmentado.
Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch
Ciencia Política
 Hiperindustrialismo:
la organización postaylorista del trabajo

 Nuevas tecnologías (informativas, de

telecomunicaciones, microelectrónica).

 En lo referente a la reorganización del proceso de

trabajo, este se dirige a la implantación de nuevas y
más flexibles combinaciones de persona y máquina,
creación de nuevas jerarquías entre los asalariados y
a una individualización sistemática de las relaciones
laborales. Por un lado el trabajador altamente
calificado y relativamente autónomo y por otro el
trabajador masivo.
Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch
Ciencia Política
Dualización y segmentación de la
sociedad

 Se produce una doble división en la

sociedad, entre aquellos empleados estables
y los inestables, con la aparición de nuevas
formas de trabajo de subsistencia, con una
superexplotación en el sector informal y un
incremento del trabajo independiente
realizado en casa.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política
 Estatismo autoritario y
corporativismo segmentado
 El Estado posfordista deberá basarse en las estructuras sociales y
económicas, así como en las divisiones y fragmentaciones sociales que se
están produciendo, y por lo tanto, tiene que desarrollar nuevas formas de
regulación política que posibiliten una forma de acumulación.

 No será un Estado débil sino que será un Estado fuerte, con autonomía con
respecto de la pluralidad de los intereses sociales, intervencionista de
diversas maneras, y fuertemente armado tanto al interior como al exterior.

 No se trata de desmantelar el sistema estatal de bienestar sino de

diversificar por ejemplo a través de sistemas de “ayuda para la autoayuda”
para los sectores marginales; la desregulación de fondos a través del
manejo de los mismos por fundaciones, etc.

 Una división del aparato estatal de bienestar, en sectores privilegiados,

protegidos legalmente, por un lado, e instituciones encargadas de manera
ampliamente discrecionales de la “regulación de la pobreza”.

Economía Política II - Lic. en Fordismo y Posfordismo - Joachim Kirsch

Ciencia Política