Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 193 vistas

    Eames Lounge Chair Wood

    Cargado por

    JimmiS.OrdoñezOviedo
    Las sillas LCW y DCW diseñadas por los Eames comparten una forma orgánica moldeada en madera contrachapada, pero difieren en tamaño y posición del asiento, lo que las hace apropiadas para contextos diferentes. La LCW es más pequeña y ancha, con un espaldar más inclinado para relajación, mientras que la DCW es más alta y estrecha, con un espaldar menos inclinado para comidas familiares de corta duración. A pesar de parecer simétricas, los Eames introdujeron variaciones mínimas para mejorar la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Eames Lounge Chair Wood

    Cargado por

    JimmiS.OrdoñezOviedo
    193 vistas10 páginas
    Las sillas LCW y DCW diseñadas por los Eames comparten una forma orgánica moldeada en madera contrachapada, pero difieren en tamaño y posición del asiento, lo que las hace apropiadas para contextos diferentes. La LCW es más pequeña y ancha, con un espaldar más inclinado para relajación, mientras que la DCW es más alta y estrecha, con un espaldar menos inclinado para comidas familiares de corta duración. A pesar de parecer simétricas, los Eames introdujeron variaciones mínimas para mejorar la

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Las sillas LCW y DCW diseñadas por los Eames comparten una forma orgánica moldeada en madera contrachapada, pero difieren en tamaño y posición del asiento, lo que las hace apropiadas para contextos diferentes. La LCW es más pequeña y ancha, con un espaldar más inclinado para relajación, mientras que la DCW es más alta y estrecha, con un espaldar menos inclinado para comidas familiares de corta duración. A pesar de parecer simétricas, los Eames introdujeron variaciones mínimas para mejorar la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    193 vistas10 páginas

    Eames Lounge Chair Wood

    Cargado por

    JimmiS.OrdoñezOviedo
    Las sillas LCW y DCW diseñadas por los Eames comparten una forma orgánica moldeada en madera contrachapada, pero difieren en tamaño y posición del asiento, lo que las hace apropiadas para contextos diferentes. La LCW es más pequeña y ancha, con un espaldar más inclinado para relajación, mientras que la DCW es más alta y estrecha, con un espaldar menos inclinado para comidas familiares de corta duración. A pesar de parecer simétricas, los Eames introdujeron variaciones mínimas para mejorar la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 10

    EAMES LOUNGE CHAIR WOOD

    EAMES DINING CHAIR WOOD


    PRESENTADO POR: ANDRÉS BOTERO Y JIMMI ORDOÑEZ
    Antecedentes
    La ideación de los eames con respecto al moldeo de la madera contrachapado se remonta al año 1940
    durante el inicio de la segunda guerra mundial cuando la pareja trabajaba para la empresa de diseño de
    escenario MGM, en la cual Ray trabajaba en una técnica de moldeo para dicho material. Esta era única en
    el mundo, ninguna otra empresa reconocida trabajaba con esta técnica ya que veían imposible darle
    formas orgánicas a un material natural. Al ver el potencial que tenía esta técnica la marina de estados
    unidos contratos a los eames para que les maquillaran y les diseñarán férulas, camillas y cubiertas de
    avión para la guerra en curso.

    Pasada la guerra, esta apasionada pareja decidió aplicar su técnica de moldeado en el sector del
    mobiliario creando así la silla llamada por la revista time “algo elegante, ligero y cómodo” . La LCW
    tuvo tantos elogios por ser el primer mueble en hacerse en madera moldeada contrachapada en el mundo;
    además, los Eames descubrieron que sin necesidad de darle acabados acolchado, como espuma o tela, y
    con formas orgánicas se lograba darle propiedades visuales de liviandad y comodidad a la silla . Los
    Eames con una serie de pruebas de ensayo y error lograron reducir materia prima y dar a los materiales
    duros un aspecto más suave.
    CONTEXT
    O.
    CARACTERÍSTICAS
    • Estas sillas fueron las primeras en crearse y proporcionaban bajos
    costos siendo piezas de moda, teniendo en cuenta la escasez general de
    material primas.
    La tecnología de la madera contrachapada se reunió dos criterios se
    seguro de uso sobrio de los materiales y ofrece comodidad, para los
    muebles modelando para el cuerpo humano.
    Este diseño produjo un número de combinaciones posibles del asiento
    y el respaldo, de diferentes materiales.
    ● Respaldo / asiento: madera contrachapada
    moldeada con chapa de madera de fresno o
    nogal.
    ● Tapicería: acolchado fino de espuma, cubierto
    de cuero (LCW Leather) o piel de becerro
    (LCW Calf's Skin).
    ● Base: madera contrachapada moldeada con la
    misma chapa que el respaldo y el asiento.
    Asiento y respaldo unidos a la base con
    soportes de choque (conectores de goma y
    metal unidos)
    ANÁLISIS ANÁLISIS
    FORMAL FORMAL
    (DCW) (LCW)
    Al tener las líneas
    concéntricas se tomaba
    la distancia entre el eje
    de simetría horizontal y
    Las medidas de las
    el vertical silla non son
    completamente
    exacta en su
    simetría ya que los
    diseñadores tuvieron
    Para hallar en eje del
    centro de esta silla es
    que sacrificar las
    necesario encajonar forma un poco para
    toda la figura y tiras las darle características
    líneas de construcción ergonómicas
    ANÁLISIS desde el espaldar y el
    asiento
    FORMAL
    (LCW)
    Para hallar los ritmos de Traslapando las
    esta silla fue necesario líneas de eje del
    trazar las líneas de
    espaldar, se
    construcción del medio
    interceptan varios
    puntos de la patas
    de las silla

    v
    ANÁLISIS
    FORMAL
    (DCW)
    SIMILITUDES Y DIFERENCIAS
    ◼ Estas dos sillas son muy similares en cuanto a la forma pero no al tamaño, haciendo el respectivo análisis morfológico de
    estas, nos dimos cuenta que los Eames hacían variaciones significativas en el tamaño de la silla, ya que la DCW mide
    725*495mm y la LCW 680*560 mm viéndolas desde una vista frontal una tiende a ser más alta y angosta a la vez
    reduciendo el espacio de apoyo de la persona que está sentada, la otra es más baja y más ancha dándole a la persona más
    espacio de apoyo, de aquí parten las otras diferencias que tiene esta silla porque la LCW al ser más pequeña y ancha tiene
    la inclinación del espaldar más reclinada que la DCW que es más alta y angosta, teniendo una de las sillas la posición de
    reposo más lenta y la otra una posición más activa y rápida.
    ◼ En cuanto a las similitudes que pudimos observar las encontramos en la forma ya que viéndolas desde diferentes
    perspectivas tienen casi la misma forma orgánica en ambas, están compuestas por formas muy fluidas y aristas
    redondeadas, sus morfemas son muy parecidos en muchos aspectos ya que en espaldar y el asiento tiene las mismas
    características, dando a ambas sillas una carga visual de comodidad y bienestar.
    CONCLUSIONES
    • con toda la información recolectada en el transcurso del semestre, Viendo documentales, indagando en las diferentes entrevistas y
    artículos escritos sobre los eames llegamos a unas conclusiones muy concretas sobre la intención que tuvieron los eames al
    diseñar estas dos sillas. formal y estructuralmente estas dos sillas aparentan ser muy parecidas ya que tienen la misma forma y la
    misma fabricación con una leve variación en los tamaños pero esto trasciende más allá de unas simples medidas ya que ambas al
    ser tan similares son utilizadas para dos contextos diferentes, la LCW es vista más en espacios de relajación o tranquilidad como lo
    debería ser la sala, cuartos de estudio, zonas de lectura o espacio de meditación pasiva, esto se concluyó gracias al análisis formal
    que se le hizo a la silla, ya que las características morfológicas que pudimos observar nos dice que esta silla es pequeña y ancha
    vista desde cualquier perspectiva con una inclinación más pronunciada del espaldar adoptando una posición sedente más inclinada
    y cómoda para el usuario; mientras que las DCW es vista más en un contexto alimenticio como lo son los comedores ya sean al
    aire libre o en el interior de una casa, porque siendo este un espacio familiar donde las personas se sientan a convivir y compartir
    en familia no se requiere, ni se puede por cuestión de tiempo permanecer en posición sedente mucho tiempo, esta silla te invita a
    eso a que no demores mucho tiempo sobre ella ya que al ser más alta, angosta y con la posición del espaldar menos inclinada no te
    permite descansar ni sentirte tan como en ella, todo esto por no cumplir con las posiciones espaldares adecuadas para que una
    persona permanezca mucho tiempo en ella.
    • esta silla tiene cargas visuales que para el ojo humano son muy expresivas porque te da una sensación de comodidad y relajación
    gracias a sus formas orgánicas y puntas redondeadas. además al hacer el análisis formal de las sillas observamos que
    aparentemente pueden parecer simétricas pero poniendo una lupa pudimos observar que tiene variaciones mínimas que tuvo que
    usar en diseñador para darle más ergonomia y binestar corporal a la silla

    También podría gustarte