ÁRBOL DE FALLAS

LUCÍ A CO NTRERAS
K E N YA VA C A
JULIS A SO SA
ARAH EL NO VELO
 ACCIDENTES
• Un accidente se define como un suceso inesperado que se presenta durante la realización de
nuestras actividades cotidianas; Un accidente es cuando se presenta una fatalidad y que en
muchas ocasiones se produce por factores externos

Conceptos Básicos para el Análisis de Riesgo

Los accidentes relacionados con sustancias químicas pueden
presentarse por diversas causas, entre las que se incluyen:
fenómenos naturales (sismos, huracanes, inundación, erupción
volcánica, entre otros), fallas operativas en los procesos
industriales, fallas mecánicas, errores humanos y causas
premeditadas. En el manejo y transporte de sustancias
químicas pueden presentarse, como consecuencia de un
accidente, los siguientes eventos:
• Liberación a la atmósfera de gases tóxicos o corrosivos,
aerosoles o partículas
• Liberación de líquidos o sólidos peligrosos
• Incendios o explosiones
• Las personas, los bienes materiales y el medio
ambiente que se encuentran próximos a un
establecimiento industrial en el que se utilizan
sustancias peligrosas, están expuestos al riesgo
por la sola presencia de dicha instalación y de las
sustancias que se manejan. Por lo cual, es
importante estimar el nivel de peligro potencial de
una actividad industrial para las personas, el Como resultado de una liberación de material se
medio ambiente y los bienes materiales, mediante pueden producir gases o líquidos inflamables que
la estimación de la magnitud del daño y la podrían incendiarse o hacer explosión. Un incidente
probabilidad de su ocurrencia. con materiales peligrosos puede tener como resultado:

• Explosión de nube de vapor no confinada

• Explosión por expansión de líquido en ebullición
• Explosión
• Explosión confinada
• Bola de Fuego (Fireball)
• Charca de fuego (Poolfire)
• Fuego tipo chorro (Jet Fire)
• Fuego instantáneo (Flash Fire)
• Es importante llevar a cabo un análisis de riesgo en
plantas de almacenamiento de sustancias químicas
debido a su alta inflamabilidad, es necesario llevar
a cabo el uso de alguna técnica que nos permita
conocer los diferentes sucesos que podrían conducir
a un accidente basándonos en una fase de
prevención, es por eso que es importante
seleccionar adecuadamente la metodología o
técnica a emplear que garantice concentrar
información suficiente para prevenir estos siniestros Para poder llevar a cabo un análisis de accidentes, es
indispensable recurrir a una de las distintas
metodologías y las técnicas existentes para ello, siempre
dejando de manifiesto que, dada la cantidad de
información del suceso o evento no deseado, será más
sencillo poder llevar a cabo un análisis completo de
acuerdo a la clasificación,
Las distintas metodologías existentes permiten llevar a
cabo un análisis cualitativo si es que se conocen las
barreras que fallaron durante el evento, pero si además
se cuenta con un registro del número de veces que las
barreras del sistema fallaron se puede determinar un
análisis cuantitativo.
 ÁRBOL DE
• Son herramientas para localizar y corregir fallas, que FA L L A S
previenen e identifican fallas antes de que ocurran, se utilizan
más comúnmente para analizar accidentes o como
herramientas investigativas para señalar fallas. Al ocurrir un
accidente o una falla, se puede identificar la causa raíz del
evento negativo.
• El FTA (por sus siglas en inglés Fault Tree Analysis) fue
desarrollado por ingenieros para mejorar la seguridad de los
sistemas de misiles. La mayoría de accidentes/incidentes
resultan de fallas inherentes a un sistema, este puede constar
de personas, equipo, material y factores ambientales. El
sistema realiza tareas específicas con métodos recomendados,
sus componentes y ambiente están interrelacionados, así que
una falla en cualquier parte puede afectar las demás partes que
se podría traducir en lesiones o daños.
Estos diagramas son analíticos pues son
representaciones gráficas o ilustraciones
de un evento no deseado. Utilizan el
razonamiento deductivo ya que empiezan
con un evento general para encontrar el
factor causal de forma particular al
verificar cada una de las ramas de los
distintos factores que tienen que ocurrir
para producir el evento. Estos Árboles,
llamados así por su estructura que
manifiesta ramificaciones se leen de
derecha a izquierda y de arriba hacia
abajo, permiten gracias a esta sencillez
de uso localizar y corregir fallas
Además pueden usarse para
prevenir o identificar
potenciales fallas antes de
que ocurran, pero se usan
con más frecuencia para
analizar accidentes o como
herramientas de
investigación. El Análisis de
estas fallas se lleva a cabo al
hacer la pregunta, “¿Cómo
es posible que esto
suceda?”. Al contestar esta
pregunta, identificamos las
causas principales y cómo
interactúan entre sí para
producir un evento no
deseado.
La siguiente simbología
representa los eventos a
considerar en un análisis:
 ESTUDIO DE CASO

Los fallos que se dan en sistemas técnicos pueden

básicamente ser de dos tipos:

• Fallos primarios: aquellos atribuibles a

Para la elaboración de un árbol de fallos, es necesario un
defectos de los componentes y no a la interacción
estudio previo a fin de determinar los incidentes
con el exterior (por ejemplo, una soldadura mal
susceptibles de ser analizados y evaluados (top event)
hecha, etc.)
que son identificados mediante análisis histórico y/o un
• Fallos secundarios: aquellos atribuibles a la
Árbol de Evento como este caso. Seguidamente, y de
interacción del exterior con los componentes (por
manera secuencial, es necesario identificar los fallos de
ejemplo, la rotura de un motor eléctrico por giro
los elementos y las relaciones lógicas que conducen al
inverso al conectar las fases al revés, etc.). Estos
accidente. La identificación de los sucesos y las cadenas
siempre son el resultado de condiciones anómalas
de sucesos se hace partiendo de la eventualidad no
de funcionamiento y tienen una causa bien definida
deseada y deduciendo la combinación lógica de
incidentes que la pueden desencadenar de manera
recurrente.
El primer paso es la determinación de los sucesos más
inmediatos necesarios y suficientes para que se produzca el
fallo del sistema. Con esta forma de operar, para cada nuevo
elemento planteado, se generan árboles de fallos. El proceso
finaliza cuando todos los fallos identificados son primarios.
- El análisis cuantitativo permite calcular básicamente la
frecuencia de acontecimiento de un accidente y la
indisponibilidad del sistema. Para poder efectuar el análisis
cuantitativo se precisa conocer el tiempo de funcionamiento de
la instalación y las tasas de fallos. Las tasas de fallos para este
caso se utilizó el siguiente criterio:
Descripción Criterio Criterio Cuantitativo de
Frecuencia

Frecuente Ocurre frecuentemente 0.1

  Puede ocurrir varias veces durante la vida  
Probable 0.01
del Proyecto

  Puede ocurrir alguna vez durante la vida  

Ocasional 0.001
del Proyecto

Remoto Difícil que ocurra pero es probable 0.0001

Improbable No se espera que ocurra 0.00001

Causas Consecuencias Precauciones P C R Recomendación
MAS – TEMPERATURA 1
Diseño para alta
Aumento de
temperatura,
presión interna
Alta Sistemas de techo
en tubería por Está bien como se
temperatura en flotante y válvulas 3 1 3
presión de vapor encuentra diseñado
el ambiente de seguridad con
de gasolina
arrestadores de
principalmente
flama y venteos
MAS – TEMPERATURA 2
Es necesario
Extensión del implementar el
Sistemas vs
incendio y mantenimiento
Fuego por incendio con
posibilidades de 2 4 8 preventivo a sistemas vs.
suceso externo espuma y brigadas
un evento tipo Incendio y realizar
capacitadas.
Fire Ball pruebas periódicas de su
buen funcionamiento.
MAS – PRESIÓN

Aumento de
Diseño para alta
presión interna
Igual que mas temperatura, Está bien como se
en tubería por 4 1 4
temperatura válvulas de encuentra diseñado
presión de vapor
seguridad
del contenido
MAS – NIVEL – En carga a tanques
Mantenimiento y
Fallo en sistemas verificación Es recomendable colocar
Derrame a dique
de medición de periódica de 3 2 6 un sistema de medición
de contención
nivel y flujo medidores de de niveles redundante.
niveles
NO – FLUJO

Fallo en bombeo Procedimiento Está bien como se

Ninguna 2 1 2
o válvula cerrada operativo encuentra diseñado

MENOS – FLUJO
Igual que No- Procedimiento Está bien como se
Ninguna 2 1 2
Flujo operativo encuentra diseñado
FLUJO – INVERSO

Retorno por Retorno de Está bien como se

Válvula check 1 1 1
gravedad hidrocarburo encuentra diseñado

CORROSIÓN en tubería
Top Event 1 – Pool Fire Tanque de
Gasolinas
Mínima Cut Sets Number of primary events = 8 Number of minimal cut sets = 6 Order of minimal
================ cut sets = 8
Tree : POOLFIRE-HIDROC.fta Time : Thu Nov 02 18:14:49 2017

Method : Algebraic Unit time span = 1.000000 Minimal cut set probabilities :
1 Ignicionirt acoplam 5.000000E-006
No. of primary events = 8 Minimal cut set order = 1 to 8 2 Ignicionirt fisura 5.000000E-008
3 Ignicionirt fisuramang 1.000000E-005
Order 1: 4 Ignicionirt movaut 1.000000E-005
5 Fallodetector Ignicionirt 4.000000E-006 erroperador
Order 2:
1) Ignicionirt acoplam 6 Fallodetector Ignicionirt 5.000000E-009 errorcarga
2) Ignicionirt fisura
3) Ignicionirt fisuramang Probability of top level event (minimal cut sets up to order 8 used): 1 term
4) Ignicionirt movaut +2.905500E-005 = 2.905500E-005 (upper bound)
2 terms -6.071505E-008 = 2.899429E-005 (lower bound) 3 terms +5.464425E-
Order 3:
011 = 2.899434E-005 (upper bound) 4 terms -1.976040E-014 = 2.899434E-005
1) Fallodetector Ignicionirt erroperador
2) Fallodetector Ignicionirt errorcarga (lower bound) 5 terms +1.792200E-018 = 2.899434E-005 (upper bound) 6 terms
-1.600000E-023 = 2.899434E-005 (lower bound)
Qualitative Importance Analysis: Order Number
Exact value : 2.899434E-005 Primary Event Analysis:
1 0 Event Failure contrib. Importance
2 4
3 2
4 0 Fallodetector 4.005000E-006 13.81%
5 0 Ignicionirt 2.905500E-005 100.21%
6 0 acoplam 5.000000E-006 17.24%
7 0 erroperador 4.000000E-006 13.80%
8 0 errorcarga 5.000000E-009 0.02%
ALL 6
fisura 5.000000E-008 0.17%
Probabilities Analysis
====================== fisuramang 1.000000E-005 34.49%
Tree : POOLFIRE-HIDROC.fta Time : Thu Nov 02 18:15:20 2017 movaut 1.000000E-005 34.49%
Top Event 2 – Pool Fire Tanque de Diesel
Minimal Cut Sets
================ Order of minimal cut sets = 8
Tree : POOLFIRE-HIDROC.fta
Unit time span = 1.000000
Time : Thu Nov 02 18:29:24 2017
Method : Algebraic Minimal cut set probabilities :
No. of primary events = 8 1 Ignicionirt acoplam 5.000000E-008
Minimal cut set order = 1 to 8 2 Ignicionirt fisura 5.000000E-010
Order 1: 3 Ignicionirt fisuramang 1.000000E-007
Order 2: 4 Ignicionirt movaut 1.000000E-007
1) Ignicionirt acoplam
5 Fallodetector Ignicionirt 4.000000E-008
2) Ignicionirt fisura
3) Ignicionirt fisuramang erroperador
4) Ignicionirt movaut 6 Fallodetector Ignicionirt 5.000000E-011
Order 3: errorcarga
1) Fallodetector Ignicionirt erroperador Probability of top level event (minimal cut sets up to order 8 used):
2) Fallodetector Ignicionirt errorcarga 1 term +2.905500E-007 = 2.905500E-007 (upper bound)
Qualitative Importance Analysis:
2 terms -6.071506E-010 = 2.899428E-007 (lower bound)
Order Number
----- ------ 3 terms +5.464426E-013 = 2.899434E-007 (upper bound)
10 4 terms -1.976041E-016 = 2.899434E-007 (lower bound)
24 5 terms +1.792200E-020 = 2.899434E-007 (upper bound)
32 6 terms -1.600000E-025 = 2.899434E-007 (lower bound)
40 Exact value : 2.899434E-007
50
Primary Event Analysis:
60
70 Event Failure contrib. Importance
80 Fallodetector 4.005000E-008 13.81%
ALL 6 Ignicionirt 2.905500E-007 100.21%
Probabilities Analysis acoplam 5.000000E-008 17.24%
====================== erroperador 4.000000E-008 13.80%
Tree : POOLFIRE-HIDROC.fta
errorcarga 5.000000E-011 0.02%
Time : Thu Nov 02 18:29:42 2017
Number of primary events = 8 fisura 5.000000E-010 0.17%
Number of minimal cut sets = 6 fisuramang 1.000000E-007 34.49%
movaut 1.000000E-007 34.49%
Top Event 3 – Fire Ball Tanque de Gasolinas
Minimal Cut Sets
================ 32) Chispamotor Falloproced falloespu
Tree : FIREBALL-TQ GASOLINA.fta 33) Chispamotor Fallotanque SEMER
Time : Thu Nov 02 18:38:11 2017 34) Chispamotor Fallotanque falloespu 13) Acumes Falloalarma SEMER Tierrafisica
Method : Algebraic 35) Chispamotor Fallotuberia SEMER 14) Acumes Falloalarma Tierrafisica falloespu
No. of primary events = 16 36) Chispamotor Fallotuberia falloespu 15) Acumes Fallobomba Fallobombainc Tierrafisica
Minimal cut set order = 1 to 16 37) Chispamotor Fallovalvula SEMER 16) Acumes Fallobomba SEMER Tierrafisica
Order 1: 38) Chispamotor Fallovalvula falloespu 17) Acumes Fallobomba Tierrafisica falloespu
Order 2: 39) Chispamotor Malacopla SEMER 18) Acumes Fallobombainc Falloproced Tierrafisica
Order 3: 40) Chispamotor Malacopla falloespu 19) Acumes Fallobombainc Fallotanque Tierrafisica
1) BRIGADA Chispamotor Distrac 41) Distrac EV1 Fallobombainc 20) Acumes Fallobombainc Fallotuberia Tierrafisica
2) BRIGADA Chispamotor Falloalarma 42) Distrac EV1 SEMER 21) Acumes Fallobombainc Fallovalvula Tierrafisica
3) BRIGADA Chispamotor Fallobomba 43) Distrac EV1 falloespu 22) Acumes Fallobombainc Malacopla Tierrafisica
4) BRIGADA Chispamotor Falloproced 44) EV1 Falloalarma Fallobombainc 23) Acumes Falloproced SEMER Tierrafisica
5) BRIGADA Chispamotor Fallotanque 45) EV1 Falloalarma SEMER 24) Acumes Falloproced Tierrafisica falloespu
6) BRIGADA Chispamotor Fallotuberia 46) EV1 Falloalarma falloespu 25) Acumes Fallotanque SEMER Tierrafisica
7) BRIGADA Chispamotor Fallovalvula 47) EV1 Fallobomba Fallobombainc 26) Acumes Fallotanque Tierrafisica falloespu
8) BRIGADA Chispamotor Malacopla 48) EV1 Fallobomba SEMER 27) Acumes Fallotuberia SEMER Tierrafisica
9) BRIGADA Distrac EV1 49) EV1 Fallobomba falloespu 28) Acumes Fallotuberia Tierrafisica falloespu
10) BRIGADA EV1 Falloalarma 50) EV1 Fallobombainc Falloproced 29) Acumes Fallovalvula SEMER Tierrafisica
11) BRIGADA EV1 Fallobomba 51) EV1 Fallobombainc Fallotanque 30) Acumes Fallovalvula Tierrafisica falloespu
12) BRIGADA EV1 Falloproced 52) EV1 Fallobombainc Fallotuberia 31) Acumes Malacopla SEMER Tierrafisica
13) BRIGADA EV1 Fallotanque 53) EV1 Fallobombainc Fallovalvula 32) Acumes Malacopla Tierrafisica falloespu
14) BRIGADA EV1 Fallotuberia 54) EV1 Fallobombainc Malacopla Order 5:
15) BRIGADA EV1 Fallovalvula 55) EV1 Falloproced SEMER Order 6:
16) BRIGADA EV1 Malacopla 56) EV1 Falloproced falloespu Order 7:
17) Chispamotor Distrac Fallobombainc 57) EV1 Fallotanque SEMER Order 8:
18) Chispamotor Distrac SEMER 58) EV1 Fallotanque falloespu Order 9:
19) Chispamotor Distrac falloespu 59) EV1 Fallotuberia SEMER Order 4: Order 10:
20) Chispamotor Falloalarma Fallobombainc 60) EV1 Fallotuberia falloespu 1) Acumes BRIGADA Distrac Tierrafisica Order 11:
21) Chispamotor Falloalarma SEMER 61) EV1 Fallovalvula SEMER 2) Acumes BRIGADA Falloalarma Tierrafisica Order 12:
22) Chispamotor Falloalarma falloespu 62) EV1 Fallovalvula falloespu 3) Acumes BRIGADA Fallobomba Tierrafisica Order 13:
23) Chispamotor Fallobomba Fallobombainc 63) EV1 Malacopla SEMER 4) Acumes BRIGADA Falloproced Tierrafisica Order 14:
24) Chispamotor Fallobomba SEMER 64) EV1 Malacopla falloespu 5) Acumes BRIGADA Fallotanque Tierrafisica Order 15:
25) Chispamotor Fallobomba falloespu 6) Acumes BRIGADA Fallotuberia Tierrafisica Order 16:
26) Chispamotor Fallobombainc Falloproced 7) Acumes BRIGADA Fallovalvula Tierrafisica
27) Chispamotor Fallobombainc Fallotanque 8) Acumes BRIGADA Malacopla Tierrafisica
28) Chispamotor Fallobombainc Fallotuberia 9) Acumes Distrac Fallobombainc Tierrafisica
29) Chispamotor Fallobombainc Fallovalvula 10) Acumes Distrac SEMER Tierrafisica
30) Chispamotor Fallobombainc Malacopla 11) Acumes Distrac Tierrafisica falloespu
31) Chispamotor Falloproced SEMER 12) Acumes Falloalarma Fallobombainc Tierrafisica
Resumen de probabilidades del Árbol de Fallos:
No Evento Probabilidad
1 Pool Fire en tanques de gasolinas 2.899434E-005
2 Pool Fire en tanques de diesel 2.899434E-007
3 Fire Ball, tanques de gasolinas 3.494745E-006