DOCENTE: PhD Luis Rene Mejia Leon

Santa Cruz - Bolivia

 OBJETIVOS

General

 Optimizar la producción de un pozo de gas y condensado a

través de un estudio analítico de caídas de presión en el
sistema de producción

Específicos

 Estudiar las caídas de presión mediante el Análisis Nodal

 Determinar el caudal a flujo abierto del pozo para obtener una
relación que indique el rendimiento del pozo
 Modificar variables en el sistema de producción para encontrar
un caudal óptimo productivo
 SISTEMA DE PRODUCCIÓN
 Un sistema de producción
incluye
 Reservorio
 Completacion
 Tubería de Pozo
 Facilidades de superficie
 El movimiento de los fluidos
del reservorio desde el
reservorio hasta la superficie
requiere de energía que pueda
vencer las fuerzas de fricción o
caídas de presión existentes en
los diferentes componentes
 La caída de presión de los
fluidos desde el reservorio
hasta la superficie es la presión
inicial menos la presión final
del fluido
 SISTEMA DE PRODUCCIÓN

 El caudal de fluido desde el reservorio hasta la

superficie depende de la caída de presión en el
sistema de tubería, que a la vez depende de la
cantidad de fluido que atraviesa la misma.
 La entrega de un pozo puede ser severamente
restringida por el rendimiento de uno de los
componentes del sistema de producción.
 Aislando el efecto de cada componente en el
sistema producción, es que se logra optimizar el
rendimiento del sistema de una manera mas
económica
 SISTEMA DE PRODUCCIÓN
 El análisis Nodal considera al sistema de producción
como una unidad, en la cual se selecciona un punto o
nodo dentro de la misma donde se establece que la
presión de entrada y salida al punto es la misma
 Un nodo es cualquier punto donde:

 Caudal de ingreso = Caudal de salida

 La presión en el nodo es única

SENTIDO DEL FLUJO DE FLUIDOS

AGUAS ARRIBA DEL NODO NODO AGUAS ABAJO DEL NODO

INFLOW Pnodo OUTFLOW

qentrada qsalida
ELECCION DE UN NODO
 SISTEMA DE PRODUCCIÓN
 Las presiones de Nodo son:

PR  PAGUAS ARRIBA  PR  PINFLOW  Pnodo

Ec. (2. 1 )

Psep  PAGUAS ABAJO  Psep  POUTFLOW  Pnodo

 La caída de presión varia con el caudal de producción

 SISTEMA DE PRODUCCIÓN
P6  PDSCk  PSEP
Fase
Gaseosa

P5  Pwh  PDSCk

Donde
Cabezal de
Presión Promedio del Reservorio
PR Pozo
PSEP
Pwh 6 PDSCk
Presión de Fondo Fluyente Estática 7
Pwfs
Presión de Fondo Fluyente Fase Líquida
Pwf Reductor o
Presión (upstream restriction) aguas Choque
PUR arriba de la restricción Superficial
Separador

Presión (downstream restriction) aguas

PDR abajo de la restricción

PUSV Presión (upstream safety valve) aguas

arriba de la válvula de seguridad PDSV
PDSV Presión (downstream safety valve)
aguas abajo de la válvula de seguridad P4  PUSV  PDSV 5 Válvula de
seguridad o
Pwh Presion de Cabeza de Pozo
PUSV subsuelo

PDSCk Presión (downstream Choke) aguas

abajo del Choque
PSEP PDR
Presion del Separador
Restricción
P3  PUR  PDR 4 de Fondo
PUR

Fondo Cercania al Pozo Reservorio

3 Pozo
1
2 Pwfs PR
Pwf

P1  PR  Pwfs

P2  Pwfs  Pwf

 SISTEMA DE PRODUCCIÓN
Nodo Fondo Pozo

 INFLOW (flujo de entrada) Pres d1

PR  Pres  Pwf d2>d1

Pwf
 OUTFLOW (flujo de salida)

Psep  Plinea horiz  Pck  Ptubing  Pwf

Caudal, q
 SISTEMA DE PRODUCCIÓN
Nodo Cabeza de Pozo

 INFLOW (flujo de entrada)

PR  Pres  Ptubing  Pwh

Pwh
 OUTFLOW (flujo de salida) d2>d1
d1
Psep  Plinea horiz  Pck  Pwh
Caudal, q
 SISTEMA DE PRODUCCIÓN

Procedimiento Básico
El procedimiento básico para efectuar un análisis nodal se
resume en los siguientes puntos:
 Determinar cuál de los componentes de un sistema de
producción pueden ser reemplazados para la optimización
 Elegir uno de los componentes a ser analizado
 Elegir la ubicación del nodo en el cual se efectuará los efectos
del cambio del componente seleccionado
 Escribir las expresiones para la entrada de flujo al nodo (INFLOW)
y salida del flujo del nodo (OUTFLOW)
 Medir los efectos del cambio en la capacidad de producción sobre
todo el sistema desarrollando las graficas INFLOW vs OUTFLOW
 Repetir el procedimiento para cada componente
 ANÁLISIS DEL RESERVORIO

 Se define a un reservorio como una acumulación subterránea,

comúnmente llamada trampa, donde se encuentra alojado el
petróleo, gas o una mezcla de ambos como un solo sistema
hidráulico y entrampado entre zonas impermeables
ANÁLISIS DEL RESERVORIO
Clasificación de Reservorios Gasiferos
ANÁLISIS DEL RESERVORIO

• Propiedades de la roca reservorio

 Porosidad
 Permeabilidad
 Saturación

• Propiedades de los fluidos

 Peso Molecular
 Densidad
 Factor de Compresibilidad
 Viscosidad
 Relación Gas Petróleo
 ANÁLISIS DEL RESERVORIO
 Flujo Lineal  Flujo Radial

P1 P2 re
rw dr
q A q
h
K

L
Pe Pw Pe

h
k  A  dp
q  v A   rw

  dx re

P P k  dp
q  C k  A 1 2 q  2   r  h
L A  2   r  h   dr

r

P  P   8.93 103  z  T 
2 2 L 
  qsc qsc   g  z  T  Psc   ln e 
1 2  rw 
 K  A PR2  PWf2 
2    k g  h  Tsc

Ley de Darcy
 ANÁLISIS DEL RESERVORIO

Pruebas de Producción

• Pruebas Especiales
 Flujo Tras Flujo
 Isocronales
• Pruebas Convencionales
 Build Up
 DrawDown
 ANÁLISIS DEL RESERVORIO
Máximo Potencial de un Pozo
• Método Fetkovich
q  C  ( PR2  Pwf2 ) n

• Método Blount & Glaze

PR2  Pwf2  B  Q  A  Q 2

3.16 1012  Be  SGg  TR  z

A
hP2 r W
1424   g  TR  z   re  3 
B   ln    S 

k h   rW  4 
2.33 1010
Be 
k 1.201
 ANÁLISIS DEL RESERVORIO

Factores que afectan la curva del comportamiento

del pozo con el tiempo

• Coeficiente C y exponente n
• Permeabilidad del gas
• Espesor de la formación
• Factor de Daño
 DETERMINACIÓN DE LAS CAÍDAS
DE PRESIÓN
• En el Reservorio
1
Q n
Preservorio  PR  PR2   
C 

• A través de los Baleos

2 2
p wfs  p wf  Aq  Bq


 1.424 x10 3 TZ ln rc r p  
A 
 k pLp 
 

 3.16 x10 12   g TZ 1 r p  1 rc 

B 
 L2p 
 
 DETERMINACIÓN DE LAS CAÍDAS
DE PRESIÓN
• En la tubería Vertical
SISTEMA DE PRODUCCIÓN

Pwh DP3
25 g q 2 T Z f ( MD )( EXP( S )  1)
Pwf2  Pwh2 EXP( S )  GAS
Sd 5
DP2 FLUJO HORIZONTAL Psep
1

FLUJO VERTICAL
f 
0.0375  SGg g  TVD   e 21.25 
2
Psep = Pws - ( DP1 + DP2 + DP3 )
S 1.44  2  Log   0.9 
T Z   d N Re  MEDIO POROSO
LIQ

ANALISIS QUE COMBINA LOS DISTINTOS

20  Q  SGg Pws Pws COMPONENETES ASOCIADOS A UN POZO, CON EL

N Re 
OBJETO DE PREDECIR LOS CAUDALES DE FLUJO
DP1 Y OPTIMIZAR LOS COMPONENTES DEL SISTEMA
 d
• A través del Choke

k 1
 2k 
1 k  Psep  P  k

Qsc  0.97461 Cd  Pwh  d 2
     sep 
SGg  Tsurg k  1  Pwh 
CK
 Pwh  
 

1
 Pwh  d cka  1 c

QO   
 b Q c 
 g 
 DETERMINACIÓN DE LAS CAÍDAS
DE PRESIÓN
• En la Tubería Horizontal SISTEMA DE PRODUCCIÓN

Pwh DP3
a2 a3 a4
 Tb   P12  P22   1  a
  d 5
GAS
q  a1E      
 Pb   T Z L   g  DP2 FLUJO HORIZONTAL Psep

FLUJO VERTICAL
Ecuación a1 a2 a3 a4 a5 Psep = Pws - ( DP1 + DP2 + DP3 )
Panhandle A 435,87 10,788 0.5394 0,4604 2,618 LIQ
MEDIO POROSO
Panhandle B 737,00 10,200 0,5100 0,4900 2,530
IGT 337,90 11,110 0,5560 0,4000 2,667 ANALISIS QUE COMBINA LOS DISTINTOS
Weymouth 433,50 10,000 0,5000 0,5000 2,667 Pws Pws COMPONENETES ASOCIADOS A UN POZO, CON EL
OBJETO DE PREDECIR LOS CAUDALES DE FLUJO
DP1 Y OPTIMIZAR LOS COMPONENTES DEL SISTEMA
 APLICACIÓN INFORMATICA

Método Numérico Newton Raphson

Método iterativo, para la solución de ecuaciones algebraicas o
trascendentes de cualquier orden grado y tipo.

Método Iterativo
Método que consiste en conseguir un valor iterando un primer
valor asumido X se encuentra un segundo valor X 1 ,

X  X  X 1
X  Tolerancia
APLICACIÓN INFORMATICA
Diagramas de Flujo de la Aplicación
INICIO

LECTURA DE DATOS DE RESERVORIO

LECTURA DE DATOS DE
TUBERIA DE
PRODUCCION Y CABEZAL
DE PRODUCCION

LECTURA DE DATOS EN EL SEPARADOR

CALCULO DEL AOF

SELECCIÓN DEL NODO

NODO CABEZA DE
NODO FONDO POZO
POZO POZO

SENSIBILIDADES DE LA PRODUCCION
RESPECTO AL CAMBIO DE UN
COMPONENTE

OPTIMIZACION DE LA
PRODUCCION

FIN
 APLICACIÓN INFORMATICA
LECTURA DE DATOS DE RESERVORIO

LECTURA DE DATOS
Pres, Tres

Se cuenta con Pruebas de Presion? ó

Parametros de Reservorio?

LECTURA DE DATOS
Parametros de LECTURA DE DATOS
Reservorio Prueba de Presion

LECTURA DE DATOS EN EL SEPARADOR

LECTURA DE DATOS
RETORNAR Psep, Tsep

Se cuenta con dato de la gravedad

especifica del gas? NO
SI

LECTURA DE
LECTURA DE DATO CROMATOGRAFIA
Gravedad Especifica del
Gas
CALCULO DE LA GRAVEDAD
ESPECIFICA

RETORNAR
APLICACIÓN INFORMATICA

Calculo del AOF

CALCULO DEL AOF

Se cuenta con Pruebas de Presion? ó

Parametros de Reservorio?

CALCULO DEL AOF MEDIANTE BLOUNT &

CALCULO DEL AOF MEDIANTE FETKOVICH Y GLAZE CON PARAMETROS DE RESERVORIO
VOGEL CON DATOS DE PRUEBAS DE
PRESION
CALCULO DE ZETA Y
VISCOSIDAD

Q  C  ( PR2  Pwf2 ) n
PR2  Pwf2  B  Q  A  Q 2

12
3.16  10  Be  SGg 
A 2
h r W
P

RETORNAR 1424   g  TR  z  
B   ln 
 NODO FONDO POZO NODO CABEZA POZO

DETERMINACION DEL INFLOW DETERMINACION DEL INFLOW

APLICACIÓN INFORMATICA
Pwf Vs. Q Pwh Vs. Q
PR  Pres  Pwf PR  Pres  Ptubing  Pwh

Se cuenta con Pruebas de Presion? ó Se cuenta con Pruebas de Presion? ó

Parametros de Reservorio? Parametros de Reservorio?

MEDIANTE BLOUNT & GLAZE CON CALCULO DEL AOF MEDIANTE BLOUNT &
PARAMETROS DE RESERVORIO GLAZE CON PARAMETROS DE RESERVORIO
MEDIANTE FETKOVICH Y VOGEL CON DATOS MEDIANTE FETKOVICH Y VOGEL CON DATOS
DE PRUEBAS DE PRESION DE PRUEBAS DE PRESION

CALCULO DE ZETA Y CALCULO DE ZETA Y

VISCOSIDAD VISCOSIDAD

Q  C  ( PR2  Pwf2 ) n Q  C  ( PR2  Pwf2 ) n

PR2  Pwf2  B  Q  A  Q 2 PR2  Pwf2  B  Q  A  Q 2

3.16  10 12  Be  SGg  TR  z 3.16 10

A 2
A
h r W
P

1424   g  TR  z   re  3 1424  
  ln  B S
MEDIANTE METODO DE PRESION Y

B   
DETERMINACION DEL OUTFLOW TEMPERATURA MEDIA PARA EL CASING
Pwf Vs. Q

k h  k
  rW 4
Psep  Plinea horiz  Pck  Ptubing  Pwf

MEDIANTE METODO DE PRESION Y


MEDIANTE METODO DE PRESION Y
TEMPERATURA MEDIA PARA LA TUBERIA

TEMPERATURA MEDIA

2.33  1010
DETERMINACION DEL OUTFLOW
Pwh Vs. Q 2.33  1
ECUACION DE BERNOULLI COMBINADA CON LA ECUACION DE ESTADO
Be  Be 
Psep  Plinea horiz  Pck  Pwh

2
Qsc  0.97461 Cd  Pwh  dCK 
1 k sep


 P 
2k

  
P 
sep


k 1.201
k 1
k k 1.20
ECUACION DE BERNOULLI COMBINADA CON LA ECUACION DE ESTADO

SGg  Tsurg k  1  Pwh    k 1

 Pwh  1

k  Psep 
2k
 Psep  k 

 
Qsc  0.97461 Cd  Pwh  d 2
   
 
SGg  Tsurg k  1  Pwh  
CK
 Pwh  
 

RETORNAR
RETORNAR
APLICACIÓN INFORMATICA
METODO DE PRESION Y TEMPERATURA MEDIA

Pwf 
Pwh 
1  0.000025  H

CALCULO DE ZETA Y
VISCOSIDAD

20  Q  SGg
N Re 
 d

1
f  2
  e 21.25 
1.44  2  Log   0.9 
 d N Re 

0.0375  SGg g  TVD

S
T Z

25  SGg  T  Z  f  MD  ( e S  1) 2
Pwf2  Q
Pwh1  S d5
s
e

P  Pwh1  Pwh
Pwh  Pwh1
NO P  10 5

SI

SOLUCION PWH1

RETORNAR
 APLICACIÓN INFORMATICA
CALCULO DE ZETA Y
VISCOSIDAD Z  DRANCHUK  PURBIS

Tpr <=1
1
T
Tsr
Ppr >=1  r  0.27  Psr  T

I = 1 à 100
Z  DRANCHUK  ABOUK  ASSEM
Z  DRANCHUK  PURBIS Z  YARBOROUGH

F(r )  Ec. 1.17

F ' (r )  Ec. 1.18

Ma  SG  28,96
F (r )
1   r -
P  Ma F '(r )
g 
10 . 7  Z  T

r  1  r
K
9,4  0,02  Ma  T 1,5
209  19  Ma  T
NO P  10 6 SI
986
X  3,5   0,01  Ma
T  r  1 EXIT FOR

Y  2,4  0,2  X
I

Y
 g 
4
X  

 62 , 4 
0 , 27  P pr
  10  K  e Z 
 r  T pr

RETORNAR RETORNAR
 APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2

El pozo Vuelta Grande (VGR X-2)

se encuentra ubicado muy cerca
del eje de la estructura,
ligeramente hacia el oeste a
1953.68 metros en dirección 01°
53’ 39” W del pozo VGR-X1 en la
provincia Luis Calvo del
departamento de Chuquisaca.
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
NODO FONDO POZO
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
NODO CABEZA POZO
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
ANALISIS DE RESULTADOS
NODO FONDO POZO

Calculo del punto optimo del caudal de operación

NODO FONDO POZO
ID TUBERIA Qg Qo Pwf
CHOKE
[plg] [MMPCD] [BPD] [psi]
1,995 20 2,687 17,9 1084
1,995 28 3,339 67,6 951
1,995 32 3,550 182,6 909

NODO CABEZA DE POZO

Calculo del punto optimo del caudal de operación

NODO CABEZA DE POZO
ID TUBERIA Qg Qo Pwf Pwh
CHOKE
[plg] [MMPCD] [BPD] [psi]
1,995 20 2,726 17,9 889
1,995 28 3,399 66,4 775
1,995 32 3,617 168,7 738
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
CONSIDERACIONES ECONOMICAS

PRONOSTICO DE PRODUCCION

Caudal Inicial (Qi) 72,22 BPD

PETROLEO
Ctte de Declinacion (Di) 0,05 Anual
Caudal Inicial (Qi) 2397,64 MPCD
GAS
Ctte de Declinacion (Di) 0,01 Anual

ck/64 = 28 32
Tiempo Qo (BPD) Qg (MMPCD) Qo (BPD) Qg (MMPCD)
1,0 66,40 3,40 168,67 3,62
2,0 62,88 3,38 159,72 3,59
3,0 59,54 3,35 151,24 3,57
4,0 56,38 3,33 143,22 3,54
5,0 53,39 3,31 135,62 3,52
6,0 50,56 3,29 128,43 3,50
7,0 47,88 3,26 121,61 3,47
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2
APLICACIÓN PRÁCTICA AL POZO
VGR-X2

El proyecto se lo realiza en un pozo existente, por ende la inversión considerada es solo

de perforación y terminación de un pozo con planchada existente.
 CONCLUSIONES
 La metodología desarrollada para el cálculo de las caídas de presión en un sistema
de producción permite desarrollar los datos óptimos para un mejor rendimiento de
la producción en los yacimientos de gas.
 El análisis nodal refleja las locaciones discretas o nodos en los cuales pueden
utilizarse ecuaciones independientes para describir la entrada y salida del fluido a
través del mismo
 En el presente proyecto se evalúa los incrementos en la producción de gas del pozo
VGR-X2, para sostener recomendaciones previas, de incremento en la producción
considerando el comportamiento del reservorio a través de su curva de potencial
absoluto
 Con el objeto de evaluar un incremento en la producción a través de un adecuado
cambio de restricción superficial, se analiza el comportamiento de la presión de
fondo fluyente y la presión de cabeza de pozo, para 4 tipos de diferentes chokes,
logrando así determinar el conveniente diámetro de apertura de choke para
obtener un optimo rendimiento del pozo, que al mismo tiempo reduciría la caída
de presión a través de la tubería de producción
 La declinación en la producción de los yacimientos de gas, con el pasar del tiempo
se ve afectada por la reducción de la permeabilidad del gas y la disminución de su
capacidad de arrastre, razón por la cual el condensado se va acumulando en fondo
pozo disminuyendo así la producción, con este proyecto buscamos dar alternativas
de solución que nos permita minimizar la pérdida de producción a través de cambio
en los componentes.
 El desarrollo de la aplicación informática del presente proyecto reduce gastos de lo
que implicaría la necesidad de pagar una licencia por el uso de un software
desarrollado por las diferentes empresas en el campo.
 RECOMENDACIONES

 Es importante considerar o investigar la influencia que otras variables podrían afectar a la

entrega de producción en los yacimientos de gas, ante la falta de datos mas específicos del
reservorio no se puede evaluar la caída de presión en las perforaciones, llegándose a
estimar una caída de presión mínima que se la puede despreciar para el correspondiente
análisis
 A pesar de ser una campo en declinación, existen reservas recuperables las cuales podrían
proyectarse hacia una recuperación secundaria, cuyo objetivo llegaría a ser el incremento
en la presión del reservorio a través de estimulaciones
 Se recomienda un análisis global como ser el rendimiento actual de cada pozo, historial de
producción y sensibilidad de dichos pozos a diferentes acciones para el mejoramiento de la
producción, y así determinar la capacidad de recuperación del campo y estudiar a través
del enfoque de análisis nodal, futuras intervenciones a fin de lograr producir la reserva
remanente como también recuperar en un buen porcentaje el gas inyectado hacia el
yacimiento
 Para este estudio es importante el uso de buenas herramientas de software para el análisis
de datos, en la actualidad se tienen excelentes aplicaciones para el análisis nodal, la
limitante llega a ser el costo de tales programas y las licencias para su manejo, por lo que
es recomendable para el ingeniero de reservorios o de producción tener a la mano
correlaciones que representen el comportamiento de un tipo de fluido y como en el país
generalmente tenemos más producción de gas y condensado es de mucha ayuda realizar un
pequeño estudio como el que se hizo en este proyecto a fin de lograr conformar una
pequeña aplicaciones que se adecue a este tipo de fluido, obteniendo así a bajo costo una
manera más rápida y eficiente de poder analizar el estado de un pozo, para una futura
optimización
 El enfoque del análisis nodal no va dirigido solo a pozos o campos en declinación, algunas de
las ganancias más grandes en producción pueden lograrse con pozos relativamente nuevos
que dan buenos resultados, pero que aun no han alcanzado un grado optimo, todos estos
factores con la habilidad de saber reconocer los problemas de producción, analizar las
causas y sus posibles soluciones le permiten al análisis nodal lograr su objetivo de mejorar
la producción de un modo económicamente atractivo