Psico Juridica y Forense - UNIDAD IV - Penal
Psico Juridica y Forense - UNIDAD IV - Penal
Psico Juridica y Forense - UNIDAD IV - Penal
Rama del saber jurídico que, mediante la interpretación de las leyes penales, propone a
los jueces un sistema orientador de decisiones que contiene y reduce el poder punitivo,
para impulsar el progreso del estado constitucional de derecho.
2) Tipicidad
3) Antijuridicidad
4) Culpabilidad
1 - CONDUCTA
HECHO HUMANO CORPORAL Y VOLUNTARIO PARA
OBTENER UNA DETERMINADA FINALIDAD.
Elemento Objetivo:
- Movimiento corporal: Medio para obtener el resultado.
- Resultado: Cambio en el mundo exterior.
Elemento Subjetivo:
- Finalidad del movimiento corporal.
Ausencia de conducta: Falta el requisito de la voluntariedad.
Tipo penal: Descripción normativa de las conductas humanas prohibida (Código Penal).
Clases:
Tipo activo: Describe la conducta prohibida, penalizando su comisión.
Tipo omisivo: Describe la conducta debida, penalizando su omisión.
ELEMENTOS DEL TIPO PENAL:
a) Tipo Objetivo:
- Sujeto Activo: Aquel que realiza la conducta descripta en el tipo.
- Sujeto Pasivo: Es el titular del bien jurídico tutelado penalmente.
- Acción: Conducta descripta en el tipo penal, generalmente con un verbo.
- Resultado: Cambio en el mundo exterior. Debe mediar una relación de causalidad adecuada entre
la acción del autor y la producción del mismo.
b) Tipo Subjetivo:
- Dolo: Es el conocimiento y la intención del autor de realizar el tipo objetivo.
Clases de Dolo: Directo, indirecto y eventual.
- Culpa: No existe la voluntad de causar el resultado, pero se viola un deber de cuidado (mediando
negligencia, imprudencia o impericia) que de haberse observado el resultado no se hubiera
producido.
Clases de culpa: Con representación y Sin representación.
Error de tipo: Tener conocimiento de la acción pero desconociendo el
resultado que provocará.
Por ignorancia o por error: Evitable (excluye el dolo pero puede subsistir
la tipicidad culposa si existe el tipo legal) – Inevitable (excluye el dolo y la
culpa).
La tipicidad genera una presunción de antijuridicidad la cual se elimina si existe una causa de
justificación.
Causas de justificación: Permiso para realizar, en determinadas situaciones, una conducta típica.
Requisitos:
Elementos objetivos: Previstos por la ley.
Elementos subjetivo: Conocimiento por parte del autor de que su conducta está justificada.
a) Cumplimiento del deber: Realización de una conducta típica pero cumpliendo una
obligación o deber que la ley impone, es decir obra conforme a Derecho.
Requisitos:
- Situación de peligro: Actual y Grave.
- Bien protegido de mayor valor que el bien dañado.
- Situación de peligro extraña (participación y/o provocación) al sujeto.
- Inexistencia de obligación jurídica de soportar el mal que lo amenaza.
- Elemento subjetivo.
d) Legítima Defensa: Reacción racional y necesaria, contra una agresión inminente,
injusta y no suficientemente provocada.
Requisitos:
- Agresión ilegítima y actual;
- Necesidad racional del medio empleado;
- Falta de provocación suficiente;
Clases:
- Propia
- De Terceros
e) Consentimiento de la víctima: Se produce cuando la víctima del delito consiente
que el hecho se lleve a cabo.
Presupuestos:
a) Imputabilidad
b) Conocimiento virtual de la antijuridicidad
c) Exigibilidad
a) Imputabilidad: Ausencia de impedimento de carácter psíquico para i) comprender la
antijuridicidad de la conducta o para ii) adecuar la conducta conforme a dicha comprensión.
Clases de error:
- Vencible: Cuando el autor hubiera podido saber que su conducta era antijurídica al poner la
atención y diligencia exigible. En este caso, la culpabilidad será atenuada.
- Invencible: Cuando el autor NO hubiera podido saber que su conducta era antijurídica aún
poniendo toda la atención y diligencia exigible. En este caso, la culpabilidad será eliminada.
c) Coacción (ausencia de exigibilidad): Situación en la cual el autor obra
violentado por amenazas de sufrir un mal i) grave e ii) inminente.
ii) Mal inminente: Inexistencia de tiempo para arbitrar otra solución menos lesiva.
d) Obediencia debida (ausencia de exigibilidad): Situación en la cual un
superior jerárquico da una orden de naturaleza ilícita a su subordinado y éste la cumple
con la convicción del deber cumplido.
Requisitos:
- Orden jerárquico oficial.
- Competencia del superior.
- La orden debe cumplir las formalidades previstas por la norma.
- La orden NO debe ser manifiestamente ilícita.
Código Penal (Título V “Delitos contra la Libertad” Capítulo III “Violación de Secretos y de la Privacidad”)
ARTICULO 156. - Será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil e inhabilitación
especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por razón de su estado, oficio,
empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa causa.