El documento presenta información sobre la inferencia, incluyendo su definición como un proceso cognitivo mediante el cual se pueden obtener conclusiones a partir de información dada, y diferentes tipos de inferencia como la deductiva e inductiva. Explica conceptos como premisas, conclusiones explícitas e implícitas, y ejemplos de cómo realizar inferencias.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas12 páginas
El documento presenta información sobre la inferencia, incluyendo su definición como un proceso cognitivo mediante el cual se pueden obtener conclusiones a partir de información dada, y diferentes tipos de inferencia como la deductiva e inductiva. Explica conceptos como premisas, conclusiones explícitas e implícitas, y ejemplos de cómo realizar inferencias.
El documento presenta información sobre la inferencia, incluyendo su definición como un proceso cognitivo mediante el cual se pueden obtener conclusiones a partir de información dada, y diferentes tipos de inferencia como la deductiva e inductiva. Explica conceptos como premisas, conclusiones explícitas e implícitas, y ejemplos de cómo realizar inferencias.
El documento presenta información sobre la inferencia, incluyendo su definición como un proceso cognitivo mediante el cual se pueden obtener conclusiones a partir de información dada, y diferentes tipos de inferencia como la deductiva e inductiva. Explica conceptos como premisas, conclusiones explícitas e implícitas, y ejemplos de cómo realizar inferencias.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1/ 12
Curso:
APTITUD VERBAL Profesora: Mariel Carrillo Semana 4: LA INFERENCIA Profesora: Mariel Carrillo ¿En qué piensas cuando escuchas la palabra ‘inferencia’? ¿Qué entiendes por ‘inferir’? ¿QUÉ ES LA INFERENCIA? • La inferencia es un proceso cognitivo mediante el cual la mente humana puede arribar a ciertas conclusiones partiendo de determinadas informaciones.
PREMISA(S) CONCLUSIÓN
Explícitas Implícita
Lectura Subyacente
Pregunta Descubierta Ejemplo 1 P1 Todos los seres humanos son racionales. P2 Ludwig es un ser humano.
A partir de las premisas presentadas
Se infiere que
LUDWIG ES RACIONAL Ejemplo 2 P1 Silvana viaja solamente los feriados. P2 En marzo no hubo ningún feriado.
A partir de las premisas presentadas
Se infiere que
SILVANA NO VIAJÓ EN MARZO
¿QUÉ PUEDO INFERIR A PARTIR DE LAS PREMISAS? El marco general que gobierna el texto sobre la base de los datos presentados en él.
Un dato oculto en el texto, pero que se puede obtener sobre la base de
otros datos explícitos en el texto.
La causa probable de un acontecimiento o fenómeno que se describe
en el texto.
Un dato futuro a partir de la información proporcionada en la lectura.
La intención del autor sobre la base de algunas claves presentes en el
texto.
El sentido de un término o de una frase.
TIPOS DE INFERENCIA
Inferencia Conclusión sobre la base
directa de un enunciado.
Hitler se suicidó. Hitler dejó de existir.
Por el número de premisas Inferencia Conclusión a partir del análisis de dos o más indirecta enunciados.
Chomsky criticó el conductismo psicológico. El
conductismo psicológico entiende la psicología desde Chomsky rebatió la postura el punto de vista operante. Skinner postula que el de Skinner. lenguaje se explica mediante la perspectiva operante. TIPOS DE INFERENCIA
Inferencia La premisas garantizan
deductiva plenamente la conclusión.
Por el vínculo Todo piurano es peruano. José, necesariamente, es
entre las premisas José es piurano. peruano. y la conclusión Inferencia La conclusión no es concluyente sino inductiva probable.
Malba es árabe y es Todos los árabes deben ser musulmán. Rahim es árabe y musulmanes. es musulmán. ¡Importante!
Si en tu examen de admisión encuentras una
pregunta en la cual percibes una alternativa de inferencia por inducción y otra de inferencia por deducción, la alternativa correcta será la inferencia por deducción. ¡Ahora vamos a practicar! Caso 2 Se sospecha del jardinero, del ama de llaves y de la viuda por la muerte de un abogado exitoso. Si hubiese sido el ama de llaves, el crimen se habría cometido en la cocina. Si el culpable hubiese sido el jardinero, el asesinato se habría producido antes del caer de la tarde. Si la viuda hubiese sido la asesina, el asesinato se habría perpetrado con un potente veneno. Se ha llegado a determinar dos hechos inconcusos: el homicidio se produjo a las ocho de la noche y el análisis del occiso reveló cierta cantidad de arsénico. Se infiere necesariamente que
a) El asesinato ocurrió en la cocina.
No se puede inferir de las premisas. P1: Ama de llaves = crimen en la b) El crimen se perpetró en la tarde. cocina. El crimen se produjo a las 8 pm. P2: Jardinero = Crimen antes de caer la c) El jardinero es sin duda inocente. tarde. Inferencia deductiva P3: Viuda = Crimen con veneno. d) El victimaria fue sin duda la viuda. P4: Homicidio = 8 pm. y cierta cantidad Es una probabilidad (Inferencia inductiva) de veneno en el cuerpo
