En 3 oraciones:
Platón distingue entre doxa, conocimiento sensible y opinión, y episteme, conocimiento intelectual de las esencias. Propone una teoría política ideal basada en la justicia como armonía entre las tres partes del alma aplicada al Estado, y una educación estatal para formar a los guardianes y gobernantes. Su teoría ontológica distingue entre el mundo de las ideas inmutables e independientes y el mundo sensible de las cosas que participan e imitan a las ideas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
68 vistas16 páginas
En 3 oraciones:
Platón distingue entre doxa, conocimiento sensible y opinión, y episteme, conocimiento intelectual de las esencias. Propone una teoría política ideal basada en la justicia como armonía entre las tres partes del alma aplicada al Estado, y una educación estatal para formar a los guardianes y gobernantes. Su teoría ontológica distingue entre el mundo de las ideas inmutables e independientes y el mundo sensible de las cosas que participan e imitan a las ideas.
En 3 oraciones:
Platón distingue entre doxa, conocimiento sensible y opinión, y episteme, conocimiento intelectual de las esencias. Propone una teoría política ideal basada en la justicia como armonía entre las tres partes del alma aplicada al Estado, y una educación estatal para formar a los guardianes y gobernantes. Su teoría ontológica distingue entre el mundo de las ideas inmutables e independientes y el mundo sensible de las cosas que participan e imitan a las ideas.
En 3 oraciones:
Platón distingue entre doxa, conocimiento sensible y opinión, y episteme, conocimiento intelectual de las esencias. Propone una teoría política ideal basada en la justicia como armonía entre las tres partes del alma aplicada al Estado, y una educación estatal para formar a los guardianes y gobernantes. Su teoría ontológica distingue entre el mundo de las ideas inmutables e independientes y el mundo sensible de las cosas que participan e imitan a las ideas.
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 16
PLATÓN
DIALÉCTICA PLATÓNICA
DISTINGUE DOS TIPOS DE SABER:
1. DOXA: EJERCICIO ORDINARIO DEL SABER, QUE
PODEMOS TRADUCIR POR OPINIÓN Y POR APARIENCIA. LA RECTA OPINIÓN ES EL MÁXIMO CONOCIMIENTO SENSIBLE AL QUE PODEMOS ASPIRAR, PUES LA DOXA ES EL MODO COMO LAS COSAS SE PRESENTAN Y APARECEN. ESTO ES A LO QUE PLATÓN DENOMINA CONOCIMIENTO SENSIBLE, PUES SÓLO LAS COSAS PUEDEN SER CAPTADAS MEDIANTE LA PERCEPCIÓN.
LA OPINIÓN ES UN CONOCIMIENTO QUE PUEDE
SER ERRÓNEO POR ELLO, EN LA LLAMADA “ANALOGÍA DE LA LÍNEA”, SÓCRATES DISTINGUE DOS GRADOS DE OPINIÓN: LA SUPOSICIÓN VEROSÍMIL, CONJETURA (EIKASÍA) ES MENOS FIABLE QUE LA CREENCIA FUNDADA (PÍSTIS) AUNQUE NINGUNA DE ELLAS SUPONGA UNA CERTIDUMBRE DEFINITIVA. EN EL PRIMER CASO VEO UNA IMAGEN O SOMBRA Y EN EL SEGUNDO CASO VEMOS LAS COSAS.
2. LA EPISTEME, CIENCIA O CONOCIMIENTO
INTELECTUAL ES EL SABER QUE CONSISTE EN EL CONOCIMIENTO DE LA ESTRUCTURA DE ESENCIAS. APUNTA A EN QUÉ CONSISTE SU MODO DE SER LO QUE ES. (EIDOS, IDEA, ESENCIA) DENTRO DE LA EPISTEME DISTINGUE EL CONOCIMIENTO DISCURSIVO (DIANOIA), LLAMADO CONOCIMIENTO POR CONCEPTOS, PORQUE EXIGE RAZONAMIENTO Y SE OCUPA DE OBJETOS MATEMÁTICOS, DEL CONOCIMIENTO INTUITIVO DE IDEAS.
PLATÓN HABLARÁ DE LA ANÁMNESIS O REMINISCENCIA,
SEGÚN LA CUAL EL ALMA RECUERDA UN CONOCIMIENTO “ANTERIOR A ESTA VIDA”. MEDIANTE ESTA IMAGEN QUIERE MOSTRAR QUE APRENDER ES RECORDAR ALGO QUE YA SE SABÍA. (EN EL FEDRO, PLATÓN RECURRE AL MITO DEL CARRO ALADO , EN EL CUAL CADA UNA DE LAS ALMAS ES REPRESENTADA COMO UN CARRO DIRIGIDO POR UNA AURIGA DEL QUE TIRAN DOS CABALLOS. LAS ALMAS ASCIENDEN HASTA LA SUPERFICIE EXTERIOR DEL UNIVERSO, DESDE DONDE LES ES POSIBLE CONTEMPLAR LAS IDEAS.)
EL EROS ES UN IMPULSO QUE MUEVE AL ALMA A RECUPERAR
LA PERFECCIÓN PERDIDA (LA BELLEZA Y LA ARMONÍA). TTERTEORÍA DEL CONOCIMIENTO LAS IDEAS
EN PLATÓN SE DA UNA DIFERENCIA DE PLANOS EN LA
REALIDAD: EL DE LAS IDEAS, MUNDO INTELIGIBLE, INMATERIAL. ESTRUCTURA EN VIRTUD DE LA CUAL LAS COSAS SENSIBLES SON LO QUE SON. SACAR A LA LUZ ESA ESTRUCTURA ES LO QUE PERSIGUE LA DIALÉCTICA. LAS IDEAS SON ÚNICAS, INMUTABLES E INMATERIALES.
EL DE LAS COSAS, MUNDO SENSIBLE.
MUNDO CAMBIANTE, MATERIAL. PLATÓN DIFERENCIA EL MODO DE SER DEL BIEN O LA ESENCIA DEL BIEN, DE LAS COSAS BUENAS.
EL BIEN PROPORCIONA LA REGLA RECTA DE LA ACCIÓN, LO
QUE HACE A LAS ACCIONES MERECEDORAS DE SER VALORADAS COMO BUENAS. TENER CONOCIMIENTO DEL BIEN Y OBRAR BIEN SON UNA Y LA MISMA COSA. PLATÓN HABLA DE LAS ESENCIAS COMO MODELOS. DE FORMA ALEGÓRICA EN EL TIMEO SE REFIERE A UNA DIVINIDAD ARTESANAL (DEMIURGO), QUE HABRÍA MODELADO LA MATERIA DE ACUERDO CON LAS INDICACIONES FORMALES DE LAS IDEAS.
LAS ESENCIAS SON REALIDADES OBJETIVAS QUE EXISTEN CON
INDEPENDENCIA DE NUESTRO PENSAMIENTO.
ENTRE LAS IDEAS Y LAS COSAS HAY UNA RELACIÓN QUE PLATÓN CARACTERIZÓ CON LAS IMÁGENES DE PARTICIPACIÓN E IMITACIÓN.
EL MITO DE LA CAVERNA ES UNA ALEGORÍA QUE PRETENDE
EXPRESAR SU ONTOLOGÍA Nos pide Platón imaginar que nosotros somos como unos prisioneros que habitan una caverna subterránea. Estos prisioneros desde niños están encadenados e inmóviles de tal modo que sólo pueden mirar y ver el fondo de la estancia. Detrás de ellos y en un plano más elevado hay un fuego que la ilumina; entre el fuego y los prisioneros hay un camino más alto al borde del cual se encuentra una pared o tabique, como el biombo que los titiriteros levantan delante del público para mostrar, por encima de él, los muñecos. Por el camino desfilan unos individuos, algunos de los cuales hablan, portando unas esculturas que representan distintos objetos: unos figuras de animales, otros de árboles y objetos artificiales, etc. Dado que entre los individuos que pasean por el camino y los prisioneros se encuentra la pared, sobre el fondo sólo se proyectan las sombras de los objetos portados por dichos individuos. En esta situación los prisioneros creerían que las sombras que ven y el eco de las voces que oyen son la realidad.
La salida de la caverna es un camino difícil. Habla de un prisionero liberado
que debe acostumbrar sus ojos al Sol y que cuando regresa para guiar a los otros, éstos podrían incluso matarle. ANTROPOLOGÍA PLATÓNICA SEGÚN PLATÓN EL HOMBRE ESTÁ COMPUESTO POR EL CUERPO VINCULADO AL MUNDO SENSIBLE Y EL ALMA, INMATERIAL Y VINCULADA AL MUNDO DE LAS IDEAS. SE TRATA DE UNA UNIÓN ACCIDENTAL. EL ALMA DEBE PURIFICARSE DEL CUERPO QUE LE ALEJA DEL CONOCIMIENTO DE LAS IDEAS.
EN LA REPÚBLICA DIVIDE EL ALMA HUMANA EN TRES TIPOS:
• ALMA RACIONAL, INMORTAL E INTELIGENTE. LA SITÚA EN EL CEREBRO. LA CALIFICA DE INMORTAL, SIMPLE E INMATERIAL. ES AQUELLA QUE PUEDE ALCANZAR EL CONOCIMIENTO DE LAS IDEAS.
• ALMA IRASCIBLE O ,O ÁNIMO DE DONDE SURGEN LAS
PASIONES NOBLES. MORTAL. LA SITÚA EN EL TORAX.
• ALMA CONCUPISCIBLE O APETITIVA, DE LA QUE
SURGEN LAS PASIONES CORPORALES. MORTAL. LA SITÚA EN EL VIENTRE ÉTICA QUIENES POSEAN EL SABER ACTUARÁN DE FORMA VIRTUOSA. MIENTRAS PERMANECE UNIDA AL CUERPO LA TAREA DEL ALMA ES PURIFICARSE. VINCULA VIRTUD Y JUSTICIA. EN LA REPÚBLICA DEFINE JUSTICIA COMO LA ARMONÍA QUE SURGE CUANDO CADA PARTE DEL ALMA CUMPLE CON LAS FUNCIONES QUE LE SON PROPIAS CON SU VIRTUD CORRESPONDIENTE. LA PARTE RACIONAL DEBE DIRIGIR CON SU VIRTUD QUE ES LA PRUDENCIA. LA PARTE IRASCIBLE DEBE AYUDAR A LA ANTERIOR CON SU VIRTUD EL VALOR. LA PARTE CONCUPISCIBLE DEBE SOMETERSE A LA RAZÓN Y MODERAR LOS DESEOS CON SU VIRTUD QUE ES LA TEMPLANZA.
SI EN EL INDIVIDUO LA JUSTICIA ES LA VIRTUD POR
EXCELENCIA TAMBIÉN LO ES EN LA POLIS. POLÍTICA
PLATÓN EN LA REPÚBLICA DISEÑA UN SISTEMA POLÍTICO IDEAL.
SU TEORÍA POLÍTICA GIRA EN TORNO A DOS PRINCIPIOS:
• CORRELACIÓN ESTRUCTURAL ENTRE EL ALMA Y EL ESTADO.
EL ESTADO POSEE LA MISMA ESTRUCTURA TRIPARTITA QUE EL ALMA. TRES SON LAS CLASES SOCIALES DE QUE SE COMPONE EL ESTADO: PRODUCTORES (DEDICADOS A LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, A LA PRODUCCIÓN Y AL COMERCIO), GUARDIANES (DEDICADOS A LA DEFENSA Y AL MANTENIMIENTO DEL ORDEN) Y GOBERNANTES. ESTOS GRUPOS SE CORRESPONDEN CON LAS TRES PARTES DEL ALMA: LOS PRODUCTORES CON EL APETITO, LOS GUARDIANES, CON EL ÁNIMO, Y LOS GOBERNANTES, CON LA RAZÓN. • PRINCIPIO DE ESPECIALIZACIÓN. CADA GRUPO HA DE DEDICARSE A LA TAREA QUE LE ES PROPIA.
LA JUSTICIA EN EL ESTADO SE REALIZA CUANDO CADA UNO DE LOS
GRUPOS SOCIALES DESEMPEÑA LA FUNCIÓN QUE LE CORRESPONDE CON LA VIRTUD QUE LE ES PROPIA: PRUDENCIA EN EL CASO DE LOS GOBERNANTES, VALOR EN LOS GUARDIANES Y MODERACIÓN POR PARTE DE LOS PRODUCTORES. LOS ÚNICOS CAPACES DE GOBERNAR LA POLIS SERÁN AQUELLOS GUARDIANES CAPACES DE POSEER EL SABER DE LAS IDEAS.
PARA PLATÓN, SI SE QUIERE CONSEGUIR UN ESTADO JUSTO, ES
PRECISO IDENTIFICAR LAS CAPACIDADES NATURALES DE CADA INDIVIDUO PARA ASIGNARLE LA FUNCIÓN QUE DEBERÁ DESEMPEÑAR.
EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LA EDUCACIÓN SERÁ POTENCIAR LAS
CAPACIDADES NATURALES QUE CADA UNO POSEE. LA EDUCACIÓN DEBE ESTAR EN MANOS DEL ESTADO.
EN EL SISTEMA EDUCATIVO PROPUESTO SE DISTINGUEN DOS
FASES:
DESDE LA INFANCIA A LOS VEINTE AÑOS. A ESTA
ETAPA ACCEDEN LOS FUTUROS MILITARES. SE LES INSTRUYE EN GIMNASIA Y MÚSICA (ENTENDIDA EN SENTIDO AMPLIO ARTE, POESÍA) DESDE LOS VEINTE A LOS TREINTA Y CINCO AÑOS. RESERVADA YA A FUTUROS GOBERNANTES. SE DESARROLLA EN UNA PRIMERA FASE CON EL ESTUDIO DE LAS MATEMÁTICAS Y, EN SU FASE DEFINITIVA SE LES FORMA EN LA FILOSOFÍA.
PLATÓN AFIRMA LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES, ÉSTAS
PUEDEN LLEGAR A SER GUARDIANES O GOBERNANTES.
ADEMÁS, SE SUPRIME LA FAMILIA Y LA PROPIEDAD PRIVADA PARA
LOS GUARDIANES Y GOBERNANTES (NO PARA LOS PRODUCTORES). SE PRETENDE EVITAR QUE EL EGOÍSMO SE APODERE DE ELLOS.
PLATÓN CONSIDERABA QUE EL PASO DEL TIEMPO LLEVA A UN
ESTADO A SU DEGRADACIÓN. ELABORÓ UNA TEORÍA SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS POLÍTICAS: • UNA ARISTOCRACIA DE LOS MÁS SABIOS ES LA FORMA MÁS PERFECTA DE GOBIERNO.
• LA ARISTOCRACIA, DEGENERA EN UNA TIMOCRACIA CUANDO
LOS GUERREROS TOMAN EL PODER, LLEVADOS POR LA AMBICIÓN DE GLORIA. • LA TIMOCRACIA DEGENERA EN UNA OLIGARQUÍA O GOBIERNO DE LOS RICOS. • CUANDO LAS CLASES MÁS DESFAVORECIDAS TOMAN EL PODER, EL ESTADO DEGENERA EN UNA DEMOCRACIA, Y TRIUNFA EL DESORDEN. • ESTE DESORDEN ES APROVECHADO POR UN LÍDER AMBICIOSO Y, EL GOBIERNO DEGENERA EN UNA TIRANÍA EL PEOR DE LOS ESTADOS POSIBLES.
EL PROYECTO DE PLATÓN TRATA DE MOSTRAR COMO LA
PRÁCTICA DE LA VIRTUD ESTÁ AMENAZADA DONDE LA PROPIA CIUDAD NO LA POSIBILITA.