@clasificacion de Suelos AASHTO1
@clasificacion de Suelos AASHTO1
@clasificacion de Suelos AASHTO1
MECÁNICA DE SUELOS I
Problema N°01:
Se tiene los siguientes datos de laboratorio
N°200 0.074 85
SOLUCION
a. Determinación del porcentaje acumulado que pasa
Tamiz Abertura (mm) Peso Retenido (gr) % Parcial Retenido % Acumulado Retenido
% Grava
% Arena
% Lima y Arcilla
%x = 60
D1 %1
D2 %2
%x = 30
Dx= D30
D1 %1
D2 %2
Dx= D10 %x = 10
Problema N°02:
Se ha realizado un ensayo granulométrico y limite de
consistencia en un suelo que presentan los siguientes
resultados
Wtotal = Wrecipiente + Wseco = 9846.00g
Wrecipiente = 352.50g
Wseco = 9493.50g
Wseco_lavado = 9233.00g
Peso
Tamices Abertura Retenido
ASTM (mm) (gr)
3" 76.20 1829.50
2" 50.80 1978.50
1 1/2" 38.10 1055.50
1" 25.40 437.00
3/4" 19.05 320.50
1/2" 12.70 432.00
3/8" 9.53 235.50
1/4" 6.35 333.00
Nº4 4.76 200.50
Nº8 2.30 530.50
Nº16 1.18 478.50
Nº30 0.59 393.50
Nº50 0.30 424.50
Nº100 0.15 406.00
Nº200 0.07 168.00
Platillo 0.00 10.00
TOTAL 9233.00
100%
90%
% Acumulado que Pasa
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100.00 10.00 1.00
Abertura (mm)
D10 = 0.38mm
D30 = 6.18mm
D60 = 51.0mm
Problema N°03:
De un análisis granulométrico por tamizado, se tienen los
resultados del porcentaje acumulado que pasa, se pide determinar:
Coeficiente de curvatura, coeficiente de uniformidad, porcentaje de
Grava, Arena y finos.
Tamiz 3" 2" 1 1/2 " 1" 3/4" 3/8" Nº 4 N° 10 N° 20 N° 40 N° 60 N° 140 N° 200
Abert. (mm) 76.2 50.8 38.1 25.1 19.1 9.5 4.8 2.0 0.9 0.4 0.3 0.1 0.075
% Acum. Pasa 100.0 100.0 100.0 78.1 73.5 61.4 55.6 47.6 32.7 24.2 15.4 11.9 7.4
Solución
9.5 61.4
D60 60
4.8 55.6
Determinación D30
0.9 32.7
D30 30
4.0 24.2
Determinación D10
0.1 11.9
D10 10
0.075 7.4
1. Los coeficientes de Uniformidad y Curvatura
Se pide determinar:
a. El Análisis granulométrico
b. La curva granulométrica
c. Los Diámetros D10, D30 y D60
d. Los coeficientes de uniformidad y curvatura
e. El porcentaje de Grava, Arena y fino
Solución
Para el calculo del peso retenido del agregado fino, se debe realizar el ajuste
proporcional al total por la siguiente razón:
Donde:
WR/E = Peso retenido ajustado
WRT = Peso retenido en el tamiz
WF = Peso tomado para el análisis granulométrico de la fracción fina
WTF = Peso total pasante el tamiz N°4
Ejemplo
Para el tamiz N°10 tenemos el peso corregido proporcional al total (15000g)
a. Con ello corregimos los pesos para todos los tamices
obteniendo el siguiente cuadro (Verificar que la suma de
pesos corregidos debe ser igual a la muestra total (en este
caso 15000g):
Peso total (g) 15000
Pasante tamiz N° 4 (g) 8471
Análisis granul. arena (g) 750
Retenido Retenido
Abertura Retenido Acum.
Tamiz Retenido (g) corregido acumulado
(mm) (%) Pasa (%)
(g) (%)
% Finos =12.05%
% Arena = 56.47-12.05=44.42%
% Grava = 43.53%
Recordar que %F+%A+%G = 100%
Problema N°05:
Se muestran los datos de laboratorio LP y LL. Se pide determinar el
Indice de plasticidad (IP)
Solución
Solución
1.0 1.1
5.7 5.6
17.5 19.6
17.5+19.6
𝐿𝐿= =18.55 %
2
Calculo del Limite Liquido (LL)
IG : Índice de Grupo
a : Porcentaje que pasa el tamiz N°200, comprendido
entre 35% como mínimo y 75% como máximo.
b : Porcentaje que pasa el tamiz N°200, comprendido
entre 15% mínimo y 55% como máximo.
c : Parte del limite liquido, comprendido entre 40%
como mínimo y 60% como máximo
d : Parte del índice plástico, comprendido entre 10%
como mínimo y 30% como maximo
EJEMPLO DE APLICACIÓN
LL = 65%
LP = 20%
SOLUCION
IG=0.2a+0.005ac+0.01bd
a = 68 – 35=33
LL=65
IP= 45
b = 40
c = 20
d =20
IG=0.2(33)+0.005(33)(20)+0.01(40)(20) = 17.9=18
3. Análisis de la Malla N° 200 %PASANTEN°200=68%
IP≤ LL-30=65-30=35 45≤35
IP> LL-30=65-30=35 45>35
LL=18%
IP= 12%
IG=0.2a+0.005ac+0.01bd = 0
a=0
b=0
c=0
d=12-10=2
LL=18%
IP= 12% El suelos es: A-3(0)
PROBLEMAS PROPUESTOS:
Clasifique Ud. Las siguientes muestras por el Método de AASHTO
A B C D E F G
TAMIZ
PORCENTAJE QUE PASA CADA TAMIZ
1 ½” 100 100 87 87 100 100 80
3/4" 100 100 70 70 100 100 69
3/8” 100 100 47 47 100 100 59
N°4 100 96 35 35 95 100 37
N°10 100 92 29 29 90 100 28
N°20 100 78 24 24 88 97 23
N°40 90 34 21 21 76 84 20
N°80 90 30 18 18 72 66 10
N°100 90 13 17 17 69 50 8
N°200 90 6 15 15 61 32 4
LL (%) 80 - 45 18 44 54 -
LP (%) 65 - 35 13 34 33 -
IP (%) 15 - 10 5 10 21 -
Muestra M-1
Malla M-1 % Pasa la Malla N°200: 90% (suelos Limo-Arcilloso)
% Pasa la Malla N° 10: 100%
1 ½” 100 % Pasa la Malla N° 40: 90%
3/4" 100
3/8” 100 Calculo del Índice de Grupo (IG)
N°4 100
N°10 100 IG=0.2a+0.005ac+0.01bd
N°20 100
N°40 90 a= 40
N°80 90 b= 40
N°100 90
c= 20
N°200 90
d= 15-10=5
LL (%) 80
LP (%) 65
IG=14
IP (%) 15
IP≤ LL-30=80-30=50 15≤50
IP> LL-30=80-30=50 15>50
El suelos es: A-7-5(14)
EJEMPLO DE APLICACION
MALLA M-2
% Pasa la Malla N°200: 6% (Materiales Granular)
1 ½” 100 % Pasa la Malla N° 10: 92%
3/4" 100 % Pasa la Malla N° 40: 34%
IG=0.2a+0.005ac+0.01bd = 0
A-2-4(0)
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
AASHTO
MALLA M-2
¾”
a =66.4-35=21.8
½”
3/8”
¼”
N°4 b = 40
N°10 100.0
N°20 95.8
N°40 91.7
N°60 86.1
c=0
N°100 76.1
N°200 66.4
LL 22.1
d=0
LP 17.4
IP 4.7
IG=0.2a+0.005ac+0.01bd = 0.2x21.8=4.36 = 4
A-4 (4)
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
AASHTO
CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO
IG=(F-35)[0.2+0.005(LL-40)]+0.01(F-15)(IP-10)
a=48.9-35.0=13.9 F= 48.9
LL=17.1
IP=N.P
b=48.9-15.0=33.9
IG=(76-35)[0.2]=2.78
c=0 IG=3
d=0
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
AASHTO
MALLA M-4 Calculo de Índice de Grupo
N°40 94.0
IG=0.2a + 0.005ac + 0.01bd
N°60 89.0 a=40
N°100 82.0 b=40
c=0
N°200 76.0 d=2
LL 40.0
IG=0.2*40+0.005*40*0+0.01*40*2=8.8
LP 28.0
IP 12.0
IG=9
IG=(F-35)[0.2+0.005(LL-40)]+0.01(F-15)(IP-10)
a=40 F=76
LL=40
IP=12
b=40 IG=(76-35)[0.2+0.005(40-40)]+0.01(76-15)(12-10)=9.42
IG=9
c=0
d=12-10=2
CLASIFICACION DE SUELOS
METODOLOGIA SUCS
A) SUELO FINO :
LIMO
SUELO FINO
ARCILLA
DIRECTO A LA CARTA DE
PLASTICIDAD
B) SUELO GRUESO
CASOS QUE SE PRESENTAN
SE ANALIZA LA PARTE FINA ES DECIR EN LA MALLA # 200
1
1
2
2
EJEMPLO N°01
LL = 65%
LP = 20%
SOLUCION
IP=LL-LP=65%-20%=45%
ANALISIS DE LA MALLA N°200 :
IP=45
LL=65
Suelo es fino
EJEMPLO N°02
ANALISIS DE LA MALLA N° 4 :
Primer Letra S
SE VUELVE ANALIZAR LA MALLA N°200
FINO=8%
SP
D10 = 0.081mm
D30 = 0.21 mm
D60 = 0.28 mm
=3.46
=1.94
Cu= 3.46 no cumple, entonces
es un suelo pobremente
graduado
SP
= 12
= 18
SP – SC
Arena pobremente graduada con arcillas de baja
plasticidad
PROBLEMAS PROPUESTOS
3/8” 100
#4 100
#10 100
#20 90
#40 90
#80 90
#100 90
#200 90
LL (%) 80
LP (%) 65
IP(%) 15
CLASIFICAR EL SUELO M-3 POR LA METODOLOGIA DEL SUCS
TAMIZ M-3
1 ½” 87
3/4” 70
3/8” 47
#4 35
#10 29
#20 24
#40 21
#80 18
#100 17
#200 15
LL (%) 45
LP (%) 35
IP(%) 10
GM: Grava
Limosa de Baja
2
plasticidad
GM
CLASIFICAR LA M-4 METODOLOGIA SUCS
1 97 52 41 33 29 28 20 16 13 11 57.4 27.8
A B C
TAMIZ PORCENTAJE QUE PASA CADA TAMIZ
Problema N°02:
Clasificar los siguientes suelos por el sistema AASHTO
A B C D E
TAMIZ PORCENTAJE QUE PASA CADA TAMIZ
N°10 48 87 90 100 92
N°40 28 62 76 78 74
N°200 6 30 34 8 32
LL (%) - 32 37 - 44
LP (%) NP 8 12 NP 9
IP (%)
PARA EL SUELOS A: