TE MesoeconomíaB 2020
TE MesoeconomíaB 2020
TE MesoeconomíaB 2020
Curso propedéutico
TEORÍA
ECONÓMICA
II. Mesoeconomía
(continuación)
4ª sesión
Monopolio
Se presenta cuando un
solo productor es el
que satisface toda la
producción.
Legal Natural
2
2.1.1 Modelos de competencia
El Monopolio Legal surge cuando se le otorga a una empresa pública
o privada la facultad exclusiva para producir un bien o servicio. No es
resultado del funcionamiento propio de la empresa.
3
2.1.1 Modelos de competencia
El Monopolio Natural surge cuando una empresa tiene costos fijos
muy elevados y costos marginales muy bajos. Por lo regular se generan
economías de escala (gaseras, telefónicas).
4
2.1.1 Modelos de competencia
Esto debido a que ahora el precio va a depender
Si de la cantidad que se va a producir.
La función inversa de demanda está dada por:
, ahora no es cierto que
5
2.1.1 Modelos de competencia
Pero, ¿qué relación hay entre el precio y el costo marginal?
Se tiene: 𝐼 =𝑝 ⋅ 𝑞
ⅆ𝑝 ⅆ𝑞
𝐼𝑀 𝑔= ⋅𝑞 +𝑝 ∙
ⅆ𝑞 ⅆ𝑞
Como: y𝐶𝑀 𝑔=𝐼𝑀𝑔=𝑐 𝑝=𝑎−𝑏 ⋅ 𝑞
Entonces:
𝑐=− 𝑏⋅ 𝑞 +𝑝
Las ganancias son:
6
2.1.1 Modelos de competencia
Veamos que la cantidad que debe producir el monopolista para
maximizar su beneficio es la mitad de lo que debiera producir en el
caso de que participara en un mercado competitivo. El precio al cual
venderá su producción es mayor que en el caso de competencia
perfecta, esto debido a que el puede fijar el precio en función de lo
que el mercado está dispuesto a consumir.
Finalmente, las ganancias que obtendrá serán positivas y mayores que
en el caso anterior.
7
2.1.1 Modelos de competencia
p p
a Curva de demanda Curva de demanda Curva de oferta
m= -b
∗ 𝑆 Excedente del
𝑝 =𝑐+ 𝑏 𝑆 consumidor
2 ∗
𝑝 =𝑐+ 𝑏
2
Pérdida irrecuperable
IMg de eficiencia
c c
Excedente del
productor
Q Q
S/2 S a/b Q*
b) Mercado
a) Individual 8
2.1.1 Modelos de competencia
Lo que se ha visto es el comportamiento de un monopolista de precio
único, pero él todavía puede lograr ganancias extraordinarias si es
capaz de discriminar los precios.
Por ejemplo:
Suponga un monopolista que enfrenta un mercado segmentado en dos,
dados por las curvas de demanda:
𝐷1 ( 𝑝1 ) =100 − 𝑝 1
𝐷2 ( 𝑝 2 )=100 − 2 𝑝2
10
2.1.1 Modelos de competencia
Si no pudiera discriminar precios y desea maximizar sus beneficios,
¿Cuál sería el precio que debería cobrar? ¿cuál cantidad?
La demanda total está dada por:
𝐷 ( 𝑝 )= 𝐷 1 ( 𝑝 1 ) + 𝐷2 ( 𝑝 2 )=2 00 − 3 𝑝❑
Por la condición
, y los precios .
¿Cuáles serían las ganancias en ambos casos? 11
2.1.1 Modelos de competencia
Oligopolio
13
2.1.1 Modelos de competencia
Modelo de duopolio simétrico de Cournot
Si
Duopolio simétrico de
Donde:
Entonces:
15
2.1.1 Modelos de competencia
Pero entonces sabemos que:
Como es simétrico,
Se resuelve el sistema y se tiene:
16
2.1.1 Modelos de competencia
𝑞j La cantidad total producida:
Curvas de reacción
Como :
𝑞∗j
𝑞𝑖
𝑞∗i
17
2.1.1 Modelos de competencia
En este caso la cantidad que va a producir cada empresa para
maximizar su beneficio es una tercera parte de lo que produciría en
competencia perfecta, y en conjunto la cantidad total ofrecida en el
mercado será de dos terceras partes de lo de un mercado competitivo.
El precio que el mercado fijaría bajo una estructura duopólica sería
superior al de competencia perfecta pero inferior al que cobraría un
monopolista. Y, como cabría esperar, la suma de las ganancias de
ambos empresarios sería inferior a la que se lograría en el monopolio.
18
2.1.1 Modelos de competencia
Modelo de duopolio de Bertrand p
Demanda residual
Cuando una empresa elige su
precio, tiene que predecir el
precio fijado por la otra empresa D
de la industria. La cuestión es
hallar un par de precios tal que p2
D1(p2)
cada uno sea una elección
c
maximizadora del beneficio de
cada empresa.
Q
19
2.1.1 Modelos de competencia
La función de reacción de la p2 𝑝 ∗2 ( 𝑝 1 )
pM
𝑝 ∗1 ( 𝑝 2 )
{
𝑃 𝑀 𝑠𝑖 𝑝 2 > 𝑃 𝑀
𝑝 ∗1 ( 𝑝 2 )= 𝑝 − 𝜀 𝑠𝑖 𝑐 ≤ 𝑝 ≤ 𝑃 𝑀
2 2
𝑐 𝑠𝑖 𝑝 2 <𝑐
𝑝𝐵
2 =𝑐
Equilibrio de Bertrand
𝑝𝐵
1 =𝑐 pM p1
20
2.1.1 Modelos de competencia
Paradoja de Bertrand
21
2.1.1 Modelos de competencia
Competencia monopolística
22
2.1.1 Modelos de competencia
Entonces, como hemos visto, ante la ausencia de competencia
perfecta la cantidad eficiente debiera ser mayor que la cantidad de
equilibrio del mercado. Es decir se intercambia menos productos de
los que desean los consumidores por lo cual existe una mayor
pérdida de eficiencia en la medida que se incrementa el poder
monopólico de una industria.
Eficiencia Eficiencia
23
2.1.1 Modelos de competencia
En realidad lo que se debe buscar es generar las condiciones para
fomentar la competencia y ganar en eficiencia.
Desde el punto de vista teórico es lograr la competencia perfecta de
los mercados.
Por lo consiguiente se deben minimizar las circunstancias que
posibiliten una estructura de mercado monopólica.
24
2.1.1 Modelos de competencia
25
2.1.1 Modelos de competencia
1 Modelos de competencia
28
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Antonio Vázquez Barquero plantea:
29
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Comprender la forma de organización del sistema productivo radica
en analizar:
- El tipo de estructura de mercado que existe en determinada
industria o sector.
- La relación intraempresarial para enfrentar la competencia y
satisfacer las necesidades del mercado o de la sociedad.
- Las condiciones territoriales que enfrenta el mercado, la industria o
el sector.
- De manera transversal, el papel de los distintos actores para que la
empresa, la industria y el sector actúen como motor del desarrollo
económico y social en el territorio. 30
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
¿Qué tipo de estructura prevalece en una industria o un sector?
31
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
La concentración de mercado es la combinación del market share de
las empresas líderes.
La concentración muestra directamente el grado de monopolio.
¿Cómo se mide?
Horizontal
Concentración Vertical
Conglomerad
o 32
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
La Concentración horizontal es aquella que se presenta dentro de la
misma línea de productos.
-Índice de concentración
generalizada
* Concentración absoluta
Discretas * Herfindhal-Hirshman
-Índice de Hall y Tiderman
Medidas de
-Índice de concentración
concentración
entrópica
horizontal
* Interentropía
-*Coeficiente
Intraentropía
de variación
Acumulativ -Índice de Gini
-Razón de varianza de logaritmos
as
33
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Índice de concentración generalizada (CG)
CG h pi pi
i
p i 1
hPi Peso atribuido a la parte relativa de la empresa i.
34
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Índice de concentración absoluta (CA)
Refleja la parte del mercado detentada por las m mayores empresas.
m
C A pi
i
Observe que:
𝐻𝐻=𝐶 𝐺
Si y sólo si h pi pi
36
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Índice Hall y Tideman (HT)
Es adecuada para mercados con concentración baja.
1
HT n
2 pi 1
i 1
37
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Índice de Theil o coeficiente de entropía (CE)
Mide el grado de desorden o incertidumbre asociado a la estructura de
una industria.
n
1
C E pi log
i 1 pi
pi Participación relativa de la empresa i en el total (de
cualquier atributo) de la industria.
n
1 1
C E logn n logn logn
i 1 n n
Con monopolio:
C E log1 0
39
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
HH CE CG C4 C8
HH 1 0.86 0.47 0.98 0.46
CE 1 0.52 0.88 0.90
CG 1 0.44 0.35
C4 1 0.98
C8 1
Jacquemin, Alexis (1980). “Concentration and Profitability in a Small Open Economy”, The Journal of Industrial
Economics, vol. XXIX, diciembre.
40
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Caso continuo: 100
100
𝐺=∫ ( 𝑥 − 𝑓 ( 𝑥 ) ) 𝑑𝑥
80
𝑚 40
𝐺=1− ∑ 𝑝 𝑖 ( 𝑞𝑖 +𝑞 𝑖−1 ) 30
𝑖=1 20 Curva de
Lorenz
𝑝 𝑖=% de unidades por grupo 10
-Índice de ventas
No -Índice de
Medidas de paramétricas
concentración inventarios
vertical
Paramétrica
s
42
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Coeficiente de integración vertical (Cv)
43
2.1.2 La importancia de los estudios sectoriales
Un mismo dueño
Fusiones
44
2.1 Estructuras de mercado
1 Modelos de competencia
46
2.1.3 Economía local y regional
Existen dos tipos de factores que conducen a una clasificación económica
de las unidades espaciales:
a) Las diferencias en las riquezas naturales y la disponibilidad de otros
factores de la producción.
b) La movilidad de los productos.
Categoría Denominación
Megaespacio Región multinacional
Macroespacio País
Espacio medio Estado o Región
Espacio menor Municipio, ciudad
Microespacio Localidad
47
2.1.3 Economía local y regional
Ejemplos de tipos de sectores o actividades por denominación espacial:
48
2.2 Modelos de desarrollo regional
49
2.2 Modelos de desarrollo regional
La historia de la teoría del desarrollo local y regional va de la mano con
la del desarrollo y crecimiento económicos que se verá más adelante.
De manera sintética nos encontramos con modelos que van desde las
posturas apologistas de que la acumulación del capital es la principal
fuente de crecimiento económico, hasta las más recientes que plantean
que dichas fuentes provienen de diversos elementos internos al
territorio en cuestión y su enlazamiento para estructurar mecanismos
que detonan el desarrollo endógeno.
En este sentido, el papel del Estado debiera estar transitando de la
definición de políticas industriales y regionales al diseño de políticas de
desarrollo local.
50
2.2 Modelos de desarrollo regional
Cuatro interpretaciones de Desarrollo:
55
2.2 Modelos de desarrollo regional
Apologistas de la acumulación del capital
56
2.2 Modelos de desarrollo regional
De acuerdo con el modelo
dinámico de Harrod, el
crecimiento de la producción y
la renta exige un aumento en el
stock de capital a través de las
nuevas inversiones.
Suponiendo que existe una
única combinación de capital y
trabajo para producir una
determinada cantidad de
producto , se tiene que un
aumento de la inversión
produciría un aumento del PIB. 57
2.2 Modelos de desarrollo regional
De acuerdo con este modelo, la tasa de crecimiento de la renta
nacional debe ser igual a la relación entre la tasa de ahorro (la cual es
exógena) y la relación capital-producto. Esto es :
Donde: y
En otras palabras, es igual a la proporción , lo cual significa que para
que una economía crezca, debe ahorrar o invertir una proporción de
su renta; cuanto más ahorre, e invierta, más rápido crecerá.
58
2.2 Modelos de desarrollo regional
Criticas al modelo de Harrod-Domar:
a) Ahora bien, esto no implica el pleno empleo de los factores productivos. A
largo plazo, la expansión de la producción tiene un límite máximo dado por la
tasa de crecimiento permitida por:
- Incremento de la población.
- Acumulación de capital.
- Mejoras tecnológicas.
- Dotación de recursos naturales (tasa natural de crecimiento).
Donde:
61
2.2 Modelos de desarrollo regional
En donde es la participación del capital en el PIB, la participación del
trabajo y es el nivel de tecnología, que recoge el avance tecnológico y
todos los elementos de entorno e institucionales que favorecen su
designación.
Si se supone que no hay avance tecnológico, el crecimiento del PIB se
debe exclusivamente a la expansión de los factores de la producción.
Como se observa, la expresión anterior muestra rendimientos
decrecientes del capital, por lo cual en el largo plazo la tasa de
productividad tiende a cero, entonces :
¿Cómo se explican los procesos de expansión económica?
62
2.2 Modelos de desarrollo regional
El sistema productivo cambia como consecuencia del avance
tecnológico.
En los modelos neoclásicos de crecimiento, crece de forma exógena, lo
que aumenta un aumento de la productividad de carácter exógeno.
La gran debilidad de esta argumentación es precisamente esta, el
progreso tecnológico es exógeno.
63
2.2 Modelos de desarrollo regional
Soluciones:
- Arrow (1962) endogeniza el progreso tecnológico al considerar los
efectos del aprendizaje, learning by doing, como fuente de cambio
tecnológico.
64
2.2 Modelos de desarrollo regional
- Lucas (1988) señala que el aumento de la productividad se produce
como consecuencia del aumento del stock de capital humano que
genera externalidades en el sistema productivo.
65
2.2 Modelos de desarrollo regional
Apologistas del crecimiento endógeno
Inicialmente se sostiene que no existe una única senda de desarrollo que
necesariamente han de recorrer todas las economías, sino que existen
diferentes senderos (Rostow, 1960).
La transición al estado estacionario, del cual hablan los modelos
neoclásicos, no es un proceso irreversible para todas las economías, ya
que depende de la capacidad emprendedora e innovadora del sistema
productivo y de los cambios institucionales.
Las empresas toman sus decisiones de inversión teniendo en cuenta sus
capacidades y las oportunidades que le brinda el territorio en el que
están localizadas, por lo que el análisis se enriquece desde la perspectiva
territorial. 66
2.2 Modelos de desarrollo regional
El crecimiento económico de largo plazo no depende sólo de la
dotación de recursos que tiene un territorio y de la capacidad de
ahorro e inversión de la economía, sino del funcionamiento de los
mecanismos a través de los que se produce la acumulación de capital y
de la interacción que se produce entre sus fuerzas.
El análisis de casos de desarrollo territorial muestra que las decisiones
que toman los actores públicos y privados tienen efectos importantes
sobre las fuerzas de desarrollo. Por esto, este enfoque prioriza las
acciones de “abajo-arriba” en los procesos de desarrollo versus el
enfoque de “arriba-abajo” que caracteriza las políticas tradicionales.
67
2.2 Modelos de desarrollo regional
Difusión de
las
Organización Desarrollo Cambio y
innovacione
flexible de la urbano y adaptación
s y del
producción territorio institucional
conocimient
o