Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”

Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología

Unidad de Postgrado

FUNDACIONES PROFUNDAS

Ing. Msc. Reynaldo Barba Montero

 INTRODUCCION
I. Tipos de estacas.
II. Estacas en suelos cohesivos
III. Estacas en suelos granulares
IV. Efecto de grupo en las estacas
V. Rozamiento lateral negativo.
VI. Cargas laterales en estacas
VII. Ensayos en estacas
TRES CRITERIOS DE PROYECTO A SER OBSERVADOS

 El material de la estaca no debe ser solicitado en

exceso

 Se debe adoptar un CS adecuado a la ruptura por

corte

 Los asentamientos deben mantenerse dentro de los

limites tolerables
MOTIVOS POR EL QUE USAMOS ESTACAS
 Transferir cargas a una camada subyacente mas
resistente y/o menos compresible.
MOTIVOS POR EL QUE USAMOS ESTACAS
 Resistir fuerzas horizontales en el encuentro de
puentes o muros de arrimo
MOTIVOS POR EL QUE USAMOS ESTACAS
 Aumentar la estabilidad de edificios altos
MOTIVOS POR EL QUE USAMOS ESTACAS
 Resistir a las fuerzas de subpresión
MOTIVOS POR EL QUE USAMOS ESTACAS
 Evitar daños debido a la erosión superficial
MOTIVOS POR EL QUE USAMOS ESTACAS
 Compactar arenas sueltas.
I. TIPOS DE ESTACAS
La clasificación se basa en el efecto que la
estaca produce sobre el suelo durante la etapa
de construcción

Se distinguen tres clases principales:

 Estacas de gran dislocamiento

 Estacas de pequeños dislocamientos
 Estacas sin dislocamientos
I.1 Factores que determinan la selección

La localización y el tipo de estructura

Las condiciones del suelo, incluyendo la posición del nivel freático

La durabilidad a largo plazo. La madera se descompone sobre el

nivel del agua, el Ho es atacado por sales y ácidos del suelo, las
estacas de acero pueden sufrir corrosión en arcillas, etc.

Costos totales para el cliente, lo mas barato no siempre es lo más

conveniente; atrasos significativos pueden surgir de una selección
equivocada de estacas, afectado los costos del proyecto.

Se debe recurrir a empresas especializadas; se debe hacer una

investigación exhaustiva del suelo lo más temprano posible.
I.1.1 Estacas de gran desplazamiento
I.1.2 Estacas premoldadas hincadas
I.1.3 Estacas de madera
I.2 Estacas de pequeño desplazamiento
I.3 Estacas sindesplazamiento excavadas y
moldadas in situ
 II ESTACAS EN SUELOS COHESIVOS
A excepción de las estacas cortas de gran diámetro,
con base ensanchada, la mayor parte de la carga es
soportada por el fuste

La capacidad de carga es usualmente prevista

en base a la resistencia no drenada al corte.
Hay también un enfoque en utilizar las
presiones efectivas
 II ESTACAS EN SUELOS COHESIVOS
La carga de ruptura Qf de una estaca es dada por;
Qf = Carga en el fuste + Carga en la base
Qf = ( s . Cs . As ) + ( Nc . Ab . Su + γ . D . Ab )
As = Area del fuste
Ab = Area de la base
Su = resistencia no drenada al corte en la base
Cs = Adhesión media entre fuste y arcilla
Nc = Coeficiente de capacidad de carga
D = Largo de la estaca
γ = Peso especifico natural de la arcilla
s = Factor de forma (1 fuste recto, 2 fuste conico)
 II ESTACAS EN SUELOS COHESIVOS
La carga de ruptura Qf de una estaca es dada por;
El peso de una estaca es aproximadamente igual a γ . D . Ab
Por lo tanto, la carga Pf que causa la ruptura en la estaca es:

Pf = ( s . Cs . As ) + ( Nc . Ab . Su)
La carga admisible Pa es dada por:

( s . Cs . As ) + ( Nc . Ab . Su)

Pf =
F1 F2
O también

( s . su . a . As ) + ( Nc . Ab . Su)

Pf =
F1 F2

su
= Media de resistencias no drenadas a lo largo de la estaca

a = Coeficiente de adhesión = cs/ su

 II ESTACAS EN SUELOS COHESIVOS
El segundo término de la ecuación no presenta
dificultades pues Nc está tabelado o puede ser
considera igual a 9. La resistencia no drenada
al corte se obtiene de datos de laboratorio. En
suelos cohesivos, la carga en la base es casi
siempre pequeña comparada con el fuste.
Para estacas cortas de gran diámetro se puede
adoptar el valor reducido de la siguiente
figura:
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA

El hincado de estacas en suelos cohesivos

causa cambios radicales en la resistencia
del suelo, se puede producir reacomodo,
hinchamiento, separación entre estaca y
suelo, y ablandamiento; todo esto puede
afectar la adhesión entre la arcilla y la
estaca.
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA

A medida que pase el tiempo, habrá un

readensamientp de la arcilla alrededor
de la estaca y la adhesión dependerá del
tiempo transcurrido entre el hincado y la
prueba de carga o el cargado del pilote.
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA

Pruebas experimentales han demostrado

que por lo menos 30 días deberían
transcurrir entre el hincado y la prueba
de carga. Algunas arcillas requieren
periodos de hasta 90 días.
El coeficiente de adhesión puede variar de
una estaca a otra
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
El problema de la variación del coeficiente
de adhesión fue estudiado por
Tomlinson, Peck, Nordlund, Woodward,
Lundgren –Boitano y Flaate-Tomlinson.
La figura según Tomlinson, a seguir,
muestra la variación de “a”. La
disminución del coeficiente de adhesión
con el aumento de resistencia de la
arcilla es notable
II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
Flaate mostró experimentalmente que “a”
dependía no solamente de la media de la
resistencia no drenada al corte, sino
también del Indice de Plasticidad.
La figura a seguir, muestra los resultados
obtenidos por Flaate:
II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
Según Tomlinson estacas hincadas en
suelos duros sin camadas sobreyacentes
blandas, causa hinchamiento de la
superficie en torno de la estaca; se
desarrollan fisuras radiales y hay la
formación de un instersticio entre estaca
y suelo que reduce la fricción lateral, la
causa probable de este fenómeno son las
vibraciones laterales (chicoteo) durante
el proceso del hincado en arcillas.
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
Tomlinson demostró también que arcillas
blandas sobreyacentes dan coeficientes
“a” menores mientras que suelos
granulares sobreyacentes, dan
coeficientes mayores.
El observó también que las estacas
hincadas por percusión, dan coeficientes
“a” mayores que las estacas introducidas
con gatos hidráulicos.
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
1.a Cuando las estacas son hincadas atrevesando
arenas y gravas, estos suelos son arrastrados
introduciéndose en la arcilla formando una
película de esta mezcla de suelos gruesos y finos,
incrementando “a” ; esta película tiene un
rozamiento lateral alto, penetraciones de hasta
20 diámetros dentro de la arcilla incrementan
“a” en hasta un 25%. Para penetraciones
mayores, el efecto de la película se torna
progresivamente menor y el coeficiente de
adhesión tiende a disminuir con el incremento de
la resistencia del suelo.
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
2.a Cuando las estacas son hincadas atrevesando
arcillas o limos blandos, hasta arcillas duras una
película de los suelos blandos es introducida en la
camada resistente hasta una profundidad
limitada. La película tiene un efecto de reducción
considerable hasta los 20 diámetros; se debe usar
un coeficiente de adhesión de 0.40 para estas
condiciones; mas allá de los 20 diámetros, el
coeficiente de adhesión se mantiene constante
para resistencias no drenadas al corte entre 70 y
140 kN/m2, con un valor de 0.70
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
3.a Estacas hincadas en arcillas duras a muy duras
desde la superficie, generan una separación entre
estaca y suelo en la parte superior de la estaca,
por lo cual no se cuenta con adhesión en esta
parte. Este insterticio es de gran influencia
cuando se hincan estacas a penetraciones
menores a los 20 diámetros, El coeficiente a=0.4
puede ser adoptado para penetraciones entre 8 y
20 diámetros. Para profundidades >20diam. “a”
es determinado por la resistencia al corte del
suelo, decreciendo desde la unidad para
resistencias de 90kN/m2 a 0.4 para 170kN/m2
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
4.a Frecuentemente se adopta un factor de
seguridad global (fuste y punta) de 2.5. Algunos
autores sugieren utilizar FS=1.5 para fuste y
FS=3 para punta.
El criterio de FS diferenciados es el hecho de que la
resistencia del fuste puede ser movilizada
completamente con una deformación del orden
de 2 a 7 mm. Mientras que la resistencia de
punta requiere deformaciones mayores para su
movilización total.
 II ESTACAS HINCADAS EN ARCILLA
5.a Algunos códigos recomiendan
multiplicar “a” por 0.7 si la estaca es
metálica o ha recibido algún tratamiento
que alise la superficie (pintado)
Existen pruebas experimentales que
demuestran que estacas de hormigón
pintadas con betumen de 1 a 2mm de
espesor para protegerlas del ataque de
los ácidos del suelo tuvieron reducida su
adhesión entre un 20% a un 70%
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
El procedimiento de excavar el suelo para
colocar una estaca, altera de manera
significativa el comportamiento de la
arcilla en las inmediaciones de la
excavación.
El lanzamiento del Ho causa absorción de
agua por la arcilla de la pared de la
excavación, provocando ablandamiento
y reducción de la resistencia.
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
El procedimiento de excavar el suelo para
colocar una estaca, altera de manera
significativa el comportamiento de la
arcilla en las inmediaciones de la
excavación.
El lanzamiento del Ho causa absorción de
agua por la arcilla de la pared de la
excavación, provocando ablandamiento
y reducción de la resistencia.
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
La resistencia de punta y de fuste de
las estacas excavadas y vaciadas in
situ, ha sido exahustiva y
ampliamente estudiada en su
comportamiento en la arcilla de
Londres por Skemptomn, Burland,
Buttler-Dunican, Whitaker-Cooke,
Buttler-Morton y por Burland-
Cooke
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Skempton (1966) sugirió una primera
aproximación para los criterios de
proyecto dada a seguir:
La carga en el fuste Ps es dada por:
Ps = As . 0.45 . su

As = Area del fuste

su = Media de la resistencia a lo largo del fuste
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Skempton (1966)
La carga en la base Pb es dada por:
Pb = Ab . 9 . w . su
Ab = Area de la base
w = 0.8 para B<1m y 0.74 para B>1m
su = Resistencia no drenada al corte en la base
su obtenida en ensayos triaxiales de 38mm
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
La carga de trabajo (WL) es dada por:
WL = Ps+Pb
2
Para estacas de base ensanchada:
WL = Ps+Pb
para B>2m, deformación 2.5 con B<2m

WL = Ps + Pb
1.5 3 para B>2m, deformación
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Para estacas cortas (B<20Diam)
excavadas en arcillas muy fisuradas
a poca profundidad , a=0.3
El coeficiente a=0.45 es una media que
puede variar de un lugar a otro
El coeficiente a=0.45 es una media que
puede variar en el mismo lugar si
cambia el método constructivo.
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
El coef. a puede ser menor para estacas
de base ensanchada pues requieren
mayor tiempo de construcción
Se debe vaciar inmediatamente
después de la excavación
La presencia de agua para ayudar en
la excavación puede reducir los
valores del coeficiente “a”
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Para estacas de base ensanchada, se
recomienda descartar la resistencia de
fuste en una distancia de 2 diámetros
de la base contada a partir del inicio
superior de la base ensanchada

La adhesión puede también ser

afectada por el tipo de material de
la camisa perdida que se usa.
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Bourland y Cooke (1974)
Con base en investigaciones realizadas en el
R.U. proponen un método para determinar
cargas de trabajo en arcillas duras

Usando este método, los asentamientos

son aceptables para estructuras
comunes e indica como determinar
asentamientos inmediatos
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Whitaker y Cooke (1966) hicieron ensayos en
estacas con células de carga incorporadas en
base y fuste para medir el desarrollo de las
cargas con base al asentamiento y sobrecarga
Los componentes de carga de base y fuste son
movilizados a velocidades completamente
diferentes de asentamientos.
Para la mayoría de los casos, la
relación carga/asentamiento para
fuste y base son independientes.
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
La resistencia de fuste debida al rozamiento se
desenvuelve rápidamente y es movilizada cuando el
asentamiento es aproximadamente el 0.5% del
diámetro del fuste, luego se mantiene constante o
decrece levemente con el incremento del asentamiento.

La resistencia en la base es pocas veces

movilizada completamente hasta que el
asentamiento alcance el 10% al 20% del
diámetro de la base. La relación
carga/asentamiento no es lineal, aunque así es
considerada para cargas<1/3 de la de rotura
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
La forma de la curva Carga
Total/Asentamiento para una
estaca vaciada in situ depende
de las contribuciones relativas
de carga en el fuste y en la
base.
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Carga/Deformación para una estaca larga
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Carga/Deformación estaca corta de base ensanchada
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Se las estacas se proyectan para
resistir una carga de trabajo
igual o mayor a 1/3 a ½ de la
carga total de rotura, es muy
posible que la resistencia de fuste
sea movilizada para la carga de
trabajo
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
El comportamiento de una estaca vaciada in situ se
sitúa entre una estaca en que la carga es resistida
por el rozamiento del fuste y el de una zapata
profunda (estaca de base ensanchada)
Un criterio de coeficiente de mayoración de carga es
necesario para que sea aplicable a una gama
completa de estacas
Si la base trabaja con un CS razonable, la
adhesión del fuste alcanzará su valor
máximo.
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Burland, Butler y Dunican sugieren dos criterios de
estabilidad que imponen un coef. de seguridad
mínimo F con la previsión de que no sea < que el
coef. de seguridad de la capacidad de punta Fb

Esta previsión se aplicará solamente cuando el

rozamiento del fuste esté totalmente
movilizado.
Esta condiciones pueden ser descritas de la
siguiente forma:
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
LB+LS Asegura la Estabilidad
Pa <= Global
F
Y LS+LB
Pa <= Asegura que no ocurra exceso
FB de solicitación localizada
Solo se aplica cuando el
diámetro de la base es grande
Pa = Carga de trabajo en relación al del fuste
LB = Carga de rotura en la base
LS = Carga de rotura en el fuste
F = Coeficiente de mayoración global de carga

(normalmente = 2)
FB = Coeficiente de seguridad de la capacidad de
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU

Asentamientos de corto plazo

γ K .+q
=
D qs

γ = Asentamiento en la base
D = Diámetro de la base
q = Presión aplicada
qS = Presión de rotura
K = Coeficiente que varía de 0.01 a 0.02 ( Determinado
con ensayo de placa o por seguridad fijamos K=0.02
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Ejemplo
Largo del fuste = 14.50 m
Diámetro del fuste = 0.94 m
Diámetro de la base = 1.86 m
su = 128 Kn/m2
Su = 150 Kn/m2
F = 2
Fb = 3

Calcular la carga máxima de trabajo admisible y trazar

el diagrama de carga/asentamiento hasta la carga de
trabajo. Se admite que los valores citados de resistencia
al corte, son representativos de la arcilla in situ
 Ls = As . 0.45 . su
Ls = (π.0.94.14.5) . 0.45 . 128 Ls = 2,466.00 kN
LB = 9 . Su . Ab

LB = 9 . 150 . π/4 . 1.862 LB = 3,688.00 kN

A partir de la ecuación de estabilidad global tenemos:

LB+LS
Pa <= Pa <= 3,063.00 kN
F
A partir de la ecuación de solicitación localizada en la base:

LS+LB Pa <= 3,686.00 kN

Pa <=
FB
 ASENTAMIENTO
Asumimos que el asentamiento será suficientemente grande para movilizar la
adhesión total del fuste LS = 2,466.00 kN. La carga en la base =carga de
trabajo-carga del fuste= 3063-2466 = 597 kN

γ K .+q γ = 6 mm > 4.7 mm

=
D qs
El asentamiento necesario para movilizar completamente el rozamiento de
fuste es 5% . d (0.05*940mm=4.7mm)

γ = Asentamiento en la base
D = Diámetro de la base = 1.86 m.
q = Presión aplicada = Q/A Q = 597 kN
qS = Presión de rotura = QS/A QS = 3,668 kN
K = Coeficiente que varía de 0.01 a 0.02 ( Determinado con
ensayo de placa o por seguridad fijamos K=0.02
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
La figura a seguir muestra las curvas de
carga/asentamiento para el fuste, la base y
la estaca completa (fuste + base) junto con
los resultados de una prueba de carga por
etapas.
Los resultados obtenidos en la prueba de
carga concuerdan notablemente con el
análisis teórico; esta concordancia solo es
válida para esta arcilla en particular.
II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU

4000

DO
SE RVA A
OB VIST
A L L PRE
TO T TOTA
3000
CARGAS (kN)

FUSTE PREVISTO

2000 O
R VAD
O BS E
TE O
FUS VAD
OB SE R
BA SE
1000
ISTA
PREV
BA SE

00
5 10 15

ASENTAMIENTOS mm
 II ESTACAS EN ARCILLA MOLDADAS IN SITU
Hay poca información sobre los coeficientes de
adhesión para otros tipos de arcillas. Tomlinson
indica 0.1 para arcillas muy duras de Lias.
Woodward, Lungdren y Boitano indican valores de
0.49 a 0.52 para arcillas en California con resistencia
al corte de aproximadamente 100 kN/m2
En TODOS los casos, la estimativa más confiable de
la capacidad de carga de las estacas será
determinado por pruebas de carga. Es VITAL que
las estacas de prueba sean excavadas y construidas
de la misma forma que las que serán definitivas.