Etc U2 A1 Jooi

NOMBRE DEL ALUMNO: JONATAN FELIPE OLVERA IBAÑEZ
MATRICULA: ES1921014398
LICENCIATURA: SEGURIDAD PUBLICA
SEMESTRE: QUINTO
DOCENTE: ALINE WITRADO GASPAR DE ALBA
ASIGNATURA: EVOLUCION Y TENDENCIAS DE LA CRIMINALIDAD EN MEXICO
ACTIVIDAD: UNIDAD 2. ACTIVIDAD 1. ANALISIS DE LOS PRINCIPALES

DELITOS DEL MEXICO INDEPENDIENTE
DELITOS QUE SE CONSIDERAN QUE AMERITAN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA
EN LA ACTUALIDAD
Artículo 167CNPP:
El Juez de control en el ámbito de su competencia, ordenará la prisión
preventiva oficiosamente en los casos de abuso o violencia sexual contra
menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación,
secuestro, trata de personas, robo de casa habitación, uso de programas sociales
con fines electorales, corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento
ilícito y ejercicio abusivo de funciones, robo al transporte de carga en cualquiera
de sus modalidades, delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o
petroquímicos, delitos en materia de desaparición forzada de personas y
desaparición cometida por particulares, delitos cometidos con medios violentos
como armas y explosivos, delitos en materia de armas de fuego y explosivos de
uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, así como los delitos
graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre
desarrollo de la personalidad, y de la salud.
Se consideran delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, los previstos
en el Código Penal Federal, de la manera siguiente: Párrafo reformado
1.-Homicidio doloso previsto en los artículos 302 en relación al 307, 313,
315, 315 Bis, 320 y 323;
2.-Genocidio, previsto en el artículo 149 Bis;
3.-Violación prevista en los artículos 265, 266 y 266 Bis;
4.-Traición a la patria, previsto en los artículos 123, 124, 125 y 126;
5.-Espionaje, previsto en los artículos 127 y 128;
6.-Terrorismo, previsto en los artículos 139 al 139 Ter y terrorismo
internacional previsto en los artículos 148 Bis al 148 Quáter;
7.-Sabotaje, previsto en el artículo 140, párrafo primero;
8.-Los previstos en los artículos 142, párrafo segundo y 145;
9.-Corrupción de personas menores de dieciocho años de edad o de
personas que no tienen capacidad para comprender el significado del
hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en
el artículo 201; Pornografía de personas menores de dieciocho años de
edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el
significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para
resistirlo, previsto en el artículo 202; Turismo sexual en contra de
personas menores de dieciocho años de edad o de personas que no
tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de
personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en los artículos
203 y 203 Bis; Lenocinio de personas menores de dieciocho años de edad
o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado
del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto
en el artículo 204 y Pederastia, previsto en el artículo 209 Bis;
10.-Tráfico de menores, previsto en el artículo 366 Ter;
11.-Contra la salud, previsto en los artículos 194, 195, 196 Ter, 197,
párrafo primero y 198, parte primera del párrafo tercero;
12.-Abuso o violencia sexual contra menores, previsto en los artículos
261 en relación con el 260;
13.-Feminicidio, previsto en el artículo 325;
14.-Robo a casa habitación, previsto en el artículo 381 Bis;
15.-Ejercicio abusivo de funciones, previsto en las fracciones I y II del
primer párrafo del artículo 220, en relación con su cuarto párrafo;
16.-Enriquecimiento ilícito previsto en el artículo 224, en relación con
su séptimo párrafo, y
17.-Robo al transporte de carga, en cualquiera de sus modalidades,
previsto en los artículos 376 Ter y 381, fracción XVII.
PRINCIPALES DELITOS DEL MEXICO INDEPENDIENTE EN CONTRASTE CON EL MEXICO ACTUAL Y CASTIGOS IMPUESTOS, ASI COMO PRINCIPALES CENTROS PENITENCIARIOS DE AMBOS
MEXICO INDEPENDIENTE MEXICO ACTUAL

DELITOS DEL CASTIGOS CENTROS DELITOS DEL MEXICO CASTIGOS CARCELES ACTUALES
MEXICO IMPUESTOS PENITENCIARIOS ACTUAL IMPUESTOS
INDEPENDIENTE
Asesinato Se asigno una pena -Real Carcel de Corte, Aunque poco a poco Homicidio Doloso Aunque las sanciones Penal de Alta El aumento de
Traición media a cada delito, en esta cárcel se se ha ido Homicidio Culposo penales incluyen Seguridad del sanciones parece
Incesto que podía aumentar encontraban los reos transformando el Secuestro penas privativas de la Altiplano una respuesta fácil y
Embriaguez o disminuir a una que habían sido concepto de cárcel, Extorsión libertad, como la Puente Grande poco costosa para
Robo tercera parte, o bien sentenciados. las condiciones de Robo con violencia pena de prisión o la Penal de Santa resolver los
Adulterio se contempló un -Carcel de la Ciudad, vida en estos lugares Robo de Vehículo prisión domiciliaria, Martha Acatitla problemas de
Herejía máximo y un que resguardaba a de encierro eran muy Robo a casa- multas, imposición Reclusorio Norte criminalidad. Implica
Asi como en la mínimo. Los jueces los que estaban parecidas a las de habitación de penas privativas, Reclusorio Sur poca comunicación
religión, eran podían oscilar dentro sentenciados a hoy. Son las mismas Robo a Negocio etc. Asimismo, la Penal de Barrientos de los gobernantes
sancionadas la de este margen, pero trabajar en obras condiciones de vida Robo a transeúnte aplicación de penas Penal de Topo Chico con la sociedad, ya
brujería, herejía, considerando las públicas. que tenemos ahora: Violación de prisión y la Asi como los Centros que consideran que
apostasía y circunstancias -Carcel de indios. corrupción, institucionalización Federales de no son necesarios los
blasfemia. atenuantes y Tribunal de la hacinamiento, fugas, del sistema Readaptación Social estudios del porque
En conductas en agravantes Acordada, acogía a motines, etc. carcelario, implica la de los Estados mas se genera la
contra del Estado contempladas por los los delincuentes más utilización del Estado importantes de la delincuencia.
mencionamos la legisladores y que peligrosos. para producir un Republica en los Promete tener
rebelión contra el tenían un valor -Fortaleza de San daño. cuales la efectos inmediatos
Rey, la subversión, la numérico igualmente Juan de Ulúa. delincuencia ha como métodos de
resistencia a la preestablecido. -Carcel de Belem rebasado la logística persuasión y
autoridad y los Debian identificar las Esta ultima marca el de Gobierno. disuasión ante la
perjuicios al fisco. circunstancias que transito entre la imposición de las
Por el lado contra la acompañaban al acordada y penas.
propiedad delito e imputarlas, si Lecumberri.
mencionamos al privaban las
abigeato, robo, agravantes, podían
estafa, hurto y aplicar un apena
homicidio. De igual entre la media y la
forma los delitos máxima, y si
sexuales en todas predominaban las
sus modalidades atenuantes, dentro
como el de la media y la
concubinato, máxima en penas.
Evolución de las cárceles de México a través de los años y tomando en cuenta la trascendencia de los Gobiernos e
importancia que se le da a la reinserción social .
Algunas de las diferencias mas significativas que considero, es que los delitos han existido y existirán ya que la sociedad y
sus gobiernos han visto de diferentes formas las maneras de reinsertar a los infractores. Si bien sabemos que las
situaciones descritas caracterizan la cotidianidad de la vida en los centros penitenciarios del país y obligan a cuestionar si
realmente existe la rehabilitación social o bien si dichos centros se convierten en escuelas de profesionalización
delincuencial.
Cabe mencionar que los costos de los centros penitenciarios son altos, ya que incluyen todos los servicios existentes y
que deberían de ser lo suficientemente relativos a los resultados que se esperan en la reinserción social del individuo.
CONCLUSION
A manera de percepción personal, considero que el trabajo expuesto nos da una plena idea
de como eran los tiempos con las sanciones. También puedo comentar que se ha abusado
de la cárcel como castigo. Lejos de ser un apersona solo para aquellos individuos que
presentan una amenaza potencial a la sociedad, la prisión se ha convertido en la salida fácil
de las autoridades para lidiar con las violaciones a la ley, sin importar su tipo o carácter.
En las condiciones actuales de las cárceles mexicanas, la reinserción no se lleva a cabo
satisfactoriamente y por el contrario, las habilidades que se aprenden más fácilmente son
aquellas asociadas con más conductas delictivas o violentas. Así, al salir, la posibilidad de
reincidencia o de reclutamiento por parte de grupos criminales crece. Por lo tanto, la cárcel
representa un alto costo social y económico que no se traduce en un proceso de
reinserción real. Urge implementar reformas al sistema penitenciario que permitan
modificar las tendencias de crecimiento actuales de la población carcelaria y así controlar
también las consecuencias asociadas. Entre otras cosas, se propone replantear el sistema
de sanciones y hacer un uso responsable de la prisión como medida extrema. Un primer
paso es hacer una revisión profunda de nuestra legislación penal y eliminar la sanción
carcelaria para algunos delitos no graves.
FUENTES DE CONSULTA
.Codigo Nacional de Procedimientos Penales
. 12.pdf
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2008). CÓDIGO PENAL FEDERAL. Noviembre, 2019, de Secretaría General
Secretaría de Servicios Parlamentarios Centro de Documentación, Información y Análisis Sitio web:
https://www.oas.org/dil/esp/C%C3%B3digo%20Penal%20Federal%20Mexico.pdf
• El palacio negro de Lecumberri, Sanders Smith (2015). Recuperado de https://goo.gl/crlKuO
• Hidalgo, J. E. (s. f.). Origen de las cárceles y creación de los Centros de Readaptación Social, situación actual y propuestas para
mejorarlo (tesina). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Pachuca, pp. 20-70. Recuperado de https://goo.gl/Dd6vME
• Código Penal Federal. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf.htm
• CIDH, Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en la Américas, Organización de los Estados
Americanos, 2011.
• • Global Voices, “En las ‘cárceles abiertas’ de Finlandia, los presos tienen las llaves”, 21 de abril de 2015,
https://es.globalvoices.org/2015/04/21/en-las-carceles-abiertas-de-finlandia-los-presos-tienen-las-llaves/
• • México Evalúa, La cárcel en México ¿Para qué?, Centro de Análisis Políticas Públicas, A.C., México, agosto, 2013.
• • Miguel Carbonell, La necesidad de cambiar el modelo carcelario: notas desde la experiencia mexicana, IIJ-UNAM, México,
2013, en http://www.miguelcarbonell.com
• Guerrero, Eduardo. “Las cárceles y el crimen”. Nexos, 1 de enero de 2012. Fecha de acceso: 3 de julio de 2013,
http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102629
• Consulta Mitofsky. “Incrementos de penas a delitos graves”. Fecha de acceso: 3 de julio de 2013.
http://consulta.mx/web/images/MexicoOpina/2007/20070225_NA_IncrementoPenaDelitos.pdf
•
•

Etc U2 A1 Jooi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Etc U2 A1 Jooi

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Etc U2 A1 Jooi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NOMBRE DEL ALUMNO: JONATAN FELIPE OLVERA IBAÑEZ

LICENCIATURA: SEGURIDAD PUBLICA

DOCENTE: ALINE WITRADO GASPAR DE ALBA

ASIGNATURA: EVOLUCION Y TENDENCIAS DE LA CRIMINALIDAD EN MEXICO

ACTIVIDAD: UNIDAD 2. ACTIVIDAD 1. ANALISIS DE LOS PRINCIPALES

MEXICO INDEPENDIENTE MEXICO ACTUAL

También podría gustarte