Discusión:Christian Giesler

Relevancia

Solicito que el artículo, no sea eliminado, puesto que tiene relevancia, este personaje ha estado largo tiempo en la banda de thras metal, Kreator, una de la smas importantes en es te género. Alex Filth^Mensaje 21:55 11 jun 2012 (UTC)

Su único acto relevante es su participación en Kreator, por ese motivo puede tener lugar en el artículo de la banda. No veo que sea una persona de interés enciclopédico ni que tenga cobertura de fuentes en otros ámbitos. Irrelevante. Carrousel 00:13 12 jun 2012 (UTC)

Saludos, me ha llamado la atención este plantilleado. Es el bajista de una banda bastante conocida y que destaca en su estilo musical. Que lo único relevante que haya hecho sea pertenecer a esa banda no le resta relevancia a ese hecho, hasta se fabrica su propio modelo de bajo y ha participado en varios discos. Todos los miembros de este grupo deberían tener un artículo, como en la wiki inglesa. Además es una practica muy extendida que se separe la info en diferentes artículos en otros muchos grupos de música parecidos, no veo por que se debe hacer diferente con este caso, así se podrá profundizar más en cada personaje, además, ¿que pasa si cambia de banda?, ¿deja de ser relevante?, seguiría siendo el intérprete de varios discos (seguiría siendo relevante) y habría que retirar la información sobre él del artículo de la banda en la que ha ganado notoriedad

Si no hay más argumentos, a la vista de lo expuesto hasta ahora, creo que se debería quitar la plantilla, poner más información y referencias, y continuar con los otros miembros de la banda. Saludos --Antonio (discusión) 02:16 12 jun 2012 (UTC)

En orden:

• Si destaca en su estilo musical es algo que se tiene que demostrar con fuentes fiables las cuales no han sido expuestas y a simple vista no he encontrado.
• Que se fabrique su propio modelo de bajo, ¿entre cuantos músicos mas que repiten esta practica?, si eso le da toda su relevancia, entonces ¿hacemos un artículo para todos los que posean un modelo de instrumento personal?, no veo un argumento de peso.
• Que ha participado en varios discos, ese es relevancia de toda la banda, no por si mismo como músico. (a menos que tenga una carrera personal por ejemplo)
• «Todos los miembros de este grupo deberían tener un artículo, como en la wiki inglesa. Además es una practica muy extendida que se separe la info en diferentes artículos en otros muchos grupos de música parecidos, no veo por que se debe hacer diferente con este caso», eso no es un argumento, no se puede afirmar en que todos los miembros deberían tener un articulo ya que ni siquiera se ha probado la relevancia de éste, aquí tenemos normas y criterios diferentes que en la Wikipedia en inglés.
• Si deja la banda entonces su información ya no debe estar en la sección de miembros, cierto, en la de exmiembros.

Como último consejo al respecto, a menos que aparezcan verdaderos argumentos con enlaces y referencias que definan este tema como de interés enciclopédico, recomiendo clarificar la información existente con referencias y añadirla en la sección de miembros de la banda, o bien, si es que tampoco se prueba relevancia de todos los demás miembros, en un anexo, ya que por si solo no tiene la cobertura y simplemente se desprende como parte del artículo principal. Carrousel 05:03 12 jun 2012 (UTC)

Me encuentro totalmente de acuerdo con Antonio, por otra parte no me encuentro de acuerdo con Carrousel, puesto que el artículo en si tiene relevancia, y es imposible hacer un anexo para todos te cito dos ejemplos Sami Yli-Sirniö, Mille Petrozza, ¿como es que estos dos si pueden tener un artículo?, y Christian Giesler no?, me podrías explicar eso... Saludos Alex Filth^Mensaje 18:30 12 jun 2012 (UTC)

Que otro músico tenga su artículo no es argumento para que lo tenga éste, debes probar que el tema es relevante por si solo. Por otro lado a esos otros artículos, les podría esperar un destino similar ante una revisión, pero ese no es el tema de acá. Carrousel 20:30 12 jun 2012 (UTC)

En la Wikipedia en inglés se borró el artículo de Mick Thomson porque sólo participó en Slipknot. Lo mismo sucede con Geisler y además este artículo es realmente paupérrimo si se compara con el de otros músicos. Progenie Cóntame algunha cousa 22:23 12 jun 2012 (UTC)

Progenie como bien dices fue en la wiki en inglés, ingles y español son cosas apartes, cada una alberga cosas no similares, aparte Slipknot es otro cuento, hablamos de exactitud de este artículo. Saludos Alex Filth^Mensaje 20:17 13 jun 2012 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Buenas tardes:

Volvemos a las andadas retirando plantillas de mantenimiento bajo la capa de mejoras en el artículo. Se ruega mantenerlas hasta que la comunidad decida al respecto y el plazo termina el 11 de julio. --scutum (discusión) 21:02 8 jul 2012 (UTC)

Ok, que la comunidad decida. saludos --Cruento (discusión) 21:17 8 jul 2012 (UTC)