Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Manrique1430»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Nueva sección: Vértices
Línea 173: Línea 173:


Gracias por el vínculo, Manrique. No lo conocía y me va a venir muy bien para el artículo. Comprobado con fotos que lo de la estación no es ninguno de esos (y tampoco es ninguno de los 4 de cuarto orden de la CV), así que supongo que ya puedo afirmar que no es un vértice geodésico, sino solo una placa de altitud. Como creo que nunca me había pasado por aquí, aprovecho también para darte las gracias por todas las correcciones que has hecho en el artículo de Villena. Saludos, '''[[Usuario:Qoan|Qoan]]''' ([[Usuario Discusión:Qoan|¡cuéntame!]]) 11:29 28 oct 2011 (UTC)
Gracias por el vínculo, Manrique. No lo conocía y me va a venir muy bien para el artículo. Comprobado con fotos que lo de la estación no es ninguno de esos (y tampoco es ninguno de los 4 de cuarto orden de la CV), así que supongo que ya puedo afirmar que no es un vértice geodésico, sino solo una placa de altitud. Como creo que nunca me había pasado por aquí, aprovecho también para darte las gracias por todas las correcciones que has hecho en el artículo de Villena. Saludos, '''[[Usuario:Qoan|Qoan]]''' ([[Usuario Discusión:Qoan|¡cuéntame!]]) 11:29 28 oct 2011 (UTC)

== Jaén ==

Hola, esque considero que el artículo de Jaén no es digno de ser AD, tal y como está ahora. Por eso en vez de criticarlo todo en el foro del debate me he puesto manos a la obra. Hay muchos apartamos cortos, y otros mal redactados. Además de que se mezclan ideas...

Por lo que respecta a Valencia, no estoy de acuerdo con lo de cambiar el apartado de ciudades hermanadas ni esculturas urbanas, quería hacer una tabla resumen de las más importantes y eso es lo que he echo. El tamaño de las imágenes creo que es el adecuado. Y no se que más quejas hay. Si sólo eso no considero que haga falta cambiarlo.

Ah, que sepas que un artículo de la wikiperia puede ser modificado por cualquiera aún siendo AD, siempre y cuando sea para mejorarlo, y eso es lo que yo he hecho en Jaén.--[[Usuario:Altorrijos|Altorrijos]] ([[Usuario Discusión:Altorrijos|discusión]]) 15:58 13 nov 2011 (UTC)

Revisión del 15:58 13 nov 2011

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador. Archivo nº 1
Archivo nº 2
Archivo nº 3

Diócesis de Mentesa

Según Flórez (ref. 1) hubo dos poblaciones del mismo nombre: una fue Mentesa Bastia, en la actual La Guardia (p. 247), y la otra Mentesa Oretana, donde hoy Montiel junto a Santo Tomé (p. 249). El error fue mío, que en lugar de Mentesa Oretana escribí Mentesa Cazlona, confundiendo la diócesis de Mentesa con.la de Cástulo. Ya he corregido el artículo. --LTB (discusión) 17:43 16 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola Manrique!... Me gustaría saber porque quitaste los simbolos de los partidos en el apartado de politica de dicho artículo. Un saludo! ;-) Zorrillo Just Do It Tomorrow 15:32 17 jun 2011 (UTC)[responder]

Ok, gracias! jejej la IP era yo... que se me olvido acceder a mi cuenta. Y me parecio bien ponerlos, pero es verdad que si no los tiene ningun artículo, pues nada... quitado jeje. Un saludo! Zorrillo Just Do It Tomorrow 16:20 17 jun 2011 (UTC)[responder]
No pasa nada! Se ponen de nuevo y sin problema! ;) Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:01 22 jul 2011 (UTC)[responder]

Re: Plasencia

Hola. Sobre Plasencia, yo creo que lo mejor que podemos ir haciendo es artículo-discusión: ponernos todos los colaboradores (que no somos pocos, por lo que veo) a editar el artículo y coordinar los cambios en la discusión del artículo. Yo este verano voy a estar bastante ocupado, pero intentaré colaborar en lo posible. Plasencia2011 (discusión) 22:51 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Ánimo con las ediciones; mima el artículo, que la ciudad bien se lo merece. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:58 20 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola Manrique1430, nesecito ayuda para crear unos articulos de libros

Hola Manrique1430,

Me gustaria poder realizar unos articulos sobre unos libros, pero me encuentra situacion de que soy una persona super novata, para no decir que me interese ayer en la wikipedia. Estoy trabajando en un articulo de una biografia de una persona viva, se que esta lleno de faltas porque me lo esta llevando un tutor de la wikipedia Antur no tengo problemas con el. Pero quisiera saber si me puedes ayudar de una manera generica en la creacion de los articulos. Muchas gracias por todoVitervi (discusión) 15:17 22 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Manrique1430,
Pues en varias cosas... si no me equivoco tienes bastantes tablas en la wikipedia.... para empezar en el articulo que estoy haciendo... no es del otro mundo en la biografia de alguien vivo... ya lo veras.... Antur me esta ayudando mucho, sin el no sabria como hacerlo... pero si me puedes dar tu opinion mejor y estaria agradecido, (no seas malo para alguien que no sabe mucho como funciona el mundo de la wikipedia) Miquel Silvestre.
Le falta la foto que es otro tema aprender, sabes algo de los permisos... tengo muchos problemas porque no se como funciona los derechos.
Para el caso es que este hombre ha escrito unos libros y me gustaria poder hacerles un articulo de wikipedia, pero seguro que la wikipedia me pide alguna cosa (ya sean referencia, relevancias, o webs de fidelignas) o algo mas, me gustaria saber si tu sabes algo referente a eso.
No intento que la gente conozca a esta persona, ella misma ya lo sabe hacer... pero quisiera empezar a escribir algun articulo en la wikipedia, y pense sus libros, asi como en modificar el articulo de Mollet del Valles que tiene bastantes errores ortograficos, creo que por culpa de la traduccion directa del catalan, y añadir algo mas de Mollet del Valles, que la gente no conoce, como algun artista grafitero, que con permiso y sin permiso a escrito su "nombre" en sus calles... que pienso que tiene relevancia para el articulo en si...
Te lo digo como cartero que trabaja paseando con su moto por el pueblo llevando las cartas en su maleta.
Y la ultima cosa, para que veas que soy un chaval nuevo en este tema, es como crear mi usuario, o como funciona esta idea de perfil en la wikipedia.
Muchas gracias y espero no ha ver molestado en esta tarde de junio, perdona si he molestado tu siesta. No quiero molestar quiero aprender y participar
Hola Manrique1430,
mmmmm......creo que me expresado mal..... por tablas queria decir por tiempo e informacion que has añadido en la wikipedia....no tablas como formato.... que no se a lo que quieres decir, he aqui mi experiencia en la wikipedia.....
Despues de la vergüenza que acabo de pasar por ser mal interpretado, espero que no te enfades o te molestes por lo que acabo de decir... que no es mi intencion hacerte enfadar cuando puedo aprender mucho de ti.
¿A que te refieres con aportar referencias fiables? si te fijas el personaje que biografio es un escritor, periodista, y viajero... a escrito en varios periodicos de tirada nacional.... pero las referencias de un libro a que te refieres.
Otra vez mi inexperiencia
Por cierto..... ¿que te ha parecido?...perdona la pregunta pero es mi primer aporte y quisiera hacerlo bien, o mas o menos bien, y aportar una foto... que al final tendre que acercarme a el, y pedirle que se deje hacer una foto con el mobil.
Pues cuando tenga tiempo le meto mano al articulo de Mollet, pero primero probando cosas en la seccion de pruebas, pero la ultima vez que entre que hace poco me fije que habian faltas de ortografia, pero ya se solucionaran,
Muchas gracias por decirme como puedo editar mi usuario, y los Userboxes me lo mirare para poner alguno.
En serio, muchas gracias por todo, y perdona que sea pesado o lo que pienses tu de mi, no es mi intencion como he dicho molestar sino aprender.Vitervi (discusión) 18:35 22 jun 2011 (UTC)[responder]

Derechos de autor

Debes darle este enlace Wikipedia:OTRS, ahí viene todo explicado. Lourdes, mensajes aquí 18:58 23 jun 2011 (UTC)[responder]

Que sabes del reador de libros? el PediaPress

Hola Manrique1430,

Perdona que moleste un dia como hoy... pero me gustaria saber que sabes del PediaPress.... por poco que se es que te crea un libro de los articulos que tu le dices... pero sabes como es el formato, o como te llega a casa o sabes algo mas de lo que pone en la web. Ya se que son muchas las preguntas pero no encuentro nada por el Cafe, y he utilizado el buscador... y como siempre me encuentro perdido. Muchas gracias y perdona las molestias como siempre.Vitervi (discusión) 12:00 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Gracias por contestar,
Sabiendo que has pedido uno de ellos, me gustaria saber si son de fiar, que manera de pago utilizastes, si la edicion es buena o no... esas cosas que piensas si estan bien o no... tambien saber si lo pedistes en color o no... por lo demas estoy leyendo la web de PediaPress, y tiene buena pinta y me da buenas sensaciones... pero como siempre..... hay eso que no se que, que mejor que pregunte.
Muchas gracias por todo y perdona las molestias.--Vitervi (discusión) 12:27 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Por cierto gracias por lo de mi prueba de libros

Hola Manrique1430, Ahora mismo he visto que has metido mano en la prueba del libro que estoy creando... muchas gracias ya que no sabia porque no me salia el recuadro de contenido. Tambien darte las gracias por todo, se que puede ser que sea un pesado pero es que ya es mucho para alguien que no tiene ni idea de nada, ahora me estoy peleando para saber en donde encontrar las cosas que he hecho, o ordenar mi usuario.... quisiera poner alli los enlaces de mis pruebas que no se como cree la ultima.... lo del libro.... y si algun dia publico algun articulo ponerlo alli. No se si me he explicado, en resumen llevo mucho caos... Gracias y no molesto mas de momento.... Vitervi (discusión) 12:50 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevos,
Gracias de nuevo .... no sabia donde por esa parte del libro.... gracias como siempre ha ver si acabo hoy con el articulo.Vitervi (discusión) 10:08 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: Un Millon De Piedras

Hola Manrique1430,

Pues era mi intencion copiar lo que ha puesto, porque es lo que hay detras del libro, en la contra... pensaba que no habia problemas con esto... puedo sacar unas cuantas web en donde ponen lo mismo.... pero si es así la política de wikipedia... pues dejame que lo deje y le cambie las palabras... La otra parte habia pensado escribir unas pequeñas frases como he puesto en la PRIMERA PARTE... si hace falta lo amplio pero tampoco es cuestion de escribir todo el libro... como tambien tiene video de lo escrito... pues a poner enlaces o referencias. Muchas gracias por darme el toque.... creo que siempre lo necesito...--Vitervi (discusión) 11:01 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola Manrique1430,
Solo una cosa mas.... como puedo enlazar un link de la wikipedia inglesa en mi escrito, sin que sea enlace externo?... y miratelo ahora yo creo que lo que me inventado esta bien..... seguro que hay alguna cosa que no gusta, que no es parcial.... etc etc.... pero se puede siempre mejorar.... perdona las molestias y muchas gracias.--Vitervi (discusión) 13:51 26 jun 2011 (UTC)[responder]
Hola Manrique1430,
Lo acabo de ver.... Muchisimas gracias por la ayuda.... espero acabarlo como he dicho y pasarlo algun bibliotecario.... para que me de el visto bueno.
Y como no... he aprendido de un maestro. Repito gracias.Vitervi (discusión) 14:47 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Hay alguna aplicacion de la wikipedia para trabajar off line

Hola Manrique1430,
Me gustaría saber si existe alguna aplicacion de la wikipedia para trabajar off line, es que me paso la gran mayoría del dia sin conexión... y me gustaría poder utilizar los comandos de la wikipedia para saber como me queda y no esperar a la noche o el fin de semana para trabajar lo escrito.
Muchas gracias por todo y como siempre perdona las molestias.

He avanzado un poco en el Millon de Piedras

Hola Manrique1430,

Como estamos hoy en sábado?, perdona que te moleste pero me gustaría que me orientaras un poco con lo que he hecho, ya que como hay que seguir unas pautas en la wikipedia... pues antes que me desvié un poco pues un poco de consejo, y un "rapapolvo" pues no estaría mal.

Muchas gracias y espero respuesta, y que te guste, he puesto fotos de la common... y espero no molestar en sábado.Vitervi (discusión) 07:53 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Manrique1430,
Muchas gracias por contestar... y ya me pensaba que habia algo mal, por eso a preguntar... muchas gracias por decirme como hacerlo porque considero que es algo dificil escribir bien... intentare seguir tu consejo de los pronombre personales, hacer resumen de los capitulos, asi como poner muchisimos enlaces internos.... pero esto ultimo me lo reservaba para cuando estuviese terminado y bien hecho.
Muchas gracias y por lo menos no ha sido tan dura la critica.... eso es, si no me equivoco que voy por buen camino.Vitervi (discusión) 21:47 2 jul 2011 (UTC)[responder]
Hola Manrique1430,
Me gustaria aclarar unas dudas que tengo, el tema de la zona de pruebas es para practicar, principalmente gente tan inutil como yo, tienes que ver lo que me ha puesto Antur... que tiene toda la razon pero bueno... lo que queria preguntarte es sobre la publicacion una vez terminada el articulo, como se hace... tu que tienes "tablas" o muchos años seguro que te encontrates con lo mismo... como lo haces. Muchas gracias.... Y hare resumen.... e intentare ser lo mas neutro posible, pero cuesta escribir a lo wikipedia.
Y muchisimas gracias por entrar a echarme una mano como haces.--Vitervi (discusión) 07:53 3 jul 2011 (UTC)[responder]
Hola Manrique1430,
No quiero que pienses que soy un prepotente o algo por el estilo... si no te negare que quiero publicarlo lo mas rapido posible como tambien se que tengo que aprender... porque lo que he hecho hasta ahora no sirve de nada.... no es neutral y hasta parece que sea yo mismo Miquel... pero no es asi, soy alguien que quiere participar en la wikipeia, aprender de vosotros... una persona que, en eso no te lo voy a discutir, porque en mi condicion como persona, hay gente que lo llama defecto.... pero a mi me gusta saber o planear las cosas... te habras dado cuenta que siempre pregunto mas alla de lo que hay al momento, porque quiero saberlo... me gusta el saber... como tambien se como te he dicho antes.... que tengo que aprender, y mucho... por eso me gusta preguntar.
Espero que no te hayas enfadado... solo quiero saber mas de lo que hay... y te hare caso mirare mas libros, empezando por el deTed Simon, y mas libros que he visto aqui y ya puesto este me ha hecho gracia.
Perdona si he molestado, no es mi intencion.... gracias por todo... y solo una cosilla mas... sabes como insertar una coordenada GPS al mapa.--Vitervi (discusión) 12:14 3 jul 2011 (UTC)[responder]
Pido perdon.... mirate ahora la primera parte a ver que tal, y al borrar lo que habia he perdido como insertar el enlace en ingles de la wiki... puedes decirme como... gracias --Vitervi (discusión) 17:22 3 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Manrique, muchas gracias por tu ayuda, he visto que has arreglado algunos de las cuestiones planteadas para la declaración de AD del artículo. La verdad esque el tiempo me viene muy justo pero intentaré irlo arreglando poco a poco, por cierto ¿hay algun plazo para el cual deba hacer esos cambios? creo recordar que para la declaración de AB era de unos 5 dias. Por otra parte no estoy muy de acuerdo con lo de las rutas ya que no creo que sea un impedimento para llegar a ser AD y más todavia cuando en otros articulos ya AD he visto informaciones que tampoco son muy enciclopédicas, asique no me parecería justo borrar de un plumazo informacion bien referenciada y que ha costado un trabajo que se tiene muy poco en cuenta. ¿Qué opinas?--Xapi (discusión) 15:52 6 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Manrique, te agregue al gmail.--Xapi (discusión) 22:00 6 jul 2011 (UTC)[responder]

Peligro

... o lo que es lo mismo, ayuda con una licencia. Te cuento un poco, estoy editando el artículo Zahara de los Atunes, hace unas semanas subí el escudo del pueblo, poco despues lo retiraron. Me "explicaron" a través de un mensaje que lo que tenía era una plantilla pero no una licencia (?¿), entonces, mi pregunta es ¿cómo se consigue la licencia del escudo de un municipio? Conozco al autor del escudo, no se si eso podría ayudar...

Bueno, si tienes un minuto que dedicarme se lo agradecería. Gracias, un saludo.--Killeando (discusión) 14:01 10 jul 2011 (UTC)[responder]

Gracias

Hola de nuevo, pasaba a darte las gracias por el esfuerzo, voy a leer ahora los artículos que me recomendaste, los he leido por encima y parece que me serán muy útiles, de nuevo gracias por la ayuda, un saludo, suerte.--Killeando (discusión) 21:24 10 jul 2011 (UTC)[responder]

martos

Hola. Lo que pasa es que en el ordenador en que ando ahora no dispongo ni del editor de mapas ni de los archivos shp necesarios para eleborarlo. Si que dispongo del Inkscape (editor gráfico) por lo que lo único que podría hacer es ampliar y recortar el área del municipio utilizando el de la provincia de Jaén y calcular sus límites con google earth pero no podría incluirle ni rios ni carreteras ni nada. De todos modos hasta despues del lunes tampoco voy a andar con mucho tiempo ahora estamos aquí de fiesta y el fin de semana trabajo. Saludos. --Miguillen (mensajes) 13:43 13 jul 2011 (UTC)[responder]

Martos

Hola Manrique:

Me alegra tu visita. He actualizado la tablilla esa para que refleje cuál es la situación real de la CAD [1]. La página es completamente inoficial y nos ayuda para hacernos una idea rápida del número de participaciones. No tiene más importancia ni influencia alguna en las decisiones que luego se toman. En cuanto al cambio de parecer de WABBAW, hay que valorarlo de forma positiva porque ha sido motivo de que el artículo mejore. Me alegra que la CAD vaya avanzando. Suerte y a por ello. :) Εράιδα (Discusión) 19:53 20 jul 2011 (UTC)[responder]

Necesito conocer algun bibliotecario de confianza

Hola Manrique1430,

Necesito conocer algun bibliotecario de confianza, que me ayude con lo articulos que estoy haciendo... se que es posible que esten mal, pero tanto?

Muchas gracias....Vitervi (discusión) 07:53 29 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Manrique1430,
Muchas gracias por contestar, y perdona si es que estabas en la playa tomando el sol.... si es asi afortunado eres tu... que a mi me ha tocado esta semana las lluvias... ya le he enviado un mensaje, pero creo que esta de vacaciones... pero muchas gracias por todo.--Vitervi (discusión) 18:45 29 jul 2011 (UTC)[responder]

Proyecto Jaén

Hola Manrique1430

La página del wikiproyecto Jaén parece bastante paralizada, cierto?

De qué manera dinamizar este proyecto provincial, sabiendo que la gente va a interesarse por cada localidad, no? Saludos FaustoOlivares (discusión) 10:55 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Martos

He votado a favor del artículo,lo encontré muy completo y bien referenciado. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:47 4 oct 2011 (UTC)[responder]

CAD de Jaén

Sigue el procedimiento normal, sin más. :) Un saludo Rastrojo Quémame 21:51 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Números

Hola. Te voy a explicar el porque de mis objeciones aunque ya lo resumí en la discusión de la CAD. Yo creo que bajo ningún cocepto se puede exigir para un CAD o para una nominación a AB elque los números superiores a mil usen el espacio duro en lugar del punto de toda la vida mientras no se cambie formatnum algo que depende de Meta y probablemente nadie lo haga porque puede depender de varios proyectos. El tema es que la tendencia es al contrario ya que esa palabra mágica que usan muchas plantillas cada vez se implica más en el artículo dando lugar a dos formatos lo cual si que a mi juicio es chapucero. Por ejemplo si observas artículos de localidades de Almería o de Navarra casi todos los datos de población tanto de municipios como de entidades de población aparecen mediante la plantilla:Población la cual solo puede adaptar su formato mediante formatnum. La idea es que este sistema se adapte a todas las provincias de España y a todo el mundo aunque yo solo he adelantado estas dos provincias porque no puede comprometerme a mantener actualizadas muchas y la idea sobre este sistema es que se automatice en un servidor de Wikimedia España. Yo intentaré exponer el tema en el café cuando pueda aunque espero no despertar la caja de los truenos. Por lo pronto usaría el formatnum en todas las cifras numéricas y cuando lo cambien (si lo cambian alguna vez) entonces se adaptara todo de forma automática. Saludos.--Miguillen (mensajes) 16:44 12 oct 2011 (UTC)[responder]

Wikicronista

Muchas gracias Manrique por tu obsequio de wikicronista. Sin tu ayuda no hubiera sido posible sacar adelante la CAD. Saludos--Xapi (discusión) 15:41 21 oct 2011 (UTC)[responder]

Vértices

Gracias por el vínculo, Manrique. No lo conocía y me va a venir muy bien para el artículo. Comprobado con fotos que lo de la estación no es ninguno de esos (y tampoco es ninguno de los 4 de cuarto orden de la CV), así que supongo que ya puedo afirmar que no es un vértice geodésico, sino solo una placa de altitud. Como creo que nunca me había pasado por aquí, aprovecho también para darte las gracias por todas las correcciones que has hecho en el artículo de Villena. Saludos, Qoan (¡cuéntame!) 11:29 28 oct 2011 (UTC)[responder]

Jaén

Hola, esque considero que el artículo de Jaén no es digno de ser AD, tal y como está ahora. Por eso en vez de criticarlo todo en el foro del debate me he puesto manos a la obra. Hay muchos apartamos cortos, y otros mal redactados. Además de que se mezclan ideas...

Por lo que respecta a Valencia, no estoy de acuerdo con lo de cambiar el apartado de ciudades hermanadas ni esculturas urbanas, quería hacer una tabla resumen de las más importantes y eso es lo que he echo. El tamaño de las imágenes creo que es el adecuado. Y no se que más quejas hay. Si sólo eso no considero que haga falta cambiarlo.

Ah, que sepas que un artículo de la wikiperia puede ser modificado por cualquiera aún siendo AD, siempre y cuando sea para mejorarlo, y eso es lo que yo he hecho en Jaén.--Altorrijos (discusión) 15:58 13 nov 2011 (UTC)[responder]