Usuario discusión:Ggenellina

Puedes dejarme un mensaje aquí mismo. No olvides firmar escribiendo cuatro ~~~~ o usando el botón o éste otro . Por el contrario, recuerda que los artículos no se firman.

		Tareas para hacer en Ggenellina	editar - vigilar - refrescar

---

Esterilla eléctrica

Tienes razón.. ya lo he corregido, gracias!;-)--Mcapdevila (discusión) 10:26 21 jun 2010 (UTC)

Disculpa la omisión en Derivada, a la brevedad la corrijo. Gracias por la aclaración.
Espero seguir aportando correcciones.--Proferichardperez (discusión) 20:26 7 jul 2010 (UTC)

Te aviso

Sólo sustituí una imagen repetida de commons... nada de qué alarmarse si ves que tienes nuevos mensajes. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 02:56 9 jul 2010 (UTC)

Factor de Landé

Me he fijado que el usuario tiene la misma cita de Nietzsche en su página que el bloguero en su blog, imagino que serán la misma persona. Nunca está de más dejarlo claro, desde luego. -- 4lex (discusión) 05:09 10 jul 2010 (UTC)

El blog es mío :-), pensé que con la licencia GPL sería suficiente. Además, escribo al final de la entrada: "You are free to distribute and/or modify this work". No entiendo por qué debería haber ningún problema al respecto. --CAESAR (discusión) 23:55 10 jul 2010 (UTC)

Acabo de mandar un email a Wikimedia desde la dirección de email asociada al sitio web. Me imagino que es suficiente. --CAESAR (discusión) 10:47 12 jul 2010 (UTC)

Champagne y ¿dudas?

Hola amigo, viendo tus preferencias resulta evidente que sos muy joven, sin embargo por joven que se sea extraña que se ponga un requerimiento de cita en la afirmación que testifíca algo supersabido y obvio: que los estratos más adinerados en Argentina celebren las fiestas (sean sacras o profanas) con champagne (un buen Codorniu, un buen Dom Perignon etc.); por si te quedan dudas me pregunto si sabés que son los ABC1, te doy una pista los C1 en tiempos de vacas flacas quizás no puedan beber champagne bien frappe sino un caro (pero mucho menos caro que un champagne de la Champaña) entonces beben algo casi idéntico: cavas o espumantes (son variedades de vino champagne que se producen fuera de Francia sin el "brevet" oficial de los productores en Francia, aunque te aclaro que en Argentina se producen verdaderos champagnes con brevet y todo porque algunas de las grandes emprezas francesas están produciendo champagne en nuestro país. Que tengas un buen pasar y eso significa no pedir referencias de lo OBVIO).--200.125.114.244 (discusión) 03:21 14 jul 2010 (UTC)

No veo qué tiene de relevante mi edad, a la que le pifiaste fiero...

Lo único que importa es que exigir verificabilidad es una política vigente de Wikipedia, y especialmente para generalizaciones como "los pobres toman sidra, los ricos champagne" hay que tener fuentes fiables que la avalen.

Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar (ya que Wikipedia no es una fuente primaria), y por eso siempre es posible para el autor del artículo incluir una referencia.

WP:VER

Entonces, si es "algo supersabido y obvio", no te va a costar mucho encontrar referencias para esa afirmación, las ponés en el artículo, y ya está. Si no, son puras especulaciones. Lo único que podría ser obvio en este caso (y hasta por ahí nomás) es que un grupo va a gastar más que el otro -- pero de ahí a afirmar que las bebidas preferidas sean "sidra" y "champagne" específicamente, hay un trecho largo. ggenellina ¿comentarios? 04:57 14 jul 2010 (UTC)

Decís que sos argentino, así que está de más decirte que es supersabido y obvio que para las fiestas los de menos poder adquisitivo consumen sidra y los de más poder adquisitivo consumen champagne (creo que sabrás las abismales diferencias de precios entre las dos bebidas existentes en Argentina), y si es algo archisabido (como por ejemplo que los tallarines son de origen italiano y la paella es de origen español) es un poco...de más pedir referencias.--200.125.114.244 (discusión) 23:02 14 jul 2010 (UTC)

Mejor seguimos en donde corresponde. ggenellina ¿comentarios? 06:12 15 jul 2010 (UTC)

Mrario Bunge

Gracias y entendido lo de no hacer discusiones en un lugar que no es un foro.

Mucura:

Eso es una verdadera Edicion Wikipedica. Gracias. Un saludo. --190.254.239.243 (discusión) 03:40 16 jul 2010 (UTC)

Re: Ángulo

Hola Ggenellina. Me sorprende que pidas que justifique una edición que no hace más que resumir lo que dice el artículo al cual enlaza (el que, por lo visto, no revisaste antes de actuar). Este tipo de mini descripciones, frecuentes en los “véase también” o las desambiguaciones, no requieren ser referenciadas porque ya se dispone del artículo de destino. En todo caso sería en Ángulos adyacentes donde podrías pedir referencias que justifiquen porqué se afirma que esos ángulos son consecutivos y suplementarios, ya que aunque sea así como se enseña en las escuelas, ciertamente carece de ellas. Por otra parte, si bien yo estuve recientemente editando ese artículo, podés ver que antes de mis ediciones decía lo mismo. En cambio la versión original estaba equivocada porque era una traducción de la Wikipedia en inglés. Un saludo, Gustrónico ☏ 17:52 4 ago 2010 (UTC)