Usuario discusión:Tabarnia

RE:Recreación encubierta sobre artículo borrado y propagación de bulos

Hola, si consideras que el usuario ha excedido y usa el artículo de falsedades puedes solicitar una consulta de borrado. Lo que no se puede permitir es empotrar lo borrado en otro artículo. Saludos. --Taichi 〒 04:02 13 jun 2018 (UTC)

Se necesita tu voto

Como todo vale, solicito tu participación en este espectáculo: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#Votación --UsuarioAnonimo0000 (discusión) 20:00 16 jun 2018 (UTC)

Proces

Hola, Tabarnia: Por favor, lleva el debate a la página de discusión, en mi página no creo que sea una intervención productiva.--Mau900 (discusión) 13:03 26 jun 2018 (UTC)

Lliga Regionalista

Hola Tabarnia, veo que llevas poco por aquí? Antes de borrar el trabajo de otros wikipedistas -especialmente con una contribución ingente y referenciada- te aconsejaría que lo consultaras con el mismo wikipedista en su página de discusión. Wikipedia se presta a hacer pensar que los artículos tienen paternidad y que nuestro criterio es la única vara válida de medir. Un saludo, compañero ;) --Zigurat (discusión) 11:16 29 jun 2018 (UTC)

Wikipedia:Usuarios títeres

Buenos días, Tabarnia:

A raíz de una solicitud de verificación de usuarios solicitada por @Zigurat:, vengo a solicitarte que coloques en tu página de usuario, pues como dice la política, Si un usuario emplea habitualmente más de una cuenta... debería indicar claramente cuál es su identidad principal. Como sabes, no has violado la política de usuarios títeres, pues no has participado en una votación con dos nombres, ni en una discusión, ni tampoco has evadido bloqueo alguno. Pero igualmente la política dice que Es posible que se creen títeres con buenas razones: en tal caso es muy aconsejable identificar tal condición en su página de usuario, por ejemplo marcando con la plantilla

Este usuario es un títere de «propietario» con la finalidad de «finalidad». ¡Este usuario no puede votar!

. Los usuarios títeres creados con buenas razones están categorizados en Categoría:Wikipedia:Usuarios títeres declarados.

Creo que sería muy aconsejable que marcases tu página de usuario con el userbox para ser así categorizado.

Por supuesto, no vengo aquí a decirte esto sin pruebas; creo que es obvio que eres títere de @Manuchansu:. Tras ver la SVU y revisar muy rápidamente ambos historiales, encuentro que mientras que Manuchansu dejó de contribuir en esWP el pasado 14 de septiembre, tú comenzaste a hacerlo el día 30 del mismo mes. Además, la evidente similaridad a la hora de redactar, y los artículos trabajados no dejan lugar a dudas. Por ejemplo, uno de tus primeros artículos creados, con muy buena calidad, Virgilio Llanos Manteca, no solo coincide en tópicos con los trabajados por Manuchansu, sino que emplea hasta sus mismas referencias bibliográficas, exactamente iguales (el libro The Republican Army in the Spanish Civil War, empleado en el artículo Santiago Aguado Calvo, creado por Manuchansu), igualmente, continúas el artículo Antonio Ortiz Roldán, creado por Manuchansu, y colocando refs que Manuchansu había empleado previamente en sus artículos.

Por todo eso, creo que es recomendable que declares la cuenta como títere de Manuchansu, y coloques la plantilla en la página de usuario. Con ello, además, saldrás beneficiado personalmente, puesto que hay usuarios sobre los que pesa bloqueo editorial con Manuchansu, que si pueden interferir contigo ahora, y que deberán dejar de hacerlo una vez declares la cuenta como títere.

Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:35 29 jun 2018 (UTC)