Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Informes de error»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Ligeia99 (discusión · contribs.)
Sección nueva: Templos de Tarxien
Etiqueta: posible problema
Línea 498: Línea 498:


:{{No}} si no nos dices cual es la información "tendenciosa y malintencionada". Por lo demás, tu nombre de usuario sugiere [[WP:CDI|conflicto de interés]]. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Rodm23|Rodrigo]] ([[Usuario discusión:Rodm23|¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?]]) 18:12 7 jul 2020 (UTC)
:{{No}} si no nos dices cual es la información "tendenciosa y malintencionada". Por lo demás, tu nombre de usuario sugiere [[WP:CDI|conflicto de interés]]. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Rodm23|Rodrigo]] ([[Usuario discusión:Rodm23|¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?]]) 18:12 7 jul 2020 (UTC)

== [[Templos de Tarxien]] ==

los templos de tarxien son unos templos en concreto que dan nombre a una fase en la prehistoria de malta, esta pagina habla de los templos prehistoricos de malta en general

Enviado por: [[Usuario:Ligeia99|Ligeia99]] ([[Usuario Discusión:Ligeia99|discusión]]) 19:47 7 jul 2020 (UTC)

Revisión del 19:47 7 jul 2020



En la bibliografía en español aparece no pocas veces con la forma españolizada de su nombre, como se puede ver en las referencias del propio artículo. ¿No debería aparecer así en el texto y título del artículo?

Un saludo. Gracias.

Enviado por: 47.63.127.99 (discusión) 22:48 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Estas sierras no son de la cordillera Subbética.Son de differentes cordilleras.

Enviado por: Bob Raizani 86.13.252.191 (discusión) 09:17 22 jun 2020 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 18:30 4 jul 2020 (UTC)[responder]

En la seccion El Paso del Estrecho hay una aparente contradiccion. El primer parrafo dice que al anno 2.4 millones de inmigrantes cruzan el extrecho (incluyendo 40% en avion), mientras que el segundo parrafo indica 3.3 millones de personas afectadas en la operacion (lo cual entiendo que es en barco).

Enviado por: Belen 31.50.228.209 (discusión) 22:26 23 jun 2020 (UTC)[responder]

Todo el contenido del artículo es meramente especulativo. Una opinión del autor, totalmente subjetiva. En los artículos 66.2, 97 y 117 de la Constitución Española se regulan perfecta y nítidamente las funciones del ejecutivo, legislativo y judicial. La separación clásica de los tres poderes desde la época de Montesquieu.

Enviado por: David Wolowitz 85.48.188.72 (discusión) 13:45 24 jun 2020 (UTC)[responder]

Este texto atenta directamente contra los profesionales Psicólogos Especialistas en Educación, que nada tienen que ver con profesionales de la facultad de educación como pueden ser pedagogos y psicopedagogos.

La psicopedagogía comenzó en Argentina en 1956, cuando la impartió por primera vez la Universidad del Salvador y eran tres años dedicados al perfeccionamiento DOCENTE.

Es decir, nada que ver con la Psicología como dice el texto.

En España, se impuso en el año 1992 la Licenciatura en Psicopedagogía a la comunidad universitaria con el rechazo unánime de la Conferencia de Decanos de Psicología, del Colegio Oficial de Psicólogos y del colectivo de profesionales de la Psicología y de la Pedagogía en activo a nivel nacional.

En la reforma universitaria de 2009/10, desapareció la figura del psicopedagogo y su licenciatura como así lo establecía el Espacio Europeo de Educación Superior. En Europa y EEUU se puede ejercer la Psicología especializada en Educación, pero NO la psicopedagogía, que se mantienen en unos pocos países de Latinoamérica.

Para más referencias, acudir a la CNAP, Europsy, la EFPA, las dos divisiones de la APA y la ISPA.

Enviado por: Johana 213.60.236.196 (discusión) 19:39 24 jun 2020 (UTC)[responder]

En la introducción del articulo se menciona que la bandera fue creada en 1906, sin embargo, abajo dice que su adopción fue en 1848.

Enviado por: Neitroyint (discusión) 03:46 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Buenos días, estamos viendo que se utiliza mucho en artículos y/o referencias de publicaciones la foto de cabrales que tienen en esta página (la foto de un trozo de queso en un plato cuadrado con una hoja), y ese trozo de queso no corresponde a un queso cabrales DOP, rogaríamos lo corrigieran, ya que es una foto que se utiliza mucho al encontrarse en la wikipedia. Muchas gracias

Enviado por: Consejo Regulador DOP Cabrales 79.158.205.202 (discusión) 10:27 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Se ha actualizado el récord del mundo del rayo más largo (709 km) y que más tiempo ha durado (16.730s)

Enviado por: 85.155.138.53 (discusión) 07:29 27 jun 2020 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:37 27 jun 2020 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Así es, puse una referencia. USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 12:21 2 jul 2020 (UTC)[responder]

Bernardo Peña, es un error de apellido su verdadero nombre es BERNANDO SAINZ DE LA PEÑA Y GUTIERREZ DE LA GARMILLA, Maestre de Campo de SM

Enviado por: Fernando Cristian Sainz de la Peña Rodriguez 191.125.29.106 (discusión) 02:34 30 jun 2020 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 19:23 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Chequear fecha de creación del partido de Pinamar. Ley 9024 del 11-04-1978 (Se crea el partido con el nombre de" Municipio Urbano de Pinamar") http://biblioteca.municipios.unq.edu.ar/modules/mislibros/archivos/CREACION%20PARTIDOS.pdf https://normas.gba.gob.ar/documentos/p0XDETa0.html https://normas.gba.gob.ar/documentos/ZxbDyTpV.pdf

Enviado por: Diana 191.85.200.209 (discusión) 09:16 1 jul 2020 (UTC)[responder]

En la pagina sobre gardnerella, estáis informando con error que atenta gravemente contra la salud pública. ES una enfermedad de transmisión sexual y debe corregirse dicha información. Compartir ese error es denunciable con las consecuencias legales que pueda acarrear. Os adjunto información seria al respecto:


[Texto suplimido por estar copiado de https://www.aego.es/enfermedades/vulvovaginitis/gardnerella]


Enviado por: Leandro Raíz. Médico urólogo especialista en enfermedades venéreas. 213.0.78.232 (discusión) 15:02 2 jul 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario lo que es delito es plagiar información publicada con copyright, así que he borrado su contribución aquí y en el artículo. Si quiere puede modificar el contenido del artículo aportando referencias fiables, pero sin copiar literalmente otras webs, como esta. En cualquier caso el artículo no atenta contra la salud pública, aunque diga que no se considera una enfermedad de transmisión sexual (lo que no entro a discutir si es cierto o no), pues describe una enfermedad y no incita a nadie a contagiarse. --PePeEfe (discusión) 15:00 3 jul 2020 (UTC)[responder]

La imagen que se tiene, no es de mina Nuevo Leon, esa montana es de Laguna de Sanchez

Enviado por: Esteban Salazar 68.107.183.240 (discusión) 13:11 3 jul 2020 (UTC)[responder]

que no puedo ver los minis resumenes de las pañabras subrayadas con color celeste

Enviado por: es verdad 143.255.104.40 (discusión) 17:10 3 jul 2020 (UTC)[responder]

No No se entiende tu informe. Tector (discusión) 17:35 3 jul 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario Creo que se refiere a que no puede ver las previsualizaciones de los artículos cuando posa el cursor sobre un enlace wiki. De todas maneras, no es un error de contenido, que es lo que se atiende acá. Te recomiendo cambiar de dispositivo o navegador web. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 17:50 3 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola buenas, la imagen principal de la página de Claudio Rodríguez (actor) no corresponde con la persona, Claudio fue un actor de doblaje que falleció hace unos meses a los 86 años, sin embargo en la imagen actual sale un chico joven y en su descripción pone "Cantante cubano".

Admiro mucho el trabajo del fallecido Claudio Rodríguez así que si alguien puede arreglar éste malentendido tendrá mi gratitud. Encontré fácilmente en google imágenes del actor que podrían sustituir a la actual, pero si tienen algún problema con quitar la foto creo que valdría.

Muchas gracias por su tiempo.

Enviado por: Ericalafuga (discusión) 20:12 3 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Agradecemos tu disposición, pero las imágenes de Google no se pueden poner por que pueden estar sujetas a derechos de autor. Tampoco encontré ninguna en Commons por lo que dejé sin foto. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:26 3 jul 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario La foto estaba en Wikidata, por lo que es posible que tarde un tiempo en salir de otros sitios (por ejemplo, Google). Saludos. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:34 3 jul 2020 (UTC)[responder]

Buenas, me llamo Sergio y soy usuario habitual de este sitio. El movimiento antiracista "Black Lives Matter" también cyberacosa a las estatuas. Su última víctima ha sido esta pobre sirena, ahora pintada de blanco en la fotografía. Deberían dar un repaso rápido a este tipo de monumentos históricos, pues la gente se dedica a alterar su contenido en este sitio. Gracias.

Enviado por: Sergio Durán Vega 88.23.92.230 (discusión) 21:15 3 jul 2020 (UTC)[responder]

No No, que esa imagen esté así no se debe a ningún «ciberacoso de estatuas», simplemente la legislación danesa no contempla la libertad de panorama y no se puede subir la imagen de la estatua con licencia libre. Una pequeña curiosidad legal. Saludos. El Ayudante-Discusión 21:48 3 jul 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario y Pregunta: He visto en Commons algunas imágenes que no están censuradas. Si no ves ningún inconveniente podría reemplazar esa imagen por otra. --RaVaVe Parla amb mi 09:09 4 jul 2020 (UTC)[responder]

En sus orígenes se llamó Centro Académico Romano de la Santa Cruz, hasta que la Santa Sede la erigió como universidad pontificia, el 9 de enero de 1990,1 Es erróneo. La Santa Sede lo erigió entonces como Ateneo Pontificio y lo erigió como Universidad Pontificia el 15 de julio de 1998. Ver. https://es.romana.org/27/noticias/concedido-el-titulo-de-universidad-al-pontificio-a/

Enviado por: Jorge Alberto Rouillon 190.124.13.12 (discusión) 21:41 3 jul 2020 (UTC)[responder]

La foto NO representa Mammillaria gasseriana para nada. Ni el colo de la flor corresponde/ Mejor retirar la foto. No hay confusión posible. Soy especialista en cactus.

Enviado por: Joel Lodé 79.152.85.74 (discusión) 23:20 3 jul 2020 (UTC)[responder]

Los nombres de su hijos son: Maritza, Juan, Maria y Tania en orden de nacimiento. Escribo porque soy la hija mayor Maritza. Gracias

Enviado por: Maritza Domínguez 81.184.22.226 (discusión) 13:11 4 jul 2020 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto.. En esta referencia se señala que el nombre de uno de sus hijos es "Lina". Solo dejé la cantidad de hijos, de todas maneras. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 18:29 4 jul 2020 (UTC)[responder]

La sección "Las diez lamina de la prueba de Rorschach" debe ser eliminada porque infringe derechos de autor e invalida la prueba psicológica.

Enviado por: Edgar Fonseca 151.37.149.80 (discusión) 21:24 4 jul 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario No reportes contenido si tú mismo lo eliminaste, deja que otro usuario de la comunidad lo evalúe. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 21:28 4 jul 2020 (UTC)[responder]
No No hay error. Las láminas están en dominio público. Además, Wikipedia no está censurada. Mostrar tales imágenes no necesariamente invalida la prueba (además, de por sí, ya hay dudas sobre su validez científica). --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 21:39 4 jul 2020 (UTC)[responder]

Hay citas e informaciones basadas en fake news en este artículo (por ejemplo, lo de los aviones con dólares fugando el dinero).

Enviado por: 190.192.147.173 (discusión) 03:55 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Camilo Sesto no hablaba catalán, además del español castellano, sino valenciano.

Enviado por: Edgar Segura 187.235.67.103 (discusión) 04:33 5 jul 2020 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto.--Malvinero10 (discusión) 00:17 6 jul 2020 (UTC)[responder]

La señora Ana luce sus medallas, es una obra teatral de James Barrie. Nada tiene que ver con La visita de la anciana dama.

Enviado por: mario cigoj 181.80.209.168 (discusión) 15:07 5 jul 2020 (UTC)[responder]

está rara la página, los primeros párrafos dicen cualquier cosa.

Enviado por: isabella 201.241.211.14 (discusión) 19:38 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 20:00 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola... Si el mandato de fidel Castro duró 49 años y 8 días... Entonces porque prevalece en el número 3 y no en el número 2... Mientras que Jalifa Bin prevalece en el número 2 con su mandato de 48 años y 202 días

Enviado por: Luis 152.207.241.110 (discusión) 20:55 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Aunque hay que estar atentos si Bin supera a Castro el año siguiente.--Malvinero10 (discusión) 00:06 6 jul 2020 (UTC)[responder]

En la apertura de Google aparece como que el Arquitecto fue Gomez Patero, como bien dice luego el articulo. Eladio Dieste fue el Ingeniero de la obra.

Arquitectos‎: ‎Eladio Dieste Dirección‎: ‎Avenida Doctor Luis Alberto de Her... Apertura‎: ‎1985 Tiendas y servicios‎: ‎181

Enviado por: Celso Dominguez 167.57.20.106 (discusión) 21:09 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.--Malvinero10 (discusión) 00:16 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Hay en error de fechas si nació en 1931, mal puede incursionar en 1549... Y mucho menos que Silvia haya alcanzado su popularidad en 1760 (no coloco las fechas, pues no las se):

En 1549 incursiona en el cine. A principios de la década de 1760 Pinal alcanza popularidad... En 1954, su participación en la cinta Un extraño en la escalera, del cineasta Tulio Demicheli, la consagró en la industria del cine.

Enviado por: Arelis del Valle García Jiménez 190.39.5.110 (discusión) 23:59 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.--Malvinero10 (discusión) 00:03 6 jul 2020 (UTC)[responder]

en la tercera línea se consigna "fue un pederasta", afirmación que no guarda relación ni aparece explicada en el texto del artículo, por lo que estimo que obedece a un error o inserción tendenciosa que debe ser eliminada.

Enviado por: 190.211.3.137 (discusión) 01:04 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje.--Malvinero10 (discusión) 01:15 6 jul 2020 (UTC)[responder]

El cloro es un elemento químico pero no sirve para desinfectar ni purificar agua, para eso se utiliza el hipoclorito de sodio comúnmente llamado cloro pero no es el mismo componente, cloro que hipoclorito de sodio

Enviado por: Victor 2806:105E:17:858A:280B:1470:213B:8806 (discusión) 03:52 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Sí , eso mismo dice el artículo: que se utiliza para desinfectar y purificar agua en su forma de ácido hipocloroso o de hipoclorito de sodio. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:12 6 jul 2020 (UTC)[responder]

El Himno a la alegría, que cantó Miguel Ríos, fue arreglado y dirigido por Waldo de los Ríos, no por Rafael Trabucchelli.

Enviado por: Santiago 95.122.64.125 (discusión) 11:32 6 jul 2020 (UTC)[responder]

con relación al reciente fallecimiento de ENNIO MORRICONE en todos lados se ignora deliberadamente que el tema dEL MUNDIAL ARGENTINA D FÚTBOL1978, fue compuesto por ENNIO MORRICONE.

Enviado por: ENRIQUE CAVERZAGHI CLAAS DNI 12394831 201.176.139.210 (discusión) 13:28 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No No En el artículo del hombre está mencionado el tema de la Copa Mundial.--Malvinero10 (discusión) 14:46 6 jul 2020 (UTC)[responder]

La información de este artículo esta desactualizada

Enviado por: Una persona del mundo 148.0.59.26 (discusión) 14:42 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. --Malvinero10 (discusión) 14:43 6 jul 2020 (UTC)[responder]

El error del que me percaté es que en el texto de resumen sobre Lev dice que falleció un 11 de junio de 1934, sin embargo, en la ficha de información personal dice 10 de junio, igual que en el texto. más abajo

Enviado por: Agustín Salas 186.0.187.41 (discusión) 14:47 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: Según su biografía, hecha por Anton Yasnitsky, falleció durante la noche del 10 de junio de 1934. Gracias por tu mensaje.

Hay muchos errores en cuanto a la información que se publicó en esta página. Tengo un documento con todas las cosas a modificar. ¿Dónde podría adjuntarlo para que alguien pueda modificarlo?

Enviado por: Vía Bariloche 190.190.186.110 (discusión) 16:02 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Sí  En la página de discusión:Grupo Vía Bariloche. Por favor, no lo agregues directamente al artículo porque te lo borraremos de inmediato por conflicto de intereses. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:10 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Quitar esta pagina doble

Enviado por: YisusMoon20 (discusión) 17:15 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No No, es una redirección, no un duplicado. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 17:16 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No dice el origen del pepinillo solo dice como fue encurtido

Enviado por: Luana 201.240.117.54 (discusión) 17:32 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No No hay error. Hay toda una sección completa explicando el origen. ¿Seguro que leíste más allá del título del artículo? Tector (discusión) 17:38 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No se puede atribuir la flor de barcelona o panot (baldosa) a una rosa! Lo cambio y el usuario Canaan lo vuelve a escribir mal

Enviado por: Manel Bonet (discusión) 17:47 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Mas que un error quiero hacer una pregunta es reino Plantae o Plantea

Enviado por: Valentina 201.240.117.54 (discusión) 18:34 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Sí , es Plantae pero para más dudas debes preguntar en WP:CON. Saludos. jrodriguez (discusión) 18:54 6 jul 2020 (UTC)[responder]

En esta página hay varios errores en cuanto a la información. tengo un documento con todo lo que habría que corregir. Me respondieron hoy a las 16.10 esto: En la página de discusión:Grupo Vía Bariloche. Por favor, no lo agregues directamente al artículo porque te lo borraremos de inmediato por conflicto de intereses. Gracias.

Mi pregunta es: ¿cuál es el paso a paso para subir el archivo correctamente?

Enviado por: Vía Cargo (discusión) 20:26 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No No hay error. Para empezar, no dices cuáles son los errores que habría que corregir. Segundo, no veo en dónde te han respondido esto que afirmas, porque en la página de discusión no dice ni ha dicho nada parecido; además, este informe vendría siendo la primera edición de tu usuario. Lo que sí noto en el artículo es que lleva varios días asediado por usuarios anónimos y usuarios nuevos que intentan eliminar contenido referenciado del artículo; espero no tengas relación con estos usuarios. Pongo el artículo en vigilancia por el momento. Tector (discusión) 20:35 6 jul 2020 (UTC)[responder]
Unos pocos hilos más arriba, Tector. Y respondo al lector: en la práctica, casi cualquier forma en que elijas enlazar o dejar mensajes en la página de discusión estará bien. Si llegás a cometer un error, los más veteranos lo arreglaremos. Lo más importante es que la información llegue a esa página, porque si hay un error, realmente nos gustaría arreglarlo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:15 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Buenas tardes en el articulo se habla de que las bolas chinas son de uso Anal, cuando su principal uso es vaginal, para la rehabilitación del suelo pélvico, he intentado editar el error yo mismo pero no me deja guardarlo por entender que es incorrecto en mi blog en pelvia.com puedes encontrar toda la información que intentaba incorporar a la entrada. Si pueden ayudarme me gustaria editar el artículo en base a la información contenida en mi blog y añadir un enlace a los artículos del mismo en los que se puede encontrar información ampliada sobre el término. Un saludo

Enviado por: Sanrichi7080 (discusión) 20:50 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No No. Es posible, y yo mismo pienso que tienes razón. Pero las referencias deben provenir de fuentes fiables, no de tu blog. El Ayudante-Discusión 21:11 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Tiene un capítulo de Crímenes Raciales que me imagino es incorrecto para esta persona

Enviado por: Jaime Vergara 181.43.86.104 (discusión) 21:40 6 jul 2020 (UTC)[responder]

No No, es absolutamente correcto. Pero he cambiado el título por "delitos de odio", que es el nombre correcto para delitos causados por odio, por motivos raciales, sexuales o religiosos, y para diferenciarlo de una posible interpretación de que habría cometido genocidio. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:39 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Creo que en la plantilla Otros usos, el nombre de la canción «De música ligera» debería ir entre comillas, pero no se pueden colocar sin afectar el funcionamiento de la plantilla. Ruego poder solucionarlo o informar si no corresponde. Gracias de antemano.

Enviado por: Juampayo Escorpio (discusión) 01:28 7 jul 2020 (UTC)[responder]

✓ Hecho--Malvinero10 (discusión) 03:17 7 jul 2020 (UTC)[responder]

desaveniencias así no se escribe se escribe así desavenencias

Enviado por: belen 190.246.230.91 (discusión) 02:49 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional>

En el segundo párrafo, en la tercera línea, dice: marooned en inglés es abandonado... Debe decir..marooned en español es abandonado

Enviado por: José Trinidad Ramirez 189.216.182.190 (discusión) 02:59 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. --Malvinero10 (discusión) 03:16 7 jul 2020 (UTC)[responder]

EN EL SUBTEMA QUE DICE SU RELACION CON EL CURPO GOBERNANTE NO PONGAN QUE LOS UNGIDOS SERÁN RAPTADOS, YA QUE ELLOS NO LE DENOMINAN RAPTO Y ESTO SIGNIFICA UNA COSA MUY DIFERENTE: SER LLEVADOS SIN HABER MUERTO, ALGO CASI INCONCEBIBLE EN EL CASO DE LOS TESTIGOS ELLOS NO DICEN NI ARREBATADPS NI RAPTADOS SINO QUE IRÁN AL CIELO.(DESPUÉS DE SU MUERTE COMO CUALQUIER OTRO SER HUMANO) FINALMENTE. DIOS NO TUVO QUE DAR A ENTENDER EN SU PALABRA LA BIBLIA QUE SERÁN RAPTADOS POR FAVOR CONSULTEN BIEN SUS FUENTES Y CUIDADO CON LAS BIBLIAS MAL TRADUCIDAS QUE SON LA MAYORÍA POR EJEMPLO ESCRIBEN SEÑOR EN VEZ DE DIOS ENTRE OTROS ERRORES GRACIAS

Enviado por: Isaías 190.235.15.57 (discusión) 04:25 7 jul 2020 (UTC)[responder]

HEAR THERE'S A GROSS PORN PICTURE ON THIS ARTICLE. AS YOU KNOW THIS SITE IS PUBLIC AND CHILDREN CAN ENTER HERE THANKS FOR YOUR UNDERSTANDING

Enviado por: Isaías 190.235.15.57 (discusión) 04:29 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No No, Wikipedia no está censurada. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 04:32 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Existe otra página con el título Mechthild de Baviera, se debería fusionar con esta página. Gracias.

Enviado por: Juanch82 (discusión) 04:30 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No No, una redirige a la otra. Gracias por tu mensaje. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 04:34 7 jul 2020 (UTC)[responder]
✓ Hecho, ya entendí el mensaje. Eso sí, me sorprende que tú mismo copiaras el contenido a esa página. Si querías cambiar el título lo mejor era hacer un traslado, no copiar y pegar. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 04:36 7 jul 2020 (UTC)[responder]

EN el subtitulo subtema: SISTEMAS MEDICOS TRADICIONALES dice: , "con profesionales u lugares específicos" Debe ser "con profesionales o lugares específicos" Que barbaridad de escritura por favor

Enviado por: Strikeforceheroes 190.235.15.57 (discusión) 04:37 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Eso sí, lo correcto era "y", no "o", ya que la idea era unir ambos conceptos, no separarlos. Un lapsus entendible sin consideramos la posición de las teclas en el teclado. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 04:44 7 jul 2020 (UTC)[responder]

La sección de "Repercusiones" del artículo está llena de fallas y falta de referencias. Las inquietudes las he publicado en la página de discusión del artículo. Una comparación con la misma página en otros idiomas muestra algunos de estos errores, y en general el articulo es pobre y podría mejorar. No me encuentro con el suficiente conocimiento para mejorar el artículo pero hasta el momento lo que se presenta puede resultar en la desinformación del lector.

Enviado por: Aachiari (discusión) 07:10 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Hay un error en el texto que no coincide con la foto del pulverizador amarillo que aparece. En el menú "TIPO de PULVERIZADORES" por modo de funcionamiento pone "De Mochila".

Pulverizadora de mochila.

Y la foto de abajo no es Mochila, es otro tipo de pulverizador de previa presión. Debería poderse cambiar la foto por otra que sea una mochila. Adjunto link ejemplo de una mochila Pulverizadora.

https://www.goizper.com/es/pulverizacion/matabi/agricultura/presion-retenida/evolution-16-agro

Enviado por: 212.81.218.242 (discusión) 10:57 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 17:54 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Buen día, el link Beatrice de Saboya conduce a una persona incorrecta. En Ingles e Italiano el vinculo es correcto. Podrian por favor corregir este error? https://en.wikipedia.org/wiki/Beatrice_of_Savoy,_Lady_of_Villena

Gracias,

Diego Torres

Enviado por: Diegotorresf1 (discusión) 13:26 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. jrodriguez (discusión) 14:03 7 jul 2020 (UTC)[responder]

cambio de colores en la tabla

Enviado por: Milanopablo1236 (discusión) 14:08 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Tector (discusión) 17:28 7 jul 2020 (UTC)[responder]

El escudo esta incompleto.

Enviado por: 87.223.108.248 (discusión) 15:05 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No No hay error. Según el blasón oficial está completo: "Escudo cuarteado: 1.º de azur y un puente de tres arcos de oro y sobre el una cabeza coronada de rey moro. 2.º de gules y un lebrel de plata siniestrado. 3º de gules y un castillo de plata. 4.º de azur y tres torres (picos de montaña) de oro." Tector (discusión) 15:14 7 jul 2020 (UTC)[responder]

ENintronaes del grupo ii dice.: Que la adenosina tiene un extremo 2 OH pero en realidad lo s nucleósidos tienen extremo 3 OH

Enviado por: ELMASTERPRO 190.235.15.57 (discusión) 15:27 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. USI2020 · antes "Usuario Sin Identidad" (No dudes en responderme) 17:56 7 jul 2020 (UTC)[responder]

En el primer párrafo al parecer se confundió el lenguaje de programación, con el lenguaje normal en el que se debe mostrar la pagina

Enviado por: 186.87.8.46 (discusión) 16:43 7 jul 2020 (UTC)[responder]

✓ Esta bien--Malvinero10 (discusión) 17:10 7 jul 2020 (UTC)[responder]

en el nombre de usuario aparece con dos N y la forma correcta es LLano Folklore Radio

Enviado por: Llanno Folklore Radio (discusión) 17:16 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Tector (discusión) 17:19 7 jul 2020 (UTC)[responder]

HICE LIO CON LA TABLA DE FRISOS

Enviado por: PABLO 152.168.229.247 (discusión) 17:19 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Sí , he revertido tus ediciones. Tector (discusión) 17:22 7 jul 2020 (UTC)[responder]

bueno lo que pasa es que no puedo editar la tabla de frisos de esta Linea es eso

Enviado por: Pablo 152.168.229.247 (discusión) 17:59 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Puedes leer Ayuda:Tablas si lo deseas. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 18:01 7 jul 2020 (UTC)[responder]

hay informacion falsa sobre la especialidad en mastologia

el articulo tiene mucha infomacion falsa

Enviado por: Juan11bcg (discusión) 17:59 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No No dices qué información es falsa ni aportas las referencias para soportar tu opinión. Tector (discusión) 18:02 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Hay mucha informacion tendenciosa y malintencionada no comprobada ni justificada.

Enviado por: Andyfreire56 (discusión) 18:10 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No No si no nos dices cual es la información "tendenciosa y malintencionada". Por lo demás, tu nombre de usuario sugiere conflicto de interés. Gracias por tu mensaje. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 18:12 7 jul 2020 (UTC)[responder]

los templos de tarxien son unos templos en concreto que dan nombre a una fase en la prehistoria de malta, esta pagina habla de los templos prehistoricos de malta en general

Enviado por: Ligeia99 (discusión) 19:47 7 jul 2020 (UTC)[responder]