Usuario discusión:Fabro/Archivo 2020

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Pomona College»

Hola, Fabricio Velasquez. Se ha revisado la página «Discusión:Pomona College» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

No debes crear páginas de discusión de los artículos para colocar avisos de borrado, esos avisos van solo en la página de discusión del usuario que crea el artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:51 21 jul 2020 (UTC)

Hola Fabro/Archivo 2020, esta notificación no es por el artículo, el cual no tiene una plantilla de Borrado rápido sino una Infraesbozo, sino por la creación de la página de discusión del artículo usando una plantilla de aviso, cosa que no debes repetir en lo futuro (ya he marcado para borrado rápido otras páginas de discusión que has creado de esta manera). Saludos Valdemar2018 (discusión) 09:36 21 jul 2020 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Fabricio Velasquez. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 09:11 21 jul 2020 (UTC)

Aviso

Fabricio Velasquez (disc. · contr. · bloq.) hola respecto a tu portada de plantillas de Userboxes veo que tienes añadida de persona verificada lo cual ese permiso no se lo coinciden a ningún usuario a pesar de aver realizado varios artículos buenos (destacados) de lo contrario estarías infringiendo las normas y políticas de Wikipedia de tu supuesto permiso de verificador por favor retirar esa plantilla de userbox o tu cuenta será bloqueada permanente de Wikipedia saludos Ivanbetanco43 (discusión) 02:44 22 jul 2020 (UTC)

Hola Ivanbetanco43, muchas gracias por tu mensaje, no me había dado ni cuenta que esa Userbox era reservado para ciertas personas. Ya lo quité, gracias por avisarme. ¡Que tengas un buen día! --Fabricio Velasquez (discusión) 02:52 22 jul 2020 (UTC)

Saludos!

Hola Fabricio Velasquez (disc. · contr. · bloq.) gracias por comprender y verás que pronto cuando ya allas progresado más allá de Wikipedia de creación de artículos o de tu buenas aportación vas a hacer más allá de verificador puedes obtener hasta medallas escenciales! Saludos y espero ver un buen progreso de tu parte! ¡saludos! :) Espero mucho de ti amigo! Ivanbetanco43 (discusión) 03:39 22 jul 2020 (UTC)

Añadido de plantillas a artículos en desarrollo

Hola, Fabricio Velasquez. Por favor no añadas plantillas de avisos a artículos que incluyen la plantilla verde en desarrollo, ya que ello significa que uno o más usuarios aún están trabajando en su redacción o edición. Una vez quitada dicha plantilla, podrás añadir plantillas de avisos correspondientes a los fallos que aún persisten. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:58 22 jul 2020 (UTC)

Hola Virum_Mundi, muchas gracias por tu mensaje. Lo tomaré en cuenta al momento de poner plantillas. Gracias por tu ayuda! Saludos. --Fabricio Velasquez (discusión) 08:13 22 jul 2020 (UTC)

Plantilla en Censo de Población y Vivienda 2010

Hola, Fabricio. He visto tu edición en el artículo que recientemente cree Censo de Población y Vivienda 2010. Tienes razón en el hecho de que sería mejor introducir una desambiguación en el título, de hecho, ya trasladé el artículo al título que sugerías. Gracias por la observación. Solo me gustaría acotar que revertí tu edición porque la forma de indicar el cambio de nombre no fue correcto: la plantilla que introdujiste no es para esos casos sino para avisar al lector que el título principal se ha adaptado porque la inclusión de algunos caracteres puede generar un problema con el software media wiki. Observa, por ejemplo, los casos de los artículos LOL_(^^,) o C Sharp. Lo más común para sugerir un cambio de nombre es comentarlo en la discusión y colocar {{renombrar}} en el artículo. Se considera un acto de cortesía y etiqueta comentarlo también en la discusión del autor para que pueda tomar acción. Muchas gracias por tus observaciones. Te mando un saludo. Salvador (Diálogo) 05:08 23 jul 2020 (UTC)

Hola Salvador_alc, gracias por tu mensaje. La verdad no se me ocurría como hacer el aviso del cambio el título, así que puse la plantilla que mencionas. Prestaré más atención a eso en el futuro y lo haré de la manera que me sugieres, en la página de discusión. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos, --Fabricio Velasquez (discusión) 05:16 23 jul 2020 (UTC)

Re:SVU

Es para una comprobación, sospecho que eres un títere de un usuario expulsado. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 10:07 23 jul 2020 (UTC)

Hola, no soy títere de nadie. Hay alguna información que te pueda mandar yo para comprobarlo? Como mi dirección IP? Avísame si es así. Lo que pasa es que nunca me había pasado esto, así que estoy un poco confundido y asustado ya que no me gustaría que me bloqueen mi cuenta porque le he dedicado mucho tiempo a Wikipedia. Saludos! --Fabricio Velasquez (discusión) 10:10 23 jul 2020 (UTC)

Hola

Hola Fabricio, no quiero molestarte. Te explico:

• El artículo Nombre comercial no es de Taichi, sino el simplemente lo fusiono con otro artículo. Del creador original, no estoy seguro
• Esta bien que dejes un mensaje de aviso al quien creo la página, pero no al quien la traslado o fusiono, ya que puede haber confusión.

Otra cosa aparte, te sugiero que leas WP:L5P para conocer las reglas mínimas de Wikipedia. Saludos. --Wikidre | ^Háblame | Mis ediciones

Hola, gracias por la información. Efectivamente Taichi solo hizo el movimiento. Después de haber creado la discusión me di cuenta. Por eso mismo le pido disculpas por la molestia. Con este tipo de errores uno va adquiriendo experiencia. Muchas gracias. ¡Que tengas un buen día! --Fabricio Velasquez (discusión) 21:31 23 jul 2020 (UTC)

Bloqueo sin razón

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

He sido bloqueado injustamente. Ayer recibí una notificación de que un usuario me había mencionado en la página de solicitudes de verificación. Mi cuenta me la cree hace unos 6 días, por lo que yo no tengo mucha experiencia así que no sabía lo que era la sección de "solicutudes de verificación". Me contacté con la persona que me había reportado para preguntarle que era eso, y me dijo que sospechaba que yo era el títere de un usuario. Busqué lo que era un títere y yo no soy eso. No conozco al usuario que creen que estoy suplantando. No tengo nada que ver con las personas mencionadas en la página de verificación. Por eso solicito ser desbloqueado ya que fui bloqueado injustamente con una razón falsa. No tengo ningún problema en darles mis datos como dirección IP, o lo que ustedes me pidan para verificar mi identidad. Les digo esto porque en el poco tiempo que llevo en wikipedia he editado muchos artículos, he creado artículos buenos y con mucha dedicación, por eso mismo no me gustaría que todo ese tiempo que he invertido en esta plataforma se fuera a la basura. En esta cuarentena no hay muchas cosas que hacer, y wikipedia se ha convertido en un gran pasatiempo que me apasiona. Espero que puedan comprender la situación e investigar más a fondo para que vean que yo no tengo nada que ver y no soy títere de nadie. Jamás causaría daño a wikipedia, eso lo pueden ver en mi historial porque nunca he vandalizado un artículo ni he hecho algo malo. Muchas gracias, quedo atento a su respuesta, --Fabricio Velasquez (discusión) 21:57 23 jul 2020 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Hubo un malentendido porque efectivamente nunca he llegado a asegurar tal relación. Lamento los inconvenientes. Montgomery (discusión) 08:22 24 jul 2020 (UTC)

¿MfN?

Hola: En tu reciente artículo de Erich Martin Hering se incluye: Sus colecciones de Agromyzidae se comparten entre MfN y la Escuela Agrícola de Portici (...). Pues bien, ¿a qué te refieres con MfN? Al no ser unas siglas muy conocidas, creo que debería hacerse mención a qué se refiere, pues de lo contrario no resulta informativo para el lector. Saludos. -- Eclipsis 22:28 23 jul 2020 (UTC)

Hola :@Eclipsis Proteo:, gracias por escribirme. MfN son siglas que hacen referencia al Museo de Historia Natural de Berlín por su nombre Museum für Naturkunde. Es verdad que son siglas poco conocidas. Las he puesto para evitar una repetición, ya que el museo es nombrado en la frase anterior. Me gustaría saber tu opinión sobre si es mejor dejar las siglas o cambiarlas por "Museo de Historia Natural de Berlín". De todas formas he agregado un enlace al artículo del museo en las siglas. Quedo atento. Saludos, --Fabricio Velasquez (discusión) 19:39 24 jul 2020 (UTC)

Verificación errónea

Buenas tardes :@Montgomery: , te escribo en mi página de discusión ya que al estar bloqueado es el único lugar por el que puedo hablar. La razón por la que te escribo es porque un usuario me reportó en la página de solicitudes de verificación (enlace a mi caso aquí) diciendo que yo era títere de un usuario llamado Geógrafo23. Cuando vi que yo había sido reportado, no sabía que era eso, ya que llevo solo 6 días en wikipedia. Le pregunté al usuario que me reportó, y me dijo que él sospechaba que yo era un títere. Investigué bien lo que era un títere, y yo no tengo nada que ver con eso. No conozco al usuario con el que me intentan relacionar, y no tengo nada que ver con él. En los días que llevo en wikipedia he aprendido mucho, he sido muy activo, y ya que estoy en cuarentena ha sido un buen pasatiempo. Por eso mismo no me agrada el hecho de ser bloqueado con una razón falsa. En el momento en que me reportaron y me enteré lo que era, me dio lo mismo porque yo no he hecho nada y pensé que los check user verían que así era. Pero al parecer me equivoqué porque aparece que tú me pusiste como "confirmado" en la página de verificación. Por eso mismo encuentro poco serio de parte de wikipedia que un usuario que no haya hecho nada sea bloqueado. Esta es mi primera y única cuenta de wikipedia, y no me gustaría que todo lo que he hecho estos días se pierda porque he invertido mucho tiempo y esfuerzo en artículos e investigaciones. Cuando me equivoco, siempre hay gente que me lo menciona en mis discusiones y así es como uno aprende! Mi solicitud es la siguiente. Te pido que por favor vuelvas a revisar detalladamente mi relación con el usuario del que se me acusa ser títere. Si el sistema que ustedes tienen es efectivo, verán que yo no conozco ni tengo nada que ver con el usuario Geógrafo23. No me agrada que me hayan quitado este día entero que pasé bloqueado por algo que no he hecho, ya que tenía un artículo listo para publicar y no he podido al estar bloqueado injustamente. Espero puedas arreglar y resolver este malentendido y que todos lleguemos a una solución justa ya que yo jamás le haría daño a wikipedia. Puedes comprobar en mi historial de ediciones que jamás he vandalizado un artículo porque una enciclopedia libre nos sirve a todos los internautas y tenemos que mantenerla limpia. Saludos cordiales, --Fabricio Velasquez (discusión) 02:20 24 jul 2020 (UTC)

El bloqueo lo realizó: :@Ezarate:

Bienvenido

Hola Fabricio. Simplemente te saludo y te aviso que ya te han desbloqueado. Espero que no te desanimes en Wikipedia!

Si necesitas ayuda, puedes decírmelo o en otros caso:

• Si ves un artículo bien vandalizado y quieres protegerlo: WP:TAB/P
• Si ves a un usuario que es vándalo o un usuario con un nombre raro y largo o inapropiado (ejemplo: "asdhasgj"): WP:TAB/NVP
• Si quieres denunciar a un usuario que vandaliza páginas varias veces: WP:VEC
• Si alguien te falto el respeto diciéndote una groseria o un apodo insulso (hay veces que hasta amenazan con demandarte!): WP:TAB/VE
• Si quieres pedir otra cosa: WP:TAB/M
• Si quieres pedir un permiso (ejemplo: reversor, verificador...): WP:TAB/SP (en este último, no recomendable que pidas algún privilegio a menos que tengas más de 200 ediciones, algunos artículos creados y por supuesto, un buen argumento. Es una regla.)

Espero estés bien y nada, pues, bienvenido al proyecto. Saludos. --Wikidre | ^Háblame | Mis ediciones 13:58 24 jul 2020 (UTC)

MARIMBA HERMANOS AQUINO

Estimado Fabrizio Me gustaría saber con exactitud las razones del borrado rápido del alrtículo MARIMBA HERMANOS AQUINO con el fin de corregir y adecuar lo conducente. Considero que este grupo tiene una gran importancia cultural en la historia de la marimba en México, no hay casi nada publicado al respecto, por tanto hay muy pocas fuentes documentales de su trayectoria, aunque existen videos en la red y multiples grabaciones discográficas que han realizado, de hecho la primera grabación que hicieron data de 1953, hecho que sí está documentado en los archivos de la familia, además mantener la tradición de ejecución marimbística en el estilo colectivo mexicano durante cuatro generaciones es muy loable, de toda la historia existen referencias fotográficas, hemerográficas, videograficas, entre otras, que no han sido publicadas y están en los archivos de los miembros de la familia herederos de esta tradición. El Gobierno del Estado de Chiapas ha galardonado al grupo con reconocimientos especiales dentro de los cuales destaca uno por sus cincuenta año de labor en pro de la marimba. Agradeciendo tu atención, quedo en espera de tu respuesta --J4rg2m1r6 (discusión) 23:58 25 jul 2020 (UTC)