Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Netito777»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Csuarezllosa (discusión · contribs.)
Csuarezllosa (discusión · contribs.)
Línea 253: Línea 253:
:Amigo, no exageres, porque a mi, ya borre mis cosas y ya no hay mucho que borrar. Un abrazo. Detective [[Usuario:Csuarezllosa|Carlos Suárez]] de la Brigada Ciber Crimen [[Imagen:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png|60x30px]][[Imagen:Flag of Peru.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Csuarezllosa|Sección Denuncias]]) 18:14 5 jun 2008 (UTC)
:Amigo, no exageres, porque a mi, ya borre mis cosas y ya no hay mucho que borrar. Un abrazo. Detective [[Usuario:Csuarezllosa|Carlos Suárez]] de la Brigada Ciber Crimen [[Imagen:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png|60x30px]][[Imagen:Flag of Peru.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Csuarezllosa|Sección Denuncias]]) 18:14 5 jun 2008 (UTC)
: Hey {{PAGENAME}}, ya borre mis trabajos solo me queda mis userboxes eso es legal, yo cumplo con todas las normas de Wikipedia.- gracias. Detective [[Usuario:Csuarezllosa|Carlos Suárez]] de la Brigada Ciber Crimen [[Imagen:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png|60x30px]][[Imagen:Flag of Peru.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Csuarezllosa|Sección Denuncias]]) 21:15 5 jun 2008 (UTC)
: Hey {{PAGENAME}}, ya borre mis trabajos solo me queda mis userboxes eso es legal, yo cumplo con todas las normas de Wikipedia.- gracias. Detective [[Usuario:Csuarezllosa|Carlos Suárez]] de la Brigada Ciber Crimen [[Imagen:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png|60x30px]][[Imagen:Flag of Peru.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Csuarezllosa|Sección Denuncias]]) 21:15 5 jun 2008 (UTC)
:{{PAGENAME}}, no soy el único que tengo, hay más de 800 usuarios que tienen como yo, tienes que decirlos a todos los que tienes las cositas que se mueven, si quieres yo los quito a todos los usuarios que tienen cositas que se mueven.- Detective [[Usuario:Csuarezllosa|Carlos Suárez]] [[Imagen:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png|60x30px]][[Imagen:Flag of Peru.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Csuarezllosa|Sección Denuncias]]) 18:14 5 jun 2008 (UTC)
:{{PAGENAME}}, no soy el único que tengo, hay más de 800 usuarios que tienen como yo, tienes que decirlos a todos los que tienes las cositas que se mueven, si quieres yo los quito a todos los usuarios que tienen cositas que se mueven.- Detective [[Usuario:Csuarezllosa|Carlos Suárez]] [[Imagen:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png|60x30px]][[Imagen:Flag of Peru.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Csuarezllosa|Sección Denuncias]]) 21:14 5 jun 2008 (UTC)
:Muy bien, empezare a decirlos quien los tiene, además tengo que salir a la hora de trabajar hasta mañana (ahora estoy en casa).- Un abrazo.- Detective [[Usuario:Csuarezllosa|Carlos Suárez]] [[Imagen:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png|60x30px]][[Imagen:Flag of Peru.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Csuarezllosa|Sección Denuncias]]) 21:14 5 jun 2008 (UTC)


== Artículo [[Medina-Sidonia]] ==
== Artículo [[Medina-Sidonia]] ==

Revisión del 20:58 5 jun 2008

Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario

Mis políticas

Antes de discutir, te ruego que consideres que:

Y ahora... a dialogar!!!... jejeje...

ArchivoArchivo
Mi Bodega
#footer

Titere

Hola netito, un usuario expulsado por vandálico anda por con esta cuenta, Usuario:Acelws!, ahi se lo dejo a su sabio criterio.. un saludo SunriseProjector (discusión) 09:23 1 jun 2008 (UTC)[responder]


Por supuesto mi buen netito, aqui andare patrullando :) un saludo

hola mira soy nuevo pero y me borraste un argumento que en pocas palabras estoy editando arbitrariamente en la pagina de san mateo xalpa cosa que no es cierto y es injusta ya que soy de san mateo y lo unico que hago es incluir cosas que no estan o dime tu eres de san mateo y conoces la historia porque de ser asi estas en todo el derecho yo lo unico que estoy intentando es poner la verdad no estoy jugando y de hecho tengo fotos las cuales si daz permiso subire porque no se de que funjas aqui pero debes de tener mucha argumentacion y debes de ser un letrado para saber que esta bien o mal

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Drwagnerjrs"

Creo que me salió ...

.... mas o menos bien el cambio de la portada. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:12 2 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Ya volviste?

¡Pero qué rápido el viaje! Espero lo hayas pasado bien. Te comento que le dí un repaso a El cañón en la Edad Media, artículo que habías puesto en espera en SAB. Creo haber corregido todo, pero ya me lo dirás. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:32 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Que el viaje te haya servido para relajarte y descansar. No "vemos". Guille (¿Me hablas a mí?) 03:44 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Paranoia

Hola, Netito! ¿O es paranoia mía o hay una conspiración en mi contra? XDDDDDDDD, acéptenlo. Un saludo y un abrazo, que ya tenía tiempo!
    Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    05:03  2 jun 2008 (UTC)

Otro pues,

Hola Netito, que hago, yo, no puedo cruzar mis brazos así, quiero trabajar patrullando, hombre. me estas desesperando que algún bibliotecario que me diga asi. Confiamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 05:12 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Lo conoces?

Artículo destacado

Estimado Netito, hoy vi que un artículo redactado por mí (Gran Guerra del Norte) es CAD. Como está hoy, yo no votaría a favor de su candidatura, pues le faltan muchas referencias. ¿Qué se puede hacer? ¿Puedo retirar su candidatura de manera unilateral o ya que alguien la propuso, dejo que finalice la votación, aun cuando sé que no resultará seleccionado? Saludos. --Fernán (discusión) 20:19 2 jun 2008 (UTC).[responder]

Vale, muchas gracias. --Fernán (discusión) 20:57 2 jun 2008 (UTC).[responder]


Lanzamiento de peso

No veas si eres rapido borrando ediciones, si apenas lo había grabado.--Cembo123 (discusión) 21:51 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Eutanasia

Hola Netito :) No entiendo por qué has deshecho mi reversión del borrado de enlaces que ha hecho la IP. ¿No debería haber enlaces a los diferentes puntos de vista? (o es que los enlaces son spam, no me fijé) Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:52 2 jun 2008 (UTC)[responder]

XD tranqui, no te preocupes. Yo me estoy cayendo de sueño ya. En que acabe de revisar otra franja de Yagami, a la camita ;) —Bedwyr (Mensajes) 22:19 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Userbox

Estoy creando userbox y a su vez los estoy agregando en las categorias que correspnde, estoy copiando unos userbox que vi en la wiki ingles nada mas.---Toonamimaniacolatino Archivo:Pokeball red.jpg 21:59 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Creo que estamos teniendo problema por lo de los userboxes, asi como lo dice en la pagina de userboxes "se utilizan para reflejar los intereses de los usuarios, sus habilidades, informaciones técnicas, actividades en la Wikipedia o simplemente por diversión" pero en este caso yo no lo estoy haciendo por diversion lo hago para reflejar los intereses de los usuarios y por una eso es bueno.---Toonamimaniacolatino Archivo:Pokeball red.jpg 22:09 2 jun 2008 (UTC)[responder]
No quiero que mal entiendas, no estoy haciendo publicidad si fuera asi entonces ¿que sera? y que hay de Cartoon Network, asi como hay userbox del canal Cuatro y otros ¿no puede haber un userbox de Cartoon Network?---Toonamimaniacolatino Archivo:Pokeball red.jpg 22:12 2 jun 2008 (UTC)[responder]
Pero hay otro motivo por el cual estoy creando userbox, asi como hay otros userbox que los usuarios usan como una especie de descripcion y los agregan a su especio bueno tu ya te lo de has de imaginar.---Toonamimaniacolatino Archivo:Pokeball red.jpg 22:01 2 jun 2008 (UTC)[responder]
Me estoy dando cuenta que tu eres de aquellos que no les gusta los userboxes por son inútiles, excesivamente llamativa y todo eso. Pero como veo las cosas eres de aquellos que no quieren que esto de los userboxes se oficialice como una politica en wikipedia. "Talvez" (no todo puede estar en su mayoria) no presenten algun contenido enciclopedioco sin embargo esto sirve para que los usuarios puedan de una u otra forma interactuar. Pero esta bien si quieres borrarlos borrar el de SKY y DirecTV borralos pero no el de Cartoon Network. Pero algo es seguro, si esto de los userboxs termina disolviendose, muchos usuarios quedaran decepcionados.---Toonamimaniacolatino Archivo:Pokeball red.jpg 22:28 2 jun 2008 (UTC)[responder]
Yo no se cual es tu problema, si dices que los userboxs son inutiles entonces para que estas usando userbox en tu pagina aunque sean 6 y no tengan nada que ver con las otras categorias como television y el resto, a demas los userbox no nesesariamente tiene que ser enciclopedicos eso ya te lo dije y a demas disculpame por lo que voy a decir pero mucho te estas entrometiendo en mis asustos, por favor ya no me interrumpas en mis cosas. Tengo mejores cosas que hacer como mejorar un articulo y buscar referencias y por cierto no es nesesario que me digas nada sobre las politicas como si no supiea buscar. Adios.---Toonamimaniacolatino Archivo:Pokeball red.jpg 23:31 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Inquietud

Hola Netito, pero que gusto volverte a ver por acá, hace rato que no sé de ti, ni de como voy en el P.PPN, pero bueno vengo es a hacerte una consulta, he hecho unos arreglos en el artículo de Avianca, entre ellos: referencias, redacción, enlaces externos entre otros, me gustaría cuando tengas un tiempito le deieras una revisada, para ver como lo ves y me digas que otras cosas se pueden arreglar, recuerda que quiero en un futuro no muy lejano postularlo a AD. Gracias por tu colaboración y estaré esperando tu respuesta. Saludos!!!.Nicop (discusión) 00:23 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Problemas con un bibliotecario

Saludos, Netito777. Soy Mazucaro y te escribo para decirte que varios usuarios y yo estamos teniendo problemas con un bibliotecario (Ensada) porque resulta que él odia la lucha libre y desprecia nuestero trabajo porque alega que ningún artículo que ahcemos tiene relevancia enciclopédica. Lo único es que no sólo npo ha cambiado de parecer, sino que nos está faltando al respeto. Cuando le dejé un mensaje en su dicsución, dando mi punto de vista sobre el tema que me afecta, tratándole lo más amablemente que pude, pero él se limitó a contestar con un "Pues vale", como si pasase del tema con u ntono egocétrico y despectivo. Luego le dije que podría contestarme por tener educación acorde a su edad dado (46) qy que no me tratase como si fuese una mi**da, como si estubiéramos en la calle peleándonos entre barriobajeros, pero ni se ha dignado a contestar. Luego le ha dicho a HHH que si tiene un problema, que no envíe a media wikipedia a decirle lo malo que es. El asunto principal del tema es que borró sin previo aviso un luchador, diciendo que no tenía relevancia enciclopédia, faltando a uno de los principios que es la neutralidad, además de borrarlo pudiendo poner una tabla de sinrelevancia aparente o de mejora. También ha tenido un percance con un wikipedista al que le ha borrado su artíciulo sobre un futbolista, sin darle razones y sin aviso. Sólo lo denuncio, en el sentido de alzar la palabra, su completa falta de respeto hacia mi y otros y el borrar artículos sin tener en cuanta el trabajo de muchos otros. Creo que, aunque no pudiera tener razón, me mereciera y los demás unas sinceras disculpas. Espero que, como bibliotecario que eres, puedas hacerte cargo del asunto, ya que esto lo considero un insulto y falta de repseto. Saludos y gracias.--The Heartbreaker Kid (discusión) 15:20 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Está bien. Muchas gracias por tu apoyo y la página donbde lo he peusto. Tú has hecho lo que has podido.--The Heartbreaker Kid (discusión) 19:03 3 jun 2008 (UTC)[responder]

RERESUCITADO

Este usuario llamado RERESUCITADO ha editado la página de discusión del artículo Socialismo, no ha editado nada en Iñaki Gabilondo pero este nombre y que lleve sólo 2 días registrado me hace desconfiar, quizás se trate de CENSURADO otra vez, puede que no lo sea pero creo que habría que comprobarlo por si acaso. MARCOS (discusión) 18:30 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Creí que quedaba mejor

Pues eso, que creí que era más facil de entender la creación de la bandera de el bierzo con esos enlaces. Teniendo en cuenta que fue una fusión de esas dos. Sin verlo no es facil explicarlo.FCPB (discusión) 19:14 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo de Teodoro Fernández Meyzán

Hola, no se si te acuerdas de lo que pasó con el Usuario VPP en el artículo de José Luis Carranza, pués ahora está pasando lo mismo en el artículo Teodoro Fernández Meyzán está borrando información importante que tiene referencias. Por ejemplo: Considerado como uno de los mejores futbolistas de la historia del Perú, tiene una referencia de la Enciclopedia Encarta y borra tanto la frase como la referencia.

Otro ejemplo

  • 2º Goleador de las Olimpiadas de Berlín 1936
  • 2º Goleador historico de la Selección de fútbol del Perú
  • 3º Goleador historico de la Copa América

Todo esto con sus respectivas referencias y por que VPP quiere elimina toda esa información. Y por último una frase sin sentido, sin referencias y de mala fe Finalmente, varios años después y en medio de pobre marco de espectadores se le hizo un partido de homenaje

Por favor te pido que intervengas aqui puedes ver todas las diferencias entre mi edición y la de VPP. Mansoncc Bandera de Perú (Comentarios) 19:58 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Sr.Bibliotecario:en la página de discusión de Juan Luis Cipriani el Usuario: Aljathro ha hecho falta a la wikitiqueta y me está amenazando enjuiciarme,pese a que sólamente estoy expresando una opinión respecto a documentos públicos y un personaje público.Como ya lo ha hecho en otro artículo en que Ud.intervino izquierda caviar no se si a ese usuario le corresponde alguna sanción ,ese usuario aún no entiende la idea de la Wikipedia,incluso se niega a firmar sus artículos.La Wikipedia no es un foro,y aún menos puede ser un lugar de amenazas ,ese usuario pierde los papeles con demasiada facilidad.--Por la verdad (discusión) 21:37 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Sobre George Moore...

Muchas gracias por haberte tomado el tiempo de revisar el artículo y de aprobarlo =). Saludos -- Mel 23 mensajes 22:01 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:Tus comentarios en WP:CAD sobre Tutankamon

Netito, gracias por avisarme. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:34 3 jun 2008 (UTC)[responder]


Vandalismo

JAJA, no sabía que estaba pasando!! Un abrazo. --ElNegro (discusión) 23:12 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Adaptación de WP:RAD

Gracias por la actualización, yo pensaba que aún estaban discutiendo eso... Un saludo. —Taichi - (*) 23:49 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Lo que ocurre es que no hay personas patrullando los AD viejos y algunos ya requieren la reválida para en cierto modo elevar los estándares. Creo que con usuarios con voluntad de patrullar bastarán...—Taichi - (*) 23:54 3 jun 2008 (UTC)[responder]


Lista de correos

Hola, Netito. Leyendo el Café, me encuentro con el hilo ¿Para dónde va Wikipedia?, en el que has dado tu opinión. No quiero hablar sobre el caso este específico, sino que al leer tu mensaje me saltó la curiosidad de por qué las discusiones de estos temas se hacen por privado, sin permitirnos a los otros usuarios siquiera saber qué se dice. A mí realmente me gustaría enterarme de lo que se habla, y creo que tengo la experiencia y trayectoria suficientes como para que se me confíen algunos temas. Reitero que no hablo ni de mí ni de este caso en particular; hablo de la confianza de parte de los bibliotecarios hacia la comunidad. Saludos, Neto.--Elliniká (discusión) 00:20 4 jun 2008 (UTC)Greek (discusión) 00:22 4 jun 2008 (UTC) ¡¡Se me rebela el sock!! :P[responder]

Sí, me parecía que el motivo era para evitar la interferencia de vándalos y trolls, pero por esa misma aclaré lo de incluir a usuarios antiguos y dignos de confianza. Igualmente, creo que ya lo han pensado muy bien en su momento, así que no creo que aunque me queje cambie de parecer. Gracias por responder.Greek (discusión) 00:46 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Calumnias

¿¿¿¿ Por qué las calumnias Netito777 ???

Acaso no merezco una disculpa ?

Sofree (discusión) 00:29 4 jun 2008 (UTC)[responder]

No hay problema Netito777, ya todo está bien, ah! y por cierto, en ningún caso te ofendí, pero tu nunca ofreciste la disculpa, así es que, de los buenos modales deberías dar el ejemplo jajajaja, saludos cordiales :D Sofree (discusión) 01:05 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Patrulla

Hola Netito, te podría preguntar ¿Cuándo crees que me debo someter a votación?,saludos David0811 (Entra y Hablemos), 00:30 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por informarme,saludos David0811 (Entra y Hablemos), 00:34 4 jun 2008 (UTC)[responder]

No hago spam

Querido Netito la paz y el amor de Jesucristo esté contigo y los tuyos. Como podrás ver, le he escrito a medio mundo solicitando AYUDA; el artículo por el que estoy peleando (Humberto Moreira) para que se reviertan los cambios a su versión original carece de profesionalismo y más que eso, parece ser un ataque político. Agradezco sinceramente el interés de extranjeros como tu en contribuir al enriquecimiento de wikipedia, pero lamentablemente no están inmersos en la política mexicana y mucho menos en la política que está viviendo el estado de Coahuila. Es una situación altamente delicada y por los comentarios y refrencias que se están haciendo en este artículo, está opacando la buena fe del Gobernador para sus ciudadanos. Te invito a que realmente conozcas lo que está haciendo este personaje por su estado, por su gente. No me consideres spam. Saludos y que el amor de Cristo te ilumine para actuar de buena fe.

--Canibal17 (discusión) 14:25 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo borrado

La primera impresion que da cuando escribo un articulo y me lo borran, es de que esta wikipedia no va a ninguna parte; porque decís que seamos valientes para escribir en ella, y algunos como tu, eliminais articulos, de los cuales desconoceis todo. El articulo de Koshiki Karate, es puramente divulgativo. Lo creas o no; lo voy a volver a redactar. Pero para que sepas, un estilo de karate, es como una forma mas de jugar a la pelota; y existen muchas variantes en las Olimpiadas. Sin embargo esta modalidad de Karate, lee el articulo; nació para ser Deporte de Combate unico en las Olimpiadas, con reglamento de Karate; lee el artículo. Es así te guste o no te guste. Primero se informa, y luego que cada cual saque sus conclusiones libremente. O BIEN QUE COLABORE,EDITANDO EL ARTICULO. Es o ono es. Bueno enfin, gracias por borrarlo. Hay demasiados intereses ya, que estan hundiendo este deporte; el Karate; ya lo hunden bastante los propios karatekas, taekwondokas que andan por el mundo. Ya solo quedaba que un pseudo entendido, limite el conocimiento de esta materia. El articulo estaba por terminar; COMPRENDO, QUE A VD. LE PUEDAN PARECER COSAS, SPAM... PUBLICIDAD ...ETC. pero es divulgacion. Te agradeceria valores un poco mas el esfuerzo de los demas. --Dolmanrg (discusión) 15:52 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Y ante todo darte las gracias por borrarlo,eliminalo donde nadie pueda rescatarlo; escribi el articulo partiendo de una serie de malas traducciones que poseo de revistas japonesas, australianas, americanas, que incluso en parte salieron en revistas españolas. Como estaban muy mal hechas, coji una de ellas, que era de la pagina personal de este señor que tu me mentaste, QUE EL TAMBIEN COPIO MALAMENTE PARA SU PROPIO INTERES y lo modifique y le añadi datos que conozco;neutrales, y verificables; elimine su nombre de todos lados; sin darme cuenta que llevava su publicidad, al cortar el documento. Fue un gran error el mio.Lo escribí con toda buena fé, y me la colaron. Si me ayudas un poco, voy a escribir algo mas breve, creo que el mundo hispano se merece saber mas del tema. Gracias netito. Perdona pues al no saber los motivos del borrado, pensé de todo. Gracias de nuevo.--Dolmanrg (discusión) 16:27 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Userbox

Por favor, no borres mi userbox de DirecTV, que me gusta mas la mia. Saludos. --Anarkangel (asd) 16:03 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Párrafo eliminado

¿Revisaste el párrafo que eliminé? Es una vergüenza que se permita algo así en la Wikipedia.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 16:36 4 jun 2008 (UTC)[responder]

El párrafo eliminado parece escrito por un analfabeto. Lo más probable es que se trate de una traducción automática, por lo mal escrito y redactado.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 16:38 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Calidad de la escritura

Un párrafo así, tan mal escrito, no se puede mejorar. Frente a algo así la única solución es eliminar el párrafo y volverlo a escribir. Eso es más fácil que tratar de mejorarlo. No sé quién escribe semejantes cosas, pero la imagen de la Wikipedia se ve seriamente afectada cuando aparecen párrafos tan mal hechos. La gente lo comenta negativamente y a veces incluso burlándose. Aquí en Chile estas cosas son objeto de comentarios acerca de la calidad de lo que sale en la Wikipedia. A mucha gente le llama la atención la falta de atención en la calidad de la escritura. Por eso trato de mejorar las páginas tanto como se puede.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 16:43 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente el párrafo anda muy mal

Efectivamente el párrafo anda muy mal y ni siquiera se entiende lo que el redactor quiso decir.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 16:46 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Debería controlarse la calidad de lo que se publica

Debería controlarse la calidad de lo que se publica. Normalmente se pone mucho énfasis en la relevancia del artículo o en la legitimidad de las fuentes utilizadas. Pero jamás se revisa la calidad de la escritura, sobre todo en lo referente a la redacción, gramática u ortografía. Eso parece simplemente quedar al buen criterio del que escribe. El resultado es que muchas páginas son de una calidad miserable y dan una pésima imagen de lo que es la Wikipedia.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 16:52 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Hey!

Hola Neto! Estoy de vuelta, y con el Huggle ese (una maravilla!!!). ¿Cómo va todo? --Racso ¿¿¿??? 19:20 4 jun 2008 (UTC) Ah, y gracias por cargarte al chistosito que acaba de joderme :P[responder]

Hola, soy Mauricio. No entiendo por qué borraste el artículo que escribí sobre la Fundación San Jorge de Brinkmann


Hola Netito, he postulado el artículo Age of Empires II de nuevo, esta vez he revisado cada uno de los puntos, a mi opinión está correcto, te invito a que pases de nuevo para votar, criticar o sugerir acerca del artículo. Jorghe-Discusión


Invasiones de César a Britania

¿Por qué reviertes mi cambio Netito? El cambio que he hecho atiende a uno de los comentarios generados en la nominación a AD del artículo.--Jaime (discusión) 20:09 4 jun 2008 (UTC)[responder]


Anexo Gimnasia y Esgrima

Creo solucionado el anexo. Gracias, --ElNegro (discusión) 21:00 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Tengo una duda: Puede un anexo ser destacado?--ElNegro (discusión) 21:05 4 jun 2008 (UTC)[responder]
No, en realidad creo que esta bien que no contemple anexos. Era una pregunta para saber, ya que nunca había visto un anexo cad, pero podía ser tranquilamente que no lo haya visto no que no existiese. un abrazo y gracias de nuevo. --ElNegro (discusión) 21:11 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Vitech

Hola Netito, mira tengo un problema con este artículo de Vitech hace rato le plique el destruir por autopromoción, es una empresa y se está autopromocionando, el autor me borró el destruir y continúa así, ya le avisé, pero me gustaría que le pusieras cuidado para que no se nos escape, por lo que el autor borra los avisos. Gracias!!!.Nicop (discusión) 21:16 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Oye ese "protegido" que pusiste en mi página de discusión a qué hace referencia?.Nicop (discusión) 21:35 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Ok, muchas gracias!!. Saludos!!.Nicop (discusión) 21:43 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias...

...por cuidar de mi patio, jeje. Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 22:02 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Tracy McGrady

Hechos los cambios en el articulo de Tracy McGrady. Un saludo. 2pac (Discusión) 0:11 5 jun 2008 (UTC)

IP de un access point wifi

Hola, esta IP es utilizada por un access point wifi en un campus universitario, si puedes ver como, agradecería que la bloquearan o algo.

Saludos

PD: mi user es peewack

--200.1.20.244 (discusión) 23:26 4 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Porque revertiste mi añadido al artículo sobre Cornellà?

No entiendo porque has revertido mi añadido de Junco a la lista de ciudadanos ilustres de Cornellà de Llobregat. Sacó en su momento suficientes discos (y pese al paso del tiempo, alguno puede encontrarse aun por ahí suyo[1][2]) y salió en suficientes galas televisivas y emisoras de radio como para poder ser llamado ciudadano ilustre. Y que ha vivido mucho tiempo en Cornellà es un hecho conocido por mucha gente de dicha ciudad (no es difícil de hecho, encontrárselo de vez en cuando en determinado bar y pedirle que firme un disco), si es necesario puedo llegar hasta a mirar el nombre de la calle donde vive. Me gustaría saber porque se revirtió mi edición si alegarse siquiera un motivo. Saludos. Wilfreddehelm (discusión) 00:37 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, ya he aclarado el tema con SunriseProjector. No será necesario que discutamos pues el tema. Saludos. Wilfreddehelm (discusión) 01:07 5 jun 2008 (UTC)[responder]


Wikipedistas por fecha

Netito: Existe una lista de wikipedistas por fecha de entrada como en la wiki en portugues? [3]. --ElNegro (discusión) 01:13 5 jun 2008 (UTC)[responder]

PU

Nunca he entendido por qué o dónde dice que las páginas de usuario no se pueden usar como páginas de prueba. No me gusta eso de llegar y borrarle la página a quien lo hace. ¿Qué cuesta decirle que ese no es un lugar apropiado (como en su momento hizo Lourdes conmigo. Me apena un poco que se proceda así. Si miras el historial del que acabas de borrar verás que no solo revertí a CSuarezllosa sino que también lo advertí que no lo hiciera. No quisiera que tomaras esto como un reproche pero me gustaría ver si se puede ser un poco más clemente con algunas páginas de usuario usadas de esa forma sobre todo porque no puedo evitar recordar mi propio caso :'( ¿Qué piensas al respecto? Te dejo un saludo cordialísimo, RoyFocker, discusión 04:59 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Proteger artículo

Hola, estoy muy contento que el cobre haya conseguido la estrella de cinco puntas, que lo cataloga como artículo destacado, no es ni mas ni menos que el fruto positivo al esfuerzo de un trabajo hecho en equipo, lo cual se debería potenciar más en Wikipedia. Quería pedirte un favor, como se trata de un artículo técnico con datos importantes, ¿no sería posible, colgarle el candadito de protegido para evitar la acción de vandalismos infantiles que fácilmente puedne modificar los datos técnicos del artículo?. Un saludo y adelante campeón. --Feliciano (discusión) 06:15 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Argumentación y Netiqueta

En la página "Wikipedia:Consultas de borrado/!Hispahack" has bloqueado por dos dias al Usuario:Xcaballe. Lo más fuerte que veo en su argumentación que pueda merecer tal medida es la expresión 'ruin ignorancia'. Intento comprender los criterios que usas porque no veo claros los límites de una argumentación radical y un insulto, al menos parece que no los veo como tú. Traigo aqui la consulta porque creo que es más general que el tema de la página citada.

Argumentar que el borrado de un artículo constituye censura y manifiesta ignorancia sobre la parte de la cultura que trata ese artículo, ¿es ofensivo? Yo creo que se puede decir que un argumento es estúpido sin necesidad de que deba inferirse que el que lo enunció sea escasamente inteligente. Puede ser inteligente, pero su argumento estúpido, puede ser erudito pero no mostrarlo y por tanto dar muestras de ignorancia o incluso ser ignorante respecto a una parte del conocimiento.

Está claro que la ignorancia puede perfectamente calificarse de ruin (DRAE: 4. adj. Dicho de una costumbre o de una cosa: mala.) ¿Está la diferencia en la retórica?. En el caso citado el ponente indica que el asunto es irrelevante. ¿Insulta al autor del artículo diciendo que no sabe escribir o que dedica su tiempo a temas irrelevantes?. Dice que el grupo objeto del artículo eran criminales ¿Acusa a todos los miembros del grupo de tales?. Formalmente eso permitiría en España interponer una demanda por difamación. Acusa de criminales a todos los Hackers, pero la propia Wikipedia desmiente esa afirmación, ya que los criminales son denominados crakers. La afirmación de que el artículo incluye auto referencias puede interpretarse como que el autor del artículo pertenece al grupo objeto del articulo o que el mismo se trata de una maniobra de autopromocion. En cualquier caso son acusacines sobre las que no se dan datos objetivos que puedan corroborarlas. Yo veo en esas afirmaciones más falta de respeto a más gente que en la afirmacion de que un argumento es producto de la "ignorancia ruin".

En mi muy modesta opinión (soy consciente de cual es mi nivel en la Wikipedia) una llamada a la moderación y la mesura en el uso de los adjetivos o una petición de aclaración de intenciones o incluso de disculpa del usuario afectado habria sido más eficaz para la discusión que privar de la palabra al que acusa de censura.

Me interesa en grado sumo tu punto de vista pues creo que se puede ser contundente en la argumentación sin que ello implique falta de respeto al oponente y quisiera que quede claramente expresada mi postura sin lugar a malentendidos ni en la firmeza de mis argumento ni en mi corrección y respeto.

Gracias por tu atención.--Pla (discusión) 08:24 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Si estás...

...ven al IRC. --- 3 3 3 --- 15:53 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Contestación

Hola, Netito777, gracias por tu comunicación, mi página de usuario no es una cualquiera es indispensable para mi, lo único voy a borrar son los cambios recientes para eso tengo la navegación, ya veré más tarde si voy a borrar userboxes algunos de mi página de usuario, muchas gracias. Detective Carlos Suárez de la Brigada Ciber Crimen .........a su servicio Archivo:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png (Sección Denuncias) 16:57 5 jun 2008 (UTC). NOTA: He visto algunos usuarios que son las mismas páginas, quiero decir títeres, Casbachillerato, Caseso, Ceipagora y Ceipva[responder]

Mi firma, claro solo voy a borrar un poco, gracias. Detective Carlos Suárez de la Brigada Ciber Crimen Archivo:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png (Sección Denuncias) 17:15 5 jun 2008 (UTC)[responder]
Amigo, no exageres, porque a mi, ya borre mis cosas y ya no hay mucho que borrar. Un abrazo. Detective Carlos Suárez de la Brigada Ciber Crimen Archivo:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png (Sección Denuncias) 18:14 5 jun 2008 (UTC)[responder]
Hey Netito777, ya borre mis trabajos solo me queda mis userboxes eso es legal, yo cumplo con todas las normas de Wikipedia.- gracias. Detective Carlos Suárez de la Brigada Ciber Crimen Archivo:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png (Sección Denuncias) 21:15 5 jun 2008 (UTC)[responder]
Netito777, no soy el único que tengo, hay más de 800 usuarios que tienen como yo, tienes que decirlos a todos los que tienes las cositas que se mueven, si quieres yo los quito a todos los usuarios que tienen cositas que se mueven.- Detective Carlos Suárez Archivo:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png (Sección Denuncias) 21:14 5 jun 2008 (UTC)[responder]
Muy bien, empezare a decirlos quien los tiene, además tengo que salir a la hora de trabajar hasta mañana (ahora estoy en casa).- Un abrazo.- Detective Carlos Suárez Archivo:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png (Sección Denuncias) 21:14 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo Medina-Sidonia

Hola,

Te escribo para preguntarte por qué reviertes el cambio que he realizado en el artículo de Medina-Sidonia.

En la sección de Comunicaciones, he añadido el término por el que se le conoce popularmente a dicha cuesta: la cuesta del Tío Papa.

Me gustaría saber el motivo por el que has revertido ese cambio.

Saludos. --Danipan (discusión) 17:05 5 jun 2008 (UTC)[responder]


Comprendo que no te parezca enciclopédico, pero creo que la Wikipedia está precisamente para aportar información que no se encontraría en una enciclopedia convencional. Resulta que, en el artículo de Medina-Sidonia, de las tres subidas que tiene el pueblo, había dos en las que sí aparecía el nombre popular por el que son conocidas. Por eso creo que la información sí es relevante, porque es parte de la denominación popular que el municipio da a su patrimonio. En este caso son carreteras, pero podrían ser calles, plazas, etc.
En cualquier caso, he revertido tú modificación y vuelto a poner la información. Si estás en desacuerdo, házmelo saber y lo hablamos.
Saludos.--Danipan (discusión) 17:16 5 jun 2008 (UTC)[responder]


vemmon

Articulo vemmon editado (sin ninguna intencion de vandalismo)

la editacion es solo poner una imagen.

sinceramente , no creo que eso sea acto de vandalismo.

saludos--84.125.196.143 (discusión) 17:45 5 jun 2008 (UTC)[responder]

ANEXO:DISCOGRICA DE ROSA LÓPEZ

Hola, ¿me podias hacer un favor? bien, ¿podias poner lo que sale aqui http://es.wikipedia.org/wiki/Discograf%C3%ADa_de_Hilary_Duff o aqui http://es.wikipedia.org/wiki/Discograf%C3%ADa_de_Britney_Spears que sale la barra de colores, en todos los cuadraditos de la cantante rosa lopez o por lo menos algo asi o mas bonito?. muchas gracias. --Guiljermoton (discusión) 19:10 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Una curiosidad

Hola, Netito. Sólo por curiosidad, y para tener mejor criterio en mis magras labores de mantenimiento. ¿Por qué revertiste esta? La verdad es que yo no veo imprescindible la edición de Por la Verdad, dado que seguramente es redundante con ese y otros artículos, pero tampoco la veo tan mal como para revertirla... de hecho, como lector me gustan más las listas "glosadas" que las lacónicas. Seguro que algo se me escapa (¿quiza lo del "San" dentro o fuera de los [[...]]?), porque tengo observado que tú eres de los patrulleros más prudentes y sensatos. Saludos Perpetrado por Vivero. No olvidó ni omitió firmarlo 18:04 5 jun 2008 (UTC).[responder]

Sí, a mi también me pareció redundante. Quizá convenga esperar la explicación de Por la Verdad, si reacciona. Podrían quitarse los «san» cuando el título ya dice que es una lista de santos. En cuanto a poner San Pablo de Tarso o San Pablo de Tarso, yo creo que la segunda opción es mejor, para que el artículo se titule Fulanito de Tal, y no San Fulanito de Tal pero tu reversión, si no me equivoco, cambió algunos santos a la primera forma. Lo miraré con más cuidado. Gracias Perpetrado por Vivero. No olvidó ni omitió firmarlo 19:40 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Ramon Llull

No deberias borrar mis referencias en la pagina de discusión sobre Ramon Llul, sin argumento alguno. Son referencias de fuentes fiables, correctamente escritas y argumentadas. En caso que no estes de acuerdo, argumentalo en su sección de forma apropiada. Muchas gracias

¿Copyright?

Hola Netito! ¿Podrías decirme si el artículo Paquete Asfixia que está copiado de aquí se consideraría violación del copyright? Es que se trata de unos apuntes colgados en la página de una universidad, así que no se bien que hacer... ¿Si la página de la universidad tiene copyright este texto en word se supone que también? Aver si me puedes echar una mano. Gracias y un abrazo Archivo:Emblema Eärendil.svg Vëon (mensajes) 19:17 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Quiza es porque es un texto en word :S Prueba desde aquí que a lo mejor si entra... Archivo:Emblema Eärendil.svg Vëon (mensajes) 19:31 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Ayuda paginas nuevas

nesesito ayuda para colocar la barrita de paginas nuevas porfa esque la tenia y se desinstalo como puedo colocarla esdque nisiquiera me acuerdo como lo puse