Usuario discusión:672

Wikipedia:Café

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

¿qué fue exáctamente lo que hice para ser bloqueado? ¿Solamente por argumentar la existencia de una plantilla? Nadie argumentó por qué borrar la plantilla después de un tiempo y la empezé a usar en artículos. Pongan mis contribuciones en contexto, he hecho varias contribuciones útiles y no he insultado a nadie en los últimos meses (al único wikipedista que se podría decir que insulté fue a Dodo al decirle troll, pero él me insultó y amenazó varias veces; considero que se merece tal categorización). Nótese que el manual de estilo NO es una política, es una recomendación y se me está bloqueando por crear una plantilla que ya está en otras wikis. ¿acaso no se puedo crear ninguna plantilla? ¿por qué tanto "castigo" por crear plantillas? Estaba colaborando en wikiproyecto plantillas pero que yo sepa, nadie del mismo wikiproyecto trató de mejorar la plantilla. El bibliotecario jynus está siendo muy arbitrario y subjetivo en lo que considera "vandalismo". ¡Por favor! ¡yo soy un usuario activo de wikipedia que colabora en múltiples artículos! ...mi única "falta" es crear una plantilla que nadie a argumentado que borren (y si lo hacen, después de mis argumentos dejan de dar comentarios). La plantilla ya cambió a horizontal, y a tener menos líneas horizontales. Lo que quedaba de cambiar era el punto 1 del manual de estilo. Pero en mi opinión ese punto es muy subjetivo. Como mínimo, el bloqueo es una medida excesiva, y más un bloqueo de un mes. Otro punto a considerar es que yo NO recreé la plantilla, solo la trasladé del Wikiproyecto: a Plantilla:--Esteban Barahona (discusión) 18:34 25 ago 2008 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Reincidente. Faltas a la etiqueta y sabotaje. GuS - ¡Dialoguemos! 21:06 28 ago 2008 (UTC)

WikiVacaciones

La plantilla no sirve porque mi página de usuario es muy extensa (la uso para guardar enlaces de lo que estoy por leer, wikificar o traducir). Entonces la llené sin mi nombre de usuario. Está ordenada por tamaño para que se vea como una pirámide.

Nota Importante: este aviso puede considerarse tal vez como una forma humorística de protesta porque considero que fui bloqueado injustamente. Espero que no me extiendan el bloqueo porque consideren que esta forma de tratar de demostrar mi buena fe y netiqueta sea parte de una "conspiración de trolls". Esta aclaración se da porque tod@s l@s wikipedistas que empezamos un CRC contra Usuario:Dodo recientemente, estamos siendo acusandos de formar parte de una "conspiración de caza de brujas hacia ciertos wikipedistas" en el Café por la renuncia voluntaria y casi simultánea de Dodo y otr@s wikipedist@s.--Esteban.barahona (discusión) 04:49 17 mar 2008 (UTC)

Ya volví de mis wikivacaciones (...hace tiempo), y en estas semanas tengo algo más de tiempo libre por lo que estoy colaborando más frequentemente. :)--Esteban.barahona (discusión) 23:25 31 jul 2008 (UTC)

Re

Jeje, la verdad es que cuando escribí eso las vacaciones estaban cerca y claro, estaba loco xD. Ahora que veo que estás de wikidescanso te voy a mandar al bot para que te vigile y te oblige a hacer deporte todos los días ¿eh?. Saludos ;) Ctrl_Z /query 12:15 30 mar 2008 (UTC)

Resolución 2008/006

Estimado Esteban. Le comunico, en nombre del presente CRC, que su reclamación ha sido desestimada. Puede ver los motivos del rechazo pulsando aquí. Un saludo. GuS - ¡Dialoguemos! 02:07 27 abr 2008 (UTC)

Encontrarás mi respuesta en la página de discusión de Noble sendero óctuple

Hola Esteban, Te he contestado al mensaje que mandaste a mi página de discusión de usuario, pero lo hago en la página de discusión de Noble sendero óctuple a la que te remito.

Ah! Y te doy permiso para que me tutees! :-)

--Sandrog (discusión) 16:39 24 jul 2008 (UTC)

En absoluto sarcasmo. Actitud amistosa al 100% porque los amigos se tutean, es cuando se quieren mantener las distancias que se suele tratar de usted. No me gusta demasiado que me traten de usted y estaba simplemente siendo amigable contigo.

//sin firma --Sandrog (discusión) 12:36 24 jul 2008 (UTC)

hola

Hola Esteban. Gracias por la información.--Sidarta 108 (discusión) 17:19 3 ago 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Budismo-Horizontal}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 17:35 9 ago 2008 (UTC)

Autoritarismo en wikipedia

Gracias por contribuir a mis reflexiones sobre el tema, comparto los comentarios que anotaste en mi página de usuario, así que los voy a conservar ahí. Un saludo y espero que no sigamos viendo por aquí, Davius (discusión) 12:47 10 ago 2008 (UTC)

Bloqueo

Sabotaje, para mí es decir el aviso de "plantilla innecesaria" no aplica porque la plantilla no será usada en ningún artículo y luego usarla. PD: Dodo es (y sigue siendo) el usuario más prolífico de Wikipedia en español. --jynus (discusión) 18:20 22 ago 2008 (UTC)

Nadie argumentó en contra. <- ejem. --jynus (discusión) 18:28 22 ago 2008 (UTC) ¿Quieres añadir "retirada arbitraria de plantillas de mantenimiento" a la lista de razones? --jynus (discusión) 18:29 22 ago 2008 (UTC)

{{Budismo}}(3 veces) {{Budismo2}} (2 veces) {{Budismo-horizontal}} WP:E, WP:E². No te voy a tolerar más comportamiento de sabotaje: a la siguiente, por mínima que sea, serás bloqueado. Estás causando un daño enorme al proyecto. --jynus (discusión) 19:24 22 ago 2008 (UTC)

...qué fácil es "tener la razón" cuando se es bibliotecario. <- Si te retractas de eso y lo de Dodo, y no vuelvas a crear la plantilla... --jynus (discusión) 19:34 22 ago 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Estabas avisado múltiples veces: Se te bloquea por un mes por reincidencia. Y eso sin tener en cuenta tus faltas de etiqueta. --jynus (discusión) 09:02 25 ago 2008 (UTC)

faltas de etiqueta? podría incluir un enlace a una falta de etiqueta? reincidencia de qué? crear plantillas con argumentaciones pobres sobre su eliminación? va, me vale volver a crear plantillas en es.wikipedia.org hasta que los wikidogmáticos dejen crear plantillas libremente. Tengo 255 cuentas en proyectos de wikimedia para escoger hacer plantillas allí. Además, podré seguir colaborando en es.wikipedia.org después de este bloqueo. Va, serán unas wikivaciones (solamente en es.wikipedia.org) involunatarias por 1 mes.--Esteban Barahona (discusión) 04:39 28 ago 2008 (UTC)

Sobre plantillas

Aunque sigo considerando que este bloqueo es injusto y excesivo, de ahora en adelante las plantillas que considere que podrían ser polémicas las crearé en mi página de usuario o en la página de un wikiproyecto (la de budismo está actualmente allí)... si técnicamente no se pueden usar en artículos (no estoy seguro), no le veo ningúno problema. ¿Qué significa, en la práctica, que me consideren reincidente? ¿me podrían bloquar para siempre? ¡¿No es eso EXAGERADAMENTE excesivo?! He dado muchos aportes a wikipedia y voy a seguir dándolos, pero me han bloqueado muchas veces solo por traducir una plantilla de en.wikipedia.org a es.wikipedia.org Prefiero que me avisen antes de bloquarme y me dén las razones.--Esteban Barahona (discusión) 21:46 28 ago 2008 (UTC)

Sobre el sabotaje

Honestamente nunca leí No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos. Aunque esté en desacuerdo con las plantillas, el recrearla múltiples veces sí es sabotaje según ese texto (que sí es una política de wikipedia)... y estoy de acuerdo (antes no lo estaba) con esa política. Simplemente, ya que esa plantilla generó indirectamente TODOS mis bloqueos, la dejaré en el wikiproyecto dentro de una caja portal... y lo editaré solamente allí.

Dadas mis contribuciones (ya soy wikipedista frecuente), antes de un bloqueo mayor a una semana, preferiría un aviso. Y si ya estoy de acuerdo con esa política (la de netiqueta considero que no la rompí), ¿me pueden bajar el tiempo de bloqueo a la mitad? --Esteban Barahona (discusión) 21:57 28 ago 2008 (UTC)

Traducir budismo - filosofía india

Muy buenas, Esteban

Copio la parte de tu página referente a artículos para traducir ya que yo también estoy en los wikiproyectos filosofía india y budismo, así que espero hacer algo bueno. Pásate por mi página si te apetece para ver lo que hay ... Muchas gracias por apoyar la causa budista en occidente !!. --Dhidalgo (discusión) 11:57 24 ago 2008 (UTC)

Re:

He mirado el historial de borrado y nadie ha borrado nunca esa página. Varano (discusión) 14:48 24 ago 2008 (UTC)

Ah, te referías a Discusión:Ética budista01. Lo he repuesto. Varano (discusión) 14:56 24 ago 2008 (UTC)

Sobre tu comentario aquí

Hola, disculpa por no escribir antes, pero he estado un poco complicado con el tiempo...

Respecto a lo que mencionas, quizás tengas razón, pero debido a la gran cantidad de proyectos que existen entorno al sfotware libre y al código abierto es bastante complejo poner algo.

Por esto se agregó un logo que posee los dos proyectos más grandes... GNU y Linux (núcleo)... Si por algún motivo se decidsiera a agregar un logo propio, por lo menos debe tener la licencia de esta wiki, sino sería borrado (además de no poseer ningún logo de los que existen para las otras comunidades o algún software, ya que muchos logos poseen copyright).

Si tienes alguna idea en mente, te lo agradecería y así muchos otros también...

Saludos...

V A R G U X (discusión) 01:11 26 ago 2008 (UTC)

el logo de Eric S. Raymond me gusta porque es matemático y representa, en mi opinión la cultura Hacker (que yo igualo a desarroladores de software libre y abierto, al menos en espíritu son lo mismo). Se podría mandarle un e-mail a esr@thyrsus.com para pedirlo que dé el logo usando una licencia compatible con wikipedia. Otra idea sería que en cada bolita se ponga un logo relacionado a software libre. Otra opción sería el logo de OSI: http://opensource.org/

honestamente, si no se puede conseguir un logo "oficial" entonces el proyecto no es 100% libre. Otra es hacer un logotipo propio: digamos S.L.C.A. (Software Libre y de Código Abierto) con una tipografía elegante.--Esteban Barahona (discusión) 05:03 26 ago 2008 (UTC)

Categorías

Hola Esteban, como sólo hablo contigo en la wikipedia últimamente, te lo cuento a tí. He estado haciendo un poco de orden en la categorización de artículos, a ver si te convence. Por ejemplo, Tres Joyas ahora está en fundamentos budistas, creo que ha quedado bastante más clarificador, he descubierto dos artículos para fusionar desde otros dos cada uno, como son Avīci y Anantarika-karma , aparece la categoría Historia del budismo.... --Dhidalgo (discusión) 21:54 27 ago 2008 (UTC)

Está bien... "mitología budista" podría incluir "cosmología budista" como sub-categoría. Ahora estoy trabajando más que nada en otras wikipedias (en inglés e italiano)... por unas "wikivacaciones involuntarias".--Esteban Barahona (discusión) 23:33 27 ago 2008 (UTC)

Uso de la página de usuario

Le informo (amablemente) que el único objetivo de poder editar su página de usuario es defender su desbloqueo, y no otras funciones. De lo contrario, se bloqueará esta página. --jynus (discusión) 10:25 28 ago 2008 (UTC)

otras funciones? nada más estoy respondiendo a las preguntas que me hacen!--Esteban Barahona (discusión) 20:07 28 ago 2008 (UTC)

Y después de pensarlo, considero que el que ud halla movido la página de discusión al wikiproyecto (no la borró) pudo haber sido una "trampa". Yo muy seguramente iba a revertir ese traslado. Me bloqueó inmediatamente después de que yo hiciera ese traslado. Los bloqueos por estas violaciones a una recomendación (el manual de estilo de plantillas fue redactado por 1 persona después de una votación, y no ha sido cambiado pese a ser muy polémico y al no haber un consenso claro... cosa que no pasa en otras enciclopedias de wikipedia.org) en vez de a una política son exagerados.

Creo además que hay un asunto de fondo: Dodo se retiró voluntariamente de wikipedia, y ahora nadie puede comentar que sus muchas ediciones incluyeron actos de abuso de poder, falta de amabilidad y otras violaciones contra usuarios (esta vez sí a las políticas de wikipedia). Y ahora, a quienes nos insultó y bloqueó por razones injustas se nos culpa indirectamente de la decisión voluntaria de Dodo... por cualquier mínimo comentario que hagamos defendiendo nuestra posición del troll Dodo. En mi opinión, Dodo no aguantó seguir en una wikipedia con tanto enojo y odio a múltiples wikipedistas y por eso se retiró. Esa es mi opinión después de experimentar sus comentarios escritos con enojo hacia mí y múltiples wikipedistas que lo demandaron contra CRC, en el café y bibliotecarios. Esa es parte de la memoria de Dodo, la cual no se borrará fácilmente. Y ud, jynus, en palabras de Dodo, fue uno de sus "amiguetes". Su modus operandi como bibliotecario abusando del poder es una versión más amable en cuanto a insultos, pero más grave en cuánto a bloqueos, que la de Dodo.--Esteban Barahona (discusión) 20:58 28 ago 2008 (UTC)