Usuario discusión:178.254.22.89

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota y por ampliar el artículo. Es un tema que desconozco por completo, aunque sí sé, por cultura general, que se trata de una figura legendaria del género, y si uno no puede encontrar un mínimo de datos en la Wikipedia al respecto, porque, entre otras consideraciones, faltan enlaces a revistas de corazón y shows televisivos, pues ¿qué quieres que te diga?, mejor «apaga y vámonos». Y que la Wikipedia quede como un simple directorio de modelos y futbolistas, cuyos fanes y/o mánagers se aseguran de actualizar las páginas de sus héroes/clientes... Un saludo, --Technopat (discusión) 08:34 22 may 2014 (UTC)

Gracias de nuevo

Gracias por tus aportaciones. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:54 22 may 2014 (UTC)

re/ Reversiones

La verdad es que es un tema que me interesa más bien poco. Como sabes, debe referenciarse cualquier afirmación, a partir de ahí me da igual el acuerdo al que lleguéis. Sí encuentro un tanto peculiar que un partido tenga más de un millón de votos y haya que dejar en blanco su ideología porque no la tiene o no se sabe qué ideología tiene..., cosas más raras se habrán visto, pero pocas. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:01 23 jul 2014 (UTC)

Pues bueno, esta también es una manera de intentar impedir el desarrollo sano del debate y la búsqueda de consensos. Taichi ha bloqueado esta IP, dedicada a buscar un acuerdo sensato entre las partes en conflicto, proponiéndoles que busquen un mediador. En vez de preocuparse de regresar el artículo Podemos a su versión previa a la guerra de ediciones que se inició con esta edición y detener el conflicto desatado, le parece mejor bloquearme a mí, que lo único que hecho es intentar mediar y llevar la discusión por cauces más pacíficos.178.254.22.89 (discusión) 18:32 23 jul 2014 (UTC)