Discusión:Iván Vladislav

Iván Vladislav actualmente es un nominado a artículo bueno. Si no has contribuido considerablemente al artículo, se te anima a evaluarlo de acuerdo a los criterios de los artículos buenos para decidir si aprobarlo o reprobarlo según se muestra en la página de nominaciones. Fecha de nominación: 13 de diciembre de 2015

Revisión de CAB

Hola Kardam: Voy poniendo aquí lo que no entienda bien. Las pequeñas correcciones las haré sobre la marcha porque es más rápido y menos engorroso.

• ¿Porqué pones «probablemente nació al menos una década antes de 987.»?. Quiero decir porqué «987»? ¿Es fecha significativa?. Sino lo fuera creo que sería mejor poner algo así como «nació en la década de 970-980». Ya me dirás. 16:12 20 may 2016 (UTC)

 Hecho

• Cambio la frase «intento por consolidar su posición, intentó negociar» para no repetir la palabra «intentar»

 Hecho

• Quito la palabra «búlgara» de la frase «reconstruyendo muchas fortalezas búlgaras» para no reiterar las palabras y porque parece obvio.

 Hecho

• En la frase «Su vida durante las décadas siguientes y hasta su ascensión es desconocida». Ascensión ¿a qué?. Supongo que al poder. Si es así deberías ponerlo. Modifiqué un gerundio por un pasado.

 Hecho

• Cambio «Por 1015, Bulgaria había estado envuelta ...» por «Hacia 1015 Bulgaria estuvo envuelta...»; Igualmente hago con «había sucedido» por «sucedió».

 Hecho

• Creo que «agnación» merece, además de la redirección, una nota aclaratoria corta para facilitar la lectura sin tener que ir a la palabra redirigida.

 Hecho

• Es posible que la frase «la desastrosa [[batalla de Kleidion]]» pueda ser poco neutral. Te sugiero modificarla para evitar ese riesgo.

 Hecho

Bueno, amigo, lo dejo por hoy que tengo temas pendientes. Te aconsejo una lectura pausada para adecuar la redacción a la requerida por un AB. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 16:52 20 may 2016 (UTC)

Buenas: Sigo un poco más.

• En la frase «y sitió la poderosa fortaleza de Moglena, situada al noroeste» queda la duda. al noroeste ¿de qué?.

 Hecho

• He cambiado el «sin embargo» al principio de la frase que queda así: «Sin embargo, después de que Iván asegurase firmemente su dominio sobre el trono,...» que me parece más redonda.

 Hecho

• Creo que la frase «declaró abiertamente estar en contra...» quedaría mejor así: «declaró estar abiertamente en contra...» Mira a ver tu mismo.

 Hecho

• Tambien creo que el luego de «Basilio II luego comprendió que la carta era una farsa...» debería sustituirse por «Basilio II comprendió más adelante que la carta era una farsa...»

 Hecho. Un saludo Kardam (discusión) 02:46 25 may 2016 (UTC)

• Hay que hablar en pasado no en gerundio: no «sobornando» sino «sobornó»; no «obligando» sino «obligó»; no «dejando» sino «dejó».

Te recomiendo, como hice anteriormente, una lectura lenta y minuciosa para poder avanzar sin tantos parones. En cualquier caso me tienes a tu disposición para lo que necesites. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 20:07 20 may 2016 (UTC)

Hola amigo: Sigo con la revisión. Como te dije, las cosas pequeñas las voy corrigiendo yo sobre la marcha. Tu puedes verlas en el historial.

• Empiezo en «Consolidación». Quito paréntesis. No pongo guión largo porque el segundo coincide con final de frase y queda mal.
• Termino «Consolidación» y he hecho algunos cambios orientativos para el lector. Como las acciones se suceden rapidamente y los nombres no se retienen bien, creo que sería conveniente añadir, solo de vez en cuando, alguna «coletilla» aclaratoria de quien es casa personaje porque no resuta fácil, al menos para mi, saber quien es uno y otro, a que país pertenecen, etc.