Usuario discusión:Gejotape

Mostaza

Felicidades por haber echo el articulo pero te aviso que yo lo hice hace dos años, duro un año y después lo borraron y nunca me dieron ninguna explicaciónChueco23456 (discusión) 20:08 25 feb 2014 (UTC)

USAL

Observamos que continuamente estás incluyendo en la página de wikipedia de la USAL que la institución brindó un título Honoris Causa a Massera. Esta información es errónea y distorsionada, por lo cual: a. te pediríamos que antes de insistir con el tema vengas a charlar y puedas informarte mejor antes de publicar este tipo de datos y b. evidentemente existe algún tipo de ensañamiento con la institución, dado que se supone que otras universidades entre las cuales está la UBA, también le otorgaron menciones al Sr. Massera, pero no vemos que estés denunciando insistentemente estos actos. Si persistes en esta actitud, estaremos denunciando el hecho. saludos.

Sugerencias

Para firmar sólo tienes que pulsar al penúltimo botón que sale encima del título cuando estás editando, en el que aparece un garabato similar a una firma. Ves qué fácil? Otra cosa, no escribas todo en mayúsculas porque, si lo haces, te borrarán tu intervención, como han hecho con lo que escribiste en la página de discusión sobre el idioma español. --Suso de la Vega 15:48 8 feb 2006 (CET)

Muchas gracias por la ayuda. Ya puse el mensaje nuevamente (esta vez en minúsculas) y lo pude firmar. --Gejotape 01:40 9 feb 2006 (CET)

De nada. Otra cosa, para dejar un mensaje a alguien es mejor que lo hagas en su página de usuario, a la que accedes simplemente pinchando en la firma. --Suso de la Vega 08:12 9 feb 2006 (CET)

Amenazas

TE VI A MATÁ!!! (anónimo)

Agradecería al individuo que me amenazó que de aqui en más firmara sus amenazas, para que uno se vaya previniendo...--Gejotape 21:44 9 feb 2006 (CET)

Mira en el historial

Traducciones

Hola! Que bueno que estés haciendo traducciones ;) Sólo una observación: es recomendable que indiques en el Resumen que es una traducción de otro artículo (para conocer su origen y resptar la GFDL). Por ejemplo podrías colocar: Traduciendo desde [[en:Supreme Court of Argentina]] (que se vería Traduciendo desde en:Supreme Court of Argentina)... Algunos indican además el Enlace permanente (o Permanent link) que está disponible al lado izquierdo de cada artículo...

Saludos, --Yakoo (discusión) 02:06 10 feb 2006 (CET)

Buenos Aires

Buscaré tiempo hoy para leerlo al artículo, a simple vista veo que algunas reformas importantes se le han hecho. Barcex 07:44 15 feb 2006 (CET)

Registrate como Wikipedista de Argentina

Si deseás agregarte a esta categoría, simplemente copiá esta fórmula y pegala en tu "página usuario" (fijate en la solapa superior):

[[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Argentina|{{subst:PAGENAME}}]]

Luego entrá aquí: Wikipedistas de Argentina y fijate si tu nombre de usuario quedó en la lista de usuarios que aparece en la parte inferior. De esta manera quedarás registrado/a como Wikipedistas de Argentina. En el caso que tu nombre de usuario no aparezca, revisá bien los pasos que hiciste o si te cuesta hacer todo este “tramite” me enviás un mensaje avisándome y yo puedo hacerlo por vos. También sería bueno que si conocés a otros wikipedistas de Argentina, le puedas avisar que se inscriban en esta categoría. Acá podrás enterarte de los artículos del país que haya que mejorar, crear, etc y también para que seamos más y más los argentinos que estamos colaborando en esta página. Gracias.

Cualquier duda manda mensaje. Abrazos. --Ellibriano2 10:20 2 mar 2006 (CET)

Felicitaciones

Felicitaciones por el artículo Museo de la Lengua Portuguesa. =D -- Schultz 17:45 5 abr 2006 (CEST)

Me uno a las felicitaciones, muy buen artículo :). Ahora, me pediste que te señalara qué se me ocurre para mejorarlo, así que me centro en las objeciones, que son pocas y bien concretas. En primer lugar, cuando se pone el nombre en otro idioma debe ir en cursiva, no en negrita. En segundo lugar, fijate de que hay enlaces que no son necesarios, sea porque el tema es irrelevante en la Wikipedia en español o bien —y es casi lo mismo— porque difícilmente alguna vez exista el artículo respectivo y el enlace siga siendo rojo in eternum. En tercer lugar, los nombres de libros, películas u otras cosas con nombre propio que no sean personas se escriben en cursiva, evitando así las comillas —si racionás las cursivas se puede prescindir casi por completo de comillas—. Por último, cuando quieras citar a alguien acordate de que existe una plantilla específicamente pensada para eso. Basta con poner {{cita|Vamos a citar el texto este de acá|Juan Pérez}} para que salga lo siguiente:

Vamos a citar el texto este de acá

Juan Pérez

Por lo demás, el artículo es excelente; el texto es interesante y el superhabit de fotos nunca viene mal. Saludos, galio... любая проблема? 05:25 25 abr 2006 (CEST)

Maxi Lopez

Gejotape, tus enlaces son una falacia, no has buscado la frase en comillas sino solo las palabras:

• 92.000 enlaces diciendo que Maxi Lopez es un Dios
• 53.000 enlaces diciendo que es un gran jugador
• 29.000 enlaces diciendo que es un goleador

Si es por buscar en google, todos podemos buscar. Asi que no vengas con esos argumentos falaces.Saludos.--Luminordis (Mensajes...) 20:40 13 may 2006 (CEST)

Museo de la Lengua Portuguesa

¡Hola! Perdón por la tardanza, ante todo. Como te dije antes, buenísimo el artículo... pero me preguntás qué se puede mejorar. Si antes te recomendé usar citas, ahora me parece que quizás sobran un poco :P. Me explico: al menos con mi resolución de pantalla quedan un montón de párrafos cortos separados por citas de no más de una línea, lo que entrecorta la lectura y estéticamente no me convence. Quizás sea mejor a) poner un extracto entero del discurso de Gilberto Gil y comentarlo a continuación, o b) dejar sólo algunas citas y pasar las demás a voz pasiva, de modo que queden en el articulado principal. Por otro lado, es costumbre poner las imágenes a la derecha; esto es más una manía mía, pero trato siempre de poner las menor cantidad posible a la izquierda. Saludos, galio... любая проблема? 02:04 11 jun 2006 (CEST)

Muchísimas gracias por la explanación. Yá puedo completar el artículo ahora. En el que necessitas ayuda con este o cualquier otro en portugués, llamame. Indech 15:07 12 jun 2006 (CEST)

Tres preguntas tres

Hola, GJP. Ya he respondido en el artículo de Horacio Quiroga dos de las tres cuestiones que planteabas. Amorín era uruguayo, a Paysandú hay 120 km y de la tercera... pues ni idea. Tendré que ir hasta allí para fijarme qué hay. Muchas gracias por todo, Emilio 21:02 5 ago 2006 (CEST)

Re: Comité de la Cuenca Hidrográfica del Río San Francisco

¿Te parece poner Sao con el "palito" arriba? Yo no puedo ni escribirlo, el teclado no me da opción. Por otro lado, tengo entendido que por WP:CT los títulos van preferiblemente en castellano. Saludos, Tano ¿comentarios? 03:08 29 ago 2006 (CEST)

Daniel Hadad

Fijate que el artículo tenía versiones anteriores que eran mejores a la que encontraste vos, solo faltaba revertir, saludos Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:26 17 sep 2006 (CEST)

Península Valdés

Es imposible desaparecer la info con el soft WIKIMEDIA. La encontrás a la información COPYVIO en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pen%C3%ADnsula_de_Vald%C3%A9s&action=edit&oldid=6602203 (o sea que mi objetivo de "limpiar" esa página era que se pudiera acceder a la info legítima, y no la mezcolanza de "extraer" información con copyright. Saludos —Rosarinagazo 03:07 23 ene 2007 (CET)

Truco

Por sus peticiones, compañero, veo que es responsable editor, pero si no le parece muy feo, voy a pedirle algo de igual tenor: que pa compensarme el sudor, a Usté le toque mostrar que'n l'Otra Banda también saben de contraflor. En Chiloé, Aysén y Magallanes con mate amargo o dulce las noches enteras truqueamos, si desea demostración, con gusto lo esperamos. Saludos cordiales. Lin linao, ¿dime? 13:00 27 ene 2007 (CET)

Alambrados

Perdón, pero la enorme mayoría de las alambradas son de alambre liso de 4 o cinco hilos, o de alambre romboidal u olímpico., El caso del espino o púas es muy especial, y me parece que no corresponde el redirect de todos ellos en el término general, como si fuese el único que existe. ¿Tú qué opinas? Un abrazo y disculpa, Emilio - Fala-me 13:28 1 feb 2007 (CET)

• Eso es porque no vives en un país agrícolo-ganadero con millones de kilómetros lineales de alambradas lisas, jejeje... Ahora te lo arreglo. Emilio - Fala-me 13:34 1 feb 2007 (CET)

Fusión notarial

Hola Gejotape. He visto que has puesto un "fusionar" a escribano y notario. El caso es que los artículos tratan materias distintas, por lo que lo único que comparten es el posible título de "escribano". En estos casos, corresponde utilizar la plantilla "otrosusos", para dar la dirección correcta a aquellos que busquen al notario mediante la palabra escribano. Saludos! Gaeddal 14:41 1 feb 2007 (CET)

Buggy

• • Borrado y trasladado. Gracias mil, Emilio - Fala-me 14:11 5 feb 2007 (CET)
    • Sé que es un buque que traslada arena para la construcción (en la Argentina se los llama "chatas areneras" o "areneros"), pero el artículo no existe y yo no sé nada de buques civiles, jejeje... Lo agrego, pero ahora quedará en rojo. Un abrazo, Emilio - Fala-me 14:36 5 feb 2007 (CET)

Cinturón (prenda) - Cinto

De nada, que para esas cosas estamos :). Saludos, Isha « 14:43 5 feb 2007 (CET)

Candidato a destacado Casa de Moneda de Montevideo

Buenas Tardes, he estado analizando las sugerencias que han dejado en la discusión y entiendo que lo que causa mayor ddiferendo es que incluya la info de las monedas, la explicación es que la institución no tuvo una continuidad como si misma, siempre que estuvo abierta fue por una acuñación y ellas contienen info muy importante y que hace a su historia. Para evitar estos inconvenientes entre que contenga la info o no, que te parece cambiar el título del artículo a "Período clásico de la numismática uruguaya", en definición este período engloba la casa de moneda y sus emisiones y quedaría todo contenido. Muchas Gracias por tu tiempo Jubi 16:25 6 feb 2007 (CET)

Región Nordeste de Brasil

Listo Gejotape, ya fusioné los historiales de ambas versiones. Saludos, Isha « 06:39 7 feb 2007 (CET)

Listo, los eliminé. Eran claramente artículos de vanidad. Y no es molestia, asi que pide lo que necesites :). Saludos, Isha « 15:28 7 feb 2007 (CET)

Candidato a destacado Casa de Moneda de Montevideo

Buenas Tardes, he realizado algunos cambios y renombrado la página a Monetario Clásico de la República Oriental del Uruguay me gustaría conocer tu opinión al respecto, Muchas Gracias!!! saludos Jubi 21:44 10 feb 2007 (CET)

Sobre lo del Metro de Oslo

Borré el parrafo porque decía que el artículo necesitaba ser contextualizado, espero que no haya sido una molestia para ti. Saludos.

RE:Río São Francisco

Listo :). Saludos, Isha « 00:52 27 feb 2007 (CET)

Avenida de Mayo

Hola Gejotape,

No te contesté antes pues estaba de vacacines (no sé si viste el cartel que había puesto en el encabezado de mi discusión, anunciándolo). Agradezco tu comentario sobre la avenida, en cuanto a la foto de la portada, en principio no está definido, pues entre Sking y yo vamos a añadir otras, pero las dos que están al principio me gustan pues: La avenida fue construida por orden de Alvear para ser en parte lo que es, o sea: 1) parte del marco de la Plaza de Mayo, y que formara un eje entre la casa Rosada y el Congreso, eso es lo que en parte muestra la primer foto. 2) Vidriera al mundo de la ciudad, a través de sus imponentes edificios que en parte subsisten y la caracterizan: esos es lo que muestra la segunda foto. Ambas cosas se explican en la introducción y en el resto del artículo.

No me convence lo de mostrar un cartel, pues no muestra nada de la avenida, igual , gracias por tu interés. Aún me falta completar el artículo.

Saludos. Ruper 21:41 28 feb 2007 (CET)

Muchas Gracias

Por el tema de la corrección de los Ovinos y Bovinos en el artículo de alimentos tabú que he puesto para el Wikiconcurso, no me había dado cuenta del fallo a pesar de haber repasado varias veces el artículo. ¡¡¡Como nos engañamos a veces!!!, quedo muy agradecido, muy buen trabajo Tamorlan 18:20 9 mar 2007 (CET)

Pues ya son dos fallos ... no doy ni una ;) Tamorlan 09:52 10 mar 2007 (CET)

Depilación

Listo! :) Isha « 16:16 25 mar 2007 (CEST)

Creoque ya está. ¿Podrías confirmarme si salió bien? Isha « 21:16 31 mar 2007 (CEST)

Reino de Brasil

Un saludo amigo Gejotape; todas las observaciones que hiciste respecto al txt en portugués eran correctas, lo que pasa es que estaba más preocupado en recabar informaciones que me parecían más importantes y preferí (mientras estuviera el cartelito {endesarrollo}) dejar para el final todo "ajuste" del texto original en portugués, ya hice todas las correcciones que pude pero por un problema de programa no puedo meter la "a" con el diacrítico "~" por eso te pediría el favor de que lo hagás. Gracias por todo y (reitero)...
Cordiales saludos.
--.José 00:07 27 mar 2007 (CEST)

Plato

Hola, creo que ya lo he arreglado. Lo que pasa es que lo había entendido al revés. Que plato ya estaba en su sitio y se había desambiguado. Siento el malentendido. Un saludo. Jarke (discusión) 13:13 1 abr 2007 (CEST) Felicito y apoyo el cambio, muy acertado. buen trabajo! Tamorlan 13:32 1 abr 2007 (CEST)

Bolsa de consorcio

De acuerdo... pero en algo demasiado local como esto, sería bueno poner un comentario en el resumen de edición y evitarnos trabajos extra, por una cosa u otra. Salud Cratón 15:29 3 abr 2007 (CEST)

Re: Sugerencia Wikificar

Te he dejado respuesta en la página de discusión del bot. Saludos Er Komandante (mensajes) 20:03 16 abr 2007 (CEST)

Informando

Le informo que (a mucha honra) he respondido a su comentario donde corresponde. Saludos. Lin linao, ¿dime? 13:11 19 abr 2007 (CEST)

Ravioli

Gejotape,

Gracias por las múltiples y muy acertadas correcciones que haces a algunas de mis contribuciones a la wikipedia, te sigo desde hace tiempo y es de agradecer que alguién te lea hasta el punto de mejorar lo escrito. ¡Muchas gracias! Pero en el tema de la pasta creo que estamos en desacuerdo, la denominación por la que me gobierno en este tema gastronómico es el de: mantener siempre la denominación originaria, me es conocido la afición a la pasta en la cocina argentina y sé que proviene de la influencia italiana de los inmigrantes italianos del siglo XIX que afloraron por aquellas regiones, sé como se denomina allí, pero siempre he creido que los artículos de esta índole:

1. Deben denominarse el artículo con las reglas del idioma originario y en singular, por ejemplo: ravioli (plural ya que proviene del idioma italiano) no 'raviolis' debería denominarse 'raviolo', no salami sino salame (singular), spaghettis está mal denominado y en su lugar 'spaghetto', etc.
2. Cualquier denominación regional, en tu caso es Argentina, debe redirigirse al singular originario. No me basta con la redirección, yo tengo un interés personal en saber como es la variante regional respecto de su plato originario. Es muy similar a las polítcas establecidas para la botánica,siempre en latí, pero se redirige desde las denominaciones locales de cada país.

Estos dos criterios son los que sigo, debido en parte a que creo que si se le cambia la denominación el plato puede no ser el mismo, puede tener diferentes costumbres, etc ... un caso claro son los Gnocchi queen italia tienen un entorno social muy distinto a los 'ñoqui' argentinos. ¿Son platos similares?, ¿Deben formar parte de un mismo artículo?, mi respuesta es que deben ser un mismo artículo pero la denominación debe ser 'gnocco' (singular en italiano) y todas los demás nombres deben ser claramente documentados, y diferenciads, en el artículo ¡Quizás se escinda en dos en un futuro!. Con este mensaje espero Geto haberte respondido acerca de mi postura ... a lo mejor deberíamos solicitar una política de denominación, este tema sé que no es sencillo.

Un saludo, y te felicito por tu buen trabajo tamorlan 12:11 22 abr 2007 (CEST)

Arroz con leche (canción)

Hola Gejotape, efectivamente consideré que la letra de una canción infantil no es enciclopédica. Ni siquiera está claro que las primeras palabras de dicha canción deban marcar el título. En cambio, creo que en todo caso podrían ir a WikiSource, si se considera que tiene un valor ejemplificador. Saludos. Robespierre; ✉ 21:18 23 abr 2007 (CEST)

Knockout/nocaut

Pues me temo que se va a convertir en otra cosa como Mouse. Yo he defendido la grafía que tú empleaste, pero hay demasiadas personas que se oponen, y nadie me aporta pruebas de que efectivamente knockout sea más empleado que nocaut, palabra que he encontrado en diarios de toda América. Saludos, y a ver si te das una vuelta por esa discusión: yo ya me mamé. Yavidaxiu 23:35 27 abr 2007 (CEST)

Redirecciones vacías

Veo que estás creando numerosas redirecciones vacías, mediante la combinación de mayúsculas, minúsculas, faltas de ortografía y cuestiones similares. Deberieras suspender esa tarea, es de dudosa utilidad y no es correcta. Saludos, Tano ¿comentarios? 10:09 29 abr 2007 (CEST)

Choripán

Listo! Isha « 04:51 1 may 2007 (CEST)

Megalópolis y megaciudad

Hola GJP. Ví que propusiste fusionar "megaciudad" (w:en:megacity) con megalópolis (w:en:megalópolis) que son términos considerablemente diferentes. La definición de megalópolis es relativamente incierta y está reservada a los grandes corredores urbanos, el caso típico es w:en:BosWash. Megaciudad, en cambio, tiene una definición clara: más de 10 millones de habitantes (algunos exigen densidad de población). Metaciudad es la que tiene más de 20 millones. Baste decir que es muy discutible que Buenos Aires sea una megalópolis, pero no hay duda que es una megaciudad (sobre esto puedes ver el intercambio entre Pertile y yo al respecto). Te mando un saludo. -- Pepe 01:38 2 may 2007 (CEST)
PD: De todos modos suspendo el trabajo en megaciudad hasta que el asunto de la fusión se resuelva. -- Pepe 01:39 2 may 2007 (CEST)

Sello y filatelia... y "estampillas"

Suerte tienes tú de conocer la "filatelia", no todo el mundo tiene el conocimiento de que exista este tipo de colección, por cierto, las "estampillas" (o estampitas) por tierras españolas se conocen a "un tipo de juego". Haz lo que mejor te parezca. --Lobillo 14:58 3 may 2007 (CEST)

Traslado

Estimado amigo: ¿por qué has trasladado Consejo de los Quinientos a Concejo de los Quinientos? Creo que es un error, no conozco ninguna obra de referencia donde se lo llame así. Me he permitido devolverlo a su denominación original. Un saludo —Macarrones 10:53 13 jun 2007 (CEST)

Ídem con Consejo de Ancianos —Macarrones 10:56 13 jun 2007 (CEST)

Merci...

..que rapidez! :D. Iba a redirigir ahora Montagne Noire antes se me olvidara y veo ya lo has hecho.. :-)Yeza 14:27 21 jun 2007 (CEST)

Uñas de gato

Hola Gejotape!

El artículo "Uñas de gato" lo único que contenía era una redirección sobre sí mismo. Lo he redirigido hacia "Uña de gato", ya que es lo más parecido que he encontrado. Un saludo. Durero 11:17 25 jun 2007 (CEST)

Redirección de Body painting a Body art

Hola Gejotape, ¿[1] Tendrás un momento por favor? Saludos, Tortillovsky 02:19 9 jul 2007 (CEST)

Sí, parece que el artículo es bastante reciente. Me encargo de la redirección. Gracias por la atención, y disculpa por favor me he tardado en contestar. Saludos, Tortillovsky 12:48 9 jul 2007 (CEST)

Magiclick

Hola.

¿no tendrás alguna foto que se pueda añadir a ese artículo? --Fernando Estel · [[Archivo:Talk face.svg|15px] ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:33 20 jul 2007 (CEST)

OK, creo que sería facil de encontrar en alguna tienda cercana, ya me encargo... aqui en España se le llama simplemente "encendedor de chispa" :P --Fernando Estel · [[Archivo:Talk face.svg|15px] ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:50 20 jul 2007 (CEST)

Ya está añadido :) otra subida mas a commons --Fernando Estel · [[Archivo:Talk face.svg|15px] ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:23 20 jul 2007 (CEST)

Redirección

Hola Gejotape!

En el artículo Negociar sólo había una redirección que llebaba al mismo artículo. Lo he redirigido a Negocio por que es lo más parecido que he encontrado. Si no era esa tu intención, puedes corregirlo cuando quieras. Un saludo. Durero 15:24 20 jul 2007 (CEST)

Detective

Me parece muy fuerte que vengas a una página que he modificado a la realidad de la profesión de detective privado y lo que realmente representa y lo cambies por una estupidez que no tiene nada que ver con la realidad, ya que un detective privado no es ni un maton ni un policia expulsado como en Argentina, Perú o en toda sudamérica. Es un profesional preparado no lo que tu expones, si quieres para que haya un termino medio acepto una breve descripción en la sección detective y realizamos enlaces a detectives de cada pais. Pero que digas lo que tu pones es falso e indignante. Sobre todo siendo detective como soy. Yo no se lo que seras pero seguro que si te llamo mafioso o putero no te lo tomarías bien, pues a mi lo mismo. Y recuerda que esta pagina también es para España y no solo para Argentina.

Dr. J. R. Watson

"detectives" Bien, yo estoy de acuerdo con que se cree un articulo valido, pero no estoy de acuerdo con que lo describas como son en Argentina, yo propongo que se cree un articulo de detective/detective privado ambiguo y polivalente y podemos poner en el mismo si lo deseas como son en tu pais y en el mio en 2 secciones anexas al articulo. Pero no acepto que en el término genérico pongas esas falsedades y por ello lo volveré a borrar. He visto vuestra ley y el contenido que he puesto actualmente, cumple también con el detective Argentino. Lo que no me explico es por que quitas los enlaces, me parece una desfachatez por tu parte.

Leche

Hola, solo te digo que no te adelantes en lo que yo voy, haz de cuenta que yo estaba editando leche de chocolate, queria terminar el articulo, grabe los cambios y tu trasladaste el articulo. Ya mero iba a perder lo que habia hecho, pero ya traslade el resto de lo que yo hize. Asi que cuidado. Bucho Dis Mail 11:50 21 jul 2007 (CEST)

Muy pocas veces me ha pasado esto, de que cuando edito otro tambien edita. Bucho Dis Mail 11:51 21 jul 2007 (CEST)

Todo lo que decia leche de chocolate ya lo cambie por leche chocolatada. Bucho Dis Mail 12:49 21 jul 2007 (CEST)

Estancias...

Gracias por leer mi artículo sobre los frescos de Rafael en el Vaticano. Sí quería advertir que he vuelto a ponerlo en Estancias de Rafael por los motivos expuestos en la página de discusión del artículo, aunque reconozco que el uso del término estancia puede resultar algo chocante, dado que en Argentina predomina otro significado. Confío en que no me lo tomes a mal.--Joane 10:04 28 jul 2007 (CEST)

Catalão

Hicieste bien las modificaciones (arreglos) en el artigo Catalão. No compreendo muy bien al castellano. 189.10.12.70 17:24 4 ago 2007 (CEST)

Duda

Hola colega. Como Ud. sabe de truco, quizás también sepa algo de los Juegos y Deportes Alternativos de la Argentina y la Comisión que los rige. Lo borré hace un rato porque fue creado con intención promocional por alguien ligado a la organización, pero me reclamó y me pregunto si el tema es relevante como para ponerlo entre los solicitados del Wikiproyecto:Argentina o alguna cosa parecida. Saludos y gracias. Lin linao, ¿dime? 10:53 6 ago 2007 (CEST) PS: Ojalá le toque seguido la del inglés (los 33).

Es bastante interesante, pero creo que no corresponde a Wikipedia. Sería como ser un medio de difusión de sus actividades más que otra cosa. Gracias por el dato. Saludos. Lin linao, ¿dime? 11:15 6 ago 2007 (CEST)

No puedes...

No puedes votar aún en la votación de la próxima semana en ciudad de la semana. Eso es sólo un aviso de cual será la modalidad para la semana entrante. Tienes que comenzar a votar para esa semana desde este lunes. Te quitaremos los votos por estar emitidos antes del inicio de esa votación. Pero esos votos los puedes dejar para la votación que se está llevando a cabo donde van ciudades de todo el mundo.Los Expertos de Todo 23:45 6 sep 2007 (CEST)

Avenida Corrientes

Muchas gracias por el material, lo tendré en cuenta, sobretodo para que me ayude a cotejar datos que según la bibliografía que utilizo a veces se contradicen. En realidad mi principal problema con ese artículo es que tengo tanto material que me resulta difícil resumirlo.

Me parece bien agregar lo de la Blusera, o cualquier otro género musical. Pero a mi criterio es mejor no hacerlo creando una nueva sección: mejor en todo caso crear una sección principal que diga algo así como "Corrientes en la música", y luego dentro de ella una subsección que diga "El tango" y otra que diga "otros géneros musicales". En fin, vos ponelo como te salga, yo luego voy viendo como lo acomodo. Todavía me falta muuuucho....

Ruper 02:58 26 sep 2007 (CEST)

Golfo de San José

Estimado colega en ref al articulo del título, gracias por tu participación. No intento entrar en una guerra de ediciones ni mucho menos, pero me parece poco feliz que tu aclaración sobre lo que significa tu edición sea "adecentar" un artículo. Es realmente ofensivo este tipo de comentario, bienvenido todo aporte superador a lo que ya es un intento de buena fe y decente de transmitir algo de conocimiento.--Claudio Elias 20:18 26 sep 2007 (CEST)

Gracias por tu mensaje, --Claudio Elias 15:42 14 oct 2007 (CEST)

Historia del azafrán

He revisado y puesto en espera el artículo de referencia. Es un muy buen artículo que merece ser AB pero antes deben salvarse muchos problemas que se detallan en la discusión del artículo. Cordialmente, Carlos --CASF 20:29 30 sep 2007 (CEST)

Titanio

Hola: gracias por tus aportaciones al artículo sobre el Titanio. Te comunico que actualmente está nominado para ser considerado Artículo Destacado, por lo que te invito a analizarlo y si lo consideras adecuado puedas votarlo, porque es un artículo muy completo que bien se merece un metal como el titanio. Un cordial saludo. --Feliciano 20:32 8 oct 2007 (CEST)

Correcciones

¡Gracias de corregir mis artículos y perdón para las masacres que inflijo a tu lengua! Aprendo castellano desde un mes solamente. --Liberlogos 04:55 12 oct 2007 (CEST)

Parque Los Andes

No quise agregar nada pues pusiste el cartel de "en obras", pero tengo abundante material sobre ese parque , ex cementerio de la Chacarita durante la epidemia de fiebre amarilla. Precisamente ahora voy a agregar alguna información en el interminable artículo de av. Corrientes donde también pienso colocar un par de fotos relacionadas con el mismo, entre 4 o 5 que tomé este fin de semana, y que también servirían para el artículo del parque.

Ruper 01:13 17 oct 2007 (CEST)

Danke

Gracias por trasladar Fondo Nacional de las Artes. Un saludo, Mushii (hai?) 19:27 27 oct 2007 (CEST)

Concepción del Bermejo

Hola Gejotape, gracias por tus aportes y votos a favor de Concepción del Bermejo. No sé qué te gustaría poner en el véase también pero mientras tenga relación con el artículo no creo que alguien se oponga. Saludos. Pertile (te leo) 21:34 3 nov 2007 (CET)

Imágenes de voseo

Hice el traspaso de las imágenes en el artículo de la a commons.

• Foto 1
• Foto 2

PD: Colocalas vos en el artículo donde mejor te parezca. Había una tercera imagen pero no la subí por problemas con la licencia.

Espero haberte ayudado.

Saludos...-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 20:22 9 nov 2007 (CET)

Vidriera o Vitral

Gracias por tu interés, en cuanto a tu reflexión sobre cambiar vidriera por vitral, creo que en la sección que se trata de las vidrieras, estan nombradas de las dos maneras, he mirado en los artículos de otras catedrales en la wikipedia y he visto que también se emplea indistintamente, así que yo creo que esta correcto , ya sabes que si quieres puedes corregirlo tu mismo. Saludos--MarisaLR 21:17 12 nov 2007 (CET)

Vidriera o Vitral

Gracias por tu interés, en cuanto a tu reflexión sobre cambiar vidriera por vitral, creo que en la sección que se trata de las vidrieras, estan nombradas de las dos maneras, he mirado en los artículos de otras catedrales en la wikipedia y he visto que también se emplea indistintamente, así que yo creo que esta correcto , ya sabes que si quieres puedes cambiarlo tu mismo. Saludos--MarisaLR 21:18 12 nov 2007 (CET)

Por cierto te quería preguntar ¿existe el dialecto "rioplatense" en castellano?--MarisaLR 23:24 12 nov 2007 (CET)

Veo que has cambiado todas las vidrieras por vitrales, creo que eso tampoco es correcto, ya que se admite las dos acepciones, dejas algunas como vidrieras, que en España son como se las nombra más corrientemente.--MarisaLR 23:43 12 nov 2007 (CET)

Te estoy diciendo que es correcto las dos maneras de nombrarlas, pero ya que en la seccion del artículo referente a las vidrieras o vitrales sale la palabra varias veces, creo que es más correcto dejar unas cuantas como vidriera y otras como vitrales, el idioma se enriquece más así ¿ no crees?--MarisaLR 23:49 12 nov 2007 (CET)

Gracias, yo creo que lo voy a hacer, por aquello de facilitar la buena comprensión en todos lados. He estado en un par de ocasiones en Argentina y sé que se nombra diferente a algunos objetos, pero no por ello , ha de ser lo mejor ni lo peor ni lo único. De nuevo gracias por tu comprensión Un saludo--MarisaLR 00:04 13 nov 2007 (CET)

RE:Fusión de historiales

¡Listo! :) Ya que estamos... te enteraste que el 2 de diciembre no juntamos a comer un asado? Si te prendés por favor anotate acá para poder calcular la carne :). Estaría bueno que vengas. Saludos, Isha « 12:35 25 nov 2007 (CET)

Saipa FC

¿Porque cambiaste el nombre de Saipa FC por el de Saipa Karaj Football Club?--Sapey 17:35 30 nov 2007 (CET)

opinion

Hola, postule un articulo a destacado: Santiago de Cali, me preguntaba si podrias sacar un poquito de tu tiempo libre y leerlo para darme una opinion para mejorarlo a futuro, o si te parece bueno para destacado dejar tu opinion igualmente.—ubiquitous 21:52 4 dic 2007 (CET)

Traslados

Cuando usted realiza un traslado es conveniente que se fije en las páginas enlazadas y corrija -en la medida de lo posible- los desaguisados que se producen (y que en cierta manera son inevitables). Me refiero a Campo Grande. En la página de desambiguación, Campo Grande llevaba a Campo Grande (desambiguación) creando un ciclo... Ya lo corregí pero le ruego que vea qué páginas hacían alusión a la que usted trasladó para corregir los enlaces. Un saludo muy cordial, RoyFocker, Discusión 11:23 9 ene 2008 (CET)

Colegio Belgrano Uno

Hola Gejope, por favor lee mis comentarios en la página de discusión del artículo Un saludo. Ramiro —Rcidte 00:06 22 ene 2008 (UTC)—Rcidte 00:03 22 ene 2008 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

Escuela Rodolfo Senet

Hola Gejope, por favor lee mis comentarios en la [[Discusión:Escuela Nº 12 D.E. 10 Profesor Rodolfo Senet |página de discusión del artículo]] Un saludo. Ramiro —Rcidte 00:12 22 ene 2008 (UTC)Rcidte 00:03 22 ene 2008 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

Fusión del artículo Siniestralidad laboral

Creo que no es necesaria la fusión de este artículo con el de accidente laboral. Te sugiero que des tus motivos en la página de discusión. Un saludo Zyder ~ ¡¡No clikees aquí!! ^{Bueno, yo te avisé...} 13:36 22 ene 2008 (UTC)

que tal?

Como estas Gejotape?, gracias por arreglar definitivamente el articulo de Guillermo Barros Schelotto, la verdad que tendria que haberlo hecho más fácil como tú y revertir hacia la edición de nueva era....es que habian dejado tantos mensajes minuciosos que hasta yo me habia perdido un poco. Por lo cual te agradezco, Un saludo compañero.--Valentin 11:47 26 ene 2008 (UTC)

Decano

Si es verdad, uno (por mí) ya le pone a cualquier cosa vieja "decano". Con razón ya me he empezado a denominar a mi mismo "Yo el Decano"!. Gracias GJP. -- Pepe /UTC-2; 17:10 26 ene 2008 (UTC)

Los pitufos

Hola, Gejotape. El artículo Los Pitufos debería estar bajo el título Los pitufos por convenciones de título en la WKPD. Pitufos es una palabra genérica, como humanos por darte un ejemplo, entonces debería estar en minúscula. El problema es que yo hice destruir Los pitufos pero después me terminé olvidando del tema y en el interin veo que volviste a crear la redirección. Como soy realmente un despelotado, ¿querrías ocuparte vos del tema? Si notaste que faltaba Los pitufos es porque parece que te interesa el tema más que yo. :) FedericoMP 21:28 27 ene 2008 (UTC)

Revisión de Carne

Gejotape, desde los comentarios que realizó en el CAD sobre la carne el día 24 ene 2008 (UTC), compruebo que ha habido mejoras en el artículo. Le invito a que las revise y considere hacer una votación al respecto. Un saludo. Tamorlan 06:26 2 feb 2008 (UTC)

FTB

1000Grcs, GJP. -- Pepe /UTC-2; 05:04 3 feb 2008 (UTC)

Wikiencuentro en Del Viso

A ver si esta vez venís. Saludos, galio... любая проблема? 21:37 7 feb 2008 (UTC)

Tu propuesta de borrado de Hugo Marietán

Hola: ¿Cuál es el problema con el wiki de Hugo Marietán? me gustaría saber así lo mejoro porque no le veo la razón, aparte coloco sus teorías, es una persona super respetada en el mundo de la ciencia (solo coloca su nombre en internet). Creo q si esta Diego Peretti como psiquiatra (q lo és) éste con mayor razón hasta te diría q da es como vergonzozo para wikipedia q él no esté. Creo q el artículo explica bien su teoría sobre psicópatas quizás no estas inmerso en el mundo de la psiquiatría pero para cualquier estudiante de psicología, psiquiatría q entra lo comprendería. El cuestionario de rasgos psicopáticos es super importante en lo que es ciencia forense sobretodo para la definición de los perfiles criminales ¿me explicás la razón? así lo mejoro.

saludos

--mlqu 10:53 9 feb 2008 (UTC)

IBSA

Hola GJP, ¿cómo andás?. Me parece que el traslado de IBSA a "International Blind Sports Federation" no es el mejor, porque se trata de una organización mundial, cuyo nombre común internacional, es precisamente IBSA. La solución es entonces ponerla diractamente como "IBSA", o -como estaba- IBSA (International Blind Sports Federation). La eliminación de IBSA, del nombre, me parece que es la peor solución. ¿Que pensás? -- Pepe /UTC-2; 20:34 10 feb 2008 (UTC)

. Jeje. GJP, así es peor. El nombre "Federación Internacional de Deportes para Ciegos" no existe. El nombre en español, de la IBSA es "International Blind Sports Federation". Es un solución que utilizan muchas organizaciones internacionales para evitar tener múltiples nombres (ej. International Rugby Board).

Perfecto!!!Yo me había pasado una hora buscando el nombre en español!.-- Pepe /UTC-2; 21:09 10 feb 2008 (UTC)

Image/n

Hola Gejota: Tengo una curiosidad. Siempre te veo agregándole la "n" a "image", y no entiendo la razón. ¿Podrías decirme por qué? Te mando un abrazo, -- Pepe /UTC-2; 12:09 12 feb 2008 (UTC)

Soy un bestia

Cómo cometí ese error de ciruGía en Masacre del Dawson College! jajaja menos mal lo viste, a veces me falla. Frankedjsjs 02:56 16 feb 2008 (UTC)

Arturo Prat

Te pediría revisar esta página y opinar sobre la neutralidad del artículo. ¿Existe alguna forma de controlar la falsedad de los datos publicados? http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Arturo_Prat#Muerte_de_Prat Armando Pattroni

Buenas...

tardes, días, noches...;), mira, me he quedado un poco asombrado por una situación y te lo queria comentar. He visto que has pedido una consulta de borrado mediante argumentación de una escuela argumentando falta de relevancia. Lo curioso es que he leido en tu página de usuario que has creado un par de artículos sobre dos líneas de autobuses [2] y [3]. Y aquí mi duda. Oséa, según tu opinión líneas de autobuses (que tambien hay miles en el mundo) son relevantes y las escuelas no? Te hago la consulta sin ninguna intención de ofensa, te ruego no lo tomes a mal, solo que me sorprendió un poco y preferí comentartelo directamente a ti. Un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 16:26 23 feb 2008 (UTC) P.D: De hecho tus artículos tambien me parecen redactados impecablemente y ojalá tendríamos más de esa calidad, tanto de escuelas como de autobuses XD!!

Gracias por tu amable respuesta, por un momento temí que te pudiese caer mal mi observación, pero me has demostrado mucha sabiduria y madurez con tu calma. Gracias una vez más (tomo éstos pequeños detalles como enseñanzas para mi en mi futuro en la Wiki...) Dr.Jones ~ Dialoguemos... 01:34 24 feb 2008 (UTC)

Sobre el amor

Hay que amarnos todos a todos. Está es mi nueva "campaña" para que la Wikipedia sea mejor. Yo te amo a tí, ¿tú me amas? Recuerda que el Señor dice: "Amarás al prójimo como a tí mismo". Un abrazo --NormaLaGloriosa (discusión) 15:22 25 feb 2008 (UTC)

Destruir

Hola, saludos. Le suplico ponga un motivo para el borrado rápido. Saludos de --Cobalttempest, →mensajes← 02:14 26 feb 2008 (UTC)

En verdad lo siento, no lo sabía. Esas diferencias de lenguaje... para mí estaba bien... saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 02:21 26 feb 2008 (UTC)

Elqana

Jeje, has llegado tú antes a redirigirlo (casi conflicto de edición). Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 21:40 7 mar 2008 (UTC)

Historia de Corrientes

Amigo: te escribo por el traslado de la página de ese nombre a Historia de la Provincia de Corrientes. No me opongo, sólo quiero dejar claro por qué la llamé así: 1-La historia de la provincia está muy ligada a la de la ciudad; salvo por la definición de los límites, hasta mediados del siglo XIX es prácticamente lo mismo. 2-Soy enemigo de los nombres largos; los nombres demasiado largos son casi una garantía que no se van a encontrar sino por vínculos o por páginas de búsqueda, casi nunca directamente por búsqueda (me refiero a tecleando acá arriba, a la izquierda). 3-También he editado Historia de La Rioja (Argentina), y ya Historia de la Provincia de La Rioja (Argentina) me causa urticaria por lo largo del título.

Pero bueno, que quede así si no te hice cambiar de idea. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 22:11 17 mar 2008 (UTC)

Fusión de artículos

Probablemente sea un pequeño error tuyo, y no hayas tenido tiempo de leer los dos artículos, pero podrás comprobar que no versan sobre lo mismo. Tienes mi razonamiento en la página de discursión: Guía del viajero intergaláctico. Saludos, --Arapajoe (discusión) 09:10 21 mar 2008 (UTC)

Propuesta de "fusión en" de Rodízio de São Paulo

Estimado editor, aunque estoy de acuerdo que el cambio de nombre era suficiente, realmente es una descortesía hacer el cambio unilateralmente, y eliminar el banner de fusión sin consultar a nadie, cuando las políticas de Wikipedia dictan que una vez levantado el cuestionamiento, el asunto deber ser tratado en la página de discusión, como el banner lo indicaba y direccionaba. Se acostumbra en estos casos esperar por lo menos cinco días antes de tomar una decisión, y principalmente, escuchar lo que otros usuarios intersados en el tema puedan opinar. Aunque ud. fuera un administrador, no es un asunto que se resuelve sin consultar o esperar la opinión de los otros. En cualquier caso como no me gusta perder tiempo con guerras de edición, esperamos la semana de ley para ver si alguien opina en la página de discusión. Sería positivo si por lo menos explica su posición allá. Mariordo (discusión) 01:56 8 abr 2008 (UTC)

Denominaciones de calles, plazas, paseos...

Compañero, para su información, la RAE establece que las denominaciones de accidentes urbanos como calles, plazas, avenidas, o, como en este caso, paseos, se hagan de la siguiente manera, por ejemplo: La calle de San Blas, con calle con c inicial minúscula y, obligatoria, la preposición de.

Asimismo:

La plaza de España, el paseo de Bolívar, la calle del Guarrús, etc. Personalmente, entre lo que dice la RAE y lo que dice cualquier otra persona, yo sigo lo que dice la RAE. Saludos,--José David (discusión) 14:33 11 abr 2008 (UTC)

Estaciones del Gran Bs As

Hola! Cómo va?

Tenés razón, el Anexo:Estaciones de ferrocarril del Gran Buenos Aires estaría mal nombrado, ya que la ciudad de Bs As también pertenece al Gran Bs As. Pero a su vez, creé el anexo de Anexo:Estaciones de ferrocarril de la Ciudad de Buenos Aires que está en la sección de véase también del anexo del Gran Bs As. No veo conveniente que tenga el nombre de Estaciones del conurbano bonaerense, ya que "rompería" la convención de títulos y de categorías que ya existen, como lo es Categoría:Gran Buenos Aires o Categoría:Localidades del Gran Buenos Aires. Lo que propongo es aclarar que la ciudad de Bs As también es parte del GBA. El anexo este que creé, tiene una falla también, ya que aparecen listadas estaciones de Mercedes, Luján, Zárate, Campana, La Plata, que son estaciones que no pertenecen al GBA, por lo que estoy pensando en crear el Anexo:Estaciones de ferrocarril de la Provincia de Buenos Aires y para también incluirla en su categoría. Ya me pondré a arreglar esto.

Los dos tenemos la palabra (Decime) en nuestra firma, será casualidad? jee! Saludos Santiago Matamoro (Decime) 02:35 21 abr 2008 (UTC)

Gracias por las observaciones e invitación

Hola Gejotape. Antes que nada, muchas gracias por las correcciones en el artículo de Rosario Central. Lo del honor de Kempes, lo tomé precisamente del artículo de Newell´s Old Boys, en el cual habla sobre "el honor de ser uno de los clubes que lo tuvo a Maradona".

Otra cosita: te quería invitar a que te des una vuelta por la candidatura a CAD del artículo de Rosario Central aquí: en este link

Gracias, y saludos, --Lancha 8795 (discusión) 21:13 27 abr 2008 (UTC)

IPEM

Buenas, Gejotape. Hará cosa de un mes, yo cree el artículo titulado "Instituto Pampeano de Enseñanza Media", llamemosle IPEM. Al cabo de unos días, si no fueron horas, vos habías añadido la plantilla de "Sin relevancia enciclopedica aparente". Reconozco que cuando fue colocada estaba más que justificado, puesto que el artículo apenas si tenia unas pocas lineas. En todo caso, yo podria haber puesto la plantilla de "esbozo", cosa que en realidad era, pero no lo hice.

Creo que ya ha pasado algún tiempo, y que el artículo ahora sí tiene forma de artículo, de modo que me parece que la plantilla de "sin relevancia..." podría ser retirada. Pero, como yo no fui quien la puso, sino que fue alguien que entiende mucho más que yo de este tema, no me animo a retirarla. Es el momento? O le falta más?

En fin, esto ya parece una carta. Pero bueno, es la única forma que se me ocurrió de ver si ya se puede sacar la plantilla. Saludos, --El Fran SZ (discusión) 19:38 1 may 2008 (UTC)

Corte Suprema de Míchigan

Hola Gejotape, veo que acabas de trasladar el artículo que terminé este fin de semana, Corte Suprema de Míchigan a "Corte Suprema de Michigan", te agradezco muy sinceramente tu intención de corregir un aparente error, pero la verdad es que le puse acento a Míchigan intencionadamente. Verás, como explico en la página de discusión del artículo "Míchigan" la Real Academia establece que la forma correcta de este estado y el lago homónimo es con acento. Si quieres, también puedes ver la explicación que le di en su página de discusión a Mercenario97 que hizo lo mismo con la Cámara de Representantes de Míchigan. Un saludo, --Furado (discusión) 18:42 4 may 2008 (UTC)

Museo

Hola Gejotape

Acabo de ver que el articulo Museo de Mineralogía le cambio el nombre por el de Museo de Mineralogía Tulio Ospina, pregunto ¿Por qué realizo ese cambio sin antes consultar? ¿No vio que aun estoy trabajando en el? Con solo haber dejado un mensaje de su inquietud en la discusión del artículo o en mí página de discusión hubiéramos llegado aun consenso, o le hubiera explicado que acá en Medellín se le conoce simplemente como Museo de Mineralogía, y si lo que quería era diferenciarlo de otro museo de mineralogía pues simplemente le hubiera agrego “de Medellín”, por favor antes de renombrar un articulo consulte con los redactores, saludos SajoR (discusión) 09:05 23 may 2008 (UTC)

Ciudad de la semana

Buenos días Gejotape ,dejé 3 propuestas en la página de discusión sobre votaciones de la ciudad de la semana ,te invito a expresar tu voto ,voy a avisarle a los que votaron ultimamente ,pero si sabés de otro...puedes decirle .
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 19:09 29 may 2008 (UTC)

Jerez

Estimado compañero, la relevancia que tiene el nombre del jerez en inglés y en francés es muy grande, porque la principal denominación de origen de este vino es Jerez-Xérès-Sherry, nombre que aparece en todas las botellas de este vino. Además, fuera del ámbito hispanoparlante, incluso a veces dentro de él, se le conoce internacionalmente como Sherry. El nombre del artículo está en español, como recogen las academias, pero eso no quita que al principio del mismo se haga la aclaración del nombre compuesto que aparece oficialmente en todas las botellas. Por eso es relevante que aparezcan los nombres en inglés y francés y no en lituano, armenio o cualquier otro idioma. Espero haber aclarado el asunto. Sin más, saludos. Fdo. Antonio (discusión) 06:42 13 jun 2008 (UTC)

véase Discusión:Lista de veganos famosos

--Goiken (discusión) 20:33 28 jun 2008 (UTC) --Goiken (discusión) 20:40 28 jun 2008 (UTC)

Tetra (pez)

He vuelto a redirigir el artículo a su nombre original pues el nombre que tu habías puesto solo es una especie de las multíples que hay de tetras, ya que comprende a tres familias. Y tan solo en la familia Characidade ya hay más de 200 especies.--Cembo123 (discusión) 09:45 30 jun 2008 (UTC)

cumpa

sobre canyengue je je je, como primer referencia que valgan las de Tango ya que saque unas lineas de ahi, y lo demas lo agrego dentro de un ratillo, que le parece? ¿o como queda mejor?-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 05:52 4 jul 2008 (UTC)

idioma Oficial

Todos los estados del mundo tienen un idioma oficial que es la mayoría la minoría se cuentan en porcentajes. Por ejemplo en La India, el hindi, es oficial y las otras 14 lenguas son minorías. Podríamso decir que aquí es el español o castellano oficial y la segunda minoría el inglés (Malvinas)y el guaraní.

cumpa

me olvide de mandarle saludos!!!!, se los mando ahora con respecto al pmbú, a mi megustan los dos es dificil de elegir, no se pueden los dos? -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:51 10 jul 2008 (UTC)

Tití león de cara negra

Hola. Tengo una duda: ¿por qué le trasladaste el artículo? se supone que se ha de usar los nombres más conocidos, y en casi todos los animales el más conocido no es el científico. Bien se podía crear la redirección desde el nombre científico, si lo que querías era hacer la redirección. Eso —comu_nacho (discusión) 19:56 12 jul 2008 (UTC)

bueno compañero, pudo haberme dicho eso en mi página de discusión luego de trasladar el artículo. ayer traduje otros artículos sobre titíes, y los nombré con el nombre común. pero no se preocupe, los que haga ahora los haré con el nombre científico. comu_nacho (discusión) 06:01 13 jul 2008 (UTC)

Re:Desamb

¡Hola, que tal! Recuperado ^^. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:07 15 jul 2008 (UTC)

Gran Reino del Norte

Anoche creé una página que en todo momento puse que era ficcional. Se llamaba Gran Reino del Norte, y tenía un link desde el archivo Londres, Catamarca. En todo momento puse que era ficticia, pero la cree con el solo motivo de copiar el formato de wikipedia y luego borrarlo. Desgraciadamente, esta mañana la borraste, no solo al link de Londres, Catamarca, sino también a la página completa. Nomás quería imprimirla, y lo iba a hacer ahora, pues terminé (tras 5 horas de trabajo) hoy a las 7 de la mañana, y era un regalo de cumpleaños muy especial para alguien. Podrías decirme como recuperarla, subirla por instantes, dejarme que la imprima, y volverla a borrar? Muchísimas gracias. contestame por mail a cope.neuf@lycos.com --Usuario:Eielef 13:12 26 JUL 2008

Flora argentina

Hola Gejotape, gusto en encontarte, creo que no nos habíamos cruzado todavía. Con respecto a la sección de flora del artículo Argentina..no quise meter los dedos ya uqe a mi criterio o se deja así (que es algo) o se hace todo de nuevo bien (se le dá importancia a nimiedades y no aparecen las cosas importantes). Como no voy a tener mucho tiempo de encargarme de hacerlo bien, que por ahora quede como está....Lo del ombú es algo folclórico: no es originario de la llanura pampeana sino del NEA. Las imágenes que podrían aparecer (no es facil elegir solo 4!!!). Abrazo!, Carlos --CASF (discusión) 11:38 1 ago 2008 (UTC)

• 
  El quebracho del dominio chaqueño
• 
  la Araucaria del dominio de los bosques andino-patagónicos
• 
  Stipa, de la llanura pampeana
• 
  El ceibo, flor nacional y típico del litotal y NEA

La Serenísima

Acabo de restaurarlo, por favor encargate de quitar el copyvio. Barcex (discusión) 10:34 9 ago 2008 (UTC)

Desambiguación

Me parece correcto que traslades, pero podrías corregir también los enlaces ¿no? --jynus (discusión) 08:13 11 ago 2008 (UTC)

Gracias por tu trabajo :-), espero no haber sonado demasiado brusco, pero es importante este tipo de cosas al trasladar. A veces un bot puede ser de ayuda. Un saludo, --jynus (discusión) 15:37 11 ago 2008 (UTC)

Festival japonés

Hola. ¿Podrías explicarme por qué trasladaste al plural? Creo que, de acuerdo con WP:CT, el título debe ir en singular.

Gracias. Un saludo. --Diádoco (discusión) 13:16 21 ago 2008 (UTC)

Bueno, el artículo avión no trata de uno sino de todos ellos, y se titula en singular. WP:CT contempla el plural únicamente para los casos en que se use con mayor frecuencia. Dado que los festivales japoneses son muchos pero aislados, y a que se alude a ellos individualmente ("el festival de tal"), no creo que sea el caso.

Por otra parte, si la introducción está mal, puede cambiarse en vez de trasladar, ¿no? --Diádoco (discusión) 13:22 21 ago 2008 (UTC) PD: Un ejemplo más claro y parecido: Feria. Se habla de muchas en el artículo, y el título va en singular, ¿no?

Hola. Veo que has estado editando pero no me has respondido. Si pasado un tiempo prudencial sigues sin hacerlo, entenderé que no tienes nada que objetar a mis argumentos, y volveré a trasladar el artículo a la forma singular.

Gracias. Un saludo. --Diádoco (discusión) 07:17 22 ago 2008 (UTC)

Creo que tu razonamiento no tiene pies ni cabeza, y desde luego es algo que no está amparado por WP:CT (donde solo se contempla la posibilidad de usar el plural en un título cuando esta forma es la habitual, p.e. Guerras Púnicas). Obviamente, al igual que el artículo feria habla de las ferias el artículo festival japonés habla de los festivales japoneses: es que es exactamente lo mismo. Y seguro que no habrías trasladado si hubiese titulado el artículo matsuri (empiezo a ver que está de moda poner las cosas en la lengua extranjera, supongo que para dificultar la lectura gratuitamente) o festival (Japón), pero EMHO estas dos alternativas son peores.

Entiendo que tu argumento no se tiene en pie y además contradice WP:CT, por lo que devolveré el artículo a la forma singular salvo que aportes nuevos argumentos en contra. Gracias. Un saludo. --Diádoco (discusión) 09:56 22 ago 2008 (UTC) PD: Y creo que no leíste feria, que tiene *exactamente* la misma estructura que el artículo festival japonés, por lo que es más un ejemplo en contra que a favor de tu discurso.

Ah, me olvidaba. El argumento "decir 'festival japonés' da la idea de que es uno solo" no se sostiene, por cuanto entonces sería nombre propio y deberían usarse mayúsculas ("Festival Japonés"). Un saludo. --Diádoco (discusión) 10:23 22 ago 2008 (UTC)

Tacho de basura

Hola. ¿Por qué sacaste “tacho” de acá? Saludos. --angus (msjs) 11:20 11 sep 2008 (UTC)

Fuentes

Ok, es de sentido común, pero ¡Google no es fuente! Aunque, eso sí, sea un buen buscador de fuentes... --Dodo (discusión) 07:35 24 oct 2008 (UTC)

Ahhhh, bien. Un saludo. --Dodo (discusión) 07:52 24 oct 2008 (UTC)

Gracias...

... Por arreglar el error que se me ha colado en los Distritos de París. Al copiar la plantilla que tenia hecha lo he repetido en cadena. Saludos Bernard (discusión) 19:26 13 dic 2008 (UTC)

subte

graias por la aclaracion sobre el tema de la palabra subte. Me resulta rao imaginar a un neoyorquino diciendo "igonna take the SUBTE, man" pero es mas evidente en el tema de sube de cordova (aun inexistente) como en uruguay el sistema se llamaria "metro" y no subte, me gustaria saber en que otros lugares con metros se llama subte a este. Yo hice la redireccion, porque subte era mas comun que el que busara informacion en esa palabra se refiriera al de buenos aires, y no como sinonimo de metro. Pero, esta bien, es mas general tu version, y acato. un abrazo, --P R U X O (discusión) 15:44 21 dic 2008 (UTC)"

Caso Carrasco

Hola Gejotape, revertí tu traslado por lo que dije en el resumen: ciertos datos biográficos no tienen cabida en el artículo sobre el caso. Aunque ahora sólo está el lugar de nacimiento puede haber algo más.

Además, creo que no deberías haber trasladado y puesto el cartel de fusión, ya que yo lo 'fisioné', si te fijas en el historial de Caso Carrasco lo notarás; deberías haber utilizado {{fusionar en}}, sin traslado...

Un saludo. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 19:57 26 dic 2008 (UTC)

Redirección "vomitorio" a "vómito"

Hola, he visto que has redireccionado vomitorio a vómito, y creo que es incorrecto, ya que la acepción que se usa mayoritariamente, al menos en España, es la segunda que da el DRAE que es:

2. m. Puerta o abertura de los circos o teatros antiguos, o en locales análogos modernos, para entrar y salir de las gradas.

Lo cual tampoco acabo de entender en lo que se refiere a lo que une un término al otro, pero desde luego es de uso común, sobre todo en las entradas a los partidos de fútbol (puerta 15, vomitorio 33...), por lo que considero que sería mejor modificarlo. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:59 29 dic 2008 (UTC)

Pues la verdad no lo se...tampòco es un término demasiado relevante como para que tenga cabida en Wikipedia, quizás sí en el Wikcionario..lo dejo a tu criterio. Saludos Pacoperez (discusión) 13:48 30 dic 2008 (UTC)

Gracias...

...por el traslado, se me cruzaron los cables ;S, un saludo, —Poco a poco...¡adelante! 17:23 2 ene 2009 (UTC)

Dom Pérignon

Saludos Gejotape:

De hecho no es esa la razón, si bien es un champagne frances como a bien has mencionado, la pronunciación de la marca como tal es la anglosajona, es decir dɒmpɛrɪˈnjɒn. Meramente facilitandole a los lectores la pronunciación. Saludos Saloca; your comments 08:45 3 ene 2009 (UTC)

Piloto

Mis disculpas, a simple vista parecía un error. Saludos, Gons (¿Digame?) 13:27 8 ene 2009 (UTC).

Por cierto, ¿cómo se usa? ¿Dices: "Ponete el piloto que hace frio"? Gons (¿Digame?) 23:00 10 ene 2009 (UTC).

Chennai Open

Buenas amigo

Creo que el articulo principal para este torneo de tenis debe ser "Chennai Open" y "Chennai Open 2009" para el torneo del presente año, digo esto porque este es el nombre oficial del torneo y veo que Wikipedia se preocupa mucho por el manejo de derechos de autor, no creo que sea conveniente estar traduciendo nombres oficiales. Es mi pensar, puedo estar errado, he hecho pequeños aportes a esta comunidad y creo que los he hecho acrtadamente. --Julian act (discusión) 17:55 9 ene 2009 (UTC)

Sobre referencias

Hola. He visto que algunos artículos que has creado, tales como coctelera o servilletero, no tienen referencias. Aunque sean términos de uso diario y muy evidentes en cuanto a significado, también deben tenerl citas o referencias para cumplir con WP:VER. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:15 9 ene 2009 (UTC)

Hola de nuevo

Estaba cotilleando tu página de usuario y he visto esto. Por si no lo sabes, puedes enlazar a categorías sin categorizar la página en cuestión poniendo "dos puntos" antes de "Categoría", tal que así: [[:Categoría:Bancos de Brasil]], quedando Categoría:Bancos de Brasil. ¡Saludos! Gons (¿Digame?) 02:37 11 ene 2009 (UTC).

Ducha alternante de agua caliente y fría

Hola: Ducha alternante de agua caliente y fría ¿Leiste que se trata un artículo originado en las WP de y en, vale si coloco las referencias en esos idiomas? Saludos--tintin (discusión) 13:32 13 ene 2009 (UTC)

QUE PASO? MONUMENTAL ERROR

Porque pidio el borrado de mi articulo Leyton Orient Football Club, la verdad es un evidente vandalismo, error de tipeo? por favor. Incluso mire el articulo en la wikipedia en ingles de donde fue traducido AquíPipe26 (discusión) 15:35 21 ene 2009 (UTC)

PERDON :)

Uy que pena fue un error de mi parte haberlo acusado de vandalismo y eso, pido perdon y gracias por haberlo trasladado, sin rencores? Pipe26 (discusión) 15:44 21 ene 2009 (UTC)

Biblioteca Nacional (Filipinas)/Instituto Histórico Nacional

Hola Gejotape, gracias por los arreglos. También he empezado escribir las tildes directamente. Saludos. --Pare Mo (discusión) 05:08 22 ene 2009 (UTC)

Ceffyl Pren

Saludos, muchas gracias por corregir mi artículo sobre Ceffyl Pren. —Bethan 182 (discusión) 10:11 28 ene 2009 (UTC)

Filipinas

hola, estoy colocando los poblados y ciudades (por ejemplo de Zamboanga) en la categoría: localidades de zamboanga. Revísalo y decime si está bien. Todos esos artículos los traducí de la wiki inglesa. Saludos--Venerock (discusión) 20:26 3 feb 2009 (UTC)

ok Gracias! --Venerock (discusión) 20:34 3 feb 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Filipnas

Amigo te pido que me ayudes a hacer el wikiproyecto de las Filipinas ya que nunca he hecho uno,cuando tengas tiempo. Saludos--Venerock (discusión) 22:55 3 feb 2009 (UTC)

y veo que hay muchos artículos de las Filipinas y wikipedistas activos en español originarios de las Filipinas, y creo se merece un wikiproyecto aparte por ser un país.. Agradecería mucho que me ayudes--Venerock (discusión) 23:14 3 feb 2009 (UTC)

Bueno dale muchas gracias, entonces consult en café --Venerock (discusión) 23:42 3 feb 2009 (UTC)

gracias compa por ayudarme en desambiguarlo, si puedes ayudarme en lo que puedas (wikificar, por ejemplo) te lo agradecería :). Saludos--Venerock (discusión) 05:47 4 feb 2009 (UTC)

Mayoría de edad

La mayoría de edad en Wikipedia se alcanza con los tres años.

Felicidades, ya "eres mayor". Gracias por tu constancia. Lourdes, mensajes aquí 18:43 5 feb 2009 (UTC)

Gracias...

por esto. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:00 6 feb 2009 (UTC)

Atua

Hola, lo que pasó fue que crreí que la pagina habia sido borrada. Por eso cree nuevamente el artículo. Podrías fusionarlos o eliminar uno de ellos??.

Սևան

Atua

Bueno, gracias. estoy tratando de rear artículo de todos los distritos de Samoa. Cualquier cosa que necesite te pediré ayuda. Te quiero pedir que elimines o fusiones un artículo: Cuproníquel (este articulo es muy corto y posee informaión muy errada). Cupro-Níquel es una versión mas completa y con datos acertados que fue creada por mí y perfeccionado por otros usuarios. Saludos --Turkmenistan (discusión) 05:12 6 feb 2009 (UTC) Սևանա

Francesco Granacci

Lo voy hacer ahora mismo, tuvo un pequeño problema, solventado. Saludos MarisaLR (discusión) 14:53 7 feb 2009 (UTC)

Ga'u.ja

Hola GJP. No entendí tu corrección fonética. ¿Cómo se escribe fonéticamente entonces la palabra portuguesa gaúcha? Pepe (UTC-3) 01:05 15 mar 2009 (UTC)

Ahhhhh. Me estuve fijando en la palabra yuyo: ¿Será así entonces: Ga'u.ʃo, Ga'u.dʒo? Pepe (UTC-3) 17:42 15 mar 2009 (UTC)

Desde ya muchas gracias GJP por tu tiempo!! Esa escritura fonética nos acerca, pero tené en cuenta que esa terminación e en "u" es para la pronunciación paulista y caipira (campesina). A mi me confirma que la escritura fonética correcta entonces sería Ga'u.ʃo. ¿No? Te mando un saludo muy afectuoso. Pepe (UTC-3) 02:38 16 mar 2009 (UTC)

CAD

Hola, Gejotape. Te comento: esta CAD va a cerrar. Si hay algún apunte que desees agregar, o notas que hay algún criterio incumplido por el artículo que le impida ser destacado, por favor pásate por allá e indícalo. Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 17:46 15 mar 2009 (UTC)

A moco tendido

Hola, compa. Gracias por tus correcciones. La verdad es que lo hice muy rápido porque tengo poco tiempo. Estuve viendo Gianni Schicchi en Londres este domingo, y en el aria me puse a llorar a moco tendido. Creo que la soprano me miró con ojos de ternura. En fin... A veces pienso que soy un privilegiado. Si se me ocurre hacer alguna otra cosa sobre ópera, ya pondré más cuidado sabiendo que tengo buenos aficionados detrás. Un abrazo:—Clarence Wing 11:25 24 mar 2009 (UTC)

Islas Malvinas

Saludos Gejotape, me parece muy idóneo lo que propusiste en la dicusión de Islas Malvinas, y visto que no ha habido oposición, implementémoslo si te parece bien, lo que vos dijiste es lo mas justo para todos y lo mas neutral. Un abrazo --Mel ^{Votre message} 02:29 25 mar 2009 (UTC)

Interwiki

Hola, puede agregar a la página Raúl Alfonsín el interwiki [[gn:Raúl Alfonsín]]. La página esta semiprotegida. --190.136.205.33 (discusión) 13:41 1 abr 2009 (UTC)

Sayonara

¿Porqué debe ser Hasta la vista, baby el título del artículo? A pesar de que en latinoamérica no se doblase así, en España si, saludos, PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 15:57 8 abr 2009 (UTC)

Merceditas

¡¡¡¡¡Siiiii vale mucho!!!! Muy buenos aportes GJP. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 03:53 12 abr 2009 (UTC)

Enlaces

Gejotape: como te va? Por qué revertiste mi edición en el artículo Centro Cultural Islámico Rey Fahd. Dada tu experiencia conocés muy bien las políticas en wikipedia sobre enlaces externos y lo que hice fue quitar el enlace a turismo de buenos aires ya que no está enlazando a nada relacionado con la mezquita, incluir el artículo de clarín como referencia así se iba de enlaces externos y quitar el otro artículo que nada aporta que no tenga la página oficial. Podrías volver a mi edición? Saludos. elnegrojosé (discusión) 15:12 27 abr 2009 (UTC)

Ahora quedo mucho mejor. Gracias Gejotape. elnegrojosé (discusión)

Wukro

Quiero añadir una mapa como en el artículo en inglés, pero no sé cómo... --Mikel Lejarza (discusión) 10:51 29 abr 2009 (UTC)

American Name Society

Gracias por cambiar el nombre en español, sólo usé "americana" porque en Google, hay un resultado para "Sociedad Americana del Nombre" (enlace) pero ningún para "Sociedad Estadounidense del Nombre". Saludos,—Bethan 182 (discusión) 08:43 14 may 2009 (UTC)

Córdoba

Hola Gejotape te aviso que hace un montón de días te contesté por tus sugerencias en la candidatura. Avisame que opinás de las fuentes que te propuse. Abrazo. Alakasam 23:24 14 may 2009 (UTC)

Ya puse un párrafo sobre la tonada. Abrazo. Alakasam 17:10 21 may 2009 (UTC)

Robbia vs Della Robbia

Hola Gejotape, Sabés que me estaba preguntando exactamente eso ! Yo utilicé Robbia ya que ese es el nombre con el que aparece en la lista de Artículos de ENCARTA para completar que se encuentra en Usuario:Platonides/Encarta/Escultura. De todas formas si te parece más adecuado lo podemos trasladar a Della Robbia y haver una Redirección desde Robbia (familia).

Saludos, --Uruk (Mensajes), 12:18 14 jun 2009 (UTC)

Aeródromo de São Filipe

Buenas Gejotape. He observado que has trasladado el Aeropuerto de São Filipe a Aeródromo de São Filipe. Ante esto no tengo nada que reprochar; salvo que no es que desconozca la existencia de Aeródromo; si no que si el artículo del que lo traduzco, viene con la palabra "airport"; y no "Airfield", "field" o "strip" (Air Strip); la traducción correcta es aeropuerto. No obstante según la nomenclatura ICAO; todo aeropuerto es un aeródromo; pero no todo aeródromo es un aeropuerto. En virtud de que como aeródromo; se conoce a cualquier infraestructura capaz de atender las operaciones aeronáuticas por si sólas (es decir, que tenga una pista y una zona de estacionamiento). Y, la calificación de aeropuertos se da a toda infraestructura aérea con servicios específicos de atención a aeronaves (handling, torre de control, repostaje, ...). En definitiva, puesto que es un aeródromo con vuelos comerciales; podría datarse de aeropuerto; aunque coincido en que es un aeropuerto verdaderamente pequeño y con pocas operaciones comerciales. En fin, sólo quería aclararte que si conocía la palabra aeródromo, y las razones por las que puse aeropuerto... ;) Atentamente. Galandil (discusión) 11:45 28 jun 2009 (UTC)

Hola. Gracias por arreglar lo de Colombia, te lo agradezco. Lo he propuesto para AB, así que, si quieres, me puedes decir qué le falta o ayudarme. Saludos! ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 15:37 9 jul 2009 (UTC)

Basile

Porfavor, le agradezco que haya revertido mi traslado, ya que no me percaté de eso. Disculpa por el descuido y muchos saludos -- Bart 05:00 11 jul 2009 (UTC)

Derechos

Disculpa pero yo fui el que subio la información a la pagina (del gobierno) y después la transcribi a wikipedia, haciendo pequeños cambios. abajo puse la referencia que la envia a la pagina del gobierno de Tucumán (que yo ayude a crear)m, no creo que haya problemas ahora que eplique esto pero si aun esta correcto avisame y lo cambio- Mike-hilal 07:35 29 jul 2009 (UTC)

Ok, dame una semana y los arreglo, pero no los borres por favor,te pido 1 semana porque estoy mejorando el articulo de San Miguel de Tucumán (había puesto48 horas pero te imploro que me des 1 semana),,, gracias Mike-hilal 07:50 29 jul 2009 (UTC)

Ley

a que va esto? la primera edicion no modificaba una cita que debia ser textual, ya que no estaba entre comillas. y si debia estar textual, no lo estaba, chequea el articulo citado. ademas, la redaccion era redundante, no habia problema en corregirla... en la tercera edicion, agregue informacion que si bien ya estaba en otra parte era util para entender la seccion, si no parecia que un solo diputado (electo) esta a favor. ademas, si se trata de eliminar la redundancia, que el sabatellismo estaba a favor ya se habia dicho, entonces habria que eliminar la seccion entera.--Camr ^{firmame el muro} 19:32 22 sep 2009 (UTC)

fijate mi edicion. lo que yo modifique no fue lo que estaba en la plantilla de cita, si no lo que presentaba la cita, que no esta en la plantilla ni entre comillas, y que no es necesario que este -ni esta actualmente (falta una coma, por ejemplo)- textual. de hecho, como algo que no es una cita y es parte del articulo, debe estar bien escrito.

en cuanto a lo de la seccion del sabatellismo, te doy la razon. podria agregar algunas intervenciones del socialismo en el recinto, no? o eso iria en otro lado?--Camr ^{firmame el muro} 00:25 23 sep 2009 (UTC)

Sobre el nombre del artículo, Ley de radiodifusion (Argentina) no seria redundante? Otros paises tienen leyes sobre la radio, la transmision, los medios de comunicacion, pero con ese nombre exacto, creo que solo la Argentina la tiene. Podriamos redireccionarlo? Por otro lado, excelente lo hecho por vos hasta ahora. Felicitaciones--P R U X O (discusión) 03:00 29 sep 2009 (UTC)

Pocha(k/t)

Moco mío. Creo que inconscientemente me la confundí con Enrique, un viejo amigo y compañero de tiempos oscuros (y también miembro del CELS). El alemán (y Página/12) empiezan a traicionarme :) . Por favor reparalo si podés, que estoy "hasta las manos" con un texto que tengo que entregar hoy (iba a decir mañana hasta que miré la hora). Abrazo, Cinabrium (discusión) 07:36 7 oct 2009 (UTC)

Periodistas de Crítica

Efectivamente, el comunicado existe, pero la información del blog que quitaste es errónea respecto del número de firmantes (son 91). Acá te paso el texto completo, que recibó esta mañana por mail de uno de los firmantes; lamentablemente, no tengo una fuente "veriicable" para proporcionarte.

Trabajamos en Crítica de la Argentina y apoyamos la ley de Medios

-Porque es inadmisible que unos pocos grupos económicos concentrados manejen el 80 por ciento de la comunicación audiovisual de la Argentina, lo que genera un oligopolio mediático que atenta contra el derecho a la información.

-Porque se basa en los 21 puntos que desde hace cinco años viene reclamando la “Coalición para una Radiodifusión Democrática”, integrada por más de trescientas organizaciones sociales de todo el país.

-Porque deroga el decreto-ley de la dictadura militar, modificado por el menemismo como una forma de controlar y monopolizar la información, y lo reemplaza por una ley antimonopólica que surge del sistema democrático.

-Porque la diversidad mediática otorga más fuentes de trabajo y abre un abanico de voces. En ese sentido, rechazamos la idea de que se está con el Gobierno o se está con Clarín: así como las empresas privadas no deben manipular la información a favor de sus intereses, los medios públicos deben tener independencia del Ejecutivo.

-Porque somos periodistas, fotógrafos, diagramadores, diseñadores, correctores, entre otros, que desarrollamos tareas en un medio de comunicación, e involucrarnos en este debate con libertad de conciencia nos resulta imprescindible.

Por todo esto, los abajo firmantes, miembros del staff de Crítica de la Argentina expresamos nuestro apoyo, en general, a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Alejandro Agostinelli- Pablo Alabarces - Cristian Alarcón - Germán Alemanni - Daniel "Sueco" Álvarez - Norberto Baruch - Juan José Becerra - Alicia Beltrami - Alejandro Bercovich - Bruno Bimbi - Eduardo Blaustein - Esteban Bogado – Jesica Bossi- Gastón Bourdieu - Hernán Brienza - Pablo Bruetman - Andrés Burgo - Hernán Buzzella - Tomás Canosa - Martín Caparrós - Nelson Castelli - Agustín Colombo - Stella Córdoba - Nicolás Correa - Pablo Corso - Washington Cucurto - Laura Eiranova - Jorge Estebenet - Mauro Federico - Matías Fernández - Roberto D. Fernández - Andrés Fidanza - Guadalupe Gaona - Diego Genoud - Luciana Geuna - Maxi Goldschmidt - Leni González - Rodolfo González Arzac – Gabriela Granata- Emiliano Gullo - Florencia Halfon-Laksman - Luis María Herr - Belén Ianuzzi - Mariano Jasovich - Natalia Laube - Leonel Lenga - Ángela Lerena - Diego Levy - Josefina Licitra - Julio López - María Fernanda Mainelli - Juan Maizares - Diego Mancusi- Claudio Mardones - Mariano Martín - José Medrano - Fabiana Moret - Adriana Muñoz - Fernanda Nicolini - Martina Noailles - Sergio Olguín - Rodolfo Palacios - Guillermo Paltrinieri - Diego Paruelo - Virginia Passini - Marcelo Pavazza - Sebastián Penelli - Nicolás Peralta - Patricio Pidal - Martín Pietruszka - Gustavo Pujol - Carolina Ricaldoni- Guillermina Ríos Ereñú - Federico Rivas Molina - Magdalena Rodríguez - Javier Romero - Leandro Sánchez - Diego Sandstede - Rafael Saralegui - Eugenia Saúl - Candelaria Schamun - Diego Schurman - Federico Sierra - Tamara Smerling - María Sucarrat - Octavio Tomas - Roka Valbuena - Gabriela Vulcano - Alejandro Wall - Ariel Zak - Claudio Zlotnik

Saludos, Cinabrium (discusión) 06:20 8 oct 2009 (UTC)

Estancia Chica

Cómo te va Gejotape, podrías revisar si a tu juicio ya están listas las referencias que solicitaste en el artículo. Muchas gracias. elnegrojosé (discusión) 22:42 13 oct 2009 (UTC)

Sugerencias

Te felicito por tu trabajo en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, muy bueno lo tuyo. Ahora, no crees que debería presentarse la información de manera más amena? El que entra a la página para informarse se asustaría con solo ver la extensión que ha alcanzado el artículo. Es realmente necesario poner cada voz que se ha expresado a favor y en contra? mas tratandose de personajes de dudosa notabilidad como por ejemplo Nito Artaza? Por otra parte creo que el artículo debería tener una página anexa en donde se derive todos los pormenores de la votación, es demasiada data para un solo artículo. Saludos. --201.253.163.25 (discusión) 05:11 14 oct 2009 (UTC)

sobre el nombre Óscar/Oscar

Hola, Gejotape. Gracias por tu afectuoso saludo y por el reconocimiento por lo de anoche (aunque no hicimos un partido muy lucido que digamos).

La verdad, no me he puesto a investigar a fondo el tema del tilde en el nombre Oscar. Desde el punto de vista de la pronunciación, todos decimos "óscar", así, marcando bien fuerte la O; no sé de nadie que pronuncie "oscár", que sería lo correcto en caso de omitirse a propósito el tilde. Saludos,--Fadesga (discusión) 20:43 19 nov 2009 (UTC)

López Murphy

si no es el de la foto que puse, entonces hay un error en el archivo de commons. Saludos. Amanuense (Discusión) 00:08 24 nov 2009 (UTC)

Latinopedia.

Buenas tardes,

ya ha comenzado la discusión acerca de la relevancia de Latinopedia. Por favor, participa en la discusión o retira la plantilla.

Saludos, M.Peinado Página de discusión 21:54 28 nov 2009 (UTC)

No hay que retirar ninguna plantilla. Mira por favor el último comentario en Discusión:Latinopedia. Lourdes, mensajes aquí 22:59 30 nov 2009 (UTC)

Re: Centros Andaluces

Hola Gejotape, gracias por avisar y por los enlaces. En cuanto pueda amendo el artículo. Saludos tyk (discusión) 08:58 9 dic 2009 (UTC)

Destruir redirección

Hola, Gejotape, he solicitado la destrucción de las redirecciones que creaste, Obilic y Obilić hacia Milos Obilic, porque la redirección es incorrecta, Obilić a secas es una ciudad en Kosovo, y las páginas que enlazan a esa grafía se refieren a la ciudad, con lo que se crea confusión. En breve crearé el artículo sobre la ciudad, y se podrá desambiguar. Saludos, Goldorak (discusión) 05:58 13 dic 2009 (UTC)

Drago Vinko Gojnaovic Arias

Puestas las referencias. saludos.--Jcestepario (discusión) 01:02 19 dic 2009 (UTC)

Idioma siamou

¡Gracias por los arreglos! :) -Yupik (discusión) 18:26 20 dic 2009 (UTC)

Elina Garanca

Ha sido una agradable sorpresa. Ir a crear la redirección para culminar mi pequeña aportación y ver que ya está creada...desde casi cinco horas antes. Me transmite una agradable sensación de colaboración en la distancia que empequeñece el malestar de ver tantos vandalismos. Gracias y un saludo.--90125 (discusión) 19:41 20 dic 2009 (UTC)

Destruír redirección

Hola he solcitado el borrado de una redirección que creaste, Arbuthnot hacia Harriet Arbuthnot, es incorrecto que la página con el apellido Arbuthnot redirija a la escritora, hay dos militares y un político con este apellido. He creado el artículo sobre la escritora, el parlamentario Carlos Arbuthnot y pienso crear los de los militares. Saludos --Rosymonterrey (discusión) 08:50 21 dic 2009 (UTC)

Sugerencia

Tienes razón fue un lapsus "catalán", gracias por tu observación. También aprovcho para desearte unas felices fiestas navideñas!! MarisaLR (discusión) 09:08 21 dic 2009 (UTC)

Felices Fiestas

A mi silencioso y discreto corrector, mi querido Gejotape, te deseo Felices Fiestas y un mejor trabajo (si es posible en 2010). Un abrazo. ;) Tamorlan (discusión) 20:38 24 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad; espero que todo salga perfecto para 2010 ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:49 24 dic 2009 (UTC)

Interwiki Superveloz

Gracias por los interwikis de Disturbios de Albina en 2009, no había terminado de respirar cuando ya estaban ahí. ^_^  ::Kuartas ■ 04:07 29 dic 2009 (UTC)

Contenido Ley de Medios

Agregué a la "discusión" sobre el artículo de la Ley de Serv. de Com. Audiovisual, una sección que apunta directamente al contenido mismo de la ley, desde su articulado. Por favor, no quiero sumar al artículo 6.000 caracteres sin antes un OK de la gente que realmente ha trabajado este artículo. Saludos,

--Fesswein (discusión) 10:44 31 dic 2009 (UTC)

Destruir redirección

Hola Gejotape, he solicitado la destrucción de la redirección Adem que habías creado, pues no es correcta, ya que existe José Adem matemático especialista en topología algebraica, Julián Adem geofísico (hermano del primero), y Adem Rusinovci, pintor serbio. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 18:37 5 ene 2010 (UTC)

El pacto de los lobos

Hola, yo creé la entrada El pacto de los lobos (película). Tú la trasladastes luego como El pacto de los lobos. Sin embargo existe un libro, que no tiene nada que ver con la película que se titula de igual manera. Voy a pedir que deshagan el traslada para evitar confusiones futuras con el libro. Gracias.--Pincho76 (discusión) 17:17 12 ene 2010 (UTC) O si mi criterio te parece correcto, ¿Podrías hacerlo tú mismo? Yo no tengo ni idea de cómo hacerlo. Gracias.--Pincho76 (discusión) 17:22 12 ene 2010 (UTC)

Podrias...

...desambiaguar el articulo Museo de la Memoria, seria algo positivo. Saludos 201.240.102.141 (discusión) 23:16 12 ene 2010 (UTC)

mauryfrapi se presenta

Hey Gejotape, buenos días, he visto q estás vacacionando en el Parque Provincial Ernesto Tornquist.. xDDD . Si lo deseas podemos charlar un rato en el irc#wikipedia.es asi coordinamos esfuerzos . Un abraso mauryfrapi!Shoot me¡ 12:34 14 ene 2010 (UTC)

:) No tan lejos... ahora en febrero me voy unos días a Monte Hermoso.. Hey ¡¡ ya que estamos en esto ,te pido una ayudita.. Comencé a preparar hace 2 semanas atras el artículo del Parque Provincial Ernesto Tornquist, fijate por favor si tenes para subir a commons fotos del lugar y si me pasa el mail de la reserva , porqu pensaba acampar en abril para hacer una sesión de fotos.. Lo q nesecites me lo pides un abraso mauryfrapi!Shoot me¡ 15:25 14 ene 2010 (UTC)

Respecto a Quincho (asador)

Gracias por tu dato... no me atreví a poner que era un concepto sudamericano porque no encontré confirmación que se llamara así también en otro paises. No es por nacionalismo, solo ignorancia mía.¿en Uruguay también se llama así?. Un abrazo --Ciberprofe_cl (discusión) 22:22 17 ene 2010 (UTC)

Articulo sin relevancia

He leido atentamente todos los articulos correspondientes a la política de relevancia de Wikipedia como me sugerís y, perdón, pero no entiendo siquiera por qué le has añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia...". Miguel Angel Morelli es una figura destacada en el ámbito de la poesía en habla hispana y me parece perfectamente adecuado que Wikipedia cuente con una breve reseña al respecto. ¿No te parece? Me sería de gran ayuda si me explicaras el motivo de tus dudas al respecto.

No sólo no te has dignado responderme sino que además eliminaste la página de lleno. Me parece que el tuyo no es un comportamiento adecuado, mi querido Linea 17. Espero tu respuesta muy prontamente... y si no, pues tendré que empezar a escribirte en la seccion Amenazas.

--Cultura Cadenet (discusión) 14:00 29 ene 2010 (UTC)

Con lo de Linea 17 me refería al hecho de que, según parece, creés que es muy relevante un artículo sobre una linea de colectivos pero marcás como "sin relevancia enciclopédica" un artículo sobre un poeta. En mi opinión -y no creo ser el único- es al revés: vale más un poema que un tranvía. Respecto a que no borraste el artículo es cierto... sin embargo, lo marcaste como "sin relevancia..." unas tres veces... y, la verdad, no creo que hayas realizado la investigación previa necesaria como para hacerlo, sino que más bien lo hiciste a la ligera, porque no te sonaba. Y eso no está bien. Saludos... y a tu disposición.

PS: Te dejo un link... como para que veas de qué estoy hablando... http://search2.library.utoronto.ca/UTL/index?N=0&Ntk=Anywhere&Ntt=miguel+angel+morelli&Ntx=mode%2Bmatchallpartial&Nu=p_work_normalized&Np=1&formName=search_form_simple

--Cultura Cadenet (discusión) 15:12 30 ene 2010 (UTC)

Es cierto. No obstante... te comento: no todas las personas que utilizan (y colaboran con) la Wikipedia tienen el tiempo, el interés y el afán de seguir los artículos que han creado. Es mi caso. Ni siquiera -debo confesarlo- conocía del todo las condiciones y términos de uso, ni siquiera era un "Usuario". Sí sabía, claro, que no debía plagiar o escribir cosas de las que no estuviera muy, muy seguro, cosas que se pudieran constatar mediante alguna otra fuente. Creo que no está tan mal. De hecho, colaboro de esa forma hace ya varios años. Consulto la wikipedia todo el tiempo, a menudo paso noches enteras leyendo y leyendo un artículo, y el otro, y el siguiente. Y perdoname que te lo diga, pero el hecho de que haya mucha gente idiota autopromocionándose no quiera decir que debas andar poniendole el cartelito de "sin relevancia... aparente" a todo lo que no conozcas, más bien lo contrario. Has caído, me parece, en una suerte de etonocentrismo, de chauvinismo... y me explico: Hace ya algún tiempo creé (también anónimamente) un artículo de lo más escueto sobre Lawrence Krauss, autor de "Historia de un átomo". Parece que el hecho de ser un gringo lo ha eximido del cartelito en cuestión. Me gustaría que lo mires... hoy por hoy el artículo es mucho más extenso de lo que era originalmente, sin embargo, sólo cuenta con un link, el que nos dirige a su página personal. Saludos... y a pensar, por favor.

--Cultura Cadenet (discusión) 16:07 30 ene 2010 (UTC)

Mmm... si pones "Miguel Angel Morelli" en Google aparecen más de 60.000 referencias, la mayoría de ellas referentes al cantautor homónimo. No obstante, si googleás "Miguel Angel Morelli" + "Piedra blanca" aparecen 344 referencias, todas ellas correspondientes a Miguel Angel Morelli. Y si buscás "Miguel Angel Morelli" + "Signos de fuego" aparecen 380, numero mucho mayor del que aparece cuando se escribe "Miguel Angel Morelli" + "Fragmentos de un cielo". No obstante, en esta última búsqueda podrás ver que dos de las referencias son en francés, señal de que el autor en cuestión ha sido traducido a ese idioma. También encontrarás dos referencias a Blogs... uno de ellos, Analecta Literaria, no es un Blog personal sino una reconocida revista de literatura en lengua española, y está dirigida por gringos tan gringos como el tal Krauss. También podés encontrar en Google referencias de algunas universidades norteamericanas, como el link que te pasé antes. O sea... ¿entonces? ¿Que hacemos, che? Ya me voy aburriendo.

--Cultura Cadenet (discusión) 16:50 30 ene 2010 (UTC)

Gabriela Michetti

El borrado injustificado de información, constituye un acto claro de vandalismo. Si continúas así, vamos a tener que sancionarte.— El comentario anterior es obra de 190.19.71.40 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Gejotape Decime 00:00 4 feb 2010 (UTC)

Wiki-cumple

Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicitaciones!! por tus 4 años en la Wikipedia, y que sigas contribuyendo mas!. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 01:07 5 feb 2010 (UTC)

Un favor archiva tu discusion.

Aprovecho esta media hora que tengo para felicitarte; como ya te han dado torta, tengo otra para estampártela en la cara ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 23:35 5 feb 2010 (UTC)

Centro Excursionista de la Comarca de Bages

Aclarado y corregido en el artículo, la más antigua después del Centro Excursionista de Cataluña (1890) del estado español. Saludos MarisaLR (discusión) 09:13 10 feb 2010 (UTC)

Buscema

Hola, el artículo que has creado que redirecciona al artículo que traduje yo del inglés creo que no debería ser una redirección sino una página de desambiguación ya que no solo puede ser John Buscema sino también su hermano y también dibujante Sal Buscema. ¿No crees?. Saludos. - Duuk-Tsarith (discusión) 22:23 18 feb 2010 (UTC)

Quizás te interese...

[[Archivo:VII Encuentro de Wikipedistas en La Plata.png|centrado|miniatura|700px|Wikipedia:Encuentros/VII Encuentro de Wikipedistas en La Plata]]

Saludos, Aleposta (discusión) 23:40 8 mar 2010 (UTC)

Revisión

Hola! No hay problema, lo reviso. Trataré de corregir lo que pueda directamente y si veo detalles para plantear, uso la discusión y te aviso. Saludos :) Mel 23 mensajes 15:46 18 mar 2010 (UTC)

Ya terminé. Me llevó más de tres horas leerlo detenidamente, es muy largo. Me pareció completo, detallado, neutral... Con respecto a los detalles de estilo, corregí unos cuantos, pero falta cambiar las comillas (están las latinas y los dos tipos de inglesa: todo debería estar de la misma forma); hay un enlace interno en el cuerpo del artículo que debe estar en forma de referencia; y una de las referencias (puede haber más) está con el formato de cita web, cuando la mayoría está con la forma simple. Con respecto a la información, me llamó la atención que se mencionara por arriba la reacción de Clarín, con apenas esa cita de Ernestina Herrera. Sé que no está terminado el artículo; me gustaría que se explicara más la reacción de Clarín, la pelea, conflicto o lo que sea que tiene con el gobierno (por ser el multimedio por excelencia, me gustaría que se presentara claro el tema), y que se referenciara con fuentes totalmente neutrales, de ninguno de los dos bandos, obviamente. Por lo demás, es excelente, me gustó lo detallado y preciso que está. Saludos y esperaré la CAD :) Mel 23 mensajes 19:41 18 mar 2010 (UTC)

re:mauryfrapi

Respecto a tu corrección: (Reitero, o São Paulo o San Pablo. "San Paulo" no existe. http://lema.rae.es/dpd/?key=sao%20paulo), ya he tomado nota y me dispongo a cargar en el Autotrad la opción de "San Pablo" (ya que debo decidirme por una), pero si crees mas conveniente São Paulo me avisas. Un abraso mauryfrapi!Shoot me¡ 19:17 20 mar 2010 (UTC)

Alderete

Jeje, ojo Gejotape, yo también pensé que era Víctor. Pero hubo 2 Alderete's en el PAMI. El primero fue Carlos y el segundo (y más escandaloso y conocido) fue Víctor. Voy a volver el artículo a su nombre original. En otro momento crearé el de Víctor Alderete.--Elsapucai (discusión) 21:00 22 mar 2010 (UTC)

Hecho! De paso le hago un mini artículo a Alderte (Víctor) aunque sea para no borrar el artículo. Un saludo!--Elsapucai (discusión) 21:03 22 mar 2010 (UTC)

Carta de patrocinio

Gracias, Gejotape. Saludos. E. Corvilla (discusión) 00:21 1 abr 2010 (UTC)

Tienes toda la razón

Manuel María Marcó del Pont. Hecho. Gracias por el aviso. Un saludo. --Petronas (discusión) 21:34 5 abr 2010 (UTC)

Esquí en Argentina

"En general, el clima predominante es el templado aunque se extiende a un clima subtropical en el norte y un subpolar en el extremo sur." extraído de Clima de Argentina, todo el norte es tropical o subtropical (no es lo mismo, pero en todo caso ponés el "sub", además hay selvas, qué es más tropical que una selva?) y aparte las temperaturas globales aumentaron 1 grado centígrado en los últimos cien años y es exponencial. Osea que sí tiene tal clima. Además vos sos de Bs. As. y tendrías que saberlo, el verano es caluroso y muy húmedo. Sino mirá la foto de este enlace=, donde la mayor parte de Argentina es subtropical. Gracias, pero solo para que sepas. Bachito (discusión) 20:13 26 abr 2010 (UTC)

Cabo López

Hola, Gejotape, he visto que has editado el artículo de Cabo López, por favor pon las referencias en las que te basas para hacer dicho cambio. Y si tienes tiempo pasate por Lopo Gonçalves. Gracias y saludos. --Foundling (discusión) 17:18 16 may 2010 (UTC)

Re: Carlos Arano

Perdón por el atraso, ya está desbloqueada. Saludos cordiales. ----snakeyes - ^consultas 04:57 12 jun 2010 (UTC)

Choripán

Hola Gejotape. He vuelto a revertirte porque la edición anterior a la mía que revertiste, dice que el choripán es originario de Chile, cuando los bocadillos de chorizo son un producto originario de la gastronomía de la península ibérica y lo que vosotros comeis nada tiene que ver con el típico sandwich inglés, es más, no haceis sandwiches de chorizo con pan blando de molde, los haceis con pan, el usar la palabra sandwich en el artículo es estrategia. Vitamine (discusión) 14:29 16 jun 2010 (UTC)

A ver qué te parece ahora, encontré un par de referencias de unas universidades de Buenos Aires que dicen que es un argentinismo neológico. Ya sé que es un producto muy consumido en las parrilladas en Argentina, pero es exactamente igual que en España, muy popular en las parrilladas también. Dime cosas. Saludos. Vitamine (discusión) 16:52 16 jun 2010 (UTC)

¿Al café por un choripán? bueno, a ver si así conseguimos aclararnos. Saludos. Vitamine (discusión) 00:13 17 jun 2010 (UTC)

Verás Gejotape, yo también me cansé y más si solo se discute por discutir, sin aportar nada. El caso es que no debemos dejar de hacer presencia en todos los artículos para demostrar que el consenso no está con los cambios.--Rosymonterrey (discusión) 04:53 22 jun 2010 (UTC)

Pues si no se acepta una mediación, tendremos que acudir a otras instancias, porque como dices somos muchos los que estamos en desacuerdo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:18 22 jun 2010 (UTC)

¡Guau! Excelente trabajo en equipo el de choripán, ayer me quedé sin energía eléctrica por muchas horas y no pude continuar, pero no podría haberlo hecho mejor que todos ustedes juntos. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 10:50 24 jun 2010 (UTC)

Choripanes

Hola

Las plantillas de otros usos y las páginas de desambiguación están para cuando un mismo término se usa para referirse a varios conceptos, que es lo que ocurre con choripán. Hay lugares donde se usa para referirse al chorizo entre dos trozos de pan, y lugares donde designa al chorizo envuelto en un bollo de pan. Por ello, tecleando choripán debe haber un acceso rápido a ambos artículos. Esto puede hacerse convirtiendo la entrada [[choripán]] en una página de desambiguación o dedicando la entrada a uno de los artículos, pero situando al principio la plantilla otros usos enlazando al otro artículo. Si el enlace al artículo sobre el otro tipo de choripán se deja solo al final del artículo, se dificulta su acceso al usario que lo buscaba. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 20:57 6 jul 2010 (UTC)

Referencias

Esta información que aportas en el resumen de edición no está respaldada por ninguna de las páginas que aportas como referencia (las dos añadidas dicen exactamente lo mismo que la que ya estaba antes). Sigo, por tanto, insistiendo en que debe respetarse WP:NFP, especialmente en casos como éste, donde una marca pasa al uso corriente como palabra "incorrecta" (=no recogida en diccionario alguno). Gracias. --Diádoco (discusión) 10:33 21 jul 2010 (UTC)

Me encanta el anzuelo del final, pero no pico: me vale con cualquier otro diccionario.

De tus puntos: el primero es fuente primaria (cuentas tu experiencia, sin fuentes), el segundo ídem (salvo que aportes la cita del correspondiente diccionario), el tercero ídem, el cuarto es "ir a por peras" (=como otros artículos puede que estén en la misma situación*, eso avala el que yo defiendo... pues no, eso es una falacia).

Te pongo otro ejemplo: durante muchos años, en diversas regiones españolas, mucha gente llamaba "danone" al "yogur". Su uso no fue tan popular ni continuado como para llegar a ningún diccionario (que yo sepa), y esa misma gente que usaba y prefería "danone" sabía perfectamente qué era un "yogur". ¿Aparece eso en el artículo yogur, como nombre alternativo? Obviamente no.

Existe un lugar para recoger localismos, modismos y demás bichos no establecidos: se llama Wikcionario. Gracias. --Diádoco (discusión) 07:58 22 jul 2010 (UTC)

* El artículo pescaíto frito trata de una receta típica y específica de una región, donde se le da ese nombre. No es el caso del pan de molde, que se consume en todo el mundo, por mucho que pueda tener nombres localmente extendidos.{{cita requerida}} Por tanto son casos distintos, por tanto tu ejemplo es ¡sorpresa! falaz. E incluso aunque fueran casos idénticos, podrían estar ambos mal (y no necesariamente ambos bien). Así que cuidado con este tipo de argumentos.

Hola. Sigo sin ver referencias de lo que te mencionaba arriba en el artículo. Gracias. --Diádoco (discusión) 07:55 26 jul 2010 (UTC)

Hola

No sé si esto pueda servirte:

• Artículo de La Nación que dice: «[...] repetir el liderazgo que ya tiene en el negocio de pan de molde, conocido tradicionalmente como lactal.»

• Standard Spanish Dictionary: Spanish-English, English-Spanish de Langenscheidt: Se menciona que el pan de molde, pan lactal (Arg), pan de caja (Mex) significan todos sliced bread.

• Así aprendieron a trabajar: cómo se construyó la capacitación laboral en la Argentina. de Oscar Juan Blake: Aquí viene la historia de la empresa que creo el pan lactal.

En todo caso me pregunto: ¿Por qué se tiene que referenciar el uso de pan lactal y no el de pan de molde? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:32 21 jul 2010 (UTC)

Confundir peras con manzanas. "Pan de molde" es la forma estándar, sin palabras "extrañas"/"locales". --Diádoco (discusión) 08:07 22 jul 2010 (UTC)

Fusión de Estación Luz con Estação da Luz

Buenos dias, le escribo para opinar que no estoy de acuerdo con la fusión de ambos articulos, ya que pretendo que el articulo Estación Luz (renombrado Estación Luz (Metro de São Paulo)), sea el articulo de la Línea 1 - Azul con la Línea 4 - Amarilla, estación que es totalmente subterranea y se encuentra separada de la historica Estação da Luz, solo conectada a través de un túnel subterraneo de una cuadra y media mas o menos (el cual camino todos los dias xd!).

La historica Estação da Luz, merece estar separada de la estación Luz de metro, primero pq atienden diferentes lineas, y segundo porque Estação da Luz posee mucha arquitectura, el Museo de la Lengua Portuguesa y varias cosas mas, lo cual merece tener su propio articulo.

Esto mismo lo estoy trabajando en la wikipedia en portugués, dame un tiempo que termino de traducir el articulo Estação da Luz.

Saludos!--Max (discusión) 14:04 9 sep 2010 (UTC)

Perfecto, tu puedes crear la desambiguación? yo no se como se hace aun. Saludos y gracias.--Max (discusión) 14:10 9 sep 2010 (UTC)

Challenger de San Pablo

Hola Gejotape, la razón por la que realizé la redirreción del artículo no fue sin motivo. Como está consensuado en el Wikiproyecto tenis, los nombres de los torneos de tenis, llevan el nombre de Challenger de ... y la ciudad donde se juega, así como para torneos de ATP 250 y 500. Los Masters 1000 se nombran como Masters de ... y el nombre de la ciudad. Por ejemplo el Masters de París y no el BNP Paribas Masters que es el nombre oficial. O el Challenger de Buenos Aires y no Copa Topper. Y así con todos los torneos. De todas maneras el nombre oficial del torneo se ve reflejado dentrol del artículo. Por lo tanto volví a redirigir la página. Espero que hallas comprendido y lo dejes tal cual, en caso de que la vuelvas a revertir, no voy a entrar en una guerra de ediciones y lo dejaré así, pero sabes que no cumpliría con el protocolo de ediciones de artículos en cuanto a torneos de tenis. Un abrazo, y si te quedó alguna duda, me escribes acá.

 Fernandocamba3 (discusión) 11:20 9 nov 2012 (UTC)

Invitación

¡Hola! Pasaba para invitarte al VII Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 19 de septiembre en Balvanera. ¡Estaría muy bueno si venís! Saludos, Aleposta (discusión) 00:22 10 sep 2010 (UTC)

RE: Rodoviário

Buenas tardes, gracias por la aclaración. Será tomada en cuenta para los próximos artículos. Max (discusión) 19:48 24 nov 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:34 19 dic 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Una wikitorta (torta rápida) para ti.

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros.Maleiva | (discusión) 00:31 5 feb 2011 (UTC)

Felicidades de parte mía, por llegar a 5 años, ya llevas una trayectoria en wikipedia. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:15 5 feb 2011 (UTC)

Borg El Arab

Hola, he quitado la redirección de este artículo al Borg El Arab Stadium porque Borg El Arab es una ciudad, no puede redirigir a un estadio. Sky64 (discusión) 18:01 10 feb 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Royal Canadian Air Force

[[Archivo:Nuvola apps important.svg|izquierda|48px] Hola, Gejotape.

Se ha marcado el artículo Royal Canadian Air Force, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Covi Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 18:42 13 feb 2011 (UTC)

Alejandro Rozitchner

Estoy de acuerdo en que WP:PVN posibilita poner muchas cosas en las biografías: pero sean elogios o acusaciones, y especialmente cuando las aseveraciones van en detrimento del personaje es importante referenciar para evitar problemas a la enciclopedia. He agregado a la frase que repones "cita requerida" , que creo es lo justo. Un saludo Antur (discusión) 15:08 19 mar 2011 (UTC)

Invitación

Estimado Gejotape,

A través de este mensaje queremos invitarte a la celebración de Wikipedia 10 en Buenos Aires, a realizarse el sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1221) a partir de las 15 h, organizado por Wikimedia Argentina.

Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.

Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.

¡Esperamos contar con tu presencia!

Un saludo, Aleposta (discusión) 18:57 4 may 2011 (UTC)

Invitación

[[Archivo:Iberocoop - Wikiencuentro iberoamericano.png|centrado|1024px|miniatura|El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!]]

¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 18:50 5 jun 2011 (UTC)

Traslado

Hola, he visto que has trasladado Sociedad Americana de Ingenieros Civiles a Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles. Me gustaría saber a qué se debe tu traslado cuando la traducción literal del nombre oficial es la primera y además es cómo se la suele a conocer en español.

Puedo estar de acuerdo contigo en que sería más correcto el nombre «estadounidense» que «americano» para una organización de los Estados Unidos, pero creo que, en cualquier caso, eso no nos compete a nosotros y deberíamos respetar para el artículo su nombre oficial (o a lo sumo traducido). Además, en la mayoría de los artículos de organizaciones de los estados unidos se está respetando el "americano" original.

Un saludo —Feuerfluss•disc 12:24 22 jul 2011 (UTC)

Si, conozco la recomendación del Diccionario Panhispánico, estoy de acuerdo con ella y la respeto. Yo me refería a que en este caso «americano» (o «estadounidense») no es un adjetivo cualquiera, sino que forma parte del nombre propio de la organización, que nos guste o no, es el que es y no creo que debamos modificarlo.

Insisto en este asunto porque cuando redacté el artículo le dediqué tiempo a decidir su título, y comprobar cuál era la forma más utilizada en español en los círculos de ingeniería y en documentos técnicos. Lo más utilizado es «American Society of Civil Engineers», seguido de «ASCE» y finalmente «Sociedad Americana de Ingenieros Civiles». «Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles» es muy rara. Sí me decidí por ese fue por respetar la convención de títulos. Si no estás de acuerdo con esto, creo que lo mejor entonces sería mantener el nombre en inglés.

Un saludo—Feuerfluss•disc 10:10 23 jul 2011 (UTC)

Lanchas colectivas

Petición para cambio de nombre de Lanchas colectivas a Lanchas colectivas del delta del Paraná, ver → Discusión:Lanchas colectivas —Moebiusuibeom-es (discusión) 18:00 22 sep 2011 (UTC)

Misión Cumplida, saludos. —Moebiusuibeom-es (discusión) 20:36 22 sep 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Gejotape! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 23:58 28 oct 2011 (UTC)

Holland

Hola.. te revertí, porque no sólo no existen los artículos, sino que no hay ni siquiera algún enlace en rojo en otros artículos hacia esas entradas inexistentes. No tengo problemas con que haya enlaces en rojo en una PD, pero que sean de algo que evidentemente está faltando (artículos enlazados, presidentes, localidades). De momento los enlaces en rojo parecían ser sólo la idea de alguien de que algo "debe ir", pero sin más sustento. Por otra parte, la PD en cuestión no cumplía los lineamientos de WP:PD en cuanto a estilo. Si tienes argumentos para poner los enlaces en rojo más que "un estímulo a que alguien los haga", no tendré problema en dejarlos, pero, en todo caso, cumpliendo con el estilo de las PD. Salud --Cratón (discusión) 19:54 8 nov 2011 (UTC)

No hay problema. Los repondré. --Cratón (discusión) 20:01 8 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bandera de Portugal

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bandera de Portugal, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Bandera de Portugal para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:56 3 feb 2012 (UTC)

No superó el desacuerdo. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 04:04 8 feb 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 00:13 5 feb 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:37 11 feb 2012 (UTC)

Esto es una gran trayectoria, varios iniciaron en aquel entonces, digno de felicitar. Feliz sexto wikicumpleaños. Felicidades, por haberte mantenido aquí hasta hoy. Enhorabuena. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:03 5 feb 2012 (UTC)

Invitación

¡Estás invitado!

¡Hola Gejotape! Quería invitarte al X Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que en esta oportunidad tendrá un agregado especial: dos storytellers de la Fundación Wikimedia, Megan Hernández y Víctor Grigas, nos visitarán para recopilar historias de aquellos editores de la comunidad local que sustenten las campañas de recolección de fondos. Además, compartiremos un almuerzo y una tarde de mates. La cita es el sábado 10 de marzo en la sede de la UNLP en Buenos Aires (Ayacucho 132) a las 13 horas. Para anotarte y saber más sobre el evento visitá la página del encuentro. ¡Saludos y nos vemos! Aleposta (discusión) 01:14 23 feb 2012 (UTC)

Samba

Hola Gejotape: Hay paises en donde "el samba" es inaceptable. Como "la samba" es válido en todo lugar es preferible dejar el término en su modo universalmente aceptado, pues esta es una enciclopedia de uso universal. En todo caso no fueron modificadas todas las apariciones del término en género masculino. --Johnbot (discusión) 01:38 27 mar 2012 (UTC)

Redirecciones que impiden acceder a varios artículos

Hola Gejotape: parece que te gusta especialmente el fútbol ya que estás redirigiendo apellidos solo a futbolistas, por ejemplo redirigiste el apellido Borel solo a un futbolista, pero entiende que hay al menos cuatro o cinco personas de apellido Borel con sus respectivos artículos en esta Wikipedia. Descubrí tal problema cuando quise buscar al escritor francés (históricamente mucho más relevante que el futbolista) de ese apellido...y nada, al tú haber redireccionado la palabra Borel solo al futbolista hacía que fuera imposible acceder al artículo dedicado a Petrus Borel (y a otros tales como el matemático Émile Borel, y a un alquimista también apellidado Borel), sin contar que la palabra Borel también remite a artículos de matemática, física etc. Lo mismo has hecho con otros nombres y apellidos.

Reitero: si rediriges un apellido a solo una persona cuando es obvio que pueden haber más personas con el mismo apellido provocas que sea casi imposible a los consultantes encontrar a las otras personas con el mismo apellido.

Para evitar eso hay dos opciones:

• O se crea una exhautiva y siempre actualizada página de desambiguación en donde aparecen las diferentes personas, lugares, cosas que sean homógrafas .
• O (tal como ocurre con Borel) se deja directamente el apellido sin redireccionar ya que el consultante encuentra automáticamente al escribir la palabra en cuestión en la caja de búsqueda los varios y diferentes artículos homógrafos.

Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 08:20 19 may 2012 (UTC)

Redirigiendo trompeta barroca

redirijo porque creo que es mejor que se escriba el artículo correspondiente a la trompeta barroca y no redirigirlo a la trompeta piccolo. Si no estás de acuerdo, revierte los cambios y notifícamelo en mi discusión. Gracias. (anda, ya pone lo que digo yo automáticamente :) )

Notificación de borrado rápido en «Trompeta barroca»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Trompeta barroca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «G10 , no existe artículo para la verdadera trompeta barroca (de momento) → http://en.wikipedia.org/wiki/Baroque_trumpet».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jakeukalane (discusión) 10:47 24 jul 2012 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

¡Hola, Gejotape! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio ^discu 03:19 17 ago 2012 (UTC)

Museo de Georgia del Sur

Muy bien por tu observación en este artículo. Dicha observación también fue reflejada por otro usuario en la ficha. De ninguna manera se pretendió desconocer la situación de litigio. En cuanto al primer párrafo, solamente hace referencia a la ubicación del museo: el centro administrativo son las oficinas. Nada más. Le agregué también la mención al litigio a dicho párrafo. Cualquier cosa me avisas. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:39 24 oct 2012 (UTC)

Invitación a la editatón en el Museo del Bicentenario

¡Hola, Gejotape! Te escribo para contarte que el próximo sábado 8 de diciembre estaremos realizando una editatón en el Museo del Bicentenario. ¿En qué consiste? Es una maratón de edición de artículos de Wikipedia sobre historia argentina, pero trabajando en conjunto con otros editores e interesados, desde el mismo museo. Nos acompañarán profesionales del Museo y nos permitirán fotografiar los bienes en exhibición para aportar también a Commons. Acá hay más información y las indicaciones para inscribirte si venís. ¡Te esperamos! No dejes de pasar la invitación si conocés estudiantes, profesionales o interesados en historia argentina que puedan tener su primer contacto con la edición en Wikipedia. Saludos, galio ^discu 20:35 28 nov 2012 (UTC)

Anpact

El AC que quitaste para poner Anpact hacía referencia a la figura legal con la que está creada y no a sus siglas, incluso el AC forma parte de su nombre oficial y legal. ¿Cuál fue el motivo para que lo hayas modificado? Para conocer tu postura, lo correcto sería dejar el AC pero quisiera saber tus comentarios antes. Saludos, Usuario:Aldocampuzanor (discusión)

No muevas artículos si no conoces las políticas

Hola. Te pediría por favor que no muevas títulos de artículos si no conoces las políticas. Hay otras reservas en otras ciudades, incluso de la Argentina con ese nombre, artículos que pensaba hoy crear, es por eso que es correcto aclararlo. También es incorrecto cambiar "ecológica" por "Ecológica" según las nuevas reglas del español. La próxima vez que creas que hay que hacer algún cambio, primero se lo deberías proponer al autor del artículo, o en su defecto hacerlo en la misma página de discusión del artículo, no sólo por respeto al autor, sino también para ver si no estás cometiendo un error. El tiempo de todos no abunda. Ahora deberemos perder tiempo un biblio y yo en enmendar tus errores. Saludos. --CHUCAO (discusión) 01:53 17 dic 2012 (UTC)

Sobre tu traslado de Universidad católica de Malaui

queria decirte que según lo que se me ha informado muchas veces por bibliotecarios de Wikipedia, la política sobre los nombres en castellano, es que se escriba la primera letra en mayúscula el resto en minúscula excepto el nombre propio. Por eso uso "Universidad católica de Malaui" y NO "Universidad Católica de Malaui". Por eso tambien escribo Universidad nacional de X, Universidad técnica de Y, Universidad pública de Z.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 02:24 18 dic 2012 (UTC)

El problema es que consideras a la palabra Católica como parte del nombre propio y eso choca con miles de artículos que ya han sido creados o trasladados con casos similares como "Parque nacional de X" "Museo nacional de Y" "Teatro ruso en Polonia" "Escuela técnica de Y" "Universidad politécnica de Z" etc, etc etc,. Católica en este caso es el tipo de universidad, no un nombre propio.. ese es el problema. Yo en el futuro seguire creando artículos pero tendre el problema de que unos como tu consideraran que esa segunda palabra va en mayuscula inicial y otros en este caso bibliotecarios consideraran lo contrario, lo cual me crea un problema. Te pongo un ejemplo en el Articulo Universidad católica Andrés Bello ¿cual es el nombre propio? no es Andres Bello? si la universidad se llamara Universidad Pública Andres Bello, ¿cual seria el nombre propio? Andres Bello? ese es el problema.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 01:27 19 dic 2012 (UTC)

7 años

¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia! ¡Excelente trayectoria! ¡Adelante! Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 15:35 5 feb 2013 (UTC)

Hola Gejotape: muy feliz séptimo wikicumpleaños.Marinna (discusión) 17:54 5 feb 2013 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 03:36 4 mar 2013 (UTC)

Wikiencuentro y pizza

¡Te esperamos!

¡Hola Gejotape! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de febrero en la pizzería Guerrín, en Buenos Aires. Si estás interesado en participar por favor firmá acá, así podemos hacer la reserva. ¡Nos vemos! Banfield - Reclamos aquí 01:51 14 feb 2013 (UTC)

Zona Norte del Gran Buenos Aires

Hola. Quité el {{destruir}} de Zona Norte del Gran Buenos Aires, no entiendo porqué lo pusiste. El tema tal vez da para un artículo propio, sí, pero no hace falta borrarlo para escribir uno nuevo. Mientras tanto una docena de artículos se quedarían con el enlace rojo. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 05:17 20 feb 2013 (UTC)

Se empobrece la experiencia de los lectores, que no tienen a dónde ir. Si alguien quiere crear el artículo, lo va a hacer igual, independientemente del color del enlace. GabrielG ¿mensajes? 05:29 20 feb 2013 (UTC)

Juliana Di Tullio

Vi esta edición en el artículo. Me parece correcta, se me pasó de largo mencionarlo en la introducción... sin embargo se explicaba en imagen pública. He recompuesto la frase que borraste ahora si con "según quien". Me gustaría de todos modos, que te pasases a ver si ahora esta bien ya que tu la eliminaste en el primer lugar quizá por otra razón más que no interpreté bien. Un cordial saludo, --Lcsrns (Discusión) 02:45 19 mar 2013 (UTC)

Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires... ¡ahora sí!

Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Gejotape! Este sábado 29 de junio, Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizarán el editatón (maratón de edición) que había sido suspendido en abril. El evento se realizará desde las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. Podrás recorrer el histórico edificio, tomar fotos y conversar con profesionales de la institución. Vení a tomar un café y compartir algo rico junto a otros voluntarios y personas que quieren conocer más de Wikipedia. ¡Tendremos algunas sorpresas para vos! Para participar, es obligatorio inscribirse previamente. Si vos ya te inscribiste para el encuentro pasado, no es necesario hacerlo de nuevo. También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! María Cruz (WMAR) (discusión) 21:44 27 may 2013 (UTC)

Invitación a Editatón para la Memoria

Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Gejotape! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.

El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 20:26 9 jul 2013 (UTC)

Invitación a safari fotográfico

¡Acompañanos a fotografiar monumentos de Buenos Aires!

¡Hola, Gejotape! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.

El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.

¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:09 20 sep 2013 (UTC)

Re: AFSCA

¿? --Jalu (discusión) 00:05 2 nov 2013 (UTC) ¡Ah! Sí, perdón, ahora entiendo. Un beso. --Jalu (discusión) 01:07 2 nov 2013 (UTC)

Re: Creación de artículos ya existentes

Gracias por avisarme de este error, es que yo simplemente creo erroñamente en los que solicitan la creacion de los articulos, pido una simple disculpa. AS-W (discusión). 12:25 13 ene 2014 (UTC) Hola, cuando se crearon esos artículo en español, no se añadió la interwiki, pero no soy capaz de ponerla Jorge Bartual, Dani Bouzas. Están en catalán [Bouzas] [Jorge Bartual]. Como verás en el castellano no están las interwikis aún. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 20:34 14 ene 2014 (UTC) Siguen sin estar las interwikis catalana en el de Bartual y catalana y gallega en la de Bouzas, lo he intentado añadir yo, pero me da error....--Toni-fotsis (discusión) 19:19 16 ene 2014 (UTC) 19:18 16 ene 2014 (UTC)

Redirecciones

¿Te has parado a pensar que muchas de las redirecciones que estás creando no deberían apuntar hacia los artículos que tú has elegido? En especial, aquéllas que recogen dos apellidos muy comunes entre personas biografiadas en la enciclopedia. HesselinK (discusión) 13:24 16 ene 2014 (UTC)

Pues me parece que deberías cerciorarte mucho mejor de cuándo existen varios artículos que comparten dos apellidos. Fernández Prieto, Sánchez Fernández, López Pérez o Rodríguez Hernández, por mencionar unos pocos. Luego también haces lo mismo con un solo apellido: Bartual, Parri, lo cual resulta aún más peligroso teniendo en cuenta la cantidad de biografías que existen.

En cualquier caso, y en especial en artículos sobre futbolistas, las redirecciones con dos apellidos me resultan bastante innecesarias porque poco uso —por no decir ninguno— les va a dar un usuario. Son mucho más importantes las de nombre completo o las versiones sin caracteres extraños. HesselinK (discusión) 05:19 17 ene 2014 (UTC)

Pues tienes razón, tampoco había pensado en eso. Supongo que, visto así, es cierto que tienen su utilidad. Un saludo. HesselinK (discusión) 13:57 17 ene 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 02:15 6 feb 2014 (UTC)

Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires

Editatón Radiofónico FLYER

Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)

Notificación de borrado rápido en «Charles Moeller»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Charles Moeller» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «R3 para trasladar Charles Moeller (Crítico literario)».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Hermann (discusión) 17:26 7 abr 2014 (UTC)

Era una redirección creada hace años, así que no tiene mayor importancia. Gracias. --Hermann (discusión) 17:38 9 abr 2014 (UTC)

Hola

Me gustaría saber por qué revirtió los cambios que hice en el artículo Supercopa de Italia 2014. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 00:19 4 may 2014 (UTC)

Saludos

Usted o la persona encargada debió haber colocado al principio la plantilla {{endesarrollo}}, de modo que nunca habría pasado nigún problema. Es un poco tarde, pero igual gracias por su información. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 06:47 9 may 2014 (UTC)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:32 13 may 2014 (UTC)

Editatón del Exilio Español en Argentina

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:06 9 jun 2014 (UTC)

Cerro Ñielol

Hola, Gejotape. Saludo cordial. Deseo saber por qué creaste una redirección llamada Cerro Ñielol (Chile). ¿Acaso existe otro cerro Ñielol fuera de Chile? Si así fuera, debería crearse la página de desambiguación. Como creo que no existe otro cerro Ñielol, pienso que es redundante dicha redirección. Habría que borrarla.--Soy Juampayo (discusión) 20:26 24 jun 2014 (UTC)

Redirección

Hola, Gejotape, gusto en saludarte si no son rivalidades habrá que relizar los traslados de los otros artículos Rivalidad futbolística entre Argentina e Inglaterra y Rivalidad futbolística entre Argentina y Brasil, saludos!!. Sergio Andres Segovia (discusión) 15:14 11 jul 2014 (UTC)

Propuesta

Hola! He visto tus contribuciones en artículos de malvinenses que han pedido su DNI argentino y te quería preguntar sobre que te parece si creo un artículo llamado nacionalidad de los malvinenses que hable sobre el tema. Si podés, después te pido una mano para trabajar allí. Ya hay algo en la sección "nacionalidad" del artículo Kelper. Yo ahora estoy ampliando Alexander Betts y buscaré algo más sobre los otros dos. Leí también que uno de los hijos de Betts (Pablo), también es malvinense, tiene DNI argentino y vive en Rosario. Además quiero investigar un poco sobre Frank Ushuaia Lewis y Ethel Turner, quienes también eran isleños y vivieron en Santa Cruz (son nombrados acá). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 17:02 1 sep 2014 (UTC)

Actualizo: ya amplié también James Peck y creé el de Soledad Rende. Leí además un poco acerca de Juan Alejandro Reid, que nació en 1970 y habría sido el primer bebé argentino nacido en las islas, y sobre Héctor Gilobert, que fue representante argentino en las islas entre 1979 y 1982, y que tuvo una hija nacida en Puerto Argentino/Stanley en el mismo año que Soledad. Todos los días me sorprendo un poco mas! Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 21:36 4 sep 2014 (UTC)

Editatón en el Casal de Catalunya

Flyer correspondiente a la I Editatón del Casal de Catalunya, derivado de esta imagen

¡Hola!

Te escribo porque el sábado 25 de octubre vamos a llevar adelante una maratón de edición sobre el Casal de Catalunya en Buenos Aires. El Editatón Casal de Catalunya se llevará adelante en el Casal de Catalunya, Chacabuco 863, San Telmo, a las 16.00. En este encuentro queremos recuperar la historia catalana en Argentina y pensar el rol de país como nuevo hogar de muchos inmigrantes. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 11:47 24 oct 2014 (UTC)

Invitación a la II Editatón Amigos del Tranvía

Editatón Amigos del Tranvía

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la segunda maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires, a realizarse este sábado 1 de noviembre. La II Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 16.00. En este encuentro queremos seguir rescatando la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 03:58 29 oct 2014 (UTC)

Defensa (fútbol), resumen de edición y "traducciones"

Quizá por apresuramiento se te pasó notar la contradicción en este resumen de edición: «Repongo término "traducido" del rioplatense al español de España y elimino artículo agregado al club, ya que no se usa para clubes rioplatenses en su región de origen.»

Está muy bien que hayas quitado el artículo pues se me pasó hacerlo al intentar salvar la enésima autotraducción de un usuario bloqueado por tales acciones. Pero el resumen de edición indica que por un lado ajustas el texto al origen del futbolista y por otro lado lo desajustas con el término defensor. Para este caso, se utiliza más el término zaguero o defensa que defensor, sin contar que el artículo se llama Defensa (fútbol). ¿Hay alguna razón valedera para esto: [[Defensa (fútbol)|defensor]]? Porque no estilamos hacer esto, salvo que el contexto lo justifique.

Es un tema muy menor, insignificante diría yo. Y ni siquiera lo hubiera notado, o de notarlo no me hubiese molestado en volver a la edición anterior, de no ser por el resumen de edición en el que consideraste necesario escribir esto: "traducido". No queda bien entrecomillar así el trabajo de otros, salvo que realmente sea discutible y este no es el caso. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:23 2 nov 2014 (UTC)

Hola: Primero que nada, observa bien esto: autotraducciones a granel y bloqueos por lo mismo incluyendo abuso de múltiples cuentas. No fueron dos o tres y ya se las estaban borrando al instante, sin plantilla de mantenimiento por 30 días. Si salvé ese artículo fue porque era muy cortito, nada más que por eso. Así que no corresponde esto que dices: "Siempre que sea correcto, debe respetarse el término que usó quien escribió el artículo." También me dices "...no considero apropiado que se reemplacen los términos." Yo no te corregiría a tí, por ejemplo. De hecho no corrijo a nadie por ese tipo de cosas. Pero estamos hablando de este caso y no de otro, donde la palabra "defensor" apareció en el marco de una enésima autotrad. Vuelvo a decirte que salvé ese artículo dada su brevedad y cambié esa palabra dado el origen del jugador y el país donde juega. Siempre respeto los términos que usa quien escribe el artículo si son correctos. Y también tengo en cuenta el contexto del tema. Da la impresión de que me hablas de una situación que aquí no se dio. No podemos estar hablando de esto como si al creador de esa enésima autotrad le hubiese interesado. ¿Quedó claro que le borraron docenas de artículos antes de bloquearlo y que en su pd solo se ve una parte de lo que le borraron? Ya le dedicamos mucho tiempo a este tema. Cualquier cosa en que te pueda dar una mano, cuenta conmigo que yo también sé que puedo contar contigo. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:10 25 nov 2014 (UTC)

Una última cosa: escribo de noche y a esta hora suelo estar muy cansado. Más lúcido sería más breve y probablemente sonaría menos cortante. No es mi intención ser tajante pero me doy perfecta cuenta de que el mensaje puede sonar así. Te ofrezco disculpas si ese es el caso. Saludos.Fixertool (discusión) 03:17 25 nov 2014 (UTC)

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 23:12 10 nov 2014 (UTC)

Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús

Flyer para la Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús.

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, Valentín Muro (WMAR) (discusión) 00:31 28 nov 2014 (UTC)

Matilde

Hola! Te quería contar que un usuario creó el artículo de Matilde en wiki en inglés y se abrió una consulta de borrado porque un usuario dice que hubo nacimientos frances y porque otro usuario dice que es irrelevante (aunque otro tercer usuario ha presentado fuentes y resultados de búsquedas en Google, etc.) ¿Que pensás al respecto? Yo encontré una fuente que habla sobre los nacimientos franceses y la sumé al artículo (en español). Fotito. Quizás si retocamos un poco la verisón en español (que está siendo criticada por allí), la versión en inglés pueda zafar. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:14 4 feb 2015 (UTC)

Al respecto, ayer hice un userbox: {{Usuario:Userbox/Malvinenses argentinos}}. Te lo dejo por si te gusta y lo querés usar. -- Gastón Cuello (discusión) 13:44 4 feb 2015 (UTC)

Kempes

Hola. Quise crear la página Kempes para redirigir al artículo Mario Alberto Kempes pero descubrí que ya lo habías hecho y esa página fue borrada por un bibliotecario, ¿conoces el motivo? Saludos. Yamil (discusión) 16:18 25 feb 2015 (UTC)

Primer wiki encuentro del 2015

Estimado,

Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.

¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 20:49 25 mar 2015 (UTC)

Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires

BA HACKATON en el Auditorio Buenos Aires

Hola,

Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs. En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.

¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:43 9 jun 2015 (UTC)

Policías

Gracias por el traslado que hiciste con la de Formosa. He creado todos los artículos pedidos respecto de las otras provincias. ¿Podrías trasladar las que faltan? Aquí está la lista Muchas gracias--Moya110 (discusión) 21:56 15 jul 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Gejotape! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 16:21 6 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola Gejotape: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 01:18 22 dic 2015 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:01 6 ene 2016 (UTC)

Propuesta de borrado en Agrupación Nacional Putos Peronistas

Hola Gejotape, se ha propuesto para su borrado al artículo Agrupación Nacional Putos Peronistas en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Cambalachero (discusión) 16:38 18 feb 2016 (UTC)

Referencias en «Marcelo Fabián Sain»

Hola, Gejotape. El artículo Marcelo Fabián Sain en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña · discusión 08:57 17 mar 2016 (UTC)

Artículo «Marcelo Fabián Sain» demasiado reducido

Hola, Gejotape.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Marcelo Fabián Sain» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Onioram | Dígame 23:20 30 mar 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Hola

Gejotape: gracias por las mejoras realizadas al articulo Caso Philip Morris contra Uruguay, trabajé mucho en este artículo que intento llevar a bueno. Un saludo.Marinna (discusión) 16:47 25 ago 2016 (UTC)

Me hiciste reír

Más razón que un santo diff. No sé qué decir, bueno, algo claro: gracias. Triplecaña (discusión) 15:11 29 ago 2016 (UTC)

Llamamiento a las mujeres de América

Hola! He revertido tu cambio del nombre. Entiendo tus razones pero el título deriva del nombre formal del documento y discurso histórico y se llama "Llamamiento a las mujeres de América". Mil gracias por tu interés en el tema. Estoy segura de que en cualquier otra circunstancia compartiría el criterio de sustitución. Gracias por tu aportación --mboix (discusión) 08:28 2 nov 2016 (UTC)

La Protesta

Hola Gejotape, cuando esto este arreglado entonces se podrá borrar la redirección. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:26 9 nov 2016 (UTC) (PD) Como puedes ver en esta edición ya no redirige a manifestación. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:27 9 nov 2016 (UTC)

Y que hacemos con este La propuesta que es el título de una película en Hispanoamerica, si se hace el traslado puede haber confusiones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:42 15 nov 2016 (UTC)

Ripio (construcción) y Camino de ripio

Hola Gejotape: Has desmembrado el artículo Ripio en dos, alegando que son cosas diferentes, pero no lo son. En ambos casos es la misma técnica, la de rellenar con material de cascajo y piedrecilla, bien muros para edificios o sujección, bien soleras para caminos. Carece de criterio técnico alguno la división. Además, la forma en que lo has hecho (creando artículos nuevos con el contenido del viejo) me parece inadecuado. Pienso que deberías devolver el artículo a su situación original y, si piensas que debería desmembrarse, hacer una propuesta en su página de discusión y, según lo que se concluya, hacer los traslados de la forma adecuada (es decir, sin perder la trazabilidad del historial de ambos artículos). Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 09:35 3 feb 2017 (UTC)

El ripio es una técnica, y da lo mismo que se aplique a un muro que a una solera. Si acaso, habría que ordenar mejor el artículo antiguo, para darle más coherencia narrativa. Pero creo que no procede dividirlo en dos (uno de los cuales, además, queda bastante pobre). Ya me dices. Saludos.--Quiebrajano (discusión) 09:39 3 feb 2017 (UTC)

Bueno. Camino de ripio no es un "tipo" de camino, sino una forma de construcción de la solera del camino. Es más, el ripio mi siquiera es una técnica constructiva, sino un tipo de material que se utiliza para construir, muros y soleras de caminos. En fín. No voy a empeñarme mucho en esta cuestión, pero lo lógico sería haberlo contrastado antes en la propia discusión del artículo original. Ya ves que no todos estamos de acuerdo con tu visión. Por otra parte, no veo que fuera irracional un artículo denominado "agua" que incluyera también sus formas gaseosas (vapor de agua) y sólida (hielo). Me parecería bastante coherente. Un cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 08:54 4 feb 2017 (UTC)

Hola Gejotape !!

De Hola, vi su Mensaje es muy interesante, y esto, yo reaccionando estaba, Usted puede dar hoy toda mi protegen el párrafo articlo? https://es.wikipedia.org/wiki/Omar_el_Pretinho

Gracias

Buenas noches

(Silentomob (discusión) 22:29 7 mar 2017 (UTC)) https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Silentomob un saludo !

Iván Mes"h"cherski // Iván Mescherski

Buenos días (desde España), Gejotape:

• Escribo estas líneas para comentar la transliteración al español del nombre ruso:

Ива́н Все́володович Меще́рский (que finalmente ha quedado en el artículo como Iván Meshcherski)

Como es fácil de imaginar, no soy experto en lenguas eslavas, así que cada vez que me encuentro un nombre en cirílico, acudo al artículo de la wikipedia Romanización del ruso, en el que aparecen unas normas para "cristianar" nombres escritos en ruso. En estas recomendaciones, se indica que la letra щ (esta especie de "w" con una prolongación similar a la de la "Q") se traduce siempre como "sch". En consecuencia, la transliteración resultante de Меще́рский (siguiendo este criterio, por supuesto) sería Mescherski y no Mes"h"cherski.

Sí he advertido que en inglés se ha transliterado como Meshcherskiy (con sh).

• Me gustaría saber qué criterio de transliteración (si es que está claro...) se debe utilizar cuando aparecen nombres en cirílico (y en este caso concreto, cuál se ha utilizado).

Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 08:47 22 mar 2017 (UTC)

Gerardo Fernández

Ya está borrada. Saludos. --angus (msjs) 19:23 29 mar 2017 (UTC)

Edmundo Fernández también. --angus (msjs) 19:24 29 mar 2017 (UTC)

Barrio Charrúa

Hola. A ver si me puedes orientar. He visto que hace un tiempo actualizaste la lista de Anexo:Barrios no oficiales de la ciudad de Buenos Aires. Hoy encontré un artículo huérfano llamado Barrio Charrúa que según dice "existe desde hace más de 50 años". Sin embargo, no aparece en ninguno de los muchos listados de barrios de Buenos Aires, ni oficiales ni no oficiales y, siendo que está huérfano, no sé muy bien qué hacer con él. ¿Podrías darme una mano? Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:52 11 abr 2017 (UTC)

Videoarbitraje

Hola. La razón por la que usé "árbitro asistente de vídeo" y no "videoarbitraje" es porque el videoarbitraje se aplica a cualquier deporte, es la acción. Existe videoarbitraje en fútbol americano, baloncesto, béisbol... mientras que el árbitro asistente de vídeo es una figura exclusiva del fútbol. De hecho, estoy usando el nombre que le da la FIFA.

Si el problema es "vídeo/video" ponemos "árbitro asistente de video" sin acento, por mi no pasa nada. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 12:48 22 abr 2017 (UTC)

Revertiste mi edición

Hace meses me has revertidos Eslovaky (discusión) 23:05 2 may 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Hola Gejotape, soy Silvio Fabrykant y he hecho las modificaciones solicitadas. No se si esta es la forma correcta de hacerte llegar un mensaje. Si no lo fuera podrías decirme como hacerlo? Muchas gracias y hasta pronto! Silvio Fabrykant (discusión) 23:26 15 may 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:18 12 jun 2017 (UTC)

Mijaíl Kulaguin

Hola, en este jugador que hiciste un traslado olvidaste por erro u omisión actualizar el dato en el wikidata, y si te fijas a la izquierda no sale ningún enlace interlinguístico. Está en varios idiomas más, entre otros el italiano:

• https://it.wikipedia.org/wiki/Michail_Kulagin

--Toni-fotsis (discusión) 08:26 14 sep 2017 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

en:Wiki

Pregunta sobre traslado

Buenas tardes, me gustaría conocer el por qué de este traaslado tratándose del nombre propio de una persona que tiene referencias. Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 17:12 20 ene 2018 (UTC)

Ya me queda claro, muchas gracias. Pregunta: ¿pedimos ayuda a un BOT para corregir los enlaces? [4] -- Futbolero (Mensajes) 00:29 21 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Gejotape, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Traslado

Hola, acabo de ver el traslado que hiciste aquí y no estoy de acuerdo para nada. En un principio pensé en titularlo Abella de Salerno, pero revisando las fuentes en Google Books la mayoría de los libros y estudios académicos serios se refieren a ella solamente como Abella. En todo caso trasladar Abella a Abella (desambiguación) (que ahora es una redirección) y así dejar el nombre libre para el artículo. Los únicos títulos con homonimía exacta son dos pueblitos con un par de docenas de habitantes. Solo Wikipedia en español la denomina Abella de Salerno y nos convertimos en fuente primaria al afirmar que esa es la denominación más conocida, además del poder de divulgación que tiene Wikipedia. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:16 11 feb 2018 (UTC) P. D. Aprovecho y pregunto: ¿Estás siguiendo mis ediciones? Lo digo porque he visto varias ediciones tuyas relacionadas con los artículos que he creado recientemente.

A ver Gejotape, vas siguiendo mis ediciones sin informarte primero y sin hacer conciencia de que al desconocer el tema puedes equivocarte. Sin embargo, presumo buena fe y te ofrezco el beneficio de la duda, vengo a tu discusión y me ignoras. Hace más de 10 días que te dejé un mensaje sobre el artículo que trasladaste y no me respondiste. Yo misma pude haberlo titulado Abella de Salerno, pero fíjate que la mayoría de las fuentes académicas no la llaman así, por eso el traslado es incorrecto. Pero ahora sí te diriges a mí, para dejarme mensaje en un resumen de edición porque no estás de acuerdo con mis cambios. Te contesto aquí, claro que el premio nacional de teatro merece artículo, pero el premio no se llama así, en México los premios nacionales llevan nombre (ver: Premio Nacional de Novela José Rubén Romero y Premio Nacional de Danza Contemporánea José Limón) y y ese no lo conozco y no he tenido tiempo de investigarlo, porque estaba creando artículos para un editaton. No sé si es el Premio Nacional Manuel Herrera de Dramaturgia, el Premio Nacional de Dramaturgia Gerardo Mancebo, el Premio Nacional de Dramaturgia Víctor Hugo Rascón Banda, el Premio Nacional de Teatro de la Agrupación de Críticos y Periodistas de Teatro o algún otro, ya lo investigaré, cuando tenga tiempo y ganas, pero eso no justifica mantener un enlace erróneo que lo más seguro es que nunca existirá como lo escribiste. Habíamos interactuado poco en el pasado, pero siempre en buenos términos, sin embargo en las últimas dos semanas son varias las veces que te veo tras mis ediciones imponiendo tu punto de vista y comienzo a sentirme perseguida e incómoda, esto es algo que no me sucedió cuando comenzaba y resulta extraño que me suceda cuando tengo ya 9 años en Wikipedia. Como así yo no puedo editar tranquila, te pido de buena manera que te mantengas al margen de mi trabajo.--Rosymonterrey (discusión) 22:19 22 feb 2018 (UTC)

Definitivamente tenemos conceptos muy diferentes de lo correcto. Si no coloqué el enlace al artículo del premio fue porque las fuentes no dejan claro cual fue, se necesitaba investigar más y no lo hice porque me ocupé en otras cosas, como en los cincuenta artículos que creé para el editatón. Me dices «si alguien revierte mi edición es más lógico que esa persona explique por qué revierte una edición» o sea que yo estoy en la obligación de venirte a explicar porque deshice (que no revertí) tu edición, pero tú no tienes que justificar porque trasladas un artículo que recién acabo de crear, aunque yo venga expresamente a pedírtelo a tu discusión. Yo creo que sí es necesario que inviertas un minuto de tu tiempo y revises el historial antes de tomar decisiones unilaterales, porque no es lo mismo enmendarle la plana a un novato (que novato y todo merece respeto), que enmendársela a un veterano, que como mínimo merece que le pidan su opinión antes de hacer un traslado de ese tipo. Tu decisión en este caso me pareció arbitraria y desconsiderada para con mi trabajo y mi calidad de usuaria veterana. Creo que merecía cuando menos ser cuestionada al respecto.

Cuando traduzco un artículo con título o información dudosa, me tomo el tiempo de revisar las fuentes y buscar otras publicaciones sobre el tema. En el caso de Abella, la mayoría de las fuentes académicas e historiográficas se refieren a ella como «Abella» nada más (por señalar solo unas cuantas: [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13]). Solo encontré un libro que la llama «Abella de Salerno» de una artista feminista que no es precisamente docta en la materia. También revisé las otras Wikipedias y vi que solo la catalana la llama Abella de Salerno (¿será que tienen muchas acepciones para el término abella?) y la italiana la llama Abella Castellomata. ¿Por qué? ¿Por apropiarsela? No sé, porque las fuentes dicen que era de origen musulman. Como sea su artículo es muy pobre y está basado en el diccionario de Ogilvie como única fuente y la cosa es que Marilyn Ogilvie la llama simplemente Abella [14]. Así que después de analizar todo esto, que me tomó un buen tiempo, decidí que no debería llamarse Abella de Salerno. ¿Cómo crees que me sentí después de que hiciste el traslado sin consultarme? Y para colmo te pregunto y me ignoras. Para mí tu traslado sí estuvo fuera de lugar. ¿Te tomaste tú el trabajo de consultar fuentes?

Yo creo páginas seguido, puedes verlo en mi contador de páginas nuevas y nunca me había tocado una experiencia así, será que soy autoverificada. Tengo muy claro que los artículos de Wikipedia no tienen dueño y puedes preguntarle a Tiberioclaudio como le he agradecdo por enlaces a Commons o categorías que agregó en varios artículos, pero no es lo mismo que hacer traslados sin consensuar, crear enlaces a títulos ambiguos o artículos que es poco probable que existan, como si tu opinión fuera más valiosa que la mía. Si yo fuera una usuaria conocida por crear bulos, artículos tendenciosos, irrelevantes o pobremente verificables te acepto y te justifico que entres a mis contribuciones y revises los artículos de uno por uno, pero creo que no es el caso y no merezco ser objeto de tal escrutinio.

Yo lamento si te parece que no presumo buena fe, pero qué quieres que piense. No se trata de llegar a una conclusión, se trata de una sensación, me hiciste sentir muy incómoda (mucho), vigilada y descalificada. Para ti podrá ser intrascendente como me hiciste sentir, pero yo quiero continuar editando tranquila como hasta ahora, nada más. Respeto tu trabajo, pero a veces hay que tomarse el tiempo de consensuar los cambios o responder a los comentarios, aunque sea por pura cortesía. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:31 23 feb 2018 (UTC)

Maria João Ganga

Gracias por la rectificación (¡maldito corrector automático!). Me preguntaba si podrías traducir el artículo al portugués. Más gracias. B25es (discusión) 19:22 3 mar 2018 (UTC)

Dulce de membrillo

Hola, Agradecería me indicara la razón de la reversión de los cambios introducidos en el artículo Dulce de membrillo: "romanos" tiene un enlace a la página Gastronomía de Roma, enlace que no sólo no está indicado claramente sino que además esta página no ha sido creada aún. Por otra parte, donde pone "enfría" debería poner "se enfría" (véase dicho artículo por ejemplo en la RAE). Un saludo, Duet Paris By Night (discusión) 22:36 14 mar 2018 (UTC)

Lo de los gentilicios es correcto. Sin embargo el enlace está mal indicado: no está claro para un lector que los "romanos" enlacen a la "Gastronomía de Roma". Un cambio de giro en la frase acomodaría el enlace al que Vd. quiere aludir. Un saludo, Duet Paris By Night (discusión) 00:10 15 mar 2018 (UTC)

Cita requerida en parrafo sobre detox

Hola, he editado el artículo para marcar una cita requerida. La razón es que se necesita evidencia científica sobre afirmaciones como "contribuye a eliminar residuos y toxinas"; de lo contrario no es aceptable, y dicha evidencia necesita contexto, no es simplemente una cuestión de citar, ya que no se trata de opinión. Agradecería que no reviertas este tipo de cambios sin discusión previa.

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)

Pregunta de lista de nombres de cannabis

Un pregunta: sería mejor "Lista de nombres de cannabis" o "Lista de nombres para cannabis", como equivalente de en:List of names for cannabis? Ya hice Lista de nombres de cannabis, mas si vos piensa mejor transladarlo, le confio. Goonsquad LCpl Mulvaney (discusión) 06:35 1 abr 2018 (UTC)

Murúa

Hola. Por lo que yo sé, en las ambiguaciones no deberían ir listas de gente con dicho apellido. Y el que estén en rojo, es porque no me has dejado hacer el del concejo alavés, que estoy con ellos. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:29 8 abr 2018 (UTC)

Cito textualmente:

Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación. 

(cogido de aquí)--Aitorembe (discusión) 16:33 8 abr 2018 (UTC)

OK. desconocía que no era obligatoria, mis disculpas. Por otra parte, con tu reversión podías haber dejado lo que puse yo, ¿no?. A ver si tengo un momento y propongo lo que me has comentado, ya que a mi modo de ver, esas listas de personas me parecen innecesarias. Un saludo--Aitorembe (discusión) 17:52 8 abr 2018 (UTC)

Re:Murúa

Hola, Gejotape. Admito que accedí al borrado creyendo que el usuario que lo solicitaba iba a encargarse y no leí que ya habían tenido un intercambio. Ahora he leído y veo que él no estaba de acuerdo con tener la lista de personas con el apellido en una desambiguación, algo con lo que discrepo. He actuado como pedías, separé los historiales, trasladé a Murúa (desambiguación) las ediciones que le correspondían y puse una plantilla de otrosusos en el principal. Saludos, --Pólux (disceptatio) 21:32 12 abr 2018 (UTC)

Hola, soy el usuario aludido. No me encargué, porque según me dijeron el el café, independientemente de que discrepéis de lo de las listas, el no ponerlas en una política ya votada en 2016, por lo que no hay que ponerlas, y como quiera que la desambiguación quedaría muy pequeña (un apellido y un concejo), ni siquiera se debería crear susodicha desambiguación. Ante la duda, hablar con Romulanus (discusión) sobre el tema. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 22:32 12 abr 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Amorrortu»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Amorrortu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 17:50 15 abr 2018 (UTC)

Oivá¡¡, perdona, que me he confundido. Lo siento.--Aitorembe (discusión) 18:09 15 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Aramburu»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Aramburu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 18:08 15 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Basualdo»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Basualdo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 20:38 15 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bengoechea»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Bengoechea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 20:41 15 abr 2018 (UTC)

Borrado de desambiguaciones.

Hola, gracias. Es bastante pesado esto de ir avisando, se agradece. Un saludo--Aitorembe (discusión) 20:50 15 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)

Escola de Comando e Estado Maior do Exército

Hola! Gracias por el traslado de la página. Creo que se quedó mejor así. Luiz265 (discusión) 10:15 15 sep 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sonsoles»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Sonsoles» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• WP:PD dice Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 20:59 25 sep 2018 (UTC)

En referencia a los traslados de nombres de jugadoras de la URSS

Hola, quería preguntarte una cosa, hay alguna política al respecto de los nombres en ruso?. Yo los estoy creando con el mismo nombre que tienen en la wikipedia italiana. He añadido unas cuantas más por hacer en Selección femenina de baloncesto de la Unión Soviética y Selección femenina de baloncesto de Checoslovaquia, para pinchar y hacerlas, y también las he puesto como están en la wikipedia italiana. Un saludo.--Toni-fotsis (discusión) 20:00 27 oct 2018 (UTC) Estoy viendo las distintas wikipedias, y en cada una de ellas ponen nombres distintos por cada jugadora...--Toni-fotsis (discusión) 20:02 27 oct 2018 (UTC)

Estoy haciendo unos cuantos más, por si tienes a bien cambiar la grafía. Gracias un saludo--Toni-fotsis (discusión) 13:53 7 nov 2018 (UTC) Muchas gracias por cambiar las grafías si hago más te aviso.

Bianca Maria Piccinino

Buenas dias de Caselle Landi, estimado Gejotape, y gracias por el contexto. Feliz Año Nuevo!!!

Rei Momo (discusión) 08:28 28 dic 2018 (UTC)

Muy buenooooo!!! De qual pueblo era? Tu Italiano es perfecto!!! Rei Momo (discusión) 09:08 28 dic 2018 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad Argentina 2019

Hola Gejotape,

Queríamos invitarte al primer encuentro año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 15 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:02 11 mar 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Shale

Hola, Gejotape. El artículo Shale en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 14:38 25 abr 2019 (UTC)

Acquate

Buenas dias, querido Gejotape, como estàs? Aqui todo bien, mas esta llovendo de 8-10 dias, parece octubre...

He abierto esta pagina, y te pido, por favor, un contextito de 3 minutos y medio... o tanbien 4, solamente para redactar mi errores. Grazie mille por todo, y hasta luego!

Rei Momo (discusión) 09:30 22 may 2019 (UTC)

Encuentro de la comunidad

Hola Gejotape,

Queremos invitarte al segundo encuentro del año de la comunidad que se realizará en el marco de la Conferencia de Derechos Humanos en entornos digitales que organiza Wikimedia Argentina.
Te esperamos el sábado 14 de septiembre a partir de las 19:30 horas en el bar Alaire (Gurruchaga 1507, Palermo, CABA).
No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro.
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:27 26 ago 2019 (UTC)

Robert Buron

Buoneas dias, querido Gejotape, como estàs? Aquì todo bièn!

He abierto esta pagina nuvea y te pido, por favor, 4 minutos por un contextito rapido, porque mi Español no es tanto perfecto, :-)!

Muchas gracias por todo y si quieres, estoy disponible en contextar para usted en Italiano, hasta luego!

Rei Momo (discusión) 16:53 1 nov 2019 (UTC)

Encuentro de la comunidad

Hola Gejotape,

Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina.

Te esperamos el viernes 6 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:42 19 nov 2019 (UTC)
Entregado por BOT-Superzerocool

Artículo «Sardinel» demasiado reducido

Hola, Gejotape.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Sardinel» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 23:38 29 nov 2019 (UTC)

Ok, perdón.--Aitorembe (discusión) 17:25 30 nov 2019 (UTC)

Feliz 2020 de Marinna (discusión) 15:41 29 dic 2019 (UTC)

Hola, muchas gracias por retirar la plantilla. Me comentó Marcelo, un administrador bibliotecario, que la plantilla se retiraba hasta dentro de un mes. Así que no sé si sea correcto. De todos modos, agradezco tu edición. Atentamente --Dastián 17:02 12 feb 2020 (UTC)

Referencias en «Luz (estación de tren)»

Hola, Gejotape. El artículo Luz (estación de tren) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Wilfredor (discusión) 16:31 14 feb 2020 (UTC)

Invitación encuentro de la comunidad

Hola Gejotape,

Queríamos invitarte al primer encuentro del año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 6 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:45 26 feb 2020 (UTC)

«(6214) Mikhailgrinev»

Hola Gejotape: Te pido el favor, de que antes de cambiar la denominación de "un artículo", verifiques concienzudamente que está denominado "como tú crees" en las distintas fuentes de donde ha sido tomada la información y en los enlaces lingüísticos que conlleva. Saludos. Mil gracias. --Lobillo (discusión) 09:12 2 mar 2020 (UTC)

Buenos días Gejotape: Perdona si viste ironía, no fue mi intención en esta ocasión. Yo tampoco quiero discusiones por tema tan trivial. Directamente soy de la opinión (mi opinión) de que si la fuente está escrita en inglés, porque esa es la fuente, no es de la NASA china ni de la NASA ucraniana, debería el nombre al menos, en los distintos enlaces lingüísticos estar identificado en inglés. Desconozco como se escribe en esos idiomas, gracias por aclarármelo, no voy a hacer uso de esos conocimientos que me has brindado. Otra cosa distinta es el modo de como se llama cada cosa en cada pais, si por ejemplo en castellano se conoce el "dinero" como "Dinero", veo tan perfecto que en el artículo en castellano se identifique en esa manera, como que en el artículo en inglés se identifique como "Money", pero las denominaciones de, al menos, asteroides, como es el caso, nombres de naves espaciales, etc... etc... creo que debería dejarse como aparece en las fuentes originales. Disculpa tanta parrafada. Saludos y disfruta de la vida. --Lobillo (discusión) 07:22 5 mar 2020 (UTC)

Retirada de planilla de mantenimiento

Buenas Gejotape, ¿Por qué retiras las planillas de mantenimiento?, si solo lo puede hacer un Bibliotecario y/o la persona que lo coloca. además queda a criterio de el bibliotecario borrar o dejar el artículo, por favor no hagas lo mismo que el usuario nuevo. Gracias - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 18:23 7 mar 2020 (UTC)

Información: Además ese "Espanta chuncho", no es enciclopédico, debido a que ser burla del rival y aunque tenga fuentes no tiene funtadamentos claros para permanecer en Wikipedia ya que no tiene redacción neutral por el simple echo de la acción. Saludos

Academia de Ciencias Naturales de la Universidad Drexel

Hola Gejotape. Al artículo "Academia de Ciencias Naturales de la Universidad Drexel" le has retirado la plantilla "otros usos". Tu argumento es el siguiente : Innecesario, todos los enlaces a este artículo harán referencia específica a este artículo. En realidad te equivocas porque el que se ha ocupado de crear el artículo, de crear la página de desambiguación y de corregir los enlaces en una larga lista de artículos soy yo, y me ha llevado tiempo hacerlo. Hasta hace dos días el término "Academia de Ciencias Naturales" enlazaba en algunos casos con la intención de referirse a la insititución estadounidense localizada en Filadelfia y en algunos otros casos con la intención de referirse a la institución española localizada en Madrid, y es a esta última a la que redirigía ese enlace, "Academia de Ciencias Naturales". Por lo tanto había confusión de redirección en el caso de los artículos refiriéndose a la institución estadounidense. Pero nadie dice que en el futuro no haya nuevos wikipedistas que cometan el error e incurran en la confusión y por eso es mejor guardar la plantilla "otros usos" en ambos artículos, el que trata sobre la institución estadounidense y el que trata sobre la institución española. Voy a revertir tu edición y te pido que no reviertas la mía, no vayamos ahora a entrar en un conflicto de ediciones, que la cuestión es muy sencilla de entender. Perdona que me haya expresado en estos términos, pero soy wikipedista dese hace doce años y tengo ya cierta experiencia en estos temas. Venga, un abrazo. Kintaro (discusión) 17:23 21 mar 2020 (UTC)

Sobre los nombres rusos

Hola, Gejotape, he notado tu edición en Borís Volynov, y te quería preguntar: que guía usas para la traducción de nombres rusos? Ese articulo lo traduje del inglés, y si bien sabía que el nombre tal cual estaba no era correcto, traté de buscar fuentes en castellano con el nombre traducido, encontré esta nota de un medio estatal ruso y esta nota de La Vanguardia. En la primera, la traducción es tal cual escribí el artículo, mientras que la segunda Volinov lleva acento en la i. Preferí la primera, ya que al ser "escrito por rusos" la traducción debía ser la más correcta, pero bueno. Apreciaría mucho que me digas que usas, ya que no es la primera vez que me topo en esta situación al querer traducir un nombre ruso. Saludos.-- BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 17:58 14 abril 2020 (UTC)

Aquarela y el apellido ruso del director

Hola, Gejotape. He visto la corrección del apellido del director en el artículo Aquarela. También he podido ver tu arguemntación ( en la discusión anterior) sobre la traducción de desde el idioma ruso. En este caso, no se trata de una traducción, sino de un uso de referncias. Todas las referencias utilizadas mencionan al director como Viktor Kossakovsky y no como Kossakovski. Entonces, creo que en todo caso, se tendría que abrir una discusión en el artículo del director, pero en Aquarela lo correcto es mencionarlo como dicen las referncias utilizadas. --Florenciac (discusión) 06:35 16 abr 2020 (UTC)

Hola, Gejotape. Gracias por toda tu explicación, has sido muy amable por tomarte el tiempo de argumentar. Acepto, entiendo y aplicaré lo que dices de ahora en adelante. Saludos, --Florenciac (discusión) 05:10 17 abr 2020 (UTC)

Insulto gratuito

Hola Gejotape, hoy veo con demasiada sorpresa esto sin ninguna explicación argumentativa tras la edición. Dado que no veo una refutación lo suficientemente explicativo lo he repuesto y he explicado el motivo por el cual el término en inglés debería mostrarse (precisamente para entenderse que existe algo en español pero no con una traducción literal). Saludos. Taichi 〒 19:31 24 may 2020 (UTC)

Hola Gejotape, gracias por tu franca respuesta. Yo también pienso como tú, pero ayer estaba investigando sobre Hana Kimura, una luchadora joven que se suicidó hace días producto de excesivo ciberacoso y fue tema en Japón, donde se mencionó mucho sobre el término 誹謗中傷 (que literalmente no se asocia a una traducción literal de «name calling»), pero mi sorpresa es que traté de ubicar un término en español y casi siempre me apuntaba a «name calling» como si fuese inglés, así que comencé a sumergirme en una aventura de búsqueda de palabras en español que se ajustaran al concepto. Creéme que estuve a punto de dejar el término en inglés como título del artículo (debido al uso múltiple de la palabra en redes sociales) pero al final sí hay un término hispanizado, quizás bastante opacado por la nomenclatura de anglicismos. Siento que deshacer de la terminología en inglés (que se usa abrumadoramente en fuentes, incluso algunas en español) resta la visibilidad de la conexión entre ambas terminologías. Aún así respeto tu postura, pero en este caso siento que es una excepción justificada. Saludos. Taichi 〒 00:19 25 may 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

La Insignia de Trabajo en Equipo

Muchas gracias por tu edición en el recién creado artículo sobre Vicentin, sobretodo por aclarar que no es una página promocional ni mucho menos. Mi intención era y es aportar información de conocimiento público sobre la empresa y también ayudar al debate actual sobre la misma ordenando y clasificando toda esta información, nada más. Con tu ayuda, creo que eso fue y es posible. Gracias de nuevo, ¡saludos! Lisandro Echenique (discusión) 23:08 24 jun 2020 (UTC)

Broza (ramas)

Estimado, soy el autor del artículo Hojarasca, y he visto su plantilla de fusión. A este respecto considero que el contenido del artículo Broza (ramas) (la especificación de ramas es, dicho sea de paso, incompleta respecto a la propia definición que este artículo otorga) está completamente asimilado en el artículo de Hojarasca, por lo cual creo que puede enlazar la página de Broza a la de Hojarasca, y así dar por finalizada la plantilla. Saludo. 176.93.81.56 (discusión) 18:46 9 jul 2020 (UTC)

Cancillera

Hola muchas gracias por tu trabajo. Comentarte que has hecho una corrección innecesaria, cancillera es una palabra perfectamente admitida. Véase Fundeu. Seguro que hay temas mucho más graves para corregir y a los que dedicar atención en Wikipedia. https://www.fundeu.es/recomendacion/canciller/ Un saludo. Seguimos colaborando. mboix (discusión) 07:53 13 jul 2020 (UTC)

Resulta también androcéntrico utilizar el masculino de manera permanente cuando existen otras posibilidades como es el caso. mboix (discusión) 07:10 14 jul 2020 (UTC)

No es una opinión es un dato a tener en cuenta. Es más, en algunos países como España utilizar lenguaje inclusivo y buscar fórmulas alternativas al masculino excluyente es incluso ley. Por otro lado se está realizando un esfuerzo importante para que la wikipedia sea más diversa, que no se discrimine, que sea un espacio amigable para todas las personas y que no se sientan excluidas. Estamos creando un proyecto de cultura colectiva que tiene vocación inclusiva. mboix (discusión) 08:26 14 jul 2020 (UTC)

No somos fuente primaria con el uso de cancillera, aquí algún ejemplo en prensa:

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200430/la-crisis-del-coronavirus-marca-la-lucha-por-la-sucesion-de-merkel-7940560
en prestigiosos centros de investigación: https://www.cidob.org/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion_cidob/europa/angela_merkel_en_madrid_una_foto_vale_mas_que_mil_palabras
puedo seguir buscando ejemplos pero ahora tengo una reunión de trabajo y me viene fatal... y lamentablemente entrará en desuso otra vez en cuanto Merkel desaparezca del espacio político de primera línea que será pronto, pero no me digas que utilizo la wikipedia como fuente primaria. Soy muy respetuosa con los pilares de Wikipedia. ;-) Gracias por el debate. También decirte que las leyes son importantes. Para los derechos de las mujeres han sido un componente vital, nunca mejor dicho, porque lamentablemente los feminicidios están a la orden del día. Pero bueno... este es otro debate. Mucho que reflexionar. mboix (discusión) 10:23 14 jul 2020 (UTC)

DPP (Singapur)

Hola, quería informarte que deshice tu traslado de Partido Democrático Progresista (Singapur). No existe referencia que establezca la traducción al español como «Partido Demócrata Progresista» y la traducción directa de su nombre malayo «Demokratik» es «Democrático», mientras que «Demócrata» en malayo sería «Demokrat». Ocurre lo mismo con su traducción del chino. Un saludo.--Rev (discusión) 00:44 21 jul 2020 (UTC)

Plantilla de mantenimiento Alejandra de Schönborn-Wiesentheid

Hola Gejotape, con el gusto de saludarte aprovecho para comentarte que añadí más información y referencias nuevas al artículo de publicaciones oficiales (como periódicos y documentos del gobierno de España), cuando puedas dale un vistazo para que me des tus opiniones y recomendaciones. En lo particular me parece que el artículo debe permanecer porque es un claro ejemplo de cuando se considera un matrimonio morganático y cuando no en una familia real cuando las esposas tienen a simple vista el mismo título; por otro lado creo que es relevante el hecho que sea un miembro relevante de la familia en cuestión. Espero tus observaciones al respecto para mejorarlo y poder llegar a un arreglo para su permanencia. Muchas gracias por tu tiempo, saludos. Wilberth Flores (discusión) 22:40 21 jul 2020 (UTC)

Entendido, saludos. Wilberth Flores (discusión) 01:21 22 jul 2020 (UTC)

Neira de Rey

Hola. Son dos parroquias distintas con el mismo nombre en castellano, una bajo la advocación de San Pedro de San Martín y la otra de San Miguel, por lo que no son fusionables.. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 12:03 28 jul 2020 (UTC)

Estee, a ver, una estaba con su nombre y la otra tenía añadida su santoral para desambiguarlos. ¿Por qué ahora están las dos con su santoral?.--Aitorembe (discusión) 12:35 28 jul 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Abbate»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Abbate» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

• Se pide suprimir por no cumplir la norma de desambiguación que dice que solo se añadirán a la misma aquellas personas que sean conocidas por el término de dicha desambiguación y en esta ningún artículo cumple la norma.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 13:49 31 jul 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Abendroth»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Abendroth» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

• Se pide suprimir por no cumplir la norma de desambiguación que dice que solo se añadirán a la misma aquellas personas que sean conocidas por el término de dicha desambiguación y en este caso solo un artículo cumple la norma.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 02:13 3 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Basualdo»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Basualdo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

• Se pide suprimir por no cumplir la norma de desambiguación que dice que solo se añadirán a la misma aquellas personas que sean conocidas por el término de dicha desambiguación y en esta sólo un artículo cumple la norma.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 22:32 3 ago 2020 (UTC)

Lo mismo con Bengoa.--Aitorembe (discusión) 22:37 3 ago 2020 (UTC)

Lo mismo con Torrontegui.--Aitorembe (discusión) 12:02 5 ago 2020 (UTC)

Hola

No tenías que cambiar el título al artículo la abreviatura en inglés es importante en el título.--Perodiquesi (discusión) 05:12 21 ago 2020 (UTC) Es un artículo sobre sistemas de alarma en aviones.--Perodiquesi (discusión) 05:16 21 ago 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Trabajo en Equipo
	Gracias por tu observación para mejorar la sintaxis de redacción del artículo Quesos de Venezuela Dariovalero (discusión) 22:12 6 sep 2020 (UTC)

Sobre el cuartel Palermo

Te respondí en Discusión:Cuartel Palermo. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 00:37 12 sep 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

La Barnstar especial

Che, me parece que fui bastante «robótico» en mi respuesta sobre aquella cuestión de los cuarteles. Si te parece que fue así, te pido disculpas. Alguien más se encargará sobre aquello, No hay fecha de entrega. Aprovecho para saludarte y felicitarte por estar constantemente editando y corrigiendo. Sos una «fi gurita repetida» en los historiales. Por cierto, te recomiendo archivar tu página de discusión. Malvinero10 (discusión) 00:05 15 sep 2020 (UTC)

Plantillas de borrado rápido

Hola,

Cuando vayas a poner una plantilla de borrado rápido debes especificar el motivo, no debes esto.

Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 17:40 3 oct 2020 (UTC)

Día nacional de Rumanía

Hola, acabas de trasladar el artículo de Día nacional de Rumanía a Día nacional de Rumania, sin acento en la i. El nombre en castellano es Rumanía, con acento en la i. --Olarcos (discusión) 18:06 6 dic 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Dulce de membrillo rubio de San Juan

Hola Gejotape, se ha propuesto para su borrado al artículo Dulce de membrillo rubio de San Juan en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Ismael Luceno (discusión) 11:52 16 dic 2020 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Dulce de membrillo rubio de San Juan

Hola, Gejotape. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Dulce de membrillo rubio de San Juan, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Ismael Luceno (discusión) 11:52 16 dic 2020 (UTC)

Giras de los Beatles por Estados Unidos en 1964

Hola Gejotape. Te he agradecido el cambio de nombre del artículo, pero me acabo de percatar que la gira no fue solo por Estados Unidos, también tuvo lugar en Canadá, parte que aún no he me ha dado tiempo de traducir. Así que creo que el renombrado no es correcto. Ya me dices. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 17:56 20 dic 2020 (UTC)

Olvídalo, después de leer lo que queda por traducir del artículo en francés, he comprobado que no está desarrollada la etapa en Canadá. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 18:12 20 dic 2020 (UTC)

Dulce de membrillo rubio de San Juan

Las dos principales falencias que encuentro en el artículo son la falta de fuentes alternativas (tanto el gobierno de San Juan como el ministerio de agricultura tienen un interés comercial directo en la publicación), y esta frase:

• «contribuye a eliminar residuos y toxinas del organismo»

Que a mi entender por un lado requiere mayor detalle, porque no puede ser mágicamente toda toxina/residuo, debería ser algo específico, y requiere investigación que lo corrobore, por lo cual debería haber varias fuentes academicas.

Respecto al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca: como es una entidad que promueve principalmente fines comerciales, hay que tener cuidado desde dónde exactamente viene, es algo que tendría que estar confirmado por ANMAT. La otra autoridad que puede tener alguna competencia es SENASA en el ministerio de salud.