Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/WikiSeba

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Consultas de borrado
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 04:01 15 feb 2023 por Gabrielruizbb (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
¡Atención! Si has llegado aquí porque alguien te lo pidió o seguiste un enlace desde un foro o una red social, por favor, ten en cuenta que esto no es una votación sino una discusión para establecer un consenso entre los editores de Wikipedia sobre si una página es apropiada para esta enciclopedia. Wikipedia tiene políticas para ayudarnos a decidir, y las decisiones se toman sobre la base de la fuerza de los argumentos expuestos, no a un número de votos. Sin embargo, si deseas participar en el proceso y expresar tus opiniones, eres bienvenido. Recuerda presumir buena fe de los demás y firmar tus comentarios en esta página añadiendo ~~~~ al final.
Los comentarios de posibles cuentas de propósito particular pueden etiquetarse con {{sust:Cpu|nombre de usuario}}

WikiSeba

Consulta de borrado mediante argumentación
Esto es una consulta de borrado. Para participar debes aportar tus argumentos a favor o en contra del borrado de este artículo. Eres libre de suscribir argumentos expresados por otro usuario, pero recuerda que el resultado no se decide por votación.

Para argumentar puedes utilizar las siguientes plantillas, sin limitarte necesariamente a ellas:

  • bórrese Bórrese: * {{Bórrese}}   — Y razona tus motivos para el borrado de este artículo.
  • manténgase Manténgase: * {{Manténgase}}   — Y razona tus motivos para conservar este artículo.
  • fusionar Fusiónese: * {{Fusiónese|artículo}}   — Y razona tus motivos para fusionar este artículo en otro.
  • trasladar Trasládese: * {{Trasládese|artículo}}   — Y razona tus motivos para trasladar este artículo.
  • neutralizar Neutralícese: * {{Neutralícese}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe neutralizarse sin ser borrado.
  • redirigir Rediríjase: * {{Rediríjase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe redirigirse sin ser borrado.
  • Tradúzcase Tradúzcase: * {{Tradúzcase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe traducirse sin ser borrado.
  • comentario Comentario: * {{Comentario}}   — Y añade un comentario relacionado con la argumentación en curso.
Guía para el borrado • Instrucciones para cerrar la consulta • Argumentos que evitar
WikiSeba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «WikiSeba» – noticias · libros · académico · imágenes

Artículo promocional, existe casi un 100% de probabilidad de que ha sido el propio biografiado el que lo creó por esto, nótese la fecha de creación de entrada y el poco tiempo tras la publicación. No sólo parece promocional, sino es una acumulación de irrelevancias y otras cosas que sólo son fuente primaria (vía videos de TikTok o YouTube), sumado a la gran cantidad de ediciones inusuales de anónimos que han llegado incluso a la semiprotección. Taichi 〒 06:45 14 feb 2023 (UTC).[responder]

@85.136.39.99: Si usted va a dedicar a contestar a todos los usuarios y no a aportar un argumento a la consulta, le ruego que no siga o será reportado. Taichi 〒 19:19 14 feb 2023 (UTC)[responder]
Solo he contestado a este usuario, y si que he aportado un argumento a la consulta, que es el cuarto argumento de la lista, así que por favor, compruebe las cosas mejor antes de lanzar una amenaza o acusación porque yo solo estoy intentando ayudar y aportar. 85.136.39.99 (discusión) 00:35 15 feb 2023 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese es netamente promocional y no hay fuente alguna de verificación confiable. Basar el artículo meramente en redes sociales lo hace meritorio del borrado rápido. --Aroblesm (discusión) 17:10 14 feb 2023 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase: el articulo en sí no tiene información poco confiable o verificable (área de proyectos), pero quedaría como autobiografía informativa, lo que se tendría que borrar seria la información dudosa — El comentario anterior sin firmar es obra de El de los informes (disc. • contribs • bloq). —El de los informes (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.
  • manténgase Manténgase: Es un divulgador científico muy relevante e influyente en internet y siendo que la información que recoge no es dañina ni poco confiable, creo que debería mantenerse al igual que se mantienen las páginas de Wikipedia de tantos y tantos influencers, porque por mucho que diga el otro comentario, ser un divulgador y tan influyente si que le hace merecedor de estar en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.136.39.99 (disc. • contribs • bloq).
  • comentario Comentario: La decisión que se tome debe ser aplicada de forma equitativa a las biografias de otros "influencers", por que de lo contrario se perderia la imparcialidad de contenido que se publica y se veria mas como un ataque a la persona, ya que me pregunto por que esta misma discución no esta ocurriendo en el Wiki de Ibai, o de Ari Gamplays? considero que debe darse un trato equitativo, si se mantienen los wikis de otros influencers deberia respetarse el hecho de que Wikiseba tenga un wiki, si se eliminan los demas influencer es correcto que este wiki deba eliminarse. — El comentario anterior sin firmar es obra de 24.239.167.29 (disc. • contribs • bloq).
comentario Comentario WP:QUEHAYDE, WP:TODOONADA. Si vamos a usar este espacio para escribir falacias y no argumentos, agradecere que se abstengan de escribir, hay un proceso para argumentar, aquí se habla del tal WikiSeba, no de Fulando, Zutano o Mengano. Si no conocen los procesos dentro de Wikipedia, agradecería que dejen la consulta tranquila. Sólo me están dando la razón de que hay un grupo de presión extrawikipédico con el aval del susodicho. Taichi 〒 02:09 15 feb 2023 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase El Argumento de borrado es totalmente parcial, no se puede catalogar de irrelevante la historia personal de cualquiera ni acusar de no confiable una información que ni siquiera ha intentado corroborarse. Lo cierto es que el personaje citado es un divulgador científico por ende, fuente de muchas aseveraciones, es necesario contar con referencias públicas y accesibles del mismo para citar. Pamelagosdiaz (discusión) 02:15 15 feb 2023 (UTC) —Pamelagosdiaz (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.[responder]
  • bórrese Bórrese: El artículo tiene varios problemas. 1) Fue redactado por un único usuario con el sugestivo nombre de EditorPro35 que no tiene otra actividad visible que no sea editar esta página. 2) El artículo esta redactado como una gacetilla publicitaria y la mayoria de las citas son a su pagina de youtube, tiktok, facebook, etc o sea una fuente de tráfico 3) Casi todas las afirmaciones son fuentes primarias, asi que no hay muchas alternativas para verificar nada 4) En mi caso no puedo usar el artículo para determinar si es un charlatán o no. El articulo dice que estudió biología marina, pero no especifíca si tiene una licenciatura, una maestria, o si solo cursó un par de materias. Le creo que fue rescatista de animales, pero me cuesta creerle que a los veinticortos fue el presidente de una dependencia universitaria (a menos que ese centro fuera una organización estudiantil). 5) El articulo es corto pero está lleno de relleno. Como divulgador científico lo que me queda en límpio es que da charlas de cualquier tema, Depués aprendo muchas cosas irrelevantes como que lo atacó un puma, que le gusta pokemón y varios detalles de su vida sentimental. Günther Frager (discusión) 03:02 15 feb 2023 (UTC)—Günther Frager (discusión) • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/WikiSeba&oldid=149292062»