Ir al contenido

Usuario discusión:-sasha-

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 22:17 30 abr 2024 por PeriodiBOT (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Archivos semestrales


2020: 1 2 · 2021: 1 2 · 2022: 1 2 · 2023: 1 2

Solicitud de tutoría

El Doctor Manel Sans Segarra es Doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad de Barcelona. Fue Jefe del Servicio de Cirugía General y Digestiva en el Hospital Universitario de Bellvitge, y actualmente es Presidente de la Sección de Médicos Senior del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona.

El libro "La Supraconciencia existe: Vida después de la vida", en otoño de 2024

Actualmente, el Doctor está escribiendo un libro que lleva por título “La Supraconciencia existe: Vida después de la vida”, en coautoría con el periodista Juan Carlos Cebrián

El libro será publicado este próximo otoño por Planeta y está basado en las experiencias vividas por el mismo doctor durante su carrera, con pacientes suyos que tuvieron experiencias cercanas a la muerte, y fenómenos que no encuentran explicación desde las leyes de la física.

El Doctor Manuel Sans Segarra habla de la supraconciencia y las experiencias cercanas a la muerte (ECM) y su significado en nuestras vidas. La existencia de la conciencia más allá de la mente y el cuerpo es un tema que ha fascinado a la humanidad durante siglos. ¿Qué sucede después de la muerte? ¿Hay algo más allá de nuestra existencia física? Estas son preguntas que han sido objeto de debate y especulación durante mucho tiempo.

El doctor Manel Sans Segarra, médico y cirujano, ha dedicado gran parte de su carrera a investigar estas cuestiones y ha llegado a algunas conclusiones sorprendentes.

El doctor Manuel Sans Segarra se interesó por primera vez en las experiencias cercanas a la muerte (ECM) a través de los relatos de sus pacientes. A medida que escuchaba sus historias, comenzó a darse cuenta de que había algo más allá de la muerte física. A partir de ahí, comenzó a investigar la existencia de la conciencia y cómo se relaciona con la vida después de la muerte.

El doctor Manuel Sans Segarra explica que la conciencia es algo que existe más allá de la mente y el cuerpo. Según él, la conciencia es una entidad separada que puede existir independientemente del cuerpo físico.

Esta idea puede parecer extraña para algunos, pero el doctor Sans Segarra detalla pruebas científicas que respaldan su teoría, y que encontraréis durante la entrevista. Especialmente relevante es la demostración de en qué parte del cerebro se alojan los recuerdos de las ECM, y los estudios de psicología y psiquiatría que se han hecho de estas ECM.

¿Explica la ciencia si existe vida después de la muerte?

Las leyes de la física convencional no lo demuestran y, sin embargo, sí encontramos respuestas en las leyes de la física cuántica, como explica el propio Doctor Manel Sans Segarra.

La física cuántica es una rama de la física que estudia el comportamiento de la materia y la energía a nivel subatómico. Según el doctor Sans Segarra, la física cuántica puede explicar cómo la conciencia puede existir más allá del cuerpo físico. La física cuántica nos dice que todo en el universo está hecho de partículas subatómicas que interactúan entre sí. Estas partículas pueden existir en un estado de superposición, lo que significa que pueden estar en dos lugares al mismo tiempo. También pueden estar entrelazadas, lo que significa que están conectadas de alguna manera que no podemos explicar completamente.

El doctor Manuel Sans Segarra encuentra argumentos, que desarrolla durante la entrevista, para demostrar que la conciencia puede estar entrelazada con la materia y la energía del universo de una manera que debido a las limitaciones de la leyes de la física y nuestra propia mente no somos capaces todavía de comprender y explicar.

Esta supraconciencia es una forma de conciencia que va más allá de la mente y el cuerpo y que puede existir en un estado de superposición y entrelazamiento con otras formas de conciencia en el universo.

Entrevistas: https://www.youtube.com/watch?v=c5ewaGJ5AuA&t=414s&pp=ygUSbWFuZWwgc2FucyBzZWdhcnJh — El comentario anterior sin firmar es obra de JCarlosCB (disc.contribsbloq). 13:59 23 ene 2024

@JCarlosCB: Me temo que ese texto no es adecuado para ser publicado como artículo en Wikipedia, ni probablemente esta persona sea suficientemente relevante. Te sugiero que si estás interesado en colaborar empieces por tareas más sencillas hasta que te hagas a la forma de editar y captes lo básico de las normas y costumbres de la enciclopedia. Este es un buen sitio donde empezar. Un saludo. sasha 17:49 24 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola. Me plantean en Wikipedia:Informes de error#Plantilla:Ficha de localidad de España que acuda a alguien como tú para solucionar el error que comento. He indicado también otros asuntos para corregir en esta plantilla aquí. Te agradecería que lo pudieses solventar. Muchas gracias. Un saludo. Lojwe (discusión) 12:15 30 ene 2024 (UTC)[responder]

@Lojwe: Con esta edición quedan solucionados los dos primeros puntos de lo que pediste en el tablón. No sé a qué valores te refieres en el último punto: «Por favor, pongan que la primera letra de cada valor salga en mayúscula». El único que veo que aparece siempre en minúscula es el gentilicio y no me parece mal así. Recuerdo que se ha discutido en varias ocasiones ese asunto de la minúscula y la minúscula, pero no sé si en algún momento se llegó a algún acuerdo. Un saludo. sasha 20:54 30 ene 2024 (UTC)[responder]
Perfecto! Muchas gracias :) Okay a lo del gentilicio, no sabía. Tengo también esta otra solicitud que nadie resuelve desde noviembre, por si no te requiere mucho tiempo y puedes hacerlo. Saludos :) Lojwe (discusión) 21:16 30 ene 2024 (UTC)[responder]

Sheeba Gollapalli‎; a note

Hi. The Sheeba Gollapalli‎ article that you deleted was exactly the same English language article created at Hausa Wikipedia. There seems a clear India-based factory for the creation and pasting of English-language articles, OR they are being put through a machine translator and being added.

I am currently helping Hausa Wikipedia manage an obvious and significant load of these articles, and I have raised part of the issues with the stewards through m:SRCU seeking their assistance. Billinghurst (discusión) 22:04 31 ene 2024 (UTC)[responder]

@Billinghurst: Thank you, let me know if we can be of any help. sasha 17:29 9 feb 2024 (UTC)[responder]

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24 3 feb 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Hola Tutu buenas tardes. ¿Como está? Tengo un trabajo en el taller y necesito que me lo revise si es tan amable. Las últimas aportaciones me las proporciona Borboteo "plantillas que indicaban que faltan referencias, secciones y anotaciones confusas" bien indica que restan otras correcciones en el artículo. Lo subdividí en partes. Si es preciso lo vemos subsección por subsección, párrafo a párrafo. Redacto desde un android. No muestra barra de herramientas. Gracias

tolinos
Hola, para empezar, yo no soy Tutu; Tutu es el nombre que usa Althair en IRC. Imagino que eres el usuario Tolinos y hablas de este taller. Sobre él no puedo hacer más que repetir lo que ya te han comentado otros hace no mucho: no es un texto apropiado para una enciclopedia. Si revisas cualquier otro artículo de un municipio español (Aranjuez, por ejemplo), verás que no se parece en nada a lo que tú intentas añadir, lo lamento. sasha 17:28 9 feb 2024 (UTC)[responder]
En efecto, muy bueno para borrar. Héctor Mendoza Castro (discusión) 19:22 17 feb 2024 (UTC)[responder]

Disculpas

Perdone pero lo borré y parece que el sistema lo mantuvo Lo siento de veras. Gracias. tolinos Tolinos (discusión) 18:54 9 feb 2024 (UTC)[responder]

Consulta sobre enlace

Buenos días sasha. ¿Puede por favor indicarme dónde solicito la petición de desbloqueo? Disculpe de nuevo por las molestias

Gracias por la corrección saludos

tolinos Tolinos (discusión) 11:04 17 feb 2024 (UTC)[responder]

@Tolinos: Yo, como bibliotecario, ya he rechazado tu solicitud una vez. Si quieres una ¿tercera? opinión, puedes usar la plantilla {{Desbloquear|motivo}} en tu discusión. sasha 14:07 17 feb 2024 (UTC)[responder]

página Alejandro Slay

hola, por qué borró y bloqueó la página del cantautor peruano Alejandro Slay, es una página informativa con enlaces válidos y de portales de noticias reconocidos en Perú. No es una página de promoción. Por favor desbloquearla para poder editarla. Muchas gracias. MusicaAndes (discusión) 11:52 18 feb 2024 (UTC)[responder]

Borrado de Partido Libertario P-LIB

Buenas. Me metí a buscar información sobre el P-LIB en la wiki y no encontré. Como es un partido que se va a presentar a las Europeas y con el crecimiento internacional de la ideología pensé que sería de interés que estuviera. Además tiene una gran cantidad de enlaces a la página. https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Partido_Libertario_(Espa%C3%B1a) He visto que ya tenia página anteriormente así que la he cogido de la web.archive y la he actualizado. No se por qué se borró teniendo la relevancia que tiene (mucha más que las de otros partidos que he visto por ahí) ¿Podríais darme alguna información al respecto? Es mi primer articulo. Por ejemplo, ¿qué diferencia tendría con el Frente Obrero que también tiene solo un concejal? https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Obrero_(Espa%C3%B1a) — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.125.183.232 (disc.contribsbloq). 21:11 20 feb 2024

Hola, para empezar, el artículo ya ha sido borrado anteriormente repetidas veces y se protegió incluso su creación bajo el título Partido Libertario (España). Ya solo por eso debería desarrollarse en un taller de usuario y solicitarse su restauración en este tablón, pero no sin pedir el visto bueno antes. Por lo demás, yo sí que dudo de su relevancia. Es un partido marginal en cuanto a votos en España y no hay referencias independientes en el artículo que no sean enlaces a resultados de elecciones a las que se ha presentado. En cambio, el artículo del Frente Obrero que pones de contraejemplo sí que tiene referencias a medios de tirada nacional, lo que hace más fácil que cumpla con la política sobre relevancia enciclopédica. Un saludo. sasha 22:04 20 feb 2024 (UTC)[responder]

Error mio

Una disculpa tras haber revertido tu resolución, es como he reportado tantos vandalismo creia que este era uno. Saludos Noteminameu (discusión) 23:24 4 mar 2024 (UTC)[responder]

@Noteminameu: No hay problema, entiendo que te pueda haber confundido. sasha 23:46 4 mar 2024 (UTC)[responder]
@Pichu VI:, también es cierto que tiene vigiladas tus contribuciones y te puede estar trolleando. Pero no se pierde nada pidiendo una SVU.--Marcos Okseniuk (discusión) 13:54 18 mar 2024 (UTC)[responder]
@Pichu VI y Marcos Okseniuk: Para mí se trata de él claramente, lo he bloqueado y ya veremos los resultados de la SVU. sasha 15:52 18 mar 2024 (UTC)[responder]
y borra los comentarios en los que nos menciona, osea que blanco y en botella Pichu VI (discusión) 16:08 18 mar 2024 (UTC)[responder]
continua en las trece, sasha, ya que está bloqueado me ha saltado el aviso de la Wikipedia en francés por una acción a la que menciono a Okseniuk, por una reversión suya en su página de discusión aquí, donde ya ínsufla estar "en comunicación con un bibliotecario que se encargue de vigilar a como se expresa ante los demás" y amenazando "le recuerdo que esta siendo constantemente vigilado no tire la piedra y esconda el brazo". Solicitamos bloqueo para evitar un salto a la edición en español. Pichu VI (discusión) 13:43 22 mar 2024 (UTC)[responder]
@Pichu VI: Probablemente ya ha saltado.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:20 22 mar 2024 (UTC)[responder]
y nos "vigila" dice. Ahora no podemos ir al baños tranquilos. Le pondría un profesor de dialéctica y otro de lengua para empezar. Pichu VI (discusión) 18:26 22 mar 2024 (UTC)[responder]
se aburre bastante, también me "amenaza" en francés, pero en castellano. A su manera hasta es gracioso. Pichu VI (discusión) 18:58 22 mar 2024 (UTC)[responder]
-sasha-, como podemos solicitar el bloqueo global en Meta de este sujeto, ya está escribiendo hasta en la versión cebuana y no para de soltar soflamas e insultos Pichu VI (discusión) 16:12 23 mar 2024 (UTC)[responder]
@Pichu VI: En m:SRG es donde se hacen estas solicitudes a los stewards. A este ya lo he reportado yo. sasha 16:18 23 mar 2024 (UTC)[responder]
sí, fui allí, pero entendí que solo podíamos denunciar IP globales, no a efectos de usuario, por eso pensé que los bibliotecarios sí tenían acceso a más parcela. Gracias. Pichu VI (discusión) 16:20 23 mar 2024 (UTC)[responder]
@Pichu VI: La primera sección es para bloquear (block) IPs, pero más abajo es para bloquear (lock, no sé cuál es la diferencia exacta) usuarios. Ninguna está restringida solo para administradores. sasha 16:24 23 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, -sasha-. Sé que es el nombre que aparece en el Madoz y, de hecho, fui yo quien creó la redirección. Sin embargo, también es el nombre con el que aparece este otro lugar y pensé que podía dar lugar a confusión, porque a veces el buscador no distingue bien entre dos nombres que solo se diferencian por una tilde. Un saludo: Alavense (discusión) 15:18 18 mar 2024 (UTC)[responder]

@Alavense: ¿No podría tratarse de un artículo duplicado? El texto del Madoz es el mismo en los dos y los municipios de Ivars d'Urgell y Barbens están muy cerca el uno del otro. sasha 15:52 18 mar 2024 (UTC)[responder]
No me había dado ni cuenta... Gracias por percatarte, -sasha-. He arreglado el desaguisado. Un saludo: Alavense (discusión) 15:58 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola -sasha-. Muchas gracias por haber restaurado todo el historial. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:25 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Sobre Luis Tipán (diseñador)

Buenas -sasha-. He visto que Ontzak ha dejado una plantilla roja en "pleno desarrollo" (y no es la primera vez), esto eso, con una plantilla verde al propio artículo, en estos casos, se debe evitar colocar la plantilla roja, pero a Ontzak poco le interesa. Le he dejado un mensaje para que por favor sea más prudente y respete el tiempo y el trabajo de los demás, este usuario es novato y creo que hay que saber manejar todavía más la situación. De continuar con estos casos tendré que llevarlo al tablón, las normas, políticas, sugerencias, pautas o recomendaciones deben ser para todos y no para unos pocos. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 17:02 29 mar 2024 (UTC) Lo que más me preocupa es que el propio usuario se queja del mal uso de la plantilla (algo ya recurrente en él) con mensaje incluido en su discusión y en la propia discusión del artículo [1], [2]. Es decir, un novato indicándole a un veterano que no se colocan plantillas rojas en pleno desarrollo. Elías (discusión) 17:15 29 mar 2024 (UTC)[responder]

@Elías: Mensaje leído; concuerdo contigo en que la plantilla a los doce minutos de crearse el artículo no estuvo muy atinada. Lo que no entiendo es qué quieres que haga con ello y para qué me escribiste si ya reprendiste a Ontzak en su PD. ¿Vas a llevarlo al tablón (creo que no sería la primera vez por tu parte)? En ese caso no te voy a animar a ello, ni tampoco seré yo quien resuelva la denuncia. sasha 19:48 31 mar 2024 (UTC)[responder]

Una pequeña pregunta

Buenas. Lo pregunto por el bot en fase de pruebas: ¿es correcto el cambio de las siglas españolas uicn por las de iucn? Lo pregunto porque igual es requerido por la api de la organización. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  14:44 5 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Virum Mundi, si te refieres al cambio en el parámetro |status_system= en ediciones como esta, no hay un motivo especial, solo lo escribí así. El texto del artículo no cambia en ningún caso y siempre muestra UICN, en castellano, ya que así está escrito en la plantilla correspondiente. sasha 14:54 5 abr 2024 (UTC)[responder]
Sí sé que no afecta al artículo, lo pregunté porque creo que en su día hubo un editor que iba cambiando las siglas a las de español, no sé si por un motivo concreto. En todo caso, buen bot, ya era hora que se automatizara. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  14:56 5 abr 2024 (UTC)[responder]

De reincidencias y títeres

Saludos sasha.
Hoy: 15:57 17 abr 2024 ErRoJh repitió como se ve aquí
en idénticas condiciones, la actividad de
15:01 10 abr 2024 Erick615D este títere.
Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 16:36 17 abr 2024 (UTC)[responder]

@Sanador2.0: No me había dado cuenta. Aun así, no me parece que esté haciendo un uso ilegítimo según WP:UT. No ha usado las dos cuentas en una franca guerra de ediciones, ni votaciones, ni nada del estilo, así que me voy a limitar a dejarle un mensaje por el momento. Si no te gusta el texto que ha añadido (tampoco me parece que sea pésimo), deshazlo si quieres. Un saludo. sasha 16:42 17 abr 2024 (UTC)[responder]
No. No es pésimo y además carga una Referencia de 2016, que puede resultar antigua.
En su momento, edité el texto agregado, que trasladé desde la Intro hacia la Sección DM tipo2, donde todavía se encontraba hoy. Sanador2.0 (discusión) 17:01 17 abr 2024 (UTC)[responder]

Redirección incorrecta

Hola -sasha- queria comentarte algo, esta redirección esta incorrecta, el nombre del articulo principal deberia ser "Estados de los Estados Unidos" ya que se refiere a todos los estados, no solo 1, WP:SINGULAR dice que "Los títulos de los artículos están generalmente en forma singular, p. ej. Avión no Aviones. Entre las excepciones figuran los nombres que están habitualmente en forma plural en español (p. ej. tijeras) y los nombres de las clases de objetos (p. ej. Números arábigos o Lenguas bantúes)." generalmente están en singular pero no significa que todos lo están, en este caso, debería ser plural porque no es un solo estado sino 50 el mismo articulo lo dice; Los estados de los Estados Unidos de América son cada uno de los 50 estados federados (entidades subnacionales) de los Estados Unidos que comparten soberanía con el gobierno federal. Propongo eliminar esta redirección y hacer espacio para el traslado del articulo. No intento iniciar una guerra de ediciones solo quería señalar este error. Perdona por la molestia. Un saludo. 🌎𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅ℯ𝒹𝒾𝓈𝓉𝒶🗣 20:17 25 abr 2024 (UTC)[responder]

@W!kipedista: A mí no me parece que deba ser una excepción a la regla. Hay muchos artículos con el título en singular que empiezan la entradilla en plural. sasha 11:52 26 abr 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de Información

Hola Sasha, resulta que alguien creó un artículo llamado Reino de Wenmar, se lo borraron y yo he intentado mejorarlo y adaptarlo a los motivos por los que fue borrado. Ahora tu lo has vuelto a borrar y, sinceramente, no sé cuáles son los "criterios mínimos de wikipedia" que debe cumplir.

Por favor, asesorame. Gracias Gonzalo Ramírez65 (discusión) 18:46 26 abr 2024 (UTC)[responder]

@Gonzalo Ramírez65: Hola, simplemente, Wikipedia no puede contenerlo «todo». Es una enciclopedia muy extensa en cuanto a los temas que abarca y su detallismo, pero se espera que los artículos sean relevantes. O sea, que traten sobre sobre materias que hayan sido tratadas, al menos mínimamente, por fuentes secundarias. Que aparezcan en libros, revistas, prensa... Algunas micronaciones pueden cumplir este requisito, como Sealand, pero tu artículo, no. sasha 19:03 26 abr 2024 (UTC)[responder]
Ok, en wiki fandom si que podría aparecer? Gonzalo Ramírez65 (discusión) 19:05 26 abr 2024 (UTC)[responder]
@Gonzalo Ramírez65: No edito allí, supongo que dependerá de las reglas de cada sitio. sasha 19:07 26 abr 2024 (UTC)[responder]
Ok, gracias Gonzalo Ramírez65 (discusión) 19:08 26 abr 2024 (UTC)[responder]

Borrado de la página

¿Por qué se ha borrado la página de Alberto González Amador. Tiene el mismo interés enciclopédico que la de Begoña Gómez Fernández. ¿Motivos de sesgo?, ¿Motivos partidistas? — El comentario anterior sin firmar es obra de Bicha mala (disc.contribsbloq). 22:15 30 abr 2024 (UTC)[responder]