Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 01:07 30 sep 2024 por Stïnger (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Posible títere de Ultranuevo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario expulsado Ultranuevo ha estado agregando información falsa en artículos referentes a la época del terrorismo en el Perú, entre ellos el de Esterilización forzosa en Perú, en donde estos últimos meses y aprovechando mi ausencia, ha estado borrando toda la información que coloqué para poner sus falacias mediante las cuentas Ultranuevo que ya mencioné y Mateo Larrañaga, también expulsado. Hoy ha aparecido una cuenta recién creada que pretende el borrado del artículo de las esterilizaciones forzadas en el Perú, siendo esa su única "contribución" [1]. Solicito su verificación y bloqueo.

Firmado: MAT Mogollón (mensajes) 14:55 16 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Editant

Lista de usuarios implicados
Motivación

Russafa es una cuenta creada inmediatamente después de los últimos bloqueos de títeres de Editant. Solo ha realizado tres ediciones, pero casualmente en las tres recupera cambios de un antiguo títere de este trol, cambios que en su momento fueron revertidos por un tercer usuario.

  1. Edición de títere bloqueado [2], edición de Russafa [3].
  2. Edición de títere bloqueado [4], edición de Russafa [5].
  3. Edición de títere bloqueado [6], edición de Russafa [7].
Añado a Gomiset, cuenta registrada que, aunque aún no ha realizado aquí ediciones, en ca.wiki se ha mostrado sin disimulo como un pato de este trol crosswiki. --Varondán (discusión) 18:03 24 sep 2024 (UTC)[responder]
Russafa ya ha sido bloqueado en ca.wiki por títere evidente de Editant: [8]. --Varondán (discusión) 19:32 26 sep 2024 (UTC)[responder]

Firmado: Varondán (discusión) 17:54 24 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

TheBellaTwins1445 (taylor's versión)

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario fue bloqueado globalmente por tratar de impersonar a TheBellaTwins1445 (disc. · contr. · bloq.). Los dos últimos usuarios parecen estar interesados en perjudicarlo de algún modo.

  1. Linternazul88 abrió este hilo en el Café consultando si es sancionable el editar múltiples veces el mismo artículo para inflar el conteo de edicion; alude indirectamente a TheBellaTwins1445, ya que en el hilo menciona "Eduardosalg y Saloca, quienes ya han sido testigo de esta actitud por parte de usuarios(...)", siendo que estos dos bibliotecarios anteriormente le han hecho comentarios sobre este tema a TheBellaTwins1445.
  2. PDVAN099 respondió al hilo mencionando específicamente a TheBellaTwins1445 y enlazando algunos de los llamados de atención que se le han hecho al respecto.

Me llama mucho la atención que dos usuarios creados hoy (uno con 91 ediciones y el otro con apenas 3 ediciones) estén tan enterados de un tema que aparentemente no les concierne...

Ampliación
Me he permitido añadir al usuario ChuyCastañeda: cuenta relativamente reciente con interés por participar en consultas de borrado abiertas por Linternazul88 y patrones de edición similares a las otras cuentas. PedroAcero76 (discusión) 21:21 25 sep 2024 (UTC)[responder]

Firmado: –FlyingAce✈hola 18:50 24 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmados y bloqueados. Habían algunos más.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 19:21 27 sep 2024 (UTC)[responder]

Cuenta novata con mucha experiencia

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. ¿Una cuenta novata que no conocía wikipeda y ya la define como dictadura al debutar?
  2. ¿Una cuenta novata que ya conoce el funcionamiento de las plantillas de mantenimiento, una hora después de su registro?
  3. ¿Una cuenta novata con un historial de manejo de información, políticas y formatos como si llevara meses aquí?

Firmado: Luicheto (discusión) 05:33 25 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posibles títeres de Skyter

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Modus operandi similar. Wikiyok ha editado donde ya lo han hecho dos títeres de Skyter. Solpractik insiste en no poner resúmenes de ediciones pese a recibir un mensaje al respecto en su PD.

Firmado: Alpinu (discusión) 04:29 26 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas dos cuentas han estado añadiendo al actor pornográfico Nacho Vidal a la lista de reparto de tres telenovelas. Creo que las dos cuentas son la misma persona.

  1. En Minas de pasión: [9][10]
  2. En Tu vida es mi vida: [11][12]
  3. En Hasta que el dinero nos separe: [13][14]

Firmado: Telenovelafan215 (discusión) 16:50 27 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Posibles cuentas relacionadas
Motivación

La primera cuenta comenzó a editar un par de semadas despues del bloqueo de las tres cuentas siguientes. Las ediciones de creación de artículos de la primera cuenta son sobre artículos relacionados a integrantes de Corazón Serrano (de manera similar a la segunda y tercera cuenta). La primera cuenta estuvo realizando retiro de plantillas de mantenimiento entre estos artículos creados, de manera similar a las otras cuentas. En la lista de posibles cuentas relacionadas que también han estado editando en el artículo de Corazón Serrano.

Firmado: Ovruni (discusión) 20:18 27 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

SPAM

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión: además de crear los mismos artículos promocionales (y tener una PD similar) se dedican a meter SPAM de ese libro en cuanto artículo pueden como si fuera una referencia.

  1. Motivo 1 (diff)
  2. Motivo 2 (diff)
  3. Motivo 3 (diff)
  4. Motivo 4 (diff)

Firmado: Jalu (discusión) 03:11 29 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Todos contra Klaus

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Sabotaje interwiki desde hace tres o cuatro años. Todas estas CPP sin historial previo de otras ediciones, se están dedicando únicamente y con gran esfuerzo a convencernos de borrar este artículo aquí y también su versión en inglés. Han intentado abrir una consulta de borrado a medias y también eliminando contenido del propio artículo. Es de interés conocer si están relacionados técnicamente o se trata de un trabajo en equipo.

Firmado: Geom(discusión) 15:57 29 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

¿Será...?

Lista de usuarios implicados
Posibles sospechosos. Algunos llevan mucho tiempo sin editar-por ende la verificación es imposible- pero el patrón es exactamente igual.
Motivación

Como bien es sabido, JeanMercier90 fue expulsado de Wikipedia. Sin embargo, sospecho que en realidad podría ser un títere de una cuenta llamada JeanCastì. Evidencias:

  • JeanCastì deja de editar el 6 de septiembre de 2024 a las 01:26 y luego aparece JeanMercier90 editando el mismo día, unas horas después.
  • Ambos editores han editado en artículos del mismo interés. Véase esto como evidencia.
  • Ambos tienen un nombre de usuario parecido.
  • Posiblemente Joejabucky también tenga algo que ver. El patrón de ediciones reciente es parecido al de JeanCastì.
  • Investigando más a fondo, llego a la conclusión que podría tratarse de la reencarnación de David Steven. Véase este historial donde queda expuesta una cuenta títere que curiosamente se llama "FocoCasti" que fue expulsada en el año 2020 por Bernard, quien había confirmado su evasión de bloqueo como títere de David Steven. El nombre del títere expulsado "FocoCasti" coincide indudablemente con el de la cuenta "JeanCastì". Este registro lo delata solo. Con esto queda en evidencia que JeanMercier90, Espiriquiriberto y JeanCastì son en realidad un PATO obvio de David Steven.
  • Juanchocastiblanco y Juandiegocastiblancohernandez10 también han intervenido en artículos que el propio David Steven ha editado. Me pregunto si con esos nombres ya se estaba autodelatando desde el principio. Ambos nombres también llevan el "Casti" como JeanCastì y FocoCasti, respectivamente.

Firmado: --Stïnger  23:44 29 sep 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)