Usuario discusión:Llaufen

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Llaufen. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Lin linao ¿dime? 03:03 15 feb 2018 (UTC)

Batalla de Corupedio

Hola Llaufen. El artículo tiene una alta probabilidad de ser un AB. Si así lo consideras, nomínalo aquí. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 11:18 17 jul 2023 (UTC)

Muchas gracias, se siente todo un halago que opine eso del artículo, en serio, me conmueve. Estimado Dorieo, por favor, no se ofenda, solo quería comentar dos puntos sobre sus modificaciones en el artículo en cuestión, primero le aconsejo usar "{ { formatnum | cifra x } }" (todo junto al usarlo) para citar cifras mayores de diez mil o más, yo no lo había hecho por pereza sinceramente. Lo segundo, le pido, humildemente, usar tener cuidado cuando vea "}}}}", esos eran los términos de notas que había escrito y tenían referencias dentro. Nuevamente, le agradezco su comentario y por favor, no se ofenda. Saludos. Llaufen (discusión) 00:55 19 jul 2023 (UTC)

Gracias, tomo nota. -- Dorieo (discusión) 10:39 4 ago 2023 (UTC)

Batalla de Aquae Sextiae

Estimado Llaufen, ha sido un placer revisarlo y que depositaras tu confianza en mí. Espero no haber cometido algún error garrafal. Supongo que tienes la intención de nominarlo a AB. Saludos. -- Dorieo (discusión) 10:39 4 ago 2023 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda, confío mucho en tu opinión y gracias también por considerar que el artículo es digno de llegar a ser AB. Saludos. Llaufen (discusión) 18:16 4 ago 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de Corupedio»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de Corupedio», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 20:49 31 dic 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de Aquae Sextiae»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de Aquae Sextiae», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   03:14 31 mar 2024 (UTC)

Me siento muy honrado por la decisión, es un privilegio y un orgullo para mi persona. En serio, muchas gracias, tendré en cuenta la introducción, pues se considera muy corta según leí en la página de discusiones, fuera de eso, muchas, muchas gracias. Saludos. Llaufen (discusión) 03:35 31 mar 2024 (UTC)

Re: Aquae Sextiae

Me alegro muchísimo de que se haya elegido como AB. El mérito es del editor principal, es decir, tú. Mi colaboración fue simplemente echarte una mano porque el artículo merecía ser AB ¡Enhorabuenaǃ Dorieo (discusión) 12:43 31 mar 2024 (UTC)

Como ya escribí, nada hubiera sido posible sin su ayuda y aliento, mil gracias. Saludos. Llaufen (discusión) 13:29 31 mar 2024 (UTC)

Genealogía familiar

Hola, vengo por esto: el sitio web Genealogía familiar es un sitio de autopublicaciones, y por consiguiente no es una fuente fiable para Wikipedia. No está mal que lo uses para obtener datos muy puntuales, como las fechas de nacimiento y fallecimiento, o el nombre de la madre del biografiado, pero para un párrafo completo no debería usarse. Te lo aviso antes de que empieces a referenciar decenas de artículos con esa fuente. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:50 11 abr 2024 (UTC)

Entendido, muchas gracias por la información. Disculpen. Llaufen (discusión) 00:24 12 abr 2024 (UTC)

Re: batalla de Purén

Hola, lo podría hacer yo mismo, pero estuve buscando información y no me han quedado claras ni las fechas ni que se trate de sólo dos batallas, de modo que prefiero revisarlo mañana, cuando mis neuronas no estén llamándome a dormir. Para estos casos, el más informado de todo lo que sea de mapuches y temas similares es Lin linao, excelente editor, amable compañero de ediciones y ex bibliotecario. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:02 27 may 2024 (UTC)

Hola, Llaufen, Marcelo. Soy un cero a la izquierda en la Guerra de Arauco más allá de las generalidades escolares, pero la referencia 4 de Barros Arana establece claramente que la batalla sucedió en enero de 1571 y no sustenta de ningún modo que hubiera huilliches en La Imperial :). Traladado. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:34 27 may 2024 (UTC)

Mmm. Parece que Encina fecha esa misma batalla en septiembre de 1570. ¿Tienes manera de comprobarlo? Saludos. Lin linao ¿dime? 17:09 27 may 2024 (UTC)

Caballeros, quería agradecer por el cambio. Saludos. Llaufen (discusión) 23:50 28 may 2024 (UTC)

Apolodoro

Hola, Llaufen: con respecto a esta edición que has deshecho, la retirada del enlace a Apolodoro de Atenas la hice porque la mayoría de los especialistas no consideran que el autor de la Biblioteca mitológica sea el Apolodoro de Atenas del siglo II a. C. sino otro Apolodoro del que se desconocen más datos, y que a veces se cita como Pseudo-Apolodoro. Por eso me he propuesto retirar todos los enlaces internos a Apolodoro de Atenas que sean erróneos (y dentro de las opciones que hay, se puede dejar Apolodoro sin enlazar, o enlazar a la Biblioteca mitológica, o a Pseudo-Apolodoro) como he expuesto en un hilo del Wikiprotecto:Antigua Grecia (este es el enlace por si deseas opinar ahí). Un saludo. Dodecaedro (discusión) 08:00 6 nov 2024 (UTC)

Oh, entendido, disculpe. Muchas gracias y saludos. Llaufen (discusión) 11:00 6 nov 2024 (UTC)

Re: Batalla de Rincón de Marlopa

Buenas tardes. He estado leyendo el artículo; lo que has dejado es un texto denso, de lectura obligadamente pausada, lleno de detalles, con una muy larga e intensa explicación de los antecedentes de la batalla y de las tropas intervinientes. ¿Suena a reproche? Pues no lo es. Felicitaciones, es un muy buen trabajo. Los editores tenemos libertad para escribir como me gusta a mí, con cierto equilibrio y simetría para darle a cada hecho su importancia y a ninguno más; o bien para hacer lo que hiciste, que cargaste las tintas en un artículo en particular. También somos libres de darle importancia a lo que honestamente consideremos importante, sean los antecedentes de mediano plazo, los inmediatos, los recursos puestos en juego, los hechos, las consecuencias a corto o a mediano plazo. De modo que, teniendo en cuenta los materiales de que disponías y tus preferencias personales, el trabajo que has hecho es destacadísimo.

Sí, claro, he cambiado algunos detalles de redacción. Una de las cosas que suele poner nerviosos a los buenos editores por desviarse del lenguaje enciclopédico es el exceso de gerundios o de relatos en conjugaciones pasivas. Vos has exagerado un tanto en este segundo aspecto, de modo que lo he corregido en las secciones que me atreví a encarar, por favor revisá mis cambios (y revertí lo que no te parezca). En todo caso, nada malo, en general bien redactado, y con un buen manejo de los tiempos verbales. El otro punto en que te he corregido es en los saltos de tiempo verbal: se puede escribir "San Martín cruzó los Andes en febrero de 1817", o se puede escribir en presente histórico "Finalmente, en febrero de 1817 San Martín cruza los Andes". Ninguna de las dos formas está vedada, pero hay que ser lo suficientemente atento como para escribir la totalidad del artículo en una de los dos, sin usar para nada la otra forma.

En cuanto a tu pregunta concreta acerca de si se entiende: a condición de mantener una lectura concentrada, se entiende perfectamente. De nuevo, excelente trabajo.

Por cierto, si te quedaras sin ideas para seguir editando, puede que quieras ayudar en alguno de estos artículos que he listado aquí. Dada mi inclinación a la simetría y las proporciones, pretendo llegar con la mayoría de ellos a un tamaño estandarizado entre los 150 y los 300 kbytes; pero no me des pelota con eso, es apenas una obsesión personal. Lo que sí creo es que todos los que no han alcanzado ese tamaño requieren un poco o mucho más trabajo. Si alguno de estos temas te interesa y te le animás a editar desde cero artículos grandes, quedás formalmente invitado a intentarlo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:11 18 nov 2024 (UTC)

Estimado Marcelo, muchas gracias por tus palabras, realmente estaba nervioso de lo que ibas a responder. Actualmente estoy haciendo un artículo sobre el Ejército de Observación sobre el Perú (nombre que aparece en los documentos y fuentes que he leído para referirse la fuerza militar de Martín Miguel de Güemes) y eso incluiría trasladar parte de la sección de fuerzas enfrentadas del artículo sobre Rincón de Marlopa (la que habla de las milicias salteñas, dejando sólo lo referido a las fuerzas salteñas que participaron de la batalla). También pensaba escribir un artículo que podría llamarse Milicias de Tucumán, para explicar un poco de la historia de las milicias de esa provincia, desde la colonia hasta su desmovilización. Ahí planeaba trasladar la sección del artículo sobre el Rincón de Marlopa que habla sobre las milicias de esa provincia. Creó que quedaría mejor así, más ordenadas, con información refiriéndose sólo a la campaña en sí.

Respecto del aviso para editar, te estoy agradecido, de verdad, lo siento un alago, pero tengo la mala costumbre de dejar artículos medio hechos y luego acumular. Además de los mencionados, tengo sobre la batalla de Chorros Blancos, sobre la batalla de Herat, el período helenístico, Asedio español de Cartagena de Indias (1815) que no he finalizado y sé que debo. Mil gracias nuevamente, trataré de fijarme en los tiempos verbales. Le deseo lo mejor. Llaufen (discusión) 00:59 23 nov 2024 (UTC)