Ir al contenido

Audiencia preliminar

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 12:10 23 nov 2024 por EdgarCabreraFariña (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
(difs.) ← Revisión anterior · Ver revisión actual (difs.) · Revisión siguiente → (difs.)

Una audiencia preliminar, examen preliminar, investigación preliminar, audiencia probatoria o audiencia de causa probable es un procedimiento que se lleva a cabo después de que el fiscal presenta una querella penal para determinar si hay pruebas suficientes para requerir un proceso judicial . En dicha audiencia, el acusado podrá estar asistido por un abogado. Tres tristes tigres tragan trigo en un trigal, en tres tristes trastos, tragan trigo tres tristes tigres.

Canadá

En Canadá, a una audiencia preliminar a veces se la denomina investigación preliminar. Durante la investigación preliminar, el tribunal celebra una audiencia para determinar si hay pruebas suficientes para justificar un juicio. Las investigaciones preliminares sólo se llevan a cabo cuando a una persona se le imputa un delito procesable en el que el acusado puede ser pasible de una pena de prisión superior a 14 años. El Fiscal de la Corona podrá llamar a testigos. Si no hay pruebas suficientes, el tribunal desestimará los cargos.[1]

A raíz de la decisión de 2016 en el caso Jordan, en la que la Corte Suprema de Canadá impuso límites de tiempo a la Corona para llevar los casos penales a juicio, la Corona ha comenzado a utilizar el procedimiento de acusación directa con mayor frecuencia.[2]

Reino Unido

Escocia

En Escocia, una audiencia preliminar es una audiencia preliminar no probatoria en casos que se juzgarán ante el Tribunal Superior de Justicia, que se lleva a cabo para permitir que el tribunal determine si ambas partes, la fiscalía y la defensa, están listas para proceder a juicio. En la audiencia también podrán tratarse cuestiones procesales accesorias.[3]

Estados Unidos

En los Estados Unidos, en una audiencia preliminar el juez debe determinar que dicha evidencia proporciona causa probable para creer que el delito se cometió y que el delito fue cometido por el acusado.[4]​ Existe derecho a contar con un abogado en la audiencia preliminar.

La conducta de la audiencia preliminar, así como las reglas específicas sobre la admisibilidad de las pruebas, varían de una jurisdicción a otra. Generalmente se permiten los rumores. Si el tribunal decide que existe causa probable, se emitirá un instrumento de acusación formal (llamado información en algunas jurisdicciones) y el procesamiento continuará. Si el tribunal no encuentra causa probable, normalmente el proceso se detendrá.[5]​ Sin embargo, muchas jurisdicciones permiten que la fiscalía solicite una nueva audiencia preliminar o solicite un escrito de acusación ante un gran jurado.[6]

Las cuestiones clave que normalmente se abordan en una audiencia preliminar son:[5][7]

  1. ¿Existe causa probable para creer que el presunto delito ocurrió y ocurrió dentro de la jurisdicción del tribunal?
  2. ¿Existe causa probable para creer que el acusado cometió el delito?

Si un juez determina que hay pruebas suficientes para creer que el acusado cometió el delito, entonces se dice que el acusado está «obligado».

Terminología

En los procesos penales, el tribunal programa una audiencia en la que se presentan formalmente los cargos al acusado. Se deben realizar varios procedimientos antes de que pueda realizarse la comparecencia. Por ejemplo, en la mayoría de los estados, el fiscal primero presenta un documento de «información» ante el tribunal. Esta presentación describe los elementos básicos (los hechos o factores) que conforman el presunto delito penal. En relación con esto, en el expediente se enumeran las leyes penales que el acusado supuestamente violó. Finalmente, se programa al acusado para una lectura de cargos, que es cuando se presenta el cargo de manera formal y abierta. Si el acusado se declara inocente durante la lectura de cargos, el tribunal programa una audiencia preliminar.[5]

Cuando una acusación formal se obtiene a través de medios distintos a un documento informativo, como por ejemplo mediante procedimientos ante un gran jurado o después de un arresto cuando el acusado es llevado por primera vez ante el tribunal, la lectura de cargos puede denominarse «audiencia inicial»,[8]​ o «lectura de cargos preliminar»,[9]​ que es diferente de una audiencia preliminar. Esas otras audiencias no son audiencias de causa probable. Tres tristes tigres tragan trigo en un trigal, en tres tristes t

Ley estatal

No siempre se requiere una audiencia preliminar y algunas jurisdicciones no la exigen. Algunos estados celebran audiencias preliminares en todos los casos penales graves.[10]​ Otros estados sólo tienen una audiencia preliminar si la defensa la solicita;[11]​ Alternativamente, algunos estados sólo las tienen para casos de delitos graves.[12]​ Tres tristes tigres tragna tirgo t

Ley federal

Si el acusado es acusado de un delito grave según la ley federal, tiene derecho a una acusación formal por parte de un gran jurado, de conformidad con la Quinta Enmienda de la Constitución y el Título 18 del Código de los Estados Unidos. En los procedimientos ante el gran jurado, el acusado no tiene derecho a tener un abogado presente en la sala del gran jurado (aunque los testigos pueden consultar con un abogado fuera de la presencia del gran jurado). En algunos casos, es posible que el acusado ni siquiera sepa que un gran jurado está considerando el caso.[13]

Referencias

  1. «Trial». Department of Justice. Consultado el 17 de mayo de 2020. 
  2. Hasham, Alyshah (16 de octubre de 2016). «Courts scramble under new rules on trial delays». Toronto Star. 
  3. Lord Matthews (julio de 2020). «Preliminary Hearings Bench Book» (PDF). Judicial Institute for Scotland. Consultado el 17 de noviembre de 2023. 
  4. Arenella, Peter (febrero de 1980). «Reforming the Federal Grand Jury and the State Preliminary Hearing to Prevent Conviction without Adjudication». Michigan Law Review 78 (4): 463-585. doi:10.2307/1288187. 
  5. a b c «Steps In a Criminal Case». Prosecuting Attorneys Association of Michigan. Consultado el 15 de septiembre de 2017.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «paam» está definido varias veces con contenidos diferentes
  6. Davis, Angela J. (2007). Arbitrary Justice: The Power of the American Prosecutor. Oxford University Press. p. 13. ISBN 978-0198039426. Consultado el 15 de septiembre de 2017. 
  7. Patterson, Dan. «How A Case Proceeds». Greene County Prosecuting Attorney's Office. Consultado el 15 de septiembre de 2017. 
  8. «Initial Hearing / Arraignment». Office of the United States Attorneys. Consultado el 15 de septiembre de 2017. 
  9. «Preliminary Arraignment». Pennsylvania Office of Victim's Services. Consultado el 15 de septiembre de 2017. 
  10. véase, por ejemplo, «Pennsylvania Code, Title 234, Rule 542. Preliminary Hearing. Continuances». The Pennsylvania Code. Mancomunidad de Pensilvania. Consultado el 20 de diciembre de 2017. 
  11. véase, por ejemplo, «Alabama Rules of Criminal Procedure, Rule 5: Preliminary Hearing». Alabama Judicial System. Consultado el 20 de diciembre de 2017. 
  12. véase, por ejemplo, Powell, Lloyd E. (marzo de 2006). «Preliminary Examinations». Michigan Bar Journal: 32. Consultado el 20 de diciembre de 2017. 
  13. Fenster, Jay (1979). «The Presence of Counsel in the Grand Jury Room». Fordham Law Review 47 (6): 1138. Consultado el 15 de septiembre de 2017.