Discusión:Patio andaluz

Vamos a ver, Technopat, no soy yo quien debe referenciar el hecho irrefutable de que en la Alhambra no hay "patios andaluces"; es obvio que no los hay, e incluir una imagen del Patio de los Leones no sólo contribuye a confundir a todo aquel que lea el artículo, sino que además el que lo ha incluido pretendía marcar como "andaluz" todo lo que estuviera a su alcance, lo fuese o no (como es el caso), con una evidente intencionalidad manipuladora.

El que debe referenciar que en la Alhambra hay "patios andaluces" (lo cual es absurdo y ridículo, y todo aquel que haya visitado dicho monumento lo puede saber) es el que haya incluido tal afirmación. Y dado que es imposible referenciarlo, ¿por qué motivo debemos dejarlo a la vista de todos?

Imagínate que alguien incluye en el artículo de la Torre Eiffel que su estructura es de cristal, y que costó hacerla 1 céntimo. Imagínate que llego yo y elimino tales afirmaciones. E imagínate que llega alguien (del cual presumo que tiene buena fe, no tengo motivos para dudarlo) y me revierte, e incluso me pide que referencie que la Torre Eiffel no sea de cristal ni que costara 1 céntimo de euro construirla... ¡¿De qué manera puedo yo referenciar tal cosa?! Pues aquí pasa exactamente igual, y lamento muchísimo que, lejos de ayudarme, no pares de revertirme como si llevaras alguna razón.

Por enésima vez: un patio andaluz NO ES un patio de Andalucía; es un patio que goza de unas características por las cuales se les puede distinguir fácilmente, como por ejemplo son blancos, pintados habitualmente con cal; por las paredes y en el suelo hay muchas macetas con geranios y pilistras y otras plantas; las ventanas de dicho patio suelen llevar rejas negras, etc. Conclusión: ninguno de los patios que pueda haber en la Alhambra de Granada son patios andaluces. 80.39.156.63 (discusión) 10:42 20 dic 2011 (UTC)

Contestado en tu página de discusión. --Technopat (discusión) 10:44 20 dic 2011 (UTC)