Ir al contenido

Discusión:Iván Vladislav

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 11:14 30 may 2016 por Adolfobrigido (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Iván Vladislav actualmente es un nominado a artículo bueno. Si no has contribuido considerablemente al artículo, se te anima a evaluarlo de acuerdo a los criterios de los artículos buenos para decidir si aprobarlo o reprobarlo según se muestra en la página de nominaciones.

Fecha de nominación: 13 de diciembre de 2015


En este artículo se ha incorporado una traducción de «Ivan Vladislav of Bulgaria», publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.

Revisión de CAB

Hola Kardam: Voy poniendo aquí lo que no entienda bien. Las pequeñas correcciones las haré sobre la marcha porque es más rápido y menos engorroso.

  • ¿Porqué pones «probablemente nació al menos una década antes de 987.»?. Quiero decir porqué «987»? ¿Es fecha significativa?. Sino lo fuera creo que sería mejor poner algo así como «nació en la década de 970-980». Ya me dirás. 16:12 20 may 2016 (UTC)
✓ Hecho
  • Cambio la frase «intento por consolidar su posición, intentó negociar» para no repetir la palabra «intentar»
✓ Hecho
  • Quito la palabra «búlgara» de la frase «reconstruyendo muchas fortalezas búlgaras» para no reiterar las palabras y porque parece obvio.
✓ Hecho
  • En la frase «Su vida durante las décadas siguientes y hasta su ascensión es desconocida». Ascensión ¿a qué?. Supongo que al poder. Si es así deberías ponerlo. Modifiqué un gerundio por un pasado.
✓ Hecho
  • Cambio «Por 1015, Bulgaria había estado envuelta ...» por «Hacia 1015 Bulgaria estuvo envuelta...»; Igualmente hago con «había sucedido» por «sucedió».
✓ Hecho
  • Creo que «agnación» merece, además de la redirección, una nota aclaratoria corta para facilitar la lectura sin tener que ir a la palabra redirigida.
✓ Hecho
  • Es posible que la frase «la desastrosa [[batalla de Kleidion]]» pueda ser poco neutral. Te sugiero modificarla para evitar ese riesgo.
✓ Hecho

Bueno, amigo, lo dejo por hoy que tengo temas pendientes. Te aconsejo una lectura pausada para adecuar la redacción a la requerida por un AB. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 16:52 20 may 2016 (UTC)[responder]

Buenas: Sigo un poco más.
  • En la frase «y sitió la poderosa fortaleza de Moglena, situada al noroeste» queda la duda. al noroeste ¿de qué?.
✓ Hecho
  • He cambiado el «sin embargo» al principio de la frase que queda así: «Sin embargo, después de que Iván asegurase firmemente su dominio sobre el trono,...» que me parece más redonda.
✓ Hecho
  • Creo que la frase «declaró abiertamente estar en contra...» quedaría mejor así: «declaró estar abiertamente en contra...» Mira a ver tu mismo.
✓ Hecho
  • Tambien creo que el luego de «Basilio II luego comprendió que la carta era una farsa...» debería sustituirse por «Basilio II comprendió más adelante que la carta era una farsa...»
✓ Hecho. Un saludo Kardam (discusión) 02:46 25 may 2016 (UTC)[responder]
  • Hay que hablar en pasado no en gerundio: no «sobornando» sino «sobornó»; no «obligando» sino «obligó»; no «dejando» sino «dejó».

Te recomiendo, como hice anteriormente, una lectura lenta y minuciosa para poder avanzar sin tantos parones. En cualquier caso me tienes a tu disposición para lo que necesites. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 20:07 20 may 2016 (UTC)[responder]

Hola amigo: Sigo con la revisión. Como te dije, las cosas pequeñas las voy corrigiendo yo sobre la marcha. Tu puedes verlas en el historial.
  • Empiezo en «Consolidación». Quito paréntesis. No pongo guión largo porque el segundo coincide con final de frase y queda mal.
  • Termino «Consolidación» y he hecho algunos cambios orientativos para el lector. Como las acciones se suceden rapidamente y los nombres no se retienen bien, creo que sería conveniente añadir, solo de vez en cuando, alguna «coletilla» aclaratoria de quien es cada personaje porque no resulta fácil, al menos para mi, saber quien es uno y otro, a que país pertenecen, etc.
  • En «Enfrentamientos en 1017» he puesto frase aclaratoria de quienes eran los «pechenegos». Va en la línea de lo que te decía antes. Lo mismo con Juan Skylitzes.
✓ Hecho
  • Realmente no sé si es más correcto poner «Corred, el emperador» que «Corran, el emperador». Es raro que trataran a las tropas de usted. Miralo a ver tu mismo. Yo no estoy seguro.
✓ Hecho
  • Otra duda: ¿es estratego o estratega?. Las dos palabras están admitidas en el diccionario de la RAE pero en español se usa más «estratega». También tu mismo.
✓ Hecho

Por último, para que no se me olvide, creo que el cuadro sucesorio debería ir después de «Descendencia» y antes de «Fuentes». Los notas y referencias creo que deben ir en último lugar. Tengo que salir. En dos o tres horas sigo. Saludos cordiales.Adolfobrigido (Discusión) 10:52 25 may 2016 (UTC)[responder]

Sigo con el artículo.
  • Creo que deberías aclarar en pocas palabras cual es la perspectiva docleana.
✓ Hecho
  • He cambiado un poco la redacción de ese párrafo.
✓ Hecho
  • Los guiones en una frase seben ser los largos. Ya lo he cambiado.
✓ Hecho
  • Creo que la ref. 35 no es correcta. Sería conveniente ponerla como las otras o bien como indica el pesplegable «Plantillas».
✓ Hecho
  • En «Descendencia» he cambiado el orden: primero el sujeto, luego el verbo y al final los complementos.
✓ Hecho
  • Indica qué es «zoste patricia» para que el lector no tenga que ir continuamente a la redirección, máxime en este caso en el que «zoste patricia» no está aún redactado.
✓ Hecho
  • En el cuadro «Descendencia», que me parece muy bueno, creo que la primera barra horizontal, a partir de la vertical de «Iván Vladislav» debería llegar hasta él, no seguir hasta el final ya que este tramo no es necesario. Si fuera fácil hacerlo te rogaría lo intentases. Si tienes dudas, por favor, dímelo.
✓ Hecho
  • Otra duda en el cuadro: ¿de quien son hijos Ana, Samuel, Basilio, Radomir y Teodoro?. Es que las rayas verticales de Alusian y Aarón llegan hasta los cinco hijos señalados antes.
✓ Hecho

Un saludo Kardam (discusión) 05:08 30 may 2016 (UTC)[responder]

Creo que lo he terminado. Ya me dirás como te van las cosas, sobre todo en el argol genealógico que hay alguna confusión. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 12:48 25 may 2016 (UTC)[responder]

Buenos días, o buenas noches, según nuestras franjas horarias: Ya vi todas tus modificaciones. Te cambié el rectángulo de antecesor y sucesor para ponerlo antes de «Fuentes»; pienso que se te pasó.
  • Una vez revisados los pequeños detalles queda lo que, a mi modo de ver, es mas difícil. Me refiero a la estructura en generel. Los apartados y sub apartados me parecen correctos. Sin embargo creo que utilizas frases demasiado cortas y lacónicas con mucha frecuencia de «punto y seguido». Para no agobiar al lector, quizá se podrían unir un par de frases por una conjunción, preposición, verbo, etc. según los casos.
  • Otro tema es el de párrafos bastante largos —entre 9 y 12 líneas— que dificultan la lectura y no se le da al lector «tiempo a respirar».
  • Hay una cosa más te pido, por favor, y es que hagas lo siguiente: Lée el artículo en voz alta y de forma reposada; quizá te des cuenta donde es conveniente hacer «una paradiña». Eso sería un punto y aparte.
  • Una vez me contestes procederé a dar mi veredicto. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 11:13 30 may 2016 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Iván_Vladislav&oldid=91379434»