Ir al contenido

Discusión:Clara Campoamor

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La versión para imprimir ya no se admite y puede contener errores de representación. Actualiza los marcadores del navegador y utiliza en su lugar la función de impresión predeterminada del navegador.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Mujeres.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Literatura de España.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Madrid.

Sufragios distintos

Ruego se analice el cambio realizado: "sufragio femenino" ha sustituido en el artículo a "sufragio universal", pero la reforma legislativa que incluía el derecho al voto de las mujeres, que Clara Campoamor apoyó, fue para instaurar el "sufragio universal".

--Connie Sachs (discusión) 21:59 23 ago 2012 (UTC)--[responder]

Efectivamente, "Álvarez Buyita" es un error tipográfico, que ha sido copiado y multiplicado sin comprobar. Se trataba de Plácido Álvarez-Buylla Lozana. Lo corrijo, pues.--Connie Sachs (discusión) 12:31 15 jul 2009 (UTC)[responder]

No fue Plácido Álvarez-Buylla Lozana, sino José Álvarez-Buylla Godino, si no me equivoco. Buenovale (discusión) 11:53 26 feb 2022 (UTC)[responder]

Álvarez Buyita?

Me ha resultado chocante la referencia a una frase de Álvarez Buyita en el debate sobre el voto femenino. Y cuando he buscado, aparece cientos de veces en internet, pero siempre en referencia a la citada frase, que está copiada literalmente en todas, incluido el comentario: "Clara Campoamor tuvo que escuchar...". Estoy empezando a sospechar si existió Álvarez Buyita. --Connie Sachs (discusión) 21:56 6 may 2008 (UTC)[responder]

"El voto femenino y yo"

Opción política hubiera tomado Clara Campoamor hoy en día. Las palabras que ella misma dejó escritas, en su momento, en "El voto femenino y yo, mi pecado mortal" (Clara Campoamor: El voto femenino y yo. Editorial Horas. Madrid, 1936-2006). Escribió este libro para dar testimonio tanto del proceso de aprobación del sufragio universal, como de las razones y de los motivos que le llevaron a la defensa del mismo. En él explica la fuerte oposición que mostraron frente al sufragio universal, tanto su propio partido como los partidos de izquierdas, excluyendo a los socialistas, temerosos de que la mujer, influida por sus maridos y por el clero, diese su voto a la derecha:

"Defendí esos derechos (sufragio universal) contra la oposición de los partidos republicanos más numerosos del Parlamento, contra mis afines. Triunfó la concesión del voto femenino por los votos del Partido Socialista (con destacadas deserciones), de pequeños núcleos republicanos: Catalanes, Progresistas, Gallegistas y Al Servicio de la República, y, en la primera votación de las que recayeron por las derechas. En la última y definitiva, por la retirada de las derechas, sin sus votos"(p. 1)

Extracto de la discusión de totalidad a la Constitución en las Cortes Constituyentes (1931), en contestación a D. Basilio Alvarez:

"(…)También os digo a vosotros que cuando os quejáis del ataque que suponéis contiene la Constitución para las ideas religiosas, y sobre todo del divorcio, y éste es el punto de vista en que os colocáis para combatirlo, olvidáis a que podréis aspirar a que la población civil respete vuestras creencias. Proteged el sacramento tanto como queráis, ¿quién va a negarlo?, pero a lo que no tenéis derecho es a imponer a todos vuestro criterio y vuestra voluntad. Ese fue siempre el error de la ley civil en España(...)" (p. 64)

1931. Contestando al Sr. Guerra del Río por la Comisión de Constitución, de la que formaba parte, también en las Cortes Constituyentes, sobre la enmienda presentada al articulo 34:

"(...)resolved lo que queráis, pero afrontando la responsabilidad de dar entrada a esa mitad de género humano en política, para que la política sea cosa de dos, porque solo hay una cosa que hace un sexo solo: alumbrar; las demás las hacemos todos en común, y no podéis venir aquí vosotros a legislar , a votar impuestos, a dictar deberes, a legislar sobre la raza humana, sobre la mujer y sobre el hijo, aislados, fuera de nosotras" (p.107)

1931. Sobre el punto de vista de Victoria Kent, citándola en una entrevista: "Victoria Kent, que opinara en el Heraldo del 1º de octubre:("en estos momentos, y si se tratara de conceder el voto a las mujeres obreras, no vacilaría. Pero como no es sólo eso y yo desconfío de que las mujeres de clase media y alta sientan la república, mi voto es resueltamente adverso ala concesión") (pág. 165)

1931.Se propone en las cortes añadir un nuevo artículo a la Constitución para postergar la aplicación del sufragio universal, ya aprobado en la Misma. Se vota la propuesta y se rechaza esta opción. Reflexiona Campoamor sobre el resultado:

" La honestidad política y programática del partido socialista y de unos cuantos partidos republicanos hizo lo demás. Ni siquiera a las derechas le debe nada el voto de la mujer, porque si con ella tuvo veinte votos de mayoría el 1 de octubre, sin ellas tuvo cuatro el 1 de diciembre, y salió la concesión definitiva por la aportación exclusiva de votos socialistas y republicanos. "(sufragio universal, p. 193)

1935. Sobre la ruptura con el Partido Radical:

" (...)El 23 de febrero de 1935, me separé del Partido Radical, enviando a su jefe ( A. Lerroux) la siguiente carta, que la censura ahogó: (...)" "(...)no fui yo nunca un elemento de derecha, ni aún de centro derecha, en el partido. Cuando me designó usted para la dirección general de beneficencia, desarrollé en ella(..), un plan liberal radical y justo, que respondía en absoluto al espíritu y letra del programa del partido (...).

"(..)Y esta conducta es, Sr. Lerroux, síntesis y reflejo de toda su actuación en su tercera etapa del gobierno. Las derechas españolas anticonstitucionales, enemigas resueltas de todo cuanto la república representara en su advenimiento, enemigas decididas del programa radical, letra a letra, no encuentran en Usted, ante mis ojos estupefactos, el menor dique, la más leve barrera. Más que colaborador, el partido radical ha descendido a ser el servidor de esas derechas(...)"(p. 236)

1935. Sobre el intento de ingreso en Izquierda Republicana: (..) Carecen de interés y de altura , porque aquí la tienen muy pocas cosas, las razones que me movieron a solicitar el ingreso en Izquierda Republicana, con preferencia de otro partido (p. 242)(...)Después de imponer infamantes acusaciones que sobre mi nefanda conducta personal y política se habían podido reunir en tres meses y pico de rebusca(...), por 183 votos contra 68 se decidió rechazar mi admisión en Izquierda Republicana.(p. 238)

Como conclusión y en defensa de las objeciones y acusaciones que le dirigieron, tras la aprobación del sufragio universal:

"(...) La mujer no votó por las derechas en 1933, ni por las izquierdas en 1936; votó, como el hombre, por reacciones políticas nacionales, y por iguales reacciones votará, con el hombre, en un futuro, mientras el tiempo no consolide en su espíritu los hitos democráticos. El triunfo aplastante , de las elecciones de 1936, se explica por reacciones de tipo sentimental contra la represión y a favor de la amnistía; y ese triunfo lo prepararon la derecha y los radicales, con su torpeza represiva" (p. 264)

(...)A mi pudiéronme cargarse todos los pecados políticos imaginarios de la mujer, y pasárseme todas las cuentas del menudo rencor. Lo que no espero ocurra es que se eleve una voz, una sola, de ese campo de la izquierda, de quien hube de sufrirlo todo, por ser el único que ideológicamente me interesa, y al que aún aislada sirvo (p. 264)

En conclusión, clara fue claramente una luchadora imparable.

(aportaciones disquisitivas varias)

madre del amor ermoso que lío de página. no me entero de nada, mezcla las fechas al antojo, los encabezamientos están puestos de forma rarísima... y por si fuera poco aparecen aportaciones partidistas. El voto de la mujer fue a la derecha en 1933, le guste al que ha escrito el artículo o no, no sé porque lo contraría. y por otro lado, ¿que es eso de "chivo expiatorio" o de que en 1936 las mujeres ya podían votar y ganó la izquierda? me parecen frases poco enciclopédicas. 17:27 12 mazo 2009

Hay gente que dice que Clara Campoamor era lesviana, y leyenda Urbana que dice que Clara Campoamor ya creía de pequeña en vida de orotros planetas, ¿Como que no intentó que se investigara? ¿Es esto cierto o solo rumores?.Un beso Agatta--87.223.68.197 (discusión) 18:33 23 abr 2009 (UTC) El articulo deja muchisimo que desear, es muy partidista, esta mujer era de derechas y no se hace ninguna referencia, seamos realistas, su oponente para dar el voto a la mujer fue el PSOE.[responder]

El articulo es francamente malo, y ademas es super partidista, no se que miedo hay a reconocer a doña Clara como una politaca de derechas liberal, que lucho duramente contra el PSOE por el voto femenino.

Clara Campoamor, ¿derechista liberal? Clara Campoamor se afilió al Partido Demócrata Liberal, Leete su autobiografia y te daras cuenta de que con los parametros actuales encaja mejor en el PP que en su rival, el PSOE

Eso solo afirma el hecho de que era republicana, y por lo tanto estaba en contra de las fuerzas monarquicas de derecha, pero el liberalismo, que la define, heredero del de Espartero, O'Donell y compañia, es de corte derechista, a eestas alturas asignado al PP en contra de un socialismo Marxista asignado al PSOE, asique no digan que es de izquiera liberal, porque eso es una contradicción.

Obras

Renombrada sección, para homologar con otros autores y reordenarla. La fuente de las obras puestas, es el catálogo digital de la Biblioteca Nacional de España (Madrid)--Ochoa27 (discusión) 18:17 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Informe de error

Clara Campoamor no se exilió con motivo de l Guerra Civil. Se autoexilió con el advenimiento del Frente Popular, como ella cuenta en su libro de memoria. Por lo tanto antes de que estallase la guerra - --176.85.130.217 (discusión) 22:47 19 mar 2017 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:14 26 mar 2017 (UTC)[responder]

CIERTO Se exilió al ver q su vida estaba amenazada por los del Frente Popular En sus memorias dice: El q piense q la guerra es un enfrentamiento entre fascistas y demócratas está equivocado DRAGÓN DE CUERA (discusión) 12:24 6 abr 2021 (UTC)[responder]

Adoctrinamiento de nuevo

"Dicen que la acercan al PSOE". Pero cómo se puede decir semejante idiotez adoctrinadora. Si fue política y estuvo en OTRO partido, a qué viene decir lo del PSOE, me parece increíble y distorsionador. Es como decir que al socio numero 1 del Barça le encantaba el Real Madrid. Eliminen esa idiotez, por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.240.22.1 (disc.contribsbloq). 23:32 15 jul 2019 (UTC)[responder]

CIERTO Era del partido Radical de Lerroux DRAGÓN DE CUERA (discusión) 12:25 6 abr 2021 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Clara Campoamor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:30 31 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Clara Campoamor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:24 13 oct 2019 (UTC)[responder]

Qué manipulación

Esta mujer, perteneció al Partido Radical. ¿A qué viene entonces confundir con que si "parece" que por sus ideas, "dicen" que se pudo acercar al PSOE? Que si "por sus ideas" debería ser de... ¿Ha pertenecido al PSOE? NO ¿Ha pertenecido al PArtido RAdical? SI

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Clara Campoamor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:09 9 dic 2019 (UTC)[responder]

Fotografia en portada cuando buscas en movil.

Aparece una serie de revólveres. 178.237.233.4 (discusión) 16:45 28 ene 2023 (UTC)[responder]

Definiciones y Claridad por sobre todo

Acá hay dos puntos que aclarar a secas, sin mayores silencios ni omisiones:

1. ¿Era socialista o liberal?. Pues parece claro que era liberal, su militancia permanente así lo demuestra, por lo que insto a eliminar cualquier observación que empañe la realidad histórica.

2. ¿Se exilió de España por culpa de los rojos o de los azules?. Es evidente que por el temor que sentía de parte del Gobierno Republicano; en esto no hay matices.

Es desconcertante el permanente blanqueamiento que se hace a la opción política de moda y que envilece cualquier aporte de esos mismos al PVN de Wikipedia. 2800:300:6F52:F200:A16A:D5E6:9496:AD87 (discusión) 21:27 7 ene 2024 (UTC)[responder]