Usuario discusión:Barleduc
Estmado Bardeluc,
Me llamo José Luis Vicente González, y soy el titular del dominio jlvg.es. El pasado 12 de octubre recibí un mensaje en el que se me comunicaba que se había habilitado un enlace a mis páginas sobre el lobo en la página del vocablo "lobo" de wikipedia.
Te escribo estas líneas para agradeceros el detalle, y para que quede constancia expresa de que autorizo tal conexión, si es que es ello necesario.
Por otra parte, te informo de que colaboro como asesor técnico independiente, a petición de la Junta de Castilla y León, en el Grupo de Trabajo del lobo coordinado por el Ministerio de Medio Ambiente, en el que están representadas todas las administraciones ibéricas con responsabilidad sobre el lobo (incluido el gobierno portugués). Por tal motivo, tengo acceso a la última información sobre la especie.
Por si fuera de tu interés, te comunico que el documento más actualizado sobre el lobo a nivel mundial es una separata contenida en el informe: "Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs”, que puedes bajarte de mi página:
http://www.jlvg.es/Lupus/LB_Presentacion.asp
Respecto al lobo ibérico, no dejes de leer la "ESTRATEGIA PARA LA CONSERVACIÓN Y LA GESTIÓN DEL LOBO (Canis lupus) EN ESPAÑA” y el ultimo Relatorio sobre la especie del ICN portugués, que también puedes bajarte desde mi página.
http://www.jlvg.es/Lupus/LBI_Presentacion.asp http://www.jlvg.es/Lupus/LBI_Distribucion.asp
Espero que lo que te indico te sea de utilidad.
Recibe un saludo muy cordial.
PD: Pedí permiso hace unas semanas para citar a wikipedia en el apartado colaboraciones de mi página; el motivo de esta petición, es que pienso enlazar con páginas de wikipedia diversos vocablos recogidos en mi página próximamente.
- Muy amable por los enlaces y por todos los datos dados José Luis, son muy útiles, te lo agradezco. Gracias también por autorizar la conexión a tu dominio. Realmente vamos a conseguir hacer unos artículos relacionados con el lobo muy muy buenos :). Gracias y saludos cordiales. —Bardeluc 12:50 16 oct 2007 (CEST)
Imagen retirada
Hola, Barleduc.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
▩ Platnides ⋖discutir⋗ 21:46 12 jun 2006 (CEST)
Sidra (referencias Celtas)
¿se encuentra realmente en todo el área de influencia celta? Creo que habría que reformar ese párrafo. Un saludo. —Sarampión 13:09 16 sep 2006 (CEST)
- Seguramente habría que incluir una referencia a la fuente de información, como indica la politica de wikipedia (ver Wikipedia:Verificabilidad ).Saludos --manugap (discusión) 20:37 17 sep 2006 (CEST)
Gramática islandesa
¿Vas a crear el artículo del mismo nombre? Acabo de borrar la remisión que has hecho, pero si tienes planes de trabajar el artículo deshago la edición.—Hlnodovic 佛智 16:07 7 abr 2007 (CEST)
Invitación a votar
En primer lugar, muy bueno tu aporte sobre la gramática islandesa, te felicito. Pasando a otro tema, te rogaría participar en la votación Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre el uso de la plantilla «polytonic» para el griego clásico que permitirá zanjar el problema en el caso específico allí planteado.
Cordialmente, —Hlnodovic 佛智 21:36 7 abr 2007 (CEST)
gramática islandesa
Hola Barleduc...alguien creyó que fui yo quien tradujo el artículo de gramática islandesa (yo sólo la vinculé con la inglesa) y me dejó este msg que iría destinado a ti. Saludos. Varano 14:17 18 abr 2007 (CEST)
Icelandic grammar Thanks for translating this article to Spanish, looks like you did a good job. Be sure to watch the English article as it is updated, I plan to expand it thoroughly over the next few weeks. Keep up the good work! Max Naylor 11:23, 17 April 2007 (UTC)
Bugsy Siegel por Barleduc
Hola Barleduc. El artículo que acabas de crear (Bugsy Siegel) tiene algunos aspectos a mejorar:
- No tiene imágenes, podrías usar:
- Image:Bugsy'sPlaque.JPG
- Si no sabes cómo insertar imágenes en un artículo, lee este tutorial
Saludos y gracias. BOTijo 21:56 12 jun 2007 (CEST)
Hola Barleduc. El artículo que acabas de crear (Frank Costello) tiene algunos aspectos a mejorar:
- No tiene imágenes, podrías usar:
- Image:Frank Costello - Kefauver Committee.jpg
- Si no sabes cómo insertar imágenes en un artículo, lee este tutorial
Esto es un mensaje automático, no hace falta que respondas. Saludos y gracias. BOTijo 20:04 13 jun 2007 (CEST)
Bugsy Siegel
Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 09:18 15 jun 2007 (CEST)
Consulta "lobezna"
Hola, Bardeluc. Acudo a tí porque veo que has escrito sobre lobos en Wikipedia. He subido esta imagen de un lobo a Commons, procedente de Flickr. Y para describirla y categorizarla más precisamente, me gustaría saber de qué subespecie es. ¿Puedes reconocerla viendo la imagen? Gracias por tu atención. --Zaqarbal 13:50 11 dic 2007 (CET)
- ¿Y podría ser un lobo ibérico (Canis lupus signatus)? Lo digo porque, no se me había ocurrido antes, pero ahora acabo de consultar la web del Zoo de Madrid (donde está tomada la foto) y en el listado de mamíferos sólo aparece esa subespecie de lobo.
- Pero por otra parte, en Flickr he visto que también hay (o hubo) otros lobos. Parece ser que esta parejita tuvo criaturas en mayo.
- En fin, no sé... Habrá que investigar con "San Google". Ya te diré. Y quizá te consulte algo si encuentro una pista y tengo dudas al respecto. En cualquier caso, muchas gracias por tu atención. --Zaqarbal 17:05 11 dic 2007 (CET)
- Efectivamente, en el Zoo de Madrid hay lobos de Alaska desde hace un año, y además se han reproducido. También llamados Lobos del Valle Mackenzie (Canis lupus occidentalis). ¿Clasificamos al de la foto como tal, pues? --Zaqarbal 16:58 14 dic 2007 (CET)
Aparte de todo esto, quería decirte otra cosa, por si te interesa: En un Zoo neerlandés tienen dos bellísimos ejemplares de lobo ibérico. He encontrado en Flickr fotos de ellos y las he subido a Commons. Las puedes ver aquí. Salu2. --Zaqarbal 11:42 19 dic 2007 (CET)
Hola, Barleduc.
La imagen Entrada de Roger de Flor en Constantinopla. José Moreno Carbonero (2).jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Escarlati - escríbeme 23:11 2 ene 2008 (CET)
Error
¿El andaluz una lengua?. Debo conmunicaros que el andaluz es solo un dialecto del español. Si fuese por considerar idioma a todos los dialectos del español, existirian muchisimos. Ademas el principal criterio para comsiderar un habla como idioma o dialecto, se basa en el nivel de inteligibilidad, aquello no es un dato subjetivo. --Molinosdeviento (discusión) 19:23 19 may 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Virtudes romanas»
Hola Barleduc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Virtudes romanas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Abajo estaba el pezen el anzuelo 16:53 12 may 2013 (UTC)
Referencias en «Alfa (etología)»
Hola, Barleduc. El artículo Alfa (etología) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. NicolasErazoB (discusión • contribuciones) 14:51 2 dic 2015 (UTC)