Usuario discusión:BetoCG/ArchivoAgosto-Diciembre2011

Denuncia

Hola Beto!

Te envío un informe de las actividades de este usuario que por más avisos y recomendaciones hace caso omiso de ellas:

Remoción de la plantilla {{referencias}} en varias ocasiones: aquí, aquí, aquí y aquí. Se le solicitaron referencias en su página de discusión y el usuario se limitó a eliminar la plantilla o bien colocar referencias inocuas al texto (no lo justifican). Recientemente creó un artículo y eliminó la plantilla {{fuente primaria}} que el usuario Flores,Alberto colocó.

Por otra parte, ha creado varios artículos en donde se han es clara la violación de copyright. Me he dado a la tarea de eliminar el contenido plagiado (Servicio de Transportes Eléctricos del Distrito Federal plagiado de aquí, Estación Buenavista plagiado de aquí, Ribera de San Cosme (ya eliminado), Canal de la Viga plagiado de aquí y aquí, Centro Cultural Estación Indianilla plagiado de aquí, Estación de ferrocarriles de San Lázaro plagiado de aquí). Como podrás ver, en algunos casos, tuve que reportar el artículo de manera íntegra. También se le ha notificado de esta situación. La única respuesta del usuario parece indicar que hace caso omiso de los avisos.

Recientemente creó este artículo, pero al parecer es una copia de esta página. Esta actitud es lamentable; se le ha invitado amablemente en diversas ocasiones a colocar referencias adecuadas, evitar los contenidos con copyright, evitar faltas de ortografía, pero no atiende a las recomendaciones.

Saludos cordiales, Sofree (discusión) 17:57 6 ago 2011 (UTC)

Gracias por atender a mi denuncia. Agrego a la misma otro artículo (Terminal de autobuses de Querétaro), creado por el mismo usuario, que contiene material plagiado de aquí y aquí. A titulo personal este artículo no tiene contenido enciclopédico, sino material promocional. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 06:50 9 ago 2011 (UTC)

Referencias en Tranvías en la Ciudad de México

Hola, cuanto tiempo sin hablar, espero no me guardes rencores, tan solo revisa este artículo y dime si es apropiado retirar la plantilla de referencias.

Atte. --France N. Roseau (discusión) 01:13 12 ago 2011 (UTC)

Beto, el artículo Servicio de Transportes Eléctricos del Distrito Federal elaborado por este usuario también tiene contenido plagiado de aquí, aqui y aqui. Sofree (discusión) 01:39 12 ago 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, hace muuuucho tiempo que no coincidimos; si puedes pasar por el Tablón que puse cuatro solicitudes de fusión de historiales (y no sé porque razón uno no me sale la misma cantidad de información).Gracias y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 03:40 13 ago 2011 (UTC)

¡Gracias! solamente de ver tanta actividad me he cansado.Eduardosalg (discusión) 03:53 13 ago 2011 (UTC)

Sorry! se cayó la Internet cuando estaba por arreglar y terminar, pero ya está.Gracias de nuevo.Eduardosalg (discusión) 04:03 13 ago 2011 (UTC)

Jajaja, ¿has visto que linda mi aldea? digo, por la foto de mis discusión; no te he encontrado en msn.Eduardosalg (discusión) 04:07 13 ago 2011 (UTC)

Creo que el Yingo ese tiene los mismos problemas y hasta fotos plagiadas.Eduardosalg (discusión) 04:17 13 ago 2011 (UTC)

Colonia Morelos (contenido plagiado)

Beto, es mi deber informarte que en el artículo Colonia Morelos, creado también por France N. Roseau, existe contenido plagiado de aquí, saludos cordiales, Sofree (discusión) 08:50 13 ago 2011 (UTC)

Otro artículo con información plagiada de aquí. Saludos, Sofree (discusión) 01:37 17 ago 2011 (UTC)

El extra del día, plagiado de aquí, saludos!, Sofree (discusión) 19:57 18 ago 2011 (UTC)

Buenas Tardes,

Solo para preguntarte por que siguen borrando el artículo sobre La Villita de San Atenógenes

Muchas gracias.

--216.39.111.2 (discusión) 00:31 20 ago 2011 (UTC)

Telefuturo

Solo para aclarar porque de la eliminación del articulo Telefuturo, yo fui el ultimo que edite este articulo, quizas fue porque agregue la grilla del canal, pero la verdad me hubiese gustada q solo me digas y yo con mil gusto lo eliminaba, hoy en día este es practicamente el canal mas visto en Paraguay, y considero importante la reredaccion de este articulo, Saludos. --Marcetw (Discusión) 02:57 26 ago 2011 (UTC)

Café

Gracias Beto, siempre pendiente. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 01:37 27 ago 2011 (UTC) PD. En el IRC tenemos torta y refrescos, te esperamos

Por favor, estoy intentando abrir un nuevo articulo sobre la cantante argentina Noemi con Fluencia. Es una cantante muy importante argentina junto a su Grupo Fluencia (Noemi Barbero y Grupo Fluencia). Es conocida artisticamente como Noemi con fluencia, a nivel nacional y tambien en paises limitrofes. No me dan tiempo de continuar el articulo en completar bien el contendio que me lo borran. Por favor, les pido me dejen crear este articulo, lo tratare de hacer lo mas completo posible, pero les pido que no me lo borren por favor, espero respuesta y muchas gracias.

Ya

borré el comentario, disculpen las molestias causadas. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:04 27 ago 2011 (UTC)

Hecho

Espero que esta edición quitando los adjetivos y la aclaración del final sean suficientes. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 15:58 27 ago 2011 (UTC)

Fue un error en el orden de las palabras, mis disculpas. Ahora si ha quedado bien. No quiero seguir perdiendo mi tiempo aclarando nada más. Reitero mis saludos. -- JJM -- mensajes. -- 16:16 27 ago 2011 (UTC)

Re: Commons...

Ahora sí que «lo sospeché desde un principio». Pero por alguna razón creí que era igual que en enwiki, donde las plantillas de proyectos Wikimedia se ponen en las secciones «Véase también» porque se supone que el concepto de «enlace externo» se refiere a sitios web externos a Wikimedia. Este es un tema interesante para debatir en el café, ¿no crees? —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 29 de agosto de 2011 [05:10]

Pues yo la he visto también en muchas páginas bajo la sección «Véase también». Supongo que no han llegado a un consenso. Buscando en el ManualOfStyle. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 29 de agosto de 2011 [05:18]

EDIT: en:Wikipedia:Manual of Style (layout)#External links. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 29 de agosto de 2011 [05:19]

El juzgar las cosas como «triviales» depende de cada uno, supongo que el wikiproyecto de correcciones menores también lo es, por su naturaleza... Solo son mis ganas de homogeneizar artículos. Saludos, bye —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 29 de agosto de 2011 [05:24]

Elemaki...

...no está expulsado. --80.103.58.77 (discusión) 08:43 1 sep 2011 (UTC)

Tiene usted razón, fue mi error. Gracias por el mensaje. Beto·CG 17:26 1 sep 2011 (UTC)

Re: Tirithel

Nah... :D venga, solo han sido un par de ellas, tú sigues siendo el más puntual en esto mi querido Beto! Un gran abrazo. Tirithel (discusión) 01:44 5 sep 2011 (UTC)

CAB de Saloca

Te adelantaste media hora, Beto :( Bueno, ya está, igual iba a salir hehe. Abrazo, Nixón (wop!) 03:32 6 sep 2011 (UTC)

Enlace útil

Para cuando se requiera saber la hora actual en un huso horario distinto a los de México: The World Clock Saludos. --Balderai (Kia Ora!) 03:58 6 sep 2011 (UTC)

Re:

Que te puedo decir, gracias por el apoyo, la confianza y los palos para lograr hoy ese voto de confianza por parte de la comunidad. Te mando un abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:28 6 sep 2011 (UTC)

¡Gracias!

Muchas gracias Beto, tu apoyo y tus enseñanzas me han ayudado mucho, parece que fu ayer que "revisamos" juntos el artículo de la Academia que nos hizo conocernos ¡jajaja!.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:27 6 sep 2011 (UTC)

Última advertencia...

lo siento, pero mi imagen parece más idonea, la su imagen muestra a la niña pequeña y miró hacia otro lado. Si preguntamos a los wikipedistas para elegir la imagen que se inserta mejor entre los dos imagen, definitivamente gana mi ... no me pueden acusar de vandalismo si subo una imagen de mejor calidad!--Johnny Freak (discusión) 18:03 6 sep 2011 (UTC)

Re:

Jajajajajaja pues que te digo, trabajo y trabajo... ¿IRC? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:03 10 sep 2011 (UTC)

¿Quieres que te lo ponga por correo? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:52 10 sep 2011 (UTC)

Luis San Román Gomendio

Perdona pero no entiendo por qué a tu juicio este artículo no tiene relevancia --Miguel Bravo-Ferrer (discusión) 21:30 10 sep 2011 (UTC)

• Disculpe si insisto, pero he contestado y no ha tenido usted la misma amabilidad. — El comentario anterior es obra de Miguel Bravo-Ferrer (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
  • Se lo agradezco --Miguel Bravo-Ferrer (discusión) 22:20 11 sep 2011 (UTC)

Petronas

No joda, me ganaste dándole los botones y cerrando la CAB, pero yo me adelanté y ya lo felicité antes que tu jajajaja. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 01:25 11 sep 2011 (UTC)

JAJAJA, Acusalo con tu mamá Quico jajaja. ¿IRC? --Edmenb (Mensajes) 01:30 11 sep 2011 (UTC)

Hola

Oues hago las dos labores al tiempo y la de Biblio pues poniendo la máxima atención para hacerlo como mis mentores me han enseñado, pero ¿no eran 20,000 dólares?. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:03 11 sep 2011 (UTC)

Re:Sindicato Independiente Wikipédico Unificado...

Hola. La página Usuario:Casio de Granada/Sindicato Independiente Wikipédico Unificado, que te has tomado la libertad de eliminar, no responde en absoluto a un juego de rol ni a nada que se le asemeje. Si te hiubieses tomado la molestia de leer su contenido, sabrías que se trata de una organización sindical pionera en la Wikipedia, a la que puede inscribirse cualquier usuario que lo desee, y que está destinada a defender nuestros derechos como trabajadores de esta enciclopedia, sin tener en cuenta ideologías, colores políticos ni religiones.

Por otra parte, salta a la vista que, aunque nuestra labor en Wikipedia no esté remunerada de forma pecuniaria, somos trabajadores del saber: pasamos aquí horas creando y mejorando artículos, en pos de recopilar el conocimento universal. De esta manera, si somos trabajadores, también requerimos de una asociación sindical que nos una y nos defienda cuando seamos víctima de abusos por parte de personas ajenas o no a la enciclopedia...

Si le echas un vistazo a las políticas, te percatarás de que en ningún punto se restringe la libertad de asociación de los usuarios (antes bien, se potencia, mediante la creación de wikiproyectos...). Además, en Wikipedia:Página de usuario, se indica expresamente que «Puedes utilizar tu página de usuario para ayudarte a usar Wikipedia de forma más efectiva: de manera que puedes utilizarla para incluir información sobre cómo resolver problemas a los que tú ya te has enfrentado...». Exacto; es precisamente eso lo que estoy intentando con el Sindicato: crear un espacio dentro de Wikipedia en el que los usuarios podamos resolver entre todos los problemas a que tengamos que enfrentarnos. Un poco más abajo, en la misma página, se dice «Puedes incluir [...] tu opinión sobre cómo ciertos artículos o políticas de Wikipedia deben evolucionar»; es precisamente esa la función del sindicato, como indicaba en la subpágina de usuario que suprimiste.

Por otra parte, es evidente que mi subpágina de usuario no contenía tampoco nada de lo incluído en la sección "Material inadecuado" de esa misma página: tú me acusabas concretamente de que la página describía un juego de rol... lo que todavía no entiendo es lo que te ha llevado a sacar esa conclusión. El Sindicato Independiente Wikipédico Unificado no es un juego de rol, en la que los usuarios inscritos nos damos "carguitos" dentro de un sindicato con fines meramente lúdicos. No. Se trata de un sindicato real, auténtico y serio, que trata de velar por el respecto de nuestros derechos en esta enciclopedia, como ya señalé más arriba.

Así pues, si Usuario:Casio de Granada/Sindicato Independiente Wikipédico Unificado no violaba ninguna política de Wikipedia; ni era un weblog relacionado con mis actividades extra-wikipédicas; ni incluía discusiones extensas no relacionadas con Wikipedia; ni contenía información personal excesiva; ni constituía un ensayo de opinión no relacionado con Wikipedia; ni era un juego de rol ni incluía ningún otro material de entretenimiento; ni en ella se producían intercambios de mensajes con personas no involucradas con los proyectos de Wikimedia; ni aparecían currículos, autoservicios (artistas, empresarios, etc.) o cualquier uso considerado autopromoción; ni contenía publicidad indiscriminada de productos, servicios, empresas u organizaciones que puedan considerarse Spam (en fin, ni nada de lo que aparece citado en la sección "Material inadecuado" de la página Wikipedia:Página de usuario)... entonces, ¿por qué la has borrado?

En conclusión, te diré que soy un usuario serio y comprometido con el proyecto (puedes corroborarlo echándole un vistazo a mis contribuciones). Llevo ya más de tres años escribiendo aquí, y la calidad de los artículos que he creado está más que reconocida. Así, te ruego que no vuelvas a eliminar una de mis subpáginas de usuario si no tienes argumentos sólidos para ello, y te pido que me dejes «manejar mi espacio de usuario según mis criterios», siempre y cuando «respete las reglas generales del sitio» (las comillas en ambos casos porque cito textualmente de Wikipedia:Página de usuario), como ocurría sin lugar a dudas con el contenido de la subpágina que eliminaste.

A no ser que reciba argumentos reales y veraces (políticas en mano) por tu parte para el borrado de la antedicha subpágina de usuario, procederé a reestablecerla íntegramente en un plazo de veinticuatro horas. Un cordial saludo.

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 20:54 17 septiembre 2011 (UTC)

Hey

Por que bloqueaste la cuente de mi amigo sin razon ninguna. El otro usuario fue quien vino de la nada a editar la pagina. Yo y el hemos trabajado en esa pagina y la estamos traduciendo del Ingles. La pagina de la cantante en Ingles es un articulo muy bueno y comfiable no se por que entonces hay que dejarlo como a un usuario le de la gana. Creo que no deben bloquear sin que las dos partes expongan su punto. El otro usuario solo esta cambiando la pagina por que quiere y no esta dejando que otros la editen como creen que es mejor. El otro usuario es el que debe ser bloqueado por borrar las ediciones de otros sin razones validas ni nada concreto. Exigo que desbloquen a mi amigo. No bloques a la ligera sin primero ver lo que realmente esta pasando. --Rudeby88 (discusión) 01:31 18 sep 2011 (UTC)

Hola, estoy tratando de que el usuario Rudeby se ponga de acuerdo con los usuarios para la edición de ese artículo en la págian de discusión del mismo y que la información que deba permanecer lo haga y la que no se retire, haciéndole comprender las razones en caso de que se deba retirar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:05 18 sep 2011 (UTC)

Por favor si me echas la mano y te pasas por la discusión del artículo, el usuario puede estar confundido en algún momento y necesita apoyo para comprender porque razón se retiran sus ediciones.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 03:09 18 sep 2011 (UTC)

OK, pero de todos modos pudiese ser que no haya comprendido las políticas todavía, tu has visto el caso mucho más de cerca por eso es que pido tu apoyo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:12 18 sep 2011 (UTC)

Al contrario, gracias a ti, ya sabes que confío en tu criterio por ello es que pedí que pasaras a verlo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 13:30 18 sep 2011 (UTC)

Saludos cordiales

Hola Beto! Ya vi tu mensaje, en breve te contesto, un abrazo!, Sofree (discusión) 04:09 18 sep 2011 (UTC)

Acepto la CAB, me siento preparado ya que considero adecuada mi participación en el proyecto, además, he aprendido y sigo aprendiendo la forma de cumplir con las políticas de Wikipedia. Saludos!, Sofree (discusión) 03:59 19 sep 2011 (UTC)

Acerca de {{edad}}

---

Hola BetoCG. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Invadinado.
Mensaje añadido a las 14:36 19 sep 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

----

Hola BetoCG. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Invadinado.
Mensaje añadido a las 16:06 19 sep 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Por favor...

¿Podría explicarme por qué ha subido el nivel de protección de[1]. No entiendo el motivo por el cuál, un usuario registrado (no blibliotecario), ya[2] no pueda dar su opinión. Por mucho que intente buscar en WP:PP no veo motivo justificable. El vandalismo se neutralizaba con una semiprotección. No había ninuna guerra de ediciones. Además, en el caso de que existiera discusión acalorada (que no la había), usted era un usuario involucrado en ella, creo que no podía hacerlo. No sé, quizás se me escapa algo... Prades (discusión)

Hola

Espero que todo bien, ¿qué opinas de esto?, es para tus ratos libres.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:13 24 sep 2011 (UTC)

Gracias...

...Por la concesión de los flags. Un saludo. DJ Nietzsche (discusión) 11:27 24 sep 2011 (UTC)

Bloqueo

Como te parezca, eres libre de actuar en el caso si lo deseas. A mi entender, la denuncia por vandalismo y el retiro de carteles si es causal de un bloqueo corto como el que puse. Puedes retirarlo, si te parece excesivo. Saludos, Aleposta (discusión) 00:12 25 sep 2011 (UTC)

El asunto trae otro fondo mi querido Beto, la usuaria pretende hacer publicidad al festival ya que "han arreglado un acuerdo con éste" a nombre de un club escolar de Wikipedia TEC CCM. Apoyo la medida tomada por Aleposta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:16 25 sep 2011 (UTC)

Aquí me pide de forma no cordial el que deje el artículo "en paz". Y por lo demás, considero que soy un usuario con tiempo por aquí como para acusarme de vándalo. Eso es una falta grave de etiqueta, y creo que el bloqueo corto es una buena medida. Thelmadatter no está cumpliendo con las reglas, está haciendo ediciones sobre el festival bajo intereses no aclarados, e incluso como capítulo le hemos pedido que aclare la situación entre el festival y su club y la usuaria se ha negado. --Protoplasma Kid (WM-MX) (discusión) 00:22 25 sep 2011 (UTC)

No hay problema, ¡saludos! Aleposta (discusión) 00:38 25 sep 2011 (UTC)

A ver...

Me temo que estas completamente equivocado y por lo pronto, saliendote muy de lugar. Mis acciones no son inapropiadas, dado que la petición que le hice a Esteban viene de antes de la solicitud, fíjate bien antes de venir a mi página a acusarme de algo, porque es de muy mal gusto. Con el rechazo de la obligatoriedad del censo como proceso de actualización de la lista de participantes, el mismo queda a criterio de los propios participantes, cada proyecto verá lo que hace o sigue haciendo, esto no impone que no se pueda realizar, y siento mucho que lo hayas mal interpretado. Te pido encarecidamente que dejes de atribuirme malas acciones -o equivocadas- sin analizar bien los argumentos, ya que soy muy cuidadoso de las políticas y no quiero otra cosa más que lo mejor para la enciclopedia, como dije en la votación, esto es nada más que para facilitar el mantenimiento, yo no me inclino por ninguna postura ni idea en particular (ni siquiera voté por el censo, quiero lo que la comunidad decida), así es que detén ese "seguimiento" que no lo es, pero se siente como tal ya que te me apareces en todas partes reclamando contra mi, hasta el momento sin una falta en particular que lo a merite... y en fin, yo no me complico por estas cosas. Te dejo mis saludos y estoy para lo que necesites. Pierrotde Lioncourt 01:57 29 sep 2011 (UTC)

Petición del 22, solicitud el 25. Le pedí a Esteban por que no puedo usar mi bot para esas ediciones, se ejecuta de forma automática desde un servidor el cuál controlo con comandos básicos para acciones especificas de scripts predeterminados. Los proyectos que pasaron por el censo, son en los cuales he participado, que por cierto contaban con un gran número de participantes pero muy poca actividad, incluso dos días después de indicar el aviso en la discusión de los proyectos, nadie contesto, así que le avisé a Esteban para que dejara los mensajes como se había ofrecido tan amablemente. Sin ánimos de seguir con este tema sin pies ni cabeza que no va a ningún lado, lo dejo hasta aquí, tengo cosas de las que ocuparme en la enciclopedia que son un mejor uso de mi tiempo. Reitero mis saludos, y espero dar a entender con claridad mi argumento. Pierrotde Lioncourt 02:40 29 sep 2011 (UTC)

Propuesta

Estimado Beto, recuerdo claramente cuando trabajamos en el artículo de Barack Obama, fue una grata experiencia que me encantaría volver a repetir. Te agradezco mucho por la confianza que depositas en mí al plantearme esta propuesta «indecorosa». Estoy consciente de que la labor de bibliotecario requiere un compromiso sincero con el proyecto y después de meditarlo he decidido aceptar la propuesta. Sé que se necesitan más bibliotecarios y si puedo colaborar de alguna manera más comprometida en tareas de mantenimiento estaría dispuesta a hacerlo. Más allá de ser elegida, me parece que a través de la candidatura, podría obtener una clara idea de lo que piensa la comunidad de mi labor en la enciclopedia y en qué aspectos podría mejorar como usuaria. Gracias nuevamente. Besos. Taty2007 (discusión) 21:51 30 sep 2011 (UTC)

Gracias Beto por el optimismo :). ¡Que sea lo que tenga que ser! Un abrazo. Taty2007 (discusión) 14:48 1 oct 2011 (UTC)

necesito consejo

Hoy pedí a Saloca de restituir un userbox que el suprimó sin discusión ni aviso por que el Wikiproyect no oficialmente existe todavia. Chequé las reglas de userboxes y no hay ninguna regla contra este tipo de userbox. Sin embargo, Saloca niega restorar la página. No conozco bien el sistema aquí. ¿Puedes decirme a quien debo hablar sobre este asunto? Gracias.Thelmadatter (discusión) 20:41 2 oct 2011 (UTC)

Hola

¿Podrías regresare mi página, y eliminar solo la información indebida, para recuperar mis userbox? -- CarlosZE (discusión) 16:03 3 oct 2011 (UTC)

Ok, muchas gracias, no había ledio yo WP:PU, tratare de seguirla, un saludo. -- CarlosZE (discusión) 16:32 3 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo, mira que comprendo perfecto que la parte que parecia CV, esta fuera de las normas que se marcan en WP:PU pero..., tengo una duda, ¿puedo volver a colocar Plantilla:Ficha de usuario?, digo, por algo debe estar la plantilla, y creo que WP:PU dice que no datos excesivos, solo esa duda, ¿estaría dentro de los permisible según WP:PU? -- CarlosZE (discusión) 17:02 3 oct 2011 (UTC)

;) Es que me lo había pedido por correo. No había visto que te había contactado también por aquí. Gracias. Saludos. --Andrea (discusión) 17:18 3 oct 2011 (UTC)

[3] y [4] Me disculpo, vi que si pidió las cosas, por favor.--Marrovi (discusión) 03:04 5 oct 2011 (UTC)

¿Qué es segundo grado?, ¿Sería cómo tercera generación o algo así?, ¿Quíen dice que solo es válido a segundo grado?, tan solo los Madero, de Parras de la Fuente, Coahuila son ascendientes españoles desde la colonia y lo siguen siendo hasta el siglo XXI, también los Moctezuma de Granada, España son ascendientes de los emperadores mexicanos a la actualidad. --Marrovi (discusión) 04:59 5 oct 2011 (UTC)

RE: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Bueno, bueno, tampoco es tan cutre. Mientras sea de mi talla . Un fuerte abrazo. Bernard - Et voilà! 15:42 7 oct 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, te he enviado un msn.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:59 9 oct 2011 (UTC)

Archivo

Hola. Tengo una duda. Retiraste esto por cumplir 10 días de inactividad, pero hay una edición mía apenas ayer... Creo que fue un error, ¿o me equivoco? Un saludo. --Andrea (discusión) 12:00 10 oct 2011 (UTC)

Gracias, pero no, lo que yo quería era comentar en el hilo (que sí era pertinente) este caso. Igualmente, aunque el bot no lo haya archivado en su momento, cuando lo borraste tu el hilo no estaba inactivo. Creo que deberías reponerlo. Saludos. --Andrea (discusión) 17:44 10 oct 2011 (UTC)

Realmente no discutiré contigo. Si no lo restauras por mi perfecto, pero que conste que el hilo no estaba inactivo como pusiste en el resumen de edición, no importa sobre que se haya comentado. No es el primer hilo en el que sucede. Y ciertamente, no será el último. No haré una tragedia por un error. Saludos. --Andrea (discusión) 17:58 10 oct 2011 (UTC)

Lección

Me gustaría que cuando pueda, eche una ojeada a Lección, ya que una persona ha sacado contenidos del mismo alegando "esto no es un Diccionario; solo como significado de clases". Gracias. 10 de octubre del 2011.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 62.57.244.47 (discusión) .

Respuesta

La edición es correcta debido a que el artículo debe versar exclusivamente sobre el tema. Saludos, Beto·CG 18:15 10 oct 2011 (UTC)

RE:No enciclopédico...

Buenas Beto.

Me puse a revisar el tema de artículos con plantilla de actualidad, creía que a ese concreto le había puesto el destruir, en todo caso, descuida que visto lo que era no los suelo dejar pasar como enciclopédicos... jejeje. Un saludo. Galandil (discusión) 18:43 11 oct 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, pido tu opinión en este caso La que no podía amar pues yo encontré un plagio de argumento que indico esde acá [5] y el usuario insiste que no lo es y revierte, pido tu opinión. Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 12:11 12 oct 2011 (UTC)

Sobre presunto "plagio" en La que no podía amar.

Estimado BetoCG, el motivo de este mensaje es para protestar porque supuestamente "plagié" el argumento de la ficha de La que no podía amar, cuando la pagina que cita es la que cometió el plagio, y eso resulta OBVIO por dos razones: 1. Soy un usuario que lleva bastante tiempo aportando en Wikipedia como para saber que está prohibido cometer plagio de otras paginas, por ello si hubiera cometido dicho plagio no insistiría en decir que no lo he cometido ¿no?. 2. Revisé la página citada y resulta que las fichas de las telenovelas Cadenas de amargura y Destilando amor y resulta que también tienen los mismos argumentos que sus fichas de Wikipedia. ¿Qué, los contribuyentes de Wikipedia también copiaron de esa página? Además, debería saber que esas telenovelas se mencionan en esa página porque están siendo reprogramadas en el canal TLenovelas de México. El argumento de Wikipedia de Cadenas de amargura data de marzo de 2009, cuando dicha página no tenía como saber que reprogramarían esa telenovela (y Destilando amor) DOS AÑOS DESPUÉS, lo que evidencia que la única palgiadora es esa página y NO los contribuyentes de Wikipedia, incluyéndome.

Esperando que el malentendido se resuelva lo más pronto posible, me despido. --JPB89 (discusión) 22:23 13 oct 2011 (UTC)

Señor, ¡vengo a quejarme!

Cree usted que es el unico bibliotecario que hay, he tratado de borrar ya tres articulos, oiga, TRES y cuando le doy al botón ya usted pasó por ahi y lo borró. ¿Como cree usted que puedo devengar sueldo tan alto si no me deja trabajar. jajajaja. Mirá dedos rápidos, estoy en IRC si querés charlar un rato. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 00:11 16 oct 2011 (UTC)

EL

Hola BetoCG, alguien, seguramente tú mismo, se ha dado de alta en la EL con tu nombre de usuario, por lo que procedo a hacer una comprobación rutinaria por si se tratara de una suplantación, así que sólo te informo del hecho para evitar malentendidos posteriores. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 00:26 16 oct 2011 (UTC)

RE: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Gracias Beto por el apoyo, la confianza y sobre todo por tu optimismo. Por fin llegamos a buen puerto. Me alegro mucho que la candidatura haya sido pacífica y serena. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 06:27 16 oct 2011 (UTC)

Gracias nuevamente, toda ayuda es bienvenida. Aunque la verdad los botones no me parecen tan «macabros» . Besos. Taty2007 (discusión) 06:47 16 oct 2011 (UTC)

Randall Roque

Buen día Beto. Mirá... has borrado la pagina de Randall Roque y ustedes emplean un ícono donde se indica que este proyecto pretende ayudar a los niños de escasos recursos... aunque la ironía es que muchas veces no tiene computadoras... sin embargo, se ha estado elaborando el mismo, porque aunque no les parezca y la información es confiable, aveces se requiere hacer trabajos de autores nacionjales y sería mejor que aucdieran a este medio. Han boicoteado constantemente la pagina sin dar razones o explicaciones y ante ello se optó por revertir, sin comprender que lo que pretendían era ayudar. Agradeceré revertir la página a su estado normal porque hemos compilado la infomación poquito a poco y en caso de tener una sugerencia ser más específico o en su defecto editarla con un principio de razonabilidad. Randall Roque ha escribo diversos libros, ganado premios y reconocmientos multiples y algo que la gente no sabe es que siempre dona sus spremios a causas, por ejemplo, el PREMIO CASTELLO DI DUINO lo donó a los niños mutilados por la guerra y eso no lo dice porque a él simplemente no le interesa. Por favor, regresa la base de datos a lo que era y si tienes sugerencias mejor ayudanos para aprender a wikificar y eso como ustedes quieren. Pasa la voz a Alelapenya, Petronas u otros que han realizado estos cambios sin explicar. Gracias por comprender — El comentario anterior es obra de Jotamayor (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

San Rafael (estado de México)

Hola BetoCG, mucho gusto en volver a saludarte y pidiendote un favor, me ayudas por favor trasladándo el artículo San Rafael (municipio) a la redirección San Rafael (estado de México) por favor?? ya que ese artículo no debe de titularse así ya que San Rafael no es un municipio sino una localidad del de Tlalmanalco, muchas gracias y saludos para ti. Battroid | ¿Hola? 02:49 17 oct 2011 (UTC)

Hola BetoCG, muchas gracias por tu ayuda anterior y nuevamente solicitándola, puedes por favor trasladar el actual artículo de Emiliano Zapata (Tabasco) a quedar en Municipio de Emiliano Zapata (Tabasco) y luego el de Ciudad de Emiliano Zapata (Tabasco) a quedar ese si en Emiliano Zapata (Tabasco), muchas gracias!!! Battroid | ¿Hola? 23:20 22 oct 2011 (UTC)

En inglés

Hola, acabo de visitar este artículo. Campeonato NORCECA de Voleibol Femenino de 2011. Parece que es una copia total del artículo en inglés. Que debe hacerse con el artículo y que decirle al usuario? Gracias. --Osplace (discusión) 18:08 19 oct 2011 (UTC)

Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes.

Muy señor mío: Ya que me señala, señalo: Es muy confuso, incorrecto, impersonal y, por tanto, poco educado copiar un texto genérico y ponerlo a la buena de Dios donde mejor le parece y, como suele decirse, dé donde diere. ¿No hubiera sido más corecto (aunque más trabajoso, claro) dirigirse a este servidor con un texto más personal? porque, dígame, ahora, ¿cómo he de entender que le molesta mi epíteto?, ¿le insulta?, ¿le ofende o incomoda?, ¿le usurpa su personalidad? Si no lo desea (o no encuentra la plantilla adecuada), no conteste, que yo seguiré siendo uno de los millones de Guzmanes que en la humanidad son y fueron.

Saludos de un Guzmán

Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes (Suavecito, como en un susurro...) 21:22 19 oct 2011 (UTC)

Ya que le cuesta entender lo que vd. mismo escribe le copio las palabras allí puestas referidas a los nombres largos (el adverbio —extremadamente— lo excluyo por ser algo demasiado subjetivo): La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.

Por supuesto (su longitud no fue obstáculo para que lo eligiera), no comparto la idea de que sea largo en exceso, no obstante y en mi opinión, piense que el nombre de usuario suele estar enlazado en las firmas, es decir se conecta automaticamente con sólo pulsar en él sin que haga falta redactarlo por quien haya de usarlo así que no resulta de la longitud inconveniente apreciable (corto o largo el esfuerzo es el mismo) y, si lo que preocupa es el espacio, creo que en el virtual vamos sobrados dello. Si pese a todo lo expuesto le sigue incomodando, le permito que así, de plática, echando vainas, en tono coloquial y cantinero, me diga (vd. y cualquiera que pretenda decirme cualquier cosa) Guzmán sólo, pero la identificación en este lugar lo siento pero, sin razones de más peso que abonen la conveniencia de hacerlo, no la cambio.

Saludos del largo Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes (Suavecito, como en un susurro...) 09:24 20 oct 2011 (UTC)

Trasladar Servicio de Transportes Eléctricos del Distrito Federal

El artículo Servicio de Transportes Eléctricos del Distrito Federal está listo para su traslado a donde estaba antes, libre ya de contenidos protegidos por derechos de autor.

--France N. Roseau (discusión) 14:22 20 oct 2011 (UTC)

Gadafi

Hola, BetoCG, el usuario Falerístico está empeñado en borrar de la biografía de Gadafi que fue un "dictador", que fue el término que tú pusiste (yo puse "sátrapa" anteriormente, no sé si te acuerdas) y poner que fue un "político" (o sea, que está al nivel de Barack Obama, Sarkozy o Merkel, que también son políticos). Tú dirás qué opinas de que se le denomine "político", lo dejo a tu elección, yo ya he desistido de hacer entrar en razón a ese usuario (y que en mi página de discusión ha defendido todos los "logros" de Gadafi). Saludos. --Hipermétrope (discusión) 21:45 21 oct 2011 (UTC)

No he defendido ningún logro de Gadafi, le he señalado ejemplos de por qué Gadafi es un político. También pude señalarle que ayudó a un dictador de Sudán, al criminal Taylor de Liberia, al criminal Idi Amín de Uganda, etc. Son opiniones si estuvo «al mismo nivel» que Obama, Sarkozy o Merkel (yo diría que no, ya que mientras ellos fueron elegidos directamente, Gadafi no -creo que sólo para uno de sus cargos-; y ellos son responsables de muchas más muertes que Gadafi; pero estas son opiniones). De ahí que me parecía suficiente la categorización del artículo como dictador, pero le dejé la posibilidad de incluir «gobernante autoritario» en donde ahora dice líder de facto solamente.--Falerístico.- 14:21 22 oct 2011 (UTC)

En primer lugar, se escribe suavizar. En segundo lugar, a tu mensaje le falta presumir buena fe, ¿un bibliotecario como tú no debería conocer las políticas? Y en tercer lugar, se agregó en la ficha que era licenciado en derecho, o sea, abogado.--Falerístico.- 19:49 23 oct 2011 (UTC)

Sí, y no te avisé primero

Lamento no haberte preguntado primero, pero sabes como soy, pertenezco a la Congregación de las Hermanitas del Perpetuo Socorro... Y creí y aún creo, que a todos debe dejársele la oportunidad de defenderse. Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 23:38 22 oct 2011 (UTC)

Solo falta unas cositas.

Listo,me lo podrías colocar en la tablita,está protegida la página. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:28 23 oct 2011 (UTC)

Gracias y saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:34 23 oct 2011 (UTC)

::::Beto creo que deberías evitar poner estas cosas cuando borras algo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:37 23 oct 2011 (UTC)

Da la impresión de que dices "Inutil" al usuario que creó la redirección.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:40 23 oct 2011 (UTC)

• Este resumen:"Nada redirecciona aquí, INÚTIL" me da la impresión que insultas al usuario, ¿a quién te refieres con esa palabra al usaurio o la redirección? Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:46 23 oct 2011 (UTC)

No uses ese tipo de palabras y menos en mayúscula. Aunque sea una redirección no uses ese lenguaje y fue un error tuyo poner la , después de la redirección.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:00 24 oct 2011 (UTC)

Después de hablar con una biblotecaria en el IRC, te pido disculpas por no presumir buena fe. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:32 24 oct 2011 (UTC)

Cynthia Valdez

Hola en su primera eliminación de la banderita su argumento fue que «En México, sólo hay una BANDERA» error que corregí aquí; ahora viene con la idea de que la deportista solo representa a México en competencias internacionales otro error, cada año se realiza la Olimpiada Nacional (vea el medallero) donde representa a Jalisco, vea esta nota del año 2004, o este video de año pasado, ahora bien ¿me podría decir que otro argumento tiene para que no coloque la banderita? Gracias. --Erick1984 (discusión) 01:35 23 oct 2011 (UTC)

Ok dejare el tema y confiare en su experiencia pues usted tiene más tiempo aquí. --Erick1984 (discusión) 17:45 23 oct 2011 (UTC)

Pim, pam, pum ¡hola!

Jajaja, no pude evitarlo luego de tantos borrados de eso. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 22:06 23 oct 2011 (UTC)

Hola Beto

Hola Beto como estás, disculpa por que acabas de borrar el artículo de anexo Anexo Discusión:Empleados actuales de la WWE?.--LocoWiki (discusión) 06:14 24 oct 2011 (UTC)

A, no lo sabía, disculpa y podrías restaurar las ediciones y trasladarlas a Usuario:LocoWiki/Anexo:Empleados actuales de la WWE para tenerlas ospedadas ahí por cualquier cosa, saludos.--LocoWiki (discusión) 06:21 24 oct 2011 (UTC)

Estaba pensando...

...quizás tengas un rato para charlar ;). Un abrazo. Bernard - Et voilà! 17:13 24 oct 2011 (UTC)

¿Gadafi abogado?

A ver si ponemos un poco de cordura en la entrada de Gadafi, que parece que no la hay.

1) Ser licenciado en Derecho no es lo mismo que ser abogado. Yo soy licenciado en Derecho y trabajo en marketing, por tanto, no soy abogado.

2) En ningún sitio fiable aparece ese dato más que en un periódico hispano que publicó el 20 de octubre un artículo que decía que era abogado y que con total seguridad lo fusiló de la wikipedia en español porque ese mismo dato ya aparecía por desgracia ese día. ¿Aparece algo en el NY Times, en el Washington Post, en El País, en Clarín, en Le Monde, en The Guardian? NO.

3) En el hipotético caso de que fuera abogado (que no lo fue) ese dato es una minucia y debería ir en su "Biografía", apartado "Origen y Formación", y no en la misma entrada como dato MÁS relevante junto a su nombre y datos de nacimiento y muerte. ¿Aparece por ejemplo en la entrada del expresidente del gobierno español Felipe González: "fue un amante de los bonsais, abogado cuando tenía 25 años, político y Presidente del Gobierno español durante 12 años". A ver, pregunta, ¿cuál es el dato más importante de los que acabo de reseñar? Pues este señor fue un político y Presidente del Gobierno español durante 12 años, y todo lo demás es secundario. El príncipe Felipe de Borbón y Grecia de España estudió Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid y eso no le convierte en abogado. Hay miles de biografías en wikipedia en la que el personaje en cuestión ha estudiado una carrera y ésta no aparece en primer lugar para destacarle en la entradilla, o porque nunca la ejercieron o porque es algo SECUNDARIO en su posterior carrera.

4) ¿Alguien cree que Gadafi pasará a la posteridad y será recordado como "abogado" o como "dictador que fue ejecutado por su pueblo"? Que en su entradilla aparezca en primer lugar que fue abogado y político cuando fue un sátrapa cruel e inhumano es absolutamente vergonzante para la Wikipedia en español, una humillación para las víctimas y una falta de respeto para los usuarios que colaboran en Wikipedia en español. También podríamos poner que era un ser pacífico y bondadoso porque él a sí mismo se calificaba así, ¿os parece?: "Gadafi fue un abogado, militar, político y amante de su pueblo".

y 5) y aunque Wikipedia no es una fuente solvente (no hay más que ver esta barbaridad sobre Gadafi en la Wiki en español) en ninguna de las 15 wikipedias con más entradas de la red aparece que fuese abogado, sólo en algunas se dice que estudió Derecho en su paso por la universidad, ni siquiera que lo terminase.

Apuesto lo que sea a que a pesar de todos estos argumentos no os voy a convencer a Falerístico ni a ti. Pues nada, a darle prestigio a la Wikipedia en español con artículos tan bien fundamentados como el de Gadafi. Luego diréis que no es fuente fiable. --Hipermétrope (discusión) 17:31 24 oct 2011 (UTC)

Qué más da comentarlo en una página de discusión u otra si al final siempre se impone la definición más equivocada. Pues nada, si vosotros lo decís Gadafi pasará a la historia en la wikipedia en español como un abogado en primer lugar. Fin de la discusión y nuevamente un éxito de la wikipedia en español. Otro más. Un saludo.--Hipermétrope (discusión) 18:40 24 oct 2011 (UTC)

Gracias!

;) Netito⁷⁷⁷ 21:36 24 oct 2011 (UTC)

Sobre la resolución al respecto del IRC

Disiento de esa resolución, es algo que se discutió extensamente y creo que quedó clarísimo: el IRC de wikipedia es un canal de comunicación de este proyecto y NAP es perfectamente aplicable a los insultos y faltas a la etiqueta que se cometan allí. Entiendo que con toda probabilidad lo hiciste para no dar oxígeno al tema, pero resolver en ese sentido no se fundamenta en las políticas, algo que pese a no ser correcto no sería tan grave si la indulgencia con dicha falta hubiera sido aplicada en ambos sentidos. Un abrazo, wikisilki 14:27 25 oct 2011 (UTC)

Gracias

Aprecio mucho tus palabras, tus consejos y guía, junto con los de otros compañeros me han servido siempre de mucho. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 15:03 25 oct 2011 (UTC)

Hilo del TAB

Hola BetoCG, entiendo tu mensaje, pero sobre su actuación, Nixón remitió a ese hilo del TAB. Un saludo. Petronas (discusión) 21:18 25 oct 2011 (UTC)

semblanza de Simón Charaf borrada

Estimado beto, espero te encuentres bien, hace algunas horas subimos la semblanza de Simón Charaf al portal wikipedia, tuvimos la notificación que había sido borrado por tí.

para nosotros es muy importante tener la informacion de simon charaf en tu importante portal, y creemos que no es agresiva, pero si nos pudieras indicar los parametros a eliminar con gusto lo haremos. quisiera decirte que todo lo que esta escrito es real y no difama a nadie, pero indicanos que hacer para subir la semblanza de simon charaf.

recibe un cordial saludo

Gracias

Por el cambio de nombre. Ketalka (discusión) 01:57 28 oct 2011 (UTC)

Tristemente

es real.... :S Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:19 30 oct 2011 (UTC)

Claro, mañana a 1ra hora lo pongo, cierto placer me impide cuadrar ideas ahora.... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:23 30 oct 2011 (UTC)

Re: Hola

Vaya, muchas gracias por el aviso. Ví que Nuria estaba desconectada pero no aprecié que hacía tanto tiempo ;-) Salud.--Novellón (discusión) 16:22 4 nov 2011 (UTC)

Hola

Te había escrito un mensaje pero ya no es necesaria la intervención, así que solamente aprovecho para saludarte. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 21:31 5 nov 2011 (UTC)

¿Por qué...

la sección "Personajes" es casi igual a esto?Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:39 6 nov 2011 (UTC)

Ay,no me dí cuenta,disculpas,saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:41 6 nov 2011 (UTC)

Bueno, era solo una pregunta.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:46 6 nov 2011 (UTC)

Saludos

Hola, buen Beto. Paso a saludar y decirte que he revertido tu comentario en la página de discusión del usuario de arriba, haya paz, por favor :) Un abrazo, Nixón (wop!) 04:51 6 nov 2011 (UTC)

Ya lo había hecho. Puedes revisar su discusión. Nixón (wop!) 05:00 6 nov 2011 (UTC)

Disculpa, ¿por qué reviertes los cambios en The Worst Witch (serie de televisión)? Hay cambios importantes de formato que has revertido. Link58 Stand By Me 05:05 6 nov 2011 (UTC)

Agradezco tu paciencia, Beto. Espero que con esto ya quede todo aclarado. Saludos, Nixón (wop!) 05:22 6 nov 2011 (UTC)

Repito mi pregunta.

¿Como puede ser una fuente primaria un artículo sobre los Equipos grandes del fútbol colombiano que tiene los respaldos en bibliografías y fuentes? Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 05:14 7 nov 2011 (UTC)

Resurrection Fest

Hola BetoCG,

Me gustaría consultarte por el marcado como no enciclopédico del artículo Resurrection Fest, con su consecuente speedy deletion, después de ser creado hace tres meses. En el caso de que algún otro usuario hubiese realizado algún copyvio o incluido algun autopromocional dentro del artículo, entiendo que dicha aportación debería ser revertida, pero no destruída con las aportaciones de los demás usuarios. Saludos, Dura-Ace hablemos 20:18 7 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias Beto :). Saludos --Dura-Ace hablemos 20:37 7 nov 2011 (UTC)

Es que era...

un trío... Jajajajaja. Abrazo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:07 9 nov 2011 (UTC)

CDB

Pues dado que el artículo ha sido discutido, defendido y habían pasado varios días de cumplido el mes sin que ningún bibliotecario tomara una decisión sobre su existencia, decidí que lo mejor era pasarlo a consulta para darle la oportunidad de valorarlo a otros usuarios que no habían participado en la discusión. Pero como siempre Beto, tu mejor que yo sabes que si no estás de acuerdo y he cometido un error, puedes pedir en el tablón que estudien el caso y cierren la consulta. Como reza el aviso que me dejaron cuando me dieron los botones, toda acción realizada por un bibliotecario puede ser desecha, así que si he cometido un error (como buen ser humano que soy), ciertamente otro bibliotecario podrá repararlo :) Saludos. --Andrea (discusión) 17:00 10 nov 2011 (UTC)

Gracias

Hola Beto, yo tampoco editaba hace tiempo y justo ahora estaba en eso y me sugio el problema que le explicaba a matdrodes, ve si puedes solucionarmelo tu, está en Mosquito Garelli, es un tema de imagenes en una tabla. Muchas Gracias! --Mis más cordiales saludos: PSIBLASTAEBAN | Notifícame 18:43 10 nov 2011 (UTC)

• Ahi está, ahora continúo solo, gracias!!--Mis más cordiales saludos: PSIBLASTAEBAN | Notifícame 18:56 10 nov 2011 (UTC)
• Beto, cuando puedas dale una mirada a mi ultimo articulo Mosquito Garellipara saber tu opinion de mas experto. Gracias! --Mis más cordiales saludos: PSIBLASTAEBAN | Notifícame 20:13 10 nov 2011 (UTC)

Cambio de nombre de usuario

Hola Beto, la cuenta Sebastienvalt (disc. · contr. · bloq.) es mi nueva cuenta que uso para colaborar actualmente. Cuando la cree quería usar el nombre de -seb- pero cómo ya hay una cuenta que tiene un nombre parecido que es Seb (disc. · contr. · bloq.) un filtro (supongo) no me dejó usar ese nombre y no tuve otro remedio más que crearla con otro nombre y luego solicitar el cambio de usuario. Te agradecería mucho que hicieras el cambio de nombre. Gracias y saludos, --Sebrev - Discusión... 21:39 10 nov 2011 (UTC)

Es que lo que pasa es que actualmente uso para editar la cuenta Sebastienvalt (disc. · contr. · bloq.) que quiero que tenga el nombre -seb- (seb sin guiones ya está registrado) pero al registrarme el filtro me impidió crear esa cuenta bajo el nombre -seb- por ser muy parecido a la cuenta Seb (disc. · contr. · bloq.). ¿Podrías hacer el cambio o espero a que la cuenta tengas más antigüedad? Saludos, --Sebrev - Discusión... 00:28 11 nov 2011 (UTC)

Quiero recomenzar desde cero con una nueva cuenta. --Sebrev - Discusión... 00:43 11 nov 2011 (UTC)

Gracias por recordarme eso, lo voy a hacer ahora mismo. También estoy consiente de perder derecho a votar. --Sebrev - Discusión... 00:50 11 nov 2011 (UTC)

Te lo agradezco mucho. Saludos, --Sebrev - Discusión... 01:02 11 nov 2011 (UTC)

re:Francisco Blake Mora

Estoy en desacuerdo con tu punto de vista, puesto que decir que murió en el municipio de Chalco es una impresición, eso querria decir que el accidente ocurrio en cualquier punto del municipio (234.72 km²) y el mismo comunicado nos indica exactamente donde fue (incluso con coordenadas geográficas) en consecuencia el punto mas cercano es Santa Catarina Ayotzingo, no cualquier otro punto del municipio de Chalco, en mi edición original incluso especificaba el término "cercanías" pero no lo volví a incluir en consideración de que fuera innecesario o causara confusiones, por que entonces necesariamente tenemos que poner el municipio? si no se supiera el lugar exacto o no hubiera ninguna población cercana estaría de acuerdo pero no es el caso. Finalmente, en base a que me conminas a no volver a hacer la reversión??? das trato de vandalismo a una edición válida y debidamente sustentada?? puedes no estar de acuerdo con ella e incluso puedes llegar a estar en lo correcto en el cambio que propones, pero ello no justifica que incluso consideres "tomar medidas pertinentes" puesto no estoy violando ninguna política o convención de Wikipedia ni jamás lo he hecho. Battroid | ¿Hola? 06:49 12 nov 2011 (UTC)

No considero que exista ninguna ambigüedad en el comunicado puesto que relata con exactitud el lugar donde sucedió el accidente, te agradezco tu ultima edición pues considero que es especificamente correcta, pues conjunta las razones de ambos y a la vez subsana los posibles errores que tambien ambos podíamos tener (por exceso y por defecto, respectivamente), entiendo completamente tus razones de evitar una guerra de ediciones (que de mi parte nunca hubiera ocurrido) pero considero que era eso lo que me tenias que externar desde tu primer mensaje puesto que mi edición no era una falsedad ni un vandalismo y estaba debidamente sustentada en una referencia, por tanto en ese sentido era válida puesto que a ambos nos asistía el derecho de hacerlos como wikipedistas que somos, faltaba llegar a un concenso claro y conciso como al que hemos llegado solamente, el conocimiento y respeto a todas las políticas de Wikipedia los acredito a lo largo de mi historial así que no creo que tuvieras que pensar en tomar "acciones pertinentes" conmigo. Saludos. Battroid | ¿Hola? 07:22 12 nov 2011 (UTC)

Calle 7 Octava Temporada

Hola me dirijo hacia usted porque ha borrado varias el articulo Anexo:Calle 7 (octava temporada) quiesiera decirle que el ultimo articulo que se ha creado era el correcto sobre la competencia ojala pueda restaurarlo porque esta bien redactado y todo se lo suplico Atte--Est eban2011 (discusión) 20:34 12 nov 2011 (UTC)

RE: Aviso

Entendido el aviso. Ya me di cuenta después de realizar los cambios y no volverá a ocurrir. --Un Saludo Kizar // Contactar 13:15 16 nov 2011 (UTC)

Semiprotección

HOla, he visto que has semiprotegido muchas páginas y es por eso que necesito tu ayuda. Verás, tu semportegiste la página de Otto Pérez Molina y me parece estupéndo, y necestio que tamibén protejas la página Manuel Baldizón, ya sabes, por el vandalismo, ya que anteriormente modificaron esta página y no que quiero que la vuelvan a modificar en el mal sentido. Saludos --BT 19:44 17 nov 2011 (UTC)(Discusión)

Página_en_Facebook_promocionando_editar_en_Wikipedia

Te he respondido aquí. Me gustaría saber tu respuesta.--AeroPsico (discusión) 21:49 19 nov 2011 (UTC)

Hola Beto. Sigo con la duda.--AeroPsico (discusión) 13:19 20 nov 2011 (UTC)

Por favor concrétame tu decisión.--AeroPsico (discusión) 16:06 20 nov 2011 (UTC)

Disculpas

Hola. Disculparme por mi comentario anterior. Entendí en tu mensaje que yo no tenía criterio para hacer una página. Perdon por mi error. Saludos.--V.M.G - 93 (discusión) 22:50 25 nov 2011 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:Wikificar

Hola BetoCG, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:18 5 dic 2011 (UTC)

Plantilla de postulación

Hola, BetoCG.

Tienes razón. Agradezco que te hayas interesado por la plantilla, y que me hayas informado de su error para corregirlo lo antes posible. Ante cualquier otra cuestión, no dudes en preguntar.

Un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 10:32 6 dic 2011 (UTC)

Ya he realizado algunos cambios. Te pediría que comprobases ahora el funcionamiento de la plantilla para verificar que todo está correcto. Saludos, y muchas gracias. —invadinado _(Cuéntame) 12:45 6 dic 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:47 10 dic 2011 (UTC)

Mis mismos deseos, y agradecimientos por ayudar a difundir el conocimiento humano. ¡Felicidades! —invadinado _(Cuéntame) 10:42 10 dic 2011 (UTC)

Feliz Cumpleaños

Feliz wikicumpleaños espero que la pases bien y que sigas editando en wikipedia un Saludo. --Hbb ( Charlemos) 13:11 10 dic 2011 (UTC)

¡Muchas felicidades! y gracias nuevamente por el apoyo. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:02 10 dic 2011 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños...! Que puedas estar aquí por un buen tiempo más :). Saludos. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 18:58 10 dic 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños! Te veo a menudo por ahí, y siempre tuve ganas de pasar a saludarte, aprovecho tu wikicumple como excusa :) Un saludo y felicitaciones por tu trabajo aquí--Lcsrns (Discusión) 19:53 10 dic 2011 (UTC)

Hola

Hola, disculpe las molestias, quería saber si podría explicarme como utilizar el procedimiento de trasladar para archivar discusiones. Desde ya muchas gracias y saludos. Hugui (discusión) 12:39 12 dic 2011 (UTC)

Con retraso

Feliz wikicumpleaños, amigo, y perdona la tardanza. Desde España te mando un abrazo y mis mejores deseos. Lourdes, mensajes aquí 19:10 12 dic 2011 (UTC)

Igualmente te deseo un Feliz wikicumple, aunque algo atrasado, y que sigas colaborando por muchos años más. Besos. Taty2007 (discusión) 22:51 12 dic 2011 (UTC)

:D

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Que en este 2012 cumplas los sueños que en este año que ya casi termina no pudiste y que cada día te llenes de mucha más felicidad, paz y amor, tanto tú como todos tus seres queridos. Mis mejores deseos. Un abrazo, Nixón (bang!) 01:10 21 dic 2011 (UTC)

¿Por qué moviste el articulo?

Hola. Quiero preguntarte por qué moviste Elecciones del Distrito Federal de México de 2012 a Elecciones en el Distrito Federal (México) de 2012 y otros articulos similares ???

Me parece que estaba correcto el anterior título, pues especificaba que era el D.F. DE México, y no cualquier otro D.F.

En cambio, el nuevo nombre confunde. ¿México es el D.F.? En todo caso el D.F. es la Ciudad de México, pero así parecería que el nombre de la federación, México, es tambien el del D.F.

Te pido que reconsideres cambiar el nombre a como estaba. :P Saludos --Maxvall (discusión) 04:22 21 dic 2011 (UTC)

Hola

Estimado Beto, quisiera que me puedas hacer un favor, por favor puedes hacer la página con el nombre "Werevertumorro"?. Yo te doy el nombre, los datos y todo lo que necesites. Pero por favor crea la página de Werevertumorro. Con un cordial saludo, Netaroxis

Felices Fiestas Esteban

EmBOTellado (discusión) 01:11 22 dic 2011 (UTC)

Muy felices fiestas para ti, un excelente 2012. Marinna (discusión) 22:33 22 dic 2011 (UTC)

También te dejo mis saludos, que pases bonitas fiestas de fin de año, y que el que viene sea mucho mejor para ti y tus seres queridos. Pierrotde Lioncourt 00:48 23 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas

Feliz Navidad, mi estimado Beto y lo mejor para el Año Nuevo. Lourdes

¡Felices fiestas!

Te deseo una muy feliz Navidad y un 2012 lleno de éxitos y prosperidad. ¡Muchas gracias por todo el apoyo y por tu amistad!. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 00:38 24 dic 2011 (UTC)

Que tengas una feliz navidad, y un prospero año nuevo 2012. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 03:01 24 dic 2011 (UTC)

¡Felices pascuas!

Querido Betito, antes de nada espero que te encuentres bien. :) Aprovecho para desearte una Feliz Navidad y un Año Nuevo cargado de dicha, felicidad y salud. Un beso. Taty2007 (discusión) 16:20 24 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad!!!

Archivo:Creel, México.jpg

Que tengas una muy feliz navidad en compañía de todos tus seres queridos! Desde una nevada Chihuahua te envio un abrazo y mis mejores deseos para el año venidero. Battroid, 24-XII-2011

Feliz año nuevo

A un solo día de acabar este año, vengo a desearte un feliz año nuevo, en el que se te cumplan tus deseos y alcances tus objetivos y metas. Y ademas, muchas gracias por tus contribuciones durante el 2011, espero que sigas aquí todo el 2012. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:49 30 dic 2011 (UTC)

Hola: Necesito informacion sobre una pagina que esta actualizada en ingles pero no en españon, necesito informacion sobre como traducirla. Atentamente Wulfgar--Wulfgar (discusión) 18:20 31 dic 2011 (UTC)