Usuario discusión:Jhon Nobody
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Montgomery (Do It Yourself) 15:59 2 feb 2010 (UTC)
- Gracias por el aviso, tenías razón. Ya lo he retirado. Un saludo. Montgomery (Do It Yourself) 15:59 2 feb 2010 (UTC)
Premios Oscar de 1933
Buenas. Aparentemente tampoco veo que fuera premiada, ni en fuentes especializadas ni tampoco las Wikipedias en otros idiomas dicen nada al respecto. Por lo tanto lo mejor es cambiarlo. ¿Sabes hacerlo? Prueba, si tienes algún problema ya te ayudo. Montgomery (Do It Yourself) 18:56 8 feb 2011 (UTC)
Re: Títulos originales y título del estreno en España o español
Buenas. El hecho de nombrar determinadas películas en inglés (principalmente, aunque también pasa en otros idiomas) evitando hacer uso de su nombre dado en España deriva de que muy habitualmente los títulos de las películas se traducen de forma diferente en España y en los países latinoamericanos. Por lo tanto, ante la disyuntiva de tener que elegir una de las traducciones, en su día se estimó que lo mejor sería mantener el nombre original sólo en el caso de que exista dualidad. La política es esta. Sobre cómo nombrar los enlaces, creo que lo mejor sería poner el título original y apostillar con las traducciones que puedan existir. Montgomery (Do It Yourself) 15:04 21 feb 2011 (UTC)
Re: Falso enlace
Efectivamente, ese tipo de enlaces deben ser evitados. La política es esta. Puedes retirar ese y otros enlaces que sean semejantes. Montgomery (Do It Yourself) 19:41 22 feb 2011 (UTC)
Colaboración en artículo 15.ª División Panzer (Wehrmacht)
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de Abril de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 28 de Abril de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:30 18 jul 2011 (UTC)
Traducción =
No haré una traducción exacta, pero espero que quedes conforme:
While touring Europe for a second time, in an attempt to integrate foreign design trends into the new Trubia, Captain Ruiz de Toledo found a new type of track systemtrack in Germany. Designed to avoid having problems with the tracks coming off the vehicle, the new design substituted the traditional tracks with a system which was held together by a lateral metal wall, with the roadwheels suspended from the chassis. The track system was the most innovative and unique part of the new Trubia light tank. Apart from the new tracks new, the Trubia was to have a greater velocity (at least 30 kilometers per hour (19 mph)) and greater road range than the FT-17.
Mientras viajaba por segunda vez a Europa, buscando integrar las tendencias de diseño extranjeras en el nuevo Trubia, el capitán Ruiz de Toledo encontró en Alemania un nuevo tipo de sistema de tracción. Diseñado para evitar que el sistema se descarrilara del vehiculo, el nuevo diseño sustituía el tren de rodaje tradicional por un sistema que se mantenía unido gracias a una pared metálica lateral, con el sistema de rodamiento suspendido en el chasis. Este sistema de oruga o banda fue el más innovador y exclusivo del nuevo tanque ligero Trubia. Además de este nuevo sistema de tracción el Trubia ina a tener una mayor velocidad (por lo menos 30 kilómetros por hora) y alcance que el FT-17.
Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:09 29 sep 2011 (UTC)
Otra traducción
Es un poco difícil traducir cuando no se tiene el contexto pero, acá te pongo lo que entiendo, tú me dirás si cuadra con el resto del texto: "Lo único que unidad soviética dejó, fue un regimiento de tanques pesados, dotado con el nuevo BT-5s, que no se había usado en combate". Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:49 10 ene 2012 (UTC)
Hola
Hola, me he distraído y no te he podido atender en el IRC, la página que mencionas, si cuenta con derechos de autor, lo marca muy claro a bajo, que no estén dispuestos a reclamar, no implica que puedas copiar íntegramente sus contenidos, es preferible que la ocupes como fuente, no copiando íntegramente su contenido, saludos. -- CarlosZE (discusión) 07:14 13 ene 2012 (UTC)
Traducción automática en Tomislav Merčep
Hola, Jhon Nobody. El artículo Tomislav Merčep en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 23:16 17 ene 2012 (UTC)
- Hola John Nobody, pues... por mi lado me gustaría ayudarte, pero mis lenguas de comprensión no incluyen el inglés. También sé que estás ocupado, así que no os preocupeis. El aviso que te dejé es una plantilla de mantenimiento de una duración de un mes, o sea que nadie borrará el artículo en cuestión antes de esa fecha. Espero que de aquí a un mes hayas tenido tiempo de trabajar en el artículo. De lo contrario, siempre podrás pedir ayuda a otros wikipedistas que manejan bien la lengua de Shakespeare. Saludos! Jmvkrecords
(Intracorrespondencia) 12:53 18 ene 2012 (UTC)
He visto los artículos
Y quería expresarte que me alegra que Wikipedia cuente contigo. He arreglado algunos pequeños detalles pero, como no es el tema que manejo, no me atrevo a intervenir más. Gracias por estar allí y creer en el proyecto. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 04:19 18 ene 2012 (UTC)
Gracias John. Por continuar con el trabajo y por el mensaje avisando. La verdad es que tenía pendiente continuar con esa traducción y otra que empecé pero no saco un tiempo para estar tranquilo como para hacerlo. En los próximos días trataré de echarle un vistazo, pero estoy seguro que tu traducción será más que aceptable. Y desde luego está mejor que sin acabar de traducir. Un saludo.--Rwheimle (discusión) 10:01 18 ene 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Veljko Kadijevic»
Hola, Jhon Nobody. Se ha revisado el artículo «Veljko Kadijevic» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo está escrito un idioma diferente al español, si piensas traducir el artículo utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.
Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --MadMan (discusión) 21:13 25 ene 2012 (UTC)
- Hola John, me han informado por IRC que me has mandado mails preguntándome por qué borré tu artículo. Verás, no hallo tus mails en mi casilla (debieron haber llegado a spam o algo similar), pero de todas formas venía a comentarte por qué he hecho esto en su momento. Verás, el artículo tal y como lo borré estaba todo en inglés y no se notaba que hubiera habido trabajo en él. Cuando uno traduce de otra wikipedia y va a dejar el contenido en el idioma original mientras traduce, lo mejor es hacerlo en una subpágina de usuario que sirva de taller y luego trasladarlo al espacio principal (y pedir una fusión de historiales, en caso de que proceda). Te pido disculpas por cualquier molestia que haya podido ocasionarte. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα
20:12 28 ene 2012 (UTC)
RE.
Saludos:
Efectivamente lo he cambiado, ya que estamos en la wikipedia en Español; las siglas detrás, vale para la wikipedia en inglés, pero la fuerza aérea, es la "Fuerza Aérea de la República Federal Socialista de Yugoslavia" (o Yugoslava); hay qque tener cuidado en las traducciones del inglés con los adjetivos....
Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:54 31 ene 2012 (UTC)
- Vamos a ver:
- Estarás de acuerdo en que el país, se llamaba República Federal Socialista de Yugoslavia... su fuerza aérea es por tanto la Fuerza Aérea de la República Federal Socialista de Yugoslavia, o si lo prefieres la Fuerza Aérea de la RFS de Yugoslavia (o Yugoslava); por que no me negaras que "Fuerza Aérea Yugoslava República Federal Socialista", tiene poco sentido....
- Las Convenciones de títulos dicen:
- Titulos en Español
- Precisión frente a ambigüedad (hay 3 Fuerzas aéreas Yugoslavas; la Real, la Federal Socialista y la Federal)
- Evite las siglas y los acrónimos (es decir, habría que renombrarlo de nuevo "Fuerza Aérea de la República Federal Socialista de Yugoslavia (o Yugoslava, a elegir)"
- Las Convenciones de títulos dicen:
- No hay de que; para lo que gustes, ya sabes donde encontrarme; Muy buen trabajo esas traducciones-
- Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:02 31 ene 2012 (UTC)
Relaciones exteriores con el Eje durante la Segunda Guerra Mundial
Hola Jhon Nobody. Estoy viendo que estás continuando el artículo de Relaciones exteriores con el Eje durante la Segunda Guerra Mundial y sólo quiero pedirte que, por favor, no escribas el contenido que vas a traducir de la wikipedia en inglés en la página, pues he visto en tu página de discusión que ya te lo han avisado y iban a borrar la página. Simplemente escríbelo en una subpágina de usuario y luego lo escribes allí. Sólo eso y gracias por continuar la página, pues como no tengo tiempo, creía que iba a quedar a medio hacer. Josematg (discusión) 18:50 26 feb 2012 (UTC)
Re: Contribuciones
Hola. Wikipedia es un proyecto hecho por voluntarios y como voluntarios tenemos un tiempo limitado que en ocasiones hay que reducir todavía más por otrs razones más importantes. Eso ha pasado siempre y nunca se ha pedido a los editores que "entregaran" la redacción "final" de un artículo antes de determinada fecha, como si en un trabajo o un instituto se tratara. Además, la naturaleza colaborativa de Wikipedia hace que los artículos puedan ser mejorados continuamente y por cualquiera. Y de hecho pasa constantemente. No tiene ningún sentido marcarnos calendarios. Por lo tanto no te preocupes si dejas algo a medio hacer. Yo mismo tengo un montón de artículos que en su día comencé pensándo hacerlos muy largos y que ahora mismo sólo muestran un contenido mínimo aunque suficiente para dar sentido a la existencia del propio artículo (una definición con un par de párrafos y un puñado de referencias). Saludos. Montgomery (discusión) 12:33 1 mar 2012 (UTC)
Rendición (militar)
Hola John Nobody, te puse una plantilla de mantenimiento en el artículo que puedes borrar cuando agregues las referencias que hacen falta. Un saludo Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 17:39 10 mar 2012 (UTC)
Calidad de la traducción en Anexo:Estados que forman parte en los Convenios de Ginebra
Hola, Jhon Nobody. El artículo Anexo:Estados que forman parte en los Convenios de Ginebra en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Luis1970 (discusión) 00:58 15 mar 2012 (UTC)
- Muy agradecido por recordarme algo que ya sabía.
Un márgen de confianza sería de agradecer, especialmente cuando no se ha tenido un tiempo razonable para completar la traducción. Nadie había colocado una plantilla en el artículo en cuestión, ya que procedía de un artículo sin traducir, sin su correspondencia en español. Es muy loable el celo de algunos de los que deben velar por el buen funcionamiento de Wikipedia en español, pero también sería un acto de cortesía comprobar la actuación de cada uno. Y lo siento pero, en este caso, mi comprensión queda fuera de lugar. Y siento, más de lo que puedes imaginar, la intolerancia en algunos aspectos de los que deben velar por este proyecto. U saludo.
- Pues si usted conocía ese detalle tiene a su disposición una interesante plantilla que puede utilizar cuando esta desarrollando una traducción para que los usuarios que hacemos mantenimiento sepamos que va a continuar con esa traducción, en este caso me refiero a
{{Traducción}}y si no es una traducción y usted piensa seguir editando un articulo durante varios días tiene la plantilla{{En desarrollo}}saludos cordiales Luis1970 (discusión) 18:55 15 mar 2012 (UTC)- Perdona en la demora en contestarte pero ando últimamente algo despistado, no pasa nada, en cuanto a que no encontraste el articulo si te diste cuenta yo lo traslade una vez y luego fue trasladado por un bibliotecario, te recomiendo, si me permites, que siguiendo la política de anexos y para evitar que te los trasladen, que no los nombres como anexo:listado de, si no que prescindas de la expresión listado ya que no se aconseja que se denomine así Luis1970 (discusión) 20:38 22 mar 2012 (UTC)
- Pues si usted conocía ese detalle tiene a su disposición una interesante plantilla que puede utilizar cuando esta desarrollando una traducción para que los usuarios que hacemos mantenimiento sepamos que va a continuar con esa traducción, en este caso me refiero a
Hola, Jhon Nobody.
Veo que añades una y otra vez el enlace a un artículo relacionado con el Convenio de Ginebra de 1929. A menos que la lectura de la página enlazada fuese necesaria para comprender el texto, los enlaces a artículos relacionados deben listarse en la sección titulada «Véase también». También te agradecería que no retiraras la plantilla {{Copyedit}}, pues la revisión ortográfica y gramatical sigue siendo necesaria.
Gracias por tu atención, y un saludo. —invadinado (Cuéntame) 12:24 17 mar 2012 (UTC)
- Hola nuevamente. Si bien sé contar, el enlace había sido repuesto tres veces. Y tampoco me parece constructivo que retires una plantilla de mantenimiento solo guiándote por tu criterio. El artículo tiene bastante que pulir, y aquí tienes una muestra de ello. No es algo personal; simplemente, mientras alguien no solucione este punto, la plantilla debe permanecer, para poder tener en cuenta que la corrección sigue pendiente.
- Suerte, y gracias de antemano por tu comprensión. —invadinado (Cuéntame) 13:05 17 mar 2012 (UTC)
- El que realiza las correcciones es quien generalmente retira la plantilla, una vez acabada la revisión. De todos modos, me apuntaré el artículo para revisarlo cuando disponga de tiempo. Por cierto, yo no soy bibliotecario, ni tengo «capacidad administrativa» alguna, pero esto no impide ayudar en muchos aspectos de Wikipedia. De hecho, cualquier usuario con un mínimo de experiencia en el proyecto puede ayudar en estos temas. Un saludo, y aquí me tienes si me necesitas. —invadinado (Cuéntame) 21:02 17 mar 2012 (UTC)
- Acabo de realizar las correcciones necesarias. Nadie ha dicho que la plantilla deba ponerse cuando se necesita «un mínimo de corrección»; creo que el artículo tenía suficientes puntos por corregir como para que existan motivos suficientes que justifiquen su colocación. Eso de «yo nunca me atrevería a poner una plantilla de ese tipo, y mucho menos de corregir la "plana" a nadie» no es buena idea. En Wikipedia tenemos una convención que refleja el verdadero espíritu de las páginas wiki, titulada «Wikipedia:Sé valiente editando páginas». Si tienes tiempo, te recomiendo que la leas. Tal vez te despeje algunas dudas. Saludos. —invadinado (Cuéntame) 12:07 18 mar 2012 (UTC)
- PD: No soy bibliotecario, pero sí revisor de páginas nuevas, y este tipo de correcciones está entre mis tareas habituales. Ya te he explicado que no es necesario disponer de herramientas administrativas para poder colaborar con un gran abanico de posibilidades, y estoy seguro de que tú, a nada que adquieras algo más de experiencia, podrías ayudar también de este modo, así que ánimo. —invadinado (Cuéntame) 12:07 18 mar 2012 (UTC)
- El que realiza las correcciones es quien generalmente retira la plantilla, una vez acabada la revisión. De todos modos, me apuntaré el artículo para revisarlo cuando disponga de tiempo. Por cierto, yo no soy bibliotecario, ni tengo «capacidad administrativa» alguna, pero esto no impide ayudar en muchos aspectos de Wikipedia. De hecho, cualquier usuario con un mínimo de experiencia en el proyecto puede ayudar en estos temas. Un saludo, y aquí me tienes si me necesitas. —invadinado (Cuéntame) 21:02 17 mar 2012 (UTC)
Hola, Jhon Nobody. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Allan Aguilar (disc.) 
17:15 21 mar 2012 (UTC)
Sobre el aviso de vandalismo
Si le parece que he cometido un vandalismo, ¿sería tan amable de indicarme cuál? ¿Era necesario dejar el mensaje repetido tres veces? Saludos, Metrónomo 
(tic-tac) 15:20 25 mar 2012 (UTC)
- Bueno, el historial dice que se han puesto desde tu cuenta. Pero no hay ningún problema, hay herramientas que a veces ponen avisos, incluso duplicados, sin que uno lo desee. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 22:13 25 mar 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Profesionalización
Hola, Jhon Nobody. El artículo Profesionalización en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, 
Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 11:37 3 abr 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Primera Guerra de Taranaki»
Hola, Jhon Nobody. Se ha revisado la página «Primera Guerra de Taranaki» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A3: El artículo está escrito un idioma diferente al español, si piensas traducir el artículo utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 19:06 26 abr 2012 (UTC)