Ir al contenido

Usuario discusión:Antur/2011 12

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ayuda con formato de imágenes

[editar]

Hola. Tengo varios mapas mudos de las provincias de España en formato gif, jpg y png, y lo que hago es poner algunas provincias de un mismo color; pero me hablaron de que en Wikipedia son recomendables las que estén en formato svg. Lo que pasa es que no encuentro ningún mapa mudo en formato svg, y convierto los que tengo a svg mediante Inkscape y cuando lo subo el resultado es éste. Como verás, hay 2 mapas y uno se ve mal: ése es el que convertí a svg. ¿Sabes cómo se puede solucionar? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 17:58 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Sí, era ese mapa al que me refería. Muchas gracias por decirme que el problema estaba en las líneas. He probado a subirlo en png a ver si tengo suerte y se ve bien, y ¡eureka!, se ve excelente. He quitado el gif ya que Wikipedia no los recomiendo. Muchas gracias, de verdad. Llevaba toda la tarde dándole vueltas. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:38 7 dic 2011 (UTC)[responder]
Ya lo he puesto en svg. --Galdius (discusión) 09:08 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola y... dudas

[editar]

Hola Antur. He visto que acabas de bloquear a Usuario:M.casanova por plagio sistemático. Tras verificar - como buenas - algunas páginas nuevas suyas, le deje una bienvenido antes de darme cuenta de que estaba «aparentemente» plagiando y colocar la plantilla BR en un par de páginas suyas.

El problema es que me ha entrado ahora unas dudas acerca de si se trata realmente de plagio en el sentido estricto del término, ya que los textos originales están disponibles bajo Creative Commons. El texto que aparece debajo de toda ventana para editar aquí en Wikipedia reza: «Al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque eres el titular de los derechos de autor o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público.» (La negrita es mia).

A mi modo de ver, está claro que no quiero leer en la Wikipedia textos publicadas en otras partes, incluso si están disponibles bajo CC, pero ¿se ha tratado con anterioridad este tipo de problemática en algún sitio, como en el Café? ¿Si es así, me podrías indicar dónde, para tener una idea más clara? ¿Sería necesario modificar el texto que aparece debajo de la ventana de edición? Saludos, --Technopat (discusión) 00:20 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por tu respuesta, pero sigo con mis dudas respecto al contenido. Aunque sean posiblemente copias «legítimas», en cuyo caso levantar el bloqueo sería lo adecuado, no me parecen que se ajustan al espíritu de la Wikipedia, en la que todo el mundo puede contribuir con sus conocimientos... pero no con un simple copiar y pegar de otras fuentes, por mucho que sean de CC. En el caso concreto de las páginas nuevas del M.casanova, ¿habría algún inconveniente que yo barrara el texto y dejara simplemente los infobox y una plantilla {{wikificar}}? Saludos, --Technopat (discusión) 00:43 10 dic 2011 (UTC)[responder]
Gracias. Me temía que tu respuesta iba ser algo por el estilo :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:55 10 dic 2011 (UTC)[responder]

plantilla

[editar]

No es una plantilla de navegación sino un esquema. Un saludo. --Metilisopropilisergamida (discusión) 02:58 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Artículo protegido

[editar]

Hola Antur, he visto que la página Andrés Wiese fue protegida por ti hace algunos meses por no considerarla relevante. Hace unos meses también, yo veia que usuarios anónimos poco a poco iban borrando información del artículo y reemplazándola por oraciones sin sentido alguno. Fue tanto eso que al final obviamente iba a parecer un artículo nada relevante, que a mi parecer sí lo es: es un actor que protagoniza la serie más vista del Perú desde hace 3 años (un promedio de 33 de rating semanal si no me equivoco), modelo publicitario contratado por varias empresas, y bueno, eso lo convierte en un personaje importante del medio televisivo, más importante que otros famosos que tienen artículos en wikipedia. Espero tu respuesta, saludos. MarioNone (discusión) 20:50 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Pienso que ya está listo.--MarioNone (discusión) 01:13 14 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Antur!

[editar]

Soy Mephisto Spa. Efectivamente el concepto de "Asamblea de anillos" no es revisado constantemente en los cursos de química orgánica, pero sí existe. Consulta esta referencia en español:

http://books.google.com.mx/books?id=AtQRPL5rAB0C&pg=PA126&lpg=PA126&dq=asamblea+de+anillos&source=bl&ots=I_nYYdnRsp&sig=3JWdfmYeBDTT5M5lclmJYrbrVfo&hl=es&ei=6IjpTpj0HcSKsgKA95CPCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q=asamblea%20de%20anillos&f=false

Puedes revisar la página en inglés de la IUPAC:

http://acdlabs.com/iupac/nomenclature/79/r79_155.htm

--Mephisto spa (discusión) 05:46 15 dic 2011 (UTC)[responder]

Felicidades

[editar]
Te deseo pases muy ¡Felices Fiestas !!, y que el 2012 sea un gran año para tí. Cordialmente, un abrazote--Uruk (Mensajes), Diciembre 2011

Hola Antur,

Pasaba nomas a dejar un saludito, y brindar contigo. Saludos, --Uruk (Mensajes), 19:14 16 dic 2011 (UTC)[responder]

RE. Felicidades

[editar]

Hola Antur, que detalle tan delicado de tu parte el haber pasado por mi humilde casa a dejar tus deseos de felicidad, paz y prosperidad. Recibe un caluroso abrazo de mi parte y el deseo de todo corazón para que en esta Navidad recibas bendiciones junto con el logro para el nuevo año de todos tus proyectos. --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 01:01 17 dic 2011 (UTC)[responder]

FF

[editar]

Pensaba enviarte primero los augurios (auguroni) de Felices Fiestas porque merecés la mayor de las estimas, te me anticipaste...aunque va mi corazón en los auspicios:

center‎
A Antur, un excelente bibliotecario, un excelente ser humano

Firmado -- José "¿y usted qué opina?" 02:29 17 dic 2011 (UTC)[responder]

PD: sí es un poquito recargado aunque acorde con el ánimo de las paganas aunque felices fiestas :) -- José "¿y usted qué opina?" 02:31 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Borrado

[editar]

HAY ALGUNA MANERA DE QUE ME DEVUELVAS LO QUE ME BORRASTE SOLO PARA GUARDAR LO QUE ESCRIBIR, Y MI INTENCION ERA MOSTRAR UNA BANDA, PORQUE ES UNA BANDA— El comentario anterior sin firmar es obra de Yamitanene (disc.contribsbloq). Antur - Mensajes 06:39 17 dic 2011 (UTC) no se como ver tu email, hablando de otra cosa, recupere el texto porque un amigo estaba en la pagina, la voy a volver a crear, no tenes derecho a borrar lo que yo escribo, wikipedia es para eso, hay bandas no tan famosas que tienen su articulo, si queres ser util podes decirme que hacer para que no me la vuelvan a borar, porque la voy a crear todos los dias si es necesario Tenes razón, no se entendes los derechos de libre expresion de las personas, ahora lo que quiero hacer e agregar info de una banda famosa en mi ciudad, de otra manera, me podes ayudar y decirme que debo hacer para que no me la vuelvas a borrar y que cumpla los requisitos?, gracias[responder]

Pedido

[editar]

Hola Antur. ¿Podrías semiproteger la página José Mujica? Hay tres IPs uruguayas que están vandalizando el artículos en los últimos minutos. 3188a (discusión) 06:57 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Desde ya, muchas gracias. 3188a (discusión) 06:58 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Ninguna, sólo que mientras trabajaba para arreglar en algo el artículo, la trasladaste y posteriormente grabé. Por cierto, en japonés el nombre correcto es con mayúscula, quizás se debiera mantener como redirección a BAAD. Y respecto a la advertencia, puedes revisar mis artículos y si crees que tienen los mismos errores de Qristofer, puedes hacerla. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:08 17 dic 2011 (UTC)[responder]

El nombre de la banda está romanizado BAAD en Japón, y por lo que dice la ja.wiki, Daikoh Nagato indica que sería un superlativo de BAD (「最上級のBAD」), mientras que BAD es un acrónimo de Beautiful American Dreams, una de las divisiones de Johnny & Associates, Inc. Baad en la en.wiki en tanto, sigue esta norma, pero no se si dicho nombre estaría correcto en virtud de lo que se indica aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:31 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias por el detalle

[editar]

Con mis mejores deseos para tu 2012. Un abrazo.--Novellón (discusión) 11:30 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Te vengo a devolver también los bonitos deseos, que pases las mejores fiestas de navidad y fin de año, saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:40 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Lo mismo digo

[editar]
Feliz Navidad desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 15:34 17 dic 2011 (UTC)[responder]

RE: Gracias

[editar]

Gracias por el detalle, perdona la tardanza en responder, he estado unos días sin entrar por aquí. Felices Fiestas para ti también. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 15:46 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Igualmente, buen Antur. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 16:09 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Re:Palo Mallorquín

[editar]

Hola Antur, tu mensaje me ha estremecido, tanto, que no pude evitar que se me saltasen las lagrimas y que no haya sido capaz de hacer una sola edición en todo el día. Sí, el buen Edmemb siempre apoyándome y yo echando tierra sobre lo que hace. Eso que me recomendáis haré un día de estos. Lo del palo sublime, me ha encantado, nunca se me había ocurrido. Igualmente te deseo unas felices fiestas y un próspero nuevo año. Un abrazo. Vitamine (discusión) 20:05 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Títulos japoneses

[editar]

Si, si, claro. En esas guías no sale especificado nada al respecto, creo básicamente porque están enfocadas a los nombres propios de personas, lugares, etc. o más bien a romanizar los nombres escritos en kanji. Aunque no existe escrito nada especifico, siguiendo la base de la misma guía, podemos deducir que cuando un escrito en el alfabeto latino (a menudo todo en mayúsculas porque estas letras deben coincidir con el tamaño de los demás kanjis) se adapta a Occidente, se suele optar por reescribirlo de forma más "normal", osea, solo la primera letra en mayúscula, pero acorde con WP:CT, a veces el título todo en mayúscula está correcto porque puede ser la forma más usada de escritura. Hablando de bandas, grupos, artistas y títulos de álbumes y sencillos, cada caso puede ser diferente y radica en la popularidad del tema, pero como se explica en A:R, corresponde una redirección para los demás nombres (u otras formas de escritura) que sean popularmente usadas. Como ejemplo, ya que tengo a mano uno, en el caso de Kamijo, su nombre original es 上城 祐之 (Kamijō Yūji), pero él eligió como nombre artístico "KAMIJO" que aunque nosotros lo vemos igual que su nombre, realmente esta escrito diferente (recordando que el "Kamijō Yūji" solo lo usamos nosotros, en Japón solo se escribe el Kanji). Entonces, si bien elegimos "Kamijo" como el título más usado, KAMIJO lo es igualmente (ej. [1] [2] [3]), y vale la redirección. En mi opinión para estos casos, al menos hasta que exista alguna convención que defina algo distinto, debemos limitarnos a lo que sale en la convención de títulos y elegir el nombre más usado, manteniendo las redirecciones con los títulos originales u otras formas de escrituras igualmente usadas. Espero se entienda ya que suena un poco complicado, pero en el fondo es bastante simple y consultando fuentes o la clásica prueba de google es una tarea que se puede hacer bastante fácil. Te dejo mis saludos, y desde ya te deseo una feliz navidad, tienes mi ayuda en lo que necesites. Pierrotde Lioncourt 21:08 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Sobre Kamijo, en efecto, se escribe diferente en japonés pero se pronuncia igual. Breve, para occidentalizar su nombre cambió 上城 por KAMIJO y acá preferiblemente se usa simplemente Kamijo para que no pareciese QUE ESTAMOS GRITANDO. Sobre los títulos comerciales, ahí no estoy muy informado, de hecho (creo) que nada impide ni obliga a crear redirecciones para esos títulos, aunque sé que existe una para WikipediA. Pierrotde Lioncourt 21:44 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Asambleas

[editar]

Justamente debido a tu comentario me puse a investigar en libros de texto y encontré una edición viejita (1991), que afortunadamente se encontraba también en GoogleBooks y comenta que efectivamente, aunque sí he visto el término "asamblea" referido en otros libros de texto, la palabra "asamblea" es incorrecta (V. la nota al pie de página en la referencia); yo coincido que la traducción correcta es "ensamble" pero ese término me suena más extraño a mí. Me parece más correcto seguir esta referencia http://books.google.com.mx/books?id=Q_Z8RrSUuu8C&pg=PA114&lpg=PA114&dq=asamblea+de+anillos+nomenclatura&source=bl&ots=0QHqKSlk4l&sig=UCWr6V42-jb_amrQxNromCF_2tE&hl=es&sa=X&ei=Dx7tTq_fNOXIsQLonulM&ved=0CD4Q6AEwBQ#v=onepage&q&f=false

y referirlo como "agrupación" o "anillos copulados" o para mí suena mejor "policiclos acoplados". De hecho, las reacciones que producen estos sistemas se llaman reacciones de acoplamiento. Gracias por tu comentario, me sirvió mucho! Un saludo Antur. --Mephisto spa (discusión) 23:08 17 dic 2011 (UTC

Hey: Gracias por la ayuda con mi artículo del agar endo

[editar]

Saludos desde México y muchas gracias, lo que sucede es que jamás había hecho un artículo así en Wikipedia y simplemente tenía que hacer uno YA para comezar, me daré el tiempo pronto de leer y aprender cómo se hace todo, también me gustaría saber qué sucede con las imágenes porque soy técnico laboratorista químico y estudiante de séptimo semestre de la carrera de Químico por lo cual pues tengo cientas de fotos de alta resolución de muchas cosas como agares, medios de cultivo, prácticas químicas, material y equipo de laboratorio y etc, algunas las he puesto en un blog pero me gustaría mucho colocarlas en wikipedia, además soy angloparlante y trabajo para una compañía americana por lo cual pues puedo traducir muchas cosas, lo que me falta en veces es el tiempo. Cualquier cosa aquí estoy. De nuevo gracias por su apoyo (ni siquiera sé cómo mandarles mensajes XD). Un saludo Antur. --UACHQBPJesus (discusión) 20:09 18 dic 2011

Atentamente: UACHQBPJesus.

Títulos

[editar]

Antur, ¿qué tal? Lo de los paréntesis creo tenerlo claro (no estoy seguro de que estuviese desambiguando innecesariamente, pero de todo puede pasar). La duda que sigo teniendo (y en donde yo creo que radica la ambigüedad) es si Qwghsf se debe dejar así, o es necesario escribir Corregimiento de Qwghsf, o Qwghsf (corregimiento) o Qwghsf (País) cuando existen Río Qwghsf, Ciudad de Qwghsf y Qwghsf (Otro país). Fíjate que en Categoría:Provincias encuentra uno de todo:

El caso es que veo bastante difícil ubicarse entre todas estas interpretaciones "del nombre «más natural»". Solo veo que en algunos países se tiende a utilizar un criterio, y en otros otro. ¿No es este un campo propicio para equivocaciones como la mía? Gracias por tu respuesta y saludos. Pedro Felipe (discusión) 04:24 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Antur, veo la dirección de tu respuesta. Pero con todo y que llevo más de cuatro años en estos lares solo hasta ahora me percato de la falta de armonía de la política. Fíjate que hay que explicar caso por caso (como en el latín, je). Tengo muchas gans de lanzar la cuestión al Café, pero por experiencia sé que sin proponer algo lo más probable es que el hilo se diluya y toque concluir que "eso es lo que hay". Lo de 'Usuaria' es porque me parece una palabra más bonita que 'Usuario'. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 05:10 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Creo que disentimos en algunos puntos, Antur, pero en otros nos encontramos inesperadamente: mi iniciativa viene justamente de que la política hace que me resulte bastante difícil editar. Respecto a lo de mi tiempo, pues hombre, sí, es mi tiempo: no siempre estoy en óptimas condiciones pero cuando quiero puedo hacer muy buenos aportes (otra cosa es que considere que los usuarios, entre menos notorios y notables, mejor). Respecto al Café, hombre, más que problemas para desarrollar una propuesta concreta tengo lios con las tensiones que allí se manejan: por seguir un sentido común pueden algunos usuarios resultar bloqueados. Buenas noches. Pedro Felipe (discusión) 05:35 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Mañana releo todo esto con la cabeza más despejada. Ha sido un día largo y para entender estas cuestiones no hay nada como un poco de descanso. Si me decido a actuar (je) te pediré tu opinión, pues tienes varias cosas claras. Un saludo y hasta pronto, Pedro Felipe (discusión) 05:50 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Atención. Conté con la ayuda de otros wikipedistas. Así que no sé si fue mi error, pero ya a estas alturas asumo los daños y prejuicios perjuicios. Pedro Felipe (discusión) 16:46 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Debe informarse antes de editar Wikipedia

[editar]

Usted en forma ligera y poco informada apoyó a un niño de 13 años a editar una pagina de un personaje mexicano: Carlos Loret de Mola, dejando un articulo tendencioso con opiniones personales: las del niño de 13 años, sin estar enterado del conflicto TELEVISA-Reforma, y su importancia en Mexico a 1 año de las elecciones federales. Le sugiero leer las biografias en Ingles de Arnold Schwarzenegger, John Edwards. Herman Cain para que vea como existe una seccion llamada "vida Personal" y usted con ligereza apoyo borrar en el caso del mexicano Carlos Loret de Mola. El enfasis que se hacia en la parte que se borró era en relacion al hecho que Reforma confirmó la estancia de Loret en la cabañas de la Marquesa, no en el hecho de la infidelidad en sí.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lovecraft md (disc.contribsbloq). Antur - Mensajes 13:27 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Antur, de dejo este mensaje para dejarte constancia de esto. Es inmediatamente posterior a mi mensaje en el TAB. Un saludo cordial. Bernard - Et voilà! 14:22 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Navidad y Próspero 2012!!

[editar]
Que la alegría y los buenos sentimientos de esta temporada, te acompañen por siempre. FELIZ NAVIDAD Y UN PRÓSPERO 2012!! Saludos desde Tabasco. México. AlfonsoBouchot (Comentarios) 18:36 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices Fiestas

[editar]

Gracias por el mensaje Antur.

Por una mejor y más grande Wikipedia.

Felices fiestas. :)

--Rúper 0_0 (discusión) 18:41 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias Antur, felices fiestas a ti también. :). Bernard - Et voilà! 20:10 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Gracias. Feliz Navidad para ti también y que el año nuevo venga cargado con un buen saco de anti-crisis. :) Anna (Cookie) 01:45 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola y... contesto

[editar]

Hola Antur. Gracias por señalarme ese fallo. Al previsualizar mi nota, vi que el enlace había salido en azul, así que lo di por bueno. No me he fijado nunca si hay una convención acerca de cómo titular un ensayo, pero se me ocurre que para simplificar las cosas, quizás se podría trasladar páginas como Wikipedia:Relevancia enciclopédica a Wikipedia:Relevancia enciclopédica (ensayo), o algo por el estilo. Saludos, --Technopat (discusión) 15:15 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. ¡Felices Fiestas! pa'a tí, también. ¿Crees que merece la pena plantear mi «sugerencia» en el Café, o sería una pérdida de tiempo? Saludos, Technopat (discusión) 15:51 20 dic 2011 (UTC)[responder]
Nos hemos cruzado. Sí, tu redirección es una solución genial: pragmática, sencilla e eficaz :) Saludos, --Technopat (discusión) 15:54 20 dic 2011 (UTC)[responder]
Felices Fiestas Esteban

EmBOTellado (discusión) 17:24 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices Fiestas....

[editar]

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:34 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo

...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

¡Felices fiestas!

[editar]
Quod non est in interreti non est in mundo.

Felices fiestas y los mejores deseos para el 2012. B25es (discusión) 19:32 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Re: Logo en Commons

[editar]

Hola, ya me encargué del asunto. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 22:10 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Antur, Mi nombre es Abimael. Agradezco la colaboración con el artículo Papiro Magdalena, al igual que lo está wikipedia y todas las personas que consulten este artículo. Sin embargo me gustaría conocer sugerencias tuyas mas directas, y si fuera posible, que tu mismo editaras el texto.

--AbimaelLevid (discusión) 19:26 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Navidad :)

[editar]

Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 23:04 21 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Felices fiestas!

[editar]
Te deseo una muy feliz Navidad y un 2012 lleno de éxitos y prosperidad¡Gracias por tu apoyo de siempre. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 00:12 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas de fin de año...!!!

[editar]
No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 00:46 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola Antur: muy felices fiestas para ti, un excelente 2012. Marinna (discusión) 21:39 22 dic 2011 (UTC)[responder]
¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:09 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Wana

[editar]

De nada, justo iba a trasladar y ya lo habías hecho... la coma será que a veces cuesta hacer el switch entre wikipedias =). ¡Un abrazo y feliz 2012! Aleposta (discusión) 02:06 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Wana

[editar]

Antur, de verdad creo que éste artículo es irrelevante. El mayor motivo para ser eliminado no sería tanto lo irrelevante, si no lo corto de éste artículo. Como ves, tiene poco más de 20 palabras en texto plano. Trata de que extenderlo más para que se considere al menos un esbozo.

Gracias por tu comprensión. Nacho (discusión) 02:42 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Antur, mira que artículos como éste: .ipa son un poco más extensos y sin embargo son marcados con la plantilla {{infraesbozo}} No insistas en quitar la plantilla, en lugar de eso, extiende un poco más el artículo para que sea considerado al menos un esbozo.
Nacho (discusión) 16:06 27 dic 2011 (UTC)[responder]
Gracias Antur, 7 años por aquí, parece que fue ayer cuando entré, jeje. Han sido 7 años estupendos, y más cuando se tienen compañeros como vosotros. Firmo ahora mismo otros tantos más. Un abrazo y te deseo que tengas un gran año 2012. Kordas (sínome!) 18:55 30 dic 2011 (UTC)[responder]