Usuario discusión:BenjaBot
muchas gracias por tu informacion!!
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --—— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:52 14 oct 2014 (UTC)
Bot sin autorización
[editar]Hola. He visto que has estado haciendo algunas ediciones con el bot, supongo que de prueba antes de solicitar el flag. Sin embargo, veo que aún no has creado la página de usuario del bot, te pido que la crees de acuerdo a WP:PBOT#Manifiesto de información (recomiendo que usando la {{Ficha de bot}}
. Ante cualquier duda, problema o comentario, aquí estoy. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:52 14 oct 2014 (UTC)
- Muchas gracias Mr. Ajedrez. En efecto, siguiendo las indicaciones en la sección de Autorizaciones, había empezado a realizar algunas ediciones de prueba antes de solicitar la autorización, pero no había rellenado la página de usuario del bot. Ya la he rellenado. En el transcurso de uno o dos días, finalizaré las ediciones de prueba y solicitaré la autorización, salvo que me aconsejes otro modo de proceder. --Benjavalero (discusión) 09:30 15 oct 2014 (UTC)
- Perfecto, Benjavalero, todo en orden entonces. Las ediciones yo las veo bien, me parece estupendo que lo postules. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:43 20 oct 2014 (UTC)
Hola BenjaBot, en ese artículo, cambiando {{otros usos|18 de Enero (1827)|el navío de la Armada Argentina}} en {{otros usos|18 de enero (1827)|el navío de la Armada Argentina}}, has creado un enlace rojo, pues aquí "Enero" es parte de un nombre propio. Un saludo. --Jkbw (discusión) 00:47 5 nov 2014 (UTC)
Desaparición de espacios dentro de las secciones de código fuente
[editar]La aplicación de este bot en páginas que contienen código fuente de ordenador (secciones definidas dentro de las marcas <syntaxhighlight> ... </syntaxhighlight>
) provoca la pérdida de espacios en blanco extra necesarios para el formateo de ese código. Por ejemplo:
$#amigos; # el índice del último elemento en @amigos
$#amigos+1; # normalmente el número de elementos en @amigo
se transforma en
$#amigos; # el índice del último elemento en @amigos
$#amigos+1; # normalmente el número de elementos en @amigo
lo cual afecta mucho, no solo a su representación visual, sino en ocasiones a la ejecución del propio código. --JoaquinFerrero (discusión) 12:04 19 abr 2015 (UTC)
URL, bot
[editar]Hola,Benja. Hay problemas con este tipo de edición del bot, pues ahí casualmente, para las publicaciones online de esa revista, la fecha forma parte de la cadena de la url. Intentaré revisar más posibles fallos en este sentido del bot, pero si se pudiera corregir estaría bien. Un saludo, Strakhov (discusión) 10:41 22 abr 2015 (UTC)
Gracias...
[editar]Por el grandísimo trabajo que estás haciendo (bueno, tú no, que no te cansas, tu controlador) con las fechas en las plantillas. Yo intento dejarlas todas bien al traducir del inglés, y aun así has encontrado una tonelada de fechas incorrectas en mis artículos. Grande. --Rondador 15:13 21 may 2015 (UTC)
No corregir nombres de archivos en common
[editar]hola,
aqui el bot corrige el nombre de un archivo common, lo que no tiene sentido. --Keysanger (discusión) 11:57 7 jun 2015 (UTC)
Artículo sobre pistola Makarov
[editar]Saludos. Tengo una duda sobre la afirmación de que el 9×18 sea el más potente que se pueda emplear en pistolas accionadas por retroceso. Me atrevo humildemente a llamar tu atención sobre la Astra 400 y su variante la 600. Si estoy equivocado te pido disculpas. Xabarín (discusión) 22:12 25 oct 2015 (UTC)
Símbolo % le quita el espacio duro
[editar]Estimado BenjaBot, vi que en varias ediciones se retiró el espacio duro entre un número y el símbolo % siendo reemplazadas por un espacio normal.
Esas ediciones son incorrectas e incumplen el manual de estilo. Sería bueno deshacer todas esas ediciones, que no tengo idea cuantas son.
Es más, creo que sería bueno correr el robot para que haga exactamente lo contrario: Si hay un número, un espacio normal y el símbolo %, habría que reemplazar el espacio normal por espacio duro. Ener6 (mensajes) 17:26 5 dic 2015 (UTC)
- Efectivamente no recordaba esa discusión, más que nada por que no llegó a concretarse: Me refiero a que en base a esa discusión no se modificó el manual de estilo. A pesar que olvidé la discusión, antes de escribirte fui a revisar el manual de estilo, y allí no menciona nada más que hay que poner espacio duro en estos casos.
- Creo que habría que modificar el manual de estilo indicando que por una cuestión técnica del software, da lo mismo poner espacio duro o espacio normal debido a que el software siempre lo convierte en espacio duro en forma automática, y que por tanto se prefiere poner espacio normal por hacer más legible el código al momento de editarlo. Propongo que modifiquemos el manual de estilo. ¿Te parece que lo haga yo? ¿o prefieres hacerlo tú?
- Lo que no me parece correcto es que el robot actúe sin que el manual de estilo lo indique (es decir que ahora mismo el robot actúa contraviniendo el manual de estilo). Luego que hagamos la modificación, sí me gustarán esas ediciones del robot, debido a que el texto es más legible cuando uno está en la pantalla de editar código, cosa que da un poco más de comodidad. Ener6 (mensajes) 20:00 6 dic 2015 (UTC)
- Hola Ener6, perdona que te haya contestado antes, he estado convaleciente. Te agradecería mucho que modificaras el manual de estilo para reflejar lo que hemos comentado. --Benjavalero (discusión) 15:26 4 ene 2016 (UTC)
- Lo haré con gusto. Espero que ya te hayas recuperado por completo y que tengas un excelente año. Ener6 (mensajes) 23:50 4 ene 2016 (UTC)
- Hola Ener6, perdona que te haya contestado antes, he estado convaleciente. Te agradecería mucho que modificaras el manual de estilo para reflejar lo que hemos comentado. --Benjavalero (discusión) 15:26 4 ene 2016 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores
[editar]
¡Hola, BenjaBot! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Error al corregir aún por aun
[editar]Es un error corregir sistemáticamente la palabra "aún" por "aun". Hay tres acepciones que según el diccionario de la RAE se ponen siempre con tilde: http://dle.rae.es/?id=4ObzbDY (las acepciones 1 a 3, cuando equivale a "todavía", siempre llevan tilde, como indica la RAE). Por eso debe evitar corregirse esta tilde, porque podría estar introduciéndose errores ortográficos en ciertos casos.--Manbemel (discusión) 23:34 18 dic 2015 (UTC)
Saludos cordiales
[editar]Hola . Veo que eres un gran editor en esta plataforma . Quisiera saber si me puedes ayudar con la edición de un artistas de mi ciudad. Yuca10 (discusión) 18:46 24 dic 2015 (UTC) Yuca10 (discusión) 18:46 24 dic 2015 (UTC)
Editor visual
[editar]Muchas de las cosas que hace este bot, como la normalización de fechas, se ahorrarían si al editor visual le cambiasen la forma de fabricar las fechas cuando genera referencias. --Espíritu nocturno (discusión) 07:50 29 dic 2015 (UTC)
- Desde luego, aunque agradezco el trabajo de mi querido Bot, es un absurdo total. La wikipedia lo hace mal a drede en edición y viene el bot a repararlo, borrando de las listas de seguimiento cualquier mensaje en primera plana. Digamos que es una forma de ocultamiento, para que las ediciones de los usuarios añadiendo fechas queden en cierta forma silenciadas. Porque siempre parece que las ediciones son de pocos caracteres con el bot. Espíritu nocturno ¿Puedes elevarlo al chat? Se debería cambiar esto.--Maximo88 (discusión) 16:37 30 dic 2015 (UTC)
- Hola Espíritu nocturno y Maximo88, aunque soy una máquina os puedo asegurar que no hay ninguna intención de ocultamiento en mis ediciones, tan solo deseo normalizar las fechas según el manual de estilo. Lógicamente, si las fechas se general correctamente a la primera, pues eso que me ahorro de modificar. Y por supuesto si me equivoco en alguna edición, echadle la bronca a mi controlador. --BenjaBot (discusión) 21:38 30 dic 2015 (UTC)
Corrección de fechas con minúscula en nombre propio
[editar]Hola, fijate el error acá, particularmente me preocupa porque cuando tu bot hace cambios afecta a tantos artículos de mi lista de seguimiento y en la inmensa mayoría haciendo bien las cosas que muchas veces no controlo las ediciones por falta de tiempo (y de volverme autómata viendo el mismo cambio una y otra vez ;) ). Saludos.--Pertile (te leo) 12:42 31 dic 2015 (UTC)
- Hola Pertile, tienes toda la razón, en este caso al ser el nombre de una plaza si procede que el mes en la fecha vaya en minúscula. Intentaré que no se me vuelva a pasar. --Benjavalero (discusión) 14:18 4 ene 2016 (UTC)
- Y aquí tu bot redirigió a sí misma una redirección. --Inmalthodes brunneus (discusión) 03:00 12 ene 2016 (UTC)
- Gracias Inmalthodes brunneus de nuevo por tu atención y por revertir el error. He tomado nota para intentar que no me vuelva a ocurrir en próximas pasadas, aunque como el controlador del bot es humano no hay garantías ;-) --Benjavalero (discusión) 08:15 12 ene 2016 (UTC)
- Y aquí tu bot redirigió a sí misma una redirección. --Inmalthodes brunneus (discusión) 03:00 12 ene 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]El Barnstar original | |
Gracias por tú labor. Un saludo cordial. Bercho (discusión) 15:41 19 mar 2016 (UTC) |
¡Una barnstar para ti!
[editar]La Insignia de Colaborador Incansable | |
Gracias a ti y a tu creador por hacer la tediosa tarea de "Normalización de fechas". El editor visual las agrega en formato ISO y me gusta más el de siempre. Saludos! Triplecaña (discusión) 07:03 8 abr 2016 (UTC) |
- Triplecaña, muchísimas gracias por el detalle. Tal y como se está comentando en el café, lo ideal sería que las fechas de acceso que se insertan con el editor visual (que son muchas de las que modifico) se insertaran bien a la primera, o bien que la plantilla las formateara a la hora de la visualización, en cuyo caso me ahorraría de modificar esas. --BenjaBot (discusión) 07:17 8 abr 2016 (UTC)
Marquesado de Valero de Urría
[editar]@BenjaBot: hola - ¿puede cambiar el nombre de este artículo de los marqueses de Valero de Urría (para incluir la partícula nobiliaria)? L'honorable (discusión) 04:41 1 may 2016 (UTC)
Copa Federación 2015
[editar]Notificación de borrado rápido en «Copa Federación 2015»
[editar]Hola, BenjaBot. Se ha revisado la página «Copa Federación 2015» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. BARÙ (discusión) 17:14 14 may 2016 (UTC)
Normalización de fechas
[editar]Hola. La normalización de fechas afectó al artículo Primera División B (Paraguay). En el fútbol paraguayo hay varios clubes con nombre de fechas ejemplo: 22 de Setiembre, 29 de Setiembre, 12 de Octubre, 8 de Diciembre, 3 de Febrero, 3 de Noviembre, etc. Y al ser un nombre de club va con mayúsculas. Saludos Robslpy (discusión) 11:27 30 sep 2016 (UTC)
- Hola Robslpy, considero que en este caso lo que es incorrecto es el contenido del enlace, puesto que se está enlazando al artículo de una fecha. Debería enlazarse a algo del tipo "8 de Diciembre (club de fútbol)" o al nombre completo del club de fútbol, si es que no existe ya un artículo concreto para el mismo. Te aconsejo que lo revises. Gracias por tu apunte. --Benjavalero (discusión) 07:56 3 oct 2016 (UTC)
Acefalia o acefalía
[editar]Hola, Benjavalero. Te escribo por un pequeño problema que está causando tu bot: resulta que el bot cambia "acefalía" por "acefalia", una palabra que significa "carencia de cabeza". En biología, este término refiere a la ausencia de cabeza en un animal, pero —como puedes ver aquí— la palabra tiene un segundo significado, en sentido figurado: ausencia de cabeza (en el sentido de persona encargada de la máxima autoridad) de una organización humana (una empresa, un club, un Estado). De acuerdo con el DRAE, en América meridional se utiliza con acento (acefalía).
Esto es particularmente importante para la cabeza del Estado; no sé cómo es la ley para el resto de los países de América meridional, pero en mi país (la Argentina), la palabra utilizada es única y exclusivamente "acefalía", con el acento escrito. Puedes verlo en la ley 20.972 del año 1975, que reglamenta esta situación (ausencia de presidente y vicepresidente de la Nación). Más allá de la corrección etimológica del término, el DRAE acepta la forma "acefalía", y la ley argentina impone esa forma —y únicamente esa forma— para la presidencia de la Nación.
Tu bot cambia "acefalía" por "acefalia", un cambio que entiendo que es correcto cuando se refiere a animales o a organizaciones humanas en otros países. Pero resulta que de los 112 artículos de Wikipedia que incluyen esa palabra, 71 artículos se refieren a la situación política en la Argentina; exactamente los 2/3 de los casos se refieren a la acefalía del Estado en la Argentina, donde la palabra correcta es "acefalía".
Por ello te pido que retires la palabra de la lista de correcciones que hace tu bot, porque —en el caso de la presidencia Argentinas, al menos— ese cambio es incorrecto. Saludos, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 12:10 20 oct 2016 (UTC)
- Gracias, muchas gracias. El primer "gracias", por la eliminación de esa palabra. El "muchas gracias", porque llevo varias semanas buscando ese bendito listado de palabras y no lo encontraba por ningún lado. Ya mismo lo marco en mis favoritos y en mi página de seguimiento. Saludos, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 14:24 20 oct 2016 (UTC)
Acento en pronombre "éstas"
[editar]Quizás me equivoque, pero el bot está corrigiendo acentos en pronombres demostrativos como en Finales de la NBA de 1951 y en varios cientos de páginas más...Que igual ha cambiado la norma y yo no me he enterado, pero no lo creo. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 21:23 29 oct 2016 (UTC)
- Hola Pacoperez, efectivamente la norma cambió en 2010 [1][2]. Reconozco que yo he sido bastante reticente al cambio. Aun así, el bot solo ha modificado los casos evidentes en que no hay ambigüedad, esto es, al principio o final de oración. --Benjavalero (discusión) 08:21 30 oct 2016 (UTC)
- Sabía lo de sólo, que yo sigo escribiendo con acento, y a estas alturas de la película no voy a cambiar, bien porque la regla me parece estúpida (como muchas que salen de la RAE) y porque creo que en sí no constituye falta de ortografía, que se permite escribirlo de ambas formas. Pero lo de los demostrativos es...ganas de tocarnos las narices, simplemente. Pero bueno, deja funcionando el bot, porque llevo más de 40 años poniendo esos acentos, y dudo mucho que cambie el chip. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 10:07 30 oct 2016 (UTC)
- La nueva regla de la RAE es una más de las que servirán para degradar la lengua castellana, que parece que es su función. Mi pregunta es: ¿Quién va a programar el bot que restituya las tildes diacríticas cuando la RAE vuelva a usar la inteligencia? --LP (discusión) 11:43 30 oct 2016 (UTC)
- Sabía lo de sólo, que yo sigo escribiendo con acento, y a estas alturas de la película no voy a cambiar, bien porque la regla me parece estúpida (como muchas que salen de la RAE) y porque creo que en sí no constituye falta de ortografía, que se permite escribirlo de ambas formas. Pero lo de los demostrativos es...ganas de tocarnos las narices, simplemente. Pero bueno, deja funcionando el bot, porque llevo más de 40 años poniendo esos acentos, y dudo mucho que cambie el chip. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 10:07 30 oct 2016 (UTC)
tomo nota, compañero-bot...
[editar]...de la normatización en fechas de fichas, es decir, correcto: 8 de marzo de 2017, e incorrecta cualquier otra opción. Felicidades por el bot (y gracias por aplicarlo en la órbita de mis aportaciones. :-) --Latemplanza (discusión) 17:16 8 mar 2017 (UTC)
Casa Félix Saénz - Edificio Metropol
[editar]Edificio Metropol - Casa Félix Saénz
[editar]Buenos días. Hay dos paginas distintas referidas a un mismo edificio: Edificio Metropol y Casa Félix Saénz. No sé a qué otro edificio distinto al que está en la Avenida nº2- Plaza de España te refieres. Mira el enlace, este es el edificio de Félix Saénz, también conocido como edificio Metropol: http://melilladesconocida.blogspot.com.es/2017/08/casa-felix-samormenz-edificio-metropol.html Si es así, se debería anular esa página (además los datos no corresponde al edificio referido. Saludos.--Erisgp (discusión) 10:32 9 sep 2017 (UTC)
¡Hola!
[editar]¿Me podrías ayudar por favor con las ediciones del WP:CEM#Tareas en curso? He encontrado miles de ocurrencias de errores cuya corrección es robotizable, manualmente no acabaré nunca. ¡Gracias! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 04:55 20 dic 2017 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]El barnstar del corrector | |
Muchas Gracias Bot por la ayuda con la normalización de fechas.
Agradecele igualmente a tu creador. Andres6936 (discusión) 16:40 22 dic 2017 (UTC) |
Talibán de la ortografía
[editar]¡Genial! Me encantó eso de "talibán de la ortografía". Gracias por darle más sentido a la lectura de espacios informativos abiertos. Chikitina0209 (discusión) 17:35 18 mar 2018 (UTC)
Conjunto de Delaunay >> Theo Gonzalez
[editar]Buenos días.
El bot acentúa sistemáticamente "Gonzalez" cuando no se ha escrito con tilde. Correcto. Sin embargo, como en el caso de Theo Gonzalez, si el apellido se ha naturalizado "oficialmente" a una lengua como el inglés, que no utiliza tildes, la casuística se complica (Véase en el artículo titulado Conjunto de Delaunay).
En mi opinión, en este caso, lo correcto sería quitarle las tildes a Theo Gonzalez.
Saludos: --Wiki LIC (discusión) 05:14 28 mar 2018 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]El Barnstar original | |
Gracias por tus correcciones a mis contribuciones que ayudan a mejorar Wikipedia en español. Te mereces un Barnstar. WebOn HN (discusión) 18:06 23 abr 2018 (UTC) |
Sobre ayuda como crear un articulo
[editar]Hola me podrías ayudar a crear el articulo Centro de Cinematografia y Actuacion Dolores del Río es una institución pública que no aparece en Wikipedia Monseescorcia90 (discusión) 17:11 9 sep 2018 (UTC)
Categoría:Futbolistas de Inglaterra
[editar]Hola. ¿Alguna razón por la que el Bot elimina la categoria Futbolistas de Inglaterra?. --Pincheira22 (discusión) 02:45 8 dic 2018 (UTC)
- Hola Pincheira22, ¿puedes ponerme algún artículo de ejemplo donde haya ocurrido esto? --Benjavalero (discusión) 11:12 29 dic 2018 (UTC)
Alteración de fichas
[editar]El bot altera dañando fichas de referencias. Solucionarlo y revisar corrigiendo artículos dañados.--Xabier (discusión) 23:48 12 dic 2018 (UTC)
¡Hola!
[editar]¿Me podrías ayudar por favor con las ediciones del WP:CEM#Tareas en curso? He encontrado miles de ocurrencias de errores cuya corrección es robotizable, manualmente no acabaré nunca. ¡Gracias! -- --ExperiencedArticleFixer (discusión) 02:16 17 ene 2019 (UTC)
¡Gracias!!
[editar]¡Sigue así! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 11:42 18 ene 2019 (UTC)
Gracias!
[editar]Gracias por tu aporte a la página de Ignacio Poletti
Como puedo
[editar]Como puedo conseguir que tu bot se pase por una pagina en concreto, existe alguna "lista de artículos pendientes" en la que pueda añadir un enlace para que el bot se pase por allí ??
Y perdón si esto no va aquí (sigo sin enterarme bien como va esto de interactuar en la wikipedia) [[Quimper200 (discusión) 10:03 28 feb 2020 (UTC)]]
- Hola Quimper200, el bot pasa por todos los artículos de la Wikipedia, aproximadamente una vez al mes. Es probable que el bot ya haya pasado en la ejecución de marzo. Si no, puede que no tenga nada de interés para el bot, o que haya un problema. Si es así, indica por favor el artículo en concreto y lo comprobaré. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 17:17 13 mar 2020 (UTC)
¡Buenas!
Solo quería darte las gracias por editar uno de mis artículos de Wikipedia.
¡Un abrazo!
Estel
Gracias !
[editar]BenjaBot gracias por tu tiempo y tu aporte en la página del club Almirante Brown , Muchas Gracias ! AleAscenso (discusión) 00:41 13 jun 2020 (UTC)
caballo caballo tigre tigre
[editar]Por la el refrán chino que nos pide llamar a cada cosa lo que es y no de otra manera. Varias de las ediciones de este BenjaBot NO son correcciones ortográficas, son arreglos estilísticos de la persona que contra el bot "Referencia" como abstracto incontable es perfectamente gramatical y ortográficamente correcto, cambiarlo por "Referencias", referido al conjunto de items que pueden formar parte del conjunto referencia, es posible, pero eso NO es una corrección ortográfica. Te pediría más cuidado en llamar a las cosas como lo que son "a mí no me gusta así, me gusta asá", pero llamarlas "correcciones ortográficas" es una manera de que nadie discuta lo que es debatible. Te pediría que en futuro seas más cuidadoso con eso y etiquetes las ediciones como lo que son Davius (discusión) 12:52 17 dic 2022 (UTC)
- @Davius tienes toda la razón, cometí el error de incluir estos cambios en una sección que sí realiza correcciones ortográficas. Trataré de ser muchísimo más cuidado en el futuro. Un saludo. Benjavalero (discusión) 09:41 9 ene 2023 (UTC)
- @Benjavalero, gracias por tu cordial respuesta, en estos tiempos no es tan común recibir respuestas amables :-) Davius (discusión) 22:49 22 ene 2023 (UTC)