Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo01 oct07 a oct09

Hola, Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo01 oct07 a oct09. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--La Mantis 21:44 27 oct 2007 (CEST)

Voto

Hola, temo decirte que no puedes votar, las políticas indican que debes ser un usuario con al menos 100 ediciones al inicio de la votación. Apenas posees 5 y estás inhabilitado http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Eduardosalg . Un saludo.—Taichi - (*) 22:07 27 oct 2007 (CEST)

Carlos Peña

Hola. El artículo tiene un aviso de consulta, en el que se especifica que no se traslade para no perder el enlace: cuando acabe la consulta se puede trasladar, mientras déjalo estar, por favor. Un saludo, Mercedes (mensajes) 17:10 28 oct 2007 (CET)

Si vuelves a trasladar el artículo te bloqueo por vandalismo: hay una consulta, y el enlace se pierde. Eso sí, la consulta sigue adelante pero los interesado en Peña no llegarán a ella. Es mi último aviso: lo próximo será el bloqueo. Mercedes (mensajes) 17:54 28 oct 2007 (CET)

Y sí pueden localizar la página: si pinchas en Carlos Peña te lleva a ella, he dejado una redirección. Mercedes (mensajes) 17:57 28 oct 2007 (CET)

Gracias por la información acerca del pinchazo, con eso estoy satisfecho para que los usuarios puedan ver la información, la idea es que los usarios puedan acceder a la misma, no hace falta amenenazar y tampoco que quiten información que enriquece el artículo, como en la vez anterior. Saludos.

Si me hubieras preguntado te lo habría explicado con mucho gusto. Al no hacerlo, he pensado que preferías saltarte las normas, discúlpame por la brusquedad. Respecto al borrado, lo acabo de ver: fue un error, quise revertir el traslado y parece ser que revertí lo último que habías escrito, lo siento. Puedo recuperarlo si quieres y lo prefieres a lo que hay ahora.

Otra cosa: si me contestas aquí puede pasar mucho tiempo antes de que me entere, es mejor que comentes en la discusión del destinatario. No tienes más que pinchar el nombre, ir a la página de discusión y dar a la pestaña que pone + , así sale un aviso como el que vas a recibir tú al escrirte esto. Estoy a tu disposición, si necesitas algo no dudes en pedírmelo. Bienvenido a la wiki, Mercedes (mensajes) 18:53 28 oct 2007 (CET)

Wikificar

Cuando en un artículo se coloca el aviso de wikificar, quiere decir que el artículo es correcto en su contenido, pero el formato no se ajusta al manual de estilo. Cuando se ha wikificado, se quita sin más el aviso. Ojo, otros avisos no se quitan, lo tiene que hacer quien los puso. Saludos, Mercedes (mensajes) 22:14 28 oct 2007 (CET)

Respecto a wikificar, es necesario comprobar que el artículo está en una categoría, que se ve al final de la página, y enlazar a otros artículos con [[corchetes]]. También se pueden poner imágenes, que hay que traer de commons ¿sabes hacerlo? Mercedes (mensajes) 22:19 28 oct 2007 (CET)

Re:Ediciones al tema Mujer Maravilla

Hola. Respecto a tu pregunta, la respuesta es fácil: porque, como no indicas con exactitud la página de la cual extraes la información que mencionas, no tengo forma de saberla. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:46 25 oct 2008 (UTC)

Por favor

No elimines mensajes en tu discusión, pues no está permitido. Gracias. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 04:45 13 nov 2008 (UTC)

La Academia

Hola, Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo01 oct07 a oct09. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --BetoCG – ¿decías? 17:40 16 dic 2008 (UTC)

Me tomé el tiempo necesario para analizar sus ediciones. Aquí no estamos para dar puntos de vista personales. ¿De donde saca usted que hubo confusión entre el público? Porque yo no estoy confundido. Ahora bien, la tabla de posiciones ya está en Anexo:La Academia 2008, no es necesario repetir y repetir. --BetoCG – ¿decías? 17:57 16 dic 2008 (UTC)

No se confunda, ni tergiverse las cosas. Lo que está expresamente prohibido por las políticas de este proyecto es editar en esta forma: El presentador de esta generación fue el reconocido conductor ¿reconocido para quién?. Se ha producido cierta confusión entre el público acerca de las posiciones en que los "académicos"... Eso dice usted y sus fuentes, además ya le comenté que los confundidos pueden ingresar al anexo y consultar las posiciones. --BetoCG – ¿decías? 18:12 16 dic 2008 (UTC)

Al revertir una edición se elimina todo, en este caso hubo en su edición una contribución válida (corrección ortográfica) y otra inválida (puntos de vista personales). Para su tranquilidad, la contribución ortográfica ya quedó como usted lo había realizado. Ahora bien, mi intención jamás fue acusarlo de vándalo, porque arriba consta lo que escribí: "las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto vandálico" y como verá nunca dije que usted lo fuera. Este proyecto tiene políticas que se deben respetar, por lo que le sugiero antes de cualquier otro comentario, lea detenidamente WP:NO, WP:REF, WP:VER, WP:PVN y WP:EEL. Saludos y buen día, --BetoCG – ¿decías? 07:49 17 dic 2008 (UTC)

Mujer Maravilla

Tenés razón, es por eso. Ya lo arreglo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:35 28 ene 2009 (UTC)

Sobre William...

Hola Eduardosalg: Entiendo tu razonamiento y dejaré la edición porque confío en usted, pero es necesario colocar una referencia donde se pueda verificar que el actor optó por la nacionalidad estadounidense. Por último, el blog no está permitido. Saludos, --Beto·CG 07:50 7 mar 2009 (UTC)

Hola Eduardosalg, la página de discusión de W.L. esta protegida por vandalismo por lo que me dirijo directamente contigo; me parece que el termino "residente estadounidense" se da a un emigrante que reside en EUA mientras tramita su ciudadania y no permite abandonar el pais como este señor que ahora reside en México, no hay una referencia que indique si es residente o si efectivamente optó la ciudadania estadounidense, ante lo incierto de la información creo que deberia de ser retirada del artículo para no poner en riesgo su veracidad. Saludos, --Nash7887 (discusión) 05:50 4 sep 2009 (UTC)

Aprecio tu respuesta, pero insisto que en el mejor de los casos aún cuando su estatus migratorio fuera el de residente estadounidense, citar un blog como referencia no es lo ideal para un artículo de enciclopedia por lo que ese dato se deberia de omitir. Respecto a los premios y reconocimientos me parece adecuado el nuevo orden. Que estes bien--Nash7887 (discusión) 21:26 6 sep 2009 (UTC)

Es un blog y no se considera una fuente fidedigna para wikipedia dado lo relevante del dato--Nash7887 (discusión) 21:35 6 sep 2009 (UTC)

La referencia de la revista SO! no especifica su estatus migratorio. Entiendo que cuando se tiene amplio conocimiento de un tema se quiera compartir sin embargo wikipedia no es una fuente primaria de información y los datos que incluyen sus artículos deben ser verificables, lo cual ya se te ha señalado anteriormente asi como el protocolo a seguir, por lo que no veo necesidad de ser repetitivos con el tema. Saludos--Nash7887 (discusión) 20:11 8 sep 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo de ese modo se invita a colaborar en el artículo, en lo personal investigue cuando hice mi primera edicion al mismo y aunque es un tema actual no hay mucho material, por otro lado, si es realmente un problema el vandalismo se deberia bloquear por completo, pero no se cual es el procedimiento. Espero no haberte ofendido en algun comentario yo no edito muchos articulos solo aquellos que en cierto momento captan mi atención y me motivan a investigar, no quise decir que tu dominaras el tema de este personaje. Buen día.--Nash7887 (discusión) 05:55 9 sep 2009 (UTC)

carla estrada

me ganaste, jeje --Nash7887 (discusión) 23:37 12 mar 2009 (UTC)

Re: Duda...

Estimado Eduardosalg: Si la telenovela no está confirmada y tampoco se ha iniciado la filmación, entonces la información no es enciclopédica y por tanto es correcto retirarse. Estoy asombrado por la guerra de ediciones que se desató en el artículo de Bracamontes por lo que procedí a semiprotegerlo. Cualquier duda, quedo a sus órdenes, Saludos. --Beto·CG 02:12 15 mar 2009 (UTC)

Aviso

Hola de revertido su edición aquí por que le está poniendo redireccionar a la página además de que octubre va en minúsculas, pero otros cambios si son correctos... -- nixón^？ 14:51 25 mar 2009 (UTC)

No soy bibliotecario. Y todas las fechas deben ir en minúsculas pues no son nombres propios ni nada por el estilo... y como le dije vea el dif y notara que arriba dice el redireccionar que le puso... -- nixón^？ 15:04 25 mar 2009 (UTC)

Ya lo arreglo ... -- nixón^？ 15:23 25 mar 2009 (UTC)

RE:María Antonieta

Gracias por toda esa información que me dejo, no era necesario ya la conocía. Le invito a leer Nuestro manual: Wikipedia:Manual de estilo. Por otro lado le invito a que no vuelva a revertir el articulo, tenemos una norma la cual le invito a leer también: Wikipedia:Regla de las tres reversiones. Edmenb ( Mensajes ) 15:45 25 mar 2009 (UTC)

Hombre que no es para tanto, usted no me ha molestado en ningún momento y mas bien me disculpo si lo di a entender. La reversión es por la redireccion, lo demás esta bien, de hecho Nixon lo ha puesto en mayusculas. Siga usted colaborando, los enlaces que le deje fueron porque lo que usted me dice está claro en nuestro manual de estilo, no porque usted lo haya hecho mal y, lo de la política de reversión es para que lo considerara, no porque fuera usted un vándalo, solo que la idea es que antes de revertir se debe llegar a un consenso, cosa que usted hizo con el otro usuario. Y estamos conversando mucho, o nos sentamos a tomar un cafecito o nos ponemos a trabajar jejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 16:12 25 mar 2009 (UTC)

Ah se me olvidaba un detalle, las fechas si van en minúsculas, vea usted un ejemplo:

16 de marzo y 16 de Marzo, en mayusculas no enlazan. Estamos en contacto. Edmenb ( Mensajes ) 16:19 25 mar 2009 (UTC)

Ok gracias... -- nixón^？ 16:47 25 mar 2009 (UTC)

William Levy

No sé, a mí me funcionan todas bien. Dame el enlace de la página que te falla. Muro de Aguas 17:35 9 may 2009 (UTC)

Ahora lo he visto. Lo he borrado, si tú encuentras enlaces que no funcionan los puedes eliminar sin problemas. Muro de Aguas 14:01 10 may 2009 (UTC)

Sobre el futuro...

Hola Eduardosalg: Desde mi punto de vista no son material enciclopédico, pero hay algunos que insólitamente lo creen así y los permiten. El problema es que han confundido {{evento futuro}} como por ejemplo, Juegos Olímpicos o la Copa Mundial de Fútbol (eventos de realización cierta y verificable) con especulaciones sobre los lanzamientos de películas, álbumes musicales o telenovelas, de las cuales, ni sus referencias dan una certeza al lector, porque la mayoría son puras suposiciones de que si se lanzará para determinada fecha o cuales actores participaran. Por lo que respecta a los artículos que señalas y que versan sobre dos telenovelas próximas a iniciar ya no sería prudente suprimirlos, pero no quiero dejar de felicitarte por tu ardua labor revirtiendo esos rumores. Si lo consideras adecuado, cada vez que encuentres algún artículo de esos adviértemelo para considerar su permanencia. Saludos cordiales, --Beto·CG 05:24 15 may 2009 (UTC)

Listo, ya está congelado ... por cierto, sobre el comentario de ayer lo he estado atendiendo y sobre los blogs, ellos no están permitidos y menos como referencias. Saludos, --Beto·CG 19:03 16 jun 2009 (UTC)

Re:

Saludos

En efecto vi los cambios que hizo al artículo y el agregado de referencias. Excelente trabajo. Saludos Saloca; your comments 22:40 30 may 2009 (UTC)

Re.: Wikificar

Hola Eduardo, el articulo en cuestión está de una revisión a fondo, en primer lugar no cumple con el estilo de edición de Wikipedia, observarás una cantidad de negritas que estan de sobra. La entradilla es sumamente pobre. Las secciones deberían llevar otro orden, por ejemplo Vida personal debe ser parte de Biografía que de paso no existe. Por otro lado, pensaba dedicarme a verificar el montón de referencias colocadas para ver si son necesarias y validas, pero en caso tal que sirvan todas, están mal puestas, las referencias deben de ir entre <ref>Texto de referencia</ref> con una sección antes del final que sea Referencias con la plantilla {{reflist}}. En fin el cuerpo del articulo no puede estar contaminado de enlaces externos. Hay otros detalles como por ejemplo "sumario de reconocimientos", debería ser solo "Reconocimientos" o "Premios" y a eso si es bueno colocar referencias para verificar que todo eso sea cierto. Voy a aprovechar este momento que paso por aquí para felicitarte porque veo que has aportado muy bien en Wikipedia, se te ve entusiasmo y preocupación por mejorar el proyecto. Un abrazo y sabes que estoy a tus ordenes para ayudarte cuando necesites. Edmenb ( Mensajes ) 00:50 16 jun 2009 (UTC)

Como te digo Eduardo, vas muy bien (eso si se puede poner en negritas), en verdad que lo mejoraste mucho ese articulo. Yo voy a arreglarte un par de referencias para que te des idea. Otro Abrazo Edmenb ( Mensajes ) 01:02 16 jun 2009 (UTC)

Fíjate Eduardo, coloque la sección de referencias y puse un ejemplo que te va a salir con un 1. Es importante revisar esas referencias, por ejemplo es de Hispanopolis no sirve. También detecte que el articulo tiene plagios como por ejemplo de El Mundo, esto debo revisarlo también para retirarlo, no puede haber nada copiado desde la web, eso va contra la licencia de Wikipedia y es sumamente delicado. Mañana me sentare con calma a revisar y te ayudo a Wikificarlo. lo importante es que te dejo un ejemplo para que te des idea. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 01:13 16 jun 2009 (UTC)

Alicia Machado

Estimado señor Eduardosalg le pido con todo respeto y consideración que por favor no elimine algunos pequeños textos que se encuentra en la sección de telenovelas del artículo de Alicia Machado. Entiendo que quiere eliminar ese minimo texto (Hasta que el dinero nos separe) por que dicha telenovela aún no ha sido estrenada,pero es que muchos lectores de Wikipedia, y curiosos o seguidores del artista (Alicia Machado) quisieran saber de los proyectos a futuros de la mencionada actríz.Gracias --disciplinado (discusión) 18:39 22 jun 2009 (UTC)

IP...

Conforme el registro de contribuciones del anónimo, no quedó más remedio que descansarlo por un año. Gracias por el aviso, --Beto·CG 05:42 23 jun 2009 (UTC)

RE.:Uso de negrillas

Hola Eduardo, que bueno que no entraste en una guerra de ediciones por esa causa, no merece la pena, al contrario de eso tu actuación fue excelente, siempre que tengas una duda comentala con un bibliotecario que de seguro te va a ayudar. aprovecho de dejarte un enlace para conseguir los que están conectados:Bibliotecarios conectados otro lugar que me gustaría que fueras conociendo es el Tablón de bibliotecarios. Respecto a las negritas, me refería que en el articulo de Lucía Mendez estaban todas dispersas y dan mala vista al cuerpo de articulo, sin embargo veo que tu arreglaste todo eso, en el articulo que me mencionas también están demás, sin embargo no se ve feo. Cualquier duda ya sabes, pregunta que no moletas. Un abrazo y éxito. Edmenb ( Mensajes ) 22:58 23 jun 2009 (UTC)

Zelaya

Perdón, estaba revirtiendo una edición de otro usuario y la tuya, posterior, se vio envuelta. Tienes razón, para afirmar que el congreso soberano de un país no tiene autoridad constitucional hay que hacerlo con referencias, sino es una fuente primaria no admitida en Wikipedia: lo borro. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:41 1 jul 2009 (UTC)

RE.: Alfonso Herrera

Hola Eduardo (Lalo), si, tu tienes razón, lo del grupo en el grupo. Ahora bien, si el luego se gano cualquier premio como solista o en TV si le toca dentro de su articulo, pero en lo que me expones tienes toda la razón. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:37 8 jul 2009 (UTC)

RE: Consultas

Hola Eduardo, espero estés bien. Bueno, decirte que el articulo de Pee Wee si es relevante, posiblemente cuando Luis lo observo tenia muchas carencias, por ejemplo referencias que ahora si las tiene. Esta bien que le hables para que retire la plantilla, por otro lado cuando alguien coloca esta plantilla se puede discutir el asunto en la discusion del articulo, de hecho, esa es la idea, que se compruebe y discuta la relevancia y se "defienda" el articulo, sin embargo ya tu lo has mejorado y referenciado.

Respecto a lo otro, solo los bibliotecarios pueden borrar, te explico, un bibliotecario no es mas que un usuario común y corriente que después de cierto tiempo en el proyecto es conocido por la comunidad por su trabajo de mantenimiento, edición, etc., y algún otro compañero, casi siempre un bibliotecario, lo candidatea para que sea nombrado bibliotecario. También el bibliotecario hace fusiones de historiales, o sea, cuando hay dos artículos del mismo tema se "fusionan" en uno solo, esto lo puede hacer cualquier usuario pero la fusión de los historiales lo hace un biblio ya que hay que borrar y restaurar, pronto lo entenderás sin duda alguna, ya verás. Respecto al mantenimiento lo hace cualquiera, es más, todos estamos llamados a colaborar con eso para que Wikipedia este "bonita" para nuestros visitantes lectores. Hay que tener mucho cuidado con las plantillas, como, cuando y donde colocarlas pero eso te lo va dando la experiencia. Bueno Lalo, te voy a dejar unos enlaces para que te familiarices con algunos puntos y te voy a mostrar mi candidatura para que tengas un ejemplo de como se elije un bibliotecario.

• Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Edmenb
• Wikipedia:Bibliotecarios
• Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Texto
• Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Patrulleros

También me gustaría que te pusieras en contacto con Diego, su nick es Poco a poco un buen bibliotecario que te puede dar gran ayuda con el mantenimiento, puedes pedirle que te indique por donde empezar. También te invito al canal de IRC #wikimedia-ve para cuando quieras charlar y coordinar trabajo. ¿Otra duda?, escríbeme. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:12 16 jul 2009 (UTC)

Pues

Agrega mas curiosidades--Quesooo (discusión) 05:18 21 jul 2009 (UTC)

Sobrecategorizaciones y categorías contenedores

Analizando mis contribuciones y las tuyas (me hubiera sido más fácil si me hubieses marcado algún artículo en particular), creo que te refieres, por ejemplo a Lucía Méndez, rectifícame si me equivoco. Bueno, te explico:

• Categoría:Cantantes de América Latina está pensada para ubicar dentro de ella categorías de países latinoamericanos (aunque no estoy de acuerdo con esta categoría, pero eso es otro tema), ya que si Lucía Méndez, ya se encuentra dentro de Categoría:Cantantes de México nos encontramos con lo que llamamos una sobrecategorización. Es decir, hay que poner la categoría que más afina y ya que la de México se encuentra dentro de la de América Latina, no se ha perdido nada, ya que el sistema de árbol nos hace llegar a categoría de México al acceder a través del de América Latina.
• Otras que quité fueron Categoría:Cantantes por país, ya que es una categoría contenedor y sólo debe de contener subcategorías, no artículo en sí mismos.
• Voy a poner un ejemplo de sobrecategorización o redundancia:
  • Si un artículo está categorizado en Categoría:Cantantes de México, no debemos categorizarla en Categoría:Cantantes, ya que es redundante.
    • aquí está toda la información. Si aún no está de acuerdo explícame todo e intentaré ver si me he equivocado, ya que no estoy 100% seguro de si hablamos de los mismos artículos. Un saludo. Billy mensajes 15:01 23 jul 2009 (UTC)

Hola de nuevo, aquí hay una política al respecto, pincha sobre este enlace (y las políticas están para cumplirlas, porque aunque es un esfuerzo colaborativo, hemos de seguir algunas normas, jeje). Además en el ejemplo que me pones es claro el error ya que si abres Categoría:Cantantes por país y lees la plantilla que hay arriba lo entenderás. Esa categoría es un contenedor de otras categorías, no de artículos. De todas maneras, cualquier duda, por favor no dudes en preguntarme. Un saludito Billy mensajes 16:05 23 jul 2009 (UTC)PD:Se me olvidaba, si abres Categoría:Cantantes de América Latina, no sólo está México, sino todos los país de esa preciosa tierra.

Siento que no lo compartas, de veras, ya que creo que nuestro sistema de categorización es el menos malo de todos, jejeje. Notarás que no he dicho el mejor. De todas maneras quedo a tu disposición para cualquier cosa. Un saludito. Billy mensajes 16:13 23 jul 2009 (UTC)

Entiendo tu inquietud, lo que ocurre es que está comprobado que sobrecategorizando sin seguir un orden de subcategoría, las categorías crecen de tal manera que se hace imposible navegar por ellas. Por ejemplo, la categoría música tiene muchas subcategorías y para buscar un álbum de 1983 hay que pasar por varias subcategorías, pero si no fuera así, la categoría música tendría 100.000 dentro y no se podría navegar por ella, de ahí las subcategorías. Bueno, que me enrollo demasiado, jejeje. un saludito de nuevo. Billy mensajes 16:24 23 jul 2009 (UTC)

Buena pregunta, en este caso yo aplicaría el sentido común, es decir, ¿crees realmente que esa categoría tiene visos de crecer sustancialemente? Si la respuesta es sí no debería importar que tuviera un sólo artículo, pero como sospecho que no es así, lo correcto sería intentar sustituir esa categoría por Categoría:Sencillos de música pop o el género al que pertenezca, ya que lo idea el que esté categorizado como mínimo por año y género. Yo, en este caso sustituiría la categoría de Sencillo de Maria José por la anteriormente mencionada y pediría que destruyeran la que queda vacía con la plantilla {{Destruir|Inncesaria}}. Espero haber resuelto tu duda. Un saludo Billy mensajes 18:02 23 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Hola Eduardo, has dado un buen cambio al articulo, te felicito, hay detalles que corregir todavía, frases como por ejemplo: ...una novela que si es algo del otro mundo , que levanta audiencia... y otras neutralizaciones más algunos enlaces internos en negrita, pero en general está bastante bien. Te cuento que estoy de poco rato en Wikipedia pero confío en tu sentido común y puedes retirar esa plantilla cuando lo creas conveniente, ya tu tienen un tiempito en Wikipedia y le has agarrado la mano al asunto. Respecto a los plagio te diré que no me acuerdo exactamente los párrafos pero en caso tal que sean palabras de la artista no hay mayor problema, la cosa está cuando en texto copiado de la web. Un abrazo y sigue adelante, Edmenb ( Mensajes ) 00:06 24 jul 2009 (UTC)

Youtube

Hola, perdona el retraso. En realidad no estoy muy segura, a mí me parece que si hay alguna obra importante de un cantante colgada se puede enlazar, porque no sería como fuente sino como enlace auxiliar. Espero haberte ayudado, un cordial saludo. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:52 26 jul 2009 (UTC)

RE.: William Levy - guerra de ediciones

Hola Eduardo, ya le di un ultimo aviso al usuario en cuestión, lo próximo será un paso mas extremo. Si llega a pasar de revertir o editar como lo hizo y no estoy te agradezco avises de inmediato a otro biblio. Un abrazo y gracias por tus aportes. Edmenb ( Mensajes ) 00:50 28 jul 2009 (UTC)

Solo un minuto

Eduardo, me tomará solo un minuto dejarte mis felicitaciones,has dado una muestra de humildad, buen wikipedista y de un hombre paciente que no sale de sus casillas enseñando a otro compañero con gran altura sin hacer leña del árbol caído. Espero que te mantengas con ese ánimo porque justamente Wikipedia crece con personas como tu, gracias por tus aportes. Recibe mi abrazo, reconocimiento y felicitaciones. Edmenb ( Mensajes ) 17:50 29 jul 2009 (UTC)

Relevancia Jose Elías

Hola. Un placer. La colocación de esa plantilla no implica que vaya a ser borrado necesariamente. Da un plazo de un mes par hacer las correcciones de lugar. Tal como está el art., es muy dificil apreciar la relevancia del personaje. La sustitución de plantilla no me parece buena idea porque, las plantillas como referencias al no estar sujetas a plazo a veces ponen al articulo "a dormir" y no se mejora. Hasta luego Juan 19:19 30 jul 2009 (UTC)

De nada. Oye tengo una urgencia, creo que de un sabotaje con el art. L+++ . ¿Sabes de algun biblio en linea ahora?-- Juan 23:32 30 jul 2009 (UTC) Ya, gracias de todos modos . parece que se resolvio. Hasta luego.-- Juan 23:32 30 jul 2009 (UTC)

Gracias de todos modos. Era una cosa rarisima. Al ponerle la plantillla destruir al articulo de L+++, se redirigia la colocacion de la pantilla destruir al articulo L, que esta correcto. Pero ya Sabbut lo resolvió. Hasta luego y cuidate-- Juan 23:41 30 jul 2009 (UTC)

Calle 7

Hola, en primer lugar muchísimas gracias por tu comentario se agradece saber que uno lo está haciendo bien. Quiero agradecer por tus ediciones bien echas y disculpa por haber desecho tus ediciones anteriores pero normalmente lo hago cuando veo a un usuario nuevo debido a que muchas veces dejo el articulo muy ordenado y llega un usuario mal intencionado y agrega cosas que no son indispesables, cuadros mal echos, etc. Sin embargo hoy cuando revisé el articulo lo hice con mayor atencion y realmente hiciste un muy buen trabajo, respetando muchas cosas que no se debian cambiar y cambiando cosas como el exceso de mayúsculas. Con respecto al peso del artículo, es un pequeño costo que hay que pagar para que se vea bien. Bueno me despido, cuidate mucho... Saludos!!!--WikiGamer (discusión) 00:18 31 jul 2009 (UTC)

Hola, lamentablemente la mayoria de los que editaron la pagina hicieron un desastre o agregaron puro SPAM. Habian eliminado la tabla de competencias de la primera temporada, algo importante pa comprender como se desarrolló esta etapa. Cambiaron cosas de la seccion EL COMIENZO que no se debian cambiar debido a que asi es como partió el programa y bueno un sin fin de cosas mas. Yo tengo guardado el articulo original, asique la mayoria de los "arreglos" fueron reparados. Saludos!--WikiGamer (discusión) 00:37 4 ago 2009 (UTC)

Me alegro mucho, ya que honestamente deje que editaran lo que quisieran y luego lo arregle porque era un perfecto desastre. Aprovecho de pedirte disculpas por algunas ediciones que realizaste tu y que se eliminaron debido a que coloque denuevo el articulo original. Espero que trabajemos juntos para mejorar la pagina del programa que a ambos nos gusta. Saludos!--WikiGamer (discusión) 00:47 4 ago 2009 (UTC)

Hola!, espero que estes bien. Me di cuenta de que cambiaste el titular de curiosidades, lo que me parece muy bien, ya que en varias ocaciones me toco revertir algunas ediciones debido a que eliminaban esa parte del articulo, asi que me parece excelente. Saludos!--WikiGamer (discusión) 17:53 4 ago 2009 (UTC)

Me alegro mucho saberlo, ya que si te diste cuenta y como te lo decía ayer, muchos usuarios agregan información falsa o que se les viene a la cabeza y lo ponen y ya... Una ves mas te doy las gracias, cuidate mucho. Saludos! =)--WikiGamer (discusión) 18:06 4 ago 2009 (UTC)

Hola, gracias por tu mensaje. Esperando que te encuentres de lo mejor, paso a escribirte lo siguiente. Primero creo que el artículo se veía mejor con la fuente de color azul, ya que de esta manera se eliminan las redirecciones que no existen sobre los nombres de los participantes y se ven mejores que con la simple "Negrita". Segundo, a decir verdad creo que a nadie le importa el tamaño de los artículos, he visto artículos de 60, 70 y hasta 150 kb de peso y nadie se hace problema y creo que está bien, ya que hay temas que simplemente no se pueden separar y que necesitan desarrollarse con mas profundidad... ¿de eso se trata una enciclopedia o no?... igual que en una biblioteca, no creo que en una biblioteca estén pendiente de cuantos libros tengan sobre un solo tema, para así poder ir eliminándolos. Así que creo que sobre el tamaño del articulo no deberíamos hacernos problema, te lo digo honestamente... cuando esos artículos de 150 kb se reduzcan... ahí me comenzare a preocupar por el articulo de 50 kb de peso... antes no, además el articulo se ve bien así. Finalmente solicito desde ya un nuevo periodo de protección para el articulo (creo que vence el 18 de agosto), ya que el articulo se ve muy bien como está y a decir verdad no tengo intenciones de que vándalos hagan lo que deseen con el articulo como ocurrió en ocasiones anteriores. Esperando pronta respuesta se despide cordialmente --WikiGamer (discusión) 06:02 14 ago 2009 (UTC) Saludos!

Hola, espero que estes bien. Mira primero que todo tu mencionas la frustración que siente el otro usuario... y yo te pregunto ¿y la frustracion que siento yo, cuando arreglo el articulo y vandalos lo atacan?.... ¿esa frustracion no cuenta?... segundo... ya me leí las politicas de Wikipedia, no es necesario que me las recuerdes pero entonces comienza a bajarle el peso a esos articulos de 200kb mientras tanto el articulo Calle 7, lo seguire arreglando. Saludos --WikiGamer (discusión) 23:51 14 ago 2009 (UTC)

Hola gracias por responder. Primero, no me he molestado para nada =), no hay problema... lo que si creo que hay muchas cosas de las que te digo que son ciertas y muchas cosas que las que tu me dices también, por lo que creo que deberiamos llegar a un punto medio... cosa que dialogando como lo hacemos lograremos encontrar. Insisto con el peso del articulo. Sí, estoy deacuerdo contigo de que si una persona quiere ver Wikipedia con su teléfono celular es mejor bajar el peso, pero entonces que bajen el peso de los artículos de 200kb... no nos hagamos problemas por un artículo de 55KB teniendo otros de 200kb, como el de Michael Jackson... honestamente a nivel mundial se visita mas el artículo de Jackson que de Calle 7... entonces cual es el problema con uno de 55 kb?... Saludos!--WikiGamer (discusión) 00:17 15 ago 2009 (UTC)

Jajaja muchas gracias, de echo hace frío y se pondrá a llover en breve. Totalmente deacuerdo el de Michael Jackson tiene 60kb... error mío... el articulo de 200 es el de ARGENTINA... y tambnén el articulo de CHILE ojalá que no sigan creciendo estos paises... sino el peso aumentará, digo yo. Saludos!--WikiGamer (discusión) 00:27 15 ago 2009 (UTC)

Hola amigo mio... espero que estes bien... te escribo por el siguiente motivo. Recuerdas lo que te dije del vandalismo en el articulo??, pues dicho y echo... echale un vistaso al Historial del articulo... el usuario AVBOT revirtió los cambios... yy ahi ademas salen los echos de vandalismo que te digo. Ojalas que no vuelva a pasar o sino tendremos que tomar cartas en el asunto... Bueno eso, cuidate mucho... Adios! =)

PD: Muy bello el video que me mandaste, muchas gracias por compartirlo conmigo y conocer mas de tu país =), Adios!! --WikiGamer (discusión) 01:54 21 ago 2009 (UTC)

Gracias amigo mio, decidí que era lo mejor debido a lo que sucedió hoy, además se ve mucho mas ordenado. Y con respecto a las mayúsculas... tomalo como algo estético, como un GRAN TÍTULO para un GRAN ARTÍCULO jajaja.... cuidate!!... Saludos!--WikiGamer (discusión) 00:22 27 ago 2009 (UTC)

Amigo mío, que bueno escribirte de nuevo... lamentablemente el tema por el que te escribo no es bueno. Me gustaría que hablaras con tu amigo para que protegiera los artículos, debido a que fueron victima de vandalismo fíjate el articulo principal de CALLE 7 en donde un vándalo escribió comentarios ordinarios, espero que lo veas y que tomemos acciones para parar esto. Un saludo afectuoso de tu amigo --WikiGamer (discusión) 20:29 5 sep 2009 (UTC)

Me refiero a esta edición http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Calle_7&diff=next&oldid=29475974 --WikiGamer (discusión) 00:14 6 sep 2009 (UTC)

Hechos destacables: Estimado Eduardosalg, en varias oportunidades has eliminado de hechos destacables cosas que si bien es cierto no pertenecen a Calle 7 en sí, pero que para las personas que leen el articulo son interesantes, para saber lo que pasa con sus personajes favoritos luego de abandonar el programa, te digo esto porque en varias oportunidades me han preguntado porque lamentablemente lo eliminan del articulo. Atte --WikiGamer (discusión) 04:33 24 sep 2009 (UTC)

Hola amigo Eduardosalg... esperando que estes bien paso a escribirte lo siguiente. La tabla de competencia la vengo cambiando desde que se invento el hilo negroo... jaja osea, desde hace muchisimo tiempo. Una de las razones de por que se actualiza, es porque al estar NOMINADO un participante no puede seguir compitiendo durante la semana por su equipo hasta el día viernes, día en el que sea ctualiza nuevamente. Usted estimado amigo, tranquilo tengo todo bajo control. Espero que te encuentres bien... un saludo, tu amigo --WikiGamer (discusión) 01:40 15 oct 2009 (UTC)

Jajajaj gracias amigazo mio... hasta que sea acabe el hilo negro y más, asique no hay problema. Gracias por tus felicitaciones, clasificados ya estabamos desde el partido con Colombia, asique estabamos tranquilos. Un saludo! --WikiGamer (discusión) 01:49 15 oct 2009 (UTC)

Estimado amigo Eduardosalg, primero que todo saludarte afectuosamente y esperando que te encuentres bien paso a escribirte lo siguiente. Primero que todo el número de capítulos los cambio el día viernes, no es regla obviamente, pero así uno se ahorra de estarlo cambiando todos los días; además que serían 202 capítulos y no 203 como lo pones tu ya que los sabados no hay programa. Cuidate mucho, un saludo enorme y un abrazo... tu amigo --WikiGamer (discusión) 03:40 19 oct 2009 (UTC) =)

Wooow querido amigo, si que hubo actividad. Me costo integrar las ediciones de los usuarios de IP numericas al artículo (porque habian algunas que merecian la pena ponerlas, ya que otras fueron, no vandalismo en sí, pero un enredo tremendo y sin relevancia para el artículo. Bueno pero como te iba diciendo, me costo hacer eso y arreglar el artículo para que quedara monono (lindo xD)... pero bueno ya está echo, cualquier edicion suya amigazo mio, como siempre es bienvenida. Cuidese, un abrazo... Saludos!!!--WikiGamer (discusión) 02:03 24 oct 2009 (UTC)

Amigo mío Eduardosalg, como siempre es un gusto saludarte y esperando que estés bien te comento lo siguiente. En estos días he visto una cantidad impresionante de IP's numéricas que lamentablemente la mayoría de ellas se dedican a cambiar y agregar información falsa, como por ejemplo que va a entrar X persona o alguna otra cosa de este tipo, y lamentablemente se dejan de lado las ediciones de la competencia como dedicarse a complementar el cuadro de eliminación. Por lo que te pido ayuda para ver una protección o algo, lamentablemente se dejaría de lado a aquellas IP's numéricas que si quieren aportar, porque si hay personas con IP's numéricas que aportan y lo hacen bien. Pero lamentablemente ya en varias ocasiones he visto que has revertido cambios o yo he tenido que reestablecer el artículo. Además tu mismo me dijiste el otro día que había habido una gran actividad y que pasara a darme una vuelta. Bueno eso, dejo en tus manos esa parte como siempre... esperando no ser una molestia y esperando una respuesta, se despide tu amigo --WikiGamer (discusión) 07:12 28 oct 2009 (UTC) Saludos!! =)

Gracias amigo mio, porque imginate la de cambios que hubiera sufrido el pobre artículo con el ingreso de las dos nuevas participantes. Hubo harta actividad en el programa hoy asique... bueno, gracias denuevo... Saludos!! --WikiGamer (discusión) 23:12 28 oct 2009 (UTC)

• Así es amigo mio, de echo el grupo se disolvió luego de la caída del ritmo AXE aquí en Chile, pero luego se reencontraron y bueno ayer en el programa se les pudo ver juntos denuevo. Lo que pasa es que la mayoría de las actuaciones las hacen fuera de la televisión lo que llamamos "Eventos", que se hacen en discoteques o bares, etc. Bueno eso, cuidate mucho, Saludos! =) --WikiGamer (discusión) 00:00 29 oct 2009 (UTC)

PD: Aquí te dejo l video del reencuentro de ayer por si no lo pudiste ver http://programas.tvn.cl/calle7/2009b/videos.aspx?IdC=40914&tipo=23 Saludos!!

RE.: Sylvia Pasquel y Silvia Pinal

Hola Eduardo, estoy bien muchas gracias. Referente a los artículos y la plantilla de fusión tienes razón y ya la retiré, continúa editan si tienes mas información. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:28 2 ago 2009 (UTC)

Vivo en una Península que se llama Paraguaná en Venezuela. Me gustaria conocer Guatemala, hay bastante por ver allá. Edmenb ( Mensajes ) 23:33 2 ago 2009 (UTC)

Gracias por tu visita!

Sí, por visitar mi página y por visitar mi patria. En mí siempre tendrás un amigo para lo que necesites. Sobre Nuestra Sra de la Caridad (amor) puedo explicarte más a fondo si así lo deseas, pero también puedes visitar el artículo aquí en la wiki. No sé nada de ti pero estoy aquí para lo que necesites. Paz y Bien!--RubensCatholicus (Te escucho) 01:34 4 ago 2009 (UTC)

My Space y Facebook

Hola. Esos sitios no deberían usarse. Si solamente hay material allí, puede que no tenga suficiente relevancia como para aparecer en una enciclopedia, ¿es conocida fuera de Tamaulipas? ¿su música se sigue escuchando?. Busqué en Internet y aparte de los sitios que remiten a Wikipedia y las páginas que mencionas, solamente encuentro esto. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:07 5 ago 2009 (UTC)

RE: Camaleones (telenovela)

Hola Eduardo, retiré la sección sinopsis por que si es un plagio, si la vuelven a crear me avisas para tomar las acciones correctivas contra el usuario que coloque el plagio. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:51 8 ago 2009 (UTC)

Molestia ninguna Eduardo, al contrario, me alegra como te has involucrado en el proyecto. Te voy a recomendar que también uses el Tablón de Bibliotecarios porque yo me estoy conectando muy poco por mi trabajo y si necesitas algo urgente ahí te lo resuelven, lee con atención las diferentes secciones y si no entiendes algo me preguntas. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 01:49 9 ago 2009 (UTC)

Listo, fue semi protegido. Abrazo Edmenb ( Mensajes ) 02:25 9 ago 2009 (UTC)

Gracias por ponerme al tanto, no había visto tu mensaje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 02:12 10 ago 2009 (UTC)

Hay Eduardito, no has visto nada todavía, espera que tengas el tiempo que yo llevo viendo cosas y nos sentamos a charlar a la sombra de un árbol jejeje, Un abrazo, gracias por tus aportes Edmenb ( Mensajes ) 00:47 11 ago 2009 (UTC)

Hasta que el dinero nos separe

Hola, primero que nada les deseo buenos dias, y me dirijo a usted por el motivo de la edición de la pagina de hasta que el dinero nos separe, como editor de wikipedia y como editor de la página esmas los derechos de autor los libero, asi que deja de realizar cambios o los conflictos legales los tendra usted por cambiar una información repaldada. gracias--Je$u$ (discusión) 16:46 10 ago 2009 (UTC)

Eso de que "libero la licencia" no es así de facil, es un plagio y se retira. Te agradezco Eduardo que si este usuario vuelve a plagiar o ha amedrentarte como lo hizo antes con eso de que "deja de realizar cambios o los conflictos legales los tendra usted por cambiar una información repaldada" me avises o te dirijas de inmediato al Tablón de bibliotecarios a hacer la denuncia. En la tarde me vuelvo a conectar y estaré pendiente de este caso. Edmenb ( Mensajes ) 18:06 10 ago 2009 (UTC)

RE.: Información iTunes Pre-Order (no tiene enlace)

Hola Eduardo, te diré que es la primera vez que observo este tipo de artículo, sin embargo el enlace Itunes es interno, me parece que está bien. Cualquier otra cosa buscamos a alguien que nos de mayor información. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:55 13 ago 2009 (UTC)

Meses en minúscula siempre

Vale pues lee mejor, se refiere a acontecimientos que en su nombre lleven fechas, no de las fechas sobre acontecimientos históricos. Va en minúscula. Yo tampoco quiero iniciar una guerra de ediciones, pero reconsidera tu postura. OboeCrack (Discusión·Cruzada) 16:02 15 ago 2009 (UTC)

Te agradecería, si eres tan amable, de que me proporcionaras el enlace sobre la RAE que citas. OboeCrack (Discusión·Cruzada) 16:05 15 ago 2009 (UTC)

Mi reversión es correcta, consúltalo a quien quieras y espero que no te lo tomes como algo personal, pero la fecha en que se fundó Guatemala es un acontecimiento histórico pero la norma dice, como te he explicado antes, que la fecha debe ir ligada a un nombre. Saludos, OboeCrack (Discusión·Cruzada) 16:18 15 ago 2009 (UTC)

Hola Eduardo. En primer lugar, gracias por avisarme y si cualquier otro día ves algo, como en este caso, me puedes advertir igualmente. Ya veo te ha contestado OboeCrack. Tal como dice, es correcto que el mes se escriba con minúscula en este caso. Ten en cuenta que la RAE dice que se escribe con mayúscula cuando el mes, el día o la estación del año forme parte del propio acontecimiento: Primavera de Praga, Revolución de Octubre, Viernes Santo, etc. En este caso la palabra septiembre está puesta para indicar el mes que sucedió el evento; pero sin formar parte del propio hecho histórico. Si hubiera un caso, (ejemplo inventado por mí): "Revolución de Septiembre en Guatemala", aquí si sería correcto escribir el mes con mayúscula. Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Igualmente te deso un buen fin de semana. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:30 15 ago 2009 (UTC)

Laura Bozzo

Hola Eduardo, se me pasó contestarte antes, el problema es que tengo tan poquito tiempo que me estoy dedicando a revisar algunas cositas y me despego del computador. Vi que la plantilla de no neutral te la revirtieron, el usuario argumenta que no se ha explicado en la discusión en donde hay falta de neutralidad y tiene rezón. Lo que debes hacer es dar una explicación breve en la discusion del articulo sobre donde crees que no hay neutralidad y luego reviertes nuevamente a donde editaste la plantilla. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:34 19 ago 2009 (UTC)

Lalo, lee esto: Wikipedia:Enlaces externos, pero desde ya te digo que el primero viola los derechos de autor, es un programa de televisión y esa copia no tiene licencia. El segundo es una bobada sin relevancia enciclopédica, eso sin decir que no hay forma de comprobar si es cierto, falso o un simple montaje, la cosa es que no tiene valor enciclopédico al igual que el tercero de ellos, por lo tanto "pa fuera" y espera el balde de agua fría que te va a caer por censurador jejeje. Con respecto a la entrevista no le veo pero ni un gramo de algo interesante, seguramente hay medios mas importantes con noticias mas interesantes que esa que no tienen que ver con la biografía. Por otro lado eso de "otros enlaces" en Wikipedia no existe, aquí es simplemente "Enlaces externos" como dice en el manual de estilos. No quiero ni mirar las referencias porque te aseguro que hay varias que no sirven de nada, y como no tengo mucho tiempo las dejare para ti jijiji pero para que veas que no soy malo, así al boleo te digo, la referencia Nro. 21 no existe, la 19 no sirve para nada, no es una referencia y para finalizar y darte bastante trabajo, lee con atención la sección "Investigación judicial por el caso de la niña daminificada" y observaras que diferencias hay entre lo que dice este articulo y lo que dice la referencia, en este caso la referencia está bien pero lo que escribieron en el articulo no es lo correcto. ¿mas? jejejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:27 20 ago 2009 (UTC) PD: No le tengas miedo a las modificaciones, usa el sentido común y da tus aportes sin miedo, ya tu has demostrado que haces las cosas bien

Hola:

Que gusto que hayan personas interesadas en serio en mejorar este artículo. Te pido disculpas si al revertir tu aporte te ofendí de alguna manera, pero es que ese cartelito lo ponían y lo quitaban cada dos días, porque había insultos de todo tipo cuando llegué al artículo hace unos meses. Traté de neutralizarlo/referenciarlo y yo mismo quité el cartelito y pedí en la discusión que quien considerara ponerlo que lo justifique en la misma discusión. Ahora lo tengo en seguimiento y como verás, siempre lo estoy revirtiendo, aunque, tienes razón, no lo estoy actualizando. Veo que tienes muchas ideas con relación al artículo, y te digo con sinceridad que deberías aplicarlas en dicho artículo. Por estos lares ya no se sabe de Laura Bozzo, por ello ya no tenía más cosas que actualizar sobre ella como su vida actual y esas cosas. Además, si has encontrado cosas que corregir/quitar, pues manos a la obra. Si hay enlaces que se deben borrar, pues buscaremos otros que los reemplacen. Ahora ya no tengo tanto tiempo como antes para aportar, pero siempre me doy unas vueltas en la noche y trataré de ayudar en lo que pueda. Estamos en contacto. Salu2. El Mith (discusión) 03:29 20 ago 2009 (UTC)

Chelo61

hola, hiciste muy bien en reportar, el usuario ha hecho caso omiso a tus avisos, bueno veo que te has comunicado con un bibliotecario para que vea este asusnto, pero te sugiero para la próxima te dirijas aqui que para hacer las denuncias respectivas, saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 21:08 23 ago 2009 (UTC)

Hola Ed, estaré pendiente mientras esté conectado, parece que ya paró, veremos que pasa. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:28 23 ago 2009 (UTC)

Sortilegio

Hola, sobre las ediones de sortilegio, déjame decirte que yo actué como es debido, el que genero la guerra de ediciones fuiste tú, en estos casos cuando alguien borre algo de algún articulo y jusstifique el borrado en el resumen de edición, si no estás deacuerdo con la edición, lo que se debe hacer es comunicarte con el usuario que borró la información y preguntarle el porque de la información borrado, no actuar por tu cuenta y volver a editar el articulo poniendo lo anteriormente borrado. Por tiempo no he podido mandarte los motivos del borrado de ese párrafo pero ahora lo hare, es irrelevante ese párrafo porque viola el punto de vista neutral que debe tener un articulo. Eso nomás queria acotar. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 17:00 27 ago 2009 (UTC)

como te dije por tiempo no puedo estar justificando en las discusiones el motivo de algo que hago, si mal no recuerdo usted revirtio la primera vez mi edición y como le dije en ese caso lo correcto diebió ser que te comunicaras conmigo para decir los argumentos del porque no debió borrarse. Los dos hemos cometido errores ahí, pero lo hecho hecho está y el asunto terminó bien. Hace tiempo se trató en en el café el tema de la sintonía en la pantilla telenovela, pero no se llego a ningún acuerdo en ese entonces, si desea puede ir al café y exponer sus argumentos, sin otra cosa que decirle doy por terminado este asunto de la telenovela. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:10 27 ago 2009 (UTC)

Mañana...

Pues me olvidé agregar que yo mismo hice le eché un vistazo profundo y no enconmtre ningún error ortográfico, como te dije dame un ejemplo que haya una falta de ortografía (lo de las mayúsculas que tu dice no la encuentro por ningún lado). además com oya te dije la platilla solo se usa cuando hay obvias faltas ortográfuicas, no ocultas. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 04:20 29 ago 2009 (UTC)

Esas no son faltas de ortografía, son faltas de tipeo que no tiene nada que ver con la plantilla. Y en esos caso no amerita poner la plantilla , y mire si yo encuentor ese tipo de erroes los corrijo si son pequeños, como le dije csolo en casos obvios se usa la plantilla. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 04:28 29 ago 2009 (UTC)

Te voy a explicar mejor para terminar el asunto, Actuaciones Estelares fue violación de WP:CT (no es error de ortografía), igual que Muere de Neumonía (violación del WP:CT, y lo otro si es error ortográfico, como te reitero la plantilla se usa solo en casos extremos,. no por dos o tres palabras que están mal, y me extraña que no lo haya modificado si usted modificó muy bien el articulo Gabriela Spanic. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 04:39 29 ago 2009 (UTC)

Asunto aclarado

Ya entendí tu punto, me parece que no tengo problema alguno. Gracias por la aclaración. Por cierto, gran trabajo el que has hecho en Wikipedia, te felicito. Âяcнι - 13:38 29 ago 2009 (UTC-6)

Ana Martin

El hecho que sea un evento futuro no le quita la posibilidad de estar en la lista. se puede agregar sin problemas, si tiene dudas pregunte aqui. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 21:54 29 ago 2009 (UTC)

RE.: Punto y consejo

Hola Eduardo, te cuento que me estoy conectando tan poco te que recomendaría que pidieras una mediación: Wikipedia:Mediación informal. En parte Chico tiene razón sobre los eventos futuros y digo en parte ya que si no hay una fuente fiable para verificar no se debería colocar, por ejemplo: El actor fulano de tal "dijo" que el próximo capitulo será el 12 de diciembre de 2050, no sirve como referencia fiable para colocar entonces que el capitulo nuevo será estrenado ese año, sin embargo, si la productora o el canal que emite el programa hace publico en medios de comunicación que ese capitulo se entrenara en 2050 si serviría. Considera que en Wikipedia te conseguirás con diferentes personas y siempre el trato es muy diferente, no tomes a pecho los comentarios aunque te sean "fuertes", no creo que Chico esté actuando de mala fe, entiendo que sientes que no se llevan porque no comparten una misma idea. Cuando hay discrepancias en el contenido de un articulo simplemente se busca un consenso en la discusion del mismo, de esta forma pueden interactuar varios usuarios y llegar a la mejor edición. Tienes esas dos opciones, o pedir una mediación informal para el caso o discutir los cambios en la discusion del articulo, mientras esto pasa no debe de estar ni la edición tuya ni la del otro usuario hasta llegar al consenso. No te desanimes, eso de "abandonar" un articulo porque el otro está en el no es la mejor solución como tampoco lo es que "por casualidad" el otro usuario verifique todos los artículos donde tu participas, quizás hasta se podría tomar como un acoso y la solución seria drástica, pero bueno, actuemos basados en la buena fe de que eso no será de esa forma porque ahi si actuaria yo de inmediato. De todas formas si tengo oportunidad le daré una revisadita a todas las ediciones pero el mantenimiento aquí y en OTRS me ocupa el poquito tiempo que estoy dedicando al proyecto. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:43 30 ago 2009 (UTC)

Hola, he invertido la redirección. Netito⁷⁷⁷ 16:56 2 sep 2009 (UTC)

Blogs

Lo que dice WP:NO#Wikipedia no es un alojamiento de páginas web, blogs o una red social es que no hagas un blog en tu página de usuario. Aunque tienes razón en que los blogs no se pueden usar como referencias ni enlaces externos, salvo si es el oficial de la persona a la que está dedicado el artículo. Saludos, Gons (¿Digame?) 18:20 8 sep 2009 (UTC).

No te preocupes, le he preguntado a Lin, a ver qué opina en concreto. Saludos, Gons (¿Digame?) 18:55 8 sep 2009 (UTC).

Respecto a las fechas, cambiar [[4 de abril]] de [[1959]] ({{edad|4|4|1959}}) por {{fecha|4|4|1959|edad}} no es una mejora. Es cambiar código wiki "simple" ([[4 de abril]] de [[1959]]) por una plantilla ({{fecha}}). Por supuesto cambiar 1959, abril 4, o cualquier burrada parecida, por {{fecha}} es una muy buena labor.

Por otro lado, para editar tu página de usuario te recomiendo visitar Usuario:Userbox, donde se encuentran todas esas cajitas (useboxes). Y para el diseño, lo mejor es cotillear el código fuente de otras páginas de usuario. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:04 8 sep 2009 (UTC).

¡Hola! Respuesta de Lin. Creo que queda claro, no se puede sustentar un artículo en que existe un MySpace, pero en un artículo relevante sí se puede poner el enlace. Saludos, Gons (¿Digame?) 22:57 8 sep 2009 (UTC).

No, Facebook no se puede poner de WP:EE, en eso estamos de acuerdo Beto, Lin, tú y yo. Pero MySpace sí, como WP:EE. Estarás de acuerdo conmigo que no es lo mismo, para un artista musical... Gons (¿Digame?) 01:18 9 sep 2009 (UTC).

Curiosidad

Veo que estás a tope... Gons (¿Digame?) 01:37 10 sep 2009 (UTC).

Sandra Bullock

Hola, informaciones como las que has introducido en este artículo requieren referencias externas, sino, por favor, no las realices. Un saludo, Poco² 16:45 10 sep 2009 (UTC)

¿No eres tu el autor de "Este mismo año estrenó All about steve con Bradley Cooper y Thomas Haden Church la cual fue un fracaso crítico y taquillero, asegurando algunos críticos que era la peor película de su carrera."? ¿quién afirma que es la peor película de su carrera?, saludos, Poco² 17:16 10 sep 2009 (UTC)

Buf, se me fue la olla, perdona, mis disculpas, Poco² 18:03 10 sep 2009 (UTC)

Re:Elizabeth Gutiérrez

Hola, gracias por todas las mejoras, desde luego que he tenido que reconsiderar el cartelito, ya está eliminado. Enhorabuena por tu gran labor, te mando un saludo, Poco² 18:07 10 sep 2009 (UTC) ...nos hemos cruzado Poco² 18:08 10 sep 2009 (UTC)

Lucia Mendez

"(act) (prev) 18:38 10 sep 2009 Eduardosalg (discusión | contribuciones) (36.711 bytes) (Deshecha la edición 29624903 de CUSENZA Mario (disc.)) (deshacer) "

Why deleting the sq:Lucia Mendez ?

--CUSENZA Mario (discusión) 18:47 10 sep 2009 (UTC)

OK. Never mind. sq=Shqipëria (i.e. Albania in Albanian language). --CUSENZA Mario (discusión) 23:40 10 sep 2009 (UTC)

RE:

Puedes enviralo a vandalismo en curso. Allí un bibliotecario tomará cartas sobre el asunto. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:22 11 sep 2009 (UTC)

Hola, no puedo más que secundar lo dicho por mi tocayo, esa página está vigilada por muchos biblios y se atiende con rapidez para los casos de vandalismos vigentes. De momento le he dejado una última advertencia al usuario en cuestión, a la próxima un bloqueo ejemplar, gracias por el aviso. Un saludo, Poco² 17:56 11 sep 2009 (UTC)

Re:Valeria Golino

Hola de nuevo, un gusto volver a saludarte, he quitado la plantilla y le he dejado un mensaje a la editora que puso el SRA. No he entendido esa edición, porque en las dos ediciones anterior se dedicó a arreglar el artículo...te mando un saludo, Poco² 15:56 11 sep 2009 (UTC)

Re:Enrique Álvarez Felix

Hola, lo correcto según la RAE es acentuar también las mayúsculas, por ello esta convención siempre se ha seguido en Wikipedia. El título correcto es Enrique Álvarez Felix. Te doy la razón en que muchos usuarios van a buscar por "Enrique Alvarez Felix" y no encontrarían el artículo a la primera, sino que tendrían que buscarlo en la lista de resultados. Es por eso que disponemos de redirecciones que permitan que la búsqueda tenga un resultado positivo aunque el término con coincida con el título del artículo (ejemplo ilustrativo). En cualquier caso, también tú puedes trasladar páginas (siempre y cuando la página a la que quieras trasladar no exista), para ello no es necesario acudir a un bibliotecario. Basta con hacer clic en la solapa "trasladar". Eso sí, asegúrate bien antes de trasladar, porque para deshacer un traslado sí es necesario un biblio, y como te comento, las mayúsculas SÍ se acentúan. Un saludo, Poco² 14:50 12 sep 2009 (UTC)

Hay otra cosa importante que debes saber a la hora de realizar traslados: hay que evitar los traslados dobles porque estos no funcionarán. Para saber si como resultado de un traslado se van a crear redirecciones dobles basta con revisar hacer clic en el enlace a la izquierda de la caja de herramientas "Lo que enlaza aquí". Si al artículo ya tiene redirecciones, al trasladarse, se crearán enlaces dobles. En este caso se produjo uno que ya he arreglado, un saludo, Poco² 18:22 12 sep 2009 (UTC)

Enlaces externos

Hola, Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo01 oct07 a oct09. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Oscar (discusión) 01:54 13 sep 2009 (UTC)

Hola, en particular el problema se presento cuando colocaste alrededor de 4 o 5 enlaces de esmas.com en diferentes artículos en poco menos de diez minutos, sea por el motivo que sea, es muy mal visto y se puede confundir fácilmente con Spam. Ahora verificando nuevamente las reversiones, creo que no hay ningún problema con la inclusión de los enlaces, pero siempre y cuando no se realice de forma sistemática como sucedió ayer, saludos Oscar (discusión) 19:07 13 sep 2009 (UTC)

Por mi parte, no te recomendaría que enlazaras a esos sitios, MySpace debería ser utilizado solo en el caso de que el artista lo utilice como su pagina oficial o pagina de redes sociales oficial, que los sitios de fanáticos (y manejados por fanaticos) se dan para muchas cosas, saludos Oscar (discusión) 19:27 13 sep 2009 (UTC)

Re:

 Hecho Andreasm háblame 18:14 15 sep 2009 (UTC)

Bien, me he revertido. Netito⁷⁷⁷ 15:56 18 sep 2009 (UTC)

Sabes o no?

Como que no están relacionados si son la competencia? Lo pondré.Sebhiitaaw (discusión) 23:23 23 sep 2009 (UTC)

A tus órdenes...

Lalo y muchas gracias por tus mensajes que son de gran aprecio. Un fuerte abrazo, Beto·CG 03:38 30 sep 2009 (UTC)

Re: Miguel Varoni

Hola: Estuve mirando el artículo, mejoró mucho. Creo que neutralizando un poco la redacción, y quitando los recientemente y cosas así va a quedar bueno. Si encontras alguna referencia mas, estaría bueno. Saludos, --Arcibel (Discusión) 19:54 30 sep 2009 (UTC)

Retire la plantilla. Buen trabajo. Saludos, --Arcibel (Discusión) 19:58 1 oct 2009 (UTC)

Ahora si, no se que paso. Saludos --Arcibel (Discusión) 20:07 1 oct 2009 (UTC)

Re:Julián Gil

Buenas. Pense que habías puesto referencias y sin contrastar con el autor de la colocación de la plantilla, la habías retirado. Enseguida la retiro; aunque si revisé el artículo antes de devolver la plantilla referencias; y, si bien es cierto que ya es discutible la presencia de la plantilla, sólo hay una referencia personal y el resto son casi en exclusiva de sus películas. Atentamente. --Galandil (discusión) 16:07 1 oct 2009 (UTC)

Es un problema mio, que cada vez que veo la retirada de una plantilla y no hay ni página de discusión, actuó como un bot y lo repongo...;) En fin, es uno de esos fallos que uno tiene; pero miraré de quitarmelo. jejeje Un saludo y perdona.--Galandil (discusión) 16:15 1 oct 2009 (UTC)

Perdona por lo de la userbox de vandalización, es que me han vandalizado mi página de dicusión dos veces hoy, y es uno de esos galones nuevos que ahora portaré... jejeje En fin, yo pongo muchas veces plantillas de referencias, y luego me olvido de donde lo he puesto, y no lo arreglo... Así que supongo que en breve, volveremos a dialogar... jejeje --Galandil (discusión) 16:38 1 oct 2009 (UTC)

Bueno, tal vez por gente como esa sea que yo actue tan automáticamente ante una retirada de plantilla; las pongo (en este caso le he puesto una de copyright) y me las retiran; asi que es la primera vez que en lugar de quitar la plantilla, me quitan la página de usuario y la de discusión; no obstante, es igual de fácil subsanar una retirada de plantilla como un blanqueo de página... jejejeje. Un gusto hablar contigo y hasta pronto. --Galandil (discusión) 16:46 1 oct 2009 (UTC)

Hola!!

Si, gracias creo que ya me han dicho algo parecido me puedes ayudar por favor en la paguina de Francisco "Chapu" Puelles--Luisrafael7 (discusión) 20:00 1 oct 2009 (UTC)

Intervención...

Estimado Eduardosalg: Te comento que he leído ya tu mensaje y realizaré la investigación pertinente. También debo comentarte que tuve que suprimir el artículo de Rosaldo porque en la redacción era evidente que existía un plagio, lo cual pude confirmar (Aún así tengo acceso a las ediciones que comentas). Dame un par de horas para darte mi respuesta. Saludos cordiales --Beto·CG 04:29 6 oct 2009 (UTC)

Eduardosalg: Si bien las ediciones las realizó después de ti, no considero que hayan sido de mala fe, sino porque posiblemente el usuario los tiene en su lista de seguimiento y al percatarse de los cambios, consideró pertinente realizar las correcciones en ese momento. De cualquier forma, el usuario me comenta que está dispuesto a dialogar contigo, tal vez, al final de cuentas puedan resarcir sus diferencias Saludos cordiales, --Beto·CG 09:35 7 oct 2009 (UTC)

Eduardo: Si consideras que el usuario vuelve a retomar una conducta que tú consideres de acoso, comunícamelo de inmediato, Saludos --Beto·CG 19:31 7 oct 2009 (UTC)

Re:Mauricio Ochmann

Hola Eduardo, un gusto saludarte, he retirado las plantillas, con la referencia al IMDb, la que has aportado y las citas requeridas me parece suficiente. Eso sí, sería importante buscar referencias para esas dos citas, en caso contrario abogo por retirar esas afirmaciones, pues aportan poco y son algo conflictivas, un saludo, Poco² 20:44 6 oct 2009 (UTC)

Aclaración

Buenas, escroiibo para comentarle sobre el último asunto acontecido, bueno pues solo quiero comentarle que en el futuro va ha hacer inevitable que nos volvamos a cruzar, ya que muchas de las páginas que usted edita yo las tengo en mi lista de seguimiento, y además porque constantemente checo los cambios recientes de los usuarios. Este procedimietno lo vengo haciendo desde hace meses y si usted se sintió acosado, pues le pido disculpas sinceras. bueno sin más que decirle me despido. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 20:14 7 oct 2009 (UTC)

Si antes no tuve una actitud propositiva, fue porque me parecio que no hice nada malo, yo edito deacuerdo a WP:CT, WP:ME, WP:EE, WP:REF, WP:NOES, WP:TRIVIA y en varios casos solo hago que se cumplan, por eso no vi mala mis ediciones, Bueno ya el asunto esta zanjado y la verdad siéntete libre de hablar en mi pág. de discusión si se genera alguna duda sobre alguna edición. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 20:47 7 oct 2009 (UTC)

Siempre utilizó el sentido común, que ha veces me ha generado problemas de diversa índole,. Buena gracias por las palabras, solo quiero fdecirle que se muy biebn las cosas que he echo aqui, yo una persona que defiende su ideas, pero cuando hay que pedir disculpas, las hago y cuando hago algo malo lo asumo. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 21:18 7 oct 2009 (UTC) PD: Puedo editar Maribel Guardia sin que me acuses de acoso.

Te olvidaste de tu mensaje que me pedias que no escriba en tu pág. de discusión???, Generalmente yo si explico a los usuarios cuando cambio alguna edición de ellos, pero con tu mensaje ya no me atreví a escribirle, bueno ya que estoy aqui le aclaro varios puntos:

• Uno no puede copiar literalmente contenido de otra web, eso es plagio y no esta permitido en Wikipedia. (Véase WP:DA), si uno encuentra algo asi tiene dos caminos, o modificarlo par que no sea un plagio (como hice), o ponerle la plantilla {{plagio}} para que un bibliotecario lo borre. Si optas por la segunda opción, primero asegúrate viendo en el historial de que el plagio viene desde que fue creado el articulo, y no es asi solo revierte hasta una versión antierior al plagio.
• Cuando se enlaza a IMDB, se debe usar la plantilla {{IMDB}}.

Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 21:58 7 oct 2009 (UTC)

Mr. anónimo...

Ya no podrá editar más el artículo. Gracias por el aviso --Beto·CG 18:16 9 oct 2009 (UTC)

Cursivas

Tras esta edición, tengo de decirle algo referente al tema, de acuerdo al manual de estilo los títulos de películas, series, libros, etc, van siempre en cursivas, asi que no son cursivas innecesarias. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 18:47 9 oct 2009 (UTC)

El texto dice:

En español, se escribe con mayúscula inicial la primera palabra del título de cualquier obra de creación: libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc. Independientemente de la longitud del título, el resto de las palabras que lo componen y no sean nombres propios, deben escribirse con minúscula. Ejemplos: El rayo que no cesa, Últimas tardes con Teresa, El año de la muerte de Ricardo Reis, Luces de bohemia. El uso de mayúscula inicial en todos los sustantivos y adjetivos que forman parte del título es un anglicismo ortográfico que debe evitarse. Se ha de escribir en cursiva todo el título.

Saludos ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:02 9 oct 2009 (UTC)

Eduardo, tú estás en lo correcto, ya dejé comentario a Chico512. Saludos --Beto·CG 19:03 9 oct 2009 (UTC)

Justo venia a decirte lo mismo, ya quedo aclarado con Beto el asunto, Disculpa la mimiedad. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:08 9 oct 2009 (UTC)

Este comentario es bueno también que lo sepas. Saludos cordiales --Beto·CG 19:14 9 oct 2009 (UTC)

(Respuesta a esto), Bueno es lógico que estés confundido, ya la verdad yo pensé que se debian poner cursivas a los títulos (tanto a los incluídos en los párrafos como los de una lista), pero bueno ya se aclaro. Lo segundo que has comentado, te reitero que tú editas páginas que estan en mi página de seguimiento y como te indiqué siempre va a haber ocasiones en donde nos vamos a encontrar. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:25 9 oct 2009 (UTC)

Constantemente vigilo las páginas de m lista de seguimiento, y si encuentro algo raro en alguna las editó. Bueno no canso más con el asunto y hasta otra oportunidad. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:48 9 oct 2009 (UTC)

Martín Cárcamo

Hola, todo bien, gracias por avisar, te dejo saludos Dangelin5 (discusión) 21:28 10 oct 2009 (UTC)dangelin5

• Hola estimado amigo, queria dejarte una página donde sale la mayor parte de la información del artículo "Martín Cárcamo", además de información agregada por mí. Tal y como le escribí a Luisrafael7, lo que sale en la página web es un breve extracto de un artículo completo que salió en una revista chilena con respecto a la biografía de los jurados del Festival de la Canción de Viña del Mar 2009.

Aquí te dejo la página para que la agreges a referencias http://www.repretel.com/?imprimible/6558

Cuidate mucho y saludos desde Chile... =)... --WikiGamer (discusión) 03:25 11 oct 2009 (UTC)

• Muchas gracias amigaso mio... sí, lo pude referenciar yo... peroo habias echo un tan buen trabajo referenciando todo lo demás que no quise estropearlo xD... pero bueno, ya está echo, cuidate mucho, un abrazo!...--WikiGamer (discusión) 03:34 11 oct 2009 (UTC)

• Eeee si bueno por lo mismo modifique algunas cosas y agregue algunas cosas que yo sabía, respaldadas por información de una revista de aquí de chile... diferente a donde sale la información de jurado de Viña del Mar. En todo caso si puedes modificarlo mejor, para que no lleve al borrado, bienvenido sea... Saludos! --WikiGamer (discusión) 03:47 11 oct 2009 (UTC)

• Listo amigo mio, ahi parece que quedo. OK, si, buscaré más de Maite Orsini, debe haber algo más de información. Cualquier cosa te estoy avisando... chauu!--WikiGamer (discusión) 04:07 11 oct 2009 (UTC)

RE.: Hola

Hola Eduardo, gracias por darte una vuelta a saludarme. Te cuento que con el trabajo estoy casi ausente del proyecto, apenas me conecto unos minutos al mediodía y hoy porque estoy libre ando por aquí. Yo siempre que aparezco te veo en cambios recientes haciendo tu buena labor de seguimiento de los artículos que manejas, por cierto cuestión que haces muy bien. Espero que estés bien también y aprovecho de dejarte un abrazo. Edmenb (Mensajes) 16:18 12 oct 2009 (UTC)

Re:Tallulah Bankhead

Hola, gracias a ti por tu gran trabajo. Acabo de pedir explicaciones al usuario Sebhiitaaw, espero que no siga por el camino y exponga sus argumentos, te mando un saludo, Poco² 18:46 12 oct 2009 (UTC)

Re:Angélica Vale

Hola, por aquí todo bien, gracias por interesarte, espero que por allá también. He leído el artículo y lo he cotejado con la referencia de esmas.com, y creo que no hay necesidad de incluir la plantilla de referencias. Los reconocimientos también están descritos en esmas.com. ¿Hay algo en concreto que eches de menos? Te mando un saludo, Poco² 22:33 13 oct 2009 (UTC)

Corazón de melón...

Listo --Beto·CG 02:52 14 oct 2009 (UTC)

Ya sabrán a que atenerse si empiezan de nuevo son las ediciones no enciclopédicas, pero por lo pronto voy a buscar de donde obtuvieron la sinopsis, que parece un plagio a todas luces. Saludos cordiales --Beto·CG 03:11 14 oct 2009 (UTC)

Efectivamente, ya encontré la fuente y he retirado lo copiado... --Beto·CG 03:21 14 oct 2009 (UTC)

Discúlpame, pero tú no ayudas un poco, ayudas muchísimo. ¡Una excelente labor! Beto·CG 03:25 14 oct 2009 (UTC)

Re:Laura León

Hola, según esto parece que sí hay algún tipo de "convención", aunque si me preguntas a mí, no lo veo del todo lógico. Me parece poco intuitivo. Sería cuestión de averiguar si esa "convención" es un caso aislado o generalizado. Yo es la primera vez que lo veo. Si fuera algo aislado discutiría con el usuario Mexicumbia (disc. · contr. · bloq.) la posibilidad de mejorar el tema, si es algo generalizado, probablemente buscaría consenso en el café. Saludos, Poco² 15:06 14 oct 2009 (UTC)

Bueno, pues saqué el balón de mi cancha para dejarlo en el tejado de Mexicumbia, un saludo, Poco² 19:00 14 oct 2009 (UTC)

Bueno, pues nada, ya no soy de ayuda en este tema, Poco² 22:24 15 oct 2009 (UTC)

Nos vemos, buenas noches, Poco² 22:36 15 oct 2009 (UTC)

Ojo...

Lo de la nacionalidad lo coloqué en la sección "Vida personal", ya que en la introducción ya dice mexicana-estadounidense. --Beto·CG 17:45 15 oct 2009 (UTC)

No te preocupes, saludos --Beto·CG 18:06 15 oct 2009 (UTC)

Gabriel Porras

De nadaEsteban (discusión) 00:51 16 oct 2009 (UTC)

Mexico's Next Top Model (temporada 1) y Elizabeth Gutiérrez

Hola Eduardo, disculpa lo tarde. Primero decirte que tu decisión referente al primer artículo estuvo muy bien, en todo tienes la razón ya que Wikipedia no es una bola de cristal para adelantarnos a los sucesos. Respecto al segundo de los artículos ya le di par de semanas de semi protección. Un abrazo y gracias por estar pendiente del mantenimiento de Wikipedia. Edmenb (Mensajes) 17:45 19 oct 2009 (UTC)

Plantillas

Buenas, priemro te felicito por colocar la {{ficha de actor}} en varias biografía, pero hay un pequeño problema. Bueno el problema es la imagen y déjame decirte que cuando se coloca una imagen en la plantilla no se estila poner así [[Archivo:foto.jpg|200px]] sino colocar solo el nombre de la imagen y la extension (foto.jpg). Saludos.

mmm, no entiendo muy bien el problema,por lo general cuando se coloca algo en el "pie de foto", debe aparecer la descripción abajo de la imagen. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 20:00 19 oct 2009 (UTC)

Ya te entendí, por desgracia uno mismo tiene que colocar el pie de foto, Wikipedia no tiene un sistema automatizado en donde traslade la descripción de una foto hacia la plantilla. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 20:07 19 oct 2009 (UTC)

Mayúsculas

NO VEO NADA MALO ESCRIBIRTE EN MAYUSCULA Y TE ESTOY HABLANDO MUY RESPETUOSA MENTE Y ACLARANDO LA SITUACION,YO E PEDIDO PERMISOS PARA COLOCAR TODO LO QUE ESTOY EDITANDO PRESISAMENTE PARA NO VIOLAR LAS REGLAS, PERO ME PARECE MUY INJUSTO QUE NO SE APLIQUEN PARA TODOS CON TODO RESPETO --Isabela Moreno (discusión) 00:07 20 oct 2009 (UTC)

Mensaje

Hola Lalo, si, vi que lo hiciste y yo lo leí al mediodía, fue un mensaje claro, humilde, alentador y muy respetuoso. Sinceramente, si con el no recapacita, que le vamos a hacer. De lo que me dejaste en mi discusión ayer estoy muy de acuerdo contigo, a veces las plantillas caen un poco pesadas, pero bueno, cosas de Wikipedia. Se me olvido decirte que cuando te animes leas un poco sobre IRC, sea en Wikipedia o por la red, si gustas de instalarte el cliente me puedes conseguir de vez en cuando en el canal #wikimedia-ve Un abrazo y sigue adelante. Edmenb (Mensajes) 00:07 21 oct 2009 (UTC)

RE.:Portal Biosstars

Hola Eduardo. Estuve dando una vuelta por el portal en cuestión y parece que si se puede utilizar ya que no es Spam y contiene biografías y noticias de utilidad para los artículos, de hecho parece un sitio especializado en personajes de TV o estrellas. Supongo que como "referencia" no sirve pero como enlace externo para sostener información pudiera ser. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:49 21 oct 2009 (UTC)

jojojo, yo soy de Bonanza para acá Edmenb (Mensajes) 00:06 22 oct 2009 (UTC)

Jajaja, te cuento, mi abuelo la veía todos los santos domingos a las 7 de la noche y hacia pizza o castañas. Pobre del que en medio de la serie hablara o hiciera ruido jajaja. De todas formas nací en el 64, creo que de ahí en adelante existieron "tremendas" series y excelentes películas. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 00:18 22 oct 2009 (UTC)

No dejes para mañana lo que puedes ver hoy jejeje. Bueno, me voy a dormir, un abrazo Edmenb (Mensajes) 00:36 22 oct 2009 (UTC)

¿ofresiste tu ayuda por ultima vez Eduardo???????????????

bueno vine por una causa justa la foto de dulce maria que no la van a cambiar como no me dejan actualizar te pido el gran favor que actualices la foto de dulce ya que esta viejita aki te dejo la foto espero que me hagas ese favor http://efansite.com/nuevo-look-de-dulce-maria/ gracias y chao --Isabela Moreno (discusión) 01:54 22 oct 2009 (UTC)

Re:Cristo Roto

Hola Eduardo, retiré la plantilla y le di un repasillo, gracias por el aviso, un saludo, Poco² 16:45 24 oct 2009 (UTC)

Re.: Sandra Echeverría

Hola Lalo, tu decisión fue correcta. Las referencias tampoco pueden venir del la pagina del artista como tu me explicas, por lo tanto estas en lo correcto. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:39 27 oct 2009 (UTC)

RE.: Dos artículos

¿Que tal Eduardo?, bueno, sobre el primer artículo estas bien en todo, quisiera hacer énfasis en lo bien que estas usando "el resumen de edición" para explicar de forma breve tus cambios, eso es muy importante porque te cubres y ayudas a los demás usuarios a entender cualquiera de tus ediciones, felicitaciones por eso. Referente al segundo, le he protegido por unos días, sin embargo, me gustaría que observaras la ultima edición de WikiGamer porque yo revertí a la última tuya por dudas, en caso tal que la edición si esté bien, hazme el favor de modificarla. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:33 28 oct 2009 (UTC)

Pues me parece que fue una estupenda idea, aquí estamos para aprovechar todos los talentos mientras sean acordes a las reglas. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:57 28 oct 2009 (UTC)

gracias Eduardo eres un amorrr

me encanto lo que hiciste con la biografia de dulce le añadiste cosas que yo queria colocarle,falto lo del 2007 que fue escogida por la revista people como una de los cincuenta mas bellos pero de verdad estoy muy agradeciada por a ver estado al pendiente con la informacion de la biografia,ya me estas animando a volver resalte algunas palabras espero que se pueda si colocas lo de la revista people te lo agradeceria de nuevo lo de los numeros voy a ver como se hace --Isabela Moreno (discusión) 18:45 28 oct 2009 (UTC) de nuevo gracias por estar al pendiente

eran para resaltar lo de los proyectos

no se pueden resaltar un poco plisssssss asi no sea con negrilla --Isabela Moreno (discusión) 19:08 28 oct 2009 (UTC)

bueno esta bien gracias por lo de la revista ya lo vi

gracias de nuevo--Isabela Moreno (discusión) 19:15 28 oct 2009 (UTC)

otro datico que se me paso

lo de la revista quien ella estubo encabezando la lista, de la diez niñas mas guapas eso fue en 2006 si me haces el gran favor gracias por tu ayuda--Isabela Moreno (discusión) 19:33 28 oct 2009 (UTC)

no es la de people si no la de la revista quien

si yo se que la de people fue en el 2007,pero en el 2006 Quien hizo una lista de las diez niñas mas guapas por la revista Quien de mexico y ella salio encabezando la lista y salio en la portada de la revista cualquier cosa me dices gracias--Isabela Moreno (discusión) 19:58 28 oct 2009 (UTC)

aka esta lo que me pediste muchas gracias por tu ayuda

luego me dices http://www.quien.com/especiales/las-10-ninas-mas-guapas/fotogalerias/2008/11/07/las-mas-guapas-de-2006/4 de nuevo gracias por tu ayuada --Isabela Moreno (discusión) 20:47 28 oct 2009 (UTC)

gracias que lindooooooooo

esta quedando muy bella la biografia gracias a ti --Isabela Moreno (discusión) 20:59 28 oct 2009 (UTC)

Para archivar...

Hay dos procedimientos: 1.- Trasladar o 2.- Copiar y pegar. En lo personal utilizo el primero. Para hacerlo es muy sencillo, primero debes trasladar Usuario Discusión:Eduardosalg para Usuario Discusión:Eduardosalg/Archivo01 y por último reemplazas la redirección que se creó en tu discusión, por una cajita con el enlace hacia el nuevo archivo, por ejemplo: {{Caja archivos|*[[Usuario Discusión:Eduardosalg/Archivo01|Archivo 1]]}}. Si aún tienes duda quedo a tus órdenes o también puedes consultar A:ARCHIV. Esperando que esta información te sea de utilidad, te envío un afectuoso saludo. Beto·CG 02:23 29 oct 2009 (UTC)

Mira, cuando estés aquí dentro debes cambiar donde dice A título nuevo: por la dirección a donde trasladarás, ejemplo: Usuario Discusión:Eduardosalg/Archivo01. Desde aquí te veo Beto·CG 02:42 29 oct 2009 (UTC)

Bueno, al hacer el traslado tu discusión se volvió una redirección entra aquí y simplemente borra el contenido actual y pega la tabla. --Beto·CG 02:53 29 oct 2009 (UTC)

hola otra vez necesito tu ayuda chachito lindo

esque quiero agregar en la biografia de dulce maria,un premio que se gano en los premios people en español 2009 como mejor actriz juvenil aki esta el link http://www.peopleenespanol.com/pespanol/galleries/0,22491,1942669_1915223_6,00.html te agradeceria mucho tu ayuda gracias--Isabela Moreno (discusión) 02:35 2 dic 2009 (UTC)