Usuario discusión:Edgouno

Archivo de discusiones
	2011: ABR-JUN / JUL-DIC 2012 2015-2017

Te invitamos a la editatón de contenidos en Kaqchikel en Wikipedia

Hola, soy Jorge López-Bachiller y junto con Uskam Camey, Hugo Chocoj, Pakal Rodríguez, Sara Fratti, Cristina Chavarría y Lucía Bethancourt, estamos organizando el “Encuentro Nacional de Activistas Digitales de Lenguas Indígenas” los días 20 a 22 de julio https://rising.globalvoices.org/lenguas/encuentros/guatemala-2018/

En el Encuentro vamos a realizar una editatón de contenidos de Kaqchikel en Wikipedia. Esta será el domingo 22 de 10 a 4 de la tarde y para eso vamos a contar con varias computadoras, acceso a Internet y mucha energía positiva para entre todos lograr que el Kaqchikel esté en Wikipedia.

Por eso te preguntamos que si tienes artículos, trabajos o textos (Word, pdf, open office), audios, videos, podcasts o cualquier otro formato, nos lo puedes enviar y traértelos esos días y los subimos. Y si no tienes, también te invitamos a que vengas ese día y nos acompañes, seguro será una experiencia muy interesante!!

Si cree que esto le interesa a algún amigo o colega, le puedes pedir también que nos mande sus artículos y los subimos.

Nos encantaría verte en el Encuentro o tener alguna comunicación contigo y saber tu interés sobre este proyecto.

Un saludo,--Jotzun (discusión) 23:57 25 jun 2018 (UTC)

Artículo «Región I (Guatemala)» demasiado reducido

Hola, K21edgo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Región I (Guatemala)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:34 24 jul 2018 (UTC)

Artículo «Región II (Guatemala)» demasiado reducido

Hola, K21edgo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Región II (Guatemala)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:34 24 jul 2018 (UTC)

Plantilla:Departamentos de Guatemala

Hola K21edgo, he deshecho los cambios que has realizado en la plantilla Departamentos de Guatemala, las plantillas horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera, ver Wikipedia:Plantillas de navegación. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:13 26 jul 2018 (UTC)

Sobre artículo de Ministra de la SCJN

Hola

El artículo sobre la ministra de la SCJN de México, Norma Piña Hernández forma parte de un esfuerzo por integrar los perfiles de los once integrantes de la Corte mexicana, ya que las biografías del resto se encuentran disponibles desde hace tiempo. Me parece relevante mantener el perfil de los Ministros dada la relevancia reciente que ha adquirido la Corte. Por otra parte, el artículo es una traducción de la versión en inglés y estoy consciente que aun faltan elementos para que cumpla con las estándares pertinentes en español, en los cuales continuaré trabajando. Te pido que reconsideres la etiqueta de borrado. ¡Saludos y gracias! --LDAB (discusión) 20:46 22 dic 2018 (UTC)

Un saludo y...

Y gracias por el detalle de la nota. Al revertir di una primera explicación. Añado ahora que algunos de los cambios al inicio no estaban expresados en la nueva fuente, una fuente que quizá no sea la mejor para el tema (¿de quién era la página citada?). Pero quizá si hace falta se puede conversar con más calma en la página de discusión de esa voz. Desde ahora, ¡feliz Navidad!--Tenan (discusión) 17:33 23 dic 2018 (UTC)

Sobre borrado de Audax (antigua Fersa)

Buenas Edgouno! Me dejaste un mensaje de aviso de borrado de la página que creé sobre Audax Renovables. De vez en cuando edito en la wikipedia y, sinceramente, tu mensaje me cayó como un jarro de agua fria después de haber estado más de una hora preparando la página con los datos y siguiendo la misma plantilla que se usa en otras empresas grandes del sector.

Permiteme que comente sobre lo que creo que ha llevado a hacer tus dos alegaciones sobre la página y como creo que pueden corregirse:

• "A4: Página sin interés enciclopédico."

Es cierto que es una empresa mediana (y pequeña comparada con las que operan en el sector) pero con una historia de casi 20 años y que cotiza en un mercado bursátil importante. Es cierto que la página no la terminé de escribir y, al poner poca información, puede parecer que no hay información suficiente pero pensaba seguir editando como mencioné en el comentario de edición. Quizá no es la forma más adecuada de editar, lo siento, pero pensé que me llevaría menos tiempo. La página parece necesaria porque ya existía una redirección para su nombre anterior (Fersa) que estaba redirigida erroneamente a Solaria, que es una empresa de renovables sin relación directa con Audax (antes Fersa).

• "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral."

En la página puse únicamente la tabla de datos y un párrafo que a mi me parecía información objetiva. Lo he revisado y creo que ahora parece menos lenguaje comercial. No trabajo para Audax.

¿Podrías reconsiderar el marcado para borrado rápido de la página?

Arauzo (discusión) 09:19 29 dic 2018 (UTC)

Perfecto. Me han parecido muy acertadas tus sugerencias (quitar 100% y poner en obras). Gracias por tu colaboración. Entienod que a veces es difícil gestionar Wikipedia pero juntos ¡construimos algo grande! Arauzo (discusión) 06:59 30 dic 2018 (UTC)

Sobre las mejoras necesarias en Prismáticos astronómicos

Hola, Edgouno. Muchísimas gracias por tu ayuda en la edición del artículo Prismáticos astronómicos. Soy nuevo en Wikipedia y la ayuda de un usuario con tanta experiencia como tú es muy útil.

Sobre el artículo:

• He añadido una referencia y también el apartado "referencias".

Te agradecería que lo revisases y me confirmases que está correctamente editado. Es importante para mi conocer las normas de edición establecidas para seguir editando artículos en Wikipedia.

Muchas gracias por tu atención. Un cordial saludo. Zooproject (discusión) 10:45 15 ene 2019 (UTC)

Hola, Edgouno. Gracias por tu ayuda y por la edición del artículo, ahora está mejor estructurado y es más fácil de leer. Consultaré los enlaces que me recomendaste para comprender mejor cómo editar un artículo siguiendo el estilo enciclopédico de Wikipedia. Gracias y un saludo. Zooproject (discusión) 09:23 16 ene 2019 (UTC)

No es necesario...

...poner plantillas de mantenimiento si ya se ha explicado con buenas palabras el problema. Díscúlpame, pero deshice tu edición aquí. Las plantillas de mantenimeinto deben usarse con la única función de dar aviso de un problema (y si ya está avisado, no son útiles). No para «marcar» las páginas de los usuarios, ni para insistirles con machaconería algo que ya han dejado de hacer... Un placer saludarte, Edgouno. Mar del Sur (discusión) 17:28 2 mar 2019 (UTC)

Bueno, esta es una política importante de Wikipedia... Yo sentí que no rea en absoluto necesario machacar con esa plantilla y por eso la retiré. Saludos Mar del Sur (discusión) 19:42 2 mar 2019 (UTC)

El asunto es que creo que estás muy equivocado si piensas que puedes usar las plantillas de aviso a usuarios de este modo. Jamás se me hubiese ocurrido (¡ni de coña!) quitar un mensaje personal tuyo de una discusión, por cierto. Ni tampoco te he revertido nada: lo que hice fue quitar un aviso automático (una plantilla) que fue mal usada por ti y lo hice deshaciendo (que no revirtiendo) una edición tuya y explicándote, tanto en el resumen de edición, como aquí, por qué lo hacía. Me reclamas que no fui «enfática» en señalar al usuario que su acción podía ser «vandalismo». Tienes razón: no fui enfática al señalar tal cosa, porque lo que hizo NO es vandalismo y a mí me parece obvio que no ha sido la intención de ese usuario. Por eso le expliqué sencillamente lo que se puede y lo que no se puede hacer aquí en Wikipedia, entre otras cosas porque esta también es una política del sitio. Creo que además estás un tanto equivocado si piensas que el hecho de que un usuario nuevo retire una plantilla de mantenimiento crítico es automáticamente «vandalismo». Pues no: la inmensa mayoría de las veces no es el caso. «Vandalismo» es algo muy precisamente definido en Wikipedia (si quieres, puedes revisarlo aquí). Por otra parte, creo que sabes que esas plantillas de aviso están para el mantenimiento masivo, para cuando uno no tiene tiempo de explicar con calma y hacer un comentario personalizado. No estoy en contra de ellas (en algún momento de mi vida wikipédica me dediqué intensivamente al mantenimiento masivo y sé lo útiles qie pueden ser). Pero si ya antes que tú un ususario (en este caso yo, pero podría haber sido cualquier otro) se ha dado el trabajo de explicar con toda calma y sin amenazas por qué no había que retirar esa plantilla y además eso, han pasado ya varios días y el usuario no ha insistido en quitarla ¿me puedes explicar para qué el plantillazo? Hagamos de este sitio un lugar más amable para todos, ese es mi punto, otra intención de mi parte no hay. Saludos Mar del Sur (discusión) 20:45 2 mar 2019 (UTC)

PD: De más está decir que si crees que tu plantilla de aviso, siete días después, es pertinente y correcta, puedes insistir en tu edición. Yo más no puedo (ni quisiera) hacer para explicarte por qué no, ni la volveré a quitar, ni recurriré a ningún sitio. Saludos Mar del Sur (discusión) 21:05 2 mar 2019 (UTC)

Quien busca conflictos eres tú. Lo dicho: no insistiré si la repones. ¿Quieres que me revierta yo misma? También puedo hacerlo, pero no sin decirte que la colocación de esa plantilla es incorrecta, innecesaria, desagradable e impertinente. Pero tienes razón la firmas tú, no yo. Ahí la tienes de vuelta. Mar del Sur (discusión) 21:51 2 mar 2019 (UTC)

Respuesta

Hola, queria agradecerte por avisarme sobre la política de las páginas de discusión.

Saludos y que te vaya bien :) Seby1541 ¿Qué deseas? Mi Historial 19:30 6 may 2019 (UTC)

Andrés Soria

Recibi su opinión, pero no contestó a la mía, muchas gracias, perdón mi desconocimiento. Estudio ahora en Granada y creo que este profesor que puse su artículo en wikipedia es importante para conocer la obra del poeta Federico García Lorca. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de AIX TALONE (disc. • contribs • bloq). 00:21 15 may 2019 (UTC) Gracias por su información. creo que el trabajo del profesor Soria Olmedo es relevante, pero creo que necesito más tiempo para desarrollarlo y argumentarlo, su trabajo es muy importante para la comprensión de la literatura andaluza y granadina desde el siglo XVI hasta el siglo XX. He colocado una plantilla de en desarrollo. Muchas gracias por su información e indicaciones. --AIX TALONE (discusión) 22:44 19 may 2019 (UTC)

Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?

Hola Edgouno, Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar. Puedes encontrar la página de los webinars con más información aquí. ¡Te esperamos!

BOT-Superzerocool (discusión) 19:20 11 jul 2019 (UTC)

¿Quitarías plantilla de wikificar del artículo Hangul?

Ocho años después, creo que ha llegado el momento. Un saludo. --Pompilos (discusión) 16:53 18 jul 2019 (UTC)

Página Sol León

Hola Edgouno, muchísimas gracias por notificar de los errores en el artículo, sinceramente es mi primera vez en wikipedia y mi jefa me pidió que le creara una página sobre ella, ya que se trata de una personalidad publica dueña de una empresa, según a lo que entendí, el error fue de que coloqué varios enlaces del tipo publicitario en el artículo, lo cual ya corregí, te agradeceré mucho que lo revises y si todo está bien, me quites la notificación de borrado, de lo contrario espero que puedas apoyarme compartiéndome las observaciones o correcciones necesario por este medio, para evitar problemas en el artículo.

Adicional, tengo pendiente de corregir todos los elogios que se detallan en todo el contenido, más tardar el día de mañana quedan corregidos, con el propósito de que el artículo sea lo más neutral posible.

Un abrazo y saludos, quedo al pendiente.

--Brandon Sáenz (discusión) 16:25 26 ago 2021 (UTC)

Infraesbozo Enrique Brasó

Hola, he añadido mucho material al artículo, creo que ahora es bastante bueno. ¿Puedes quitar la etiqueta infraesbozo por favor? 17.67.228.128 (discusión) 15:35 6 sep 2021 (UTC)

Hecho, buen trabajo con el artículo. Saludos cordiales Edgouno (Buzón) 15:43 6 sep 2021 (UTC)