Usuario discusión:Sabunad
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 09:48 20 jul 2023 (UTC)
- Muchas gracias! Sabunad (discusión) 15:00 20 jul 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Sabunad»
[editar]
Hola, Sabunad. Se ha revisado la página «Usuario:Sabunad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 18:52 5 jul 2023 (UTC)
- Hola! podrías indicarme cual es el problema? la verdad no me queda claro. Gracias! Sabunad (discusión) 19:04 5 jul 2023 (UTC)
Enlaces externos
[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Ruy (discusión) 06:12 6 jul 2023 (UTC)
- Gracias! los revisaré! Sabunad (discusión) 15:03 6 jul 2023 (UTC)
Minúsculas
[editar]Buenas Sabunad, un saludo, espero que estés muy bien. He visto tu creación de Red neuronal residual y me preguntaba si podrías pasarte a revisar la redacción porque hay muchas palabras en mayúsculas sin necesidad como Highway Network, Red Residual, Bloques Transformadores, Transformadores... Muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 20:45 24 ago 2023 (UTC)
- Hola! gracias por la indicación. No hay problema, lo modifico. 2800:200:E840:149:B99C:3D51:E43F:A89C (discusión) 20:52 24 ago 2023 (UTC)
Referencias en «Estimación bayesiana recursiva»
[editar]
Hola, Sabunad. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Estimación bayesiana recursiva en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:11 8 oct 2023 (UTC)
Referencias
[editar]Saludos Sabunad.
Tu aporte tiene problemas: Electroósmosis, Electroforesis en gel de agarosa, Electroforesis de ácidos nucleicos en gel.
El formato de Referencias es inexacto. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 21:59 2 nov 2023 (UTC)
- Hola, podrías ser un poco mas especifico por favor? que es exactamente lo que esta mal? el orden de la información? o el tipo de información indicada? las referencias están hechas con la barra de herramientas, entiendo yo que con el formato correcto, por eso mis preguntas, gracias. Sabunad (discusión) 14:32 3 nov 2023 (UTC)
Sobre tus nuevos artículos
[editar]Hola,
Has creado artículos sobre temas que ya tenemos en Wikipedia. El día 27 de enero de este año creaste «Elección de la pareja» como una traducción del artículo de inglés, mas ya teníamos un artículo al respecto llamado «Selección intersexual». Lo mismo con «Efecto espejo», cuando ya existía «Imitación (psicología)». En tus ediciones también eliminaste los enlaces de Wikidata de los artículos que creaste para agregarlos en tus versiones, cabe destacar que la acción podría considerarse un sabotaje. El procedimiento si ya existe un artículo al respecto es expandir la versión ya existente. Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:48 28 ene 2024 (UTC)
- Hola! correcto! te agradezco que hayas realizado la fusión. Revisaré al detalle antes de trabajar un artículo. Sabunad (discusión) 20:00 28 ene 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Sabunad»
[editar]Hola, Sabunad. Se ha revisado la página «Usuario:Sabunad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:50 19 mar 2024 (UTC)
Estilo en Autocodificador
[editar]
Hola, Sabunad. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Autocodificador no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 09:58 10 abr 2024 (UTC)
Creaciones
[editar]Buenas Sabunad. Espero que estés muy bien, un saludo. Vengo porque sigues haciendo traducciones y estas tienen varios problemas que deberían resolverse. Varios de ellos se te han ido diciendo en los resúmenes de edición o en tu discusión, pero sigues haciendo traducciones demasiado rápido y con diversos problemas. Por ejemplo, no sueles poner el control de autoridades, añades bibliografía adicional que parece que no se ha utilizado para redactar el artículo, el formato de las referencias en ocasiones no es bueno porque faltan parámetros, en algunos casos hay frases sin traducir como en los enlaces externos de Fuerzas Armadas de Ghana, hay muchas palabras que traes puestas en mayúsculas como ya te había comentado. Quedan, por ejemplo, en un artículo que te indiqué: Red neuronal residual, en Fuerzas Armadas de Ghana o en Política de Pakistán. En estos últimos casos porque pones los cargos en mayúscula. Este último artículo además tenía mucha información sin referencias y la he borrado. No puedes traer datos que no puedan ser verificados. Por favor, tómate más tiempo en mejorar los artículos que creas, gracias. vanbasten_23 (discusión) 17:31 27 jun 2024 (UTC)
- Hola vanbasten_23, muchas gracias por tus comentarios. Los implementaré para mejorar los artículos.
- No había notado las indicaciones en la sección de discusión. Sabunad (discusión) 18:06 27 jun 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Sabunad. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Animal Ethics (organización) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 17:47 9 jul 2024 (UTC)
Anexo:Señales y síntomas de las enfermedades del buceo
[editar]Hola Sabunad, si Anexo:Señales y síntomas de las enfermedades del buceo es un anexo, entonces ¿cuál es el artículo principal al cual pertenece dicho anexo? Porque un anexo tiene razón de ser cuando está anexado a un artículo principal. En este caso creaste varias secciones demasiado largas para un anexo. Por favor no dejes enlaces a páginas de desambiguación. ¿En serio crees que es relevante hacer una cuadro con signos de toxicidad en 36 sujetos?
Además, he trasladado a tu taller la página Estimación bayesiana recursiva que publicaste porque ninguna de las frases tenía una referencia que pudiera verificar la información allí vertida. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. La política de Wikipedia:Verificabilidad es innegociable porque si no estaríamos viralizando bulos. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar, ya que Wikipedia no es una fuente primaria para que el lector pueda comprobar la exactitud y precisión de la info y poder y buscar más sobre el tema. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Lo encuentras en Usuario:Sabunad/Taller/Estimación bayesiana recursiva. Por favor agrega la referencia correspondientes con la página exacta de donde sacaste la información detrás de cada oración para que yo pueda verificarla correctamente. No podemos aceptar páginas con errores porque los estudiantes las usarán. No debe quedar ninguna cita requerida, todo debe estar correctamente referenciado, incluso todos esos signos que pusiste. Cuando lo termines me avisas y yo lo reviso y lo vuelvo a trasladar al espacio principal.
Además, las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Ayuda:Edición menor. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Ninguna de las que estás marcando como menores lo son. Por favor no lo sigas haciendo. Muchas gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 20:02 10 ago 2024 (UTC)
- Buen día Jalu,
- Gracias por tus indicaciones y sugerencias, las seguiré en los siguientes artículos.
- El artículo principal del anexo está en trabajo, dentro de poco será publicado.
- En cuanto al artículo Estimacion bayesiana recursiva, como te imaginas es una traducción de wiki en inglés. El artículo original estaba redactado así. Ahora sé por indicación de mi organización que no se debió haber traducido justamente por el problema que tu señalas. Como yo no soy experta ni conocedora de ese tema comprenderás que no puedo colocar las referencias de las fuentes, por lo que el artículo deberá quedarse así o ser eliminado.
- Nuevamente, gracias por las indicaciones. Sabunad (discusión) 15:02 13 ago 2024 (UTC)
Traducciones
[editar]Hola Sabunad: Una pequeña sugerencia, cuando traduzcas un artículo no repitas que fue traducido. Por ejemplo, en el caso de Psilocybe tampanensis, lo mencionas tanto en la publicación como en la discusión. Basta con incluirlo una sola vez, ya sea al publicarlo, en la discusión o en los enlaces externos. Un saludo. —Aopou {discusión} 16:24 9 sep 2024 (UTC)
- Hola Aopou, gracias por tu comentario.
- Lo implementaré de ahora en adelante.
- Saludos! Sabunad (discusión) 16:27 9 sep 2024 (UTC)
Invitación a participar en una investigación
[editar]Hola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,