Δεν ήταν οι ατομικές βόμβες που τελείωσαν τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο Πηγή: Protagon.gr

Οι Σύμμαχοι υπέθεσαν ότι η Ιαπωνία παραδόθηκε εξαιτίας των ατομικών βομβαρδισμών και το ίδιο συνήθως υποστηρίζουν έως σήμερα οι ιστορικοί. Αλλά η εξήγηση δεν είναι τόσο απλή. Μέχρι εκείνο το καλοκαιρινό πρωινό της 14ης Αυγούστου του 1945, η «φατρία της ειρήνης», η ιαπωνική ελίτ, προσπαθούσε να βρει μια φόρμουλα για να τερματίσει τον πόλεμο .

Οι ιστορικοί συχνά υποστηρίζουν ότι το υπερόπλο της Αμερικής ανάγκασε τον ιάπωνα αυτοκράτορα Χιροχίτο να παραδοθεί το 1945. Ωστόσο, όπως γράφει ο Ρίτσαρντ Οβερι στο βιβλίο του «Rain of Ruin: Tokyo, Hiroshima and the Surrender of Japan», αλλά και σε άρθρο του που δημοσιεύει η βρετανική εφημερίδα Telegraph, εάν εξετάσει κανείς προσεκτικά τα ιστορικά γεγονότα, η αλήθεια είναι αρκετά πιο περίπλοκη.

 Ολα ξεκίνησαν σχεδόν 80 χρόνια πριν, όταν ένα ζεστό πρωινό πραγματοποιήθηκε μια ιστορική συνάντηση στο Τόκιο, στο υπόγειο καταφύγιο του αυτοκρατορικού παλατιού. Το ημερολόγιο έγραφε 14 Αυγούστου 1945 και είχαν περάσει οκτώ ημέρες μετά την πρώτη ρίψη ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα. Ο αυτοκράτορας Χιροχίτο της Ιαπωνίας ήταν έτοιμος να ανακοινώσει το τέλος του πολέμου στον Ειρηνικό.

...

 Μπαίνοντας στην αποπνικτική αίθουσα του υπουργικού συμβουλίου, τα μέλη του Ανωτάτου Πολεμικού Συμβούλιου αλλά και οι υπουργοί κάθισαν σε δύο μακρόστενες τραπεζαρίες, τοποθετημένες σε ορθή γωνία με το χρυσό τραπέζι στο οποίο θα καθόταν ο αυτοκράτορας.

 Επειτα από καθυστέρηση σχεδόν μισής ώρας, ο Χιροχίτο μπήκε φορώντας την στρατιωτική στολή του και κάθισε μπροστά στα μέλη της κυβέρνησής του. Οπως γράφει ο Οβερι στο άρθρο του, o αυτοκράτορας είχε ήδη εκφράσει τη γνώμη του, τέσσερις ημέρες νωρίτερα.

 Επέμενε ότι το τελεσίγραφο των Συμμάχων, το οποίο είχε αποσταλεί από τη Διάσκεψη του Πότσδαμ, έναν μήνα πριν – ότι η Ιαπωνία έπρεπε είτε να παραδοθεί είτε να αντιμετωπίσει την «άμεση και ολοκληρωτική καταστροφή»– θα όφειλε να γίνει αποδεκτό. 

Και όμως τώρα, μέσα στο καταφύγιο βρίσκονταν όσοι διαφωνούσαν μαζί του: ο υπουργός Πολέμου, μαζί με τους αρχηγούς των ναυτικών και στρατιωτικών επιτελείων. Εκεί, ο Χιροχίτο επανέλαβε τη θέση του, προσθέτοντας: «Θα ήθελα όλοι εσείς να συμφωνήσετε μαζί μου». Καθώς μιλούσε, δάκρυα έτρεχαν από τα μάτια του. Σύντομα, και σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, όλοι όσοι βρίσκονταν σε εκείνη συνέλευση θα ξεσπούσαν σε κλάματα. 

Ο Χιροχίτο ήταν πολύ προσεκτικός. Δεν είχε αναφέρει καθόλου τη λέξη «παράδοση», που ήταν αμαρτία να ειπωθεί για τον ιαπωνικό στρατό, σημειώνει ο Οβερι. Μιλούσε μόνο για «τερματισμό του πολέμου, για το καλό του λαού», όχι επειδή είχαν ηττηθεί. 

Ο «τερματισμός» καθιερώθηκε ως όρος στην Ιαπωνία. Η απόφαση του αυτοκράτορα γνωστοποιήθηκε στην αμερικανική κυβέρνηση, ενώ ο Χιροχίτο ηχογράφησε μια ομιλία με την οποία απευθυνόταν στον λαό του που θα μεταδιδόταν την επόμενη ημέρα, 15 Αυγούστου.

 Παρ’ όλα αυτά, στην Ιαπωνία, αυτό δεν ήταν το τέλος της κρίσης. Το επόμενο πρωί, μια μονάδα στρατιωτών εισέβαλε στο αυτοκρατορικό παλάτι, αναζητώντας την ηχογραφημένη ομιλία του αυτοκράτορα, ελπίζοντας να τη βρει, για να την καταστρέψει.

 Οι στρατιώτες επικράτησαν, αλλά η εκπομπή τελικά μεταδόθηκε. Ωστόσο, πολλοί από τους ακροατές δυσκολεύτηκαν να κατανοήσουν τι ακριβώς ήθελε να πει ο αυτοκράτορας, εν μέρει επειδή μιλούσε στην παραδοσιακή γλώσσα των αυλικών, ενώ παράλληλα η λήψη ήταν πολύ κακή.

 Οσοι κατάλαβαν τι εννοούσε είτε δάκρυσαν μπροστά στο ραδιόφωνο είτε θύμωσαν με τα νέα, είτε απλώς αναστέναξαν με ανακούφιση που η δοκιμασία του πολέμου είχε τελειώσει. Σύμφωνα με όσα γράφει ο Οβερι, ο υπουργός Πολέμου, Κορετσίκα Ανάμι, αυτοκτόνησε με το τελετουργικό «σεπούκου» στο γραφείο του εκείνο το πρωί (το seppuku ή harakiri ήταν η τελετουργική αυτοκτονία σε περίπτωση που απειλούνταν η τιμή ή η αξιοπρέπεια ενός πολεμιστή). 

Οκτώ ακόμη κορυφαίοι στρατηγοί και ναύαρχοι ακολούθησαν το παράδειγμά του. Ορισμένες μονάδες του στρατού και της αεροπορίας αρνήθηκαν ακόμη και να δεχτούν την απόφαση του αυτοκράτορά τους. Μια μοίρα καμικάζι του Ναυτικού έριξε πάνω από το Τόκιο φυλλάδια που έγραφαν ότι η εκπομπή με τον αυτοκράτορα ήταν ψεύτικη.

 Μια άλλη μονάδα στρατιωτών κατέλαβε λόφους στο κέντρο της πόλης. Αλλοι αυτοκτόνησαν με χειροβομβίδες. Ενα εναέριο σώμα αρνήθηκε να αφοπλιστεί και απείλησε ότι θα κατέρριπτε τα αμερικανικά αεροσκάφη, όταν προσγειώνονταν για την κατοχή της Ιαπωνίας. 

Ωστόσο, η επίσημη παράδοση της χώρας δεν θα άρχιζε πριν από τις 2 Σεπτεμβρίου, δίνοντας ουσιαστικά χρόνο στα συμμαχικά στρατεύματα, προκειμένου να τοποθετηθούν επί ιαπωνικού εδάφους. Οι Σύμμαχοι υπέθεσαν ότι η Ιαπωνία είχε παραδοθεί, εξαιτίας των ατομικών βομβαρδισμών, και το ίδιο συνήθως υποστηρίζουν μέχρι σήμερα οι ιστορικοί. Αλλά η εξήγηση δεν είναι τόσο απλή. 

Ο Οβερι παρατηρεί πως μέχρι εκείνο το καλοκαιρινό πρωινό, η «φατρία της ειρήνης», η ιαπωνική ελίτ –συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του αυτοκράτορα– προσπαθούσε να βρει μια φόρμουλα για να τερματίσει τον πόλεμο. 

Την ίδια ώρα, η Ιαπωνία αντιμετώπιζε αφενός τους αμερικανικούς βομβαρδισμούς με ναπάλμ, οι οποίοι είχαν καταστρέψει σχεδόν το 60% των αστικών περιοχών, αφετέρου την αυξανόμενη, κοινωνική αναστάτωση στις περιοχές όπου είχαν παραμείνει, αλλά και τις εξασθενητικές συνθήκες του ναυτικού αποκλεισμού, ο οποίος στερούσε την ιαπωνική βιομηχανία από καύσιμα και υλικά αγαθά. Παράλληλα, τον πρώτο καιρό και στις περιοχές που δεν επλήγησαν από τις ατομικές βόμβες, δεν ήταν καν σαφές τι ακριβώς έγινε. 

Η ζημιά που είχαν προκαλέσει οι ατομικές βόμβες φαινόταν να μην είναι μεγαλύτερη από αυτήν ενός συμβατικού, αν και βαρέος, βομβαρδισμού. Η επίσημη επιστημονική αναφορά για τη βόμβα της Χιροσίμα έφτασε στο παλάτι του Τόκιο στις 10 Αυγούστου, δηλαδή τέσσερα εικοσιτετράωρα μετά την πυρηνική επίθεση και εφόσον ο αυτοκράτορας είχε αποφασίσει να αποδεχτεί το τελεσίγραφο. «Αυτό που, στην ουσία, πίεζε περισσότερο τον Χιροχίτο», υποστηρίζει ο συγγραφέας, «ήταν η είσοδος της Σοβιετικής Ενωσης στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας», η οποία άρχισε μετά τα μεσάνυχτα της 9ης Αυγούστου του 1945, με τη σοβιετική εισβολή στο ιαπωνικό κράτος-μαριονέτα του Μαντσούκουο. 

Σύμφωνα με τον Οβερι, η αυτοκρατορική απόφαση ελήφθη βιαστικά, προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι η παράδοση της Ιαπωνίας θα ήταν προς τους δυτικούς και όχι στους σοβιετικούς. Οι Σύμμαχοι δεν το έμαθαν αυτό ακόμη και μετά το τέλος του πολέμου. Ωστόσο, υπήρχε διάχυτη μεταξύ τους η ανησυχία για το τι ακριβώς είχαν προκαλέσει οι ατομικές βόμβες.

 Ομάδες ερευνητών εστάλησαν αμέσως στην Ιαπωνία. Σύμφωνα με την εκτίμηση της βρετανικής ομάδας, εάν μια ατομική βόμβα έπεφτε σε μια βρετανική πόλη, θα κατέστρεφε 115.000 σπίτια και θα σκότωνε 50.000 ανθρώπους.

 Για τις Ηνωμένες Πολιτείες κρίθηκε ότι εάν μία ατομική βόμβα έπεφτε εντός του εδάφους τους, σε μια αστική περιοχή με ξύλινα σπίτια, θα τα κατέστρεφε όλα, σε ακτίνα μεγαλύτερη του ενάμισι χιλιομέτρου. Τότε, το ποσοστό των ξύλινων κτισμάτων άγγιζε το 97,7% στη Νέα Υόρκη και το 99% στο Σαν Φρανσίσκο. 

Εν τω μεταξύ, παρά τις έρευνες και την πληροφόρηση των δυτικών, ο ιαπωνικός λαός παρέμενε στο σκοτάδι. Κατόπιν αμερικανικής εντολής, τίποτα δεν  μπορούσε να γραφτεί ή να δημοσιευτεί στην Ιαπωνία για την πυρηνική επίθεση, μέχρι το τέλος της κατοχής το 1952. Οταν, όμως, οι πρώτες εικόνες δημοσιεύθηκαν σε εικονογραφημένη εφημερίδα εκείνη τη χρονιά, 520 χιλιάδες αντίτυπα πωλήθηκαν μέσα σε λίγα εικοσιτετράωρα.

 Οι επιζώντες της ατομικής βόμβας, οι «χιμπακούσα», οργάνωσαν το ιαπωνικό κίνημα ειρήνης που κάνει δεκάδες εκστρατείες για τον πυρηνικό αφοπλισμό, μέχρι και σήμερα. Κανένας από τους αμερικανούς προέδρους μετά τον πόλεμο –πλην του Μπαράκ Ομπάμα– δεν έχει επισκεφθεί το Πάρκο Ειρήνης της Χιροσίμα. 

Και το Διεθνές Δικαστήριο δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και όταν του ζητήθηκε μία γνωμοδότηση το 1995, επί της νομιμότητας της απειλής ή χρήσης πυρηνικών όπλων διατήρησε μία επικίνδυνα διπλωματική στάση, καταλήγοντας ότι «σύμφωνα με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, η χρήση πυρηνικών όπλων ούτε επιτρέπεται, αλλά ούτε και απαγορεύεται ρητά και ως εκ τούτου δεν είναι παράνομη η χρήση τους». 

Επομένως, αναφέρει ο Οβερι, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κανένα νομικό μέσο στο διεθνές δίκαιο το οποίο να απαγορεύει αυτό που συνέβη στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι. Η πεποίθηση ότι οι δύο ατομικές βόμβες ανάγκασαν την Ιαπωνία να παραδοθεί παραμένει διαδεδομένη μέχρι σήμερα – αλλά η αλήθεια είναι αρκετά διαφορετική. 

Στη δραματική, συγκινητική συνάντηση της 14ης Αυγούστου, που τελικά έφερε το τέλος των εχθροπραξιών στον Ειρηνικό, ο Χιροχίτο δεν ανέφερε τη ρίψη ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι.

 Αλλά ούτε και τη σοβιετική επιθετικότητα. Μίλησε, μόνο, για τον «πόνο του λαού του». Το βιβλίο του Ρίτσαρντ Οβερι «Rain of Ruin: Tokyo, Hiroshima and the Surrender of Japan» κυκλοφορεί στις 6 Μαρτίου

https://www.protagon.gr/themata/den-itan-oi-atomikes-vomves-pou-teleiwsan-ton-vpp-44343098251

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Δείτε πώς τα ενεργειακά ποτά επηρεάζουν την καρδιά: Μπορούν να προκαλέσουν ανακοπή;

Περιέχουν υψηλά επίπεδα καφεΐνης, ζάχαρης και διεγερτικών όπως ταυρίνη, γκουαράνα και τζίνσενγκ

Η υπερβολική κατανάλωση ενεργειακών ποτών σύμφωνα με τους επιστήμονες συνδέεται με σοβαρές καρδιακές επιπλοκές, συμπεριλαμβανομένης της αιφνίδιας καρδιακής ανακοπής (SCA).

...

Πώς τα ενεργειακά ποτά επηρεάζουν την καρδιά

Τα ενεργειακά ποτά περιέχουν υψηλά επίπεδα καφεΐνης, ζάχαρης και διεγερτικών όπως ταυρίνη, γκουαράνα και τζίνσενγκ.

Αυτά τα συστατικά μπορεί να προκαλέσουν:

• Αυξημένο καρδιακό ρυθμό: Τα υψηλά επίπεδα καφεΐνης τονώνουν την καρδιά, μερικές φορές σε υπερβολικό βαθμό.
• Ακανόνιστο καρδιακό ρυθμό (αρρυθμίες): Μπορεί να οδηγήσουν σε αίσθημα παλμών, ζάλη ή ακόμα και απειλητικές για τη ζωή αρρυθμίες.
• Αφυδάτωση & Ανισορροπία ηλεκτρολυτών: Επηρεάζουν την καρδιακή λειτουργία, αυξάνοντας τον κίνδυνο καρδιακών επεισοδίων.
• Ξαφνικές αυξήσεις του σακχάρου στο αίμα: Υπερφορτώνουν την καρδιά και προκαλούν αντίσταση στην ινσουλίνη με την πάροδο του χρόνου.

Μπορούν τα ενεργειακά ποτά να προκαλέσουν αιφνίδια καρδιακή ανακοπή;

ΝΑΙ. Αρκετές τεκμηριωμένες περιπτώσεις υποδηλώνουν ότι τα ενεργειακά ποτά μπορούν να προκαλέσουν αιφνίδια καρδιακή ανακοπή, ιδιαίτερα σε άτομα με αδιάγνωστες καρδιακές παθήσεις ή υπερβολική πρόσληψη καφεΐνης.

Μπορεί να διατρέχετε υψηλότερο κίνδυνο εάν:

• Έχετε οικογενειακό ιστορικό καρδιακών παθήσεων ή αρρυθμιών
• Έχετε μια γενετική πάθηση, όπως το σύνδρομο μακράς QT (πρόβλημα στο ηλεκτρικό σύστημα της καρδιάς)
• Καταναλώσετε πολλά ενεργειακά ποτά σε σύντομο χρονικό διάστημα
• Συνδυάσετε ενεργειακά ποτά με αλκοόλ ή έντονη άσκηση

Μελέτες έχουν δείξει ότι η κατανάλωση περισσότερων από 200 mg καφεΐνης σε μία λήψη (ποσότητα που βρίσκεται σε ορισμένα ενεργειακά ποτά) μπορεί να αυξήσει σημαντικά τον κίνδυνο καρδιακών επιπλοκών.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Εάν νιώσετε πόνο στο στήθος, ζάλη ή ακανόνιστο καρδιακό παλμό μετά την κατανάλωση ενός ενεργειακού ποτού, αναζητήστε αμέσως ιατρική βοήθεια!

Πραγματικές περιπτώσεις καρδιακών συμβάντων που συνδέονται με ενεργειακά ποτά

• Θάνατος νεαρού αθλητή: Ένας 18χρονος μαχητής MMA κατέρρευσε κατά τη διάρκεια της προπόνησης και αργότερα πέθανε. Η κοπέλα του το συνέδεσε με την υπερβολική κατανάλωση ενεργειακών ποτών σε συνδυασμό με συμπληρώματα πριν την προπόνηση.
• 20χρονη σε κώμα: Μια 20χρονη γυναίκα υπέστη αιφνίδια καρδιακή ανακοπή στο γυμναστήριο, αφού κατανάλωσε ένα ενεργειακό ποτό πριν την προπόνησή της.
• Θανατηφόρα καρδιακή ανακοπή μετά από πολλαπλά ενεργειακά ποτά: Ένας έφηβος πέθανε αφού ήπιε πολλαπλά ενεργειακά ποτά σε σύντομο χρονικό διάστημα. Οι γιατροί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η καρδιά του έπεσε σε θανατηφόρα αρρυθμία λόγω της υπερβολικής πρόσληψης καφεΐνης.

Πόσα ενεργειακά ποτά είναι ασφαλή για κατανάλωση

Ο αμερικανικός Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) συνιστά στους υγιείς ενήλικες να μην καταναλώνουν περισσότερα από 400 mg καφεΐνης την ημέρα (περίπου 4 φλιτζάνια καφέ).

Ωστόσο, πολλά ενεργειακά ποτά περιέχουν:

• 150-300 mg καφεΐνης ανά κουτάκι

Πρόσθετα διεγερτικά που εντείνουν τα αποτελέσματα

Όρια ασφαλούς κατανάλωσης:

• ΤΟ ΠΟΛΥ 1 κουτάκι την ημέρα για υγιείς ενήλικες
• ΑΠΟΦΥΓΕΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣ εάν έχετε καρδιακή πάθηση, υπέρταση ή άγχος
• ΜΗΝ αναμιγνύετε ενεργειακά ποτά με αλκοόλ ή συμπληρώματα για καλύτερη απόδοση στην άσκηση

Εναλλακτικές λύσεις στα ενεργειακά ποτά για ασφαλή ενεργειακή ώθηση

Αντί να βασίζεστε σε ενεργειακά ποτά, δοκιμάστε αυτούς τους ασφαλέστερους, φυσικούς τρόπου ενίσχυσης της ενέργειάς σας:

• Σωστή ενυδάτωση: Το νερό και οι ηλεκτρολύτες βελτιώνουν την ενέργεια με φυσικό τρόπο.
• Καταναλώστε πρωτεΐνες και υγιή λίπη: Υποστηρίζουν τα πιο σταθερά επίπεδα ενέργειας.
• Πιείτε πράσινο τσάι: Περιέχει φυσική καφεΐνη και L-θεανίνη, η οποία μειώνει το νευρικό τρέμουλο.
• Κάντε μικρά διαλείμματα: Η ξεκούραση και η κίνηση βελτιώνουν την πνευματική διαύγεια και την αντοχή.

Συχνές Ερωτήσεις

Ποιος είναι ο ασφαλέστερος τρόπος κατανάλωσης ενεργειακών ποτών;

Περιορίστε την πρόσληψη σε 1 κουτάκι την ημέρα (ή λιγότερο), αποφύγετε την ανάμειξη με αλκοόλ ή άσκηση και μην υπερβαίνετε ποτέ τα 400 mg καφεΐνης ημερησίως.

Ποια είναι τα προειδοποιητικά σημάδια της υπερβολικής χρήσης ενεργειακών ποτών;

• Αίσθημα παλμών της καρδιάς
• Ζάλη ή λιποθυμία
• Άγχος & ανησυχία
• Ναυτία & έμετος

Εάν εμφανίσετε αυτά τα συμπτώματα, σταματήστε αμέσως να καταναλώνετε ενεργειακά ποτά.

https://www.pronews.gr/ygeia/deite-pos-ta-energeiaka-pota-epireazoun-tin-kardia-mporoun-na-prokalesoun-anakopi/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Ο μύθος του Πάνα και η δημιουργία της λέξης «πανικός»

Το κεφάλι του και ο κορμός του σώματος ήταν ανθρώπινος αλλά είχε κέρατα στο κεφάλι

Ο Πάνας ήταν ο θεός των αγρών, των βουνών, των κοπαδιών και γενικά της άγριας φύσης. Είχε κεφάλι και κορμό άνδρα, πόδια τράγου, κέρατα και μυτερά αυτιά. Γεννήθηκε στα βουνά της Αρκαδίας, σύμφωνα με την ελληνική μυθολογία, από τον Ερμή και μία νύμφη.

...

Όταν η μητέρα του τον αντίκρισε, τρόμαξε από τη μορφή του και τον εγκατέλειψε. Ο Ερμής είδε τη σκηνή, έτρεξε στο παιδί του, το πήρε αγκαλιά και το πήγε στον Όλυμπο, όπου οι θεοί το καλοδέχτηκαν.

Ο Πάνας ήταν γνωστός για τη λάγνα φύση του και συχνά κυνηγούσε νύμφες. Μια μέρα έβαλε στο μάτι τη Σύριγγα και την κάλεσε να κοιμηθεί μαζί του.

Η Σύριγγα το έβαλε στα πόδια και ο Πάνας την κυνήγησε. Η όμορφη νύμφη έφτασε στον ποταμό Λάδωνα τον οποίο δεν μπορούσε να περάσει. Συνειδητοποιώντας τι την περίμενε αν την έπιανε ο Πάνας, ζήτησε από τις νύμφες του ποταμού να τη σώσουν.

Σύμφωνα με άλλη εκδοχή, ζήτησε από τον ίδιο τον Λάδωνα να τη σώσει από τα χέρια του Πάνα. Όποια από τις δύο εκδοχές κι αν ισχύει, η Σύριγγα σώθηκε, καθώς την ώρα που την άρπαζε ο Πάνας, μεταμορφώθηκε σε καλαμιά.

Ο Πάνας αναστέναξε απογοητευμένος. Τότε άκουσε την ανάσα του που πέρασε από το κούφιο καλάμι και γοητεύτηκε από τον ήχο. Ο Πάνας έκοψε καλάμια και τα ένωσε, φτιάχνοντας το σουραύλι το οποίο ονόμασε σύριγγα, στη μνήμη του χαμένου του έρωτα.

Ο Πάνας περνούσε την ώρα του με περιπλανήσεις στην άγρια φύση, παίζοντας μελωδίες με τη φλογέρα του, προσέχοντας τους βοσκούς και τα κοπάδια τους και αναζητώντας ερωτικές απολαύσεις.

Ο ξαφνικός, συχνά ανεξήγητος φόβος που ωθεί τα κοπάδια σε φυγή αποδιδόταν στον Πάνα που περιπλανιόταν ανάμεσά τους και έμεινε γνωστός ως «πανικός«.

Η μουσική κόντρα με τον Απόλλωνα

Η μουσική του ικανότητα στο παίξιμο του πνευστού ήταν τέτοια που τόλμησε να προκαλέσει τον Απόλλωνα σε αγώνα. Ο Απόλλωνας κατέφθασε με τη χρυσή του λύρα στο χέρι, αλλά πρώτος ο Πάνας άρχισε να παίζει. Στις βουνοπλαγιές αντιλαλούσαν οι γλυκές μελωδίες από τη φλογέρα του. Μόλις τελείωσε το τραγούδι του, ήρθε η σειρά του Απόλλωνα. Οι νότες που έβγαιναν από τη λύρα του, μάγεψαν όσους άκουγαν το τραγούδι. Μόλις τελείωσε όλοι τον δόξασαν.

Ο Πάνας νικήθηκε. Λυπημένος καθώς ήταν, χώθηκε ακόμα πιο βαθιά στα λαγκάδια, όπου ηχούσαν οι μελαγχολικές μελωδίες του την αγαπημένη του σύριγγα….

https://www.pronews.gr/istoria/o-mythos-tou-pana-kai-i-dimiourgia-tis-leksis-panikos/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Ποια ήταν η Διοτίμα της Μαντινείας που δίδαξε στον Σωκράτη την έννοια του έρωτα; Σήμερα το όνομά της σχετίζεται με την ισότητα...

Στα αρχαία συμπόσια προσκεκλημένοι ήταν μόνο επιφανείς άνδρες, μια παρέα που απήγγελνε ποιήματα, συζητούσε, έπαιζε παιχνίδια, διασκέδαζε με αυλητρίδες και ορχηστρίδες, έπινε, έκανε σπονδές στους θεούς.

Το σκηνικό ενός συμποσίου, μαζί και το όνομα, δανείστηκε ο Πλάτωνας για να στήσει το έργο του «Συμπόσιον ή περί Έρωτος» (περ. το 385 π.Χ.). Στην κορύφωση της συζήτησης, τελευταίος από τους συνδαιτημόνες που αναφέρονται στο έργο θα πάρει τον λόγο ο Σωκράτης. Με σκοπό να μεταφέρει αυτά που του δίδαξε η Διοτίμα, η σοφή ιέρεια από τη Μαντίνεια, για την πραγματική φύση του έρωτα.

...

Μα, γυναίκα στο ανδροκρατούμενο «Συμπόσιο»; Ναι, μία και μοναδική.

«Δαίμων Μέγας»* ο Έρωτας

Ο Σωκράτης εξυμνεί τη Διοτίμα, θαυμάζει τη σοφία της, δηλώνει πως πήγε σε εκείνη γιατί ήθελε να μάθει, πείθεται από τα λόγια της. Η Διοτίμα δέχεται να τον διδάξει χωρίς να είναι βέβαιη για το αποτέλεσμα της διδασκαλίας της, θα του περιγράψει, ωστόσο, τη φύση του έρωτα, που είναι άλλη από αυτή που πιστεύουν οι περισσότεροι.

Σωκράτης: «Μα τι τέλος πάντων», είπα, «θα μπορούσε να είναι ο Έρωτας; Μήπως θνητός;»

Διοτίμα: «Σε καμιά περίπτωση».

Ο έρωτας, κατά τη Διοτίμα, είναι ένα δαιμονικό ανάμεσα στα υπερφυσικά όντα και στους ανθρώπους. Ένα δαιμονικό με φύση αντιφατική, μια και γεννήθηκε από την Πενία και τον Πόρο:

Διοτίμα: «Σαν γιος λοιπόν του Πόρου και της Πενίας που είναι ο Έρως βρίσκεται στην εξής κατάσταση: Πρώτον είναι πάντα φτωχός και κάθε άλλο παρά απαλός και ωραίος, όπως νομίζει ο πολύς κόσμος. Αντιθέτως, είναι τραχύς, ρυπαρός, ξυπόλυτος, άστεγος· […] μοιράζεται τη φύση της μάνας του και έχει για συγκάτοικο πάντα τη στέρηση. Σύμφωνα πάλι με τη φύση του πατέρα του, επιβουλεύεται τα ωραία και τα εκλεκτά, είναι γενναίος, ριψοκίνδυνος, ορμητικός, κυνηγός τρομερός, που σκαρφίζεται συνεχώς τεχνάσματα, συγχρόνως όμως προικισμένος με πόθο για τη γνώση της αλήθειας αλλά και επινοητικότητα […].

»Άλλοτε μέσα στην ίδια μέρα ανθεί και ζει, όταν βρει τα μέσα, άλλοτε πεθαίνει, μα ξαναζωντανεύει πάλι χάρη στη φύση του πατέρα του. Ό,τι αποκτά κάθε φορά τρέχει σιγά σιγά και χάνεται. Δεν είναι λοιπόν ο Έρωτας ποτέ ούτε τελείως φτωχός σε μέσα ούτε πλούσιος. Και μεταξύ σοφίας και ανοησίας βρίσκεται πάλι στη μέση.

»Τα πράγματα έχουν δηλαδή ως εξής: κανείς θεός δεν αγαπά τη σοφία, ούτε ποθεί να γίνει σοφός – γιατί είναι. Ούτε και κάποιος άλλος αν είναι σοφός, αγαπά τη σοφία. Όμως, από την άλλη, ούτε και όσοι είναι ανόητοι έχουν τον πόθο να γίνουν σοφοί. Γιατί αυτό ακριβώς είναι το ανυπόφορο στην ανοησία, το ότι, χωρίς να είναι κανείς ωραίος, αξιοσέβαστος και γνωστικός, μένει ικανοποιημένος με τον εαυτό του […]».

Σωκράτης: «Ποιοι είναι λοιπόν, Διοτίμα, εκείνοι που φιλοσοφούν, αν δεν είναι ούτε οι σοφοί ούτε οι ανόητοι;»

Διοτίμα: «Αυτό πια», είπε, «είναι φανερό ακόμα και σε ένα παιδί: όσοι βρίσκονται μεταξύ των δύο. Ένας από αυτούς είναι και ο Έρως. Διότι η σοφία είναι προφανώς από τα ωραιότερα πράγματα, και ο Έρως είναι έρωτας προς το ωραίο».

ΕΡΩΣ ΚΑΙ ΨΥΧΗ (ANTONIO CANOVA, 1787-1793, ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΟΥ ΛΟΥΒΡΟΥ)

Πόθος για Καθετί Ωραίο

Ένας «δαίμων μέγας» ο έρωτας λοιπόν κατά τη Διοτίμα, που πότε ανθίζει και πότε πεθαίνει, ακόμα και μέσα στην ίδια τη μέρα. Και που πάντα βρίσκεται ανάμεσα στη σοφία και την αμάθεια.

Γιατί, όπως γεννά το σώμα, γεννά και η ψυχή, και η κυοφορία αυτή είναι η πιο σπουδαία. Κινητήριος δύναμη, και για τα δύο, ο έρωτας, που προκαλεί τον πόθο και τον τοκετό για καθετί ωραίο.

Η γυναίκα, δε, είναι εκείνο το πρόσωπο που μπορεί να εκφράσει τέλεια και τα δύο, τη σωματικότητα και την πνευματικότητα. Ίσως γι’ αυτό ο Πλάτωνας επιλέγει μια γυναίκα για να «διδάξει» τον έρωτα στο «Συμπόσιό» του.

https://a8inea.com/ke-ti-ine-o-erotas-diotima/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Λύθηκε το «μυστήριο» με την «τρύπα βαρύτητας» που «τραβά» προς τα κάτω τον Ινδικό Ωκεανό

Τι λένε οι επιστήμονες

Λύση φέρεται να δόθηκε στο «μυστήριο» με την τεράστια «τρύπα βαρύτητας» που «τραβάει» προς τα κάτω τον Ινδικό Ωκεανό, αφού επιστήμονες εξήγησαν για ποιον λόγο συμβαίνει το φαινόμενο αυτό.

...

Για δεκαετίες, το χαμηλό γεωειδές του Ινδικού Ωκεανού (IOGL) μπέρδευε τους επιστήμονες λόγω του ότι εκτείνεται σε 1,2 εκατομμύρια τετραγωνικά μίλια, γεγονός που προκάλεσε μια βύθιση 328 ποδιών στη στάθμη της θάλασσας.

Ήταν ο Ολλανδός γεωφυσικός Felix Andries Vening Meinesz που ανακάλυψε την ανωμαλία το 1948 κατά τη διάρκεια μιας βαρυτικής έρευνας από ένα πλοίο, και μόλις το 2023 οι επιστήμονες πήραν μια ιδέα για το τι συνέβαινε.

Οι «τρύπες βαρύτητας» είναι σημεία όπου η βαρυτική έλξη της Γης είναι ασθενέστερη και οι γεωλόγοι έχουν προβληματιστεί από τα ασυνήθιστα χαρακτηριστικά του IOGL για πολύ καιρό.

Οι ερευνητές από το Ινδικό Ινστιτούτο Επιστημών στο Bengaluru της Ινδίας και το Γερμανικό Ερευνητικό Κέντρο Γεωεπιστημών GFZ ανακάλυψαν μερικές απίστευτες πληροφορίες που βοήθησαν να σπάσει ο κώδικας.

Μια αξιόπιστη εξήγηση για τον σχηματισμό του υποδηλώνει ότι πίδακες μάγματος που προέρχονται από το βαθύ εσωτερικό του πλανήτη ουσιαστικά δημιουργούν αυτές τις «τρύπες βαρύτητας».

Η ομάδα κατέληξε σε αυτή την υπόθεση χρησιμοποιώντας υπερυπολογιστές για να εκτελέσει 19 προσομοιώσεις για να αναπαραστήσει τον σχηματισμό της Γης, ώστε να δει πώς μπορεί να σχηματίστηκε η περιοχή, πηγαίνοντας πίσω στο παρελθόν μέχρι και 140 εκατομμύρια χρόνια.

Τα αποτελέσματα της μελέτης δημοσιεύθηκαν πρόσφατα.

Ο Attreyee Ghosh, ο οποίος είναι συν-συγγραφέας της μελέτης, δήλωσε: «Η Γη είναι ουσιαστικά μια σβόλους πατάτα. Οπότε τεχνικά δεν είναι σφαίρα, αλλά αυτό που ονομάζουμε ελλειψοειδές, επειδή καθώς ο πλανήτης περιστρέφεται το μεσαίο τμήμα του διογκώνεται προς τα έξω».

Η πυκνότητα και οι ιδιότητες της Γης δεν είναι ομοιογενείς – που σημαίνει ότι ορισμένες περιοχές είναι πιο πυκνές από άλλες.

Ο Ghost δήλωσε ότι αυτό επηρεάζει την επιφάνεια του πλανήτη μας και τη βαρύτητά του.

Ο ειδικός πρόσθεσε: «Αν ρίξετε νερό στην επιφάνεια της Γης, το επίπεδο που παίρνει το νερό ονομάζεται γεωειδές – και αυτό ελέγχεται από αυτές τις διαφορές πυκνότητας των υλικών στο εσωτερικό του πλανήτη, επειδή έλκουν την επιφάνεια με πολύ διαφορετικούς τρόπους ανάλογα με το πόση μάζα υπάρχει από κάτω».

Τα πλουμίδια προήλθαν αρχικά από την εξαφάνιση ενός αρχαίου ωκεανού, συνέχισε ο Ghost στα ευρήματα της μελέτης.

Είδε τη χερσαία μάζα της Ινδίας να παρασύρεται και τελικά να συγκρούεται με την ήπειρο της Ασίας πριν από μερικές δεκάδες εκατομμύρια χρόνια.

Ο συν-συγγραφέας εξήγησε: «Η Ινδία βρισκόταν σε μια πολύ διαφορετική θέση πριν από 140 εκατομμύρια χρόνια και υπήρχε ένας ωκεανός μεταξύ της ινδικής πλάκας και της Ασίας. Η Ινδία άρχισε να κινείται βόρεια και καθώς αυτό συνέβαινε, ο ωκεανός εξαφανίστηκε και το χάσμα με την Ασία έκλεισε».

https://www.pronews.gr/perivallon/fysi/lythike-to-mystirio-me-tin-trypa-varytitas-pou-trava-pros-ta-kato-ton-indiko-okeano/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...