پرش به محتوا

بحث کاربر:Miriart: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Miriart در مبحث درخواست بازشدن
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Miriart (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
Miriart (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۵۱: خط ۵۱:
:@[[کاربر:Zanjereh|Zanjereh]] درود. مقاله به اندازه کافی اهمیت دارد. بخش بزرگی از مقاله نانو فناوری هم به همین موضوع پرداخته که جایش در این مقاله است. لطفا حذف سریع را بردارید. [[کاربر:Miriart|Miriart]] ([[بحث کاربر:Miriart#top|بحث]]) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
:@[[کاربر:Zanjereh|Zanjereh]] درود. مقاله به اندازه کافی اهمیت دارد. بخش بزرگی از مقاله نانو فناوری هم به همین موضوع پرداخته که جایش در این مقاله است. لطفا حذف سریع را بردارید. [[کاربر:Miriart|Miriart]] ([[بحث کاربر:Miriart#top|بحث]]) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)


== درخواست بازشدن ==
{{بازشدن|کاربر {{پینگ|Ladsgroup}} به اتهام نقض بند دوم وپ زاپاس نامشروع مرا بستند. در حالی که حساب من یک زاپاس مشروع هست و برای رعایت مسائل امنیتی تاسیس شده و فقط به مقالات سیاسی و اجتماعی که ممکن است حساب اصلی مرا تحت تاثیر قرار بدهد، اختصاص دارد. تا کنون هم هیچ فعالیتی غیر از محتوا نداشتم. در وپ زاپاس نامشروع آمده است که نباید در فضای پروژه فعالیت کرد، مثال هایی هم زده است: «ویرایش سیاست‌ها، رهنمودها یا صفحه‌های بحث آن‌ها یا رای‌گیری‌ها، نظیر رای‌گیری برای حذف، رای‌گیری برای مدیر شدن و نظایر آن،...». منم بااعتقاد به اینکه فضای بحث مقاله ها جزئی از صفحه پروژه نیستند یااگر هم باشند بر اساس همان چیزی که در صفحه زاپاس نامشروع گفته است: «البته حساب‌های زاپاس مشروع (حتی اگر رابطه‌شان با حساب اصلی اعلام نشده باشد) می‌توانند در مباحث داخلی پروژه که راجع به همان حساب است یا مستقیماً روی آن اثر می‌گذارد، مشارکت کنند» در صفحه بحث مقاله ای که خودم ساخته ام، از یکی از کاربرهای فعال در زمینه ایران خواستم برچسب مقاله را بررسی کند. درخواست بررسی و نه حذف برچسب، به نظرم نمی تواند مصداق ورود در فضای پروژه باشد و دلیلی بر قطع دسترسی. با همه این صحبت ها اگر در تشخیص دچار اشتباهم، یک مدیر دیگر بررسی کرده و و اعلام نماید تا دیگر در صفحه بحث مقاله ها هم فعالیتی نکنم.}}
{{بازشدن|کاربر {{پینگ|Ladsgroup}} به اتهام نقض بند دوم وپ زاپاس نامشروع مرا بستند. در حالی که حساب من یک زاپاس مشروع هست و برای رعایت مسائل امنیتی تاسیس شده و فقط به مقالات سیاسی و اجتماعی که ممکن است حساب اصلی مرا تحت تاثیر قرار بدهد، اختصاص دارد. تا کنون هم هیچ فعالیتی غیر از محتوا نداشتم. در وپ زاپاس نامشروع آمده است که نباید در فضای پروژه فعالیت کرد، مثال هایی هم زده است: «ویرایش سیاست‌ها، رهنمودها یا صفحه‌های بحث آن‌ها یا رای‌گیری‌ها، نظیر رای‌گیری برای حذف، رای‌گیری برای مدیر شدن و نظایر آن،...». منم بااعتقاد به اینکه فضای بحث مقاله ها جزئی از صفحه پروژه نیستند یااگر هم باشند بر اساس همان چیزی که در صفحه زاپاس نامشروع گفته است: «البته حساب‌های زاپاس مشروع (حتی اگر رابطه‌شان با حساب اصلی اعلام نشده باشد) می‌توانند در مباحث داخلی پروژه که راجع به همان حساب است یا مستقیماً روی آن اثر می‌گذارد، مشارکت کنند» در صفحه بحث مقاله ای که خودم ساخته ام، از یکی از کاربرهای فعال در زمینه ایران خواستم برچسب مقاله را بررسی کند. درخواست بررسی و نه حذف برچسب، به نظرم نمی تواند مصداق ورود در فضای پروژه باشد و دلیلی بر قطع دسترسی. با همه این صحبت ها اگر در تشخیص دچار اشتباهم، یک مدیر دیگر بررسی کرده و و اعلام نماید تا دیگر در صفحه بحث مقاله ها هم فعالیتی نکنم.}}



نسخهٔ ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Miriart»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت‌های شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC) {{جا:حس-person-آگاه‌سازی|مسعود دیانی|nowelcome=|{{{کلید۱}}}={{{مقدار۱}}}|{{{کلید۲}}}={{{مقدار۲}}}|{{{کلید۳}}}={{{مقدار۳}}}}} NameGame (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع برای نانوفناوری در ایران

اگر این نخستین نوشتاری است که ایجاد کرده‌اید، ممکن است مطالعهٔ راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان برای شما مفید باشد.

در صورت تمایل می‌توانید از برنامهٔ جادویی نوشتار به‌عنوان کمکی برای ایجاد نوشتار استفاده کنید.

درود، متوجه شدم که اخیراً صفحه‌ای با عنوان نانوفناوری در ایران ایجاد کرده‌اید. در ابتدا، از تلاشتان برای مشارکت در دانشنامه سپاس‌گزارم؛ توسعه ویکی‌پدیا به تلاش افرادی چون شما بستگی دارد. متأسفانه در ویکی‌پدیا در حال حاضر صفحه‌ای مشابه آنچه ایجاد کرده‌اید وجود دارد - نانوفناوری. به دلیل این مسئله، مقالهٔ ایجادشده توسط شما برای حذف سریع نامزد شده‌است. لطفاً توجه فرمایید که این پیام دربارهٔ شخص شما نیست و ما صمیمانه امیدواریم در آینده نیز از وجود شما برای کمک به دانشنامه بهره‌مند باشیم. اگر به موضوع مقاله‌ای که ایجاد کرده‌اید علاقه‌مندید، شاید بتوانید در توسعهٔ نوشتار نانوفناوری کمک کنید. همچنین، می‌توانید پیرامون این موضوع در صفحهٔ بحث این مقاله گفتگو کنید.

اگر فکر می‌کنید که مقاله‌ای که ایجاد کرده‌اید باید به شکل مجزا باقی بماند، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک بر روی دکمهٔ «مخالفت با این حذف سریع»، با این نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما این امکان را می‌دهد تا توضیح دهید که چرا فکر می‌کنید این صفحه نباید حذف شود. با این حال، آگاه باشید که هرگاه یک صفحه برای حذف سریع برچسب بخورد، ممکن است بی‌درنگ حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، اما در افزودن اطلاعات بیشتر در راستای سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا درنگ نکنید. اگر صفحه حذف شده است، و تمایل دارید که محتوا برای ارجاع‌دهی بیشتر یا بهبود در آینده احیا شود، لطفاً با مدیری که صفحه را حذف کرده تماس بگیرید، یا اگر پیشتر این کار را انجام داده‌اید، درخواستی در اینجا قرار دهید. علاوه بر این، اگر می‌خواهید با سازوکار ایجاد مقاله بیشتر آشنا شوید تا مقالاتتان دیگر حذفِ سریع نشوند، می‌توانید برای ایجاد مقاله مد نظرتان از طریق فرایند ایجاد مقاله اقدام کنید. لطفاً ناامید نشوید! ویکی‌پدیا منتظر مشارکت‌های آیندهٔ شماست! جیرجیرک (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

@Zanjereh درود. مقاله به اندازه کافی اهمیت دارد. بخش بزرگی از مقاله نانو فناوری هم به همین موضوع پرداخته که جایش در این مقاله است. لطفا حذف سریع را بردارید. Miriart (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

درخواست بازشدن

این کاربر درخواست دارد که قطع دسترسی کنونی او مورد بازنگری قرار گیرد:

Miriart (سیاههٔ قطع دسترسیقطع دسترسی‌های فعالقطع دسترسی‌های سراسریمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهسیاههٔ پالایهسیاههٔ ایجاد حسابتغییر تنظیمات قطع دسترسیباز کردنبازرسی (سیاهه))


دلیل درخواست:

کاربر @Ladsgroup: به اتهام نقض بند دوم وپ زاپاس نامشروع مرا بستند. در حالی که حساب من یک زاپاس مشروع هست و برای رعایت مسائل امنیتی تاسیس شده و فقط به مقالات سیاسی و اجتماعی که ممکن است حساب اصلی مرا تحت تاثیر قرار بدهد، اختصاص دارد. تا کنون هم هیچ فعالیتی غیر از محتوا نداشتم. در وپ زاپاس نامشروع آمده است که نباید در فضای پروژه فعالیت کرد، مثال هایی هم زده است: «ویرایش سیاست‌ها، رهنمودها یا صفحه‌های بحث آن‌ها یا رای‌گیری‌ها، نظیر رای‌گیری برای حذف، رای‌گیری برای مدیر شدن و نظایر آن،...». منم بااعتقاد به اینکه فضای بحث مقاله ها جزئی از صفحه پروژه نیستند یااگر هم باشند بر اساس همان چیزی که در صفحه زاپاس نامشروع گفته است: «البته حساب‌های زاپاس مشروع (حتی اگر رابطه‌شان با حساب اصلی اعلام نشده باشد) می‌توانند در مباحث داخلی پروژه که راجع به همان حساب است یا مستقیماً روی آن اثر می‌گذارد، مشارکت کنند» در صفحه بحث مقاله ای که خودم ساخته ام، از یکی از کاربرهای فعال در زمینه ایران خواستم برچسب مقاله را بررسی کند. درخواست بررسی و نه حذف برچسب، به نظرم نمی تواند مصداق ورود در فضای پروژه باشد و دلیلی بر قطع دسترسی. با همه این صحبت ها اگر در تشخیص دچار اشتباهم، یک مدیر دیگر بررسی کرده و و اعلام نماید تا دیگر در صفحه بحث مقاله ها هم فعالیتی نکنم.

توضیحات:

  • در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسی‌های فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما به‌صورت خودکار توسط سامانه‌های خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعمل‌ها عمل کنید.
  • لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حساب‌تان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان می‌توانید درخواست خود را تغییر دهید.
فقط برای مدیران:

اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:

{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی |2=کاربر <span class="template-ping">@[[کاربر:Ladsgroup|Ladsgroup]]: </span> به اتهام نقض بند دوم وپ زاپاس نامشروع مرا بستند. در حالی که حساب من یک زاپاس مشروع هست و برای رعایت مسائل امنیتی تاسیس شده و فقط به مقالات سیاسی و اجتماعی که ممکن است حساب اصلی مرا تحت تاثیر قرار بدهد، اختصاص دارد. تا کنون هم هیچ فعالیتی غیر از محتوا نداشتم. در وپ زاپاس نامشروع آمده است که نباید در فضای پروژه فعالیت کرد، مثال هایی هم زده است: «ویرایش سیاست‌ها، رهنمودها یا صفحه‌های بحث آن‌ها یا رای‌گیری‌ها، نظیر رای‌گیری برای حذف، رای‌گیری برای مدیر شدن و نظایر آن،...». منم بااعتقاد به اینکه فضای بحث مقاله ها جزئی از صفحه پروژه نیستند یااگر هم باشند بر اساس همان چیزی که در صفحه زاپاس نامشروع گفته است: «البته حساب‌های زاپاس مشروع (حتی اگر رابطه‌شان با حساب اصلی اعلام نشده باشد) می‌توانند در مباحث داخلی پروژه که راجع به همان حساب است یا مستقیماً روی آن اثر می‌گذارد، مشارکت کنند» در صفحه بحث مقاله ای که خودم ساخته ام، از یکی از کاربرهای فعال در زمینه ایران خواستم برچسب مقاله را بررسی کند. درخواست بررسی و نه حذف برچسب، به نظرم نمی تواند مصداق ورود در فضای پروژه باشد و دلیلی بر قطع دسترسی. با همه این صحبت ها اگر در تشخیص دچار اشتباهم، یک مدیر دیگر بررسی کرده و و اعلام نماید تا دیگر در صفحه بحث مقاله ها هم فعالیتی نکنم. |3 = ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیش‌فرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح می‌دهد.

{{بازکردن بررسی شد |1=کاربر <span class="template-ping">@[[کاربر:Ladsgroup|Ladsgroup]]: </span> به اتهام نقض بند دوم وپ زاپاس نامشروع مرا بستند. در حالی که حساب من یک زاپاس مشروع هست و برای رعایت مسائل امنیتی تاسیس شده و فقط به مقالات سیاسی و اجتماعی که ممکن است حساب اصلی مرا تحت تاثیر قرار بدهد، اختصاص دارد. تا کنون هم هیچ فعالیتی غیر از محتوا نداشتم. در وپ زاپاس نامشروع آمده است که نباید در فضای پروژه فعالیت کرد، مثال هایی هم زده است: «ویرایش سیاست‌ها، رهنمودها یا صفحه‌های بحث آن‌ها یا رای‌گیری‌ها، نظیر رای‌گیری برای حذف، رای‌گیری برای مدیر شدن و نظایر آن،...». منم بااعتقاد به اینکه فضای بحث مقاله ها جزئی از صفحه پروژه نیستند یااگر هم باشند بر اساس همان چیزی که در صفحه زاپاس نامشروع گفته است: «البته حساب‌های زاپاس مشروع (حتی اگر رابطه‌شان با حساب اصلی اعلام نشده باشد) می‌توانند در مباحث داخلی پروژه که راجع به همان حساب است یا مستقیماً روی آن اثر می‌گذارد، مشارکت کنند» در صفحه بحث مقاله ای که خودم ساخته ام، از یکی از کاربرهای فعال در زمینه ایران خواستم برچسب مقاله را بررسی کند. درخواست بررسی و نه حذف برچسب، به نظرم نمی تواند مصداق ورود در فضای پروژه باشد و دلیلی بر قطع دسترسی. با همه این صحبت ها اگر در تشخیص دچار اشتباهم، یک مدیر دیگر بررسی کرده و و اعلام نماید تا دیگر در صفحه بحث مقاله ها هم فعالیتی نکنم. |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:

{{بازکردن بررسی شد |1=کاربر <span class="template-ping">@[[کاربر:Ladsgroup|Ladsgroup]]: </span> به اتهام نقض بند دوم وپ زاپاس نامشروع مرا بستند. در حالی که حساب من یک زاپاس مشروع هست و برای رعایت مسائل امنیتی تاسیس شده و فقط به مقالات سیاسی و اجتماعی که ممکن است حساب اصلی مرا تحت تاثیر قرار بدهد، اختصاص دارد. تا کنون هم هیچ فعالیتی غیر از محتوا نداشتم. در وپ زاپاس نامشروع آمده است که نباید در فضای پروژه فعالیت کرد، مثال هایی هم زده است: «ویرایش سیاست‌ها، رهنمودها یا صفحه‌های بحث آن‌ها یا رای‌گیری‌ها، نظیر رای‌گیری برای حذف، رای‌گیری برای مدیر شدن و نظایر آن،...». منم بااعتقاد به اینکه فضای بحث مقاله ها جزئی از صفحه پروژه نیستند یااگر هم باشند بر اساس همان چیزی که در صفحه زاپاس نامشروع گفته است: «البته حساب‌های زاپاس مشروع (حتی اگر رابطه‌شان با حساب اصلی اعلام نشده باشد) می‌توانند در مباحث داخلی پروژه که راجع به همان حساب است یا مستقیماً روی آن اثر می‌گذارد، مشارکت کنند» در صفحه بحث مقاله ای که خودم ساخته ام، از یکی از کاربرهای فعال در زمینه ایران خواستم برچسب مقاله را بررسی کند. درخواست بررسی و نه حذف برچسب، به نظرم نمی تواند مصداق ورود در فضای پروژه باشد و دلیلی بر قطع دسترسی. با همه این صحبت ها اگر در تشخیص دچار اشتباهم، یک مدیر دیگر بررسی کرده و و اعلام نماید تا دیگر در صفحه بحث مقاله ها هم فعالیتی نکنم. |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}

Miriart (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ