بحث کاربر:مهرنگار/بایگانی ۴۵

بازگشایی صفحه گلوریا هاردی

با سلام و درود اینجانب قصد بازگشایی صفحه "گلوریا هاردی" بازیگر سینما و تلوزیون ایران را دارم و برای این کار اطلاعات لازم را به صورت مستقیم و موثق در اختیار دارم. لطفا با توجه به کثرت اطلاعات ناموثق و اشتباه در سایت های مختلف راجع به این بازیگر و جامعیت اطلاعات دانشنامه ویکی پدیا برای ایجاد این صفحه راهنمایی ها و مجوز لازم را در اختیار بنده قرار دهید. با تشکر M.ali.b1996 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

درود. لطفا وپ:تدا و وپ:منابع معتبر را مطالعه کنید. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

نوروزتان پیروز

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی بانو، مهرنگار عزیز امیدوارم این سال بریتان سرشار از نیک بختی باشد. از ازل برایتان سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

کاربر:shahnamk درود و مهر جناب شهنام بزرگوار. برایتان سالی سرشار از موفقیت و شادکامی و تندرستی آرزومندم. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

تبریک سال نو

سلام، فرا رسیدن سال نو (و قرن جدید) را خدمت شما تبریک عرض میکنم. امیدوارم همواره شاهد حضور خوبتان در ویکی باشیم. ارادتمند. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@Sprit 1: درود. نوروز مبارک. ارادت و سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

سال نو مبارک!

	بهاری دیگر، سالی نو و قرنی تازه
	سلام مهرنگار گرامی. آغاز بهار، سال ۱۴۰۱ و قرن پانزدهم خورشیدی را شادباش می‌گویم. امیدوارم آغازی درخشان همراه با موفقیت و پیروزی برای شما باشد. سپاس از حضورتان در ویکی‌فا و با آرزوی بهترین‌ها. Q2020 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

@Q2020: درود. سال نو مبارک. من هم بابت مشارکت‌های ارزنده‌تان سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

نوروزتان پیروز

	نوروزتان مبارک!
	درود جناب مهرنگار، درست است نوروز است و نباید از غم گفت، لکن زمانی که نبودید آن دل‌نوشته در صفحه‌کاربریتان به طرز عجیبی در ویرایش های بنده تاثیر خود را گذاشت، نوروز فرخنده بر شما مبارک بادا، امیدوارم هیچوقت از ویکی نروید! مهرافزون! -- DynamicFolklore TalkCon ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

@DynamicFolklore: درود بر شما کاربر گرامی. سال نو مبارک. امیدوارم از ویکی‌نویسی همواره لذت ببرید و ویکی با حضور شما بالنده‌تر شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

حقیر را شرمنده کردید، مهرافزون! DynamicFolklore ^TalkCon ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

نوروزتان مبارک

درود ! سال نو مبارک ، امیدوارم سال جدید سالی سرشار از موفقیت، تندرستی و شادکامی برای شما و عزیزانتان باشد . با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

درود جناب آقای موسوی‌. عید شما مبارک. با بهترین آرزوها. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	درود. شما پس از وقفه ای نسبتا طولانی به جمع ما بازگشتید و در بازگشت همچنان صاحب تصمیم درست و به روز می باشید، به جهت درک بالای شما از موقعیت حساس مدیریت سامانه، کنشهای مدیریتی درستتان در بازگشت و مبارزۀ عالی با ترولینگ و خرابکاری این نشان را پیشکش حضور می نمایم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود. سپاسگزارم از الطاف‌تان. مهرتان مستدام. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

شادباش نوروز

	بهترین آرزوها در سال جدید
	مهرنگار عزیزم که از روز نخستم در ویکی‌پدیا مهرت در دل من بوده و هست. آمدن نوروز و سال جدید، بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکی‌پدیا خانه‌ای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و این‌همه زیبایی ممکن نبود به‌جز با حضور عزیزانی چون شما. نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو می‌کنم. با احترام همیشگی. دلارام عطا ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@دلارام عطا: درود دلارام عزیز. سال نو مبارک. سپاسگزارم محبت‌تان هستم. ارادت. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

تبریک نوروز

سلام، عید فرخنده‌ نوروز را به شما تبریک عرض نموده و برایتان آرزوی تندرستی و موفقیت هرچه بیشتر دارم. سرفراز باشید. Shahab760 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

@Shahab760: درود. من نیز تبریک می‌گویم خدمت‌تان. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

تبریک نوروزی

	سال نو مبارک
	مهرنگار گرامی، نوروزتان مبارک. خجسته بهار را صمیمانه به شما تبریک می‌گویم، امیدوارم سال نو، سالی همراه با موفقیت، پیروزی و شادی برای شما باشد.‎ پیروز باشید. SalmanZ (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

@SalmanZ: درود جناب سلمان گرامی. من نیز خدمت‌ شما تبریک می‌گویم فرا رسیدن سال نو را. ارادت. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

تبریک

	سال نو مبارکتان باد
	مهرنگار گرامی درود، نوروز و سال نوی زیبا و پرنشاطی را برایتان آرزومندم. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@AbDaryaee: درود و سپاس. سال نو مبارک. با بهترین آرزوها. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

یک کاسه توت فرنگی برای شما!

درود، مهرنگار نازنین و عزیزم، ایکاش فراتر و بهتر از این می‌توانستم هدیه‌ای به شما تقدیم کنم و یا ایکاش نشان شجاعت، تهور و شهامت هم می‌داشتیم تا به شما پیشکش می‌نمودم. ولیکن حیف که دست ما کوتاه است و خرما بر نخیل، علی‌الحساب این ناقابل مجازی را از کمترین سراپاتقصیر بپذیرید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود جناب موسوی گرامی. شرمنده‌ام می‌فرمایید. من کجا و این تعاریف کجا. قدردان مهرتان هستم. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

کنش اشتباه مدیریتی

با سلام. باتوجه به اینکه چندین کاربر (اعم از کاربر معمولی، مدیر و دیوانسالار) در صفحه بحث من، کنش مدیریتی شما را نادرست تشخیص دادند، آیا می‌پذیرید که از دسترسی مدیریتی که در اختیارتان هست به درستی استفاده نکردید و به اشتباه من را قطع دسترسی کردید؟ Shiasun (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

@Shiasun: درود جناب Shiasun. نوروز مبارک. انسان جایزالخطاست، و این قاعده بر من نیز جاری است. در موضوعِ شما، چندین مدیر و دیوانسالار، نظری مانند من دارند؛ همانطور که چندین کاربر (اعم از کاربر معمولی، مدیر و دیوانسالار) نظری مخالف من. تفاوتِ تشخیص و تنوع دیدگاه، امری بدیهی است. این را نیز ذکر کنم که من دلیل قطع‌دسترسی را مجموعه‌ای از رفتارها ذکر کردم، اما دوستان فقط روی یک کلمه از شما که آخرین دلیل قطع‌دسترسی بود زوم کردند.

در نهایت مشکلی بابت پذیرشِ اینکه تشخیص من اشتباه است ندارم؛ می‌پذیرم و از شما عذرخواهی می‌کنم 🙏

همچنین تجربه خوبی شد و زین‌پس مدیران، این نوع گفتمان و نحوه حضور شما در بحث‌ها را به عنوان گفتمانِ بدون ایراد مدنظر خواهند داشت و این می‌تواند کمک کند به تشخیص‌های بهترِ مدیران در آینده. با احترام و آرزوی موفقیت در سال جدید. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

سپاسگزارم. سال نو شما نیز متقابلا مبارک باشد. اکنون که سوءتفاهم رفع شده، برای پاک شدن این بندایش از سیاهه قطع دسترسی، چه کمکی می‌توانید کنید؟ Shiasun (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

@Shiasun: من در خدمتم. به نظرم منتظر بمانیم هیئت برای قطع‌دسترسی دوم نیز نظر بدهد، آنگاه اگر نظر بر اشتباه بودن دومین قطع‌دسترسی بود، من هر دو را از سیاهه‌ شما پاک می‌کنم؛ چون به نظرم الان نمی‌توانم راسا قطع‌دسترسی اعمال شده توسط مدیر دیگر را پاک کنم. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

بسیار خوب. مطابق نظر شما پیش می‌رویم. Shiasun (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

لوگوی نوروزی

سلام، اگر فایل SVG را دارید، واژه «ویکی‌پدیا» را از لوگو حذف کنید و فایل را مجدد برای من بفرستید. هرچه سریعتر اینکار را انجام دهید، چونکه گفته اند توی جمعه تغییر لوگو نداریم. هومن م (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

درود. در گوناگون پاسخ دادم. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Amirstrong

سلام همکار گرامی این حساب برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است خرابکار محض است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

درود مدرن گرامی. لطفا در تام گزارش کنید. ارادت. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

درود

شما بهترین مقاله ای که بسیار روی آن کار کردم را حذف کردید. مقالاتی که دارای ضرب الاجل نیستند را جهت تکمیل مدیران مهلت دادند.. متاسفانه خیلی عجله کردید. |SOLMAN "سولمن"| ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

درود. راجع به چه مقاله‌ای حرف می‌زنید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

حذف دو سیاهه

با سلام. باتوجه به اظهار نظر هیئت و پیرو نظر خودتان در این ریسه، لطفا نسبت به حذف دو مورد از سیاهه قطع دسترسی بنده که توسط شما و آرتا اعمال گردیده بود، اقدام بفرمایید. با تشکر Shiasun (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

درود. من در خدمتم برای اینکه انجام وظیفه کنم. سیاهه قطع‌دسترسی خودم را طبق قول قبلی حذف می‌کنم اما در رابطه با قطع‌دسترسی آرتا نیاز به تایید سخنگو دارم. درود جناب درفش. آیا در هیئت، تصمیمی برای اصل قطع ‌دسترسی‌ دوم و سیاهه‌ها گرفته شده‌است؟ طبق بررسی، چیزی در این‌باره ندیدم. مهرنگار (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

درود. خیر در این مورد تصمیمی از سمت هیئت گرفته نشده است. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

بسیار خوب، نمی‌دانستم باید از هیئت در این زمینه تصریح بگیرم. از سخن شما چنین برداشت کردم که اظهار نظر هیئت درباره قطع‌دسترسی آرتا کفایت می‌کند. به هر حال منتظر وفای به عهدتان درباره سیاهه خودتان هستم. Shiasun (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

انجام شد. مهرنگار (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

سپاس Shiasun (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

سه‌شنبه ۱۴ جولای

سلام مهرنگار عزیز

سال نوی شما مبارک.

ممنون میشم با ملاحظه صحفه سه‌شنبه ۱۴ جولای ، هم از راهنمایی شما در ارتقاء صفحه بهره ببرم و هم اگر صلاح دونستید در نظرسنجی شرکت کنید.

سپاسگذارم Graphic1983 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

عکس

درود، در پاسخ به سئوالتان؛ اصلاح و بهبود کیفیت تاثیری در قانون مالکیت نداشته و بلامانع است. با مهرDéjà Vu • ✉ ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

درود. بسیار ممنونم. مهرنگار (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

درود

درود و سلام بر مهرنگار گرامی. آرزوی بهترین‌ها را برای شما در این سال نو و آغاز بهار دارم. دیدم زحمت کشیده بودید و ویرایش‌های کاربر:Shahrokhkhamseh در بحث من را برگرداندید. اگر فرصت داشتید به ویرایش‌های کاربر محترم نگاهی بیندازید. متأسفانه بر ویرایش‌های نادرست پافشاری می‌کنند. ارادتمند بسیار. Gm110m (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

سلام و ارادت جناب مهرنگار گرانقدر کاربر Gm110m در حال حذف حذف اکثر ویرایشهای اینجانب می باشد به طور نمونه نوشته در مورد مصطفی ذوالفقاری را با وجود استناد به مدارک معتبر در ردیف حذف اضطراری قراردادند و زمانی که با اعتراض اینجانب مواجه شدند کاربر دیگری به نام موسوی نسبت به حذف نوشته مصطفی ذوالفقاری نمودند سپاسگذارم خواهم بود از تذکر به کاربر Gm110m بابت حذف و صرفا حذفهای مداوم ایشان Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)

سوال

با درود، خواستم بدانم تهدید یک کاربر به قطع دسترسی توسط مدیران به وسیله من که گشت‌زن هستم (مانند این [۱]) درست است؟

‌با سپاس

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

درود. آنچه در مثال آوردید، تهدید نیست. این پیام دارد ادامه روند را به کاربر توضیح می‌دهد و پیشنهاد می‌دهد کاربر تغییر رویه بدهد تا به قطع‌دسترسی نرسد؛ همچنین این پیام فعل بستن را به منتسب به پیام‌دهنده نمی‌کند پس ابدا تهدید نیست. حال اینکه این پیام در این مصداقِ خاص، درست است یا خیر، بستگی دارد به عملکرد کاربری که پیام را دریافت کرده‌است. بررسی نکردم بیینم شایسته دریافت این پیام بوده‌اند یا خیر‌. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

سپاس از شما بابت پاسخگویی 🌹🌹🌹

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

درخواست کمک برای حذف زمان دار

سلام، من مقاله ای از ویکی پدیا انگلیسی به فارسی ترجمه کرده ام. مقاله ی "موتور تریال" لازمه اشاره کنم که فارسی زبان اول و مادری من است و از خوانا بودن مقاله در زبان فارسی اطمینان دارم. با این وجود مقاله ی من دچار اخطار حذف زمان دار شده است. من علاقه ی بسیاری به ترجمه دارم و در حال آموزش سطح بالای زبان انگلیسی هستم و تمایل دارم به عنوان تمرین کاری مثبت در جهت ترجمه ی مقاله به زبان فارسی انجام دهم. برای همین اگر به من کمک کنید یاد بگیرم و از این مرحله بگذرم قصد دارم مقالات زیادی رو ترجمه کنم، لطفا اگر ممکن هست من را در این مورد راهنمایی کنید و پیشاپیش از کمک شما قدردانی میکنم. با احترام موتورسیکلت تریال Negin Ghaderi (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

@Neginghaderii: درود بر شما. چه تصمیم خوبی گرفته‌اید. مقاله‌تان را دیدم. اکنون مقاله درست و استانداردی است. خسته نباشید. لطفا به تاریخچه‌اش نگاه کنید؛ می‌بینید برخی دیگر از کاربران ویرایش‌هایی داشته‌اند در جهت بهتر شدن سر و شکل مقاله. اگر اینها را سری بعد خودتان انجام بدهید، دیگر عالی می‌شود کارتان :) مهرنگار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

خیلی ممنونم از پاسخ شما، من کاربر جدید هستم و این اولین مقاله ی من بود اما تمام تلاش خودم رو میکنم که بتونم هر بار مقاله هارو مرتب تر ارائه بدم. این کار به نگارش خودم هم کمک میکنه و برای من هم تمرین میشه، با میل انجامش میدم.

فقط من یه چند تا سوال ابتدایی دارم، مثلا اینکه نمیدونم الان بعد از ده ویرایش آیا من کاربر تایید شده هستم یا خیر؟

یا سوال دیگه ام این هست که آیا من فقط اجازه ی ترجمه دارم یا میتوانم مقاله هم بنویسم؟

و اینکه من به اشتباه اسم neginghaderii رو انتخاب کردم، آیا امکان داره به neginghaderi تغییرش بدم؟

پیشاپیش ممنون که کمک من میکنید، امیدوارم من هم یه روز بتونم کمک کاربر دیگه ای کنم و هر روز ویکی پدیای پر بار تری به زبان فارسی داشته باشیم. Negin Ghaderi (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

درخواست

سلام در اینجا دیدم که به درخواست یکی از کاربران رسیدگی کردید لطفاً به درخواست من هم رسیدگی نمایید. باتشکر Hossein ²⁰²² ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

قطع دسترسی

مهرنگار خواهش میکنم مرا برای مدت زیادی قطع دسترسی کن. من دارم به ویکیپدیا معتاد میشوم. خواهش میکنم. لطفا حساب دیگر من را با نام Hormizd V هم قطع دسترسی کنید. لطفاLjvdp (بحث) ‏۱۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

کمک

سلام ببخشیدسوالی ازشما و کمکی میخواهم Lorestanat32 (بحث) ‏۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

درخواست احیا در زیرصفجه کاربری

سلام،‌با توجه به اینکه جنابعالی این نبح را جمع‌بندی کرده‌اید از شما تقاضا دارم آخرین نسخه‌ی فرشاد محمدی‌مرام را به زیرصفحه‌ی کاربری بنده منتقل کنید تا با گسترش و افزودن منابع آن را برای نبح دوم آماده کنم؛ به نظر می‌رسد موضوع مقاله بعد از گذشت ۵ سال، حالا سرشناس است. Maometto ← 📝 → ‏۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

جمع‌بندی یک نبح

سلام. دیدم که اخیراً آنلاین بوده‌اید. خواستم درخواست کنم ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:پحر را جمع‌بندی کنید. در اینجا درخواست دادم، اما متأسفانه همکاران ظاهراً از روی درخواست‌های من می‌پرند! این درخواستم نه مناقشه‌ای ایجاد می‌کند و نه چیز دیگر! نمونهٔ دیگرش هم این شکایت بود که رسیدگی نشد و عدم رسیدگی به آن عواقبی هم داشت. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

@Jeeputer: درود. با پوزش، دیر رسیدم و دیدم جمع‌بندی شده‌است. ارادت. مهرنگار (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

بله جناب آرمان زحمتش را کشیدند. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

درود و مهر

سلام بر مهرنگار گرامی. امیدوارم خوب و سلامت باشید هرچند زمانه به شدت تیره و تار است و دردها مشترک... بهانه‌ای شد تا احوالی بپرسم و آرزوی روزهای خوب... اگر فرصت داشتید به مقالهٔ غلامحسین بنان نگاهی بیندازید و اگر صلاح دیدید محدودیت ویرایش و محافظت. ارادتمند بسیار. Gm110m (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

درود دوست فرهیخته و گرامی. حتی عبارتِ تیره‌وتاری هم نمی‌تواند گویای زمانه باشد... بله نیازمند محافظت بود و انجام شد. یک تعداد تبلیغ هم بود که زدودم. در عجبم از برخی هنرمندانِ موسیقی که حتی به مقاله استاد بنان هم رحم نمی‌کنند و آنجا نیز دنبال تبلیع خودشان هستند. ارادتمند همیشگی. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

سپاس از توجه شما. سلامت باشید همیشه. به امید دیدنِ نور. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

کیک فنجانی برای شما!

سلام بر مهرنگار گرامی. به یاد خاطرات خوب سال‌های گذشته برایتان کیک آورده‌ام. چای را دم کنید که با هم چای و کیکی بخوریم. :) مهدی صفار ۷ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۸ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

به‌به دوستِ قدیمی‌ام جناب صفار. درود و مهر. خیلی خوش آمدید و خوشحالم کردید. چه کاری بهتر از چای و کیک خوردن با دوستانِ قدیمی :) مهرنگار (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

درخواست توجه به یک مقاله

سلام و درود خدمت مدیر محترم @مهرنگار ؛ اخیرا مقاله‌ای نوشته‌ام که چندین بار توسط یک بازبینی‌کننده (پاتریشا67)، بدون هیچ اعلان و پاسخگویی، عمدا و فورا حذف‌سریع می‌شود. از جنابعالی خواهشمندم ابتدا مقاله من را بررسی نمایید و بنده را در این مورد راهنمایی فرمایید.

پیش‌تر، در نظرسنجی حذف صفحه حسین قربان‌زاده رای بماند داده‌اید؛ اکنون، ریاست حذب سیاسی جمعیت پیشرفت و عدالت اسلامی با محمدصالح مفتاح می‌باشد و از لحاظ منابع و سرشناسی برای مقاله چیزی دریغ نکرده‌ام. از راهنمایی شما در مورد نحوه انتشار این مقاله، با توجه به وجود بازبینی‌کننده نامنصف، کمال تشکر را دارم. Bestbiowriter (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

درخواست حذف برچسب نبح

باسلام خدمت مدیر محترم @مهرنگار؛ از جنابعالی درخواست می‌شود برچسب نبح را از این مقاله حذف نمایید؛ چرا که پیش‌تر برای این صفحه نظرخواهی صورت‌گرفته و بر ماندن آن اجماع صورت گرفته. متشکرم. BestBioWriter ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

درود. انجام شد. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

همایش متادکریپت وب 3.0

با سلام و عرض ادب، متوجه شدم مقاله ای که تازه ایجاد کردم برچسب حذف سریع خورده، چرا باید یه رویدادی به این بزرگی با پوشش منابع زیاد خارجی حذف سریع گردد؟ لزا تقاضا دارم حداقل به حذف زماندار یا به نبح گزاشته شود تا اگر ایرادی بود برطرف کنم. ZEP55 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

درود و عرض ادب. پرسشی که از من کردید را باید از کاربری بپرسید که برچسب زدند. بدیهی است چراییِ عمل یک فرد را از فرد دیگری نمی‌پرسند. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

با تشکر از پاسخگویی شما، بنده از ایشان نیز پرسیدم جوابی دریافت نشد، به خاطر اینکه حدف سریع است و هر لحظه ممکن است حذف شود گفتم به شما که مدیر هستین نیز بگوییم، در صورت امکان میتوانم از شما خواهش کنم تا برچسب حذف سریع را حذف کنید تا من فرصتی برای تکمیل کردن داشته باشم؟ و یا به نبح بگزارید؟ ممنون. ZEP55 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

مقاله فرهاد اصلانی

با درود خدمت شما

:در خصوص مقاله فرهاد اصلانی در این ویرایش یک آی پی مطلب منبع دار را زدوده بود. اصلا بخشی از مقاله در این خصوص می باشد. حال خنثی سازی ویرایش من آ یا دلیل خاصی داشته؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

درود. نمی‌دانستم مقاله بخشی مخصوص راجع به این موضوع دارد. نمی‌دانم دوستانِ ویرایشگر با وپ:زنده مطابقت داده‌اند یا خیر. دلیل را در خلاصه ویرایش ذکر کردم. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

سپاس از شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

عجیب

نوشته های من تا به حال همیشه بی طرفانه بوده اما این شما هستید که بی طرفی را رعایت نکرده اید و دست به سانسور زدید خواهش می کنم مثالی از نقض بی طرفی های بنده بزنید امیر رسا (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

شما که خواهانِ مثال هستید ابتدا مثالِ سانسورِ بنده را بفرمایید، من هم عرض می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

احوال پرسی

درود بر مدیریت محترم مهرنگار گرامی مدتی است متاسفانه افتخار دیدن امضا و اطمینان از سلامتی و حضور گرمتان برایم کم شده لذا گفتم حضوری خدمت رسیده و احوالی بگیرم. سلامت، شاد و عاشق باشید و وقت حضورتان در ویکی هم بیشتر. :) با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

درود جناب شهنام گرامی. سپاسگزارم. خوشحالم که ویکی با فعالیت مداوم عزیزانی چون شما، راهش را به خوبی طی می‌کند. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

خنثی‌سازی ویرایش من در «مهدی میراشرافی»

@مهرنگار: دیدم که اصلاح جمله من را در «مهدی میراشرافی» خنثی‌سازی کرده‌اید. جمله‌ی تغییریافته این است: «تنها مهدی میراشرافی بود که حتی در هنگام بررسی اعتبارنامه‌ها در آغاز کار مجلس، دولت مصدق را به مهندسی انتخابات متهم کرد.» من آن را به این جمله تغییر دادم: «تنها مهدی میراشرافی بود که حتی در هنگام بررسی اعتبارنامه‌ها در آغاز کار مجلس، دولت مصدق را به دستکاری در انتخابات متهم کرد.» اصطلاح مهندسی انتخابات اصطلاحی است که از میانه‌ی دهه‌ی هفتاد شمسی وارد زبان فارسی شده و مهدی میر‌اشرافی نمی توانسته چنین چیزی بگوید. در آن دوران اصطلاح دستکاری رایج بود و امروزه هم این کلمه‌ی فارسی معنا را بهتر از «مهندسی انتخابات» می‌رساند. Sourenaaa (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

درود. رکورد دیر گفتگو کردن در ویکی بدون تردید به شما تعلق می‌گیرد :)) راجع به ویرایش ۶ سالِ پیش صحبت می‌کنید! اما حق با شماست. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

خرابکاری مقاله تأسیسات آب سنگین اراک

سلام‌ و درود. کاربر Agriculturalengineer96 اخیراً در مقاله تأسیسات آب سنگین اراک ویرایش‌های خرابکارانه انجام می‌دهد و مطالب و منابع مرتبط با آن‌ها را طبق سلیقه شخصی حذف می‌کند. لطفاً دسترسی ایشان به ویرایش این مقاله را محدود کنید. باتشکر. S212 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

اگر بر خط هستید

سلام همکار گرامی اگر بر خط هستید گزارش های بنده درباره کاربر https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Biss_Shop

را بررسی نماید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

درود. بررسی کردم؛ از آنجایی که این‌ موضوعات و زبان مربوطه را نمی‌شناسم، متوجه ایرادها نمی‌شوم. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

کاربر هم مطالب بدون منبع جهت دار به مقالات می افزاید و همچنین تلفظ ارمنی مناطق مسکونی را حذف می کند هدف کاربر صرفا خرابکاری قومیتی است برای این هدف حساب ایجاد کرده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

حذف صفحه‌ آتش سوزی زندان اوین!

سلام، چرا صفحه‌ای را که ایجاد کردم و در حال کامل کردنش بودم حذف کردید!؟ Young Readers (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

درود. در بحث خودتان کامل توضیح دادم. دیدید و پاسخ هم دادید. وپ:نشنیدن را بخوانید. مهرنگار (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

صفحه را دوباره ایجاد کردم و در حال تکمیل آن هستم با سرعت پایین نت. ممنون از توجه شما.Young Readers (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

توهین شخصی

با درود خدمت شما همکار گرامی، پوزش میخوام که اینجا مزاحم شدم . اما واقعا از توهین بی‌مورد و بی دلیل یک کاربر شاکی هستم . قبلاً هم در پی این توهین [۲] ریسه‌ای در تام باز کردم اما به علت حجم بالای ریسه‌های گشوده شده بی پاسخ بوده . کاربر در اینجا هم اینگونه توهین می‌کند [۳]. خواهشمندم این دفعه استثنا قائل شوید و به صورت مستقیم رسیدگی کنید. با سپاس

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

درود بر شما. توسط مدیر عزیز جناب ارژنگ رسیدگی شد. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

سپاس از شما عزیزان🌹🌹🌹

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

یک کاربر با حداقل سه حساب

با سلام. کاربر King Mohammad RZ، Iranian.jetliner و Rbamaaaa 11229900 هرسه یک نفر هستن. این سه حساب کاربری که مال یک نفر هست (دو حساب کاربری اولش که مو نمیزنن با هم) حساب کاربری سومش هم با پافشاری کردن روی اضافه کردن پسوند پاشاکی در مقاله علی کریمی لو رفت. این فرد با رویکردی افراطی و لحن حمایتگرانه و افزودن مطالبی بی اعتبار و بدون منبع مقاله فرهاد مجیدی رو به وبلاگ و پیج طرفداری تبدیل کرده.

به فاصله چند دقیقه در مقاله علی کریمی با این دو حساب کاربری King Mohammad RZ و Rbamaaaa 11229900 (روشون بزنید ویرایش هایش در یک بازه زمانی چند دقیقه ای مشابه هست با دو اسم کاربری) سعی در وارد کردن پیشوند پاشاکی داشته. مقاله فرهاد مجیدی هم اگر ببینید رو با افزودن مواد تکراری یا بدون منبع یا من دراوردی یا فاقد ارزش دانشنامه ای به پیج طرفداری تبدیل کرده. این سه یوزد حداقل سه تا از یوزهایی هست که داره مشخص نیست با چند تای دیگه هم فعالیت میکنه. ایا در دانشنامه هر کسی میتواند به تعدد حساب کاربری داشته باشد؟ لطفا به این کاربر حداقل سه یوزده رسیدگی کنید با تشکر i7-860 ^گفتگو ‏ ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

درود

درود و شبتون به خیر. ممنونم که در حل مساله ورود کردید. من به قصد جارزنی اینجا نیستم، چون دیدم ادامه بحث در صفحه مدیران در شان هیچ کس نیست اینجا مزاحم شدم. خودتان دیدید شخصی که مسئله به او مربوط نبود دوبار به صحبت ما ورود کرد و از مسائل فنی صحبت کرد ( این دقیقا همان چیزی است که در ویکی پدیا از آن حرف می زنم؛ کسانی که در جایگاه مناسبات قرار نگرفته اند). و خواستم همینجا توضیحی بدهم و مرخص شوم. در سه مقاله مرتضی خسروی، دوران سنت، و بانو چراغی کاربر اسپریت برای حذف تلاش کردند. به ایشان گله کردم که شما و یکی دو نفر دیگر در ویکی پدیا مانع به ثمر رسیدن تلاش‌هایی هستید. با مدیران در میان می گذارم. این استفاده ناصحیح از ابزار قدرت است که به کرات آن را در این محیط تجربه کردم. ایشان به جای توضیح یا دلجویی، فورا درخواست بازرسی برای حساب من را صادر کردند با این عنوان که این حساب زاپاس است وگرنه چرا باید اینقدر مقاله تولید کرده باشد. یعنی تلافی جویی با استفاده از قدرتی که در دست داشت. من واقعا توان رفتارهای دیکتاتوری، یا فریبکاری یا دورن زدن و یا حتی باند بازی را ندارم. بگذارید به حساب حساسیت من‌. Moonlight betohen (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

@Moonlight betohen: درود دوباره. وقت بخیر. متوجه ناراحتی شما هستم. برای همه‌ی ما ویکی‌نویسان، چنین تجربیاتی وجود داشته و دارد که حس کنیم محیط برای حضور آسوده‌مان فراهم نیست. از اینکه برای حساب‌تان درخواست بازرسی دادند ناراحت نشوید. به من هم تا دل‌تان بخواهد، اتهام زاپاس بودن زده‌اند. از شما چه پنهان، من هم بارها و بارها ظن زاپاس بودنِ کاربران‌ را داشته‌ام که تعدادی درست و تعدادی غلط از آب درآمده. تا جایی که به یاد دارم، کاربر اسپریت را کاربری حاشیه‌ساز ندیده‌ام. دلگیر نباشید. ما اینجا برای پیگیری دغدغه‌های فرهنگی خودمان حضور داریم و بهتر است از هر چیزی که در این مسیر سر راه‌مان قرار می‌گیرد، با سعه‌صدر بگذریم. بشخصه منتظر ویرایش‌های مفیدتان هستم. تردید نکنید کارِ خوب، همواره دیده خواهد شد. با احترام و آرزوی بهروزی. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

سلام و عرض احترام. بابت تاخیر در جواب من رو ببخشید متاسفانه دسترسیم به نت بسیار ضعیف بود. ممنونم بابت درک بالا، صداقت در گفتار و کلام پر مهر و انرژی. Moonlight betohen (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

تشکر

از اینکه کار ناتمام مرا کامل کردید متشکرم. دلیل اشتباهم شاید نمره عینک ته استکانیم باشد که باید افزایش یابد. Gharouni ^Talk ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

درود دوست خوبم جناب قارونی عزیز. این کامل کردن، به آن کامل‌کردن‌های مفیدِ شما در صفحه کاربری‌ام دَر 😄 مهرنگار (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

ممنون. شرمنده فرمودید. دلیلتان کاملا قابل قبول بود😄 Gharouni ^Talk ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

جمعبندی

مهرنگار گرامی،

سپاس برای حضور و جمعبندی دوش. لطفا در صورت صلاحدید، نتیجه جمعبندی و تمدید دسترسی را تقبل نمایید. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

مهرنگار گرامی، درود. ضمن عرض ادب و احترام. با اجازه‌تان جمع‌بندیِ دوش کاربر @AbDaryaee را که روز گذشته، زحمت بخشی از آن را کشیده بودید؛ انجام دادم. امیدوارم که در این روزهای پرامید سلامت و تندرست باشید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

• درود جناب AbDaryaee عزیز. شما یک هفته ویکی‌بانی از ما طلب دارید. پس از پایان این دوره بفرمایید به حساب‌تان واریز کنم. DejaVu درود و ارادت. امیدوارم سلامت و پرانگیزه باشید. سپاس مهرنگار (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

  ضمن عرض ارادت متقابل؛ گمان کردم که مشکلی باعث در نیمه‌ ماندنِ جمع‌بندی‌تان گردیده. حال که علت عدم تغییر اختیار کاربر (تمدید) توسط سرکار را متوجه شدم؛ عذر بنده در مداخلۀ کنش‌تان پذیرا را باشید. اینکه اغلب مدیران پس از پایان نظرخواهی اقدام میکنند؛ شائبۀ دست نگاهداشتن در اقدامتان را کمرنگ کرد؛ چون مواردی داشته‌ایم که کاربر دو ماه زودتر اقدام به ایجاد نطرخواهی کرده‌است. ضمن ایتکه قابلیت افزودن تاریخ اتمام و یا تمدید هم بصورت دستی در صفحۀ تغییر دسترسی کاربر وجود دارد. باسپاس Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

سلام و تشکر از شما مدیران گرامی مهرنگار و DejaVu مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

جمع بندی دوش

درود، لطفا متن جمع‌بندی در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/ABBAS K.CH (بار دوم) را تغییر دهید. شرط گذشت ۳ ماه از دوش ناموفق قبلی و دوش جدید جزو شرایط نیست و در وپ:بانش و وپ:بانن وجود ندارد. باسپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

درود. اینکه شما از شرایط ویکی‌بان اطلاع ندارید و پیش از نامزدی و حتی هم‌اکنون، به دقت وپ:ویکی‌بان را مطالعه نکرده‌اید، به خودی خود ایراد جدی ندارد؛ اما اینکه انتظار دارید ما بر اساس ندانسته‌های شما رفتار کنیم، منطقی به نظر نمی‌رسد. وپ:ویکی‌بان: 《۴–۶- در صورت ناموفق بودن یا انصراف کاربر از نظرخواهی ویکی‌بانی، کاربر تا سه ماه نمی‌تواند درخواست دهد.》 مهرنگار (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

نوبت اول به دلیل عدم اطلاع‌رسانی بوده که هیچ کاربری برای اجماع حاظر نشده بوده که خب این با بار دوم متفاوت است که اطلاع‌رسانی انجام گرفت و کاربران آمده و نظراتشان را بیان کردند و ناموفق بود. ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

انتظار داشتم اشتباه‌تان را بپذیرید و هرگز تصور نمی‌کردم به جای پذیریش اشتباه، صورت مسئله را تغییر دهید. این موضوعی قطعی نیست که به خاطر عدم اطلاع‌رسانی بوده‌‌است. به عنوان مثال، من از اولین لحظه، اطلاع داشتم که درخواست ویکی‌بان شدن ساخته‌اید؛ گواه حرفم، جمع‌بندی‌اش است. ضمن اینکه در سیاست، دلایلِ احتمالیِ ناموفق بودن، جزء شرایط تمدید نیامده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

نه سوء تفاهم شده من تنها استنباطی که کرده‌ام را بیان کردم نه عدم قبول اشتباه و حتی ذره‌ای لحن تند و حمله‌ای در افکار من نبوده. بدی سوشال مدیا همین است که یک جمله چون بدون حرف زدن است و نوشتاری است معانی متفاوتی دارد. ممنون از مهرتان😊 ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

بله این عدمِ انتقالِ لحن در نوشتار، از مشکلاتِ فضاهای نوشتاری است. ولی من هم لحنم بسیار آرام و دوستانه بود 🥰 مهرنگار (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

پیام

درود و وقت بخیر. پیام آخرم، اشاره به این بود که هیئت نظارت تعطیل شده، ظاهراً ایشان نمیدانستند هیئت تعطیل شده و همچنان براساس مفروضات قدیمی قضاوت میکردند. به‌هرحال برایم فرقی ندارد پیامم در ریسه بماند یا نه. باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

درود دوست گرامی‌ام. مایلم در فرصتی دیگر، قدری راجع به شیوه حضور شما در گفتگوها، با شما گفتگو کنم. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

با سلام. خواستم در صفحه بحثتان درباره صحبت های دیگران درباره صحبت بعضی کاربران خدمتتان اطلاع دهم، با دیدن این ریسه دیدم چقدر تفاوت است در برخوردی که صبح با من داشتید که دفعه بعد بدون تذکر قطع دسترسی می کنید و اینجا که کاربر هر اتهامی را به کاربران دیگر نسبت داده و انوقت اینجا دوست گرامی.. با احترام... در وقت دیگر تذکر هم نه گفتگو خواهیم کرد... چقدر عدالت... چقدر مساوات... پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

متاسفانه این کاربر قرار نیست دست از رویه معیوبش بردارد، اتفاقاً خود من که تقریبا ۱۰ برابر کاربر فوق در ویکی مشارکت داشتم، هرزگاهی حس میکنم نسبت به تلاشم در حقم اجحاف میشود! مثلا همینکه پیامم حذف میشود یا حتی مدیران قدیمی سامانه (که برایشان احترام قائلم) به بنده تذکر میدهند یا قطع دسترسی میکنند، برای بنده مطلوب محسوب نمی‌شود ولی باز همه چی را میگذارم پای دلسوزی و احساس وظیفه‌شان در اجرای سیاست‌ها و حفاظت از سامانه. اما کاربری که تمام تلاشش نشر پروپاگاندا حکومت در ویکی‌پدیا باشد واقعا بهترین گزینه برایش قطع دسترسی است، نه حتی احترام بیش از حد؛ چون اینجا جای وپ:عدالت یا وپ:دموکراسی نیست، کاربرانی که خیلی این دو مورد را دوست دارند میتوانند در خارج از ویکی دنبالش بگردند (البته اگر پیدا کنند!) در خصوص رعایت احترام و این چیزها، همه‌شان حدی دارد و متناسب با وپ:فحن صورت میگیرد. ما نمیتوانیم نسبت به همه یکطور رفتار کنیم مبادا خاطرشان رنجیده شود! از جمله آنهایی که به فلسفه ویکی اهمیتی نمیدهند و دنبال رعایت مساوات و این چیزها هستند... Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

آيا هيئت نظارت بر مديران وجود ندارد ؟

حسب رويه قاعدتا بايد شكايت از مديران را هيئت نظارت رسيدگي كند . اگر به هر علتي نظارت تعطيل شده است ، در دستورالعمل ها لحاظ كنيد كه شكايت از مديران را يك مدير ديگر رسيدگي مي كند . Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

اینکه تصور می‌کنید شکایت از مدیر را بایستی هیئت رسیدگی کند، مبتنی بر هیچ سیاستی نیست. تمام مشکل این است که شما بسیاری از موضوعات را دقیق نمی‌دانید، اما به شدت داغ و پرهیجان مشغول فعالیت در همین حوزه‌ها هستید‌. ویکی‌فا در حال حاضر هیئت ندارد. اگر هم داشت، هیئت هیچ اختیاری برای بررسی تام ندارد. تام: ت ابلوی ا علانات م دیران. خب هیئتش کجاست؟ آن جا هم گفته هیئت دیگر تشکیل نشده و اگر شکایت دارید در تام شکایت کنید. پیشتر که هیئت داشتیم نیز می‌شد در تام از مدیر شکایت کرد و به کرات هم شکایت شده و توسط دیگر مدیران بررسی شده‌است. یک نکته دیگر را نیز دقت کنید: اینجا ویکی فا است. اینجا بنیاد ویکی‌مدیا نیست. ما در اینجا نه مسئول تصمیمات بنیاد هستیم نه به واسطه تصمیمات بنیاد، مدیر درگیر می‌شویم. قطع دسترسی سراسری، اصلا به این سادگی‌ها که شما می‌پندارید نیست. لطفا تغییر رویه بدهید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

کنش مدیریتی درست یا نادرست؟

درود. اینکه در تام شکایت‌های بی‌موردی داشته‌ام درست است، اما آیا از روی عمد بوده؟ خیر آن شکایت‌ها چند مورد بوده است؟ ۱ مورد (شکایت از کاربری به‌دلیل حذف نکردن صفحه خالی). ۲ شکایت از کاربری بابت بی‌نزاکتی که یک سال از نظرش گذشته بود. شکایت دیگری به ذهنم نمی‌رسد.
چگونه این شکایت‌ها باعث اخلال در ویکی‌دیا می‌شوند یا شده‌اند؟

آخرین شکایتم که باعث قطع دسترسی‌ام از جانب شما شد: کاربر با واگردانی محتوای بدون منبع را به مقاله‌ای [که در زمان حال] با اهمیت است افزود با این بهانه که من کشتنش توسط جمهوری اسلامی را حذف کرده‌ام، در صورتی که هم در متن هم در جعبه اطلاعات در پارامتر پایین‌تر نوشته بود توسط جمهوری اسلامی کشته شده، حتی در صورت درستی دلیل، کاربر نباید محتوای بدون منبع را دوباره بدون ارائه و افزودن منبع به مقاله می‌افزود.
شما با رسیدگی نکردن به آخرین شکایتم باعث شدید محتوای بدون منبع در مقاله باقی بماند، محتوایی حساس در مقاله‌ای که اهمیت و خوانشش در حال حاضر کم نیست.
در مورد وپ:نشنیدن که ابتدا یک کاربر دیگر و سپس شما به من نسبت دادید: در ویکی‌پدیا:تأییدپذیری آمده است

«هر مطلبی که نیاز به منبع داشته باشد ولی هیچ منبعی برای آن ذکر نشده باشد، ممکن است حذف شود.» 

همچنین در پایین‌تر از این متن در بخش -چه زمانی منبع معتبر لازم است- زیر بخشِ -مسئولیت ارائه منبع- آمده است

«مسئولیت ارائه مدرک با ویرایشگری است که مطلب را اضافه می‌کند یا بازیابی می‌کند.» 

همچنین در صفحه‌ی بحث کاربر شروع به گفتگو کردم که هر بار همان بهانه را آوردند. بعلاوه اینکه ویکی‌پدیا انجمن گفتگو نیست، کاربر باید منبعی ارئه می‌داد که از این کار امتناع کرد چون منبعی برای تایید محتوا وجود نداشت. با این شرایط درست ندانستم که برای حذف محتوای بدون منبع در صفحه‌ی بحث مفاله گفتگویی ایجاد کنم. Mostafamirchouli (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

درود و احترام‌. خوشحالم که روی حضور ویکی‌پدیایی‌تان حساسیت دارید و این حساسیت موجب شده این مطلب طولانی را تایپ کنید. این جای امیدواری دارد. امیدوارم شاهد حضور خوب‌تان در ویکی باشیم. مهرنگار (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

و اما پاسخ: ۱. شکایت از درفش در تام و توضیح چند کاربر به شما بابت پیگیری بحث محتوایی در بحث مقالات؛ نه تام. واکنش شما؟ ۲. ادامه شکایت از درفش در هیئت و توضیح دو ناظر بابت اشتباه بودن شکایت. واکنش شما؟ تکرار همین داستان این بار شکایت از کاربری دیگر در تام باز هم به خاطر بحث محتوایی. عجیب اینکه پس از قطع دسترسی، باز دنبال شکایت از من در هیئت بودید و ناظر را پینگ کردید که آیا می‌توانم شکایت علیه مدیر دیگر به هیئت ببرم؟ جناب مصطفی؛ همانطور که بالا نوشتم، این گفتگو را به فال نیک می‌گیرم و امیدوارم شاهد حضور خوب شما در ویکی باشیم. مهرنگار (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

این‌که حضور من در ویکی خوب بوده است یا بَد، از سابقه فعالیتم مشخص است.

اما مسئله «بحث محتوایی» را متوجه نمی‌شوم، آیا مسئله‌ای خارج از محتوا در ویکی داریم، که نباید بابت بحث محتوایی در تام و هیئت نظارت شکایت کرد، لطفاً رهنمود یا سیاست مورد نظر که این موضوع را مشخص کرده است مورد اشاره قرار دهید، تا کامل رهنمود و سیاست مربوطه را مطالعه کنم، که اگر اشتباه از من بوده، به آن واقف شوم، قبول اشتباه کنم و دوباره آن اشتباه را تکرار نکنم.

اگر همچین رهنمود در ویکی‌پدیا هست که می‌گوید «نباید» شکایتی در تام یا تاه در رابطه با مجادلات مربوط به بحث محتوایی مقالات ثبت شود، آیا نقض سیاست وپ:تأیید پذیری هم جزئی از همان مباحث محتوایی به‌حساب می‌آید و نباید بابت نقض این سیاست از کاربر متخلف در تام یا تاه شکایت کرد؟

معتقد بودم قطع‌ دسترسی‌ام اشتباه بوده و کنش مدیریتی اشتباهی داشته‌اید به همین دلیل به جهتِ جلوگیری از کنش شما آن پیام را به عضو هیئت نظارت دادم، جای تعجب ندارد، هر چند اگر من اشتباه کرده باشم (که این پیامم در بحثتان جهت مشخص شدن همین موضوع است که آیا اشتباه بوده یا درست) و کُنِش شما درست بوده باشد باز هم تعجبی ندارد.

در دلیل قطع دسترسی‌ام اگر اشتباه نکنم، نوشته‌اید «اخلال در ویکی‌پدیا»، آیا پاسخی که در بالا داده‌اید صرفاً در مبحثِ وپ:نشنیدن بود یا پاسخ هر دو، اخلال و نشنیدن؟ اگر پاسخ هر دو بود که هیچ، اگر نه به این موضوع هم پاسخ دهید؛ این‌جانب باعث چه اخلالی در ویکی‌پدیا شده بودم؟

با احترام Mostafamirchouli (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

آفتاب آمد دلیلِ آفتاب

اگر بخواهم برای کاربری، مثالی بیاورم از مصادیق وپ:نشنیدن یکی از سرراست‌ترین و واضح‌ترین مثال‌ها، همین ویرایش شماست. بنده در پیام قطع دسترسی، به صورت واضح نوشتم:

《اخلال شما این است: مطالب را از مقاله حذف می‌کنید و هرچه به شما توضیح می‌دهند منبع دارد، باز حرف خودتان را تکرار می‌کنید و هر چه می‌گویند مشکلات محتوایی را در بحث مقالات پی بگیرید، باز روی به شکایت‌های متوالی در تام و هیئت می‌آورید و به این شکل، وقت اجتماع را هدر می‌دهید.》

حالا شما آمده‌اید در بحث من می‌پرسید: 《این‌جانب باعث چه اخلالی در ویکی‌پدیا شده بودم؟》

و این پرسش شما در ادامهٔ همان جنس اخلال‌های پیشینِ شماست. نشنیدنِ حرفِ دیگران در بحث‌ها و ادامه دادنِ روندِ اشتباه. حال این یا عمدی است یا غیرعمدی که این بخشش هیچ ربطی به ما ندارد و مربوط به نیات شما می‌شود.

سؤال جدیدی در میان مطالب‌تان بود که پاسخ می‌دهم.

پرسیدید: 《آیا مسئله‌ای خارج از محتوا در ویکی داریم، که نباید بابت بحث محتوایی در تام و هیئت نظارت شکایت کرد، 》 پاسخ: بله؛ مثلاً همین بحث من و شما محتوایی نیست. یا به عنوان مثال کاربری می‌تواند به کاربر دیگر فحاشی و توهین کند، این محتوایی نیست. یا به عنوان مثال، کاربری می‌تواند حساب‌های زاپاس بسازد و با آنها در نظرسنجی‌ها رای بدهد، این محتوایی نیست. یا به عنوان مثال، مدیری می‌تواند کاربری را تحت فشار بگذارد تا هویت خودش را افشا کند، این محتوایی نیست و…

با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

ممنون بابت پاسخ به آن سؤالم «آیا مسئله‌ای خارج از محتوا در ویکی داریم…» و مثال‌هایی که به همراهش آوردید.

اما پاسخ دو سؤالم ماند،

۱. سیاستی که می‌گوید در مورد «بحث محتوایی» نمی‌توان در تام و تاه شکایت کرد را ارجاع ندادید.

۲. آیا نقض یک سیاست (در اینجا سیاست تائید پذیری) هم جزئی از همان «بحث محتوایی» است و نمی‌توان بابت آن در تام و تاه شکایت کرد؟

و اما نکته‌ای در رابطه با توضیح شما در دلیل قطع دسترسی‌ام:

۱. این‌که نوشته‌اید مطالب را حذف می‌کنید به نظرم درست نیست، مطالب بدونِ منبع را حذف کرده‌ام. همان گونه که مشخص است، مذهبی بودنِ خانواده شخص که حذفش کرده بودم، الان هم در مقاله نیست (چون منبعی نداشته و ندارد)، و مطلبی که در مورد تحصیلات شخص حذفش کرده بودم، با تغییرِ منبع و تأییدپذیری آن، در مقاله وجود دارد، آیا این تغییراتِ مثبت در مقاله نتیجه ویرایش من نبوده؟

۲. آیا توضیح کاربران مبنی بر این‌که مطلبی منبع دارد، تأیید کننده منبع داشتنِ آن مطلب است، یا باید منبع ارائه شود؟ درفش در گفتگویمان در صفحه‌ی بحثش صرفاً یک منبع نامعتبر ارائه کرد که قابل استناد نبود، بدونِ شک اگر منبع معتبری ارائه می‌کرد، یا به مقاله می‌افزود، مورد استقبال قرار می‌دادم و بحث خاتمه یافته بود در نتیجه نیازی به شکایت در تام نبود و…

۳. این گفته‌ی‌تان «و هر چه می‌گویند مشکلات محتوایی را در بحث مقالات پی بگیرید، باز روی به شکایت‌های متوالی در تام و هیئت می‌آورید…» در تضادِ با این سیاست‌ است: «لطفاً مطالب مورد مناقشه در مورد زندگی‌نامهٔ زندگان را که منبعی ندارند یا منابعشان ضعیف است، بی‌درنگ حذف کنید.»، «مسئولیت ارائه مدرک با ویرایشگری است که مطلب را اضافه می‌کند یا بازیابی می‌کند.»

با این دستورالعمل شما، کاربر باید برای حذف محتوای بدون منبع در مورد زندگی‌نامهٔ زندگان یا هر موضوع دیگری، که کاربری دیگر معتقد است منبع دارد اما منبعی ارائه نمی‌دهد چند روز، چند هفته یا چند ماه منتظرِ اتمام گفتگو در صفحه بحث بماند (اگر کاربر مقابل هر دو هفته در ویکی آنلاین شود).

با احترام. Mostafamirchouli (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)