بحث کاربر:Eshghi3

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام.من کاربر Ehsan Sharji هستم .دوست عزیز من دیدم که شما در مقالات حیات وحش فعالیت می کنید.از شما خواهش دارم مقاله ببر مازندران را اصلاح کنید و ببینید چی کار کردند.من در وب سایت های مختلف خوندم که ببر مازندران هنوز به طور کامل از بین نرفته و در باغ وحش های اروپا و آمریکا هنوز وجود دارد اگر می خواهید می توانید حالا بروید بخونید اما یک کاربری به اسم AMIN TREX از وقتی عضو ویکی پدیا شده همش خرابکاری می کنه حتی قبل عضو شدن من هم در خود ویکی پدیای فارسی این را در مورد ببر مازندران هم نوشته بود اما ایشون خراب کرده و تا تونسته اطلاعات کودکانه و هرزنویسی خود را ادامه داده.واقعا ناراحت می شم که می بینم سر و کله کاربرانی که چیزی از یک چیز نمی دانند و یک مشت اطلاعات فاقد لحن دانشنامه ای و دروغ رو جایگزین چیز اصلی می کنند پیدا می شود و یک مقاله علمی رو با این چیزا از بین می برند از شما درخواست دارم بروید و مقاله رو اصلاح کنید.

دوست گرامی به علت نداشتن نام کاربری نمی‌توانم پینگ‌تان کنم امیدوارم پاسخم را ببینید، اما در مورد موضوع مطروحه شما، باید عرض کنم که حتی بعضی از اساتید حیات وحش ادعاهایی مبنی بر تداوم زیست این گونه در جنگل های مازندران در زمان کنونی را هم دارند اما دو مسئله وجود دارد نخست انکه این‌ نظرات تا زمان اثبات آن‌ها، تنها ادعا محسوب می‌شود و در حال حاظر منابع اصلی از جمله ویکی پدیای انگلیسی هم این‌گونه را کاملا منقرض شده در نظر گرفته و دوم آنکه برای هر گونه ایجاد تغییر در ویکی پدیا (حتی در صورت اطمینان از درستی نظرات خود) باید از منابع معتبر استفاده و تغییرات را به آن منابع ارجاع دهیم شما هم چنانچه منابعتان مبنی بر حیات اینگونه در باغ وحش‌های مذکور معتبر است با ارجاع به آن منابع تغییرات لازم را ایجاد کنید. اما پیشنهادم این هست قبل از ایجاد تغییرات، حتما بخش منابع معتبر در ویکی‌پدیای فارسی را مطالعه نمایید هرچند به نظر من، مسئله‌ای را که شما مطرح کردید با توجه به منابع موجود، به سختی بشود اثبات کرد چون معلوم نیست ببر هایی که در باغ وحش های مذکور وجود دارد واقعا یک ببر خالص مازندران باشند یا یک دورگه یا حتی از نژادهای ببر دیگر مانند سیبری بنگال یا... با تشکرعشقی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	تقیدم به شما به خاطر برخورد خوبتان . Taddah (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

متشکرم از حسن نیت و رفتار شایسته شما دوست گرامی

Eshghi3 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

قطع دسترسی

شما ویکی‌نویس ناشی نیستید که خرابکاری‌ای مثل ویژه:تفاوت/28175452 را بشود به حساب ناشی‌گری شما گذاشت. این کار شما، خرابکاری عمدی در یک مقاله‌است که بر اساس ویرایش‌های قبلی شما در همان صفحه و صفحه‌های دیگر، حاکی از وجود قصد قبلی برای تخریب این مقاله است.

اول دسترسی شما را به دلیل خرابکاری عمدی یک هفته بستم. اما بعد به این نتیجه رسیدم که راه حل بهتر آن است که دسترسی شما را به طور موردی از آن مقاله برای همیشه قطع کنم. در تغییر قطع دسترسی به حالت موردی، دارم با فرض حسن نیت جلو می‌روم و فرض می‌کنم که تنها موضوعی که نسبت به آن چنین ویرایش غرض‌ورزانه‌ای انجام می‌دهید، همین یک مقاله است. اگر مشخص بشود که چنین نیست، مجبور خواهم شد که قطع دسترسی گسترده‌تری بر شما اعمال کنم.

از ویکی‌پدیا برای اهداف سیاسی استفاده نکنید. وپ:نیست را مطالعه کنید. — حجت/^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

We sent you an e-mail

Hello Eshghi3,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حق تکثیر وبسایت ها

درود جناب عشقی، ویرایش شما در مقاله فرانسیس پیتون راوس ویرایش مفید و با حسن نیتی بود و نقص منبع هم نداشت. اما لازم است نکته ای را خدمت شما یادآوری کنم. با توجه به اینکه کپی واو به واو متن طولانی حتی اگر منبع ذکر شود بازهم مصداق نقض حق تکثیر است، لطف بفرمایید و از این پس اگر مایل بودید از باشگاه خبرنگاران جوان و یا هر وبسایت دیگری، محتوای نسبتاً طولانی برداشت کنید، بهتر است اینگونه عمل کنید: ضمن صداقت در حفظ محتوا (که حتماً دارید) متن را از زبان خودتان بنویسید. یعنی کپی پیست نباشد و نحوه نگارش آن در حدی قابل ملاحظه تغییر یافته باشد. به عنوان نمونه میتوانید آخرین ویرایش مرا در مقاله نامبرده نگاه کنید. موفق باشید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@S@r@nami2020 ممنون از ویرایشتان اما دو نکته را به استحضارتان می‌رسانم نخست آن‌که اگر شما‌ منبع انگلیسی را هم بررسی نمایید می‌بینید که خبرنگاران جوان، واو به واو ترجمه متن درگاه انگلیسی هست پس اگر من آن را هم ترجمه می‌کردم تقریبا همین متن در می‌آمد. اما مسئله دوم آن که من خواستم تغییراتی ایجاد کنم تا مسئله کپی رایت بر طرف گردد مثلا همان کلمه (مبرم) که حذف کردم و چند تغییر دیگر، حتی خبرنگاران جوان را هم به عنوان منبع حذف کردم اما شما خود باز گردانید و چون حس کردم ممکن است شما دچار سو برداشت شوید (بخصوص با پیغام‌هایی که گذاشته بودید از ادامه‌ تغییرات در انجا انصراف دادم) وگرنه تلاش داشتم مسئله کپی رایت را برطرف کنم. یک نکته را هم به استحضارتان برسانم مبدع اولین بانک خون در دنیا اسوالد رابرتسون شناخته می‌شود هرچند بیشترین زحمت را پیتون راوس کشیده است دقیقا مثل قضیه تلفن که دنیا گراهام‌بل را مخترع آن می‌دانند هر چند در واقع چنین نبوده، منظورم این است که من ایشان را یکی از مشارکت کنندگان اصلی نامیدم اما شما آن را به مبدع تغییر دادید خواستم بدانید که این ادعایی جدید می‌شود که‌من حداقل درجایی ندیدم با این حال تصمیم با خود شما می‌باشد فقط خواستم در جریان باشید. باز هم سپاس از ویرایشاتتان. عشقی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

خواهش میکنم، ببینید ما مسئول کارهای وبسایتها نیستیم. اگر فرضاً سایت خبرنگاران جوان اقدامی کرده که نقض کپی رایت محسوب میشود بر ما مسئولیتی نیست. ما فقط موظف هستیم از هر مدخلی که برداشت میکنیم دقت کنیم کپی واو به واو نباشد. حذف منبع که اصولاً کار درستی نیست چون ارزش هر گزاره ای به منبع آن است و منبع در حکم یک پشتوانه است. در خصوص اینکه مبدع اولین بانک خون در دنیا اسوالد رابرتسون شناخته می‌شود، اگر منبع معتبری دارید میتوانید با ذکر منبع بنویسید. این را هم دقت بفرمایید گزاره ای همانند اینکه فرمودید گراهام بل مخترع تلفن نبوده است یک ادعای بزرگ تلقی میشود و برای اثبات ادعای بزرگ باید چندین منبع معتبر و مستقل از یکدیگر در اختیار داشته باشید. در مورد راوس و رابرتسون نیز قضیه به همین شکل است. به طور کلی بگویم اگرچه خودتان بهتر میدانید اما ملاک اثبات پذیری است نه درستی.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

@S@r@nami2020 من در مورد گراهام بل نظرم را بیان کرد و عرض کردم دنیا گراهام بل را مخترع می‌شناسد همانطور که اسوالد رابرتسون را مخترع بانک خون ‌می شناسد تاکیدی بر حرف خود ندارم اگر تمایل داشتید ویکی‌پدیا انگلیسی و فارسی مقالات اسوالد رابرتسون یا حتی بانک خون را مطالعه نمایید باز هم می‌گویم تاکیدی بر آن ندارم و بیشتر در جهت آگاه سازی عرض کردم.عشقی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

Oswald Hope Robertson (2 June 1886 – 23 March 1966) was an English-born medical scientist who pioneered the idea of blood banks in the "blood depots" he established in 1917 during service in France with the US Army Medical Corps. عشقی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

ممنون از شما، اگر خواستید لطفاً با ذکر منبع (مثلاً با استفاده از یادکرد ویکی انگلیسی) همین مورد را به مقاله راوس منتقل بفرمایید البته به شکلی که خلاصه وار باشد و موضوع اصلی مقاله که شخص راوس است تحت الشعاع قرار نگیرد. بازهم سپاس از شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

لازم است توضیح دهم منظورم از یادکرد ویکی انگلیسی خود یادکرد ویکی نیست. این مورد چون موضوع بحث برانگیزی است نیاز به یادکرد غیرویکیایی و دقیق دارد. منظور یادکردی است که در ویکی انگلیسی به آن استناد شده است.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

@S@r@nami2020 درود، انجامش دادم.عشقی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

درود بر شما، خیلی خوب شد. واقعاً خسته نباشید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

خنثی‌سازی

درود، در مشارکتهای اخیرتان به کرات ویرایش‌هایی که با نیتِ کمک به ویکی انجام شده‌اند را خنثی‌سازی نموده‌اید! ازآنجا که ممکن است اینکار اخلال‌گری تلقی شود بنا بر فرض حسن نیت، آنها را به حساب عدم آگاهی‌تان می‌گذارم و تنها به این هشدار بسنده می‌نمایم؛ اما در صورت تکرار حسابتان قطع دسترسی خواهد شد. با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)

@Déjà Vu • ✉ سپاس از تذکرتان اما لطف کنید یکی از خنثی سازیهای خطای من را هم‌نام ببرید تا حداقل مطلع گردم این خنثی سازیم خطا بوده و دیگر آن اشتباه را تکرار نکنم. بیشتر خنثی سازیهای در مورد ویرایشات بدون ‌منبع و یا خطای کاربران بوده و این یکی از وظایف نگهبانان ویکی‌پدیا است اگر هم هم جایی اشتباه خنثی سازی کردم و متوجه گشته‌ام آن را برگردانده‌ام. عشقی (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

همان‌طور که حضورتان عرض کردم برای تصحیحِ ویرایش کاربران (علی‌الخصوص با نیتِ کمک به دانشنامه) نیازی به خنثی سازی یا واگردانی نیست و این امر در برخی موارد باعث و زمینه سازِ ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی می‌گردد. بعنوان نمونه ویرایشاتتان در اینجا و اینجا را ملاحظه کنید؛ اشتباه حذف شده را خنثی سازی کرده‌اید یا تنها یک کلمه «بسیار» که کاربر با نیت بهبود به مقاله افزوده بود را بجای خنثی سازی بی‌دلیل؛ می‌توانستید تنها ویرایش نموده و حذف نمایید! متأسفانه موارد مشابه بسیارند که تنها به نمونه‌هایی از آن اشاره کردم؛ لذا خواهشمندم دقت بیشتری مبذول دارید. Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

@Déjà Vu • ✉ سپاس و ممنون از راهنمایتان سعی می‌کنم رعایت نمایم اما در مورد خنثی سازی اول این توضیح را هم بدهم که آن کاربر با چند حذف پیاپی چندین عکس را از مقاله حذف کرده بودند و من هم با دو خنثی سازی پیاپی عکس ها را به مقاله بر گرداندم، اما بازهم‌ ممنون از تذکرتان سعی می‌کنم از این به بعد بیشتر ویرایش کنم تا خنثی سازی. عشقی (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید.

با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیشنهاد

درود!دوست عزیز، من مشارکت های شما رو دیدم که در مقالات حیات وحش فعالیت می کنید و مقالات ایراد دار را بهبود می دهید.پیشنهاد می کنم اگر میخواهید به مقاله سیاه گوش سوری هم سر بزنيد و مقاله را بهبود دهید.من این مقاله رو ساختم اما قادر نبودم آن را تمیز کنم و چیدمان مقاله رو مرتب کنم.به دلیل اینکه مقاله منبع ندارد می خواهند مقاله رو حذف کنند که من چندبار با این موضوع مخالفت کردم اما توجهی نداشتند حتی سعی کردم مقاله رو منبع دهم اما نمی شد چون کاربر تازه وارد بودم و کاربران تازه وارد نمی توانند منبعی به مقاله بدهند.با تشکر و سپاس فراوان از شما Ehsan Sharji (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

@Ehsan Sharji من مقاله‌تان را دیدم، قدم اول خوبی برای مقاله نویسی بود اما متاسفانه در حفظ آن کمکی نمی‌توانم بکنم زیرا من در منابع انگلیسی و فارسی جستجو کردم تنها در یک سایت تصویر برداری syrian lynx را دیدم (در ضمن اسم گونه هم persian lynx نمی‌تواند باشد زیرا اگر منظورتان کاراکال هست که در ویکی‌پدیا فارسی هم مقاله دارد که نامش lynx و اصلا جز گونه وشقها نیست و اگر جز گونه وشق‌های اوراسیای هست و نامش وشق سوری است چرا نام انگلیس‌اش شده persian نه syrian)، به هر روی من چیزی درباره این گونه در منابع فارسی و انگلیسی پیدا نکردم و همانطور که قبلا هم عرض کردم در ویکی‌پدیا برای هر تغییری نیاز به منبع داریم که متاسفانه در این مورد من پیدا نکردم پیشنهاد می‌کنم اگر تمایل به نوشتن مقاله‌ای دارید نام علمی آن گونه را پیدا کنید و بعد در ویکی پدیای انگلیسی که بسیار کاملتر است نام گونه را جستجو کنید اگر پیدا کردید از منابع موجود ان در کنار منابع فارسی می‌توانید بهره ببرید ضمنا یک نکته دیگر، بخش منابع در قسمت اخر مقاله میاد به مقالات دیگر رجوع کنید و از ان ها الگو برداری کنید به مقاله نویسی ادامه دهید و بیشتر بیاموزید و ناامید نشوید، سپاس.عشقی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

من نام علمی را درست کردم چون سیاه گوش سوری اصلا کاراکال نیست، بلکه یک نوع وشق است حتماً هم به مقالات دیگر سر می زنم.فقط یک سوال دارم.از دیشب تنظیمات ویکی پديا بهم خورده و متن های همه مقاله ها سمت بالا رفته، شما می دونيد چی شده؟

@Ehsan Sharji نه‌متاسفانه. اما در مورد مقاله مذکور اگر منابع کافی دارید یا خودتان بخش منابع را اصلاح کنید یا به من منابع‌تان را بدهید تا مقاله‌تان را ویکی‌سازی و مرتب کنم، ولی تا زمانی که منابع کافی نداشته باشید این مقاله قطعا حذف خواهد شد پس ارزش مرتب کردن هم نخواهد داشت پس ابتدا به فکر منابع باشید و نگران برچسب حذف یا مرتب کردن بخش های مقاله هم نباشید زیرا با ارائه منابع کافی من یا هر کاربر دیگری غیر از شخص سازنده مقاله می‌تواند برچسب حذف را بردارد البته در صورتی ‌که پیش از آن منابع کافی ارائه داده باشید.عشقی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

منبع من وب سایت www.bartarinha.ir است که خودم می خواستم اين منبع را بگذارم اما خدمتتون عرض کردم که کاربر تازه وارد هستم پس اگر می شود منبع بدهید اگر زحمتی نیست.با سپاس بسیار فراوان و عرض ادب و احترام خدمت شما Ehsan Sharji (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@Ehsan Sharji ادرس دقیق بدهید و ضمنا یک‌منبع هم کافی نیست بخصوص منبعی که ذکر کردید برای گونه‌های جانوری اصلا معتبر نیست

با درود بر شما !

در مقاله فارسی " سامانیان" ، در بخش تاریخ" پیدایش" ، بیان شده است که خاستگاه سامانیان، خراسان بوده است و سپس در ادامه نویسنده متن ، افزوده است که به احتمال زیاد ، این خاستگاه بلخ است! این بخش که بلخ خاستگاه سامانیان باشد، بیشتر به نظر دیدگاه یک کاربر است تا مطلب موجود در منبع . لذا چندین بار این قسمت را حذف نموده ام اما هر بار توسط کاربر mpnadar@ ، تصحیح بنده خنثی میشود. به صفحه بحث ایشان چند پیام دادم که منبع خود را ارائه کنند اما پاسخی دریافت نکردم. واقعا نمیدانم با این برخوردها در ویکی پدیا ، چگونه باید روبرو شد . سپاسگزار خواهم شد اگر در این مورد کمکی کنید ! Azar Moghadam (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@Azar Moghadam چناچه مطمئن هستید که جعل منبع صورت گرفته و کاربر مذکور هم به تذکرات شما اهمیت نمی‌دهند می‌توانید با زدن برچسب مدرک، بدون‌منبع بودن مطلب را نمایش داده و چناچه بازهم این رویه را ادامه دادند مطلب را حذف یا خنثی‌سازی نمایید و در صورت ایجاد جنگ ‌ویرایشی در ابتدا از وپ:تاحا و در صورت عدم حل اختلاف از تام کمک بگیرید. عشقی (بحث)

متشکرم از پاسختان!🙏 Azar Moghadam (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

ویکی پروژه اسلام

ویکی‌پروژهٔ اسلام

سلام! به نظر می‌رسد به بهبود مقاله‌های مرتبط با اسلام در ویکی‌پدیا علاقه‌مندید، خوب است به ویکی‌پروژهٔ اسلام بپیوندید؛ یا صفحه تاوا را دنبال کنید. اگر هم به خواندن این مقاله‌ها علاقه‌مندید نگاهی به درگاه اسلام بیندازید.

Shobhe ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

پیشنهاد حذف ورزش و سیاست

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ورزش و سیاست پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ورزش و سیاست ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. مهرداد =) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

حمله شخصی ممنوع

درود، «امیدوارم تعلقات و دیدگاه های شخصی شما که در صفحه شخصی‌تان هم قابل مشاهده هست موثر در زدن این برچسب نبوده باشد.» مصداقی از وپ:حمله است. راجع به مطلب نظر بدهید، نه مشارکت‌کننده -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)

هشدار جدی

سلام. ویکی پدیا ابزاری برای ترویج یهودستیزی نیست. اگر بار دیگر در مقاله ای مانند پوریم مطالبی از این دست بنویسید که یهودیان کشتن دشمنانشان را جشن می گیرند، شما را در تام گزارش خواهم کرد. — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

کشتن یا شهادت

مردان خدا نمیمیرند شهید می شوند و شهیدان همیشه زنده اند شما به چه حقی مقاله را اینگونه عوض میکنید؟از خدا نمی ترسید؟ Amir RST1384 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC) Amir RST1384 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه

درود. ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

Gharouni^Talk ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

@Gharouni^Talkبرای رفع سو تفاهم با آنکه در ویکی پ یا لازم نیست عین متن موجود در منبع درج گردد ولی برای رفع هر گونه سوتفاهم و همچنین رعایت اصل بی طرفی متن موجود در منبع بی بی سی فارسی درج گردید. سپاس

هشدار جنگ ویرایشی

تاریخچهٔ ویرایشی اخیر شما نشان می‌دهد که اکنون درگیر یک جنگ ویرایشی هستید. لطفاً برای آسان‌تر شدن حل اختلاف محتوایی، در زمانی که ویرایش شما خنثی می‌شود دست به خنثی‌سازی یا تغییر ویرایش دیگر کاربران نزنید. به‌جای خنثی‌سازی، از صفحهٔ بحث مقاله برای دست‌یابی به نسخه‌ای که نمایانگر اجماع میان ویرایشگران باشد، استفاده کنید. در چنین مواقعی، بهترین کار گفتگو است، نه جنگ ویرایشی. برای این که بدانید این کار چطور انجام می‌شود، ویکی‌پدیا:چرخه ویرایش جسورانه، برگرداندن، بحث را ببینید. اگر گفتگو به نتیجه نرسید، آن‌گاه می‌توانید در وپ:تابلوی اعلانات حل اختلاف درخواست حل اختلاف کنید یا روند حل اختلاف را پیش بگیرید. درگیر شدن در یک جنگ ویرایشی می‌تواند به قطع دسترسی ویرایشی منجر شود.

Gharouni^Talk ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)