ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۴۱

کمک در ترجمه فهرست ها

درود برکاربران همیشه در صحنه:). خوشبختانه پروژه ساخت مقالات با ربات بسیار موفق بوده و با قدرت به پیش می رود.فهرست های زیر را با ربات استخراج کردم، واز دوستان درخواست میکنم تا کمک کنند فهرست های زیر ترجمه شده تا شهرهایشان ساخته شود، کار راحتی است.

1. کاربر:Mahdiz/شهرهاي دلي دلاور
2. کاربر:Mahdiz/اينديانا
3. کاربر:Mahdiz/ميشيگان
4. کاربر:Mahdiz/جورجيا
5. کاربر:Mahdiz/ايلينوي

فقط کافی است قبل از @ نام فارسی را قرار دهید. لطفا صفحه بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ایجاد مقاله‌های شهرها با ربات/درخواست ساخت رباتیک را در پیگیری داشته باشید تا موارد جدید را آنجا بروز کنیم. ممنون/مهدی^گپ‍ ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

شهرهاي دلي دلاور یکی فقط نگاه کنه ببینه چیزی اشتباه نشده باشه. Javid44 ^MSG ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

چند ویرایش مختصر انجام شد. -- احسان (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

اينديانا یکی فقط نگاه کنه ببینه چیزی اشتباه نشده باشه. Javid44 ^MSG ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

چند ویرایش مختصر انجام شد. -- احسان (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

ايلينوي در کار خیر جای هیچ استخاره نیست-- دوستدار

جورجیا.Freshman404^Talk ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

خیلی ممنون از دوستان. برای ساخت فرستادم، فقط آن دو هم مانده که انجام دهید ممنون می شویم. البته حالا حالاها مانده:)/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

نظرخواهی برای افزودن بندی به وپ:نظارت و وپ:مدیر

دوستان به این نظرخواهی مهم گوشه‌چشمی داشته‌باشی: بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت#پیشنهاد افزودن بندی به وپ:مدیر و وپ:نظارت :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

زحماتمان به ثمر نشست!

مدتی است که گوگل قاب دانش (Knowledge Panels) فارسی را هم فعال کرده است برای دسترسی به آن از www.google.com/?hl=fa استفاده کنید و جالبی کار در این است که منبع پانلش ویکی‌فا است! و اگر موضوعی در ویکی‌فا نباشد پانلش نشان داده نمی‌شود :(

اینجا جعبه سمت چپ گوگل از ویکی‌فا به عنوان منبع استفاده کرده‌است!

خبر خوب دوم

گوگل کلندر امکان مشاهدهٔ تقویم جلالی را نیز فعال کرده‌است!Yamaha5 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

بسی جالب است این قاب دانش! افزودن گاه‌شماری جلالی را از خبرهای آی‌تی فهمیده بودم؛ این باعث شده است که بسیار کاربردی بشود. سپاس ح.فاطمی ۲ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

سپاس از اطلاع‌رسانی. کسی می‌داند چرا جعبه برای مارتا آرخریچ پدیدار نمی‌شود؟ وهاب (گپ) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

شاید چون مارتا آرگریچ در وبگاه‌ها رواج دارد! (حال کدام صحیح است؟) ح.فاطمی ۳ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۰۰:۰۷ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

این تلفظ موجود است. ایشان اصالتاً آرژانتینی هستند. پس برای عنوان نوشتار، تلفظ اسپانیایی معیار است. وهاب (گپ) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

پس تغییرمسیرش را ساختم شاید این‌گونه گوگل بعد از چند وقت متوجه شود که یکی است! ح.فاطمی ۳ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۰۰:۲۲ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

زحمتش را تا جایی که من خبر دارم یکی از کاربران قدیم ویکی‌فا کشیده که الان هم گاهی سری به اینجا می‌زند. دمت گرم رفیق! بامداد (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

واقعا لذت بردم :) تا کنون اینقدر این قابلیت گوگل را مفید ندانسته‌بودم--سفیدپر ^(بحث)۳ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۰۱:۱۰ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

این که چیزی نیست. در گوگل کیک سیب را بجورید اینور به انگلیسی اپل کیک نشان می دهد :)--کامیار (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

جالبه، من قبلاً آنکه فارسی تایپ می‌کردیم، قاب‌دانش انگلیسی می‌آمد را دیده‌بودم اما این یکی را نه، این نشان می‌دهد زین پس همین روال را باید پیش گرفت و دوچندان هوای کیفیت و وپ:اثبات را نگه‌داشت. خیلی هم خوب، عالی KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)

یکی از دوستان لطفا مقاله قاب دانش en:Knowledge Panels را بسازد تا خبر فوق را در آن قرار دهیم :)Yamaha5 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

درود، رضا جان من که تفاوتی با گوگل فارسی ندیدم این درواقع همان گوگل فارسی هست. که مدت‌ها از شروعش می‌گذرد. Ali ringo (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

تبریک به خاطر این خبر خوب. اصطلاح «قاب دانش» کمی در فارسی ثقیل به نظر می‌آید. شاید بشود اصطلاح دیگری برایش استفاده کرد چیزی مقل «پنجره اطلاعات» و این‌ها. مانی (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

Amendment to the Terms of Use

Hello all,

Please join a discussion about a proposed amendment to the Wikimedia Terms of Use regarding undisclosed paid editing and we encourage you to voice your thoughts there. Please translate this statement if you can, and we welcome you to translate the proposed amendment and introduction. Please see the discussion on Meta Wiki for more information. Thank you! Slaporte (WMF) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

ترجمه پیام بالا:

لطفا در بحث مربوط به اصلاحیهٔ پیشنهادی جدید به شرایط استفاده ویکی‌مدیا در مورد ویرایش پنهان در ازای دریافت پول شرکت کنید. ما شما را تشویق می‌کنیم تا افکار خود را در آنجا بیان کنید. برای اطلاعات بیشتر به صفحهٔ بحث بر روی ویکی‌مدیا مراجعه بفرمایید. با تشکر! سیگنال^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

فیلترشدن مقاله احمد جنتی و بازتاب آن در العربیه فارسی

«صفحه احمد جنتی در ویکیپدیا در ایران فیلتر شد» نیم‌فاصله رو هم رعایت نمی‌کنند :| :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

به به !! این پیرمرد که از خودشان هست! این چجوریه؟ Oyakmohsen (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

این قدر می‌گویم مقاله‌های مورددار در ویکی ننویسید گوش کسی بدهکار نیست =) ح.فاطمی ۳ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۳۴ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

جالب بود سپاس از شما اما معنی این جمله را نفهمیدم «ویکیپدیا یکی از مخاطلب ترین سایت های جهان و پرمراجعه ترین سایت های مرجع در ایران است!!» چقدر این سایت به عنوان منبع معتبر محسوب می‌شود بنظر شما؟ ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

• باور می کنید مقاله سینه بند هم فیلتره؟!

نظرتون در مورد این و این چیه :) Ali ringo (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

مرحله فینال نگاره سال ویکی‌انبار

مرحله فینال نگاره سال ویکی‌انبار شروع شده است و تا ۷ مارس ادامه دارد، کاربران علاقه‌مند حتما در این نظرخواهی سراسری شرکت کنند. --Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

• 
  برندۀ سال ۲۰۰۸
• 
  برندۀ سال ۲۰۰۹
• 
  برندۀ سال ۲۰۱۰
• 
  برندۀ سال ۲۰۱۱
• 
  برندۀ سال ۲۰۱۲
• 
  برندۀ سال ۲۰۱۳؟

--Freshman404^Talk ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

دوستان توجه داشته باشند در این مرحله فقط به یک تصویر میتوانند رای بدهند پس در انتخاب نگاره دقت داشته باشند البته امکان عوض کردن رای وجود دارد. --Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

من به لامپ درحال سوخت رأی دادم. بدرقم چشمم را گرفت! :-)--آرش ツ‏ ۵ اسفند ۱۳۹۲/ ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

من هم به جغد یک پا رأی دادم. (فردوسی‌پور: تصویر کاملا گویاست!)--سفیدپر ^(بحث)۶ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۷:۲۱ (ایران) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

حالا شما تبلیغ تصویر مد نظرتونو کنید، ولی بازم آخرش اونی که من بهش رأی دادم منتخب میشه. Freshman404^Talk ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

من هم به لامپ در حال سوختن رای داده‌بودم :) ح.فاطمی ۷ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۰۷:۲۶ (ایران) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

کمک در یادبودهای برگزیده

با سلام. متاسفانه به خاطر شلوغی‌هایی که این چند وقته دارم، نمی‌رسم که یادبودهای برگزیده رو ویرایش بکنم. لطفا کسی اینکارو بکنه تا روی زمین نمونن. Javid44 ^MSG ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

قضیه خیلی جدی هست! یادبودهای برگزیده فقط برای فردا داریم از ۲۶ فوریه به بعد یادبودهای قدیمی است و فرمت صفحهٔ اول درهم برهم می‌شود!!Yamaha5 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

به کمک ربات همه یادبودها را تمیزکاری کردم و زادروزها و درگذشت‌ها را به آنها افزودم فقط لازم است برای هر پیوند توضیحات کوتاهی بیافزائید و همچنین یادبودهای زادروز و درگذشتی که در زیر بخش رویدادها قراردارند را در جای درست قرار دهید.Yamaha5 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

گونه‌های ناموجود

کوئری‌ای گرفتم و گونه‌هایی که در ویکی‌فا مقاله ندارند و در فرهنگ آریان‌پور مترادف داشتند را فهرست کردم اینجا لطفا در ساخت مقالاتشان به کمک وپ:دام کمک کنید.Yamaha5 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

مفید است. سپاس. مانی (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

ممنون از زحمتتان اما کمی به نظر من گنگ است علاوه بر این در جاهایی واژه های لاتین را عینا فارسی کرده بدون تغییر. --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

هر کلمه انگلیسی در مقابلش ترجمه‌اش موجود است و شما باید آن ترجمه‌ای را انتخاب کنید که مربرط به گونه‌ها ست. آریانپور زبان‌شناس است در نتیجه اگر امکان ترجمه یا جایگزینی باشد خودش این کار را انجام می داد مانند Aepyornis > پیل مرغ

Yamaha5 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

ایجاد مقالات افراد (همان خبر خوب)

درود. در ادامه فعالیت با سیستم وپ:دام، سیستمی افزودم که شما با درخواست می‌توانید مقاله‌های افراد را نیز ایجاد کنید. در صورت علاقه در ویکی‌پدیا:درخواست ایجاد مقاله (رباتیک)/انسان می‌توانید درخواست ایجاد مقاله افراد را بدهید. تا الان این سیستم روی مقاله‌های همه اشخاص به جز ورزشکاران، سیاستمداران و دانشمندان کار می‌کند که گروه‌های باقی مانده را فردا درست خواهم کرد. برای تست روی چند شخص ایجاد کردم یان سامرهلدر و آدام لمبرت و زد (موسیقی‌دان). دو نکته مهم:
۱-این سیستم در حال توسعه است بنابرین لطفا ایجاد کنید و مشکلات را بیابید و گزارش دهید تا بهترش کنم. هرگونه روش که بتوان اطلاعاتی در مورد یک شخص استخراج کرد و هنوز درنظر گرفته نشده‌است را به من بگویید تا در صورت امکان اعمالش کنم.
۲-در صورتی که لیست بزرگی دارید مثلا فهرست بازیکنان یا هر چیز دیگر که تاکنون انجام نشده است ابتدا روی یک یا دوتایشان تست کنید و چیزهایی که به نظرتان اگر اعمال شود بهتر می‌شود را به من بگویید تا اعمال کنم تا مقاله‌های بیشتری منفعت برند.
ارادتمند ابدی :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

آفرین امیر جان. به راستی که گل می‌کارید. خیلی جالب است. البته با آن ربات جانوران نباید تفاوت آنچنانی داشته باشد؛ به جای آنکه نوشته شود «فلان یک گونه است در تیره درازپایان»، اکنون باید گذاشت «فلانی یک انسان است در دسته نوازندگان»! :) -- نوژن (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

درود و خسته نباشید :) بسیار عالی است :) اگر امکان دارد همگی در وپ:دام باشد نه زیرصفحه آن، چون به این شکل کم‌کم سردرگمی به وجود می‌آید. ارادتمند ح. فاطمی ۷ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۰۷:۲۵ (ایران) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

زمانی پیش با کمک چند تا از کاربران و جناب درفش نام ۳۰۰۰ فیلم سینمایی ترجمه شده در اینجا. می‌شود با درفش صحبت کنید و کلک آن لیست را هم بکنید؟ رستم (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

در ضمن برای اولین باگ:دارلین لاو خواننده است و نه هنرپیشه. رستم (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

خسته نباشید عالی است.

• در این ، و نادرست است.
• اگر بشود , را هم جایگزین کنید عالی است.Yamaha5 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

تازه از خواب بلند شدم. الان کلاس دارم بعدش میام روش کار می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

@Ladsgroup: دست شما درد نکند خیلی خوب است. لطفاً این دو مورد را اعمال کنید: ۱. ربات الگوی ترتیب‌پیش‌فرض را در انتهای نوشتار وارد کند. ۲. ابهام‌زدایی‌های موجود در عنوان نوشتار را در داخل آن وارد نکند. مثلاً در نوشتار کریس پاتر (بازیگر) عبارت (بازیگر) را در آغاز نوشتار و همچنین بالای جعبه اطلاعات نیاورد. وهاب (گپ) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Ladsgroup: در نوشتار اسکات لوول در جعبه اطلاعات آغاز نوشتار، به پارامتر |birth_place= مقداری داده نشده بود. وهاب (گپ) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

@R0stam: مشکل را حل کردم. برای موارد آینده رخ نخواهد داد. @Yamaha5: در مورد مساله اول قبلا با حضرت به‌آفرید در این باره مشورتی شده بود و ایشان به کتاب راه‌نمای آماده‌سازی کتاب استناد کردند و گفتند این سیستم که رباتم اعمال می‌کنند صحیح‌تر است. در مورد دوم هم سعی کردم ولی گند می‌زند؛ نکند بهتر است بعدا با ابرابزار یا کد زیباسازی می‌توان رویش کار کرد. @MRG90: همه را درست کردم به جز قضیه ترتیب‌پیش فرض که درست خواهم کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

مساله ترتیب پیش فرض نیز حل شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

@Ladsgroup: در مقاله‌هایی همچون نیکلاس تینبرگن نوشتن کلمه دانشمند به تنهایی کافی نیست، به نظر من باید در متن نوشته شود دانشمند در چه زمینه‌ای --Kasir ^بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

حل شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@نوژن: همان پیدا کردن دسته «نوازندگان» اجداد آدم را جلوی چشمانش می‌آورد رباتم اول بر اساس ویکی‌داده و پراپرتی شغل می‌گردد اگر چیزی پیدا نکرد می‌رود مقاله انگلیسی آرگومان occupation را باز می‌کند و چیزهایی که بین، هستند را به پیوند تبدیل می‌کند (مثلا Actor, model می‌شود هنرپیشهmodel) بعد از انگلیسی به فارسی ترجمه می‌کند. اگر نتوانست در دیتابیس ملی اطلاعات آلمان (یا یک همچین چیزی) می‌رود و بخش شغل را از آلمانی ترجمه می‌کند (مثلا توماس کلارکسون را که ربات ساخته ببینید) و بعد اگر بازهم چیزی پیدا نکرد رده‌های ترجمه شده را تحلیل می‌کند و رده‌های که به صورت «رده:فلانان اهل بهمان» هستند را می‌گیرد و فلانان را مفرد می‌کند (مثلا نویسندگان-->نویسنده، هنرمندان-->هنرمند، والخ.) در ضمن فلانان نباید دو کلمه‌ای باشد تا فعالان محیط زیست، دگرباشان جنسی و علاقه‌مندان به تئاتر موزیکال به عنوان شاغلین در این بخش محسوب نشوند :دی :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

@Ladsgroup: در توماس کلارکسون

• متن مقاله بشود: یک نویسنده[۱] انگلیسی
• جعبه آیتم‌های Nationality و Known for را ندارد که در جمله‌بندی متن هم می‌توانند کمک کنند.

• در نیکلاس تینبرگن و توماس کلارکسون عدد تاریخ درگذشت را فارسی کنید Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

@Ladsgroup: سپاس. در نوشتار پتی گریفین در جعبه اطلاعات آغاز نوشتار به پارامتر |background= مقداری داده نشده بود باید solo_singer وارد می‌شد. وهاب (گپ) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

@Yamaha5: انگلیسی به چه معنا؟ اهل انگلیس یا نویسنده‌ای که به زبان انگلیسی می‌نویسد. در مورد علت شهرت و ملیت؛ هر دو ربات می‌افزاید زمانی که آنها نسخه فارسی داشته باشند. البته به این فکر کردم که ملیت را پیوند کنم و آن را بررسی کنم ولی تقریبا هیچ وقت به چیز صحیحی نمی‌رسد حتی en:American ابهام‌زدایی است.
@MRG90: تصحیح کردم. ممنون از اطلاع. در موارد آینده درست کار خواهد کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

@Ladsgroup: جان بعضی مقالات پیوند درونی [[هنرپیشه] را کامل نکرده-- آرمان (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

باگ بود که سریعا تصحیح کردم. ممنون از اطلاع:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

@Yamaha5: راستی در مورد اعداد انگلیسی در خروجی؛ رضا جان دکمه ویرایش را بزن در آن مقالات. دست‌بوس خودت است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

مشکل از زدن دکمه نیست. قرار است این ربات مقاله به تعداد انبوه بسازد و بعید است که کاربرها فرصت کنند همه آنها را بازبینی کنند به همین دلیل باید خروجی ربات تا حد ممکن کامل و فارسی باشدYamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

بر منکرش لعنت رضا جان. ولی فکر کنم متوجه نشدی چه گفتم. اگر دکمه ویرایش را بزنی می‌بینی که مشکل از {{death date}} است. وگرنه اگر فرد به صورت خام تاریخ تولد یا درگذشته را وارد کند ربات تاریخ را کاملا به فارسی تبدیل می‌کند (مثلا 4 Feb 2013--> ۴ فوریه ۲۰۱۳، ۳-۴-۲۰۱۳--> ۳ مه ۲۰۱۳ والخ.) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

اوتوری کیسوکه با این ربات ساخته شده است اما اطلاعاتی در مقاله موجود نیست.Roozitaa (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@Roozitaa: ممنون از اطلاع‌رسانی اکنون ربات از فری‌بیس استفاده می‌کند و دیگر خیلی طرف باید ناسرشناس باشد تا ربات نتواند اطلاعاتی بیفزاید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

امیرجان ربات عالی شد. لطفا در مواردی مانند اوتوری کیسوکه که در ویکی‌انگلیسی جعبه ندارند را جعبه ندهد و همچنین تصویر ویکی‌انبار در مقاله بود (آن تصویری که در بخش لید هست را به مقاله فارسی اضافه کند.) Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

c دیروز به لطف شما صفحه تمامی امپراتوران ژاپن ساخته شد ولی تا جایی که دیدم در تمامی آنها نوشته شده این امپراتور یک بود. و ذکر نشده که منظور از یک چیست. امپراتور چوکیو برای مثال Roozitaa (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

این هم یک باگ دیگر:آرسی راب. لطفا باگ امپراطورهای ژاپن را هم برطرف کنید قبل اینکه فراموش شوند! رستم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

یک پیشنهاد فکر کنم خیلی خوب این است که با همین ربات به مقالات فعلی افراد زنده شروع کنید به جعبه و عکس دادن. خیلی‌هایشان جعبه و عکس ندارند. رستم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Roozitaa: آن باگ قبل از استفاده از فری بیس رخ داد. دیگر رخ نخواهد داد یا خیلی خیلی نادر. مشکل آرسی راب این است که از الگوی اینفوباکس نادرست برای آن استفاده کرده‌اند. در ویکی‌پدیای انگلیسی از اینفوباکس بازیگر پورن برای مقاله یک ورزشکار استفاده کرده‌اند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

@Roozitaa: به نظر شما با مقاله‌های مشکل دار امپراتوران ژاپن چه باید کرد؟ برای مثال از امپراتور چوکیو چطور باید یک بود را زدود؟Roozitaa (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

من چندتایشان را با ربات درست کردم [۱] بقیه را هم الان می‌دهم به ربات. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

@Roozitaa: الان باید همه درست شده‌باشند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

@Ladsgroup: . ممنون. یک مثال دیگر هم یافتم. [۲]. اگر وقت کردید لیستی از مقالاتی که به عنوان هنرپیشه پورن ساخته‌اید ولی در هیچ یک از رده‌هایشان کلمه پورن یا پورنو نیست را در بیاورید که من چک کنم بعدا مشکلی پیش نیاید. رستم (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@R0stam: این فهرست دست‌بوس شما البته دارد کامل می‌شود ولی احتمالا زمانی که این متن را می‌خوانید کامل شده‌است. به نظرم فهرست را تقسیم کنید با دیگر دوستان مانند کاربر:Kasir و باهم کار را جلو ببرید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

انتقادی داشتم از صفحات جدیدی که با ابزار نوینمان ساخته شده‌اند؛ تعدادی بازیگر پورن! من اهل سانسور نیستم، ولی برایم خیلی خیلی ناراحت‌کننده است که نیرو و انرژی فکری کاربران صرف ساختن نوشتارهای فله‌ای پورن شود. اکنون بسیاری جانوران و شخصیت‌های مهم حضور دارند که نیاز به توجه و بهره‌گیری از ربات امیر برای بهبودشان یا حداقل ساختشان است؛ اما چرا چنین موضوع سطح پایینی؟ تنها ناراحت‌کننده است، همین. -- نوژن (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

نوژن جان از شما که مدیر هستید بعید است! تشخیص اینکه موضوع سطح پایین است بر عهده من و شما نیست! نباید زحمت دیگر کاربران را زیر سوال برد! هر کسی در یک موضوعی سررشته و علاقه دارد.--آرمان (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

@نوژن: شاید مقالات بازیگران پورن از نظر اهمیت کمی پایین‌تر از بازیگران سینما و تلویزیون باشد اما دلیل ساخت این مقالات این بود که در ابتدا قرار بود این مقالات توسط ربات من ایجاد شود چون اطلاعات موردنظر برای ساخت کامل بود اما متاسفانه در ویکی‌پدیا انگلیسی از جعبه اطلاعات مخصوص آن در مقالات بی‌ربط استفاده شده بود، زمانی این موضوع مشخص شد که نام‌ها ترجمه شده بود برای اینکه زحمت دوستان هدر نرود مقالات را با ربات امیر ایجاد کردیم اما در کل میتوانم بگویم این مقالات جز مقالات جوان‌پسند است و ایجاد آن بدون فایده نیست. Kasir ^بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

تفاوت میراث طبیعی با اثر طبیعی ملی

این دو چه فرقی دارند؟ یعنی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری برای خودش بطور جدا میراث طبیعی مشخص می‌کنه و سازمان حفاظت محیط زیست ایران هم بطور جداگانه لیست آثار طبیعی ملی رو بیرون می‌ده؟ (به این دلیل می‌پرسم) پس چرا تا الآن فقط رده آثار طبیعی ملی ایران و الگو اثر طبیعی ملی را داشته‌ا‌یم و هیچ جا چیزی درباره میراث طبیعی مربوط به میراث فرهنگی گفته نشده؟ کسی فهرست کامل میراث طبیعی مربوط به میراث فرهنگی و فهرست کامل آثار طبیعی ملی مربوط به سازمان محیط زیست رو داره که بشه بدون هیچ تردید و شبهه‌ای صفحات مربوط به اونها رو ساخت؟ فقط این فهرست رو تونستم پیدا کنم که گویا یکی از کاربرا اصلا قبولش نداره.

مدیرکل دفتر موزه‌های تاریخ طبیعی و ذخایر ژنتیکی سازمان حفاظت محیط‌ زیست گفته که نود درخت کهنسال کشور به عنوان اثر طبیعی ملی ثبت شدند و حال من موندم که آیا درخت رحمت یکی از اونهاست یا نه. Ashkan P. (بحث) ۷ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۲۰:۱۲ (ایران)

سازمان حفاظت محیط زیست مناطق طبیعی خیلی کوچک را به عنوان اثر طبیعی ملی مشخص می‌کند. چون این مناطق را به دلیل وسعت کم و مراجعه زیاد و نداشتن تنوع جانوری و گیاهی مردم نمی‌توان به عنوان «پارک ملی» تعیین کرد (ورود به پارک ملی نیاز به مجوز دارد و نمی‌توان برای ورود به چنین جاهایی مجوز را الزامی کرد) از طرفی هم نمی‌توان آن را به عنوان «منطقه حفاظت شده» تعیین کرد چون در مناطق حفاظت شده بهره برداری‌های مصرفی مثل شکار و قطع درختان و ساخت و ساز و ... ولی در یک محل بسیار کوچک نمی‌توان اجازه چنین کارهایی را داد. پس با توجه به اینکه مشخصات آن‌ها به کلی از سایر مناطق متفاوت است باید یک طبقه خاص برای آنها ایجاد شود. فهرستی هم که در الگوی مربوطه ویکی پدیا و سایت بیابان‌ها وجود دارد درست به نظر می‌رسند.

سازمان میراث فرهنگی اما فهرست «آثار ملی» را تعیین می‌کند که تعریف «اثر ملی» کاملا متفاوت از اثر طبیعی ملی است و غیرممکن است که یک پدیده در هر دو آن‌ها باشد. تعداد آن‌ها هم بسیار زیاد است و مقاله تقریبا تمام آنها در رده:آثار ملی ایران وجود دارد. مطابق قانون حفظ آثار ملی به نظر نمی‌رسد هیچ منطقه جغرافیایی طبیعی (غیرانسان ساز) را بتوان اثر ملی محسوب کرد. چون گفته «کلیه آثار صنعتی و ابنیه و اماکنی که تااختتام دوره سلسله زندیه در مملکت ایران احداث شده». در بین آن‌ها هم هیچ درختی دیده نمی‌شود. پس نتیجه میگیریم چیزی به نام «میراث طبیعی» که سازمان میراث فرهنگی مشخص کرده باشد نداریم.

البته یونسکو چیزی به نام میراث جهانی یونسکو دارد که آنها را به دو دسته فرهنگی و طبیعی تقسیم کرده و چون سازمان میراث فرهنگی با یونسکو همکاری دارد این میراث فرهنگی است که آنها را برای ثبت در این فهرست پیشنهاد می‌دهد. همانطور که در این خبر در مورد جنگل‌های هیرکانی آمده: سازمان میراث فرهنگی به عنوان ناظر عالی، فرآیند ثبت جهانی مواریث طبیعی را بر عهده دارد. البته دقت کنید جنگل‌های هیرکانی نه اثر طبیعی ملی (محیط زیست) است و نه اثر ملی (میراث فرهنگی) ولی به عنوان میراث جهانی پیشنهاد شده.--همان (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

درباره ویکی‌فا در نشریه ایرانیان کانادا

هفته‌نامه شهروند بی.سی که هفته‌نامه ایرانیان بریتیش کلمبیا (ونکوور) کانادا است مصاحبه‌ای در مورد ویکی‌پدیای فارسی با من انجام داد که آن را می‌توانید در این صفحه و این صفحه بخوانید. این مصاحبه در شهرگان که نسخه آنلاین این هفته‌نامه است هم منتشر شده‌است. (پیوند مستقیم به مقاله). به این امید که این هم باعث آشنا شدن و تشویق افراد دیگری برای پیوستن به ویکی‌فا بشود. مانی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

درود، خیلی جالب بود جناب مانی تا آخر خواندم Ali ringo (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

ممنون از مصاحبه‌ها لطفا این موارد را به ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا در رسانه‌ها هم بیافزائید تا برای آیندگان هم قابل پیگیری باشد.Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

مانی جان از نظر لطف شما نسبت بنده به غایت سپاسگزارم :) ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. شما و دیگر دوستان تلاشگر مستحق معرفی بسیار بیشتر به جامعه رسانه‌ای هستید که باید به مرور انجام شود. مانی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

امیر اینجوری که برادران زحمت‌کش راحت‌تر پیدایت خواهند کرد! ;) -- نوژن (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)

افزودن امکان جستجو در ویکی‌داده

درود بر دوستان به تازگی امکان جستجو در ویکی‌داده را طبق اجماع فعال کردم. فقط کافی است فندق را جستجو کنید و صبر کنید صفحه کاملا لود شود سپس به پایین صفحه بروید. ارادتمند ابدی :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

ممنون ولی متوجه نمی‌شوم چرا در ویکی‌عربی جستجو می‌کند! مثلا همین فندوق به معنی هتل گرفته است!Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

مقاله‌ای دربارهٔ میراث فرهنگی و هنری و ادبی ایران که توسط همسایگان دزدیده شدند

قصد دارم مقاله‌ای دربارهٔ میراث فرهنگی و هنری و ادبی ایرانی که توسط همسایگان دزدیده شدند، بنویسم ولی نام مقاله را نمی دانم چه بگذارم. نمونه موارد:

• خلیج فارس > عرب‌های حاشیهٔ خلیج فارس
• مولانا > ترکیه
• نان لواش > ارمنستان
• چوگان > ترکمنستان جمهوری آذربایجان
• بادگیر > امارات متحده عربی
• شهرزاد قصه گو> امارات متحده عربی
• ملانصرالدین > ترکیه و عرب‌ها
• عمر خیام > عرب‌ها

منبع برای بعضی از موارد فوق اینجا.

لطفا در کامل‌تر کردن فهرست کمک کنید و منبع معرفی کنید تا مقاله را پربار کنیم که به نظرم یکی از نیازهای مهم این روزهای فرهنگ ایران است!Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

به نظرم این بیشتر یک مقاله روزنامه‌ای است تا ویکی پدیایی. ضمن اینکه واژه دزدیده شدن هم در این موارد تقریبا بی معناست. چون برخی از اینها میراث مشترک نظیر مولانا منطقه‌ای است و علاوه بر این، اینها مالیت ندارد تا در تملک کشور یا شخص خاصی در آید. البته در مقاله مرتبط با هر یک از این افراد می‌توانید به ماجرا اشاره کنید ضمنا اگر دوست دارید می‌توانید رده هم بسازید. --سید (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

فهرست میراث فرهنگی و معنوی یونسکو را مشاهده کنید. این میراث با نام کشور یا کشورهای موسس یا بنیانگذار ثبت می‌شود. مثلا بعد از مدتها کشمکش پاستا بین چین و ایتالیا بعد از کشف یک گور ۵۰۰۰ ساله که آثار پاستا در آن دیده می‌شد، بالاخره به نام چینی‌ها ثبت شد. وجود چنین مقاله‌ای لازم است چون شرح رویدادها و موارد فراتر از یک رده ساده استYamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

بسیار عالی است و مطمئن باشید پربازدید خواهد شد. نامشان گذاشته شود سرقت میراث فرهنگی ایران از سوی ... سپس در جای خالی نام کشوری که بود، تمامی ادعاهایی که نموده‌اند با منبع نوشته شود؛ چکیده این مقالات می‌تواند در رابطه ایران و ... ذکر شود و پیوند بگیرد. ح. فاطمی ۸ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۲۱:۴۳ (ایران) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

به نظرم یک مقاله برای همه فعلا کافی است و هر کدام مانند خلیج فارس مطلب زیاد داشت از الگو:اصلی استفاده می‌کنیم. همچنین باید از یک عنوان بی‌طرف‌تر استفاده کرد :) پیشنهاد من میراث فرهنگی و معنوی ایران که دیگر کشورها مدعی هستند Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

پس، ادعاهای ... دربارهٔ مالکیت میراث ایرانی به جای ... نام کشور باشد؛ رضاجان درباره الگوی اصلی من نگفتم برای هرکدام جداگانه بنویسیم، من گفتم بعداً مثلا برای بادگیرها که در مقاله ادعاهای امارات متحده عربی درباره مالکیت میراث ایرانی ذکر شده است می‌توان بخشی را به صورت خلاصه در روابط ایران و امارات متحده عربی ذکر کنیم و الگوی اصلی را در آنجا بگذاریم. ح. فاطمی ۸ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۲۱:۵۸ (ایران) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

@Yamaha5: فقط مواظب باشید که اولین فردی در جهان خارج نباشید که چنین فهرستی را تهیه کرده‌باشد (وپ:ترکیب) و یا این نام را به این فهرست داده‌باشد. طاها (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

این و این و این و این و منبعی که در ابتدا پیوند دادم همگی این موضوع را بیان می‌کنند و هر کدام بخشی را فهرست کردند. در کل متاسفانه این مشکل فرهنگی وجود داردYamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

لینک آخرتان جالب بود؛ فکر کنم در بین غیرایرانی‌ها خیلی خیلی جا افتاده‌است که نان لواش ارمنی است. طاها (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

ادعاهای کشورهای دیگر درباره میراث فرهنگی و معنوی ایران پیوند به مقاله لطفا در گسترشش کمک کنید که موضوع گسترده‌ای‌ست!!Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

اگر هم در این کار اشکالی وجود داشته باشد. اشکال از یونسکو است که به جای ثبت آن به عنوان میراث منطقه‌ای آن را به نام یک کشور ثبت می‌کند. این فهرست توسط یونسکو که شامل نمایندگان تمام کشورهای دنیا می‌شود، تهیه می‌شود و کشورهای عضو فقط پیشنهاد خود را ارائه می‌دهند. هر کشوری هم برای خودش پیشنهاد می‌دهد. کشور ایکس نمی‌تواند بگوید این را به عنوان میراث کشور ایگرگ ثبت کنید! حتی اگر هم معتقد باشیم کار آن کشور اشتباه است یعنی مثلا نان لواش هیچ ربطی به ارمنستان ندارد و مقامات ارمنستان کارشان اشتباه بوده که آن را برای ثبت در این فهرست پیشنهاد داده بازهم این یونسکو است که فهرست خود را بر اساس یک پیشنهاد اشتباه تنظیم کرده‌است. یعنی در نهایت تمام راه‌ها به یونسکو ختم می‌شود. اگر قرار است یقه کسی گرفته شود یقه یونسکو را باید گرفت. یک نکته جالب هم وجود دارد. بحث‌های تاریخی مفصلی هست که فلافل اختراع اسرائیلی‌ها بوده با فلسطینی‌ها یا لبنانی‌ها یا مصری‌ها. ظاهرا هم در مصر اختراع شده اما اسرائیلی‌ها به طور رسمی آن را غذای ملی خود اعلام کرده‌اند و به عبارتی آن را دزدیده‌اند. ولی این دزدیدن نه باعث کنده شدن یک تار موی یک انسان شده نه یک آجر از یک ساختمان جدا کرده است بلکه برعکس معروف شده که «عرب‌ها و یهودی‌ها فقط در مغازه فلافل فروشی با هم صلح می‌کنند.» و به طور غیرمستقیم تلفات جانی و خسارات مالی را کاهش داده است. این نوع سرقت‌ها از آن سرقت‌هاییست که اگر بازستانند دوچندان گردد. --همان (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

طبق منابع موجود در مقاله اشکال از خودمان است که به فکر نیستیم. بخش اشخاص مشهور را بخوانید (برای اولین بار با خواندن یک مقاله اشکم درآمد!) معرفی مشاهیر ایران و فارسی زبان به عنوان شهروند دیگر کشورها دیگر ربطی به یونسکو ندارد!!Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

دو سال پیش اعراب سعودی (اگر اشتباه نکنم) یک ربات ساخته بودند و اسمش را ابوعلی سینا یا ابن سینا گذاشته بودند حالا باز هم بگردید --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

ایرانی‌ها هم یک هاورکرافت به نام یونس ساخته و میراث بنی اسرائیل را به یغما برده‌اند. حتی اسب پیغمبر (ص) و شمشیر علی (ع) را دزدیده‌اند و با آن پز می‌دهند.--همان (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

تا کنون جایی نشنیدم که کسی بگوید یونس یا محمد یا علی یا هر چیز دیگری که مرتبط با دین اسلام است، ایرانی است (جز سلمان فارسی) یا جایی ندیدم که لباس محلی ایرانی تن یوسف و یونس و... کرده باشد!

انتخاب اسم مشکلی نیست، خیلی از مسیحی‌ها اسم عمر را انتخاب می‌کنند (از جمله دوست من که پدر و مادرش کاتولیکند و اسمش عمر است)

مشکل در این است که ۷-۸ سال پیش در فیلم افتتاحیه بازی‌های آسیایی یا چیزی شبیه به آن همه مشاهیر ایران را در کلیپ افتتاحیه به عنوان مشاهیر عرب معرفی شدند.

متاسفانه ما هنوز در دفاع از میراث خود مشکل داریم چه مانده به هجوم و دست‌درازی به میراث دیگران! Yamaha5 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

همانطور که اسناد متقن تاریخی نشان می‌دهد کشورهای همسایه ما جملگی زیر بوته عمل آمده‌اند. نه میراث پدر داشته‌اند و نه مهر مادر و شیر مادر و بیسکویت مادر. عجیب نیست که دستشان کج شده باشد و میراث ما را کش بروند.--همان (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

درود، پیشنهاد من میراث فرهنگی ایرانی مورد ادعای دیگر ملل است. ضمنا چوگان را جمهوری آذربایجان ثبت کرده است. :)-- شیمی‌‏دان / گفتگو ‏ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

این (نقشِ ایرانی بر لباسِ عربی‌ شاهزاده انگلیسی) را هم نگاه کنید جالب است! ح.فاطمی ۹ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

دوستان، من تصور می کنم چنین تفکری (که شخصیت ها و آداب فرهنگی) را به طور مطلق مال یک کشور بدانیم و ادعای سرقت آنها را داشته باشیم با کار دانشنامه نویسی در تضاد است. ما لازم است واقعیت ها را منتقل کنیم همین. مولانا آثارش به زبان فارسی است اما در بلخ (ایران آن روز و افغانستان امروز) به دنیا آمده و در قونیه هم از دنیا رفته است. این سینا آثارش به زبان عربی است، در بخارا (ازبکستان امروز و ایران آن روز) به دنیا آمده و در همدان درگذشته است. این واقعیت ها باید در مقالات باشد و در نهایت خواننده مقاله به این آگاهی دست خواهد یافت که شخص چند درصد ایرانی حساب می شود بر عکس حافظ که در طول عمرش از شیراز خارج نشده و صد درصد شیرازی است! در مورد میراث معنوی نیز توجه داشته باشید که یونسکو بر اساس کشوری که متقاضی باشد و مدارک را تحویل دهد ثبت را انجام می دهدو این روند شاید نادرست باشد اما یکطرفه نیست کما اینکه ورزش پهلوانی و باستانی در آذربایجان، ترکیه، هندوستان و افغانستان بسیار رایج است اما کشور ما آن را به نام ایران ثبت کرده است.م‍انفی ‏۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

دوست ندارم بدین بحث وارد شوم؛ ولی مراد از ایران هویت تاریخی-فرهنگی آن است و نه کشور منطبق نقشه‌های سیاسی امروزی. اقدام سارقانهٔ بسیاری از این کشورها (که یکیشان حتی نامش هم سرقتی است!)، نه درج خیرخواهانهٔ واقعیت! که تراشیدن تاریخ و سابقهٔ فرهنگی برای خودشان است.__Âriobarzan ‏۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

منظور بنده هم دقیقا همین بود که هویت تاریخی-فرهنگی و مرزهای جغرافیایی از هم مستقل نیستند. به عبارت دیگر وقتی بخشی از خاک کشور از آن جدا می شود، بخشی از هویت فرهنگی کشور نیز یا از دست میرود و یا دست کم با دیگران مشترک می گردد. بدیهی تر هم این قضیه است که وقتی به دلیل اشتراک زبانی و یا مسافرت در مراحل زندگی یک شخصیت، واقعا آن را با دیگر کشورها شریکیم، نمی توانیم به زور به دیگران بقبولانیم که همه اش مال ماست.م‍انفی ‏۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

موضوع این است که آنها هم می‌گویند همه‌اش مال ماست! وانگهی جدای از تشکیل کشورهای یادشده موضوع دیگر این است که مردمان برخی از همین کشورها اصلاً در زمان زندگی فلان شخصیت مورد ادعای تاریخی هنوز بدان سرزمین مهاجرت هم نکرده‌بودند! یا هنوز از لحاظ تاریخی قومیتشان وجود نداشته‌است! شاید اگر یونسکو ترتیبی می‌اندیشید و به جای ثبت واحد سیاسی یک پدیدهٔ فرهنگی را به نام منطقه یا یک فرهنگ معین نامگذاری می‌کرد این کلنجارها هم وجود نداشت. __Âriobarzan ‏۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make ویکی‌پدیا better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

• Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials)
• Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)
• Coordinating access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for project management, consultants and materials)
• Building community and strategy for Wikisource (€10000 for organizing and travel)

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

عیدانه برای ویکی پدیا

فهرستی از غذاها و شیرینی‌های محلی تهیه شده است که تقریباً تمامی آنان بدون تصویر هستند و شوربختانه نمی‌توان با ربات‌های جناب Ladsgroup برای آنها تصویر جور کرد.

• فهرست انواع شیرینی‌های ایرانی
• b:کتاب آشپزی/فهرست غذاهای محلی ایران
• b: کتاب آشپزی/غذاها و شیرینی‌های سنتی ایران بر پایه استان
• رده:شیرینی‌های ایرانی

بار قبلی که در قهوه خانه کمبود تصویر شیرینی‌های ایرانی مطرح شد، سه تن از همکاران گرامی، جنابان @Fatemi127: و @درفش کاویانی: و @Mardetanha: اعلام آمادگی کردند که جهت انجام این مأموریت عازم شیرینی‌فروشی‌ها خواهند شد اما پس از آن اطلاعی از این عزیزان در دسترس نیست.

عید در راه است و برای گرفتن تصویر نیازی رفتن به شیرینی‌فروشی نیست، لطفاً قبل از میل شیرینی‌های عید، به عنوان عیدی یک تصویر از آن را به انبار هدیه کنید. در مورد غذاهای محلی گرفتن تصویر مشکل تر است چون بسیاری از این غذاها که تا چند دهه پیش در بین مردم رواج داشتند، بسرعت در حال از یاد رفتن هستند. از طرف دیگر هنر عکاسی لازم است که از آش‌ها و آبگوشت‌هایی که ظاهراً با عکس معمولی از هم قابل تشخیص نیستند عکسی تهیه کرد که با زیرکی اطلاعات لازم و ویژگی آن خوراک را منتقل کند. لطفاً به غذاهای استان خود را که بصورت رده برای مثال، b:رده:آشپزی استان هرمزگان جمع آوری شده، نگاهی بیاندازید و برهوت تصویر را خودتان مشاهده کنید. تصویر سبزی‌های خوراکی محلی و گیاهان خودروی بهاری مانند انواع لاله‌های وحشی هم در ردهٔ تولیدات محلی ویکی‌پدیای فارسی قرار می‌گیرد که فصل آن از چند هفته پیش از نوروز تا اوایل بهار است.Roozitaa (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

آبگوشت‌ها با من. مطمئن باشید فراموش نکردم. فعلن که جز سوسیس بندری از هیچ غذای دیگری نمی‌توانم تصویر تهیه کنم! ولی مطمئن باشید یه روز خوب میاد! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

الل

دوستان زیست شناس اگر فرصت دارند نگاهی به مقاله ی الل بیندازند باید ویکی سازی شود سپاس--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

ویکی‌سازی که دارد!Yamaha5 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

خوب دستی روی سر و گوشش بکشید لطفا--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

درخواست همکاری برای ترجمه بهتر جعبه‌ها

مدتی پیش کاربر:kasir درخواست داده بود که رباتی پیوندهای طولانی در جعبه‌ها را پایپ کند و از سوی دیگر بسیاری از جعبه‌ها آیتم‌هایی دارند که ترجمه نشدند.مثلا در مقاله جوی استفانو کلمه Italian را می توان پیونددار یا ترجمه کرد.

اگر فرصت کردید لطفا به روش موجود در کاربر:Yamaha5/infobox موارد را فهرست کنید تا ربات جعبه‌ها را اصلاح کندYamaha5 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Yamaha5: من دو مورد مهم را براساس مقاله کبک (شهر) اضافه کردم، لطفا بررسی کنید اینگونه صحیح است یا نه. --Kasir ^بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

من نیز کدی نوشتم که آرگومان‌های تاریخ در الگوهای سیاستمداران (مثلا تاریخ شروع ریاست جمهوری) را ترجمه می‌کند یک مثال و گذاشتم دارد کار می‌کند. اگر دوستان جعبه‌های دیگری سراغ درند که به شکل مشابه هستند بگویند تا ربات را روی آنان نیز برانم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

@Ladsgroup: در مقاله کرلی کول قسمت همسر را نگاه کنید، یک فکری هم برای کلمه present بکنید. --Kasir ^بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

من برای سال‌های فعالیت درست کرده‌ام ولی به طور کلی استاندارد نیست که بدین‌گونه تاریخ ازدواج را ذکر کنند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@Kasir: بله درست است لطفا ادامه دهید. @Ladsgroup: اگر رباتش را نوشتید لطفا موارد ذکر شده در آن صفحه را هم به آن بیافزائید تا در نهایت آن را به کد زیباسازی هم اضافه کنیم تا همه ربات‌ها این کار را انجام دهند چون خیلی از اوقات این موارد توسط کاربران در انتقال جعبه اتفاق می‌افتد و کد باید همیشه بر روی مقالات رانده شود.Yamaha5 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

کدش را برایت می‌فرستم. ریش و قیچی دست خودت. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

Please support Wikidata

Wikidata is the project where data from many sources finds a home. The first data that was included were the "interlanguage links". This is where Wikidata replaced the information in every Wikipedia with information in one place. The maintenance of the interlanguage links has been at Wikidata for a year and, what I see is that as has been the case in the past, the English Wikipedia has been central in what has happened.

In Wikidata this is no longer necessarily true. The Chinese for instance have uploaded information on every Chinese village, town and all the higher level administrative entities. The information about Iranian qanats has also found its place and, it has been enriched with information about the Iranian administrative entities they are in.

All the fa.wp articles have/had an item in Wikidata. Many of them are not connected to an article in a Wikipedia in another language. There are several ways this can be improved. The most obvious is looking for matches. Less obvious is to annotate the Wikidata items. Villages from Iran will always be in Iran never mind what Wikipedia describes them. When subjects gain labels (names in other languages) and statements (village country) it becomes easier to find doubles and merge them.

The biggest benefit for working on Wikidata items from a Persian language point of view is that labelling in Persian and annotating will benefit your public directly through the increasing number of results in the extended search. When the Reasonator is selected, the quality of the information provided in Persian will improve rapidly.

For your information I regularly blog about Wikidata and Persian and Iran are frequently mentioned. Thanks, GerardM (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

Hi Gerard, Thanks for the interest in Persian Wikipedia, I will translate your message to Persian. As a matter of fact, the Wikidata interface in Persian language is nearly complete so Persian user can use it well. anyway If I get enough time I will start to translate the village names and so on to English at least.--پویان (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

ترجمه

ویکی‌داده پروژه‌ای است که در آن تعدادی زیادی منبع خانه خود را پیدا می‌کنند. اولین داده‌ای که در آن جای گرفت پیوندهای میان‌زبانی بود. این‌جا جایی بود که ویکی‌داده اطلاعاتی که در هر ویکی تکرار می‌شد را در یک مکان گردآوری کرد. پیوندهای میان زبانی در حال حاضر در حدود یک سالی است که بر عهدهٔ ویکی‌داده هستند و تا آن‌جا که در گذشته می‌دیدم ویکی‌پدیای انگلیسی در مرکز قرار داشت.

این مورد در مورد ویکی‌داده درست نیست. چینی‌ها در حال حاضر اطلاعات مربوط به تمامی روستاها و تقسیمات کشوری خود را وارد ویکی‌داده کرده‌اند. قنات‌های ایرانی در کنار داده‌های مربوط به تقسیمات کشوری ایران نیز در ویکی‌داده قرار گرفته‌اند.

تمامی مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی در ویکی‌داده دارای آیتم هستند. بسیاری از آن‌ها اما در رابطه با مقاله‌ای در ویکی‌پدیاهای دیگر نیستند. چند راه‌حل وجود دارد که این وضعیت را بهتر کرد. آسان‌ترین پیدا کردن گزینهٔ مشابه به زبان‌های دیگر است. نکتهٔ دیگر اضافه کردن اطلاعات برای آیتم به زبان‌های دیگر است. روستا‌های ایران در ایران هستند و هر آنچه ویکی‌داده آن‌ها را بنامد در ایران خواهند ماند، اما اگر نام‌ها به زبان دیگر وارد ویکی‌داده شوند، امکان یافتن داده‌های تکراری و به هم پیوستن آن‌ها وجود دارد.

اگر هم می‌خواهید فقط به زبان فارسی فعالیت کنید، استفاده از ویکی‌داده و اضافه کردن عنوان‌های فارسی به آیتم‌ها باعث بهتر شدن نتایج جست‌وجو ها در صورت استفاده از Reasonator می‌شود.

برای اطلاع شما من به صورت مرتب در مورد ویکی‌داده در بلاگم blog about Wikidata یادداشت می‌نویسم و ایران و زبان فارسی به صورت مستمر در آن یاد می‌شوند.

رباتها ، فیلم ها

در مقالاتی که رباتها برای فیلم ها ایجاد میکند اشکالات زیادی وجود دارد از جمله اینکه نام عوامل فیلم که برایشان صفحه وجود ندارد فارسی سازی نمیشود ولاتین باقی می ماند و عکس آپلود نمیشود وحتی حذف نمیشود درنتیجه به صورت یک پیوند نا موجود در می آید که باید تصویر ناموجود حذف شودو اصلاح شود( مثل مقالات در زیر سیاره میمون‌ها ، الیزابت (فیلم) ، شبی در راکسبری ،یه فیلم مسخره، یه فیلم خیلی مسخره و.....)، رباتها حال حاضردر بقیه موارد مقالات خوبی ایجاد میکنند ولی در زمینه فیلم ها به اصلاحاتی نیاز دارند تا مقالات زیبا تری ایجاد کنند دوستان لطفا فکری به حال این موضوع کنندو تا آن زمان این روند را لطفا ادامه ندهیدBehnam mancini (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

در مورد تصاویر ناموجود ربات حذف نگاره ناموجود باید همانند گذشته شروع به کار کند تا تصاویر که در ویکی‌فا نیست را حذف کند، مقالات بازیگران هم که موجود نیست را باید یک فهرست کنیم و پس از ترجمه به ربات دهیم تا مقالات آن را بسازد. --Kasir ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

جرا حذف؟ به رباتها بگویید که پوسترها را بارگذاری کنند. رستم (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

فکر بسیار خوبی است ، اگر رباتها بتوانند پوستر فیلم ها را هم بارگذاری کنند خیلی خوب میشود Behnam mancini (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

درگذشته هنگام ساختن هر صفحه باید رده ها را هم اضافه میکردیم اما در حال حاضر به محض ساختن هرصفحه رده ها توسط ربات اضافه میشوند خوب است همین کار را در مورد فیلم ها وسریال ها انجام دهیم بدین صورت که برنامه ای داده شود تا به محض ساختن هر صفحه در مورد فیلم یا یک سریال تلوزیونی در صورت وجود پوستر در ویکی انگلیسی ،پوستر بارگذاری شود این میتواند هم در مورد مقالات ساخته شده توسط ربات چه سایر مقالات که دستی ساخته میشوند اجرا شود چون مقالات با تصویر زیباتر هتند. در مورد اسامی بازیگران هم اگر همان طور که دوستان گفتند فارسی سازی شود بهتر است زاید الوصف (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

برندگان نوبل

دوستان لطفا در ترجمهٔ نام کاربر:Yamaha5/Nobel laureates کمک کنید تا به کمک وپ:دام آنها را بسازیم.Yamaha5 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

رضا جان این دیگر چیست وسطش؟ "Copenhagen_(2002_film)" یک بررسی می‌کنی؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

این یک فیلم درباره جایزه نوبل است حالا چرا تو این فهرست آمده است را نمیدانم. --Kasir ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

Yamaha5 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

من با کد فازیم پنجاه تایش را ترجمه کردم الان فقط هشتاد تا مانده. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

آمار رجوع به مقاله دکتر حسابی و بخش بحث آن

آمار رجوع به مقاله دکتر حسابی و بخش بحث کلان آن در ۳۰ روز کذشته معادل ۱۲۴۰۰ به ۵۶ بوده و این برابر ۰/۴۵٪ است. از آنجا که حجم بخش بحث این مقاله به حق(!) تقریبا سه برابر اصل مقاله است، بد نبود ارباب تحقیق و کنکاش و پشت پرده نگری (که جامعه ما خود را در آن استاد میداند) نگاهی به بخش بحث مقاله آن مرحوم می انداختند، چون بزرگان چنین کنند. امیدوارم اینگونه آمار ها تا ۲۰ الی ۳۰ سال آینده به حدود ۲ تا ۳٪ برسد که این نمایه شکوفایی علمی، فرهنگی و اجتماعی ما خواهد بود. Xerxessenior (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

تعداد افراد بر خط

آیا می شه امکانی ایجاد کرد که ببینیم در یک مقاله هم‌زمان چند نفر حضور دارند (برخط اند)؟ دانستن این تعداد در هنگام ذخیره‌سازی ویرایش حس خوبی می‌دهد --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

نه متاسفانه امکانش نیست. می‌توان دید هر روز چقدر بازدید هست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

چند جشن در یک روز!

حدود ۳۰۰ هزار مقاله شهر به زودی ساخته خواهند شد ترجمه نام‌هایشان را به ۳-۴ مترجم بیرون ویکی دادم و الان ۲۰ هزارتایش را فرستادند و مابقی هم تا ۱-۲ ماه دیگر به دستم می‌رسند. از سوی دیگر ربات مقاله‌ساز وپ:شهر حدود ۲۰۰۰ مقاله ساخته و آنها را تک‌تک بازبینی کردم تا باگ‌های احتمالیش رفع شوند در تلاشم تا اول فرودین

• ۴۰۰ هزار را جشن بگیریم :)
• ترجمهٔ ۶۵۰۰ مورد آیتم‌های مدیاویکی و افزونه‌هایش و سایر نرم‌افزارها ۳ شب پیش توسط مترجم در ویکی‌ترجمه به اتمام رسید و الان زبان عبری را پشت سر گذاشتیم و ۳-۴ درصد با زبان عربی فاصله داریم که تا شب عید آن را هم ترجمه می‌کنیم.
• برای طراحی فونت آزاد خبرهای خوبی در راه است و امیدواریم در سال آینده فونت آزاد داشته باشیم.

در نتیجه لوگو ۴۰۰ هزارگی باید تا ۱ فرودین طراحی شود و برای یک ماه بعد ۵۰۰ هزارگی :) و ماه بعدش ۶۰۰ هزارگی :) پس دوستان گرافیست فعال شوید که کلی کار داریم.Yamaha5 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

درود بر شما رضای عزیز و یک خسته نباشید حسابی برای زحمات بی چشمداشت شما. همیشه خوش خبر بودید و باشید. نوروزتان هم پیروز. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

بنده از درک تواناییهای رضا و امیر جداً عاجزم. در حالیکه مفتخر بودم ۵۰ آیتم مدیاویکی را ترجمه کرده‌ام، رضا با کمک نیروهای فوق بشری، ۶۵۰۰ آیتم را ترجمه کرده! با شنیدن این خبر، احساس مفید بودنم کمتر شد! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

اول از همه باید تشکر کنم از تمامی تلاش‌های جناب Yamaha5، ربات مقاله‌ساز شهرها گاهی مقالات عجیب و غریبی ایجاد می‌کند، نام شهر، روستا و شهرستان را قاطی می‌کند و متنی ایجاد می‌کند که خواننده نمی‌فهمد این مکان در کل چه نوع محل سکونتی است، اول این مشکلات باید رفع شود و سپس به مقاله‌سازی انبوه مبادرت کنیم. --Kasir ^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

فقط لطفا خوش بگذرانید :(چون متاسفانه من اول فروردین نیستم و خیلی دوست داشتم در جمع دوستان باشم، دلم اینجا خواهد بود. ح. فاطمی ۲۱ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۰۰:۳۶ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

بسیار خوشحال شدم! دست مریزاد! رستم (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

رضای عزیز روسفیدمان کردی. خیلی خوشحال‌کننده است. ابزار امیر هم خیلی مهم و کارآمد است و من امیدوارم کمینه ۱۰٬۰۰۰ نوشتار مربوط به پرندگان را با آن بسازم. تنها یک پرسش: هزینهٔ این بازگردانی‌ها را خودتان متقبل شدید؟ سپاس فراوان -- نوژن (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)

@kasir: ربات در این هفته بیش از ۲۰ نسخه را گذرانده و کارهای دیشبش به جز ۲-۳ مورد جزئی که در حال حل‌شدن است، رضایت‌بخش بود و به همین دلیل بود که ربات را دستی می‌راندم.

@دیگر دوستان: امیدوارم بتوانیم ویکی‌فا را به زودی به رتبهٔ ۱۵ که جایگاه زبان فارسی در میان زبان‌هاست (از نظر جمعیت) برسانیم و تا آن زمان از کار نیاستیم.

@نوژن: بله هزینه را تا کنون خودم پرداختم البته چند نفر از دوستان هم قرار است برای ادامهٔ کار کمک مالی کنند که تا کنون خبری نشده‌است و اگر بتوان کمک جمع‌آوری کرد بیش از ۱ میلیون مقالهٔ افراد را نیز با ربات امیر می‌سازیم :) که نیاز به ۱۰-۱۲ مترجم دارد که پیدا کردنشان سخت نیست. به صورت آنلاین کسانی هستند که کار می کنند و هر کسی که دوست داشت در این پروژه کمک کند، می‌تواند عنوان‌ها را ترجمه کند یا به مترجمان آنلاین کار را بدهد و نتیجه را برایم ارسال کند.Yamaha5 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

ماشالله! خیلی مبارک باشه :) Javid44 ^MSG ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

• اشک شوق در چشمام جمع شد:-) قلی زادگان (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

بسیارعالی و خسته نباشی رضاجان، میدونم ضدحاله ولی با صحبت کثیرموافقم. مخصوصا ربات شخصیت ساز مشکلات بسیار دارد./مهدی^گپ‍ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@Kasir: و @Mahdiz: مشکلی را که کثیر گزارش داده بود طبق پیشنهاد خودشان رفع شدYamaha5 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

در مورد ربات‌های من توضیحات بسیار مهمی باید بدهم که پایین‌تر ذکر می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

خبر خوش دوم

یادم رفت این را بگویم :) دو شب پیش با کمک ابراهیم ۳۴۰ سفرنامه برای ویکی‌سفر نوشتیم که البته بسیاری (اکثر آنها هنوز خام است) و طبق گفته یکی از مسئولان بنیاد اگر ۶۰ سفرنامهٔ خوب داشته باشیم این پروژه را راه می اندازند. الان اکثر زبان‌ها در حال پیوستن به آن پروژه هستند یا پیوسته‌اند و ما داریم درجا می زنیم! مقداری مطالب از ویکی‌فا به کمک ربات استخراج کردم که می‌توان به بخش بالایی (لید) سفرنامه‌ها افزود و ابراهیم زحمت افزودن ۶-۷ موردش را کشید.

اگر دوستان کمک کنند می توانیم این پروژه را تا نوروز داشته باشیم. (محل مشارکت : اینجا) و مطالب استخراج شده در (اینجا) فقط لطفا هر بخشی را که افزودید از فهرست حذف کنید تا برای دیگران دوبار کاری نشودYamaha5 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

یک پروژەی غیرفعال دیگر بە سایر پروژەھای غیرفعال بیفزاییم؛ فقط اتلاف وقت است.--چالاک _بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

@Yamaha5: ویکی‌سفر درست است اما اشکال ندارد که ویکی‌سفری از پیش وجود دارد و copyright © Wikisafar:All Right Reserved را نهاده است؟ ح.فاطمی ۲۱ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۳:۴۴ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@Calak: درست‌ است که ویکی‌نبشته و ویکی‌کتاب و ویکی‌واژه تقریبا متروکه هستند ولی برای تعداد زیادی از مقالات وجود آنها ضروری است و مقالات ویکی‌فا را از نظر محتویی غنی می‌کنند توجه کنید خود ویکی‌فا هم ۵-۶ سال است که مورد اقبال قرار گرفته و در جامعه گه‌گاهی از آن سخن می‌رانند. پس عجله نکنیم و زیر ساخت‌ها را بسازیم.

@Fatemi127: به نظر من مشکلی ندارد چون نشانی‌های اینترنتی‌مان متفاوت است مشکلی به وجود نمی‌آید.Yamaha5 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

دقیقا به نظرم اشکالش این است که ما با این که هیچ ربطی به پایگاه نام‌برده نداریم (تفاوت نشانی) باز هم همان نام کپی‌رایت دار (که زودتر انتخاب کرده است) را استفاده کردیم. به نظر من باید دنبال نام دیگری باشیم تا هم تقلیدی نباشد و هم کپی‌رایت را نقض نکرده باشیم. ح.فاطمی ۲۱ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

من در انتقال مطالب کمک می‌کنم.Iranian engineer (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

کار کردن از ایران برای ویکیپدیا

قابل توجه: برخی از ما برای کار کردن برای ویکیپدیا و ایران هزینه می‌دهیم. ماهی به تقریب ۳۰٬۰۰۰ تومان. اینترنت کند است. برخی زمانها، افزون بر کند بودن، بازی در می‌آورد. برخی منابع فــ ی ل ت ر است و جز آن. گفته شد برای آنان که در آرمانها سیر می‌کنند. شاید برخی از ایران پول دارند و ویکیپدیا ویرایش می‌کنند یا به منابع دولتی دسترسی دارند. ولی برخی از ما آن جوریم، که گفتم. گفتم برای آگاهی برون‌مرزیان و درونیان که با خیال راحت از ایران و برون‌مرز ویکی ویرایش می‌کنند و در اندیشه‌اند که دیگران نیز همچون آنانند. -Raayen (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

سپاس از شما و همهٔ دوستان در ایران و افغانستان و برون از ایران که برای افزایش آگاهی و دانش تلاش می‌کنند. -- نوژن (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

@Raayen: هر کسی در هر جای دنیا مشکلات خودش را دارد به عنوان مثال به علت هزینه‌های بالا در خارج از کشور کمتر کسی می‌تواند هزینهٔ زندگی ۳-۴ نفر اعضای خانواده را یک‌تنه تامین کند در نتیجه همسر و فرزندان نیز باید کار کنند تا زندگی‌شان بچرخد. در ایران هم مشکل کندی و هزینهٔ اینترنت وجود دارد که با کمی صبر و تلاش می‌توان برای اعتلای زبان فارسی آنها را تحمل کرد و از مشارکت خسته نشد.Yamaha5 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

یاماها جان در فرانسه که این طور نبود با یک حقوق دانشجویی زندگی که می‌گشت هیچ مسافرت دو بار در سال هم سر جایش بود کم لطفی نفرمایید --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

در ایتالیا چنین بود :) همچنین اگر دقت کنید نوشتم ۳-۴ نفر نه دو نفر دانشجو که در یک سوئیت یا اتاق یا خوابگاه زندگی می‌کنند (زندگی دانشجویی معیار سنجش نیست) منظور از زندگی داشتن ماشین و خانه ۸۰ متر به بالاست که بچه اتاق شخصی خودش را داشته باشد Yamaha5 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

والا وضع این برون‌مرزیان :)، بهتر از این که شما می‌گویید نیست. رابطه مالی که کلا با ایران قطع هست، باید در عین درس خواندن نیمه وقت کار کنند، که زندگیشون بچرخه. ولی بازم از تمام کسی‌هایی که از ایران ویرایش می‌کنند ممنونم، همین که همت می‌کنند با این وضع اینترنت چیزی می‌نویسید، خیلی تحسین برانگیزه. --پویان (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

بخش عظیمی از ترافیک اینترنتم در راه ویکی نثار می‌شود؛ نوش جانش! :) ح. فاطمی ۲۱ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۱۳:۵۸ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

• خوشا به حال همه آن کسانی که بامدادان خورشیدشان از پشت کوه‌های البرز، زاگروس یا که هر تپه ماهوری در خاک پاک ایران برمیخیزد. ارزش آن را بدانید! چند هفته پیش در ولایت بودم. حس می‌کردم می‌توانم روزی ۳۲ ساعت کار و خدمت کنم (۲۴ ساعت روز + ۸ ساعت شب☺) انگیزه‌ای دلنشین تر از خدمت به "هم خاکی"‌هایم، بخصوص جوانانمان نمی‌شناسم، تحت هر شرائطی. (در اروپا هم نابرده رنج گنج میسر نشد... مزد آن جامعه برد جان برادر که کار کرد) کوچک همه دوستان، Xerxessenior (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

رضا جان من نمی‌دانم ایتالیا چگونه است اما در فرانسه ما زندگی دانشجویی و خوابگاه نداشتیم بلکه یک آپارتمان متوسط در پاریس داشتیم حتی خارج از شهر هم نبودیم فقط بچه نداشتیم که اگر سر کار می‌رفتیم و به جای ماهی ۱۶۰۰ یورو ماهی ۳۰۰۰ یورو می‌گرفتیم به راختی خرج بچه هم در می‌آمد (ما ماشین نخریدیم اما تقریبا همهٔ ایرانی‌ها ماشین خریده بودند). در فرانسه یک جا کار می‌کردیم خرجمان در می‌آمد در ایران ۴ جا همزمان کار می‌کنیم تفریح هم نداریم یک نفر دستمزدمان را نمی‌دهد اگر قیدهای مذهبی نداشتم بعد از پشت سر گذاشتن این همه بدبختی در ایران یا خودکشی کرده بودم یا به یه چیزی اعتیاد پیدا کرده بودم خوشحالم که زندگی به شما سخت نگرفته اینجا جای این بحث‌ها نیست دیگر ادامه نمی‌دهم روزگار بکام--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

ربات‌های مقاله‌ساز

به دوستان عزیز باید چندین نکته مهم را برای ربات‌هایم متذکر شوم: ۱-در مورد ربات مقاله‌ساز آرایه‌های زیستی: این کد خیلی مفهومی (semantic) کار می‌کند برای همین خروجی تا حد امکان فارسی و کم‌نقص است ولی امکان اینکه مقاله‌ای را نسازد کم نیست. اگر ربات مقاله‌ای را نسازد به غیر از علت‌های واضح (مثلا نبود نسخه انگلیسی) زمان‌هایی رخ می‌دهد که در ویکی‌داده با مشکل مواجه شود و ربات نتواند سلسله مراتب زیستی یک آرایه را به درستی تشخیص دهد. چون ویکی‌داده پویا است ممکن است بعدا آن اشکالات رفع شود و برای همین درخواست‌های انجام نشده را هر چند ماه یکبار دوباره به ربات بدهید. البته بعضا می‌توانید خطا ها را درست کنید اگر دوست داشتید بدانید موارد انجام نشده را چگونه می‌توان ساخت به من اطلاع دهید تا یک راهنمای مفصل برایتان بنویسم.
۲-ربات ایجاد کننده ترانه‌ها، آلبوم‌ها، و اشخاص: این کدها به غایت به ویکی‌پدیای انگلیسی استوار هستند و خیلی مفهومی نیستند اگرچه مثلا برای ایجاد هنرپیشه‌ها مفهومی‌تر کار می‌کند (مثلا لوسیل بال را ببینید) ولی به طور کلی ممکن است متن انگلیسی در این مقاله‌ها بیشتر از مقاله‌های آرایه‌های زیستی ببینید. من تمام تلاشم را کرده‌ام تا حد امکان محتوای این مقالات فارسی باشد ولی به علت آنکه ویکی‌پدیای فارسی مقالات زیادی را ندارد لینک قرمز انگلیسی در آن کم نیست. از طرفی نیز انتطار نگارش یک مقاله خفن را نداشته‌باشید هنگامی که مقاله شخصی را به آن داده‌اید که حتی انگلیسی‌اش جعبه ندارد. خلاصه حرفم در این باره این است: مقاله‌های اشخاص، و محصولات موسیقی بیشتر به این علت نگاشته شده‌اند که کاربران به راحتی بتوانند پایه چندین مقاله را تحویل گرفته، با ابزارها به سرعت رویش کار کنند تا چندین مقاله سریعتر ساخته شود؛ متنی که ربات تحویل می‌دهد نباید به عنوان یک متن نهایی یک مقاله در نظر گرفته شود. من همیشه ایجاد مقاله برایم موضوعی خرکاری بود چرا که همواره باید متن الگوهای جعبه را دانه دانه کپی می‌کردم و همیشه یک کار تکراری داشتم من به این علت ساختم که این کار زائد از بین برود. هدف دیگر هم این بود که کاربری که هنوز با الفبای مقاله‌نویسی آشنا نیست بتواند بیس یک مقاله را تحویل گرفته و راحتتر روی آن کار کند تا اینکه بخواهد بفهمد حالا اینفوباکس چیست و غیره.

نکته اصلی و سوالم اینجاست. آیا با این روند موافقید یا اینکه دوست دارید رباتم در بخش دوم مفهومی‌تر کار کند (که این ممکن است باعث شود اطلاعات غیرقابل ترجمه حذف شوند) به طور کلی نیز هر بحثی دارید مطرح کنید ارادتمند ابدی:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

به نظر من همین روند خوب است! رستم (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)

همین روند خوب است حتی برای آرایه‌ها هم پیشنهاد می‌کنم اگر امکانش باشد آنهایی که پیوند قرمز دارند را نیز بسازد چون ربات جایگزین‌کننده پیوند قرمز هر دو هفته یک‌بار کار می کند و یپوندها را با مقالات ساخته شده جایگزین می‌کند پس ترسی از ماندن این پیوندها نیست. فقط اگر بشود تعداد متغییرهای خروجی ربات برای افراد را زیاد کنید عالی می شود مثلا برای فوتبالیست‌ها فقط ملیت را ننویسد مثلا در کدام تیم‌ها بازی کرده است یا پُست فرد در زمین و... را هم در متن توضیح دهد عالی است. الان مشکلی که این مقالات دارند مثلا یک نفر مانند لیونل مسی که آرژانتینی است اصلا در آرژانتین بازی نمی‌کند ولی اگر برایش مقاله بسازیم می‌گوید یک فوتبالیست اهل آرژانتین و مشخص نمی‌کند که این فرد چندین سال است در اسپانیا گیر افتاده :)

برای سایر افراد هم همین طور مثلا جایزه نوبل را آن دفعه زحمت کشیدید خیلی خوب شد ولی برای سیاست‌مداران و نویسندگاه آثارشان یا عضویتشان را هم ذکر کند. (البته می دانم اطلاعات محدود است ولی هرچه دامنهٔ آنها گسترده‌تر شود خروجی بهتر می‌شود) Yamaha5 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

روند مقاله سازی ربات عالیه. ممنون از رضا و امیر عزیز. مقاله اهیتیتی ساخت ربات را هم بررسی کنید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

@Arash.pt: اگر پیوند قرمز منظورتان است ربات جایگزین کننده پیوند قرمز بعد از اینکه مقالاتش در ویکی‌فا ساخته شدند آنها را جایگزین می‌کند. ممکن است بعد از اتمام ۳۰۰ هزار مقاله شهرها همه پیوندهای قرمزشان توسط خود مقالات ساخته شده آبی شوند :)Yamaha5 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

@Yamaha5: یکی از کاربران دیروز درستش کرده. منظور من این مشکل در جعبه اطلاعات بود. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

این مورد اشتباه ربات نیست اگر هر کاربر دیگری هم آن جعبه را کپی می‌کرد با چنین خطایی روبرو می شد. مشکل نبود تغییرمسیر به Template:Location map New Zealand Taranaki هست که درستش کردم. در ضمن ربات من هر ماه در ویژه:الگوهای_مورد_نیاز الگوهایی که نامشان به لاتین است را از ویکی‌انگلیسی درون‌ریزی می کند در نتیجه این مشکل هم اگر کسی رفع نکرد توسط ربات رفع می‌گردد :)Yamaha5 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

شوخی بی معنی تحویل سال

امروز شاید برای بیستمین بار، به شکل های مختلف و از "منابع" مختلف برایم پيامی رسید که ميگويد تحویل سال ۱۳۹۳ در ساعت ۲۰:۲۰:۲۰ انجام ميگيرد. گویا اين نوعی شوخی جديد ايرانی است که من از آن قافل مانده ام؟ راستش من شوخ هستم و شوخی بلدم ولی اين ديگر شده نوعی ناخوشی. تحقیق و جستجو هم که اصلا بی خیال. گوگل ۸۸۳۰۰۰!!! مورد پيدا ميکند. در فيسبوک که غوغا است. راستش آدم را کمی ترس برمیدارد. تارنمای رسمی تقویم خورشیدی در مرکز تقویم دانشگاه تهران. Xerxessenior (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

تغییر نشان ویکی‌پدیا در نوروز

راستی نشان ویکی‌پدیا در نوروز سبزه‌دار می‌شود؟--سفیدپر ^(بحث)۲۳ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۲۲:۴۳ (ایران) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

راستی شعرهای مقالهٔ نوروز چه شد؟ یک زمانی صدای من در آن‌ها بود ظاهرا قسمت نشد ماندگار شود--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

ون گوگ

دوستان اگر امکانش هست مقالهٔ ون گوگ را کمی گسترش دهید بازدیدکننده زیاد دارد و محتوایش چندان دلچسب نیست--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)

کدامش؟--چالاک _بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

اصل کاری، ونسان ون گوگ--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

ساخت ۲۱ هزار مقاله افراد

کوئری‌ای گرفتم از مقالات افرادی که در ویکی‌عربی و انگلیسی بودند و در فارسی نیستند و نتیجه‌اش ۲۱ هزار عنوان شد. این عنوان‌ها را فهرست کردم.

• کاربر:Yamaha5/person-0 عنوان‌هایی که در لاتینشان g p ch نیست در نتیجه عربی‌اش باید خیلی شبیه فارسی‌اش باشد. فقط توجه کنید بعضی اسم‌ها مانند جان در عربی یوحنا آوانگاری شده‌اند
• کاربر:Yamaha5/person عنوان‌هایی که در لاتینشان g p ch هست و باید غ > گ و ب> پ و ج> ژ البته بابد تک تک خوانده شوند تا به اشتباه آوانگاری نشود.

نکته۱: اسم‌هایی که ال متصل به اسم (نه مانند ال درادو) دارند اکثرا اسم عرب‌ها است که بدون تغییر می‌توان آنها را به ربات داد.

نکته۲: لطفا آنهایی را که بازبینی کردید * را به # تغییر دهید تا مشخص باشند.

به راحتی با کمی تغییر می‌توان آوانگاریشان را اصلاح کرد تا به کمک وپ:دام آنها را بسازیم. لطفا در اصلاح آوانگاری‌ها کمک کنید.@Ladsgroup: ببین هرکدام را با ربات فازی می‌توانی ترجمه کنی از فهرست کم کن تا دقت کار بالاتر رودYamaha5 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

دوستان جسارتاً خواهشمندم تا زبان عربی را به عنوان مبنای نویسه‌گردانی از خط لاتین استفاده نکنید که میان صورت نوشتاری یگ واژهٔ اروپایی در فارسی و عربی زمین تا آسمان است. برای نمونه عرب‌ها v را ف نویسه‌گردانی می‌کنند؛ یا همهٔ آنچه را که ما کسره (زیر) نویسه‌گردانی می‌کنیم آنان ی می‌نویسند؛ یا آنچه را ما ضمه (پیش) نویسه گردانی می‌کنیم آنان و می‌نویسند. یا قاعدهٔ افزودن یک الف به نخستین صامت بی‌حرکت در ابتدای واژه که در نویسه‌گردانی واژگان نافارسی به فارسی رعایت می‌شود در عربی وجود ندارد. __Âriobarzan ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

این نویسه‌برگردانی را منحصر به نام‌های عربی کردم و در کاربر:Yamaha5/arab person قرار دادم. البته آنها هم نیاز به بازبینی داردYamaha5 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

من کاربر:Yamaha5/person-0 را بر دوش می‌گیرم. -- نوژن (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

@Yamaha5 و Ladsgroup: از شما دوستان عزیز خواهشمندم تا بررسی دوباره از ساختن هر گونه نوشتار شهر و انسان که از روی فهرست ترجمه شده یا نویسه‌گردانی رباتیک ساخته می‌شوند، خودداری کنید. ترجمه‌هایی که تاکنون شده‌اند (چه شهرها و چه انسان‌ها) اشکالات بنیادین دارند و این تنها به اعتبارمان آسیب می‌رساند. تا هنگامی که یک عامل انسانی از درون کاربران ترجمه‌ها را بازبینی نکرده، آن را نسازید. -- نوژن (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

اگر بشود مثل مقالات کشتی‌ها ساخته شوند خیلی عالی است. مقاله فقط یک جمله است و هیچ رده‌ای هم ندارد و جعبه اطلاعاتش انگلیسی است ولی به اندازه چندین صفحه و چندین ساعت می‌توان در مورد آن تعمق و تتبع کرد: «دیسترویر کلاس تاریق یک کشتی است. طول آن ۱۰۰ متر است.» این جمله چه اطلاعاتی را به مخاطب منتقل می‌کند؟ کسی که آنقدر با زبان انگلیسی آشنایی داشته باشد که بداند معنی دیسترویر چیست. کشتی بودن دیسترویر را که می‌داند چون جزئی از تعریف آن است. قطعا اعداد انگلیسی را هم آنقدر بلد هست که با مراجعه به سایتهای انگلیسی طول آن را بداند. اگر بفهمد مقاله با ربات ساخته شده که تصور می‌کند بقیه مقالات ویکی‌پدیا هم همین حکایت را دارند. شاید پیش خودش بگوید مقالات بهتر را ربات‌های فارسی‌زبان نوشته‌اند و این را ربات انگلیسی زبان. اگر هم نفهمد که مقاله با ربات ساخته شده می‌تواند ساعتها در مورد دیسترویر و تاریق و تن بزرگ و فرورفتگی در آب و ویکی‌پدیا و کشتی و دریا و ... تعمق و تتبع کند و هم دانشش افزایش پیدا کند و هم کلی اسباب سرورش فراهم شود. --همان (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

@نوژن: در ایمیل که گفته بودید پاسخ دادم حال از نو باید پاسخ را اینجا هم بگذارم؟

@همان: اگر دوستان همکاری کنند وضع بهتر می‌شود. همگی می‌دانیم مقالات یک خطی ارزشی ندارند ولی همین یک خطی‌ها شروعی برای گسترش هستندYamaha5 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

همان جان چند نکته مهم: ۱-دسترویر اشتباه مترجم نام بوده و ربات بی‌تقصیر است ۲- اعداد موجود در جدول مهم هستند و نکته این است که افراد بدون نیاز به دانستن زبان انگلیسی می‌توانند اطلاعاتی درباره کشتی به دست بیاورند ۳- هیچ مقاله برگزیده و خوبی از زیر بوته و با ویرایش اول به وجود نیامده‌است. اگر شما همین مقاله پرواز شماره ۳۷۰ هواپیمایی مالزی را بخوانید الان ۲۵ کیلوبایت است و با ۳۰۰ بایت شروع شده‌است (مقاله‌های ربات‌ها در ده درصد موارد زیر یک کیلوبایت هستند) اگر مقاله‌ای بازدید داشته باشد مطمئنا کامل خواهد شد همانطور که خیلی از مقاله‌های رباتیک کامل شده‌اند مثلا تد کروز اگر هم بازدید ندارد حتی غلط بودن اطلاعاتش هم اهمیتی ندارد. و نکته مهمی که هست این است که آی‌پی‌ها مقاله نمی‌توانند بسازد و اگر هم می‌توانستند با اسلوب ایجاد یک مقاله آشنا نیستند. یک مقاله خالی می‌تواند حداقل بستری باشد که فرد بعدا آن را کامل کند اگر چه مقاله‌های رباتیک غلط‌هایشان به مراتب کمتر از مقاله‌های انسانی است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

@Yamaha5: رضا جان تا هنگام نوشتنم در این بحث پاسخی در ایمیل نگرفته بودم. نوشته‌ام پیش از پاسخ شما (و البته خوانده شدنش پس از بیدار شدن از خواب!) توسط من بود. ولی به هر روی من نیز پاسخی بر شما نگاشتم که دلیل لزوم توقف کار را ارائه دادم. زین پس باید با احتیاط بیشتری جلو رفت. از لحاظ کیفیت، ربات‌هایمان خوب هستند و خطای رباتیکشان را کمتر دیده‌ام. اما بحث نام مقاله‌ها است که مترجم به اشتباه بازگردانی کرده. باید نام‌ها بازبینی شوند. نام‌ها را خُردخُرد در زیرصفحه‌های پروژه یا خودتان یا من قرار دهید، اگر کاربران دیگر کمک کردند که فبهالمراد! اگر نه آرام آرام پیش می‌رویم. زحمت شما و امیر بیشتر از تحسین برانگیز است، ولی ورودی سامانه‌تان نویزش آنقدر بالا است که سیگنال گم شده است! -- نوژن (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@نوژن: کار را به این صورت تنظیم می‌کنیم.

کد فازی‌ای نوشتم با عملکردی مشابه و الگوریتمی متفاوت نسبت به کد امیر که عنوان‌های جدید را بر اساس عنوان‌های موجود در ویکی‌فا آوانگاری می‌کند. ابتدا همه عنوان‌ها را به کد می دهیم هر کدام باقی ماند ترجمهٔ مترجم را در ویکی‌فا فهرست می‌کنیم. شما و دیگر دوستان در بازبینیشان کمک کنید تا زودتر مشکلشان رفع شود و ساخته شوند. به نظرم اینطوری هم کیفیت مطلوب می‌ماند هم کمیت :)Yamaha5 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

قبول. نتایج را در زیرصفحه یا یک صفه با زیربخش‌های متناسب بگذارید تا هم فراخوان همکاری دهیم و هم من از چند تا از کاربران درخواست کنم بازبینی انجام دهند. اکنون زمان عید است همکاران وقت به نسبت بیشتری دارند. -- نوژن (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

آیا این روش باعث تولید انبوهی از مقالات نمی شود که در فارسی سرآمدی ندارد. یعنی هیچ اطلاعاتی از آنها جز در یک مقاله ویکی پدیا موجود نیست. آن مقاله هم مورد توجه کسی نخواهد بود چون کسی آن را جست و جو نخواهد کرد. بسیاری از این مقالات احتمالا مستحق حذف خواهند بود یا اگر آنها را بپذیریم آن وقت باید برای انبوهی از استادان، هنرمندان، سیاستمداران، تاجران، علمای دینی و غیره ایرانی هم مقاله بسازیم. یعنی کلا با این کار تاثیر جدی بر سیاست حذف خواهید گذاشت.--سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

حرف جناب سید از نظر من تا حد زیادی صحیح است. ویکی عربی؛ به شدت بی دروپیکر است و شما مقالات بدون ذره‌ای سرشناسی در آن به وفور خواهید یافت. وقتی در یک ویکی کاربر را وقتی توهین نژادپرستانه می‌کند به علت اینکه "valuable" است نمی‌بندند انتظار بیش از این نباید داشت. حتما شرطی باید گذاشت که فقط مقالات افرادی که بیش از پنج (یا سه) میان‌ویکی دارند را در نظر بگیریم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

پرواز شماره ۳۷۰ هواپیمایی مالزی

با توجه به مطرح شدن این حادثه در چند روز اخیر خواهشمندم تا دوستان در مقالات پرواز۳۷۰ ، مثلث برمودا ، سوانح و حوادث هوایی و جریان های اقیانوسی و..... مشارکت بیشتری داشته باشند زیرا در حال حاضر این مباحث یک نیاز دانشنامه ای و علمی برای مراجعان و کاربران محسوب میشود و باید به این نیاز پاسخ داد همچنین مطلب ده فاجعه هوایی اسرارآمیز ارزش کار برای ساختن چند مقاله را دارد دوستان لطفا همراهی فرمایند باتشکر زاید الوصف (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

این ماجرا آنقدر عجیب است که آدم فکر میکند مثل فیلم سیاره میمون‌ها (فیلم ۲۰۰۱) در تونل زمان قرار گرفته یا مثل سریال لاست در یک جزیره گیر افتاده است.اما خوشبختانه به کمک دانشنامه تخیلات کمتر رنگ واقعیت میگیرند وبرداشت ها بر اساس واقعیت است ، یادم می آید درسال ۱۳۷۵زمانی که کلاس سوم دبستان بودم به موضوع مثلث برمودا علاقه مند شده بودم و در آن زمان نه اینترنت داشتم و نه ویکی پدیا ساخته شده بود و مجبور شدم چندین کتاب بخرم که خیلی از آنها غیر معتبر و غیرعلمی بود وهمیشه میگفتم کاش جایی بود که پاسخ این سوالات را به ما میداد.اما حالا به کمک اینترنت و ویکی پدیا به راحتی میتوانیم به اطلاعات دست یابیم Behnam mancini (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

کمک به یک هموطن

سلام به همه می دونم اینجا جای نوشتن این مطلب نیست اما برای چند ساعت هم که شده پاکش نکنید. چند روز پیش در سایت فرارو خبری نوشته بود مبنی بر نیاز یک کودک به کمک هموطن هاش، الان که نزدیک نوروز است لطفا هر کس هرچقدر می تونه کمک کنه، می دونم در دل ناسزا می گید که اولا اینجا جای این بحث‌ها نیست ثانیا این اولین بیمار و نیازمند نیست آخری هم نیست اما هر کس اگر اندکی کمک کند شاید یک دردمند از این دنیا کم شود یا یک نفر برای چند ساعتی احساس شادمانی کند باز هم تاکید می‌کنم قوانین ویکی را می‌دانم اما به خاطر نوروز چند ساعت قانون را منتظر نگه دارید. شمارهٔ شبای پدر این بچه هست: IR580160000000000162632967 خودم این شماره را از روی سایت بانک کشاورزی درآوردم اگر اطمینان ندارید می‌توانید خودتان بگیرید --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

تقدیر می‌کنم از حس انسان‌دوستیتون. علی‌رغم اینکه نمی‌خواهم قوانین را ندید بگیرم، ولی همانطور که این کودک معصوم آخرین نیازمند هموطن نیست، ما هم آخرین دستگیر نیازمندان نخواهیم بود.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)